July 2015 - lac-discuss-es

AUTO: Melody Palmer est� fuera de la oficina. (Volviendo lun 09/02/2013)
by Melody_Palmer＠heart-nta.org Jan. 22, 2024

Jan. 22, 2024

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: AUTO: Melody Palmer está fuera de la oficina. (Volviendo lun 09/02/2013) Desde: Melody_Palmer(a)heart-nta.org Estoy fuera de la oficina de lunes 08/19/2013 hasta el lunes 09/02/2013. Voy a responder a su mensaje rápidamente cuando vuelva. Nota: Esta es una respuesta automática a su mensaje "Re: [lac-discuss-es] =? Windows 1252? Q? RECORDATORIO_Invitaci = F3n_Reuni? == Windows 1252? Q? = F3n_/_LACRALO_agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a? == Windows 1252? Q? _las_23 = 3A00_UTC? = "Enviado el 19/08/2013 11:09:24 AM. Esta es la única notificación que recibirá mientras esta persona está ausente. _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/886ca5e725.html --]]

2 1

New ALS Application received
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 2, 2015

Oct. 2, 2015

Dear all, This is to inform you that we received an ALS application from the Association Haitienne des Internautes. It is based in Haiti, and would be a member of LACRALO if accepted. Please find the application form in French attached. The EN translation will be posted upon receipt. Staff are preparing the Due Diligence. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann.atlarge Twitter: @ICANN_AtLarge

8 10

Re: [lac-discuss-es] Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personajes un UniRSE a la Difusin de At-Large y Sub-Comit de Participacin
by dacostabastidas＠dtech.ec July 31, 2015

July 31, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personajes un UniRSE a la Difusin de At-Large y Sub-Comit de Participacin De: dacostabastidas(a)dtech.ec Estimado Personal Por favor Confirmar si las Reuniones del grupo Contará con translation. Atte Diego Acosta Bastidas El 31 de julio de 2015, 09:57, <jlaureano(a)aui.pe> escribio: > Estimados amigos del Staff, > > Mis saludos, agradecerÃa registrar mi participaciÃ³n en este grupo. > > Atte. > > > Johnny Laureano > AUI PERU > > > > > El 2015-07-30 18:52, staff(a)atlarge.icann.org escribiÃ³: > >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personas a unirse a >> la Difusiï¿œn de At-Large y Sub-Comitï¿œ de Participaciï¿œn >> De: staff(a)atlarge.icann.org >> >> >> >> >> >> Desde: Gisella Gruber >> <gisella.gruber(a)icann.org<mailto:gisella.gruber@icann.org> > En >> nombre de Gisella Gruber >> <gisella.gruber(a)icann.org<mailto:gisella.gruber@icann.org> > >> Fecha: Miï¿œrcoles, 29 de julio 2015 20:24 >> Para: Dev Anand Teelucksingh >> <devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> >, LACRALO lista de >> discusiï¿œn <l >> c-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> > >> Asunto: Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personas a unirse a >> la Difusiï¿œn de At-Large y Sub-Comitï¿œ de Participaciï¿œn >> >> >> >> >> De: >> <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: >> lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> >> > En nombre de Dev Anand Teelucksingh >> <devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > >> Fecha: Sï¿œbado, 25 de julio 2015 uno y cuarenta >> Para: lista de discusiï¿œn de LACRALO <l >> c-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> > >> Asunto: [lac-discuss-es] Convocatoria de At-Large personas a unirse a >> la Difusiï¿œn de At-Large y Sub-Comitï¿œ de Participaciï¿œn >> >> >> Queridos todos, >> >> >> A medida que el ALAC acordï¿œ durante ICANN52, el Subcomitï¿œ de Extensiï¿œn >> se ren >> la divulgaciï¿œn y compromiso Subcomitï¿œ. >> >> >> La Extensiï¿œn de Alcance y Compromiso Subcomitï¿œ ( http >> ://community.icann.org/x/cqfbAQ) >> - El desarrollo de una estrategia de At-Large en llegar a los >> posibles nuevos miembros de la Comunidad At-Large, >> - El desarrollo de una estrategia de At-Large de participar los >> miembros nuevos y existentes y >> - Trabajando en coordinaciï¿œn con las RALO, At-Large grupos de trabajo, t >> es como el Grupo de Trabajo de Desarrollo de Capacidades ( >> https://community.icann.org/x/1Ic3Ag) y el Grupo de Trabajo >> Estrategia Nueva reuniï¿œn ( https://community.icann.org/x/h4E0Aw) >> >> >> Si usted es la persona en LACRALO que estï¿œ interesado en ayudar a A >> -Large conseguir nuevos miembros y para conseguir que los miembros >> existentes mï¿œs que participan en At-Large, inscrï¿œbase enviando un correo e >> trï¿œnico staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> el 31 de >> julio de 2015. >> >> >> Algunos de los elementos de trabajo inmediatos propuestos para el >> Subcomitï¿œ de Extensiï¿œn y compromiso se puede encontrar en la pï¿œgina wiki >> de E >> ï¿œn y Participaciï¿œn en https://community.icann.org/x/cqfbAQ >> >> >> Se solicita a los miembros existentes del Subcomitï¿œ ex Alcance deseen e >> tar en la nueva extensiï¿œn y compromiso Subcomitï¿œ para reconfirmar por corr >> o electrï¿œnico a staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> >> 31 de julio de 2015. >> >> >> Una llamada de la Sub-Comisiï¿œn de Extensiï¿œn y de compromiso se celebrarï¿œ >> el L >> 3 de agosto de 2015. Un Doodle serï¿œ enviado el viernes, se confirmarï¿œ el 3 >> e julio por la maï¿œana (UTC) y la hora de reuniï¿œn mï¿œs tarde ese dï¿œa, UTC. >> >> >> >> >> Saludos cordiales, >> >> >> Dev Anand Teelucksingh >> Alcance interino y presidente del compromiso Subcomitï¿œ >> >> >> >> >> >> >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f29f70ae65.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personas a unirse a la Difusin de At-Large y Sub-Comit de Participacin
by DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS July 31, 2015

July 31, 2015

Estimado Staff Por favor confirmar si las reuniones del grupo contará con traducción. Atte Diego Acosta Bastidas El 31 de julio de 2015, 9:57, <jlaureano(a)aui.pe> escribió: > Estimados amigos del Staff, > > Mis saludos, agradecería registrar mi participación en este grupo. > > Atte. > > > Johnny Laureano > AUI PERU > > > > > El 2015-07-30 18:52, staff(a)atlarge.icann.org escribió: > >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personas a unirse a >> la Difusi�n de At-Large y Sub-Comit� de Participaci�n >> De: staff(a)atlarge.icann.org >> >> >> >> >> >> Desde: Gisella Gruber >> <gisella.gruber(a)icann.org<mailto:gisella.gruber@icann.org> > En >> nombre de Gisella Gruber >> <gisella.gruber(a)icann.org<mailto:gisella.gruber@icann.org> > >> Fecha: Mi�rcoles, 29 de julio 2015 20:24 >> Para: Dev Anand Teelucksingh >> <devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> >, LACRALO lista de >> discusi�n <l >> c-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> > >> Asunto: Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personas a unirse a >> la Difusi�n de At-Large y Sub-Comit� de Participaci�n >> >> >> >> >> De: >> <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: >> lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> >> > En nombre de Dev Anand Teelucksingh >> <devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > >> Fecha: S�bado, 25 de julio 2015 uno y cuarenta >> Para: lista de discusi�n de LACRALO <l >> c-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto: >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> > >> Asunto: [lac-discuss-es] Convocatoria de At-Large personas a unirse a >> la Difusi�n de At-Large y Sub-Comit� de Participaci�n >> >> >> Queridos todos, >> >> >> A medida que el ALAC acord� durante ICANN52, el Subcomit� de Extensi�n >> se ren >> la divulgaci�n y compromiso Subcomit�. >> >> >> La Extensi�n de Alcance y Compromiso Subcomit� ( http >> ://community.icann.org/x/cqfbAQ) >> - El desarrollo de una estrategia de At-Large en llegar a los >> posibles nuevos miembros de la Comunidad At-Large, >> - El desarrollo de una estrategia de At-Large de participar los >> miembros nuevos y existentes y >> - Trabajando en coordinaci�n con las RALO, At-Large grupos de trabajo, t >> es como el Grupo de Trabajo de Desarrollo de Capacidades ( >> https://community.icann.org/x/1Ic3Ag) y el Grupo de Trabajo >> Estrategia Nueva reuni�n ( https://community.icann.org/x/h4E0Aw) >> >> >> Si usted es la persona en LACRALO que est� interesado en ayudar a A >> -Large conseguir nuevos miembros y para conseguir que los miembros >> existentes m�s que participan en At-Large, inscr�base enviando un correo e >> tr�nico staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> el 31 de >> julio de 2015. >> >> >> Algunos de los elementos de trabajo inmediatos propuestos para el >> Subcomit� de Extensi�n y compromiso se puede encontrar en la p�gina wiki >> de E >> �n y Participaci�n en https://community.icann.org/x/cqfbAQ >> >> >> Se solicita a los miembros existentes del Subcomit� ex Alcance deseen e >> tar en la nueva extensi�n y compromiso Subcomit� para reconfirmar por corr >> o electr�nico a staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> >> 31 de julio de 2015. >> >> >> Una llamada de la Sub-Comisi�n de Extensi�n y de compromiso se celebrar� >> el L >> 3 de agosto de 2015. Un Doodle ser� enviado el viernes, se confirmar� el 3 >> e julio por la ma�ana (UTC) y la hora de reuni�n m�s tarde ese d�a, UTC. >> >> >> >> >> Saludos cordiales, >> >> >> Dev Anand Teelucksingh >> Alcance interino y presidente del compromiso Subcomit� >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> [[--Original text (en) >> http://mm.icann.org/transbot_archive/4642b5c061.html >> --]] >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org

1 0

Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personas a unirse a la Difusi�n de At-Large y Sub-Comit� de Participaci�n
by staff＠atlarge.icann.org July 31, 2015

July 31, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personas a unirse a la Difusión de At-Large y Sub-Comité de Participación De: staff(a)atlarge.icann.org Desde: Gisella Gruber <gisella.gruber(a)icann.org<mailto:gisella.gruber@icann.org> > En nombre de Gisella Gruber <gisella.gruber(a)icann.org<mailto:gisella.gruber@icann.org> > Fecha: Miércoles, 29 de julio 2015 20:24 Para: Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> >, LACRALO lista de discusión <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > Asunto: Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personas a unirse a la Difusión de At-Large y Sub-Comité de Participación De: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> > En nombre de Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > Fecha: Sábado, 25 de julio 2015 uno y cuarenta Para: lista de discusión de LACRALO <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > Asunto: [lac-discuss-es] Convocatoria de At-Large personas a unirse a la Difusión de At-Large y Sub-Comité de Participación Queridos todos, A medida que el ALAC acordó durante ICANN52, el Subcomité de Extensión se renombró a la divulgación y compromiso Subcomité. La Extensión de Alcance y Compromiso Subcomité ( https://community.icann.org/x/cqfbAQ) - El desarrollo de una estrategia de At-Large en llegar a los posibles nuevos miembros de la Comunidad At-Large, - El desarrollo de una estrategia de At-Large de participar los miembros nuevos y existentes y - Trabajando en coordinación con las RALO, At-Large grupos de trabajo, tales como el Grupo de Trabajo de Desarrollo de Capacidades ( https://community.icann.org/x/1Ic3Ag) y el Grupo de Trabajo Estrategia Nueva reunión ( https://community.icann.org/x/h4E0Aw) Si usted es la persona en LACRALO que está interesado en ayudar a At-Large conseguir nuevos miembros y para conseguir que los miembros existentes más que participan en At-Large, inscríbase enviando un correo electrónico staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> el 31 de julio de 2015. Algunos de los elementos de trabajo inmediatos propuestos para el Subcomité de Extensión y compromiso se puede encontrar en la página wiki de Extensión y Participación en https://community.icann.org/x/cqfbAQ Se solicita a los miembros existentes del Subcomité ex Alcance deseen estar en la nueva extensión y compromiso Subcomité para reconfirmar por correo electrónico a staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> el 31 de julio de 2015. Una llamada de la Sub-Comisión de Extensión y de compromiso se celebrará el Lunes, 03 de agosto de 2015. Un Doodle será enviado el viernes, se confirmará el 31 de julio por la mañana (UTC) y la hora de reunión más tarde ese día, UTC. Saludos cordiales, Dev Anand Teelucksingh Alcance interino y presidente del compromiso Subcomité [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4642b5c061.html --]]

2 1

Reunión CEO ICANN con SO-AC-RALO
by Alberto Soto July 30, 2015

July 30, 2015

Acaba de finalizar la reunión mensual del CEO de ICANN con los líderes de SO-AC-RALO. Fadi nos ha solicitado transmitir a nuestra organizaciones, sus cálidas felicitaciones a los líderes y miembros de cada RALO que tanto y tan bien trabajaron en Buenos Aires 53. Que esos esfuerzos significaron avances sumamente importantes. Manifestó que es una verdadera muestra de que juntos, podemos trabajar y lograr excelentes resultados. En dicha reunión se informó que pronto estará implementada una matriz activa (Status Update on the SO-AC activity matrix). Manifesté que sería una buena herramienta que nos permitiría a nuestra RALO tomar temas sustantivos actuales, dado que tenemos en marcha una moción para dedicarle a estos temas, varios minutos en cada reunión mensual. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. http://www.avast.com

4 3

Noticias del NOMCOM 2015 - 15
by sylvia＠internautabrasil.org July 30, 2015

July 30, 2015

Estimados miembros de LACRALO: En anexo un resumen de nuestras actividad anteriores y durante ICANN 53, donde elegimos 9 entre 81 candidatos para ocupar diversos cargos, en ICANN, a partir del término de ICANN 54 en Dublín. El anuncio oficial de los mismos se realizará en agosto a través de la página del NOMCOM, https://www.icann.org/nomcom2015 Feedback y comentarios son bienvenidos!! Saludos Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein Leite <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO-ALAC Delegate to NomComm 2014-2016 One World, One Internet cid:26A2D0D9-E7A9-455D-BCDC-26757E8E3078 Secretaria FLUI 2009-2015 ex - Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 – ex – ALAC Member 2009-2011 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org Skype: sylvia_leite Assinatura_Sylvia_Internautabrasil

1 0

Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir p�rrafo LACRALO ALAC Encuesta member
by carlosraulg＠gmail.com July 30, 2015

July 30, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member De: carlosraulg(a)gmail.com De acuerdo con mis comentarios anteriores, tal vez es hora de revisar las reglas en el alto espíritu de responsabilidad y transparencia que está floreciendo en toda la Corporación. Mejor Carlos Raúl Gutiérrez _____________________ correo electrónico: crg(a)isoc-cr.org <mailto:crg@isoc-cr.org> Skype: carlos.raulg +506 8837 7173 (cel) +506 4000 2000 (casa) +506 2290 3678 (fax) _____________________ Apartado 1571-1000 San José, COSTA RICA > On Jul 28, 2015, at 10:26 AM, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com <mailto:jam@jacquelinemorris.com>> wrote: > > Hi everyone > I scoured the RoP and have not found any rule that says that the process must be restarted, per this email. I also have not found precedent in the only other case that exactly matches this one, i.e. 2008. Can you advise from where in the Rules was this "way forward" derived? > I would think that we must be very careful to follow the rules as laid out, and not go off track, else the process will lose all legitimacy and could be seen as a totalitarian attack on the democratic and transparent tradition of the At-Large. > Thanks > Jacqueline Morris > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > 2015-07-27 18:36 GMT-04:00 ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org>>: > DESPUÃS DE VERSIÃN INGLESA DE LA VERSIÃN ESPAÃOLA > > > > > > Dear All, > > > > Please see below a note being sent on behalf of Alberto Soto, Chair of LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. > > > > ** > > > > Dear All, > > > In advance of the results of the current poll on whether or not Lance Hinds should be confirmed as the 2015-2017 ALAC Representative from LACRALO, we would like to set out the methodology to be used in determining the results. > > > > If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT counting abstentions, have indicated NO, then the selection process for the ALAC seat currently occupied by Fatima Cambronero will be restarted with a new call for nominations. > > > > Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for 2015-2017 is confirmed. > > > > Regards, > > > > Alberto and Humberto > > > > ** > > Kind Regards, > > At-Large Staff > > > > ** > > > > Estimados Todos, > > > Abajo encontrarÃ¡n una nota que estÃ¡ siendo enviada en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. > > > > ** > > > > Estimados Todos, > > > > En adelanto de los resultados de la reciente encuesta relativa a la confirmaciÃ³n de Lance Hinds como el representante de LACRALO ante ALAC por el periodo 2015-2017, quisiÃ©ramos establecer la metodologÃa a ser utilizada para determinar los resultados. > > > > Si una mayorÃa (mas del 50%) de las personas que respondieron a la encuesta, SIN contar las abstenciones, indicaron NO, entonces el proceso de selecciÃ³n para el asiento en ALAC, actualmente ocupado por Fatima Cambronero serÃ¡ reiniciado a travÃ©s de una nueva convocatoria. > > > De lo contrario, la nominaciÃ³n de Lance para ALAC para el periodo 2015-2017 serÃ¡ confirmada. > > > Saludos, > > Alberto y Humberto > > > > ** > > Atentamente, > > Personal de At-Large > > > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew > > ICANN Policy Staff in support of ALAC > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> > Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8888bdcd05.html --]]

1 0

Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir p�rrafo LACRALO ALAC Encuesta member
by carlosraulg＠gmail.com July 30, 2015

July 30, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member De: carlosraulg(a)gmail.com Se han propuesto una nueva ronda de votación Espero que Lance quedarse y ¡adelante! Carlos Raúl Gutiérrez _____________________ correo electrónico: crg(a)isoc-cr.org Skype: carlos.raulg +506 8837 7173 (cel) +506 4000 2000 (casa) +506 2290 3678 (fax) _____________________ Apartado 1571-1000 San José, COSTA RICA > On Jul 28, 2015, at 10:40 AM, Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> wrote: > > It would be extremely helpful if the President and Secretary to advise on the basis on which the 'way forward' was decided. Like Jacqueline, I see no reference in the Rules of Procedure. > > Best regards > > On Tue, Jul 28, 2015 at 12:26 PM, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com <mailto:jam@jacquelinemorris.com>> wrote: > Hi everyone > I scoured the RoP and have not found any rule that says that the process must be restarted, per this email. I also have not found precedent in the only other case that exactly matches this one, i.e. 2008. Can you advise from where in the Rules was this "way forward" derived? > I would think that we must be very careful to follow the rules as laid out, and not go off track, else the process will lose all legitimacy and could be seen as a totalitarian attack on the democratic and transparent tradition of the At-Large. > Thanks > Jacqueline Morris > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > 2015-07-27 18:36 GMT-04:00 ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org>>: > DESPUÃS DE VERSIÃN INGLESA DE LA VERSIÃN ESPAÃOLA > > > > > > Dear All, > > > > Please see below a note being sent on behalf of Alberto Soto, Chair of LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. > > > > ** > > > > Dear All, > > > In advance of the results of the current poll on whether or not Lance Hinds should be confirmed as the 2015-2017 ALAC Representative from LACRALO, we would like to set out the methodology to be used in determining the results. > > > > If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT counting abstentions, have indicated NO, then the selection process for the ALAC seat currently occupied by Fatima Cambronero will be restarted with a new call for nominations. > > > > Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for 2015-2017 is confirmed. > > > > Regards, > > > > Alberto and Humberto > > > > ** > > Kind Regards, > > At-Large Staff > > > > ** > > > > Estimados Todos, > > > Abajo encontrarÃ¡n una nota que estÃ¡ siendo enviada en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. > > > > ** > > > > Estimados Todos, > > > > En adelanto de los resultados de la reciente encuesta relativa a la confirmaciÃ³n de Lance Hinds como el representante de LACRALO ante ALAC por el periodo 2015-2017, quisiÃ©ramos establecer la metodologÃa a ser utilizada para determinar los resultados. > > > > Si una mayorÃa (mas del 50%) de las personas que respondieron a la encuesta, SIN contar las abstenciones, indicaron NO, entonces el proceso de selecciÃ³n para el asiento en ALAC, actualmente ocupado por Fatima Cambronero serÃ¡ reiniciado a travÃ©s de una nueva convocatoria. > > > De lo contrario, la nominaciÃ³n de Lance para ALAC para el periodo 2015-2017 serÃ¡ confirmada. > > > Saludos, > > Alberto y Humberto > > > > ** > > Atentamente, > > Personal de At-Large > > > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew > > ICANN Policy Staff in support of ALAC > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> > Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en> > > > > > -- > Lance Hinds > Chief Technology Officer > BrainStreet Group > 287 'C' Albert St. > Georgetown Guyana > > > > > This message contains information that may be privileged and/or confidential and is the property of BrainStreet Technologies or BrainStreet Learning. The information contained herein is intended only for the individual or entity to whom it is addressed and others authorized to receive it . If you are not the intended recipient, you are not authorized to read, print, retain, copy, disseminate, distribute, or take any action in reliance to the contents of this information or any part thereof and it may be unlawful to do so. If you receive this message in error, please notify the sender immediately and delete all copies of this message from your system. BrainStreet Technologies or BrainStreet Learning are neither liable for the proper and complete transmission of the information contained in this communication nor any delay in its receipt. > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c39fbe86bb.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] Request
by Carlos Raúl Gutiérrez July 30, 2015

July 30, 2015

I agree 1. translation is lousy 2. Carlton may be ironic, but not offensive in english at least Carlos Raúl Gutiérrez +506 8837 7176 Skype: carlos.raulg On 29 Jul 2015, at 19:44, Jacqueline Morris wrote: > Carlton? Seems to me that there are others who are way more "intense" in > their language than Carlton. At least it seems so in English. Maybe the > translation fails as he does often write at a very high level of English. > Can you send the text that was offensive? We can all look at it and see if > the original was offensive in intent or word, vs the translation. > Jacqueline > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > On Wed, Jul 29, 2015 at 6:10 PM, <salgueiro.jo(a)gmail.com> wrote: > >> >> [[--Translated text (es -> en)--]] >> >> Subject: Request >> From: salgueiro.jo(a)gmail.com >> >> Formally ask the authorities of the LACRALO is prompted Mr. >> Carlton Samuels to moderate their language when addressing the members >> of the community. >> >> >> - >> >> >> >> >> >> >> >> >> José Ovidio Salgueiro A. >> salgueiro.jo(a)gmail.com >> >> >> >> [[--Original text (es) >> http://mm.icann.org/transbot_archive/7080e471c4.html >> --]] >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en

1 0

Re: [lac-discuss-es] Solicitud
by michforde＠gmail.com July 30, 2015

July 30, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Solicitud De: michforde(a)gmail.com Estoy de acuerdo con Jacqueline --- muchas contribuciones de Carlton pueden ser descritos como "intensa", y su vocabulario y uso de Inglés son a veces por encima de las normas cotidianas de uso común - pero nunca he visto nada de él que razonablemente podría ser descrito como "ofensiva". En el contrario siempre es escrupulosamente educado y casi formal, incluso cuando diametralmente en desacuerdo con un punto de vista particular. Atentamente Miguel El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 9:44 de la tarde, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com > wrote: > Carlton? Seems to me that there are others who are way more "intense" in > their language than Carlton. At least it seems so in English. Maybe the > translation fails as he does often write at a very high level of English. > Can you send the text that was offensive? We can all look at it and see if > the original was offensive in intent or word, vs the translation. > Jacqueline > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > On Wed, Jul 29, 2015 at 6:10 PM, <salgueiro.jo(a)gmail.com> wrote: > >> >> [[--Translated text (es -> en)--]] >> >> Subject: Request >> From: salgueiro.jo(a)gmail.com >> >> Formally ask the authorities of the LACRALO is prompted Mr. >> Carlton Samuels to moderate their language when addressing the members >> of the community. >> >> >> - >> >> >> >> >> >> >> >> >> JosÃ© Ovidio Salgueiro A. >> salgueiro.jo(a)gmail.com >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/33fd2e3168.html --]]

1 0

Re: Aplicaci�n
by chris.lahatte＠icann.org July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Aplicación De: chris.lahatte(a)icann.org Me doy cuenta de que hay diferencias entre los miembros de LACRALO y te puse necesita recordar sobre las reglas de combate en sus discusiones. Yo necesito aconsejarle que se me ha pedido que investigue formalmente, y que lo haré lo hacen para ver si hay problemas de equidad y procedimientos que deben ser examinado y si es necesario, cambiado o ajustado. Voy a llegar a aquellos que tienen problemas específicos, sino también la bienvenida a contacto directo, que puede ser confidencial si es necesario, Saludos Chris LaHatte Defensor del Pueblo Blog https://omblog.icann.org/ Http://www.icann.org/en/help/ombudsman página web Confidencialidad Todos los asuntos presentados ante el Defensor del Pueblo serán tratados de forma confidencial. El Defensor del Pueblo también adoptará todas las medidas razonables necesarias para preservar la la privacidad de, y para evitar daños a, esas partes no involucradas en la queja siendo investigado por el Defensor del Pueblo Ombudsman.The solamente hará preguntas sobre, o personal consejos o miembros de la Junta de la existencia y identidad, un demandante con el fin de avanzar en la resolución de la queja. El Defensor del Pueblo adoptará todas las medidas razonables necesarias para asegurar que si los miembros del personal y de la Junta son conscientes de la existencia y identidad del denunciante, que se compromete a mantener la confidencialidad de dicha información, salvo que sea necesario para promover la resolución de un queja -----Mensaje original----- Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre del asoto(a)ibero-americano.org Enviado el: Jueves, 30 de julio 2015 15:02 Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Aplicación [[--Translated Texto (es -> es) -]] Asunto: Re: Aplicación Desde: asoto(a)ibero-americano.org Estimado José, tenemos estándares éticos para intervenir. Atentamente Alberto Soto Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En el nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Miércoles, 29 de julio 2015 19:09 Para: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] Solicitud Se pide formalmente a las autoridades de la LACRALO se le solicite el Sr. Carlton Samuels al dirigirse a los miembros de la comunidad a moderar su lenguaje. - JosOvidio Salgueiro A. salgueiro.jo(a)gmail.com <mailto:salgueiro.jo@gmail.com> --- Software antivirus Avast exploró este correo electrónico en busca de virus. http://www.avast.com [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/019e426af8.html --]]

1 0

Solicitud
by José Ovidio Salgueiro July 29, 2015

July 29, 2015

Pido formalmente a las autoridades del LACRALO se le solicite al Sr. Carlton Samuels a moderar su lenguaje a la hora de dirigirse a los miembros de la comunidad. -- José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo(a)gmail.com

2 1

Re: [lac-discuss-es] Solicitud
by jam＠jacquelinemorris.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Solicitud De: jam(a)jacquelinemorris.com Carlton? Me parece que hay otros que son mucho más "intenso" en su lenguaje de Carlton. Por lo menos parece que lo que en Inglés. Tal vez el traducción falla como lo hace escribir a menudo a un nivel muy alto de Inglés. ¿Puedes enviar el texto que era ofensivo? Todos podemos mirar y ver si el original era ofensiva en la intención o la palabra, vs la traducción. Jacqueline Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 6:10 de la tarde, <salgueiro.jo(a)gmail.com> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Request > From: salgueiro.jo(a)gmail.com > > Formally ask the authorities of the LACRALO is prompted Mr. > Carlton Samuels to moderate their language when addressing the members > of the community. > > > - > > > > > > > > > JosÃ© Ovidio Salgueiro A. > salgueiro.jo(a)gmail.com > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/848779fba9.html --]]

1 0

Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by carlton.samuels＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: carlton.samuels(a)gmail.com Con respecto Dev, al comentar sobre el movimiento ahora sería lo peor que hacer. La convocatoria de la votación es lo que la ley juzgaría como "ultra vires". Ese es decir la Secretaría ofende las reglas para llevar este movimiento a la voto, ya que está más allá de su autoridad legal. Si no se detiene el voto, estamos bien aconsejaron a ignorarlo. y el movimiento sigue siendo un desconocido hasta que se expone a debate. Otros remedios también están abiertos a los agraviados. -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 5:56 AM, Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> escribió: > I'm continue to be very disappointed at Alberto Soto and Humberto Carassco > in the performance of their duties as chair and secretariat. > > As per Rule 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall > be discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently > in advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the > working languages of the Assembly. > > THIS WAS NOT DONE. > > Can be motion be put on the wiki for comment? I'll comment on the motion > there, since there is an amendment I'll suggest. > > Kind Regards, > > Dev Anand > > > > > > > > > > > > > > > > On Tue, Jul 28, 2015 at 7:00 PM, ICANN At-Large Staff < > staff(a)atlarge.icann.org> wrote: > >> == EN == >> >> Dear All, >> >> Do you support Mr. Alejandro Pisantyâs motion? Formal Motion from >> Alejandro Pisanty: >> >> a. LACRALOâs Chair and Secretariat shall do an Agenda with policy issues >> for discussion. >> b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused on debate >> of current ICANN public consultations. >> >> * Yes >> * No >> * Abstain >> >> == ES == >> >> Hola a todos, >> >> Â¿Usted apoya la mociÃ³n de Alejandro Pisanty? >> >> a. que la Presidencia y la SecretarÃa hagan una agenda de temas de >> polÃticas para su discusiÃ³n >> b. que los primeros 30' de cada sesiÃ³n mensual se dediquen a temas >> sustantivos de debate de polÃticas en curso en consultas pÃºblicas de ICANN >> >> *Si >> *No >> *AbstenciÃ³n >> >> Regards, >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >> Peregrine and Terri Agnew >> ICANN Policy Staff in support of ALAC >> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >> Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge >> <https://twitter.com/ICANNAtLarge> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/82ad456ce5.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Solicitud
by carlton.samuels＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Solicitud De: carlton.samuels(a)gmail.com José Ovidio: Supongo que está llamando para la protección de mi uso de Inglés por el Defensor del Pueblo de la ICANN, sí? Ahora, entiendo que el chico es de Nueva Zelanda, pero creo que tiene instalaciones con el Idioma Inglés. Yo soy el experto en el uso de Inglés donde importa ahora, aquí mismo. Así que yo le puedo ayudar adecuadamente según sea necesario, nos harías un favor y señalar específicamente EN INGLÉS la construcción lenguaje que utilicé ofende a su alteza? Con amabilidad, -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= 07.29.2015 17:09 GMT-05: 00 José Ovidio Salgueiro <salgueiro.jo(a)gmail.com> : > Pido formalmente a las autoridades del LACRALO se le solicite al Sr. > Carlton Samuels a moderar su lenguaje a la hora de dirigirse a los miembros > de la comunidad. > > -- > > > > > JosÃ© Ovidio Salgueiro A. > salgueiro.jo(a)gmail.com > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b3dc01bf3f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ????
by carlton.samuels＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? De: carlton.samuels(a)gmail.com No, eso no importa. Nota lugar la terminología ahora introducido; un '* percibida conflicto de intereses*'. Sé que las palabras comadreja cuando los veo, en Inglés o Español. Así que ahora, uno se queda preguntar quién era el agente de esta percepción? Cómo fue ¿se desarrollo? ¿Y qué medidas se utilizaron para calificar la percepción? Y teniendo en cuenta los hechos tal como los conocemos ahora, ¿qué medidas se emplearon para desengañar a la 'percepción'? -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 2:57 de la tarde, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com > wrote: > Hi > I think there's some confusion. We have had a couple of consensus polls, > in 2008 it was an objection to a single nomination, as it is here. > In the other cases, it was because the teleconference was not quorate, and > the list is a quorum, so the consensus poll was done to ensure that the > decision was quorate. These cases are different on the face, and so should > not serve as precedent for this case. > The only precedent to be considered should be the 2008 one. > Sincerely > Jacqueline Morris > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > On Tue, Jul 28, 2015 at 6:20 PM, <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > >> >> [[--Translated text (es -> en)--]] >> >> Subject: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member =???? >> From: asoto(a)ibero-americano.org >> >> >> Dear, this is part of the mail where porqudel process explicel >> Voting: >> >> >> Now I want to remind you that last year we were Humberto and I, mechanics >> applicants. We should do votaciny accept the result. There were those who >> voted no, others abstained and others voted yes. >> >> >> The other case was particularly Natalia Enciso, unique candidate for ALAC >> Member. And it was the case that we take as a precedent. >> >> >> Mentioning the case of Sylvia Leite Herlen is not correct, we need >> make choice for that position. >> >> >> We pre-meeting with the staff and then taken the decision >> Lance was advised that the ballot will be made, taking as a precedent >> the case >> Natalia Enciso. >> >> >> ARE ongoing process and finalizarcon the ballot. >> >> >> This is the mail sent before the end of the votaciny on which >> no prior knowledge recibiningn comment is the result: >> >> >> Before the results of the current survey on whether or not >> Lance Hinds should be confirmed as the ALAC Representative 2015-2017 >> LACRALO would like us to establish the methodology to be utilizarpara >> determine the results. >> >> >> Whether a majority (over 50%) of the respondents to the >> survey, not counting abstentions indicated NO, then the process >> of selection of the seat currently occupied by Ftima ALAC Cambronero >> reiniciarcon a new call for applications. >> >> >> Otherwise, the appointment of Lance Hinds is confirmed as LACRALO >> ALAC member for 2015-2017. >> >> >> Remember that each RALO ALAC should choose its Member; thus >> we have made a choice according explained, taking three background >> Similar and applications for several members that were conducted in the >> meeting in Buenos Aires, who felt that the process was >> incomplete. >> >> >> In the interest of transparency, we reported before the result of the >> Voting next steps. >> >> >> In this regard we believe that it has complied with the report and why >> It corresponds to open a new period of postulacin, presentaciny ballot. >> >> >> It is worth remembering that there are many situations that do not >> expressly estn >> regulated as quisiramos. We must adopt a position basndonos >> in the rules and precedents that have. When there is a situation >> expressly regulated, we must choose one of the alternatives, reporting >> prior to the community. >> >> >> This is rational only solution we have found to solve this >> such drawbacks. >> >> >> >> >> >> >> best regards >> >> >> >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> >> >> --- >> Avast antivirus software has analyzed this e-mail for viruses. >> http://www.avast.com >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c181ca6f90.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by carlton.samuels＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: carlton.samuels(a)gmail.com Roosevelt: Asuntos de ICANN lleva con Inglés, pero se ha recorrido un largo camino para incluir otros idiomas en sus operaciones. Algunos de nosotros luchó largo y duro para ese. Con respecto a las RALO, cada uno opera por reglas que desarrolla. Así que a partir de su creación, nos pusimos de acuerdo LACRALO sería multilingüe. Yo era un papel decisivo en esa decisión porque en principio, creo que uno debe tener el derecho a comunicar y defender el interés de uno en el idioma se habla mejor. Mis principios no mutan para mayor comodidad. Así por ejemplo, me animé que no hablan inglés a presentarse para el liderazgo en las mismas condiciones que los angloparlantes. Y en los primeros días nos en realidad los representantes electos que no hablan Inglés en el momento. Mirando hacia atrás, tal vez nos equivocamos con las operaciones multilingües campeón. Comparando LACRALO a los demás, utilice AFRALO Inglés y Francés, y APRALO EURALO, simplemente Inglés.Ellos no parecen tener los problemas que hacemos. -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 2:34 de la tarde, BANGO <admin(a)bango.org.bb> escribió: > My! My! The official language of ICANN is English. Is it different in the > regions? Of course if you deem the official language to be Spanish in > LACRALO, Long live the Emperor. > > ROK > > -----Original Message----- > From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Humberto > Carrasco > Sent: Wednesday, 29 July 2015 15:30 > To: rok(a)bango.org.bb; 'Bartlett Morgan' > Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 > > Dear Roosvelt, > > Why do you think the official language is English in LACRALO? > > Regards > > El 29/07/2015 a las 08:27 p.m., Roosevelt King escribiÃ³: > > "In no case" means "under any circumstances", even if you say there are > exceptions, the exceptions would be one case/circumstance... the rule says, > "in no case". I am not sure what is so difficult about that to understand > or is it a case of unwillingness to understand? The English version does > not confirm your interpretation and hence there is no way that the Spanish > version could. Using language as a Red Herring? Is not the official > language English? The Spanish translators need to get it right? You > questioning the translation? That does not make you right??? > > > > ROK > > > > -----Original Message----- > > From: Humberto Carrasco [mailto:hcarrascob@gmail.com] > > Sent: Wednesday, 29 July 2015 14:49 > > To: rok(a)bango.org.bb; 'Bartlett Morgan' > > Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 > > > > I disagree. > > > > Furthermore, if you read the Spanish version, the wording confirms our > interpretation. > > > > Regards > > > > > > > > El 29/07/2015 a las 07:23 p.m., Roosevelt King escribiÃ³: > >> Bartlett is correct. > >> > >> ROK > >> > >> -----Original Message----- > >> From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > >> [mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of > >> Bartlett Morgan > >> Sent: Wednesday, 29 July 2015 10:31 > >> To: Humberto Carrasco > >> Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > >> Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 > >> > >> Hi Humberto, > >> The controlling phrase in the rule is "in no case less than two weeks". > >> Therefore even in the case of exceptions, that requirement would have > to be complied with. > >> > >> I don't think your interpretation is faithful to the plain literal > meaning of the rule. > >> > >> $.02 > >> > >> -- > >> Bartlett Morgan > >> > >> Sent from my Cyanogen phone > >> > >> On Jul 29, 2015 9:33 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> > wrote: > >>> Dear Dev, > >>> > >>> There is no misunderstanding. > >>> > >>> The rule says "As a general rule", in spanish "Como regla General". > This wording means, that there could be some exceptions. We used this > exception. > >>> > >>> I explained the reasons before. > >>> > >>> > >>> Regards > >>> > >>> > >>> El 29/07/2015 a las 02:06 p.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: > >>>> I'll repost Rule 11.2 since there seems to be a misunderstanding. > >>>> > >>>> 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall be > discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently in > advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the > working languages of the Assembly. > >>>> > >>>> 11.2 Como regla general. sÃ³lo se tratarÃ¡n y se someterÃ¡n a votaciÃ³n > las resoluciones o enmiendas que se hayan distribuido con al menos dos > semanas de anticipaciÃ³n, a todos los participantes de la Asamblea, en todos > los idiomas con los que Ã©sta trabaje. > >>>> > >>>> > >>>> Dev Anand > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> > >>>> lac-discuss-en mailing list > >>>> > >>>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > >>>> > >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > >>>> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-en mailing list > >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > >> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b62db86bea.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by carlton.samuels＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: carlton.samuels(a)gmail.com Um, bueno, aquí vamos de nuevo. La ignorancia de LACRALO institucional arreglos ya está pasado problemático. Una vez más, insto a los dirigentes a tomar y estudiar los instrumentos. Usted no están haciendo a ti mismo orgullosa en estos episodios. Y peor aún, hay una cierta arrogancia toparse con la ignorancia. El lenguaje se define en los Principios de funcionamiento, una lectura obligada para el Secretaría. Aquí está la sección correspondiente, en Inglés: Principios de funcionamiento: * "El LacRALO será multilingüe desde su inicio. Todos los documentos * * Serán escritos y todos los debates se llevarán a cabo en Inglés y Español. Ello* * Se planea añadir el portugués y el francés en un futuro próximo y hasta * * Reevaluar periódicamente la necesidad de añadir otros idiomas utilizados en la región. "* Esa es una definición de funcionario como podamos. -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 2:43 de la tarde, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: > Well, > > I am not saying that Spanish is the official language. I say that we have > no official language in LACRALO because our Operative principles and RoP > say nothing about that. > > Regards > > El 29/07/2015 a las 08:34 p.m., BANGO escribiÃ³: > >> My! My! The official language of ICANN is English. Is it different in the >> regions? Of course if you deem the official language to be Spanish in >> LACRALO, Long live the Emperor. >> >> ROK >> >> >> -----Original Message----- >> From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: >> lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Humberto >> Carrasco >> Sent: Wednesday, 29 July 2015 15:30 >> To: rok(a)bango.org.bb; 'Bartlett Morgan' >> Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 >> >> Dear Roosvelt, >> >> Why do you think the official language is English in LACRALO? >> >> Regards >> >> El 29/07/2015 a las 08:27 p.m., Roosevelt King escribiÃ³: >> >>> "In no case" means "under any circumstances", even if you say there are >>> exceptions, the exceptions would be one case/circumstance... the rule says, >>> "in no case". I am not sure what is so difficult about that to understand >>> or is it a case of unwillingness to understand? The English version does >>> not confirm your interpretation and hence there is no way that the Spanish >>> version could. Using language as a Red Herring? Is not the official >>> language English? The Spanish translators need to get it right? You >>> questioning the translation? That does not make you right??? >>> >>> ROK >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Humberto Carrasco [mailto:hcarrascob@gmail.com] >>> Sent: Wednesday, 29 July 2015 14:49 >>> To: rok(a)bango.org.bb; 'Bartlett Morgan' >>> Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>> Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 >>> >>> I disagree. >>> >>> Furthermore, if you read the Spanish version, the wording confirms our >>> interpretation. >>> >>> Regards >>> >>> >>> >>> El 29/07/2015 a las 07:23 p.m., Roosevelt King escribiÃ³: >>> >>>> Bartlett is correct. >>>> >>>> ROK >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >>>> [mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of >>>> Bartlett Morgan >>>> Sent: Wednesday, 29 July 2015 10:31 >>>> To: Humberto Carrasco >>>> Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>>> Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 >>>> >>>> Hi Humberto, >>>> The controlling phrase in the rule is "in no case less than two weeks". >>>> Therefore even in the case of exceptions, that requirement would have >>>> to be complied with. >>>> >>>> I don't think your interpretation is faithful to the plain literal >>>> meaning of the rule. >>>> >>>> $.02 >>>> >>>> -- >>>> Bartlett Morgan >>>> >>>> Sent from my Cyanogen phone >>>> >>>> On Jul 29, 2015 9:33 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> >>>> wrote: >>>> >>>>> Dear Dev, >>>>> >>>>> There is no misunderstanding. >>>>> >>>>> The rule says "As a general rule", in spanish "Como regla General". >>>>> This wording means, that there could be some exceptions. We used this >>>>> exception. >>>>> >>>>> I explained the reasons before. >>>>> >>>>> >>>>> Regards >>>>> >>>>> El 29/07/2015 a las 02:06 p.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: >>>>> >>>>>> I'll repost Rule 11.2 since there seems to be a misunderstanding. >>>>>> >>>>>> 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall be >>>>>> discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently in >>>>>> advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the >>>>>> working languages of the Assembly. >>>>>> >>>>>> 11.2 Como regla general. sÃ³lo se tratarÃ¡n y se someterÃ¡n a votaciÃ³n >>>>>> las resoluciones o enmiendas que se hayan distribuido con al menos dos >>>>>> semanas de anticipaciÃ³n, a todos los participantes de la Asamblea, en todos >>>>>> los idiomas con los que Ã©sta trabaje. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Dev Anand >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> >>>>>> lac-discuss-en mailing list >>>>>> >>>>>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>>>>> >>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-en mailing list >>>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >>>> >>>> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3a455b0343.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ????
by crg＠isoc-cr.org July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? De: crg(a)isoc-cr.org Gracias Jacqueline, en beneficio de las generaciones futuras, deja para tener toda la historia bien documentada contra de las reglas y los acuerdos existentes en el momento de cada elección. Sería un ejercicio más útil en la discusión acerca de nuevas reglas si es necesario. Carlos Raúl Gutiérrez _____________________ correo electrónico: crg(a)isoc-cr.org Skype: carlos.raulg +506 8837 7173 (cel) +506 4000 2000 (casa) +506 2290 3678 (fax) _____________________ Apartado 1571-1000 San José, COSTA RICA > On Jul 29, 2015, at 1:57 PM, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> wrote: > > Hi > I think there's some confusion. We have had a couple of consensus polls, in 2008 it was an objection to a single nomination, as it is here. > In the other cases, it was because the teleconference was not quorate, and the list is a quorum, so the consensus poll was done to ensure that the decision was quorate. These cases are different on the face, and so should not serve as precedent for this case. > The only precedent to be considered should be the 2008 one. > Sincerely > Jacqueline Morris > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > On Tue, Jul 28, 2015 at 6:20 PM, <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org>> wrote: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member =???? > From: asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > > Dear, this is part of the mail where porqudel process explicel > Voting: > > > Now I want to remind you that last year we were Humberto and I, mechanics > applicants. We should do votaciny accept the result. There were those who > voted no, others abstained and others voted yes. > > > The other case was particularly Natalia Enciso, unique candidate for ALAC > Member. And it was the case that we take as a precedent. > > > Mentioning the case of Sylvia Leite Herlen is not correct, we need > make choice for that position. > > > We pre-meeting with the staff and then taken the decision > Lance was advised that the ballot will be made, taking as a precedent the case > Natalia Enciso. > > > ARE ongoing process and finalizarcon the ballot. > > > This is the mail sent before the end of the votaciny on which > no prior knowledge recibiningn comment is the result: > > > Before the results of the current survey on whether or not > Lance Hinds should be confirmed as the ALAC Representative 2015-2017 > LACRALO would like us to establish the methodology to be utilizarpara > determine the results. > > > Whether a majority (over 50%) of the respondents to the > survey, not counting abstentions indicated NO, then the process > of selection of the seat currently occupied by Ftima ALAC Cambronero > reiniciarcon a new call for applications. > > > Otherwise, the appointment of Lance Hinds is confirmed as LACRALO > ALAC member for 2015-2017. > > > Remember that each RALO ALAC should choose its Member; thus > we have made a choice according explained, taking three background > Similar and applications for several members that were conducted in the > meeting in Buenos Aires, who felt that the process was > incomplete. > > > In the interest of transparency, we reported before the result of the > Voting next steps. > > > In this regard we believe that it has complied with the report and why > It corresponds to open a new period of postulacin, presentaciny ballot. > > > It is worth remembering that there are many situations that do not expressly estn > regulated as quisiramos. We must adopt a position basndonos > in the rules and precedents that have. When there is a situation > expressly regulated, we must choose one of the alternatives, reporting > prior to the community. > > > This is rational only solution we have found to solve this > such drawbacks. > > > > > > > best regards > > > > > > > Alberto Soto > > > > > > > --- > Avast antivirus software has analyzed this e-mail for viruses. > http://www.avast.com <http://www.avast.com/> > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1a333e9d44.html --]]

1 0

Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by hcarrascob＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: hcarrascob(a)gmail.com Querida Jacqueline, Alberto y yo hablamos de su propuesta y creemos que este es un buen solución para el problema al que nos enfrentamos ahora. Creo que Alejandro Pisanty no tiene ningún problema con esto. Vamos a celebrar las elecciones para las 2 semanas. Saludos El 29/07/2015 a las 20:48, Jacqueline Morris escribio: > Dear all > If it was proposed on July 20th in the meeting, why was it only posted > to the list as a motion over a week later? Some of us work and cannot > attend the meetings at the proposed time. The list acts as the virtual > GA. > I'd like to request a hold on the poll for the 2 weeks per rule 11.2 > so that all of us have the requisite 2 weeks to consider the motion, > and any points of order thereof. > Sincerely > Jacqueline Morris > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > On Wed, Jul 29, 2015 at 8:24 AM, Humberto Carrasco > <hcarrascob(a)gmail.com <mailto:hcarrascob@gmail.com>> wrote: > > Dear Dev, > > Your quotation is right. However, the same rule says, "As a > general rule", which means that there is an exception. It is true > that we did not wait 2 weeks. The reason is because Alejandro > Pisanty proposed this resolution the 20th of July in our general > meeting with translation in English, Spanish and Portuguese. We > understood that the proposal had been known for a significant > number of members of LACRALO on day 20th of July. Also, the > proposal does not seem to be a complex motion that requires > detailed analysis. Therefore, we used the exceptional power to > vote on this motion without waiting the two weeks period. > > In any case, we will put the motion for comments as you requested > on the wiki. > > Regards > > > El 29/07/2015 a las 11:56 a.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: >> I'm continue to be very disappointed at Alberto Soto and Humberto >> Carassco in the performance of their duties as chair and secretariat. >> >> As per Rule 11.2 As a general rule, no draft resolution or >> amendment shall be discussed or put to the vote unless it has >> been circulated sufficiently in advance, but in no case less than >> two weeks, to all participants in the working languages of the >> Assembly. >> >> THIS WAS NOT DONE. >> >> Can be motion be put on the wiki for comment? I'll comment on the >> motion there, since there is an amendment I'll suggest. >> >> Kind Regards, >> >> Dev Anand >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> On Tue, Jul 28, 2015 at 7:00 PM, ICANN At-Large Staff >> <staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org>> wrote: >> >> == EN == >> >> Dear All, >> >> Do you support Mr. Alejandro Pisantyâs motion? Formal Motion >> from Alejandro Pisanty: >> >> a. LACRALOâs Chair and Secretariat shall do an Agenda with >> policy issues for discussion. >> b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused >> on debate of current ICANN public consultations. >> * Yes >> * No >> * Abstain >> >> == ES == >> >> Hola a todos, >> >> Â¿Usted apoya la mociÃ³n de Alejandro Pisanty? >> >> a. que la Presidencia y la SecretarÃa hagan una agenda de >> temas de polÃticas para su discusiÃ³n >> b. que los primeros 30' de cada sesiÃ³n mensual se dediquen a >> temas sustantivos de debate de polÃticas en curso en >> consultas pÃºblicas de ICANN >> >> *Si >> *No >> *AbstenciÃ³n >> >> Regards, >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, >> Nathalie Peregrine and Terri Agnew >> ICANN Policy Staff in support of ALAC >> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> >> Facebook: www.facebook.com/icann >> <https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge >> <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge >> <https://twitter.com/ICANNAtLarge> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3d4bb4da5c.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by rok＠bango.org.bb July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: rok(a)bango.org.bb Hablé de la lengua oficial en la ICANN, que es el Inglés. Humberto introdujo LACRALO que es cuando le pregunté si él está considerando español siendo la lengua oficial de LACRALO. No estoy seguro de cómo que se suma a no leer las reglas? República de Corea Desde: Jacqueline Morris [mailto: jam(a)jacquelinemorris.com] Enviado: Miércoles, 29 de julio 2015 16:18 Para: Humberto Carrasco Cc: Roosvelt O. Rey; Webmaster; Bartlett Morgan; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2 Pienso que cada uno debe parar y leer los Principios de funcionamiento. LACRALO comenzó como un grupo bilingüe. La primera en ICANN. Los planes eran para aumentar el número de idiomas de funcionamiento, según sea necesario. Fue el primero que se decidió en la primera reunión de planificación para crear LACRALO. Así que la República de Corea y Humberto, ambos están equivocados. Sinceramente, y conseguir bastante harto de la gente que no lee las reglas antes de discutir como si saben hechos. Jacqueline [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/5a81c9ab99.html --]]

1 0

Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by jam＠jacquelinemorris.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: jam(a)jacquelinemorris.com Gracias Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 4:41 de la tarde, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: > Dear Jacqueline, > Alberto and I discussed your proposal and we believe this is a good > solution for the problem that we face now. > I believe Alejandro Pisanty does not have any problem with this. > We are going to hold the poll for the 2 weeks. > Regards > > > > > El 29/07/2015 a las 08:48 p.m., Jacqueline Morris escribiÃ³: > > Dear all > If it was proposed on July 20th in the meeting, why was it only posted to > the list as a motion over a week later? Some of us work and cannot attend > the meetings at the proposed time. The list acts as the virtual GA. > I'd like to request a hold on the poll for the 2 weeks per rule 11.2 so > that all of us have the requisite 2 weeks to consider the motion, and any > points of order thereof. > Sincerely > Jacqueline Morris > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > On Wed, Jul 29, 2015 at 8:24 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> > wrote: > >> Dear Dev, >> >> Your quotation is right. However, the same rule says, "As a general >> rule", which means that there is an exception. It is true that we did not >> wait 2 weeks. The reason is because Alejandro Pisanty proposed this >> resolution the 20th of July in our general meeting with translation in >> English, Spanish and Portuguese. We understood that the proposal had been >> known for a significant number of members of LACRALO on day 20th of July. >> Also, the proposal does not seem to be a complex motion that requires >> detailed analysis. Therefore, we used the exceptional power to vote on this >> motion without waiting the two weeks period. >> >> In any case, we will put the motion for comments as you requested on the >> wiki. >> >> Regards >> >> >> El 29/07/2015 a las 11:56 a.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: >> >> I'm continue to be very disappointed at Alberto Soto and Humberto >> Carassco in the performance of their duties as chair and secretariat. >> >> As per Rule 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment >> shall be discussed or put to the vote unless it has been circulated >> sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all >> participants in the working languages of the Assembly. >> >> THIS WAS NOT DONE. >> >> Can be motion be put on the wiki for comment? I'll comment on the motion >> there, since there is an amendment I'll suggest. >> >> Kind Regards, >> >> Dev Anand >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> On Tue, Jul 28, 2015 at 7:00 PM, ICANN At-Large Staff < >> staff(a)atlarge.icann.org> wrote: >> >>> == EN == >>> >>> Dear All, >>> >>> Do you support Mr. Alejandro Pisantyâs motion? Formal Motion from >>> Alejandro Pisanty: >>> >>> a. LACRALOâs Chair and Secretariat shall do an Agenda with policy >>> issues for discussion. >>> b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused on debate >>> of current ICANN public consultations. >>> >>> * Yes >>> * No >>> * Abstain >>> >>> == ES == >>> >>> Hola a todos, >>> >>> Â¿Usted apoya la mociÃ³n de Alejandro Pisanty? >>> >>> a. que la Presidencia y la SecretarÃa hagan una agenda de temas de >>> polÃticas para su discusiÃ³n >>> b. que los primeros 30' de cada sesiÃ³n mensual se dediquen a temas >>> sustantivos de debate de polÃticas en curso en consultas pÃºblicas de ICANN >>> >>> *Si >>> *No >>> *AbstenciÃ³n >>> >>> Regards, >>> >>> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >>> Peregrine and Terri Agnew >>> ICANN Policy Staff in support of ALAC >>> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >>> Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> >>> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> >>> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge >>> <https://twitter.com/ICANNAtLarge> >>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-en mailing list >>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >>> >>> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing listlac-discuss-en@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/746f397bf4.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by jam＠jacquelinemorris.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: jam(a)jacquelinemorris.com Es cierto, Lance, que eran una de esas almas incondicionales ultimando texto que significaba lo mismo en varios idiomas, con demasiados abogados en el ¡habitación! Ustedes hicieron increíble. Lástima que los primeros trabajos está tan olvidado. Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 4:39 de la tarde, en Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> escribió: > Long days as I recall. All in order to ensure there was balance, fairness > and clarity on both sides > > On Wed, Jul 29, 2015 at 4:36 PM, Jacqueline Morris < > jam(a)jacquelinemorris.com> wrote: > >> BTW - the documents were written in both Spanish and English at the same >> time. Neither was a simple translation from the other. Ask Carlton about >> that process. >> JAM >> >> Jacqueline A. Morris >> Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and >> Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) >> >> On Wed, Jul 29, 2015 at 4:35 PM, Jacqueline Morris < >> jam(a)jacquelinemorris.com> wrote: >> >>> Dear Roosevelt >>> You wrote and I quote: >>> "Is not the official language English? The Spanish translators need to >>> get it right? You questioning the translation? " >>> >>> Unfortunately you didn't refer to the official language of who or what >>> here. >>> >>> Given that LACRALO is the topic of discussion, I think it only >>> reasonable for the reader to assume that you meant the official language of >>> LACRALO. I certainly read it as such. >>> We try our best to function in a bi- and tri-lingual way. It helps to be >>> extremely clear and be sure to clearly spell out subject and object when >>> writing in this sort of environment. >>> >>> My $0.02 >>> >>> Jacqueline A. Morris >>> Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and >>> Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) >>> >>> On Wed, Jul 29, 2015 at 4:26 PM, Roosevelt King <rok(a)bango.org.bb> >>> wrote: >>> >>>> I spoke of the official language in ICANN, which is English. Humberto >>>> introduced LACRALO which is when I asked him if he is deeming Spanish to be >>>> the official language of LACRALO. I am not sure how that adds up to not >>>> reading the rules? >>>> >>>> >>>> >>>> ROK >>>> >>>> >>>> >>>> *From:* Jacqueline Morris [mailto:jam@jacquelinemorris.com] >>>> *Sent:* Wednesday, 29 July 2015 16:18 >>>> *To:* Humberto Carrasco >>>> *Cc:* Roosvelt O. King; Webmaster; Bartlett Morgan; >>>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>>> *Subject:* Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 >>>> >>>> >>>> >>>> I think EVERYONE should stop and read the Operating Principles. LACRALO >>>> started as a BILINGUAL group. The first in ICANN. The plans were to >>>> increase the number of operating languages as necessary. It was the first >>>> thing decided at the first planning meeting to create LACRALO. >>>> >>>> So ROK and Humberto, you are both wrong. >>>> >>>> Sincerely, and getting quite fed up with people who do not read the >>>> rules before discussing them as if they know facts. >>>> >>>> Jacqueline >>>> >>> >>> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> > > > -- > Lance Hinds > Chief Technology Officer > BrainStreet Group > 287 'C' Albert St. > Georgetown Guyana > > > > > This message contains information that may be privileged and/or > confidential and is the property of BrainStreet Technologies or BrainStreet > Learning. The information contained herein is intended only for the > individual or entity to whom it is addressed and others authorized to > receive it . If you are not the intended recipient, you are not authorized > to read, print, retain, copy, disseminate, distribute, or take any action > in reliance to the contents of this information or any part thereof and it > may be unlawful to do so. If you receive this message in error, please > notify the sender immediately and delete all copies of this message from > your system. BrainStreet Technologies or BrainStreet Learning are neither > liable for the proper and complete transmission of the information > contained in this communication nor any delay in its receipt. > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/15465bb6b5.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by brainstreetceo＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: brainstreetceo(a)gmail.com Largos días por lo que recuerdo. Todo con el fin de asegurarse de que no era el equilibrio, la equidad y claridad en ambos lados El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 4:36 de la tarde, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com > wrote: > BTW - the documents were written in both Spanish and English at the same > time. Neither was a simple translation from the other. Ask Carlton about > that process. > JAM > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > On Wed, Jul 29, 2015 at 4:35 PM, Jacqueline Morris < > jam(a)jacquelinemorris.com> wrote: > >> Dear Roosevelt >> You wrote and I quote: >> "Is not the official language English? The Spanish translators need to >> get it right? You questioning the translation? " >> >> Unfortunately you didn't refer to the official language of who or what >> here. >> >> Given that LACRALO is the topic of discussion, I think it only reasonable >> for the reader to assume that you meant the official language of LACRALO. I >> certainly read it as such. >> We try our best to function in a bi- and tri-lingual way. It helps to be >> extremely clear and be sure to clearly spell out subject and object when >> writing in this sort of environment. >> >> My $0.02 >> >> Jacqueline A. Morris >> Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and >> Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) >> >> On Wed, Jul 29, 2015 at 4:26 PM, Roosevelt King <rok(a)bango.org.bb> wrote: >> >>> I spoke of the official language in ICANN, which is English. Humberto >>> introduced LACRALO which is when I asked him if he is deeming Spanish to be >>> the official language of LACRALO. I am not sure how that adds up to not >>> reading the rules? >>> >>> >>> >>> ROK >>> >>> >>> >>> *From:* Jacqueline Morris [mailto:jam@jacquelinemorris.com] >>> *Sent:* Wednesday, 29 July 2015 16:18 >>> *To:* Humberto Carrasco >>> *Cc:* Roosvelt O. King; Webmaster; Bartlett Morgan; >>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>> *Subject:* Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 >>> >>> >>> >>> I think EVERYONE should stop and read the Operating Principles. LACRALO >>> started as a BILINGUAL group. The first in ICANN. The plans were to >>> increase the number of operating languages as necessary. It was the first >>> thing decided at the first planning meeting to create LACRALO. >>> >>> So ROK and Humberto, you are both wrong. >>> >>> Sincerely, and getting quite fed up with people who do not read the >>> rules before discussing them as if they know facts. >>> >>> Jacqueline >>> >> >> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > Lanza Hinds Jefe De Tecnología BrainStreet Grupo 287 'C' Albert St. Georgetown Guyana Este mensaje contiene información que puede contener información privilegiada y / o confidencial y es propiedad de Tecnologías BrainStreet o BrainStreet Aprender. La información contenida en este documento está destinado sólo para la persona o entidad a quien va dirigida y otros autorizado para recíbelo .Si usted no es el destinatario previsto, no está autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, divulgar, distribuir o tomar cualquier acción confiando al contenido de esta información o parte de ella y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, por favor notifique inmediatamente al remitente y elimine todas las copias de este mensaje su sistema. Tecnologías BrainStreet o BrainStreet aprendizaje son ni responsable de la transmisión adecuada y completa de la información contenida en esta comunicación ni ningún retraso en su recepción. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/330824c5cd.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by jam＠jacquelinemorris.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: jam(a)jacquelinemorris.com Por cierto - los documentos fueron escritos en español y en Inglés, al mismo hora. Tampoco era una simple traducción de la otra. Pregunte sobre Carlton ese proceso. JAM Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 4:35 de la tarde, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com > wrote: > Dear Roosevelt > You wrote and I quote: > "Is not the official language English? The Spanish translators need to get > it right? You questioning the translation? " > > Unfortunately you didn't refer to the official language of who or what > here. > > Given that LACRALO is the topic of discussion, I think it only reasonable > for the reader to assume that you meant the official language of LACRALO. I > certainly read it as such. > We try our best to function in a bi- and tri-lingual way. It helps to be > extremely clear and be sure to clearly spell out subject and object when > writing in this sort of environment. > > My $0.02 > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > On Wed, Jul 29, 2015 at 4:26 PM, Roosevelt King <rok(a)bango.org.bb> wrote: > >> I spoke of the official language in ICANN, which is English. Humberto >> introduced LACRALO which is when I asked him if he is deeming Spanish to be >> the official language of LACRALO. I am not sure how that adds up to not >> reading the rules? >> >> >> >> ROK >> >> >> >> *From:* Jacqueline Morris [mailto:jam@jacquelinemorris.com] >> *Sent:* Wednesday, 29 July 2015 16:18 >> *To:* Humberto Carrasco >> *Cc:* Roosvelt O. King; Webmaster; Bartlett Morgan; >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> *Subject:* Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 >> >> >> >> I think EVERYONE should stop and read the Operating Principles. LACRALO >> started as a BILINGUAL group. The first in ICANN. The plans were to >> increase the number of operating languages as necessary. It was the first >> thing decided at the first planning meeting to create LACRALO. >> >> So ROK and Humberto, you are both wrong. >> >> Sincerely, and getting quite fed up with people who do not read the rules >> before discussing them as if they know facts. >> >> Jacqueline >> > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c890dc0fa1.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by jam＠jacquelinemorris.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: jam(a)jacquelinemorris.com Estimado Roosevelt Usted escribió y cito: "¿No es el idioma oficial Inglés? Los traductores españoles necesitan obtener ¿bien? Usted cuestionar la traducción? " Desafortunadamente no se refirió a la lengua oficial de quién o qué Aquí. Dado que LACRALO es el tema de discusión, creo que es razonable para el lector a asumir que usted significó el idioma oficial de LACRALO. YO ciertamente leer como tal. Hacemos todo lo posible para funcionar de manera bi y tri-lingual. Ayuda a ser muy clara y asegúrese de explicar claramente sujeto y objeto, cuando escribir en este tipo de entorno. Mi $ 0.02 Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 4:26 de la tarde, Roosevelt Rey <rok(a)bango.org.bb> escribió: > I spoke of the official language in ICANN, which is English. Humberto > introduced LACRALO which is when I asked him if he is deeming Spanish to be > the official language of LACRALO. I am not sure how that adds up to not > reading the rules? > > > > ROK > > > > *From:* Jacqueline Morris [mailto:jam@jacquelinemorris.com] > *Sent:* Wednesday, 29 July 2015 16:18 > *To:* Humberto Carrasco > *Cc:* Roosvelt O. King; Webmaster; Bartlett Morgan; > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > *Subject:* Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 > > > > I think EVERYONE should stop and read the Operating Principles. LACRALO > started as a BILINGUAL group. The first in ICANN. The plans were to > increase the number of operating languages as necessary. It was the first > thing decided at the first planning meeting to create LACRALO. > > So ROK and Humberto, you are both wrong. > > Sincerely, and getting quite fed up with people who do not read the rules > before discussing them as if they know facts. > > Jacqueline > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b202805ad4.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by jam＠jacquelinemorris.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: jam(a)jacquelinemorris.com Pienso que cada uno debe parar y leer los Principios de funcionamiento. LACRALO que comenzó como un grupo bilingüe. La primera en ICANN. Los planes eran aumentar el número de idiomas de operación según sea necesario. Fue la primera Lo decidió en la primera reunión de planificación para crear LACRALO. Así que la República de Corea y Humberto, ambos están equivocados. Sinceramente, y conseguir bastante harto de la gente que no lee las reglas antes de hablar de ellos como si saben hechos. Jacqueline [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f742c60a7f.html --]]

1 0

Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir p�rrafo LACRALO ALAC Encuesta member
by jam＠jacquelinemorris.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member De: jam(a)jacquelinemorris.com Sí, espero que finalmente consigue a través, pero sigo creyendo las necesidades del proceso para ser fijada a encajar con el ROP y los Principios de funcionamiento, así como precedente adecuado. Tal vez tenemos que tener los antecedentes recopilados y catalogados, así que tenemos algo más de una memoria institucional, además de los pocos de nosotros aquí desde el principio y los que realmente trabajaron en los documentos y asistido a las reuniones de inicio. Jacqueline Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El mar, 28 de julio 2015 a las 2:07 de la tarde, Carlos Raúl Gutiérrez < carlosraulg(a)gmail.com> escribió: > They have proposed a new round of voting > Hope Lance will stay put and go for it! > > > Carlos RaÃºl GutiÃ©rrez > _____________________ > > email: crg(a)isoc-cr.org > Skype: carlos.raulg > +506 8837 7173 (cel) > +506 4000 2000 (home) > +506 2290 3678 (fax) > _____________________ > Apartado 1571-1000 > San Jose, COSTA RICA > > > > > > > > On Jul 28, 2015, at 10:40 AM, Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> > wrote: > > It would be extremely helpful if the President and Secretary to advise on > the basis on which the 'way forward' was decided. Like Jacqueline, I see no > reference in the Rules of Procedure. > > Best regards > > On Tue, Jul 28, 2015 at 12:26 PM, Jacqueline Morris < > jam(a)jacquelinemorris.com> wrote: > >> Hi everyone >> I scoured the RoP and have not found any rule that says that the process >> must be restarted, per this email. I also have not found precedent in the >> only other case that exactly matches this one, i.e. 2008. Can you advise >> from where in the Rules was this "way forward" derived? >> I would think that we must be very careful to follow the rules as laid >> out, and not go off track, else the process will lose all legitimacy and >> could be seen as a totalitarian attack on the democratic and transparent >> tradition of the At-Large. >> Thanks >> Jacqueline Morris >> >> Jacqueline A. Morris >> Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and >> Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) >> >> 2015-07-27 18:36 GMT-04:00 ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> >> : >> >>> *DESPUÃS DE VERSIÃN INGLESA DE LA VERSIÃN ESPAÃOLA* >>> >>> >>> >>> >>> >>> Dear All, >>> >>> >>> >>> Please see below a note being sent on behalf of Alberto Soto, Chair of >>> LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. >>> >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> >>> Dear All, >>> >>> In advance of the results of the current poll on whether or not Lance >>> Hinds should be confirmed as the 2015-2017 ALAC Representative from >>> LACRALO, we would like to set out the methodology to be used in determining >>> the results. >>> >>> >>> >>> If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT >>> counting abstentions, have indicated NO, then the selection process for the >>> ALAC seat currently occupied by Fatima Cambronero will be restarted with a >>> new call for nominations. >>> >>> >>> >>> Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for >>> 2015-2017 is confirmed. >>> >>> >>> >>> Regards, >>> >>> >>> >>> Alberto and Humberto >>> >>> >>> >>> ** >>> >>> Kind Regards, >>> >>> At-Large Staff >>> >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> >>> Estimados Todos, >>> >>> >>> Abajo encontrarÃ¡n una nota que estÃ¡ siendo enviada en nombre de Alberto >>> Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. >>> >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> >>> Estimados Todos, >>> >>> >>> >>> En adelanto de los resultados de la reciente encuesta relativa a la >>> confirmaciÃ³n de Lance Hinds como el representante de LACRALO ante ALAC por >>> el periodo 2015-2017, quisiÃ©ramos establecer la metodologÃa a ser utilizada >>> para determinar los resultados. >>> >>> >>> >>> Si una mayorÃa (mas del 50%) de las personas que respondieron a la >>> encuesta, SIN contar las abstenciones, indicaron NO, entonces el proceso de >>> selecciÃ³n para el asiento en ALAC, actualmente ocupado >>> por Fatima Cambronero serÃ¡ reiniciado a travÃ©s de una nueva convocatoria. >>> >>> >>> De lo contrario, la nominaciÃ³n de Lance para ALAC para el periodo >>> 2015-2017 serÃ¡ confirmada. >>> >>> >>> Saludos, >>> >>> Alberto y Humberto >>> >>> >>> >>> ** >>> >>> Atentamente, >>> >>> Personal de At-Large >>> >>> >>> >>> >>> >>> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >>> Peregrine and Terri Agnew >>> >>> ICANN Policy Staff in support of ALAC >>> >>> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >>> >>> Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> >>> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> >>> >>> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge >>> <https://twitter.com/ICANNAtLarge> >>> >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> > > > -- > Lance Hinds > Chief Technology Officer > BrainStreet Group > 287 'C' Albert St. > Georgetown Guyana > > > > > This message contains information that may be privileged and/or > confidential and is the property of BrainStreet Technologies or BrainStreet > Learning. The information contained herein is intended only for the > individual or entity to whom it is addressed and others authorized to > receive it . If you are not the intended recipient, you are not authorized > to read, print, retain, copy, disseminate, distribute, or take any action > in reliance to the contents of this information or any part thereof and it > may be unlawful to do so. If you receive this message in error, please > notify the sender immediately and delete all copies of this message from > your system. BrainStreet Technologies or BrainStreet Learning are neither > liable for the proper and complete transmission of the information > contained in this communication nor any delay in its receipt. > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/834ed507dd.html --]]

1 0

Re: Este intento de poner esta Resoluci�n al Voto
by devtee＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Este intento de poner esta Resolución al Voto De: devtee(a)gmail.com De acuerdo, Carlton. La discusión de los asuntos de política eran de hecho una parte típica de LACRALO pide bajo la presidencia de José Arce y Andrés Piazza. Su nada nuevo. Dev Anand El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 3:31 de la tarde, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: > Quite apart from an improper process for this resolution, it would be > really bad if I allowed the new members to think this resolution is cross a > new frontier. > > I have been here from the beginning. I have never lurked on the list. I > may have abstained from a vote only once since 2006. Knowing the Rules of > Procedure is a singular duty of the Chair. So I am very surprised to see > such a bald attempt to delegate this base requirement of leadership. > > There were two youngsters, both from Argentina, who have chaired LACRALO > before now. Their names are Andres Piazza and Jose Arce. > > When those fellows chaired LACRALO, the discussion of policy matters were > standard agenda items for monthly LACRALO meetings. In fact, LACRALO > representatives to the ALAC had space at every meeting to update the > meeting on what was happening at ALAC. > > Nothing new here. If anything, what we now have is a failure of leadership. > > -Carlton Samuels > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/24c142a044.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ????
by jam＠jacquelinemorris.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? De: jam(a)jacquelinemorris.com Hola Creo que hay cierta confusión. Hemos tenido un par de encuestas de consenso, en 2008 era una objeción a una sola candidatura, ya que es aquí. En los otros casos, fue porque la teleconferencia no fue válidamente constituida, y la lista es el quórum, por lo que la encuesta de consenso se hace para asegurar que el decisión fue quórum. Estos casos son diferentes en la cara, y lo que debería No servirá de precedente para este caso. El único precedente a considerar debe ser el 2008 uno. Sinceramente Jacqueline Morris Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El mar, 28 de julio 2015 a las 6:20 de la tarde, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member =???? > From: asoto(a)ibero-americano.org > > Dear, this is part of the mail where porqudel process explicel > Voting: > > > Now I want to remind you that last year we were Humberto and I, mechanics > applicants. We should do votaciny accept the result. There were those who > voted no, others abstained and others voted yes. > > > The other case was particularly Natalia Enciso, unique candidate for ALAC > Member. And it was the case that we take as a precedent. > > > Mentioning the case of Sylvia Leite Herlen is not correct, we need > make choice for that position. > > > We pre-meeting with the staff and then taken the decision > Lance was advised that the ballot will be made, taking as a precedent the > case > Natalia Enciso. > > > ARE ongoing process and finalizarcon the ballot. > > > This is the mail sent before the end of the votaciny on which > no prior knowledge recibiningn comment is the result: > > > Before the results of the current survey on whether or not > Lance Hinds should be confirmed as the ALAC Representative 2015-2017 > LACRALO would like us to establish the methodology to be utilizarpara > determine the results. > > > Whether a majority (over 50%) of the respondents to the > survey, not counting abstentions indicated NO, then the process > of selection of the seat currently occupied by Ftima ALAC Cambronero > reiniciarcon a new call for applications. > > > Otherwise, the appointment of Lance Hinds is confirmed as LACRALO > ALAC member for 2015-2017. > > > Remember that each RALO ALAC should choose its Member; thus > we have made a choice according explained, taking three background > Similar and applications for several members that were conducted in the > meeting in Buenos Aires, who felt that the process was > incomplete. > > > In the interest of transparency, we reported before the result of the > Voting next steps. > > > In this regard we believe that it has complied with the report and why > It corresponds to open a new period of postulacin, presentaciny ballot. > > > It is worth remembering that there are many situations that do not > expressly estn > regulated as quisiramos. We must adopt a position basndonos > in the rules and precedents that have. When there is a situation > expressly regulated, we must choose one of the alternatives, reporting > prior to the community. > > > This is rational only solution we have found to solve this > such drawbacks. > > > > > > > best regards > > > > > > > Alberto Soto > > > > > > > --- > Avast antivirus software has analyzed this e-mail for viruses. > http://www.avast.com > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ff31dd701d.html --]]

1 0

Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by jam＠jacquelinemorris.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: jam(a)jacquelinemorris.com Estoy confundido. Lo que "potencia excepcional"? De toda nuestra documentación y normas, el único poder es el GA, que es la lista cuando estamos virtual o los miembros de la sala cuando son f2f. Estos términos son bastante aterrador para mí, ya que parece que hay situaciones en las que la constitución de la LACRALO puede ser anulado o dejar a un lado por un grupo sin la aportación de todos los miembros. Espero que esto no es así. Jacqueline Morris Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 8:24 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: > Dear Dev, > > Your quotation is right. However, the same rule says, "As a general rule", > which means that there is an exception. It is true that we did not wait 2 > weeks. The reason is because Alejandro Pisanty proposed this resolution the > 20th of July in our general meeting with translation in English, Spanish > and Portuguese. We understood that the proposal had been known for a > significant number of members of LACRALO on day 20th of July. Also, the > proposal does not seem to be a complex motion that requires detailed > analysis. Therefore, we used the exceptional power to vote on this motion > without waiting the two weeks period. > > In any case, we will put the motion for comments as you requested on the > wiki. > > Regards > > > El 29/07/2015 a las 11:56 a.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: > > I'm continue to be very disappointed at Alberto Soto and Humberto > Carassco in the performance of their duties as chair and secretariat. > > As per Rule 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall > be discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently > in advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the > working languages of the Assembly. > > THIS WAS NOT DONE. > > Can be motion be put on the wiki for comment? I'll comment on the motion > there, since there is an amendment I'll suggest. > > Kind Regards, > > Dev Anand > > > > > > > > > > > > > > > > On Tue, Jul 28, 2015 at 7:00 PM, ICANN At-Large Staff < > staff(a)atlarge.icann.org> wrote: > >> == EN == >> >> Dear All, >> >> Do you support Mr. Alejandro Pisantyâs motion? Formal Motion from >> Alejandro Pisanty: >> >> a. LACRALOâs Chair and Secretariat shall do an Agenda with policy >> issues for discussion. >> b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused on debate >> of current ICANN public consultations. >> >> * Yes >> * No >> * Abstain >> >> == ES == >> >> Hola a todos, >> >> Â¿Usted apoya la mociÃ³n de Alejandro Pisanty? >> >> a. que la Presidencia y la SecretarÃa hagan una agenda de temas de >> polÃticas para su discusiÃ³n >> b. que los primeros 30' de cada sesiÃ³n mensual se dediquen a temas >> sustantivos de debate de polÃticas en curso en consultas pÃºblicas de ICANN >> >> *Si >> *No >> *AbstenciÃ³n >> >> Regards, >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >> Peregrine and Terri Agnew >> ICANN Policy Staff in support of ALAC >> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >> Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge >> <https://twitter.com/ICANNAtLarge> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing listlac-discuss-en@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/09ac4d9701.html --]]

1 0

Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by jam＠jacquelinemorris.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: jam(a)jacquelinemorris.com queridos todos Si se propuso el 20 de julio en la reunión, ¿por qué sólo se ha publicado en la lista como un movimiento de más de una semana más tarde? Algunos de nosotros trabajamos y no pueden asistir a las reuniones en el tiempo propuesto. La lista actúa como el GA virtual. Me gustaría pedir un alto en la encuesta para las 2 semanas por regla 11.2 de modo que todos nosotros tenemos los necesarios 2 semanas para considerar la moción, y cualquier cuestiones de orden de los mismos. Sinceramente Jacqueline Morris Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 8:24 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: > Dear Dev, > > Your quotation is right. However, the same rule says, "As a general rule", > which means that there is an exception. It is true that we did not wait 2 > weeks. The reason is because Alejandro Pisanty proposed this resolution the > 20th of July in our general meeting with translation in English, Spanish > and Portuguese. We understood that the proposal had been known for a > significant number of members of LACRALO on day 20th of July. Also, the > proposal does not seem to be a complex motion that requires detailed > analysis. Therefore, we used the exceptional power to vote on this motion > without waiting the two weeks period. > > In any case, we will put the motion for comments as you requested on the > wiki. > > Regards > > > El 29/07/2015 a las 11:56 a.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: > > I'm continue to be very disappointed at Alberto Soto and Humberto > Carassco in the performance of their duties as chair and secretariat. > > As per Rule 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall > be discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently > in advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the > working languages of the Assembly. > > THIS WAS NOT DONE. > > Can be motion be put on the wiki for comment? I'll comment on the motion > there, since there is an amendment I'll suggest. > > Kind Regards, > > Dev Anand > > > > > > > > > > > > > > > > On Tue, Jul 28, 2015 at 7:00 PM, ICANN At-Large Staff < > staff(a)atlarge.icann.org> wrote: > >> == EN == >> >> Dear All, >> >> Do you support Mr. Alejandro Pisantyâs motion? Formal Motion from >> Alejandro Pisanty: >> >> a. LACRALOâs Chair and Secretariat shall do an Agenda with policy >> issues for discussion. >> b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused on debate >> of current ICANN public consultations. >> >> * Yes >> * No >> * Abstain >> >> == ES == >> >> Hola a todos, >> >> Â¿Usted apoya la mociÃ³n de Alejandro Pisanty? >> >> a. que la Presidencia y la SecretarÃa hagan una agenda de temas de >> polÃticas para su discusiÃ³n >> b. que los primeros 30' de cada sesiÃ³n mensual se dediquen a temas >> sustantivos de debate de polÃticas en curso en consultas pÃºblicas de ICANN >> >> *Si >> *No >> *AbstenciÃ³n >> >> Regards, >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >> Peregrine and Terri Agnew >> ICANN Policy Staff in support of ALAC >> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >> Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge >> <https://twitter.com/ICANNAtLarge> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing listlac-discuss-en@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e65e0e954c.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by hcarrascob＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: hcarrascob(a)gmail.com Bien, No estoy diciendo que el español es el idioma oficial. Yo digo que nosotros no tienen lengua oficial en LACRALO porque nuestros principios operativos y RoP decir nada sobre eso. Saludos El 29/07/2015 a las 20:34, BANGO escribio: > My! My! The official language of ICANN is English. Is it different in the regions? Of course if you deem the official language to be Spanish in LACRALO, Long live the Emperor. > > ROK > > -----Original Message----- > From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Humberto Carrasco > Sent: Wednesday, 29 July 2015 15:30 > To: rok(a)bango.org.bb; 'Bartlett Morgan' > Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 > > Dear Roosvelt, > > Why do you think the official language is English in LACRALO? > > Regards > > El 29/07/2015 a las 08:27 p.m., Roosevelt King escribiÃ³: >> "In no case" means "under any circumstances", even if you say there are exceptions, the exceptions would be one case/circumstance... the rule says, "in no case". I am not sure what is so difficult about that to understand or is it a case of unwillingness to understand? The English version does not confirm your interpretation and hence there is no way that the Spanish version could. Using language as a Red Herring? Is not the official language English? The Spanish translators need to get it right? You questioning the translation? That does not make you right??? >> >> ROK >> >> -----Original Message----- >> From: Humberto Carrasco [mailto:hcarrascob@gmail.com] >> Sent: Wednesday, 29 July 2015 14:49 >> To: rok(a)bango.org.bb; 'Bartlett Morgan' >> Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 >> >> I disagree. >> >> Furthermore, if you read the Spanish version, the wording confirms our interpretation. >> >> Regards >> >> >> >> El 29/07/2015 a las 07:23 p.m., Roosevelt King escribiÃ³: >>> Bartlett is correct. >>> >>> ROK >>> >>> -----Original Message----- >>> From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >>> [mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of >>> Bartlett Morgan >>> Sent: Wednesday, 29 July 2015 10:31 >>> To: Humberto Carrasco >>> Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>> Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 >>> >>> Hi Humberto, >>> The controlling phrase in the rule is "in no case less than two weeks". >>> Therefore even in the case of exceptions, that requirement would have to be complied with. >>> >>> I don't think your interpretation is faithful to the plain literal meaning of the rule. >>> >>> $.02 >>> >>> -- >>> Bartlett Morgan >>> >>> Sent from my Cyanogen phone >>> >>> On Jul 29, 2015 9:33 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: >>>> Dear Dev, >>>> >>>> There is no misunderstanding. >>>> >>>> The rule says "As a general rule", in spanish "Como regla General". This wording means, that there could be some exceptions. We used this exception. >>>> >>>> I explained the reasons before. >>>> >>>> >>>> Regards >>>> >>>> >>>> El 29/07/2015 a las 02:06 p.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: >>>>> I'll repost Rule 11.2 since there seems to be a misunderstanding. >>>>> >>>>> 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall be discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the working languages of the Assembly. >>>>> >>>>> 11.2 Como regla general. sÃ³lo se tratarÃ¡n y se someterÃ¡n a votaciÃ³n las resoluciones o enmiendas que se hayan distribuido con al menos dos semanas de anticipaciÃ³n, a todos los participantes de la Asamblea, en todos los idiomas con los que Ã©sta trabaje. >>>>> >>>>> >>>>> Dev Anand >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> >>>>> lac-discuss-en mailing list >>>>> >>>>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>>>> >>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >>>>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-en mailing list >>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >>> > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/11c983a63e.html --]]

1 0

Este intento de poner esta Resoluci�n al Voto
by carlton.samuels＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Este intento de poner esta Resolución al Voto De: carlton.samuels(a)gmail.com Al margen de un proceso inadecuado de esta resolución, sería muy mal si permitiera a los nuevos miembros a pensar esta resolución es una cruz nueva frontera. He estado aquí desde el principio. Nunca he acechaba en la lista. YO pueden haber abstenido de un voto una sola vez desde 2006. Conocer las Reglas de Procedimiento es un deber singular de la Presidencia. Así que estoy muy sorprendido de ver un tal intento calva delegar este requisito base del liderazgo. Había dos jóvenes, ambos de Argentina, que han presidido LACRALO antes que ahora. Sus nombres son Andrés Piazza y José Arce. Cuando esos tipos presididas LACRALO, la discusión de los asuntos de política eran temas del programa estándar para las reuniones mensuales de LACRALO. De hecho, LACRALO representantes en el ALAC tenían espacio en cada reunión para actualizar el reunión sobre lo que estaba sucediendo en ALAC. Nada nuevo aquí.En todo caso, lo que tenemos ahora es un fracaso de liderazgo. -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/83bc1664e0.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by hcarrascob＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: hcarrascob(a)gmail.com Estimado Roosvelt, ¿Por qué crees que el idioma oficial es el Inglés en LACRALO? Saludos El 29/07/2015 a las 20:27, Roosevelt Rey escribio: > "In no case" means "under any circumstances", even if you say there are exceptions, the exceptions would be one case/circumstance... the rule says, "in no case". I am not sure what is so difficult about that to understand or is it a case of unwillingness to understand? The English version does not confirm your interpretation and hence there is no way that the Spanish version could. Using language as a Red Herring? Is not the official language English? The Spanish translators need to get it right? You questioning the translation? That does not make you right??? > > ROK > > -----Original Message----- > From: Humberto Carrasco [mailto:hcarrascob@gmail.com] > Sent: Wednesday, 29 July 2015 14:49 > To: rok(a)bango.org.bb; 'Bartlett Morgan' > Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 > > I disagree. > > Furthermore, if you read the Spanish version, the wording confirms our interpretation. > > Regards > > > > El 29/07/2015 a las 07:23 p.m., Roosevelt King escribiÃ³: >> Bartlett is correct. >> >> ROK >> >> -----Original Message----- >> From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> [mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of >> Bartlett Morgan >> Sent: Wednesday, 29 July 2015 10:31 >> To: Humberto Carrasco >> Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 >> >> Hi Humberto, >> The controlling phrase in the rule is "in no case less than two weeks". >> Therefore even in the case of exceptions, that requirement would have to be complied with. >> >> I don't think your interpretation is faithful to the plain literal meaning of the rule. >> >> $.02 >> >> -- >> Bartlett Morgan >> >> Sent from my Cyanogen phone >> >> On Jul 29, 2015 9:33 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: >>> Dear Dev, >>> >>> There is no misunderstanding. >>> >>> The rule says "As a general rule", in spanish "Como regla General". This wording means, that there could be some exceptions. We used this exception. >>> >>> I explained the reasons before. >>> >>> >>> Regards >>> >>> >>> El 29/07/2015 a las 02:06 p.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: >>>> I'll repost Rule 11.2 since there seems to be a misunderstanding. >>>> >>>> 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall be discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the working languages of the Assembly. >>>> >>>> 11.2 Como regla general. sÃ³lo se tratarÃ¡n y se someterÃ¡n a votaciÃ³n las resoluciones o enmiendas que se hayan distribuido con al menos dos semanas de anticipaciÃ³n, a todos los participantes de la Asamblea, en todos los idiomas con los que Ã©sta trabaje. >>>> >>>> >>>> Dev Anand >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> >>>> lac-discuss-en mailing list >>>> >>>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>>> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >>>> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/7955a557ec.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by rok＠bango.org.bb July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: rok(a)bango.org.bb "En ningún caso" significa "bajo ninguna circunstancia", incluso si usted dice que hay excepciones, las excepciones serían un caso / circunstancia ... la regla dice que, "en ningún caso". No estoy seguro de lo que es tan difícil de que para entender o se trata de un caso de falta de voluntad de entender? La versión en Inglés no confirma su interpretación y, por tanto, no hay manera de que la versión española pudo. El uso de la lengua como una cortina de humo? ¿No es el idioma oficial de Inglés? Los traductores de español tienen que hacer las cosas bien? Usted cuestionar la traducción? Eso no tiene usted derecho ??? República de Corea -----Mensaje Original----- De: Humberto Carrasco [mailto: hcarrascob(a)gmail.com] Enviado: Miércoles, 29 de julio 2015 14:49 Para: rok(a)bango.org.bb; 'Bartlett Morgan' Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2 Estoy en desacuerdo. Por otra parte, si usted lee la versión española, la redacción confirma nuestra interpretación. Saludos El 29/07/2015 a las 19:23, Roosevelt Rey escribio: > Bartlett is correct. > > ROK > > -----Original Message----- > From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of > Bartlett Morgan > Sent: Wednesday, 29 July 2015 10:31 > To: Humberto Carrasco > Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 > > Hi Humberto, > The controlling phrase in the rule is "in no case less than two weeks". > Therefore even in the case of exceptions, that requirement would have to be complied with. > > I don't think your interpretation is faithful to the plain literal meaning of the rule. > > $.02 > > -- > Bartlett Morgan > > Sent from my Cyanogen phone > > On Jul 29, 2015 9:33 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: >> Dear Dev, >> >> There is no misunderstanding. >> >> The rule says "As a general rule", in spanish "Como regla General". This wording means, that there could be some exceptions. We used this exception. >> >> I explained the reasons before. >> >> >> Regards >> >> >> El 29/07/2015 a las 02:06 p.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: >>> I'll repost Rule 11.2 since there seems to be a misunderstanding. >>> >>> 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall be discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the working languages of the Assembly. >>> >>> 11.2 Como regla general. sÃ³lo se tratarÃ¡n y se someterÃ¡n a votaciÃ³n las resoluciones o enmiendas que se hayan distribuido con al menos dos semanas de anticipaciÃ³n, a todos los participantes de la Asamblea, en todos los idiomas con los que Ã©sta trabaje. >>> >>> >>> Dev Anand >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> lac-discuss-en mailing list >>> >>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >>> > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/436f915bfa.html --]]

1 0

Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personas a unirse a la Difusi�n de At-Large y Sub-Comit� de Participaci�n
by staff＠atlarge.icann.org July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Recordatorio! - Convocatoria de At-Large personas a unirse a la Difusión de At-Large y Sub-Comité de Participación De: staff(a)atlarge.icann.org De: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> > En nombre de Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com<mailto:devtee@gmail.com> > Fecha: Sábado, 25 de julio 2015 uno y cuarenta Para: lista de discusión de LACRALO <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > Asunto: [lac-discuss-es] Convocatoria de At-Large personas a unirse a la Difusión de At-Large y Sub-Comité de Participación Queridos Todos, A medida que el ALAC acordó durante ICANN52, el Subcomité de Extensión se renombró a la divulgación y compromiso Subcomité. La Extensión de Alcance y Compromiso Subcomité ( https://community.icann.org/x/cqfbAQ) - El desarrollo de una estrategia de At-Large en llegar a los posibles nuevos miembros de la Comunidad At-Large, - El desarrollo de una estrategia de At-Large de participar los miembros nuevos y existentes y - Trabajando en coordinación con las RALO, At-Large grupos de trabajo, tales como el Grupo de Trabajo de Desarrollo de Capacidades ( https://community.icann.org/x/1Ic3Ag) y el Grupo de Trabajo Estrategia Nueva reunión ( https://community.icann.org/x/h4E0Aw) Si usted es la persona en LACRALO que está interesado en ayudar a At-Large conseguir nuevos miembros y para conseguir que los miembros existentes más que participan en At-Large, inscríbase enviando un correo electrónico staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> el 31 de julio de 2015. Algunos de los elementos de trabajo inmediatos propuestos para el Subcomité de Extensión y compromiso se puede encontrar en la página wiki de Extensión y Participación en https://community.icann.org/x/cqfbAQ Se solicita a los miembros existentes del Subcomité ex Alcance deseen estar en la nueva extensión y compromiso Subcomité para reconfirmar por correo electrónico a staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> el 31 de julio de 2015. Una llamada de la Sub-Comisión de Extensión y de compromiso se celebrará el Lunes, 03 de agosto 2015.Un Doodle será enviado el viernes, se confirmará el 31 de julio por la mañana (UTC) y la hora de reunión más tarde ese día, UTC. Saludos Cordiales, Dev Anand Teelucksingh Alcance interino y presidente del compromiso Subcomité [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/369f3421c7.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by carlton.samuels＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: carlton.samuels(a)gmail.com Por supuesto Dev es correcta. Pero no parece capaz de llegar a la etapa de incluso la comprensión de la simple lectura de ellos, en Inglés o Español! Es una buena cosa que leer todo el hilo antes de que yo respondí o yo han perdido la explicación de Bartlett de las reglas. Y él es un abogado de bienes, ¡también! Gracias Bartlett. -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Miércoles, 29 de julio 2015 a las 9:31 AM, Bartlett Morgan <me(a)bartlettmorgan.com> escribió: > Hi Humberto, > The controlling phrase in the rule is "in no case less than two weeks". > Therefore even in the case of exceptions, that requirement would have to > be complied with. > > I don't think your interpretation is faithful to the plain literal meaning > of the rule. > > $.02 > > -- > Bartlett Morgan > > Sent from my Cyanogen phone > > On Jul 29, 2015 9:33 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: > > > > Dear Dev, > > > > There is no misunderstanding. > > > > The rule says "As a general rule", in spanish "Como regla General". This > wording means, that there could be some exceptions. We used this exception. > > > > I explained the reasons before. > > > > > > Regards > > > > > > El 29/07/2015 a las 02:06 p.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: > >> > >> I'll repost Rule 11.2 since there seems to be a misunderstanding. > >> > >> 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall be > discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently in > advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the > working languages of the Assembly. > >> > >> 11.2 Como regla general. sÃ³lo se tratarÃ¡n y se someterÃ¡n a votaciÃ³n las > resoluciones o enmiendas que se hayan distribuido con al menos dos semanas > de anticipaciÃ³n, a todos los participantes de la Asamblea, en todos los > idiomas con los que Ã©sta trabaje. > >> > >> > >> Dev Anand > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> > >> lac-discuss-en mailing list > >> > >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > >> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > >> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b3b60e1abd.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by hcarrascob＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: hcarrascob(a)gmail.com Estoy en desacuerdo. Por otra parte, si usted lee la versión española, la redacción confirma nuestra interpretación. Saludos El 29/07/2015 a las 19:23, Roosevelt Rey escribio: > Bartlett is correct. > > ROK > > -----Original Message----- > From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Bartlett Morgan > Sent: Wednesday, 29 July 2015 10:31 > To: Humberto Carrasco > Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] Rule 11.2 > > Hi Humberto, > The controlling phrase in the rule is "in no case less than two weeks". > Therefore even in the case of exceptions, that requirement would have to be complied with. > > I don't think your interpretation is faithful to the plain literal meaning of the rule. > > $.02 > > -- > Bartlett Morgan > > Sent from my Cyanogen phone > > On Jul 29, 2015 9:33 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: >> Dear Dev, >> >> There is no misunderstanding. >> >> The rule says "As a general rule", in spanish "Como regla General". This wording means, that there could be some exceptions. We used this exception. >> >> I explained the reasons before. >> >> >> Regards >> >> >> El 29/07/2015 a las 02:06 p.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: >>> I'll repost Rule 11.2 since there seems to be a misunderstanding. >>> >>> 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall be discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the working languages of the Assembly. >>> >>> 11.2 Como regla general. sÃ³lo se tratarÃ¡n y se someterÃ¡n a votaciÃ³n las resoluciones o enmiendas que se hayan distribuido con al menos dos semanas de anticipaciÃ³n, a todos los participantes de la Asamblea, en todos los idiomas con los que Ã©sta trabaje. >>> >>> >>> Dev Anand >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> lac-discuss-en mailing list >>> >>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >>> > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e009bcbcb8.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by rok＠bango.org.bb July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: rok(a)bango.org.bb Bartlett es correcta. República de Corea -----Mensaje Original----- Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre del Bartlett Morgan Enviado: Miércoles, 29 de julio 2015 10:31 Para: Humberto Carrasco Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2 Hola Humberto, La frase de control en la regla es "en ningún caso menos de dos semanas". Por lo tanto, incluso en el caso de las excepciones, ese requisito tendría que ser cumplido. No creo que su interpretación es fiel al significado literal llanura de la regla. $ 0.02 - Bartlett Morgan Enviado desde mi teléfono cianógeno El 29 de julio 2015 9:33 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: > > Dear Dev, > > There is no misunderstanding. > > The rule says "As a general rule", in spanish "Como regla General". This wording means, that there could be some exceptions. We used this exception. > > I explained the reasons before. > > > Regards > > > El 29/07/2015 a las 02:06 p.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: >> >> I'll repost Rule 11.2 since there seems to be a misunderstanding. >> >> 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall be discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the working languages of the Assembly. >> >> 11.2 Como regla general. sÃ³lo se tratarÃ¡n y se someterÃ¡n a votaciÃ³n las resoluciones o enmiendas que se hayan distribuido con al menos dos semanas de anticipaciÃ³n, a todos los participantes de la Asamblea, en todos los idiomas con los que Ã©sta trabaje. >> >> >> Dev Anand >> >> >> _______________________________________________ >> >> lac-discuss-en mailing list >> >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> > lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/46a21a4f82.html --]]

1 0

At-Large ALS. Criterios y Expectativas WG
by Alberto Soto July 29, 2015

July 29, 2015

Estimados, para poder participar en esta este grupo de trabajo se requerirá que se envíe un email al presidente o secretario de LACRALO con la siguiente información: a.- Las razones del porque le gustaría integrar este WG. b.- En que WG ha trabajado antes. Los criterios de selección de estos dos miembros de LACRALO se basan en lo siguiente: a.- Contenido de la carta de intenciones. b.- Participación en las reuniones de LACRALO y/o participación en los distintos WG de LACRALO, ALAC, ICANN. Se pueden postular hasta el día 1 de agosto del 2015 a las 23:00 UTC. Los resultados se darán a conocer el 2 de Agosto del 2015. La primera reunión de este WG se realizará el 3 de Agosto. Muchas gracias de antemano. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. http://www.avast.com

3 4

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by me＠bartlettmorgan.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: me(a)bartlettmorgan.com Hola Humberto, La frase de control en la regla es "en ningún caso menos de dos semanas". Por lo tanto, incluso en el caso de las excepciones, ese requisito tendría que ser cumplido. No creo que su interpretación es fiel al significado literal llanura de la regla. $ 0.02 - Bartlett Morgan Enviado desde mi teléfono cianógeno El 29 de julio 2015 9:33 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: > > Dear Dev, > > There is no misunderstanding. > > The rule says "As a general rule", in spanish "Como regla General". This wording means, that there could be some exceptions. We used this exception. > > I explained the reasons before. > > > Regards > Â > > El 29/07/2015 a las 02:06 p.m., Dev Anand Teelucksingh escribiÃ³: >> >> I'll repost Rule 11.2 since there seems to be a misunderstanding. >> >> 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall be discussed or put to the vote unless it has been circulated sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all participants in the working languages of the Assembly. >> >> 11.2 Como regla general. sÃ³lo se tratarÃ¡n y se someterÃ¡n a votaciÃ³n las resoluciones o enmiendas que se hayan distribuido con al menos dos semanas de anticipaciÃ³n, a todos los participantes de la Asamblea, en todos los idiomas con los que Ã©sta trabaje. >> >> >> Dev Anand >> >> >> _______________________________________________ >> >> lac-discuss-en mailing list >> >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> > lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/31d7e259e9.html --]]

1 0

Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by hcarrascob＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: hcarrascob(a)gmail.com Estimado dev, El movimiento es en el Wiki ahora: https://community.icann.org/x/LotCAw. fue puesto bajo Input Política LACRALO. Saludos El 29/07/2015 a las 11:56 am, Dev Anand Teelucksingh escribi: > I'm continue to be very disappointed at Alberto Soto and Humberto > Carassco in the performance of their duties as chair and secretariat. > > As per Rule 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment > shall be discussed or put to the vote unless it has been circulated > sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all > participants in the working languages of the Assembly. > > THIS WAS NOT DONE. > > Can be motion be put on the wiki for comment? I'll comment on the > motion there, since there is an amendment I'll suggest. > > Kind Regards, > > Dev Anand > > > > > > > > > > > > > > > > On Tue, Jul 28, 2015 at 7:00 PM, ICANN At-Large Staff > <staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org>> wrote: > > == EN == > > Dear All, > > Do you support Mr. Alejandro Pisantys motion? Formal Motion from > Alejandro Pisanty: > > a. LACRALOs Chair and Secretariat shall do an Agenda with policy > issues for discussion. > b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused on > debate of current ICANN public consultations. > * Yes > * No > * Abstain > > == ES == > > Hola a todos, > > ¿Usted apoya la moción de Alejandro Pisanty? > > a. que la Presidencia y la Secretaría hagan una agenda de temas de > políticas para su discusión > b. que los primeros 30' de cada sesión mensual se dediquen a temas > sustantivos de debate de políticas en curso en consultas públicas > de ICANN > > *Si > *No > *Abstención > > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, > Nathalie Peregrine and Terri Agnew > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> > Facebook: www.facebook.com/icann > <https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge > <https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/545e50c770.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] REFLEXION PERSONAL
by carlosaguirre62＠hotmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: REFLEXION PERSONAL De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Estimados Amigos, La imagen Que se this Dando es lamentable. Evidentemente algo sin this claro o Definitivamente this mal en El Proceso Que ya ha Generado en Varias Oportunidades Situaciones Como la real. Creo particularmente ESTO se podria Haber solucionado de Otra Manera y Generar un pecado situacion this bronceado Muestra Que patetica las miserias de Cada Uno en grado superlativo. Al margen de lo anteriormente DICHO, quiero Decir Que Hay errores de TODAS LAS contradictorios intervinientes en El Proceso hoy Sobre la mesa: LOS HECHOS SON En efecto: 1- Hubo Solo Un Candidato Propuesto 2- SE El Candidato recibio el sostener Requerido Apoyo párr su candidatura 3- El Plazo fenecio párrafo postular - nadie mas lo Hizo - nadie cuestiono al Candidato oportunamente 4- EL CANDIDATO TIENE CONFLICTO DE INTERESES innegables (Como Muchos Que Lo cuestionan) 5- EL CANDIDATO NO PUEDE ACCEDER, AL CARGO No se han dividido heno discucion de mas. El Dębe Proceso reabierto ser. Y Las reglas revisadas y clarificadas párr Evitar NuevaMente this situacion horrible. Si this situacion Sirve para algo, es el párrafo Mostrar miserias e incapacidades. ojala alguien Pueda verlas y change. Desde: rok(a)bango.org.bb Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso miembro Seguir prrafo LACRALO ALAC Encuesta Fecha: mar, 28 de julio 2015 18:47:38 +0000 CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org [[--Translated Texto (en -> es) -]] Asunto: Re: Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso miembro Seguir prrafo LACRALO ALAC Encuesta De: rok(a)bango.org.bb S, de Acuerdo. Parece Que dos personajes estn Haciendo las reglas Sobre la marcha, el pecado Mandato de la pertenencia.Puedo Recordar a la Presidencia y de la Secretara Que No Tienen facultades Ejecutivas y TODAS LAS Decisiones Deben Ser Tomadas por los Miembros y no impuestas por dos o tres personajes Que insisten en llamarse Presidente y Secretario, CUANDO Las Normas Exigen ONU Presidente y Secretar a. Repblica de Corea Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de la lanza Hinds Enviado el: Martes, 28 de Julio de 2015 12:41 Para: Jacqueline Morris Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] [-Discutir-es lac] Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso miembro Seguir prrafo LACRALO ALAC Encuesta Sera muy til Que el Presidente y el secretario párrafo asesorar Sobre la base de Sobre la que 'Hacia Delante manera "se decidiel. Al igual Que Jacqueline, no veo Ninguna Referencia en el Reglamento de Procedimiento. Atentamente El mar, 28 de julio 2015 a las 12:26 de la tarde, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> escribi: Hola a todos Recorrel ROP y sin él Encontrado Ninguna regla Que diga Que El Dębe Proceso Ser reiniciado, por this Correo electrnico. TAMPOCO él Encontrado precedentes en el nico Caso Que coincida exactamente con ste, es Decir, de 2008. Puede del aconsejarle from Donde en las Reglas era este "Camino a Seguir" Derivada? Yo creo Que TENEMOS Que Tener Mucho cuidado con las reglas en Seguir Tal Como se Establece, y sin Fuera voy de la pista, a contrario de lo El Proceso perdertoda Legitimidad y podra Ser visto Como un ataque totalitario en la tradicin democr tica y transparente de la At-Large. Gracias Jacqueline Morris Jacqueline A. Morris La Ser Dębe tecnologa Como el oxgeno: Ubicuo, Necesario, y invisible Gratuito. (Despus De que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) 27.07.2015 18:36 GMT-04: 00 ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> : Despus DE VERSIÓN INGLESA DE LA Versin Espaola Queridos Todos, Vea una continuacin Una nota Que se envien nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO, y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. ** Queridos Todos, Antes de los Resultados de la Encuesta Sobre la real Conveniencia o no de la lanza Hinds Confirmado Ser Dębe Como el ALAC 2015-2017 Representante de LACRALO, Nos gustara establecer La metodologa Que Se utilizarpara Determinar los Resultados. Si Una mayora (ms del 50%) de las Personas Que respondieron a la Encuesta, CONTAR pecado las abstenciones, han Indicado NO, ENTONCES El Proceso de seleccin de la sede ALAC ACTUALMENTE Ocupado por Ftima Cambronero se reiniciarcon Una Nueva convocatoria de Candidaturas. De lo contrario, se Confirma el nombramiento por de la lanza Hinds Como LACRALO ALAC member párr 2015-2017. Saludos, Alberto y Humberto ** Saludos Cordiales, En General ** Estimados Todos, Abajo encontrarn Una nota Que esta Siendo Enviada en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. ** Estimados Todos, En adelanto de los Resultados de la Encuesta Reciente Relativa a la confirmacion de la lanza Hinds Como el Representante de LACRALO ante ALAC por el Periodo 2015-2017, quisieramos establecer La metodologia Una Ser Utilizada prr Determinar los Resultados. Si la mayoría Una (mas del 50%) de las Personas Que respondieron a la Encuesta, SIN CONTAR las abstenciones, indicaron NO, ENTONCES El Proceso de seleccin Para El asiento en ALAC, ACTUALMENTE Ocupado por Ftima Cambronero Serreiniciado ONU travs De Una nueva convocatoria. De lo contrario, la nominacin de la lanza ALAC para para el Periodo 2015-2017 Serconfirmada. Saludos, Alberto y Humberto ** Atentamente, Personal de At-Large Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN Poltica en Apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> atlarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> ICANNAtLarge < https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/9e2ce6894f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by hcarrascob＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: hcarrascob(a)gmail.com Estimado Dev, No hay malentendido. La regla dice "Como regla general", en español "Como regla general". Esta significa redacción, que podría haber algunas excepciones. Utilizamos esta excepción. Le expliqué las razones antes. Saludos El 29/07/2015 a las 14:06, Dev Anand Teelucksingh escribi: > I'll repost Rule 11.2 since there seems to be a misunderstanding. > > 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall be > discussed or put to the vote unless it has been circulated > sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all > participants in the working languages of the Assembly. > > 11.2 Como regla general. sólo se tratarán y se someterán a votación > las resoluciones o enmiendas que se hayan distribuido con al menos dos > semanas de anticipación, a todos los participantes de la Asamblea, en > todos los idiomas con los que ésta trabaje. > > > Dev Anand > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/67e93862f6.html --]]

1 0

Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir p�rrafo LACRALO ALAC Encuesta member
by rok＠bango.org.bb July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member De: rok(a)bango.org.bb Sí, de acuerdo. Parece que dos personas están haciendo las reglas sobre la marcha, sin mandato de la pertenencia. Puedo recordar a la Presidencia y de la Secretaría que no tienen facultades ejecutivas y todas las decisiones deben ser tomadas por los miembros y no impuestas por dos o tres personas que insisten en llamarse Presidente y Secretario, cuando las normas exigen un Presidente y Secretaría. República de Corea Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de la lanza Hinds Enviado el: Martes, 28 de julio 2015 12:41 Para: Jacqueline Morris Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] [-discuss-es lac] Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member Sería muy útil que el Presidente y el Secretario para asesorar sobre la base sobre la que 'hacia delante manera "se decidió el. Al igual que Jacqueline, no veo ninguna referencia en el Reglamento de Procedimiento. atentamente El mar, 28 de julio 2015 a las 12:26 de la tarde, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> escribió: Hola a todos Recorrí el ROP y no he encontrado ninguna regla que diga que el proceso debe ser reiniciado, por este correo electrónico. Tampoco he encontrado precedentes en el único caso que coincide exactamente con éste, es decir, de 2008. ¿Puede aconsejarle desde donde en las Reglas era este "camino a seguir" derivada? Yo creo que tenemos que tener mucho cuidado en seguir las reglas tal como se establece, y no voy fuera de la pista, de lo contrario el proceso perderá toda legitimidad y podría ser visto como un ataque totalitario en la tradición democrática y transparente de la At-Large. Gracias Jacqueline Morris Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y gratuito. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) 27.07.2015 18:36 GMT-04: 00 ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> : DESPUÉS DE VERSION INGLESA DE LA VERSIÓN ESPAÑOLA Queridos Todos, Vea a continuación una nota que se envió en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO, y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. ** Queridos Todos, Antes de los resultados de la encuesta actual sobre la conveniencia o no de Lance Hinds debe ser confirmado como el ALAC 2015-2017 Representante de LACRALO, nos gustaría establecer la metodología que se utilizará para determinar los resultados. Si una mayoría (más del 50%) de las personas que respondieron a la encuesta, sin contar las abstenciones, han indicado NO, entonces el proceso de selección de la sede ALAC actualmente ocupado por Fátima Cambronero se reiniciará con una nueva convocatoria de candidaturas. De lo contrario, se confirma el nombramiento de la lanza Hinds como LACRALO ALAC miembro para 2015-2017. Saludos, Alberto y Humberto ** Saludos Cordiales, At-Large ** Estimados Todos, Abajo encontrarán Una nota Que esta Siendo Enviada en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. ** Estimados Todos, En adelanto de los Resultados de la Encuesta Reciente Relativa a la confirmacion de la lanza Hinds Como el Representante de LACRALO ante ALAC por el Periodo 2015-2017, quisieramos establecer La metodologia una Ser Utilizada párr Determinar los Resultados. Si majority Una (mas del 50%) de las Personas Que respondieron a la Encuesta, SIN CONTAR las abstenciones, indicaron NO, ENTONCES El Proceso de Selección Para El asiento en ALAC, ACTUALMENTE Ocupado por Fátima Cambronero Será reiniciado un Través De Una nueva convocatoria . De lo contrario, la nominación de la lanza ALAC para para el Periodo 2015-2017 Será confirmada. Saludos, Alberto y Humberto ** Atentamente, Personal de At-Large Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> atlarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> ICANNAtLarge < https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c9fbf4e36d.html --]]

2 1

Art�culo 11.2
by devtee＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Artículo 11.2 De: devtee(a)gmail.com Voy a repost Regla 11.2 ya que no parece haber un malentendido. 11.2 Como regla general, se discutieron ningún proyecto de resolución o enmienda o sometida a votación a menos que se haya comunicado con suficiente antelación, pero en ningún caso menos de dos semanas, a todos los participantes en el trabajo idiomas de la Asamblea. 11.2 Como regla general. Sólo se tratarán y se someterán a las Votación Resoluciones o amendment Que se Hayan Distribuido con al Menos dos Semanas de Anticipación, a todos los Participantes de la Asamblea, en todos los idiomas con los Que esta Trabaje. Dev Anand [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ab82996b58.html --]]

1 0

Proceso elección ALAC Member
by Alberto Soto July 29, 2015

July 29, 2015

Estimados, esto es parte del mail donde se explicó el porqué del proceso de votación: Ahora quiero recordarles que el año pasado fuimos Humberto y yo, únicos postulantes. Debimos hacer votación y aceptar el resultado. Hubo quienes votaron no, otros se abstuvieron y otros votaron por el si. El otro caso particular fue el de Natalia Enciso, única postulante para ALAC Member. Y fue el caso que tomamos como antecedente. El caso que citan de Sylvia Herlen Leite, no es correcto, no tenemos que realizar elección para ese cargo. Hicimos una reunión previa con el Staff y luego de tomada la decisión Lance fue avisado que se haría la votación, tomando como antecedente el caso de Natalia Enciso. El proceso está en curso y finalizará con la votación. Este es el mail enviado antes de que finalizara la votación y sobre el cual no se recibió ningún comentario previo al conocimiento del resultado: Antes de los resultados de la encuesta actual sobre la conveniencia o no de Lance Hinds debe ser confirmado como el ALAC 2015-2017 Representante de LACRALO, nos gustaría establecer la metodología que se utilizará para determinar los resultados. Si una mayoría (más del 50%) de las personas que respondieron a la encuesta, sin contar las abstenciones, han indicado NO, entonces el proceso de selección de la sede ALAC actualmente ocupado por Fátima Cambronero se reiniciará con una nueva convocatoria de candidaturas. De lo contrario, se confirma el nombramiento de la lanza Hinds como LACRALO ALAC miembro para 2015-2017. Hay que recordar que cada RALO debe seleccionar su ALAC Member; por ello hemos realizado la elección según lo explicado, tomando tres antecedentes similares y las solicitudes de varios miembros que fueron realizadas en la reunión de Buenos Aires, quienes consideraron que el proceso estaba incompleto. En pro de la trasparencia, informamos con anterioridad al resultado de la votación los pasos a seguir. En este sentido consideramos que se ha cumplido con lo informado y por ello corresponde abrir un nuevo período de postulación, presentación y votación. Es bueno recordar, que hay muchas situaciones que no están expresamente reguladas como quisiéramos. Nosotros debemos adoptar una posición basándonos en las reglas y precedentes que tenemos. Cuando no hay una situación regulada expresamente, debemos elegir alguna de las alternativas, informando previamente a la comunidad. Esta es la única solución racional que hemos encontrado para solucionar este tipo de inconvenientes. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. http://www.avast.com

6 8

Re: CONVOCATORIA DE AFILIACI�N: At-Large Criterios de ELA y expectativas Taskforce
by hcarrascob＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: CONVOCATORIA DE AFILIACIÓN: At-Large Criterios de ELA y expectativas Taskforce De: hcarrascob(a)gmail.com queridos todos, Por favor, los que habían enviado correos electrónicos expresando su interés en formar parte de este grupo de trabajo y que no han cumplido con el nuevo formulario de solicitud, les pedimos que hacer así que antes de la fecha límite. Reiteramos que hay varias partes interesadas. Saludos El 27/07/2015 a las 23:55, Alberto Soto escribi: > > Dear all, > > To participate in this working group it is required to send an email > to the President or Secretary of LACRALO with the following information: > > a. The reasons why you would like to integrate this WG. > > b.- In what WG has worked before. > > The selection criteria of the two LACRALO members are based on the > following: > > a. Contents of the letter of intent. > > b. Participation in meetings of LACRALO and / or participation in the > various WG LACRALO, ALAC, ICANN. > > You can apply until the day August 1, 2015 at 23:00 UTC. The results > will be announced on August 2, 2015. The first meeting of the WG will > be held on August 3. > > Thank you very much in advance. > > > Best regards > > Alberto Soto > > > > ------------------------------------------------------------------------ > Avast logo <http://www.avast.com/> > > El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en > busca de virus. > www.avast.com <http://www.avast.com/> > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8b7bae9c69.html --]]

1 0

Elección ALAC Member
by Alberto Soto July 29, 2015

July 29, 2015

Estimados todos, respecto de este proceso de votación. Todos los hechos han sido explicitados en todo momento. Hay una variedad de respuestas, algunas han seguido el hilo de las discusiones y otras que evidentemente no. Estas últimas son las que normalmente generan discusiones estériles que como ya se ha repetido muchas veces en esta lista, y nos distraen de los asuntos sustantivos. También hay diferentes interpretaciones, lamentablemente algunas fuera del lenguaje y contexto acostumbrado. Lo cierto, es que hasta este momento todos han ejercido su derecho y han opinado sobre el mismo, sin restricciones, y nadie impedirá que continúen ejerciéndolo en el ámbito que consideren conveniente. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. http://www.avast.com

1 0

Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by hcarrascob＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: hcarrascob(a)gmail.com Estimado Dev, Su cita es correcta. Sin embargo, la misma norma dice: "Como un general regla ", lo que significa que no es una excepción. Es cierto que hicimos No espere 2 semanas. La razón es porque Alejandro Pisanty propuso esta Resolución del 20 de julio en nuestra reunión general con la traducción en Inglés, español y portugués. Tenemos entendido que la propuesta tenía se conoce desde hace un número significativo de miembros de LACRALO en el día 20 de Julio. Además, la propuesta no parece ser un movimiento complejo que requiere un análisis detallado. Por lo tanto, hemos utilizado el poder excepcional para votar sobre esta moción sin esperar el periodo de dos semanas. En cualquier caso, vamos a poner el recurso de comentarios como usted pidió en la wiki. Saludos El 29/07/2015 a las 11:56 am, Dev Anand Teelucksingh escribi: > I'm continue to be very disappointed at Alberto Soto and Humberto > Carassco in the performance of their duties as chair and secretariat. > > As per Rule 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment > shall be discussed or put to the vote unless it has been circulated > sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all > participants in the working languages of the Assembly. > > THIS WAS NOT DONE. > > Can be motion be put on the wiki for comment? I'll comment on the > motion there, since there is an amendment I'll suggest. > > Kind Regards, > > Dev Anand > > > > > > > > > > > > > > > > On Tue, Jul 28, 2015 at 7:00 PM, ICANN At-Large Staff > <staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org>> wrote: > > == EN == > > Dear All, > > Do you support Mr. Alejandro Pisantys motion? Formal Motion from > Alejandro Pisanty: > > a. LACRALOs Chair and Secretariat shall do an Agenda with policy > issues for discussion. > b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused on > debate of current ICANN public consultations. > * Yes > * No > * Abstain > > == ES == > > Hola a todos, > > ¿Usted apoya la moción de Alejandro Pisanty? > > a. que la Presidencia y la Secretaría hagan una agenda de temas de > políticas para su discusión > b. que los primeros 30' de cada sesión mensual se dediquen a temas > sustantivos de debate de políticas en curso en consultas públicas > de ICANN > > *Si > *No > *Abstención > > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, > Nathalie Peregrine and Terri Agnew > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> > Facebook: www.facebook.com/icann > <https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge > <https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d7c8f85604.html --]]

1 0

Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by devtee＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: devtee(a)gmail.com Estoy siguen siendo muy decepcionado por Alberto Soto y Humberto Carassco en el desempeño de sus funciones como presidente y secretaría. De acuerdo con la Regla 11.2 Como norma general, ningún proyecto de resolución o enmienda deberá ser debatidas o sometidas a votación a menos que se haya comunicado con suficiente por adelantado, pero en ningún caso menos de dos semanas, a todos los participantes en el idiomas de trabajo de la Asamblea. Esto no se hizo. ¿Puede ser el movimiento se puso en la wiki para hacer comentarios? Voy a comentar sobre la moción allí, ya que hay una enmienda voy a sugerir. Saludos Cordiales, Dev Anand El mar, 28 de julio 2015 a las 7:00 PM, la ICANN At-Large Staff < staff(a)atlarge.icann.org> escribió: > == EN == > > Dear All, > > Do you support Mr. Alejandro Pisantyâs motion? Formal Motion from > Alejandro Pisanty: > > a. LACRALOâs Chair and Secretariat shall do an Agenda with policy issues > for discussion. > b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused on debate of > current ICANN public consultations. > > * Yes > * No > * Abstain > > == ES == > > Hola a todos, > > Â¿Usted apoya la mociÃ³n de Alejandro Pisanty? > > a. que la Presidencia y la SecretarÃa hagan una agenda de temas de > polÃticas para su discusiÃ³n > b. que los primeros 30' de cada sesiÃ³n mensual se dediquen a temas > sustantivos de debate de polÃticas en curso en consultas pÃºblicas de ICANN > > *Si > *No > *AbstenciÃ³n > > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Terri Agnew > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> > atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/dc55c347a3.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ????
by brainstreetceo＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? De: brainstreetceo(a)gmail.com Sr. Pisanty En primer lugar estoy en LACRALO en mi calidad de presidente de DevNet. Alguien tendrá que explicar cómo algo que hago para ganarme la vida en Guyana representa un conflicto de intereses. El mar, 28 de julio 2015 a 21:21 <apisanty(a)gmail.com> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? > From: apisanty(a)gmail.com > > Mr. Hinds, > > > prejudice against the Caribbean does not exist. We make extraordinary > efforts > to constantly involve their regions, cultures and languages. This Is To > Distraction is unnecessary. > > > The facts are that you discussed. Does not participate in the community > and a > conflict of interests. > > > Alberto Soto's proposal is reasonable and fair. > > > (Message in simple language without accents to translate better). > > > Alejandro Pisanty > > > On Tue, July 28, 2015 at 7:39 PM, <brainstreetceo(a)gmail.com> wrote: > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? > > De: brainstreetceo(a)gmail.com > > > > buenas tardes a todos, > > > > > > Es cierto que se me informÃ³ a travÃ©s de llamada telefÃ³nica por el > > Secretario que > > miembros de la RALO en BA insistiÃ³ en que haya una encuesta debido a la > > precedente establecido por la elecciÃ³n de Natalia Enciso. Yo no estaba > > informado sin embargo > > que la encuesta sirve como el referÃ©ndum para la nominaciÃ³n sin > prestaciÃ³n > > la posibilidad de la mayorÃa no apoyar el resultado final. > > > > > > Por tanto, lo es el punto de tener convocatoria de candidaturas, una > > nominaciÃ³n > > perÃodo y luego un candidato, cuando todo esto que se descarrilÃ³ por > > aquellos que en > > mi opiniÃ³n creo que tienen un dios dado derecho de cada posiciÃ³n oficial > > y Dios no quiera cualquiera del Caribe que tiene la temeridad de deseos > > lo mismo. > > > > > > Ahora estamos en tierra de nadie, donde las reglas se componen a medida > > que avanzamos sin > > referencia a nuestro Reglamento. Esto es una farsa.Si habÃa un problema > > con mi candidatura no habÃa tiempo suficiente para expresar esto. la > > informaciÃ³n > > sobre el estado del proceso de votaciÃ³n estaba siempre allÃ. AsÃ que > > queremos que el > > de cambiar las cosas a pesar de que no estÃ¡bamos prestando atenciÃ³n en > el > > primera instancia? Eso es falso e insultante. > > > > > > Una parte de mÃ sigue creyendo que esto era una crÃtica feroz. Es hora > de > > un honesto > > discusiÃ³n en este RALO. Si existe la creencia de que el Caribe > > circunscripciÃ³n realmente tiene, o no debe tener ningÃºn papel importante > > que desempeÃ±ar > > aquÃ, vamos que se articulando claramente y luego maneras se pueden > > explorar para nosotros > > dejar. > > > > > > Mientras tanto, creo que hablo por el resto de mis colegas del Caribe > > cuando sugiero que la consideraciÃ³n fuerte debe darse a tener el > defensor > > del pueblo > > ayudarnos con este estado de cosas inquietantes. > > > > > > atentamente > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > El Martes, 28 de julio 2015, <asoto(a)ibero-americano.org> escribiÃ³: > > > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > > > Subject: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member =???? > > > From: asoto(a)ibero-americano.org <javascript:;> > > > > > > Dear, this is part of the mail where porqudel process explicel > > > Voting: > > > > > > > > > Now I want to remind you that last year we were Humberto and I, > > mechanics > > > applicants. We should do votaciny accept the result. There were those > > who > > > voted no, others abstained and others voted yes. > > > > > > > > > The other case was particularly Natalia Enciso, unique candidate for > > ALAC > > > Member. And it was the case that we take as a precedent. > > > > > > > > > Mentioning the case of Sylvia Leite Herlen is not correct, we need > > > make choice for that position. > > > > > > > > > We pre-meeting with the staff and then taken the decision > > > Lance was advised that the ballot will be made, taking as a precedent > > the > > > case > > > Natalia Enciso. > > > > > > > > > ARE ongoing process and finalizarcon the ballot. > > > > > > > > > This is the mail sent before the end of the votaciny on which > > > no prior knowledge recibiningn comment is the result: > > > > > > > > > Before the results of the current survey on whether or not > > > Lance Hinds should be confirmed as the ALAC Representative 2015-2017 > > > LACRALO would like us to establish the methodology to be utilizarpara > > > determine the results. > > > > > > > > > Whether a majority (over 50%) of the respondents to the > > > survey, not counting abstentions indicated NO, then the process > > > of selection of the seat currently occupied by Ftima ALAC Cambronero > > > reiniciarcon a new call for applications. > > > > > > > > > Otherwise, the appointment of Lance Hinds is confirmed as LACRALO > > > ALAC member for 2015-2017. > > > > > > > > > Remember that each RALO ALAC should choose its Member; thus > > > we have made a choice according explained, taking three background > > > Similar and applications for several members that were conducted in > the > > > meeting in Buenos Aires, who felt that the process was > > > incomplete. > > > > > > > > > In the interest of transparency, we reported before the result of the > > > Voting next steps. > > > > > > > > > In this regard we believe that it has complied with the report and why > > > It corresponds to open a new period of postulacin, presentaciny > ballot. > > > > > > > > > It is worth remembering that there are many situations that do not > > > expressly estn > > > regulated as quisiramos. We must adopt a position basndonos > > > in the rules and precedents that have. When there is a situation > > > expressly regulated, we must choose one of the alternatives, reporting > > > prior to the community. > > > > > > > > > This is rational only solution we have found to solve this > > > such drawbacks. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > best regards > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Alberto Soto > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- > > > Avast antivirus software has analyzed this e-mail for viruses. > > > http://www.avast.com > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/0cea582ea4.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ????
by rok＠bango.org.bb July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? De: rok(a)bango.org.bb 1 La gente fijó en que son dictadores y esto no se puede tolerar. República de Corea Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de la lanza Hinds Enviado el: Martes, 28 de julio 2015 20:38 Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? buenas tardes a todos, Es cierto que se me informó a través de llamada telefónica por el Secretario que los miembros de la RALO en BA insistió en que haya una encuesta por el precedente establecido por la elección de Natalia Enciso.Yo no estaba informado sin embargo que la encuesta sirve como el referéndum para la nominación sin prever la posibilidad de que la mayoría no apoyar el resultado final. Por tanto, lo es el punto de tener convocatoria de candidaturas, un período de nominación y luego un candidato, cuando todo esto que se descarriló por los que, en mi opinión creo que tienen un dios dado derecho de todas las posiciones oficiales y Dios no quiera cualquier de la Caribe tiene la osadía de desear lo mismo. Ahora estamos en tierra de nadie, donde las reglas se componen sobre la marcha sin ninguna referencia a nuestro Reglamento. Esto es una farsa. Si había un problema con mi candidatura no había tiempo suficiente para expresar esto. La información sobre el estado del proceso de votación siempre estuvo ahí. Por eso queremos la oportunidad de cambiar las cosas a pesar de que no estábamos pagando la atención en primera instancia? Eso es falso e insultante. Una parte de mí sigue creyendo que esto era una crítica feroz. Es hora de que una discusión honesta en este RALO.Si existe la creencia de que la circunscripción Caribe realmente tiene, o no debe tener ningún papel importante que desempeñar, y mucho que sea articular con claridad y luego maneras se pueden explorar para que nos vayamos. Mientras tanto, creo que hablo por el resto de mis colegas del Caribe cuando sugiero que el fuerte se considere la posibilidad de contar con el defensor del pueblo nos ayude con este estado de cosas inquietantes. atentamente El Martes, 28 de julio 2015, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: [[--Translated Texto (es -> es) -]] Asunto: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? Desde: asoto(a)ibero-americano.org <javascript:;> Querida, esto es parte del correo donde explicel proceso porqudel Votación: Ahora quiero recordarles que el año pasado estábamos Humberto y yo, mecánica los solicitantes. Debemos hacer votaciny aceptar el resultado. Hubo quienes votado que no, otros se abstuvieron y otros votaron que sí. El otro caso fue particularmente Natalia Enciso, candidato único para ALAC Miembros. Y fue el caso que nos tomamos como un precedente. Al mencionar el caso de Sylvia Leite Herlen no es correcta, necesitamos hacer la elección para ese puesto. Nos pre-reunión con el personal y luego tomado la decisión Lanza se aconseja que se realizará la votación, tomando como precedente el caso Natalia Enciso. SON proceso continuo y finalizarcon la boleta. Este es el correo enviado antes del final de la votaciny en la que sin comentarios antes recibiningn conocimiento es el resultado: Antes de que los resultados de la encuesta actual sobre si o no Lanza Hinds debe confirmarse como Representante ALAC 2015-2017 LACRALO nos gustaría establecer la metodología a ser utilizarpara determinar los resultados. El que una mayoría (más del 50%) de los que respondieron a la encuesta, sin contar las abstenciones indicadas NO, entonces el proceso de selección de la sede que actualmente ocupa Ftima ALAC Cambronero reiniciarcon una nueva convocatoria. De lo contrario, el nombramiento de la lanza Hinds se confirma como LACRALO Miembro de ALAC para 2015-2017. Recuerde que cada RALO ALAC debe elegir su miembro; así hemos hecho una elección según explicó, tomando tres de fondo Aplicaciones similares y para varios miembros que se realizaron en el reunida en Buenos Aires, quien consideró que el proceso era incompleta. En aras de la transparencia, se informó antes de que el resultado de la Votación próximos pasos. En este sentido creemos que ha cumplido con el informe y por qué Corresponde a abrir un nuevo periodo de, votación presentaciny postulacin. Vale la pena recordar que hay muchas situaciones que no estn expresamente regulado como quisiramos. Debemos adoptar una posición basndonos en las normas y precedentes que tienen. Cuando hay una situación regulados expresamente, debemos elegir una de las alternativas, la presentación de informes con anterioridad a la comunidad. Este es racional única solución que hemos encontrado para resolver este tales inconvenientes. atentamente Alberto Soto --- Software antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. http://www.avast.com [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e61e12f5e7.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ????
by brainstreetceo＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? De: brainstreetceo(a)gmail.com buenas tardes a todos, Es cierto que se me informó a través de llamada telefónica por el Secretario que miembros de la RALO en BA insistió en que haya una encuesta debido a la precedente establecido por la elección de Natalia Enciso. Yo no estaba informado sin embargo que la encuesta sirve como el referéndum para la nominación sin prestación la posibilidad de la mayoría no apoyar el resultado final. Por tanto, lo es el punto de tener convocatoria de candidaturas, una nominación período y luego un candidato, cuando todo esto que se descarriló por aquellos que en mi opinión creo que tienen un dios dado derecho de cada posición oficial y Dios no quiera cualquiera del Caribe que tiene la temeridad de deseos lo mismo. Ahora estamos en tierra de nadie, donde las reglas se componen a medida que avanzamos sin referencia a nuestro Reglamento. Esto es una farsa.Si había un problema con mi candidatura no había tiempo suficiente para expresar esto. la información sobre el estado del proceso de votación estaba siempre allí. Así que queremos que el de cambiar las cosas a pesar de que no estábamos prestando atención en el primera instancia? Eso es falso e insultante. Una parte de mí sigue creyendo que esto era una crítica feroz. Es hora de un honesto discusión en este RALO. Si existe la creencia de que el Caribe circunscripción realmente tiene, o no debe tener ningún papel importante que desempeñar aquí, vamos que se articulando claramente y luego maneras se pueden explorar para nosotros dejar. Mientras tanto, creo que hablo por el resto de mis colegas del Caribe cuando sugiero que la consideración fuerte debe darse a tener el defensor del pueblo ayudarnos con este estado de cosas inquietantes. atentamente El Martes, 28 de julio 2015, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member =???? > From: asoto(a)ibero-americano.org <javascript:;> > > Dear, this is part of the mail where porqudel process explicel > Voting: > > > Now I want to remind you that last year we were Humberto and I, mechanics > applicants. We should do votaciny accept the result. There were those who > voted no, others abstained and others voted yes. > > > The other case was particularly Natalia Enciso, unique candidate for ALAC > Member. And it was the case that we take as a precedent. > > > Mentioning the case of Sylvia Leite Herlen is not correct, we need > make choice for that position. > > > We pre-meeting with the staff and then taken the decision > Lance was advised that the ballot will be made, taking as a precedent the > case > Natalia Enciso. > > > ARE ongoing process and finalizarcon the ballot. > > > This is the mail sent before the end of the votaciny on which > no prior knowledge recibiningn comment is the result: > > > Before the results of the current survey on whether or not > Lance Hinds should be confirmed as the ALAC Representative 2015-2017 > LACRALO would like us to establish the methodology to be utilizarpara > determine the results. > > > Whether a majority (over 50%) of the respondents to the > survey, not counting abstentions indicated NO, then the process > of selection of the seat currently occupied by Ftima ALAC Cambronero > reiniciarcon a new call for applications. > > > Otherwise, the appointment of Lance Hinds is confirmed as LACRALO > ALAC member for 2015-2017. > > > Remember that each RALO ALAC should choose its Member; thus > we have made a choice according explained, taking three background > Similar and applications for several members that were conducted in the > meeting in Buenos Aires, who felt that the process was > incomplete. > > > In the interest of transparency, we reported before the result of the > Voting next steps. > > > In this regard we believe that it has complied with the report and why > It corresponds to open a new period of postulacin, presentaciny ballot. > > > It is worth remembering that there are many situations that do not > expressly estn > regulated as quisiramos. We must adopt a position basndonos > in the rules and precedents that have. When there is a situation > expressly regulated, we must choose one of the alternatives, reporting > prior to the community. > > > This is rational only solution we have found to solve this > such drawbacks. > > > > > > > best regards > > > > > > > Alberto Soto > > > > > > > --- > Avast antivirus software has analyzed this e-mail for viruses. > http://www.avast.com > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/36af59e27c.html --]]

2 1

: Asunto LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by staff＠atlarge.icann.org July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] ANUNCIO VOTO:: Asunto LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: staff(a)atlarge.icann.org == == ES Queridos Todos, ¿Apoya usted el señor Alejandro Pisantys movimiento? Movimiento Formal de Alejandro Pisanty: a. LACRALOs Presidencia y Secretaría harán una agenda con temas de política para discusión. b. Los primeros 30 minutos de cada llamada mensual se centraron en el debate de actuales consultas públicas de la ICANN. * Sí * No * Abstenerse == == ES Hola a todos, Usted apoya la mocin de Alejandro Pisanty? a. Que la Presidencia y la Secretara Hagan Una agenda de Temas de polticas párr su discusin b.Que Los Primeros 30 'de Cada sesin mensual se dediquen un TEMAS sustantivos de debate de polticas en Curso en Consultas pblicas de ICANN * Si * No * Abstencin Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> atlarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> < https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d5357c9988.html --]]

1 0

VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Motion Proposed by Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO sobre la Mocion propuesta por Alejandro Pisanty
by ICANN At-Large Staff July 28, 2015

July 28, 2015

== EN == Dear All, Do you support Mr. Alejandro Pisanty¹s motion? Formal Motion from Alejandro Pisanty: a. LACRALO¹s Chair and Secretariat shall do an Agenda with policy issues for discussion. b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused on debate of current ICANN public consultations. * Yes * No * Abstain == ES == Hola a todos, ¿Usted apoya la moción de Alejandro Pisanty? a. que la Presidencia y la Secretaría hagan una agenda de temas de políticas para su discusión b. que los primeros 30' de cada sesión mensual se dediquen a temas sustantivos de debate de políticas en curso en consultas públicas de ICANN *Si *No *Abstención Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge> ICANNAtLarge <https://twitter.com/ICANNAtLarge>

1 0

Re: [lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =
by bronstein.sergio＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = De: bronstein.sergio(a)gmail.com Hola a tod @ s CUALQUIERA Para el debate Que Siga este, su sola existencia f Es Una Muestra Clara de profundos Desacuerdos en our organization Relacionados con la candidatura del Lance. Por Esto Fuera poco, la Encuesta es inequívoca RESPECTO Que Hay de Número ONU MUY Importante de Miembros Que se han manifestado por el NO a la candidatura Propuesta. Estós dos Hechos por sí solos bastarían párrafo sostener la Necesidad de abrir ONU Proceso Que, Como Premisa principal del tenga la búsqueda del concenso de Como Método primario de Selección, Para Que LUEGO de confirmarse en los Hechos la imposibilidad de hallarlo, ir Hacia una Votación. Desconozco si la Propuesta de buscar Una candidatura por concenso ESTA las Normas párrafo this Caso, Pero en la comunidad de Icann HEMOS establecido ESE Método para la gobernanza de todo un ecosistema de Internet. ¿O no es Así? Creo Que los Argumentos de matriz hijo legal UTILES Y Necesarios párr Controversias dirimir. ¿Por Que No evitarlas? Pero ampararse en Ellos Hablando de democracia es poco serio, Cuando un Las Claras El candidato Propuesto es evaluado negativamente por gran parte (por no Una Decir majority) de Nuestra Comunidad. Apoyo la Propuesta de ir a Una Nueva Elección y, ojalá, podamos Encontrar ONU Candidato o candidata de concenso. Un abrazo, Sergio Bronstein VICEPRESIDENTE Internauta Venezuela El 28 de julio de 2015, 12:48, <presidencia(a)internauta.org.ar> escribio: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re:??? Q = utf-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = > From: presidencia(a)internauta.org.ar > > Vanda +1 > > > * Sergio Salinas Porto > President Internauta Argentina > Argentina Association of Internet Users > <http://www.internauta.org.ar> / Fetia <http://www.fetia.org.ar> / CTA > <http://ctamdq.org.ar> > Fluid Latin American Federation of Internet Users > <http://www.fuilatin.org> > facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > Google+: Sergio Salinas Porto > < https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > Hangout: presidencia(a)internauta.org.ar > <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > Skype: internautaargentina > Mobi: +54 9 223 5 215819 * > > > * "Hopefully we can be disobedient, every time we receive orders > humiliate our conscience or violate our common sense "Eduardo > Galeano * > > > > > The July 28, 2015, 13:06, <vanda(a)uol.com.br> wrote: > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: sobre la elecciÃ³n > > De: vanda(a)uol.com.br > > > > Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar > > este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que > > seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. > > Tal vez otros colegas tambiÃ©n creen en esta oportunidad de ser parte de > > ALAC y unirse a la elecciÃ³n. > > Mejor para todos > > > > > > CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opiniÃ³n lo mejor es quÃ© hacemos > > Empezar NuevaMente ESTO Proceso, pÃ¡rr Garantizar hacemos LO QUE ES total > de > > Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. > > Pienso Que Quiza Otros Colegas tambiÃ©n Vuelvan un analisar La > Oportunidad > > Que es estar en el ALC y participen de la elecciÃ³n. > > Abrazos a todos > > > > > > Vanda > > Polo Consultores Associados > > Av. Paulista 1159, CJ 1004 > > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil > > LÃnea del terreno: +55 11 3266.6253 > > MÃ³vil: + 55 11 98181.1464 > > Lo siento por los errores tipogrÃ¡ficos. > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/747cecdd64.html --]]

4 4

RES: respecto elecciones
by sylvia＠internautabrasil.org July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: RES: respecto elecciones De: sylvia(a)internautabrasil.org 1 ___________________________________________________ Sylvia Herlein Leite <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO ALAC-Delegado de NomComm 2014-2015 Un mundo, una Internet cid: 26A2D0D9-E7A9-455D-BCDC-26757E8E3078 Secretaria FLUI 2009-2015 ex - Secretaria LACRALO por ICANN / 2012-2014 - ex - ALAC Miembro 2009-2011 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org Skype: sylvia_leite Assinatura_Sylvia_Internautabrasil De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de Vanda Enviada em: martes, 28 de julio de 2015 13:06 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; Lista de LACRALO Assunto: elección [lac-discuss-es] con respecto Prioridade: Alta Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de ALAC y unirse a la elección. Mejor para todos CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la elección. Abrazos a todos Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d4c11c8f40.html --]]

1 0

regarding election
by Vanda Scartezini July 28, 2015

July 28, 2015

Whatever the accounting is my view is that restarting this process , calling for nominations, is the best way to guarantee we will follow a total legal process without any question. Maybe other colleagues also think in this opportunity to be part of ALAC and join the election. Best to all Cualquiera sea el resultado , en mi opinion lo mejor que hacemos es empezar nuevamente esto proceso, para garantizar que lo hacemos en total seguimiento de las reglas sin cualquiera cuestión. Pienso que quizá otros colegas también vuelvan a analisar la oportunidad que es estar en el ALC y participen de la election. Abrazos a todos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 Sorry for any typos.

3 2

Re: [lac-discuss-es] Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC
by carlton.samuels＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC De: carlton.samuels(a)gmail.com Dev, yo debería haber consultado a vosotros antes reaccionado ya tendrías corregido los detalles. sí, estás en lo correcto. Los cálculos del personal están equivocados porque son premisa de la incomprensión de los hechos. Y, una mala interpretación de la proceso. El primer acto después de la nominación cerrado es una llamada de consenso con el único nominado. Si la llamada es de quórum y no objeción, el único candidato es [S] electo. Si un miembro de objetos, ese miembro debe hacerlo por escrito e invocar el extendido Reglas AGNU a través de RoP 18.1. Uno o más miembros deben haber pedido un pase de lista para verificar que el miembro de DevNet - como único candidato - es lo que quiere el grupo. hubo un gran cantidad de tiempo transcurrido entre el periodo de presentación de candidaturas y esta encuesta.Y me lo permite no han sido plenamente atento y se perdió el correo en donde un miembro se opuso y pidió a la encuesta. Yo aconsejaría el miembro de DevNet a la solicitud una auditoría para la verificación. Así que ahora, con la encuesta. El requisito para los que dicen 'NO', es decir, un consenso no hace existir, es que deben demostrar que son mayoría. Y debe ser todos los miembros sobre los que deben basarse los cálculos. Una votación en línea asume todos los miembros están presentes. La justificación de la celebración la encuesta de más de 7 días es para asegurar que todos los miembros tengan tiempo para responder. A partir de todos los miembros, el "NO" votos sólo pueden imponerse si es * 50% + 1 * * de todos los miembros *. Ese es el umbral que SOLAMENTE puede dejar de lado una candidatura única válida en virtud de las normas que se están invocado. Yo les recomiendo vivamente el miembro de DevNet insistir en su derechos en virtud de las normas. Nací y socializado para rechazar la paciencia como una virtud. Por lo general es la llamada de los que iba a robar y saquear su derecho de nacimiento, como la libertad. Así que no soy dado a ser paciente con peralte. Soy simplemente cansados \u200b\u200bde ella. -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El mar, 28 de julio 2015 a las 10:27 AM, Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> escribió: > Dear All, > > Actually, not just abstentions, but all of the ALSes in LACRALO should be > counted since the poll was extended to all ALSes in LACRALO. Thus, any > majority calculations has to be based on the total number of ALSes in > LACRALO which is 47. > > Kind Regards, > > Dev Anand > > > On Mon, Jul 27, 2015 at 11:07 PM, Carlton Samuels < > carlton.samuels(a)gmail.com> wrote: > >> Here's where the translation/interpretation may be getting problematic. >> >> It appears we are trying to follow the process as laid out in 2008. OK. >> >> Since I was there and initiated it, I know already what happened here is >> flawed. >> >> But, we will wait and see. >> >> An abstention IS and MUST be interpreted as a formal action and, a >> definite response to the poll. So abstentions may not be excluded from the >> response set. >> >> Abstentions MUST be accounted as responses. >> >> Kind regards, >> -Carlton Samuels >> >> >> ============================== >> Carlton A Samuels >> Mobile: 876-818-1799 >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* >> ============================= >> >> On Mon, Jul 27, 2015 at 5:37 PM, <staff(a)atlarge.icann.org> wrote: >> >>> >>> [[--Translated text (es -> en)--]] >>> >>> Subject: Process to be Followed for LACRALO ALAC Member Poll / Process >>> to follow for LACRALO ALAC Member Survey >>> From: staff(a)atlarge.icann.org >>> >>> >>> After VERSION ENGLISH VERSION OF Espaola >>> >>> >>> >>> >>> Dear All, >>> >>> >>> Please see below a note sent On Behalf Of Being Alberto Soto, Chair of >>> LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> Dear All, >>> In advance of the results of the current poll on whether or not Lance >>> Hinds Should be confirmed as the Representative from 2015-2017 LACRALO >>> ALAC, we would like to September out the methodology to be used in >>> Determining the results. >>> >>> >>> If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT >>> counting abstentions, have Indicated NO, then a the selection process for >>> the ALAC seat Cambronero Currently occupied by Fatima will be Restarted >>> with a new call for nominations. >>> >>> >>> Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for >>> 2015-2017 is confirmed. >>> >>> >>> Regards, >>> >>> >>> Alberto and Humberto >>> >>> >>> ** >>> Kind Regards, >>> At-Large Staff >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> Dear All, >>> >>> >>> Encontrarn down estsiendo sent a note on behalf of Alberto Soto, >>> President of LACRALO and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> Dear All, >>> >>> >>> In advance of the results of the recent survey on the confirmation of >>> Lance Hinds as the representative of LACRALO to ALAC for the period >>> 2015-2017, quisiramos establish the methodology to be used to determine the >>> results. >>> >>> >>> Whether a majority (over 50%) of the respondents to the survey, not >>> counting abstentions, said NO, then the selection process for the ALAC seat >>> currently occupied by Cambronero serreiniciado to Fatima through a new call. >>> >>> >>> Otherwise, the nomination of Lance for ALAC for the period 2015-2017 >>> serconfirmada. >>> >>> >>> Cheers, >>> Alberto and Humberto >>> >>> >>> ** >>> Sincerely, >>> At-Large >>> >>> >>> >>> >>> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >>> Peregrine and Terri Agnew >>> ICANN Policy Staff in support of ALAC >>> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> >>> Facebook: www.facebook.com/icann < >>> https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge< >>> https://www.facebook.com/icannatlarge> >>> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge< >>> https://twitter.com/ICANNAtLarge> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/deb937afb4.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =
by rok＠bango.org.bb July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = De: rok(a)bango.org.bb Por el contrario, algunos en la comunidad están erosionando la democracia y transparencia y no hay necesidad de revisar el proceso electoral. Esta fue una proceso de votación y no un proceso electoral. Además, revise a los medios de LA haciendo lo que quieren y nada que ver con una sociedad democrática, transparente y proceso de múltiples partes interesadas. Tiempo más largo que la guita. República de Corea -----Mensaje Original----- Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre del crg(a)isoc-cr.org Enviado el: Martes, 28 de julio 2015 13:22 Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = [[--Translated Texto (es -> es) -]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = Desde: crg(a)isoc-cr.org Vanda Por supuesto, necesitamos una nueva elección. Pregunta: ya que la comunidad está haciendo un gran esfuerzo Mejorar Rendición de cuentas y transparencia, hacen que necesitamos para revisar la nuestra propia elección procesar también? Mejor Ral Carlos Gutiérrez +506 8837 7176 Skype: carlos.raulg El 28 de julio de 2015, a las 10:06, vanda(a)uol.com.br escribió: > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: sobre la eleccisn > De: vanda(a)uol.com.br > > Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que > reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de > garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna > pregunta. > Tal vez otros colegas tambiin creen en esta oportunidad de ser parte > de ALAC y unirse a la eleccisn. > Mejor para todos > > > CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinisn lo mejor es qui hacemos > Empezar NuevaMente ESTO Proceso, parr Garantizar hacemos LO QUE ES > total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. > Pienso Que Quiza Otros Colegas tambiin Vuelvan un analisar La > Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la eleccisn. > Abrazos a todos > > > Vanda > Polo Consultores Associados > Av. Paulista 1159, CJ 1004 > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil > Lmnea del terreno: +55 11 3266.6253 > Msvil: + 55 11 98181.1464 > Lo siento por los errores tipograficos. > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/68d5aa48ed.html --]]

1 0

sobre la elecci�n
by vanda＠uol.com.br July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: sobre la elección De: vanda(a)uol.com.br Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de ALAC y unirse a la elección. Mejor para todos CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la elección. Abrazos a todos Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/61ea9b7997.html --]]

3 2

Re: [lac-discuss-es] con respecto a las elecciones
by rok＠bango.org.bb July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: con respecto a las elecciones De: rok(a)bango.org.bb Si eso es así, ¿por qué la lanza a terminar siendo la única nominación. Así que ahora usted desea conseguir otros interesados? Me opongo con vehemencia. Lanza no perdió el proceso y por lo tanto no hay necesidad de abandonarla en favor de otros que no quieren el trabajo en el primer lugar, pero ahora que la conspiración ha perdido, que están exigiendo un nuevo proceso? Me parece que hay que ganar por las buenas o por las malas. República de Corea Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre del Vanda Enviado el: Martes, 28 de julio 2015 12:06 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; Lista de LACRALO Asunto: [lac-discuss-es] con respecto elecciones Importancia: Alta Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de ALAC y unirse a la elección. Mejor para todos CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la elección. Abrazos a todos Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/12eaf90a74.html --]]

1 0

Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir p�rrafo LACRALO ALAC Encuesta member
by brainstreetceo＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member De: brainstreetceo(a)gmail.com Sería muy útil que el Presidente y el Secretario para asesorar sobre la base sobre la que 'hacia delante manera "se decidió el. Al igual que Jacqueline, yo no veo referencia en el Reglamento de Procedimiento. atentamente El mar, 28 de julio 2015 a las 12:26 de la tarde, Jacqueline Morris < jam(a)jacquelinemorris.com> escribió: > Hi everyone > I scoured the RoP and have not found any rule that says that the process > must be restarted, per this email. I also have not found precedent in the > only other case that exactly matches this one, i.e. 2008. Can you advise > from where in the Rules was this "way forward" derived? > I would think that we must be very careful to follow the rules as laid > out, and not go off track, else the process will lose all legitimacy and > could be seen as a totalitarian attack on the democratic and transparent > tradition of the At-Large. > Thanks > Jacqueline Morris > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > 2015-07-27 18:36 GMT-04:00 ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org>: > >> *DESPUÃS DE VERSIÃN INGLESA DE LA VERSIÃN ESPAÃOLA* >> >> >> >> >> >> Dear All, >> >> >> >> Please see below a note being sent on behalf of Alberto Soto, Chair of >> LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. >> >> >> >> ** >> >> >> >> Dear All, >> >> In advance of the results of the current poll on whether or not Lance >> Hinds should be confirmed as the 2015-2017 ALAC Representative from >> LACRALO, we would like to set out the methodology to be used in determining >> the results. >> >> >> >> If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT >> counting abstentions, have indicated NO, then the selection process for the >> ALAC seat currently occupied by Fatima Cambronero will be restarted with a >> new call for nominations. >> >> >> >> Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for >> 2015-2017 is confirmed. >> >> >> >> Regards, >> >> >> >> Alberto and Humberto >> >> >> >> ** >> >> Kind Regards, >> >> At-Large Staff >> >> >> >> ** >> >> >> >> Estimados Todos, >> >> >> Abajo encontrarÃ¡n una nota que estÃ¡ siendo enviada en nombre de Alberto >> Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. >> >> >> >> ** >> >> >> >> Estimados Todos, >> >> >> >> En adelanto de los resultados de la reciente encuesta relativa a la >> confirmaciÃ³n de Lance Hinds como el representante de LACRALO ante ALAC por >> el periodo 2015-2017, quisiÃ©ramos establecer la metodologÃa a ser utilizada >> para determinar los resultados. >> >> >> >> Si una mayorÃa (mas del 50%) de las personas que respondieron a la >> encuesta, SIN contar las abstenciones, indicaron NO, entonces el proceso de >> selecciÃ³n para el asiento en ALAC, actualmente ocupado >> por Fatima Cambronero serÃ¡ reiniciado a travÃ©s de una nueva convocatoria. >> >> >> De lo contrario, la nominaciÃ³n de Lance para ALAC para el periodo >> 2015-2017 serÃ¡ confirmada. >> >> >> Saludos, >> >> Alberto y Humberto >> >> >> >> ** >> >> Atentamente, >> >> Personal de At-Large >> >> >> >> >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >> Peregrine and Terri Agnew >> >> ICANN Policy Staff in support of ALAC >> >> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >> >> Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> >> >> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge >> <https://twitter.com/ICANNAtLarge> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > Lanza Hinds Jefe De Tecnología BrainStreet Grupo 287 'C' Albert St. Georgetown Guyana Este mensaje contiene información que puede contener información privilegiada y / o confidencial y es propiedad de Tecnologías BrainStreet o BrainStreet Aprender. La información contenida en este documento está destinado sólo para la persona o entidad a quien va dirigida y otros autorizado para recíbelo .Si usted no es el destinatario previsto, no está autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, divulgar, distribuir o tomar cualquier acción confiando al contenido de esta información o parte de ella y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, por favor notifique inmediatamente al remitente y elimine todas las copias de este mensaje su sistema. Tecnologías BrainStreet o BrainStreet aprendizaje son ni responsable de la transmisión adecuada y completa de la información contenida en esta comunicación ni ningún retraso en su recepción. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/52a8c0d374.html --]]

1 0

Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir p�rrafo LACRALO ALAC Encuesta member
by jam＠jacquelinemorris.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member De: jam(a)jacquelinemorris.com Hola a todos Recorrí el ROP y no he encontrado ninguna regla que diga que el proceso debe ser reiniciado, por este correo electrónico. Tampoco he encontrado precedentes en la único otro caso que coincide exactamente con éste, es decir, de 2008. ¿Puede aconsejarle desde donde en las Reglas era este "camino a seguir" derivada? Yo creo que tenemos que tener mucho cuidado en seguir las reglas tal como se establece, y no ir fuera de pista, de lo contrario el proceso perderá toda legitimidad y podría ser visto como un ataque totalitario en la democrática y transparente tradición de la At-Large. Gracias Jacqueline Morris Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) 27.07.2015 18:36 GMT-04: 00 ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> : > *DESPUÃS DE VERSIÃN INGLESA DE LA VERSIÃN ESPAÃOLA* > > > > > > Dear All, > > > > Please see below a note being sent on behalf of Alberto Soto, Chair of > LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. > > > > ** > > > > Dear All, > > In advance of the results of the current poll on whether or not Lance > Hinds should be confirmed as the 2015-2017 ALAC Representative from > LACRALO, we would like to set out the methodology to be used in determining > the results. > > > > If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT > counting abstentions, have indicated NO, then the selection process for the > ALAC seat currently occupied by Fatima Cambronero will be restarted with a > new call for nominations. > > > > Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for > 2015-2017 is confirmed. > > > > Regards, > > > > Alberto and Humberto > > > > ** > > Kind Regards, > > At-Large Staff > > > > ** > > > > Estimados Todos, > > > Abajo encontrarÃ¡n una nota que estÃ¡ siendo enviada en nombre de Alberto > Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. > > > > ** > > > > Estimados Todos, > > > > En adelanto de los resultados de la reciente encuesta relativa a la > confirmaciÃ³n de Lance Hinds como el representante de LACRALO ante ALAC por > el periodo 2015-2017, quisiÃ©ramos establecer la metodologÃa a ser utilizada > para determinar los resultados. > > > > Si una mayorÃa (mas del 50%) de las personas que respondieron a la > encuesta, SIN contar las abstenciones, indicaron NO, entonces el proceso de > selecciÃ³n para el asiento en ALAC, actualmente ocupado > por Fatima Cambronero serÃ¡ reiniciado a travÃ©s de una nueva convocatoria. > > > De lo contrario, la nominaciÃ³n de Lance para ALAC para el periodo > 2015-2017 serÃ¡ confirmada. > > > Saludos, > > Alberto y Humberto > > > > ** > > Atentamente, > > Personal de At-Large > > > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Terri Agnew > > ICANN Policy Staff in support of ALAC > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> > atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/17c03a1c32.html --]]

1 0

Re: RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Confirmaci�n encuesta - ALAC Representante (2015 AGM - 2017 AGM)
by brainstreetceo＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Confirmación encuesta - ALAC Representante (2015 AGM - 2017 AGM) De: brainstreetceo(a)gmail.com Gracias Roosevelt. Usted está absolutamente correcto. atentamente El mar, 28 de julio 2015 a las 11:42 AM, Roosevelt Rey <rok(a)bango.org.bb> escribió: > Dear Staff, > > > > I question your interpretation of this outcome. Since there was only one > nomination, the onus is on the ânoâ vote to win. An abstention is not a > ânoâ vote but it is a vote and hence even though not a yes vote, cannot be > counted as a ânoâ vote. Therefore the ânoâ vote must exceed all other votes > to win. In this case it has not. > > > > Note that this is not a matter of adding the abstentions to the âyesâ > vote. There are three results and for any result to win it must exceed the > total amount of the other results plus one. Note very clearly that this is > not a vote for more than one candidate where only the yes and no votes > count. Here is a matter to confirm a candidate and the only way that > candidate can lose is if the majority vote of the group votes no. > > > > Especially in this case where this is an online vote which gives the > entire group the opportunity to vote over time. According to our rules a > quorum is not required for an online vote for the specific fact that all > members are deemed to be present. Unless a member is deemed inactive, it > would seem to me that the no vote should be half of the entire group plus > one and not just half plus one of those voting, where it should not matter > whether or not all the other members voted yes, abstained or did not vote. > My understanding is that LACRALO has 47 members. Hence a no vote of 23.5 + > 1 = 24.5 votes would have to be amounted by the ânoâ vote in order to win. > You are not worrying about a quorum because all members are deemed present. > Even if you did it based on the amount voting, the no vote still loses > since the requirement would be 21.5 + 1 votes = 22.5 votes and since there > are no half votes, that would be 23 votes to win because you need 22.5 > votes to win. > > > > It would seem to me that in the spirit of a democratic and transparent > process and where one person is to be confirmed, that the onus must be on > the ânoâ vote to exceed half of the members of the constituency. For those > who abstained or did not vote, there is only one consideration and that is > that if more than half the group did not want to confirm a candidate, they > would rise up and ensure they voted no. That did not happen in this case. > Sufficient people did not say no or voted no and hence the confirmation > process is complete in favour of the candidate. Any other way of > interpreting this can only run counter to the spirit of democracy and would > be less than transparent. Actually bordering on unfair and manipulative. > > > > I am therefore calling on staff to recall that message and post a correct > message based on the fact that the ânoâ vote needs 23 votes since all > members are assumed present and a result is based on the majority of the > constituency because there is only one candidate in the confirmation > process. > > > > Thanking you for your cooperation. > > > > ROK > > > > > > *From:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] *On Behalf Of *ICANN > At-Large Staff > *Sent:* Tuesday, 28 July 2015 09:53 > *To:* lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > *Subject:* [lac-discuss-en] VOTE RESULTS: LACRALO Confirmation Poll - > ALAC Representative (2015 AGM - 2017 AGM) > > > > == EN== > > > > Dear All, > > > > Kindly note that the LACRALO Confirmation Poll â ALAC Representative (2015 > AGM â 2017 AGM) is now closed. Please see below the vote result being sent > on behalf of Alberto Soto, Chair of LACRALO, and Humberto Carrasco, > Secretary of LACRALO. > > â > > QUESTION: Do you wish to confirm Lance Hinds as the ALAC representative > from LACRALO for the period AGM2015 through AGM2017? > > *Yes > > *No > > *Abstention > > â > > As at Poll close: Monday 27 July 2015 23:00 UTC > Number of voters: 43 Â· Group size: 47 Â· Percentage voted: 91.49 > Ranked by votes > > *Rank* > > *Options* > > *Votes* > > *%* > > 1 > > No/No > > 21 > > 48.84 > > 2 > > Yes/Si > > 19 > > 44.19 > > 3 > > Abstain/AbstenciÃ³n > > 3 > > 6.98 > > > > Counting only Yes and No votes, the percentages are: > > No 21/40 = 52.5% > > Yes 19/40 = 47.5% > > > > The selection process for the ALAC seat currently occupied by Fatima > Cambronero will be restarted with a new call for nominations. > > > > You may view the result independently under: > https://www.bigpulse.com/pollresults?code=4940Zw4m2YAWxvmPU7PAWLyP > > > > == ES == > > > > Hola a todos, > > > > Favor de notar que la Encuesta de ConfirmaciÃ³n de LACRALO para el > Representante en ALAC (2015-2017 AGM) se encuentra cerrada. Por favor, > encuentre enseguida el resultado de la votaciÃ³n el cual estÃ¡ siendo enviado > en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, > Secretario de LACRALO. > > â > > PREGUNTA: Desea confirmar a Lance Hinds como representante de LACRALO ante > el ALAC para el periodo del AGM2015 hasta el AGM2017? > > *Si > > *No > > *AbstenciÃ³n > > â > > Al cerrar el voto: Lunes 27 de Julio 2015 23:00 GMT > > NÃºmero de votantes: 43 Â· TamaÃ±o del grupo: 47 Â· Porcentaje de voto: 91.49 > > clasificado por votos > > *PosiciÃ³n* > > *Opciones* > > *Votos* > > *%* > > 1 > > No/No > > 21 > > 48.84 > > 2 > > Yes/Si > > 19 > > 44.19 > > 3 > > Abstain/AbstenciÃ³n > > 3 > > 6.98 > > > > Contando solamente los votos 'Si' y 'No', los porcentajes son: > > No 21/40 = 52.5% > > Si 19/40 = 47.5% > > > > El proceso de selecciÃ³n para el asiento de ALAC actualmente ocupado por > FÃ¡tima Cambronero serÃ¡ reiniciado a travÃ©s de una nueva convocatoria. > > > > Puede revisar los resultados independientemente bajo: > https://www.bigpulse.com/pollresults?code=4940Zw4m2YAWxvmPU7PAWLyP > > > > Regards, > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Terri Agnew > > ICANN Policy Staff in support of ALAC > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> > atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > Lanza Hinds Jefe De Tecnología BrainStreet Grupo 287 'C' Albert St. Georgetown Guyana Este mensaje contiene información que puede contener información privilegiada y / o confidencial y es propiedad de Tecnologías BrainStreet o BrainStreet Aprender. La información contenida en este documento está destinado sólo para la persona o entidad a quien va dirigida y otros autorizado para recíbelo .Si usted no es el destinatario previsto, no está autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, divulgar, distribuir o tomar cualquier acción confiando al contenido de esta información o parte de ella y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, por favor notifique inmediatamente al remitente y elimine todas las copias de este mensaje su sistema. Tecnologías BrainStreet o BrainStreet aprendizaje son ni responsable de la transmisión adecuada y completa de la información contenida en esta comunicación ni ningún retraso en su recepción. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/942a5cd3e2.html --]]

1 0

VOTE RESULTS: LACRALO Confirmation Poll - ALAC Representative (2015 AGM - 2017 AGM)
by ICANN At-Large Staff July 28, 2015

July 28, 2015

== EN== Dear All, Kindly note that the LACRALO Confirmation Poll - ALAC Representative (2015 AGM - 2017 AGM) is now closed. Please see below the vote result being sent on behalf of Alberto Soto, Chair of LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. - QUESTION: Do you wish to confirm Lance Hinds as the ALAC representative from LACRALO for the period AGM2015 through AGM2017? *Yes *No *Abstention - As at Poll close: Monday 27 July 2015 23:00 UTC Number of voters: 43 · Group size: 47 · Percentage voted: 91.49 Ranked by votes Rank Options Votes % 1 No/No 21 48.84 2 Yes/Si 19 44.19 3 Abstain/Abstención 3 6.98 Counting only Yes and No votes, the percentages are: No 21/40 = 52.5% Yes 19/40 = 47.5% The selection process for the ALAC seat currently occupied by Fatima Cambronero will be restarted with a new call for nominations. You may view the result independently under: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=4940Zw4m2YAWxvmPU7PAWLyP == ES == Hola a todos, Favor de notar que la Encuesta de Confirmación de LACRALO para el Representante en ALAC (2015-2017 AGM) se encuentra cerrada. Por favor, encuentre enseguida el resultado de la votación el cual está siendo enviado en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. - PREGUNTA: Desea confirmar a Lance Hinds como representante de LACRALO ante el ALAC para el periodo del AGM2015 hasta el AGM2017? *Si *No *Abstención - Al cerrar el voto: Lunes 27 de Julio 2015 23:00 GMT Número de votantes: 43 · Tamaño del grupo: 47 · Porcentaje de voto: 91.49 clasificado por votos Posición Opciones Votos % 1 No/No 21 48.84 2 Yes/Si 19 44.19 3 Abstain/Abstención 3 6.98 Contando solamente los votos 'Si' y 'No', los porcentajes son: No 21/40 = 52.5% Si 19/40 = 47.5% El proceso de selección para el asiento de ALAC actualmente ocupado por Fátima Cambronero será reiniciado a través de una nueva convocatoria. Puede revisar los resultados independientemente bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=4940Zw4m2YAWxvmPU7PAWLyP Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

3 2

Re: RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Confirmaci�n encuesta - ALAC Representante (2015 AGM - 2017 AGM)
by rok＠bango.org.bb July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RESULTADOS DEL VOTO: LACRALO Confirmación encuesta - ALAC Representante (2015 AGM - 2017 AGM) De: rok(a)bango.org.bb Estimado personal, Pongo en duda su interpretación de este resultado. Dado que sólo había una nombramiento, la responsabilidad recae en el no voto para ganar. Una abstención no es un no votar pero es un voto y por lo tanto a pesar de que no es un voto de sí, no puede ser cuenta como un voto. Por lo tanto el no voto debe superar todos los otros votos ganar. En este caso no tiene. Tenga en cuenta que esto no es una cuestión de añadir las abstenciones a votación si. Hay tres resultados y por cualquier resultado para ganar debe exceder del total cantidad de los otros resultados más uno. Nota muy claramente que esto no es una vota por más de un candidato en el que sólo el sí y ningún voto cuentan.Aquí es una cuestión para confirmar un candidato y la única manera que el candidato puede perder es si el voto de la mayoría del grupo vota no. Especialmente en este caso en el que se trata de una votación en línea que le da toda la grupo la oportunidad de votar a través del tiempo. De acuerdo con nuestras reglas quórum es no es necesario para una votación en línea por el hecho concreto de que todos los miembros son considerará que estar presente. A menos que un miembro se considerará inactiva, parecería mí que el no voto debe ser la mitad de todo el grupo más uno y no sólo la mitad más uno de los votantes, en las que no debería importar si o no todos los demás miembros votaron sí, se abstuvieron o no votaron. Mi entendimiento es que LACRALO tiene 47 miembros. De ahí que un voto negativo de 23,5 + 1 = 24,5 califican haría han de ser ascendido por el no voto para ganar. Usted no se está preocupando sobre el quórum porque todos los miembros están considerados como presentes. Incluso si lo hizo basado en la votación cantidad, el no voto todavía pierde ya que el requisito sería 21,5 + 22,5 = 1 votos votos y ya que no hay votos media, que sería 23 votos para ganar porque necesita 22,5 votos para ganar. Parece a mí que en el espíritu de una sociedad democrática y transparente proceso y donde una persona es por confirmar, que la responsabilidad debe estar en el no voto exceda de la mitad de los miembros de la circunscripción. para aquellos que se abstuvieron o no votaron, sólo hay una consideración y que es que si más de la mitad del grupo no quiso confirmar un candidato, que se levantará y garantizar que votaron no. Eso no sucedió en este caso. Suficientes personas no dicen que no votaron o no y, por tanto, la confirmación proceso se haya completado en favor del candidato. Cualquier otra forma de interpretar esto sólo puede ir en contra del espíritu de la democracia y que ser inferior a transparente. En realidad rayana en injusto y manipulador. Por lo tanto, hago un llamado a personal para recordar ese mensaje y publicar un correcto mensaje basado en el hecho de que el voto no necesita 23 votos desde todos miembros se supone presente y un resultado se basa en la mayoría de la circunscripción porque sólo hay un candidato en la confirmación proceso. Muchas gracias por su cooperación. República de Corea Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre del ICANN At-Large Enviado el: Martes, 28 de julio 2015 09:53 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-es] RESULTADOS DEL VOTO: Confirmación LACRALO encuesta - ALAC Representante (2015 AGM - 2017 AGM) == == ES Queridos Todos, Por favor tenga en cuenta que la confirmación de la Encuesta LACRALO ALAC Representante (2015 AGM AGM 2017) se ha cerrado. Vea a continuación el resultado de la votación de ser enviado en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO, y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. PREGUNTA: ¿Desea confirmar Lanza Hinds como representante de ALAC LACRALO para el período AGM2015 través AGM2017? * Sí * No * La abstención Al igual que en la encuesta de cerca: Lunes 27 de julio 2015 23:00 GMT Número de votantes: 43 Tamaño del grupo: 47 Porcentaje votado: 91.49 Clasificado por votos Rango Opciones Votos % 1 No No 21 48.84 2 Yes / Si 19 44.19 3 Abstención / Abstencin 3 6.98 Contando solamente Sí y No hay votos, los porcentajes son: No 21/40 = 52,5% Sí 19/40 = 47,5% El proceso de selección de la sede ALAC actualmente ocupado por Fátima Cambronero se reiniciará con una nueva convocatoria de candidaturas. Usted puede ver el resultado de forma independiente en: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=4940Zw4m2YAWxvmPU7PAWLyP == == ES Hola a todos, Favor de Notar la del que Encuesta de Confirmacin de LACRALO Para El Representante en ALAC (2015-2017 AGM) SE Encuentra cerrada. Please, encuentre enseguida el resultado m de la votacin el cual sea estsiendo Enviado en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. PREGUNTA: DESEA Confirmar una lanza Hinds Como Representante de LACRALO ante el ALAC Para El Periodo del AGM2015 Hasta el AGM2017? * Si * No * Abstencin Al cerrar el voto: Lunes 27 de Julio 2015 23:00 GMT Nmero de votantes: 43 Tamao del grupo: 47 Porcentaje de voto: 91.49 Clasificado, por votos Posicin OPCIONES Votos % 1 No No 21 48.84 2 Yes / Si 19 44.19 3 Abstención / Abstencin 3 6.98 Contando Solamente los votos 'Si' y 'No', los Porcentajes hijo: No 21/40 = 52,5% Si 19/40 = 47,5% El Proceso de seleccin Para El asiento de ALAC ACTUALMENTE Ocupado por Ftima Cambronero serreiniciado un travs de Una Nueva convocatoria. Florerias Revisar los Resultados INDEPENDIENTEMENTE bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=4940Zw4m2YAWxvmPU7PAWLyP Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> atlarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> < https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f22ae14faf.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC
by devtee＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC De: devtee(a)gmail.com Queridos Todos, En realidad, no sólo abstenciones, pero todos los ALSes en LACRALO deben ser contados desde que el sondeo se extendió a todas las ALS en LACRALO. Por lo tanto, cualquier cálculos de la mayoría tiene que ser basado en el número total de ALS en LACRALO que es 47. Saludos Cordiales, Dev Anand El Lun, 27 de julio 2015 a las 11:07 PM Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com > wrote: > Here's where the translation/interpretation may be getting problematic. > > It appears we are trying to follow the process as laid out in 2008. OK. > > Since I was there and initiated it, I know already what happened here is > flawed. > > But, we will wait and see. > > An abstention IS and MUST be interpreted as a formal action and, a > definite response to the poll. So abstentions may not be excluded from the > response set. > > Abstentions MUST be accounted as responses. > > Kind regards, > -Carlton Samuels > > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > On Mon, Jul 27, 2015 at 5:37 PM, <staff(a)atlarge.icann.org> wrote: > >> >> [[--Translated text (es -> en)--]] >> >> Subject: Process to be Followed for LACRALO ALAC Member Poll / Process >> to follow for LACRALO ALAC Member Survey >> From: staff(a)atlarge.icann.org >> >> >> After VERSION ENGLISH VERSION OF Espaola >> >> >> >> >> Dear All, >> >> >> Please see below a note sent On Behalf Of Being Alberto Soto, Chair of >> LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. >> >> >> ** >> >> >> Dear All, >> In advance of the results of the current poll on whether or not Lance >> Hinds Should be confirmed as the Representative from 2015-2017 LACRALO >> ALAC, we would like to September out the methodology to be used in >> Determining the results. >> >> >> If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT >> counting abstentions, have Indicated NO, then a the selection process for >> the ALAC seat Cambronero Currently occupied by Fatima will be Restarted >> with a new call for nominations. >> >> >> Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for >> 2015-2017 is confirmed. >> >> >> Regards, >> >> >> Alberto and Humberto >> >> >> ** >> Kind Regards, >> At-Large Staff >> >> >> ** >> >> >> Dear All, >> >> >> Encontrarn down estsiendo sent a note on behalf of Alberto Soto, >> President of LACRALO and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. >> >> >> ** >> >> >> Dear All, >> >> >> In advance of the results of the recent survey on the confirmation of >> Lance Hinds as the representative of LACRALO to ALAC for the period >> 2015-2017, quisiramos establish the methodology to be used to determine the >> results. >> >> >> Whether a majority (over 50%) of the respondents to the survey, not >> counting abstentions, said NO, then the selection process for the ALAC seat >> currently occupied by Cambronero serreiniciado to Fatima through a new call. >> >> >> Otherwise, the nomination of Lance for ALAC for the period 2015-2017 >> serconfirmada. >> >> >> Cheers, >> Alberto and Humberto >> >> >> ** >> Sincerely, >> At-Large >> >> >> >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >> Peregrine and Terri Agnew >> ICANN Policy Staff in support of ALAC >> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> >> Facebook: www.facebook.com/icann < >> https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge< >> https://www.facebook.com/icannatlarge> >> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge< >> https://twitter.com/ICANNAtLarge> >> >> >> >> >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4e92c88dc5.html --]]

1 0

VOTO: Asunto Confirmaci�n LACRALO Poll - ALAC representativos (2015 AGM - 2017 AGM)
by staff＠atlarge.icann.org July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] RESULTADOS: VOTO: Asunto Confirmación LACRALO Poll - ALAC representativos (2015 AGM - 2017 AGM) De: staff(a)atlarge.icann.org == == ES Queridos Todos, Por favor tenga en cuenta que la confirmación de la LACRALO encuesta - ALAC Representante (2015 AGM - 2017 AGM) se ha cerrado. Vea a continuación el resultado de la votación que se envía en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO, y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. - PREGUNTA: ¿Desea confirmar Lanza Hinds como representante ALAC de LACRALO para el período AGM2015 través AGM2017? * Sí * No * La abstención - Al igual que en la encuesta de cerca: Lunes 27 de julio 2015 23:00 GMT Número de votantes: 43 Tamaño del grupo: 47 Porcentaje votado: 91.49 Clasificado por votos Rango Opciones Votos% 1 No / No 21 48.84 2 Sí / Si 19 44.19 3 Abstención / Abstencin 3 6.98 Contando solamente Sí y No hay votos, los porcentajes son: No 21/40 = 52,5% Sí 19/40 = 47,5% El proceso de selección de la sede ALAC actualmente ocupado por Fátima Cambronero se reiniciará con una nueva convocatoria de candidaturas. Usted puede ver el resultado de forma independiente en: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=4940Zw4m2YAWxvmPU7PAWLyP == == ES Hola a todos, Favor de Notar la del que Encuesta de Confirmacin de LACRALO Para El Representante en ALAC (2015-2017 AGM) SE Encuentra cerrada. Por favor, encuentre enseguida el resultado m de la votacin el cual sea estsiendo Enviado en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. - PREGUNTA: DESEA Confirmar una lanza Hinds Como Representante de LACRALO ante el ALAC Para El Periodo del AGM2015 Hasta el AGM2017? * Si * No * Abstencin - Al cerrar el voto: Lunes 27 de Julio 2015 23:00 GMT Nmero de votantes: 43 Tamao del grupo: 47 Porcentaje de voto: 91.49 Clasificado, por votos Posicin OPCIONES Votos% 1 No / No 21 48.84 2 Sí / Si 19 44.19 3 Abstención / Abstencin 3 6.98 Contando Solamente los votos 'Si' y 'No', los Porcentajes hijo: No 21/40 = 52,5% Si 19/40 = 47,5% El Proceso de seleccin Para El asiento de ALAC ACTUALMENTE Ocupado por Ftima Cambronero serreiniciado un travs de Una Nueva convocatoria. Florerias Revisar los Resultados INDEPENDIENTEMENTE bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=4940Zw4m2YAWxvmPU7PAWLyP Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3365b5d2b2.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC
by carlton.samuels＠gmail.com July 27, 2015

July 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC De: carlton.samuels(a)gmail.com Aquí es donde la traducción / interpretación puede estar recibiendo problemática. Parece que estamos tratando de seguir el proceso tal como se establece en 2008. Aceptar. Ya que estaba allí y lo inició, lo sé ya lo que pasó aquí es defectuoso. Pero, vamos a esperar y ver. Una abstención es y debe ser interpretado como una acción formal y, un definitivo respuesta a la encuesta. Así que las abstenciones no pueden ser excluidos de la respuesta establecer. Abstenciones DEBEN contabilizarse como respuestas. Saludos cordiales, -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Lun, 27 de julio 2015 a las 5:37 de la tarde, <staff(a)atlarge.icann.org> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Process to be Followed for LACRALO ALAC Member Poll / Process to > follow for LACRALO ALAC Member Survey > From: staff(a)atlarge.icann.org > > After VERSION ENGLISH VERSION OF Espaola > > > > > Dear All, > > > Please see below a note sent On Behalf Of Being Alberto Soto, Chair of > LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. > > > ** > > > Dear All, > In advance of the results of the current poll on whether or not Lance > Hinds Should be confirmed as the Representative from 2015-2017 LACRALO > ALAC, we would like to September out the methodology to be used in > Determining the results. > > > If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT > counting abstentions, have Indicated NO, then a the selection process for > the ALAC seat Cambronero Currently occupied by Fatima will be Restarted > with a new call for nominations. > > > Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for > 2015-2017 is confirmed. > > > Regards, > > > Alberto and Humberto > > > ** > Kind Regards, > At-Large Staff > > > ** > > > Dear All, > > > Encontrarn down estsiendo sent a note on behalf of Alberto Soto, > President of LACRALO and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. > > > ** > > > Dear All, > > > In advance of the results of the recent survey on the confirmation of > Lance Hinds as the representative of LACRALO to ALAC for the period > 2015-2017, quisiramos establish the methodology to be used to determine the > results. > > > Whether a majority (over 50%) of the respondents to the survey, not > counting abstentions, said NO, then the selection process for the ALAC seat > currently occupied by Cambronero serreiniciado to Fatima through a new call. > > > Otherwise, the nomination of Lance for ALAC for the period 2015-2017 > serconfirmada. > > > Cheers, > Alberto and Humberto > > > ** > Sincerely, > At-Large > > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Terri Agnew > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> > Facebook: www.facebook.com/icann < > https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge< > https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge< > https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4617c3f975.html --]]

1 0

CONVOCATORIA DE AFILIACI�N: At-Large ALS Criterios y Expectativas Taskforce
by asoto＠ibero-americano.org July 27, 2015

July 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: CONVOCATORIA DE AFILIACIÓN: At-Large ALS Criterios y Expectativas Taskforce De: asoto(a)ibero-americano.org queridos todos, Para participar en este grupo de trabajo es necesario enviar un correo electrónico a la Presidente o Secretario de LACRALO con la siguiente información: a. Las razones por las que le gustaría integrar este grupo de trabajo. b.- En lo WG ha trabajado antes. Los criterios de selección de los dos miembros de LACRALO se basan en el siguiendo: a. El contenido de la carta de intención. b. Participación en reuniones de LACRALO y / o participación en el varios WG LACRALO, ALAC, la ICANN. Usted puede solicitar hasta el día 01 de agosto 2015 a las 23:00 UTC. Los resultados serán anunciada el 2 de agosto de 2015. La primera reunión del Grupo de Trabajo se celebrará el 3 de agosto. Muchas gracias por adelantado. atentamente Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado this Correo electrónico en busca de virus. http://www.avast.com [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b1fa73a935.html --]]

1 0

Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir p�rrafo LACRALO ALAC Encuesta member
by staff＠atlarge.icann.org July 27, 2015

July 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member De: staff(a)atlarge.icann.org Despus DE Versin INGLESA DE LA Versin Espaola Queridos Todos, Vea a continuación una nota que se envió en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO, y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. ** Queridos Todos, Antes de los resultados de la encuesta actual sobre la conveniencia o no de Lance Hinds debe ser confirmado como el ALAC 2015-2017 Representante de LACRALO, nos gustaría establecer la metodología que se utilizará para determinar los resultados. Si una mayoría (más del 50%) de las personas que respondieron a la encuesta, sin contar las abstenciones, han indicado NO, entonces el proceso de selección de la sede ALAC actualmente ocupado por Fátima Cambronero se reiniciará con una nueva convocatoria de candidaturas. De lo contrario, se confirma el nombramiento de la lanza Hinds como LACRALO ALAC miembro para 2015-2017. Saludos, Alberto y Humberto ** Saludos Cordiales, At-Large ** Estimados Todos, Abajo encontrarn Una nota Que estsiendo Enviada en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. ** Estimados Todos, En adelanto de los Resultados de la Encuesta Reciente Relativa a la confirmacin de la lanza Hinds Como el Representante de LACRALO ante ALAC por el Periodo 2015-2017, quisiramos establecer La metodologaa Ser Utilizada párr Determinar los Resultados. Si Una mayora (mas del 50%) de las Personas Que respondieron a la Encuesta, SIN CONTAR las abstenciones, indicaron NO, ENTONCES El Proceso de seleccin párrafo el asiento en ALAC, ACTUALMENTE Ocupado por Fátima Cambronero serreiniciado un travs de Una Nueva convocatoria. De lo contrario, la nominacin de lanza ALAC para para el Periodo 2015-2017 serconfirmada. Saludos, Alberto y Humberto ** Atentamente, Personal de At-Large Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/bd2ea2a668.html --]]

1 0

Process to be followed for LACRALO ALAC Member Poll/Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta miembro
by ICANN At-Large Staff July 27, 2015

July 27, 2015

DESPUÉS DE VERSIÓN INGLESA DE LA VERSIÓN ESPAÑOLA Dear All, Please see below a note being sent on behalf of Alberto Soto, Chair of LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. ** Dear All, In advance of the results of the current poll on whether or not Lance Hinds should be confirmed as the 2015-2017 ALAC Representative from LACRALO, we would like to set out the methodology to be used in determining the results. If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT counting abstentions, have indicated NO, then the selection process for the ALAC seat currently occupied by Fatima Cambronero will be restarted with a new call for nominations. Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for 2015-2017 is confirmed. Regards, Alberto and Humberto ** Kind Regards, At-Large Staff ** Estimados Todos, Abajo encontrarán una nota que está siendo enviada en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. ** Estimados Todos, En adelanto de los resultados de la reciente encuesta relativa a la confirmación de Lance Hinds como el representante de LACRALO ante ALAC por el periodo 2015-2017, quisiéramos establecer la metodología a ser utilizada para determinar los resultados. Si una mayoría (mas del 50%) de las personas que respondieron a la encuesta, SIN contar las abstenciones, indicaron NO, entonces el proceso de selección para el asiento en ALAC, actualmente ocupado por Fatima Cambronero será reiniciado a través de una nueva convocatoria. De lo contrario, la nominación de Lance para ALAC para el periodo 2015-2017 será confirmada. Saludos, Alberto y Humberto ** Atentamente, Personal de At-Large Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

1 0

Re: Este Kerfuffle Elecci�n
by carlton.samuels＠gmail.com July 27, 2015

July 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Este Kerfuffle Elección De: carlton.samuels(a)gmail.com LOLOLOLOL. -Carlton ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Lun, 27 de julio 2015 a las 1:22 de la tarde, José Ovidio Salgueiro < salgueiro.jo(a)gmail.com> escribió: > I believe itÂŽs still ridiculous to cast a vote with only one candidate, > but since the election was opened and I can vote NO, that is just what I > did. > > SO please use carefuly your words. > > JOS > > 2015-07-27 13:00 GMT-04:30 Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com>: > >> Last time I used the term hypocrisy to describe what I saw happening and >> I understand some of our brethren felt offended. But truth being the best >> defence, here's a blast from LACRALO's elections past. >> >> An archive is a wonderful thing, isn't it? Especially when you have the >> support of an excellent researcher! >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2011/004264.html >> >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2011/004439.html >> >> Kindest regards, >> -Carlton Samuels >> >> >> >> ============================== >> Carlton A Samuels >> Mobile: 876-818-1799 >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* >> ============================= >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> > > > -- > > > > > JosÃ© Ovidio Salgueiro A. > salgueiro.jo(a)gmail.com > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/36c0d35b91.html --]]

1 0

Convocatoria de candidatos - ALAC Representante del Grupo de Trabajo de la ICANN para revisar Gu�as de Implementaci�n de IDN
by staff＠atlarge.icann.org July 27, 2015

July 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Convocatoria de candidatos - ALAC Representante del Grupo de Trabajo de la ICANN para revisar Guías de Implementación de IDN De: staff(a)atlarge.icann.org Queridos Todos, ICANN está formando un nuevo grupo de trabajo para revisar los lineamientos de implementación de IDN. Uno de los miembros de este grupo de trabajo será en representación de la ALAC. Un candidato ideal debe tener experiencia en usabilidad y aceptación universal de los asuntos de IDN y también ser involucrado con la iniciativa aceptación universal de la ICANN. Por favor vea el anuncio completo a continuación. Si usted está interesado en solicitar esta posición, por favor enviar su hoja de vida y declaración de interés a staff(a)atlarge.icann.org para el jueves 30 de julio 23:59 UTC. El ALAC revisará el candidato (s) y hacer la selección. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de Noticias https://www.icann.org/news/announcement-2015-07-20-en ________________________________ Convocatoria de expertos comunitarios para revisar los lineamientos de implementación de IDN 20 de julio 2015 1. Introducción Las Guías de Implementación de IDN abordan las políticas y prácticas de registro de IDN, diseñados para minimizar el riesgo de ciberocupación y la confusión de los consumidores, y respetar los intereses de las comunidades que utilizan lenguas y escrituras locales. Estas directrices son para los operadores de registro para implementar los IDN en el segundo nivel. Operadores de registro que ofrecen IDN bajo los nuevos gTLD, como resultado de la ronda de solicitudes de 2012, están contractualmente obligados a seguir las directrices por la Especificación 6 del Acuerdo de Registro. Se alienta a los ccTLD de IDN a seguir las directrices mediante el proceso acelerado de ccTLD de IDN, pero no están contractualmente obligados a hacerlo. Guías de Implementación de IDN se actualizaron por última en 2011. ICANN ahora está iniciando una revisión de estas directrices y solicitar la participación de voluntarios de la comunidad de expertos para formar un grupo de trabajo para este fin.El grupo de trabajo estará integrado por miembros voluntarios de expertos de la GNSO, ccNSO, SNCC y ALAC, según los datos a continuación. Expertos interesados \u200b\u200bdeben ser aprobados por sus respectivos OE / CCAA y deben enviar sus CV y \u200b\u200bdeclaraciones de interés para IDNProgram(a)icann.org <mailto:IDNProgram@icann.org> por 03 de agosto 2015. 2. Antecedentes Históricamente, las Guías de Implementación de IDN se han actualizado cuando se produjo un cambio en los protocolos u otra demanda de la comunidad pertinentes, pero no sobre una base regular. Como hay obligaciones contractuales relacionadas con las Directrices, la actualización de ellos puede tener un impacto significativo. Hasta la fecha, se han realizado cinco versiones de las Directrices, disponibles a través del enlace: https://www.icann.org/resources/pages/implementation-guidelines-2012-02-25-…. La versión actual 3.0 < https://www.icann.org/resources/pages/idn-guidelines-2011-09-02-en> fue desarrollado a través de un esfuerzo basado en la comunidad y fue adoptado el 02 de septiembre de 2011. Este wasendorsed < https://www.icann.org/resources/board-material/resolutions-2011-10-28-en#1.2> Desde la publicación de la última versión de las Directrices en 2011, se han producido cambios en la terminología en torno a mesas de IDN y de idioma (por ejemplo, véase el Apéndice 2 del Informe Integrado Cuestiones < https://www.icann.org/en/system/files/files/idn-vip-integrated-issues-final…> [PDF, 2,15 MB]), así como una definición de la representación formal < https://tools.ietf.org/html/draft-davies-idntables-08> de las tablas de idiomas para que sean legibles por máquina.Análisis y datos adicionales están también disponibles, incluyendo Maximal partir Repertorio < https://www.icann.org/news/announcement-2-2014-06-20-en> (MSR), RFC 6912 informativo y mesas IANA IDNA revisados <http://www.iana.org/assignments/idna-tables> para Unicode 6.3.0. Finalmente ha habido recomendaciones para la consistencia y capacidad de gestión de variantes en los diferentes niveles en un nombre de dominio, por ejemplo, en el Estudio de la experiencia del usu ario < https://www.icann.org/en/system/files/files/active-ux-21mar13-en.pdf> [PDF, 1,38 MB] y comentarios relacionados SNCC en SAC 60 < https://www.icann.org/en/system/files/files/sac-060-en.pdf> Basándose en la experiencia de la aplicación de los IDN acumulados desde 2011, el Consejo de la GNSO y sus miembros han pedido a la ICANN para actualizar estas directrices. Experto Grupo de Trabajo 3. y Composición Los miembros del grupo de trabajo deben tener experiencia en una o más de las siguientes áreas, que sean pertinentes para el segundo nivel. * protocolos DNS y IDNA * idioma o escritura tablas de IDN, incluidas las variantes y las normas de nivel de etiqueta * Política de IDN * Aplicación de IDN * los datos del proceso de registro de etiquetas IDN y registro * Cuestiones SSR IDN relacionados, incluyendo similitud cadena * IDN retos de usabilidad y aceptación universal Se prevé que el grupo de trabajo para tener experiencia en todas estas áreas, con tentativamente siete miembros: GNSO (3), ccNSO (2), SNCC (1) y ALAC (1). El número de miembros de la GNSO y ccNSO se basan en afiliación durante las revisiones anteriores de Guías de Implementación de IDN. Miembros SNCC y ALAC se están agregando a la consideración adicional de temas de SSR y de usabilidad. 4. Plan de trabajo provisional El grupo de trabajo determinará su propio plan de trabajo y los resultados finales, después de su formación. Los siguientes son pasos tentativos y la línea de tiempo del grupo de trabajo podrá comprometerse a completar su labor. Se espera que el grupo de trabajo para celebrar conferencias regularmente llama a emprender este trabajo. * Formación - agosto 2015 * Identificación de temas relevantes * Los comentarios del público sobre cuestiones - ICANN 54 * Finalización de cuestiones * Desarrollo de recomendaciones iniciales contra los problemas identificados * Los comentarios del público sobre el proyecto provisional - ICANN 55 * Finalización de las recomendaciones * Desarrollo de proyecto completa * Los comentarios del público sobre Redacción completa ICANN 56 * Publicación de Guías de Implementación de IDN actualizadas - agosto 2016 * [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4bd1225a24.html --]]

1 0

Call for Candidates - ALAC Representative to the ICANN Working Group to Review IDN Implementation Guidelines
by ICANN At-Large Staff July 27, 2015

July 27, 2015

Dear All, ICANN is forming a new Working Group to review the IDN Implementation Guidelines. One member in this Working Group will be representing the ALAC. An ideal candidate should have expertise in IDN usability and universal acceptance matters and be also involved with the universal acceptance initiative of ICANN. Please see the full announcement below. If you are interested in applying this position, please send your resume and Statement of Interest to staff(a)atlarge.icann.org by Thursday 30 July 23:59 UTC. The ALAC will review the candidate(s) and make the selection. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [ICANN]<http://www.icann.org/> News Alert https://www.icann.org/news/announcement-2015-07-20-en ________________________________ Call for Community Experts to Review the IDN Implementation Guidelines 20 July 2015 1. Introduction The IDN Implementation Guidelines address the IDN registration policies and practices, designed to minimize the risk of cybersquatting and consumer confusion, and respect the interests of communities using local languages and scripts. These Guidelines are for registry operators to implement IDNs at the second level. Registry operators that offer IDNs under the new gTLDs, resulting from the 2012 application round, are contractually bound to adhere to the Guidelines per Specification 6 of the Registry Agreement. The IDN ccTLDs are encouraged to follow the Guidelines through the IDN ccTLD Fast Track process, but are not contractually obligated to do so. IDN Implementation Guidelines were last updated in 2011. ICANN is now initiating a revision of these guidelines and soliciting the participation of expert community volunteers to form a working group for this purpose. The working group will comprise of expert volunteer members from GNSO, ccNSO, SSAC and ALAC, as per the details below. Interested experts should be endorsed by their respective SOs/ACs and should send their Resumes and Statements of Interest to IDNProgram(a)icann.org<mailto:IDNProgram@icann.org> by 3 August, 2015. 2. Background Historically, the IDN Implementation Guidelines have been updated when there was a change to relevant protocols or other demand from the community, but not on a regular basis. As there are contractual obligations associated with the Guidelines, updating them may have a significant impact. To date, there have been five versions of the Guidelines, available through the link: https://www.icann.org/resources/pages/implementation-guidelines-2012-02-25-…. The current Version 3.0<https://www.icann.org/resources/pages/idn-guidelines-2011-09-02-en> was developed through a community based effort and finalized on 2 September 2011. This wasendorsed<https://www.icann.org/resources/board-material/resolutions-2011-10-28-en#1.2> by the ICANN Board of Directors on 28 October 2011. Since publication of the latest version of the Guidelines in 2011, there have been changes in the terminology around IDNs and language tables (e.g. see Appendix 2 of Integrated Issues Report<https://www.icann.org/en/system/files/files/idn-vip-integrated-issues-final…> [PDF, 2.15 MB]), as well as a definition of the formal representation<https://tools.ietf.org/html/draft-davies-idntables-08> of the language tables to make them machine readable. Additional analysis and data are also available, including Maximal Starting Repertoire<https://www.icann.org/news/announcement-2-2014-06-20-en> (MSR), informational RFC 6912 and revised IANA IDNA tables<http://www.iana.org/assignments/idna-tables> for Unicode 6.3.0. Finally there have been recommendations for consistency and manageability of variants across different levels in a domain name, e.g. in the User Experience Study<https://www.icann.org/en/system/files/files/active-ux-21mar13-en.pdf> [PDF, 1.38 MB] and related SSAC comments in SAC 60<https://www.icann.org/en/system/files/files/sac-060-en.pdf> [PDF, 655 KB] report. Based on the experience with implementing IDNs accumulated since 2011, GNSO Council and its members have asked ICANN to update these guidelines. 3. Working Group Expertise and Composition The working group members should have expertise in one or more of the following areas, as relevant for the second level. * DNS and IDNA protocols * IDN language or script tables, including variants and label level rules * IDN policy * IDN implementation * IDN label registration process and registration data * IDN related SSR issues, including string similarity * IDN usability challenges and universal acceptance The working group is anticipated to have expertise in all these areas, with tentatively seven members: GNSO (3), ccNSO (2), SSAC (1) and ALAC (1). The number of GNSO and ccNSO members are based on membership during previous revisions of IDN Implementation Guidelines. SSAC and ALAC members are being added for additional consideration of SSR and usability issues. 4. Tentative Work Plan The working group will determine its own work plan and deliverables, after its formation. The following are tentative steps and the timeline the working group may undertake to complete its work. The working group is expected to hold regular conference calls to undertake this work. * Formation - August 2015 * Identification of relevant issues * Public comment on issues - ICANN 54 * Finalization of issues * Development of initial recommendations against the issues identified * Public comment on Interim draft - ICANN 55 * Finalization of recommendations * Development of complete draft * Public comment on complete draft- ICANN 56 * Publication of updated IDN Implementation Guidelines - August 2016 *

1 0

Re: Este Kerfuffle Elecci�n
by salgueiro.jo＠gmail.com July 27, 2015

July 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Este Kerfuffle Elección De: salgueiro.jo(a)gmail.com Creo ES aún ridículo emitir un voto con un solo candidato, pero desde que se abrió la elección y puedo votar NO, eso es justo lo que hice. Así que por favor use CUIDADOSAMENTE sus palabras. JOS 27.07.2015 13:00 GMT-04: 30 Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> : > Last time I used the term hypocrisy to describe what I saw happening and I > understand some of our brethren felt offended. But truth being the best > defence, here's a blast from LACRALO's elections past. > > An archive is a wonderful thing, isn't it? Especially when you have the > support of an excellent researcher! > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2011/004264.html > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2011/004439.html > > Kindest regards, > -Carlton Samuels > > > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo(a)gmail.com [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/46616f82c9.html --]]

1 0

Este Kerfuffle Elecci�n
by carlton.samuels＠gmail.com July 27, 2015

July 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Este Kerfuffle Elección De: carlton.samuels(a)gmail.com La última vez que usé el término hipocresía para describir lo que vi sucediendo y yo entender algunos de nuestros hermanos sintieron ofendidos. Pero la verdad es la mejor defensa, aquí está una explosión del de LACRALO elecciones pasado. Un archivo es una cosa maravillosa, ¿no es así? Especialmente cuando se tiene la apoyo de un excelente investigador! http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2011/004264.html http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2011/004439.html Saludos cordiales, -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/efee376a37.html --]]

1 0

Este Kerfuffle Elecci�n
by carlton.samuels＠gmail.com July 27, 2015

July 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Este Kerfuffle Elección De: carlton.samuels(a)gmail.com La última vez que usé el término hipocresía para describir lo que vi sucediendo y yo entender algunos de nuestros hermanos sintieron ofendidos. Pero la verdad es la mejor defensa, aquí está una explosión del de LACRALO elecciones pasado. Un archivo es una cosa maravillosa, ¿no es así? Especialmente cuando se tiene la apoyo de un excelente investigador! http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2011/004264.html http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2011/004439.html Saludos cordiales, -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b5fbb25744.html --]]

1 0

???????????? = UTF-8 q DCA_Trust = E2 = 80 = = = 99s_Precedential_Win_o utf-8 q ver_ICANN = 2C_ = = = 2EAFRICA_the_most_important_case_of_the_gT utf-8 q LD_Program =
by josefranciscoarce＠gmail.com July 27, 2015

July 27, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:???????????? = UTF-8 q DCA_Trust = E2 = 80 = = = 99s_Precedential_Win_o utf-8 q ver_ICANN = 2C_ = = = 2EAFRICA_the_most_important_case_of_the_gT utf-8 q LD_Program = De: josefranciscoarce(a)gmail.com FYI http://domainnewsafrica.com/dca-trusts-precedential-win-over-icann-dot-afri… Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f00647671b.html --]]

1 0

Re: CONVOCATORIA DE AFILIACI�N: At-Large Criterios de ELA y expectativas Taskforce
by asoto＠ibero-americano.org July 26, 2015

July 26, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: CONVOCATORIA DE AFILIACIÓN: At-Large Criterios de ELA y expectativas Taskforce Desde: asoto(a)ibero-americano.org Estimado Alejandro, ya estamos coordinando esto con Humberto. Estoy totalmente de ponerse de acuerdo sobre los criterios que deben aplicarse. Saludos Alberto Soto ----- Mensaje original de ----- De: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de apisanty(a)gmail.com Enviado el: viernes, 24 de julio de 2015 22:55 Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: CONVOCATORIA [lac-discuss-es] COMO MIEMBRO: At-Large Criterios de ELA y Expectativas Taskforce [[--Translated Texto (es -> es) -]] Asunto: Re: CONVOCATORIA DE AFILIACIÓN: At-Large criterios y expectativas de ELA Grupo de Trabajo Desde: apisanty(a)gmail.com Colegas, envío aquí sólo recibió un aviso sobre los Criterios powe de Trabajo y las expectativas para ALS (estructuras "At-Large"); esta llamada, si entiendo correctamente, requiere tres personas en la región de América Latina y el Caribe son seleccionados para trabajar intensamente en los criterios y expectativas de la ELA. Uno serán seleccionados por los miembros del ALAC en la región y dos serán seleccionados por los líderes de la región de acuerdo a la práctica de la RALO (LACRALO en nuestro caso). Espero que nuestros representantes en ALAC y el Presidente y la Secretaría hicieron público cuando antes del procedimiento para esta selección, ya que el trabajo grupo iniciará sus actividades en la semana del 03 de agosto, claramente inminente. También creo que el consenso alcanzado recientemente sobre este tema, al final de la reunión en Buenos Aires, es parte del mandato de los que tienen sido designado.Traigo aquí en resumen: Las organizaciones interesadas están activos y representan los intereses y más caro para los usuarios de Internet en general sobre las cuestiones primeros ICANN; ese trabajo internamente para estos puntos de vista; así que lo que contribuya activamente a los procesos políticos y las decisiones de la ICANN, preferiblemente prioridades sustantivas y las de procedimientos menorers, elecciones internas y la asignación de los recursos y viajan posiciones. Hay que añadir que debemos esperar la selección en nuestra región prefiere representantes de características similares, regular la participación, frecuente y la crítica sustantiva de nuestra propia organización, y capacidad demostrada del diálogo civil y constructivo. Saludos cordiales Alejandro Pisanty ---------- Mensaje reenviado ---------- Desde: ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> Fecha: vie 24 de julio de 2015 19:20 Asunto: [ALAC-Anuncie] CONVOCATORIA DE AFILIACIÓN: At-Large Criterios de ELA y Expectativas Taskforce Para: "alac(a)atlarge-lists.icann.org" <alac(a)atlarge-lists.icann.org> "Alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org" < alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> "Alan Greenberg ( alan.greenberg(a)mcgill.ca) " <alan.greenberg(a)mcgill.ca> Queridos Todos, En nombre de Alan Greenberg, Presidente de la ALAC, este es un llamado para miembros y participantes del * At-Large Criterios de ELA y expectativas Taskforce *. El ALAC ha fletado this Qué Taskforce recomendará al ALAC: - Un conjunto revisado de criterios para todos los ALS - Las expectativas de cómo RALO de la ALAC y de ICANN At-Large se involucrarán ALS - Las expectativas de participación ALS El grupo de trabajo estará presidido por Alan Greenberg, y membresía incluir a tres personas de cada región: - * Uno de los miembros de ALAC por región (para ser seleccionados por los miembros de ALAC de cada región); y * - * Dos personas seleccionadas por el liderazgo regional (según el RALO prácticas). * Otros miembros de la Comunidad At-Large puede unirse al grupo como Los participantes si lo desean. Si usted está interesado, escriba a personal de At-Large en: staff(a)atlarge.icann.org. El TF se reunirá * SEMANAL * con la intención de completar el trabajo por ITS ICANN54 en octubre. El wiki Taskforce se puede encontrar en * At-Large criterios y expectativas de ELA Grupo de trabajo de área de trabajo * < https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALS+Criteria+and+Expect ciones + Taskforce>. Hay un documento de debate < https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54691888> Eso puede no ser de su interés, pero es sólo el comienzo de la revisión. * Próximos pasos: La primera llamada de los At-Large criterios y expectativas de ELA Grupo de trabajo se llevará a cabo la semana del 03 de agosto de 2015. Un Doodle será enviado a Miembros identificados por Jueves, 30 de julio de 2015. * Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge < https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/bb7d9d9f73.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] legalidad del proceso.
by jam＠jacquelinemorris.com July 26, 2015

July 26, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: legalidad del proceso. De: jam(a)jacquelinemorris.com Envié esto para tratar de ser útil en lo que respecta a la preocupación de Vanda acerca de la legalidad del proceso. Ciertamente no tengo ninguna intención de pasar por cientos de mensajes de correo electrónico en Inglés y Español para auditar el proceso. YO creen que es el trabajo de los funcionarios electos de LACRALO, y cualquier persona que se pone en ayudar en ese proceso (Yo ya había leído acerca de la Defensor del Pueblo está posiblemente llamado * nuevo *) No tengo más que suficiente trabajo para hacer en los muchos grupos de trabajo de ICANN a la que me aportan. espero que esto ayude Jacqueline Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Sábado, 25 de julio 2015 a las 8:04 AM, "Carlos Raúl G." <crg(a)isoc-cr.org> escribió: > Thank you Jacqueline! > > I was not present in the first round of voting. Could you point out if and > which of the rules and/or step were not properly followed? > > Than you very much and have a nice weekend > > Carlos RaÃºl GutiÃ©rrez > +506 8837 7176 (New Number) > Enviado desde mi iPhone > > El jul 25, 2015, a las 4:46, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> > escribiÃ³: > > They are clear and transparent. Whether they are followed or not... see > the analysis here and check the link for the RoP sections that are > referenced. > http://atlarge.icann.org/en/node/1793 > > Sincerely > Jacqueline > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > On Fri, Jul 24, 2015 at 1:21 PM, <crg(a)isoc-cr.org> wrote: > >> >> [[--Translated text (es -> en)--]] >> >> Subject: Re: legality of the process. >> From: crg(a)isoc-cr.org >> >> Dear Vanda, >> >> >> Before a new process, RULES NEED CLEAR AND TRANSPARENT >> >> >> A hug >> >> >> >> >> Ral Carlos Gutierrez >> _____________________ >> >> >> email: crg(a)isoc-cr.org >> Skype: carlos.raulg >> +506 8837 7173 (cell) >> +506 4000 2000 (home) >> +506 2290 3678 (fax) >> _____________________ >> Section 1571-1000 >> San Jose, COSTA RICA >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > On Jul 24, 2015, at 11:06 AM, vanda(a)etges.com.br wrote: >> > >> > >> > [[--Translated text (en -> es)--]] >> > >> > Asunto: Re: legalidad del proceso. >> > Desde: vanda(a)etges.com.br >> > >> > >> > >> > Queridos amigos. >> > Estoy mucho mÃ¡s preocupado ahora de si tenemos o no hay base legal para >> proceder con esta elecciÃ³n, ya despuÃ©s del proceso inicial - empezamos >> siguiendo el proceso original - que ya estÃ¡ cerrado? >> > Creo que tenemos que hacer algunos pasos para convertirse en el >> desierto el proceso anterior y comenzar uno nuevo claro. >> > O le gustarÃa que alguien del personal para darnos una declaraciÃ³n >> clara al respecto. >> > gracias >> > >> > >> > >> > >> > Vanda >> > Polo Consultores Associados >> > TI-Trend Consulting >> > Av. Paulista, 1159 cj 1004 >> > 01311-200 - SÃ£o Paulo - SP - Brasil >> > Fone: +55.11.3266.6253 >> > Celular: +55.11.9.8137.1464 >> > Skype: vanda.scartezini >> > e-mail: vanda(a)scartezini.org >> > >> > >> >> On Jul 23, 2015, at 19:23, Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> >> wrote: >> >> >> >> To follow on the hypocrisy (https://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy < >> https://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy>) of the comments re: conflict >> of interest. >> >> >> >> Here's what is on Sergio Salinas Porto profile : >> https://www.icann.org/profiles/sergio-salinas-porto < >> https://www.icann.org/profiles/sergio-salinas-porto> >> >> >> >> "Mr. Salinas Porto is involved in a number of other international and >> regional organizations and projects; he is a Member of the Forum for >> Democratic and Popular Communication, Mar de Plata's Secretary of >> Communication for Central de Trabajadores Argentinos, and the Head of New >> Technologies and Business for the Assembly of Small and Medium >> Entrepreneurs' Mar de Plata division." >> >> >> >> So how it is that Sergio doesn't have a conflict of interest being in >> LACRALO as a "business user" since he is involved with the Assembly of >> Small and Medium Entrepreneurs? >> >> >> >> Regards, >> >> >> >> Dev Anand Teelucksingh >> >> >> >> >> >> >> >> On Thu, Jul 23, 2015 at 5:44 PM, Carlton Samuels < >> carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com>> wrote: >> >> My friend Alejando, I'm going to irritate you some more with rhetoric. >> And do please accept I am using the classic [English] meaning of the word. >> >> >> >> What is alleged is purely unfortunate bullshit. >> >> >> >> Lance Hinds is articulated to ICANN via an MOU with ICANN and caucus >> with the At-Large and LACRALO as a representative of DevNet; he's the >> Chairman and its representative to LACRALO. >> >> >> >> Devnet is a non-governmental organisation that provides ICT >> development services to those who are on the poor side of the digital >> divide. DevNet thusly represents end user interests. Think of Devnet as >> Guyana's version Internauta Usarios etc. etc. >> >> >> >> The man is President of the Georgetown Chamber of Commerce by virtue >> of his ownership of a small business; Brainstreet Technologies. He derives >> his income, his living wage, principally from that business. He DOES NOT >> get paid as President of the Georgetown Chamber of Commerce. >> >> >> >> Here's the issue. It is not unusual for those of us in the Caribbean >> to have many lives; its called responding to capacity deficit. To say that >> Lance cannot be a businessman and also represent end user interests when >> he's Chairman of an NGO - the one thru which he's connected to the ICANN >> system - just looks delusional for some of us. >> >> >> >> At least for those of us in the Caribbean who are volunteers for one >> thing or other. >> >> >> >> -Carlton >> >> >> >> >> >> ============================== >> >> Carlton A Samuels >> >> Mobile: 876-818-1799 <tel:876-818-1799> >> >> Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround >> >> ============================= >> >> >> >> On Thu, Jul 23, 2015 at 4:20 PM, Dr. Alejandro Pisanty Baruch < >> apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx>> wrote: >> >> Carlton, >> >> >> >> >> >> The issue is very simple. A number of us find an irreconcilable >> conflict of interest in Lance Hinds's SoI. This is apparent only once the >> election was in course. >> >> >> >> Simple. No rhetoric needed. >> >> >> >> Alejandro Pisanty >> >> >> >> >> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> >> Dr. Alejandro Pisanty >> >> Facultad de QuÃÂmica UNAM >> >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> >> >> >> +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD >> >> >> >> +525541444475 <tel:%2B525541444475> DESDE MÃâ°XICO SMS +525541444475 >> <tel:%2B525541444475> >> >> Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> >> >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty < >> http://www.linkedin.com/in/pisanty> >> >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 < >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> >> >> Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> >> >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> >> >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> >> >> >> Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >> lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> [ >> lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >> lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Carlton >> Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com>] >> >> Enviado el: jueves, 23 de julio de 2015 16:03 >> >> Hasta: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> >> >> >> CC: Albert Daniels >> >> Asunto: [lac-discuss-en] This Tiresome 'Irregularity' Claim Against >> At-Large Staff >> >> >> >> I am trying to live a long and useful life. Engagement with LACRALO is >> debilitating. >> >> >> >> I am not communicant - I gave it up since I was 14 years old - so >> cannot depend on a 'good' God for my salvation. So for objective, I do what >> I must by avoiding vexations to my spirit. >> >> >> >> But the bullshit - I hope the word translates well to Spanish - is >> just too much and I must break my silence. >> >> >> >> In case the translation gets mangled, here is what I mean by bullshit: >> >> >> >> Definitions of bullshit >> >> noun >> >> stupid or untrue talk or writing; nonsense. >> >> verb >> >> talk nonsense to (someone), typically to be misleading or deceptive. >> >> >> >> >> >> Ã¢â¬â¹It is misleading, even dishonest, to allege misconduct by At-Large >> staff in this instance and I will tell you why. >> >> >> >> Jacqueline has already pithily outlined the classic case but I will >> repeat it here for effect. >> >> >> >> In parts of the world where rules for [s]elections are established and >> where this exercise of democracy is routine, a candidate satisfying all >> other criteria and nominated for a position unopposed is duly [s]elected. >> Ã¢â¬â¹ >> >> >> >> But this is LACRALO where our collective understanding of the process >> is, well, let me be generous and say uneven, at best. >> >> >> >> We simply don't understand that you cannot disavow or subvert the >> nomination portion of the process without calling the entire [s]election >> process into question. >> >> >> >> So, we walk extra miles to give those who don't understand time to >> come along, slowly. That is the basis for the consensus poll - notice it >> is a poll - and why we in the Caribbean bothered to go along with that in >> the first place! >> >> >> >> As At-Large staff would have told all of you, this is not the same for >> other RALOs. They have matured in both thought and action. >> >> >> >> Why does this bother me, you ask? Because it gets old and tiresome >> after trying for so long. And since it vexes my spirit, I run the real risk >> of reducing my life and its quality the longer I caucus here. >> >> >> >> Now, to the hypocrites. I ask your forgiveness for not being a good >> Christian. I simply detest hypocrisy. >> >> >> >> In the selection for a NomCom candidate this year, our esteemed >> colleague from Brazil and incumbent, Sylvia Leite Herlein, was nominated >> unopposed. I enthusiastically supported her candidacy, not just only for >> the fact she had performed in the post. But I truly believe that a single >> 1-year term does not give the region the benefit of her service and >> expertise nor allow the region to build the influence we need in very >> important ICANN councils. >> >> >> >> I personally discouraged - yes, discouraged - other nominations to >> muddy the path to her re-selection. We went along with Jacqueline Morris >> being de-selected after a single year. Maybe that was the wrong thing to do >> then. >> >> >> >> With Sylvia's unopposed [s]election, no consensus poll took place. >> And the At-Large staff notified the world in the same way as they did for >> Lance Hinds. >> >> >> >> It was not that we in the Caribbean did not notice. Rather, it is >> because we have never felt any such poll was necessary in the first place. >> >> >> >> Contrast then to now. There was not a whimper of complaint from our >> now erstwhile friends of LACRALO propriety, not one allegation of >> 'impropriety' raised! >> >> >> >> So now, I ask you, what is the difference here? We can either assume >> the guardians of LACRALO propriety were off busily thumb-sucking, even >> asleep at the switch. >> >> >> >> Or, in this case for Lance Hinds nomination and selection, other >> operating conditions are applied. >> >> >> >> Go figure. >> >> >> >> -Carlton Samuels >> >> >> >> ============================== >> >> Carlton A Samuels >> >> Mobile: 876-818-1799 <tel:876-818-1799> >> >> Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround >> >> ============================= >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> lac-discuss-en mailing list >> >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en < >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> lac-discuss-en mailing list >> >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> > >> > >> > >> > >> > >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/23c5c1b789.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] legalidad del proceso.
by crg＠isoc-cr.org July 25, 2015

July 25, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: legalidad del proceso. De: crg(a)isoc-cr.org Gracias Jacqueline! Yo no estaba presente en la primera ronda de votación. ¿Podría señalar si y cuáles de las reglas y / o paso no se siguieron correctamente? Que usted mucho y tiene un buen fin de semana Carlos Raúl Gutiérrez +506 8837 7176 (Nuevo número) Enviado desde mi iPhone > El jul 25, 2015, a las 4:46, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> escribiÃ³: > > They are clear and transparent. Whether they are followed or not... see the analysis here and check the link for the RoP sections that are referenced. > http://atlarge.icann.org/en/node/1793 > > Sincerely > Jacqueline > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and Free. (after Chris Lehmann ) > >> On Fri, Jul 24, 2015 at 1:21 PM, <crg(a)isoc-cr.org> wrote: >> >> [[--Translated text (es -> en)--]] >> >> Subject: Re: legality of the process. >> From: crg(a)isoc-cr.org >> >> Dear Vanda, >> >> >> Before a new process, RULES NEED CLEAR AND TRANSPARENT >> >> >> A hug >> >> >> >> >> Ral Carlos Gutierrez >> _____________________ >> >> >> email: crg(a)isoc-cr.org >> Skype: carlos.raulg >> +506 8837 7173 (cell) >> +506 4000 2000 (home) >> +506 2290 3678 (fax) >> _____________________ >> Section 1571-1000 >> San Jose, COSTA RICA >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> > On Jul 24, 2015, at 11:06 AM, vanda(a)etges.com.br wrote: >> > >> > >> > [[--Translated text (en -> es)--]] >> > >> > Asunto: Re: legalidad del proceso. >> > Desde: vanda(a)etges.com.br >> > >> > >> > >> > Queridos amigos. >> > Estoy mucho mÃ¡s preocupado ahora de si tenemos o no hay base legal para proceder con esta elecciÃ³n, ya despuÃ©s del proceso inicial - empezamos siguiendo el proceso original - que ya estÃ¡ cerrado? >> > Creo que tenemos que hacer algunos pasos para convertirse en el desierto el proceso anterior y comenzar uno nuevo claro. >> > O le gustarÃa que alguien del personal para darnos una declaraciÃ³n clara al respecto. >> > gracias >> > >> > >> > >> > >> > Vanda >> > Polo Consultores Associados >> > TI-Trend Consulting >> > Av. Paulista, 1159 cj 1004 >> > 01311-200 - SÃ£o Paulo - SP - Brasil >> > Fone: +55.11.3266.6253 >> > Celular: +55.11.9.8137.1464 >> > Skype: vanda.scartezini >> > e-mail: vanda(a)scartezini.org >> > >> > >> >> On Jul 23, 2015, at 19:23, Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> wrote: >> >> >> >> To follow on the hypocrisy (https://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy <https://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy>) of the comments re: conflict of interest. >> >> >> >> Here's what is on Sergio Salinas Porto profile : https://www.icann.org/profiles/sergio-salinas-porto <https://www.icann.org/profiles/sergio-salinas-porto> >> >> >> >> "Mr. Salinas Porto is involved in a number of other international and regional organizations and projects; he is a Member of the Forum for Democratic and Popular Communication, Mar de Plata's Secretary of Communication for Central de Trabajadores Argentinos, and the Head of New Technologies and Business for the Assembly of Small and Medium Entrepreneurs' Mar de Plata division." >> >> >> >> So how it is that Sergio doesn't have a conflict of interest being in LACRALO as a "business user" since he is involved with the Assembly of Small and Medium Entrepreneurs? >> >> >> >> Regards, >> >> >> >> Dev Anand Teelucksingh >> >> >> >> >> >> >> >> On Thu, Jul 23, 2015 at 5:44 PM, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com>> wrote: >> >> My friend Alejando, I'm going to irritate you some more with rhetoric. And do please accept I am using the classic [English] meaning of the word. >> >> >> >> What is alleged is purely unfortunate bullshit. >> >> >> >> Lance Hinds is articulated to ICANN via an MOU with ICANN and caucus with the At-Large and LACRALO as a representative of DevNet; he's the Chairman and its representative to LACRALO. >> >> >> >> Devnet is a non-governmental organisation that provides ICT development services to those who are on the poor side of the digital divide. DevNet thusly represents end user interests. Think of Devnet as Guyana's version Internauta Usarios etc. etc. >> >> >> >> The man is President of the Georgetown Chamber of Commerce by virtue of his ownership of a small business; Brainstreet Technologies. He derives his income, his living wage, principally from that business. He DOES NOT get paid as President of the Georgetown Chamber of Commerce. >> >> >> >> Here's the issue. It is not unusual for those of us in the Caribbean to have many lives; its called responding to capacity deficit. To say that Lance cannot be a businessman and also represent end user interests when he's Chairman of an NGO - the one thru which he's connected to the ICANN system - just looks delusional for some of us. >> >> >> >> At least for those of us in the Caribbean who are volunteers for one thing or other. >> >> >> >> -Carlton >> >> >> >> >> >> ============================== >> >> Carlton A Samuels >> >> Mobile: 876-818-1799 <tel:876-818-1799> >> >> Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround >> >> ============================= >> >> >> >> On Thu, Jul 23, 2015 at 4:20 PM, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx>> wrote: >> >> Carlton, >> >> >> >> >> >> The issue is very simple. A number of us find an irreconcilable conflict of interest in Lance Hinds's SoI. This is apparent only once the election was in course. >> >> >> >> Simple. No rhetoric needed. >> >> >> >> Alejandro Pisanty >> >> >> >> >> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> >> Dr. Alejandro Pisanty >> >> Facultad de QuÃÂmica UNAM >> >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> >> >> >> +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD >> >> >> >> +525541444475 <tel:%2B525541444475> DESDE MÃâ°XICO SMS +525541444475 <tel:%2B525541444475> >> >> Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> >> >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty <http://www.linkedin.com/in/pisanty> >> >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> >> >> Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> >> >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> >> >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> >> >> >> Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Carlton Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com>] >> >> Enviado el: jueves, 23 de julio de 2015 16:03 >> >> Hasta: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> >> >> >> >> CC: Albert Daniels >> >> Asunto: [lac-discuss-en] This Tiresome 'Irregularity' Claim Against At-Large Staff >> >> >> >> I am trying to live a long and useful life. Engagement with LACRALO is debilitating. >> >> >> >> I am not communicant - I gave it up since I was 14 years old - so cannot depend on a 'good' God for my salvation. So for objective, I do what I must by avoiding vexations to my spirit. >> >> >> >> But the bullshit - I hope the word translates well to Spanish - is just too much and I must break my silence. >> >> >> >> In case the translation gets mangled, here is what I mean by bullshit: >> >> >> >> Definitions of bullshit >> >> noun >> >> stupid or untrue talk or writing; nonsense. >> >> verb >> >> talk nonsense to (someone), typically to be misleading or deceptive. >> >> >> >> >> >> Ã¢â¬â¹It is misleading, even dishonest, to allege misconduct by At-Large staff in this instance and I will tell you why. >> >> >> >> Jacqueline has already pithily outlined the classic case but I will repeat it here for effect. >> >> >> >> In parts of the world where rules for [s]elections are established and where this exercise of democracy is routine, a candidate satisfying all other criteria and nominated for a position unopposed is duly [s]elected. Ã¢â¬â¹ >> >> >> >> But this is LACRALO where our collective understanding of the process is, well, let me be generous and say uneven, at best. >> >> >> >> We simply don't understand that you cannot disavow or subvert the nomination portion of the process without calling the entire [s]election process into question. >> >> >> >> So, we walk extra miles to give those who don't understand time to come along, slowly. That is the basis for the consensus poll - notice it is a poll - and why we in the Caribbean bothered to go along with that in the first place! >> >> >> >> As At-Large staff would have told all of you, this is not the same for other RALOs. They have matured in both thought and action. >> >> >> >> Why does this bother me, you ask? Because it gets old and tiresome after trying for so long. And since it vexes my spirit, I run the real risk of reducing my life and its quality the longer I caucus here. >> >> >> >> Now, to the hypocrites. I ask your forgiveness for not being a good Christian. I simply detest hypocrisy. >> >> >> >> In the selection for a NomCom candidate this year, our esteemed colleague from Brazil and incumbent, Sylvia Leite Herlein, was nominated unopposed. I enthusiastically supported her candidacy, not just only for the fact she had performed in the post. But I truly believe that a single 1-year term does not give the region the benefit of her service and expertise nor allow the region to build the influence we need in very important ICANN councils. >> >> >> >> I personally discouraged - yes, discouraged - other nominations to muddy the path to her re-selection. We went along with Jacqueline Morris being de-selected after a single year. Maybe that was the wrong thing to do then. >> >> >> >> With Sylvia's unopposed [s]election, no consensus poll took place. And the At-Large staff notified the world in the same way as they did for Lance Hinds. >> >> >> >> It was not that we in the Caribbean did not notice. Rather, it is because we have never felt any such poll was necessary in the first place. >> >> >> >> Contrast then to now. There was not a whimper of complaint from our now erstwhile friends of LACRALO propriety, not one allegation of 'impropriety' raised! >> >> >> >> So now, I ask you, what is the difference here? We can either assume the guardians of LACRALO propriety were off busily thumb-sucking, even asleep at the switch. >> >> >> >> Or, in this case for Lance Hinds nomination and selection, other operating conditions are applied. >> >> >> >> Go figure. >> >> >> >> -Carlton Samuels >> >> >> >> ============================== >> >> Carlton A Samuels >> >> Mobile: 876-818-1799 <tel:876-818-1799> >> >> Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround >> >> ============================= >> >> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> lac-discuss-en mailing list >> >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en> >> >> >> >> >> >> _______________________________________________ >> >> lac-discuss-en mailing list >> >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> > >> > >> > >> > >> > >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e6f3dd5083.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] legalidad del proceso.
by jam＠jacquelinemorris.com July 25, 2015

July 25, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: legalidad del proceso. De: jam(a)jacquelinemorris.com Son claros y transparentes. Ya sea que se cumplan o no ... ver el análisis aquí y vea el enlace para las secciones ROP que son referenciada. http://atlarge.icann.org/en/node/1793 Sinceramente Jacqueline Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Viernes, 24 de julio 2015 a las 1:21 de la tarde, <crg(a)isoc-cr.org> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: legality of the process. > From: crg(a)isoc-cr.org > > Dear Vanda, > > > Before a new process, RULES NEED CLEAR AND TRANSPARENT > > > A hug > > > > > Ral Carlos Gutierrez > _____________________ > > > email: crg(a)isoc-cr.org > Skype: carlos.raulg > +506 8837 7173 (cell) > +506 4000 2000 (home) > +506 2290 3678 (fax) > _____________________ > Section 1571-1000 > San Jose, COSTA RICA > > > > > > > > > > > > > > > > On Jul 24, 2015, at 11:06 AM, vanda(a)etges.com.br wrote: > > > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: Re: legalidad del proceso. > > Desde: vanda(a)etges.com.br > > > > > > > > Queridos amigos. > > Estoy mucho mÃ¡s preocupado ahora de si tenemos o no hay base legal para > proceder con esta elecciÃ³n, ya despuÃ©s del proceso inicial - empezamos > siguiendo el proceso original - que ya estÃ¡ cerrado? > > Creo que tenemos que hacer algunos pasos para convertirse en el desierto > el proceso anterior y comenzar uno nuevo claro. > > O le gustarÃa que alguien del personal para darnos una declaraciÃ³n clara > al respecto. > > gracias > > > > > > > > > > Vanda > > Polo Consultores Associados > > TI-Trend Consulting > > Av. Paulista, 1159 cj 1004 > > 01311-200 - SÃ£o Paulo - SP - Brasil > > Fone: +55.11.3266.6253 > > Celular: +55.11.9.8137.1464 > > Skype: vanda.scartezini > > e-mail: vanda(a)scartezini.org > > > > > >> On Jul 23, 2015, at 19:23, Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> > wrote: > >> > >> To follow on the hypocrisy (https://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy < > https://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy>) of the comments re: conflict of > interest. > >> > >> Here's what is on Sergio Salinas Porto profile : > https://www.icann.org/profiles/sergio-salinas-porto < > https://www.icann.org/profiles/sergio-salinas-porto> > >> > >> "Mr. Salinas Porto is involved in a number of other international and > regional organizations and projects; he is a Member of the Forum for > Democratic and Popular Communication, Mar de Plata's Secretary of > Communication for Central de Trabajadores Argentinos, and the Head of New > Technologies and Business for the Assembly of Small and Medium > Entrepreneurs' Mar de Plata division." > >> > >> So how it is that Sergio doesn't have a conflict of interest being in > LACRALO as a "business user" since he is involved with the Assembly of > Small and Medium Entrepreneurs? > >> > >> Regards, > >> > >> Dev Anand Teelucksingh > >> > >> > >> > >> On Thu, Jul 23, 2015 at 5:44 PM, Carlton Samuels < > carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com>> wrote: > >> My friend Alejando, I'm going to irritate you some more with rhetoric. > And do please accept I am using the classic [English] meaning of the word. > >> > >> What is alleged is purely unfortunate bullshit. > >> > >> Lance Hinds is articulated to ICANN via an MOU with ICANN and caucus > with the At-Large and LACRALO as a representative of DevNet; he's the > Chairman and its representative to LACRALO. > >> > >> Devnet is a non-governmental organisation that provides ICT development > services to those who are on the poor side of the digital divide. DevNet > thusly represents end user interests. Think of Devnet as Guyana's version > Internauta Usarios etc. etc. > >> > >> The man is President of the Georgetown Chamber of Commerce by virtue of > his ownership of a small business; Brainstreet Technologies. He derives > his income, his living wage, principally from that business. He DOES NOT > get paid as President of the Georgetown Chamber of Commerce. > >> > >> Here's the issue. It is not unusual for those of us in the Caribbean to > have many lives; its called responding to capacity deficit. To say that > Lance cannot be a businessman and also represent end user interests when > he's Chairman of an NGO - the one thru which he's connected to the ICANN > system - just looks delusional for some of us. > >> > >> At least for those of us in the Caribbean who are volunteers for one > thing or other. > >> > >> -Carlton > >> > >> > >> ============================== > >> Carlton A Samuels > >> Mobile: 876-818-1799 <tel:876-818-1799> > >> Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround > >> ============================= > >> > >> On Thu, Jul 23, 2015 at 4:20 PM, Dr. Alejandro Pisanty Baruch < > apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx>> wrote: > >> Carlton, > >> > >> > >> The issue is very simple. A number of us find an irreconcilable > conflict of interest in Lance Hinds's SoI. This is apparent only once the > election was in course. > >> > >> Simple. No rhetoric needed. > >> > >> Alejandro Pisanty > >> > >> > >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > >> Dr. Alejandro Pisanty > >> Facultad de QuÃÂmica UNAM > >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > >> > >> +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD > >> > >> +525541444475 <tel:%2B525541444475> DESDE MÃâ°XICO SMS +525541444475 > <tel:%2B525541444475> > >> Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> > >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty < > http://www.linkedin.com/in/pisanty> > >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 < > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> > >> Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> > >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> > >> . . . . . . . . . . . . . . . . > >> > >> Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> [ > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Carlton > Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com>] > >> Enviado el: jueves, 23 de julio de 2015 16:03 > >> Hasta: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> > >> > >> CC: Albert Daniels > >> Asunto: [lac-discuss-en] This Tiresome 'Irregularity' Claim Against > At-Large Staff > >> > >> I am trying to live a long and useful life. Engagement with LACRALO is > debilitating. > >> > >> I am not communicant - I gave it up since I was 14 years old - so > cannot depend on a 'good' God for my salvation. So for objective, I do what > I must by avoiding vexations to my spirit. > >> > >> But the bullshit - I hope the word translates well to Spanish - is just > too much and I must break my silence. > >> > >> In case the translation gets mangled, here is what I mean by bullshit: > >> > >> Definitions of bullshit > >> noun > >> stupid or untrue talk or writing; nonsense. > >> verb > >> talk nonsense to (someone), typically to be misleading or deceptive. > >> > >> > >> Ã¢â¬â¹It is misleading, even dishonest, to allege misconduct by At-Large > staff in this instance and I will tell you why. > >> > >> Jacqueline has already pithily outlined the classic case but I will > repeat it here for effect. > >> > >> In parts of the world where rules for [s]elections are established and > where this exercise of democracy is routine, a candidate satisfying all > other criteria and nominated for a position unopposed is duly [s]elected. > Ã¢â¬â¹ > >> > >> But this is LACRALO where our collective understanding of the process > is, well, let me be generous and say uneven, at best. > >> > >> We simply don't understand that you cannot disavow or subvert the > nomination portion of the process without calling the entire [s]election > process into question. > >> > >> So, we walk extra miles to give those who don't understand time to come > along, slowly. That is the basis for the consensus poll - notice it is a > poll - and why we in the Caribbean bothered to go along with that in the > first place! > >> > >> As At-Large staff would have told all of you, this is not the same for > other RALOs. They have matured in both thought and action. > >> > >> Why does this bother me, you ask? Because it gets old and tiresome > after trying for so long. And since it vexes my spirit, I run the real risk > of reducing my life and its quality the longer I caucus here. > >> > >> Now, to the hypocrites. I ask your forgiveness for not being a good > Christian. I simply detest hypocrisy. > >> > >> In the selection for a NomCom candidate this year, our esteemed > colleague from Brazil and incumbent, Sylvia Leite Herlein, was nominated > unopposed. I enthusiastically supported her candidacy, not just only for > the fact she had performed in the post. But I truly believe that a single > 1-year term does not give the region the benefit of her service and > expertise nor allow the region to build the influence we need in very > important ICANN councils. > >> > >> I personally discouraged - yes, discouraged - other nominations to > muddy the path to her re-selection. We went along with Jacqueline Morris > being de-selected after a single year. Maybe that was the wrong thing to do > then. > >> > >> With Sylvia's unopposed [s]election, no consensus poll took place. And > the At-Large staff notified the world in the same way as they did for Lance > Hinds. > >> > >> It was not that we in the Caribbean did not notice. Rather, it is > because we have never felt any such poll was necessary in the first place. > >> > >> Contrast then to now. There was not a whimper of complaint from our now > erstwhile friends of LACRALO propriety, not one allegation of 'impropriety' > raised! > >> > >> So now, I ask you, what is the difference here? We can either assume > the guardians of LACRALO propriety were off busily thumb-sucking, even > asleep at the switch. > >> > >> Or, in this case for Lance Hinds nomination and selection, other > operating conditions are applied. > >> > >> Go figure. > >> > >> -Carlton Samuels > >> > >> ============================== > >> Carlton A Samuels > >> Mobile: 876-818-1799 <tel:876-818-1799> > >> Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround > >> ============================= > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-en mailing list > >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en < > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-en mailing list > >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/97a190cd47.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Sobre el debate por LACRALO ALAC miembros.
by rok＠bango.org.bb July 25, 2015

July 25, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Sobre el debate por LACRALO ALAC miembros. De: rok(a)bango.org.bb Dev acusa de mala interpretación y ensuciar todo para arriba, considere Dev de muy grosero y exige una disculpa. Estamos tratando con niños aquí? Me doy cuenta hace mucho tiempo que la cultura política de LA no les permite entender el concepto de democracia. Veo un montón de manipulación. Hacer sencilla compleja materia. Una gran cantidad de condescendiente seguir aquí también y falsa Abrazos y besos. Falso; y estoy de acuerdo con Dev acerca de la hipocresía. El exceso de elitismo en este grupo. El exceso de la dictadura y todo un montón de arrogancia. No se puede llegar a ninguna parte con esto y me di cuenta de que desde hace mucho tiempo Hace. Cuando pienso en el comportamiento que viene de ese lado, las palabras siguientes parpadeará a mí: Dictadura; imperialista; racista. Sólo una impresión. República de Corea -----Mensaje Original----- Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre del presidencia(a)internauta.org.ar Enviado el: Jueves, 23 de julio 2015 20:55 Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Sobre el debate por LACRALO ALAC miembros. [[--Translated Texto (es -> es) -]] Asunto: Sobre el debate por LACRALO ALAC miembros. Desde: presidencia(a)internauta.org.ar Estimados colegas, voy a ser franco y directo, en cierto modo, no lo haré Volviendo a la cuestión. En primer lugar voy a explicar algo que Dev, quien como malinterpreta habituales y el desorden todo lo desconocido o no entendido por su falta de interés en otros, o que tengan que ver con el compromiso que tiene menos. Mi participación en APYME, que aclaró un conjunto de pequeñas y medianas empresas, muchas cooperativas y micro-emprendores mi tareas y compañeros de equipo fueron los usuarios de Internet campo de trabajo sitio web gratuito para ellos (microempresarios) para hacer sus primeros pasos en Internet, así como para enseñar el utilizar algunas herramientas del comercio electrónico en el contexto de lo Llamamos "comercio justo". En esta organización no son ISP involucrados. Espero que se quita el término hipocresía y pido disculpas a mí ya mi co-organización, usted era muy grosero. Por otra parte voy a explicar por qué no votar por Lance. Personalmente no tengo nada en contra de Lance, siempre hemos tenido un trato agradable y relajado entre ellos, siempre encuentro una buena persona. Ahora, tengo muy en contra de lo que representa, no quiero una persona que desde 2006 hasta 2015, nunca asistió a una reunión, yo no trabajo Nunca en la región, no participé en ninguna conferencia y sólo nosotros tener visto cuando nos encontramos cara a cara con billetes pagados por la ICANN. No me gusta ser un proveedor de servicios de Internet que para las organizaciones que trabajan en la protección del consumidor que es el enemigo, que nos estafar, otros nosotros, los contratos de violación, etc. cargos no Yo les digo que él haga eso, sólo decir que representan los empresarios que para nosotros. LACRALO es el espacio donde los usuarios finales participen y no empresas. Yo nunca me pondría a trabajar en el espacio de las empresas, los proveedores de Internet, registradores o registros, espero lo mismo de ellos. Eso es lo que yo llamo respeto. Si son las ONG, las fundaciones o instituciones de beneficencia para satisfacer con la llamada responsabilidad corporativa, tienen estas organizaciones no Permite que sea una organización de usuarios o mayo representar esos intereses, a lo sumo se puede representar los intereses de empresas ... no la nuestra. El personal lo que es incomprensible y otra frustrante, espero después de eso tomar tiempo para explicarnos lo que pasó. No es el primera vez que estas cosas suceden en la región, lo que tengo en mi memoria ocurrido en 2009 ... Esa es mi posición. * Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar> / Fetia <http://www.fetia.org.ar> / CTA <http://ctamdq.org.ar> Fluid Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org> facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> Y sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> Twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> Google+: Sergio Salinas Porto < https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> Hangout: presidencia(a)internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> Skype: internautaargentina Mobi: 54 9 223 5 215 819 * * "Espero que podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes humillar a nuestra conciencia o violan nuestro sentido común "Eduardo Galeano * [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4c20e197aa.html --]]

2 1

Fwd: [ALAC-Announce] CALL FOR MEMBERSHIP: At-Large ALS Criteria and Expectations Taskforce
by Alejandro Pisanty July 24, 2015

July 24, 2015

Colegas, envío aquí un aviso recién recibido sobre la Fuerz de Trabajo sobre Criterios y Expectativas para las ALS (estructuras "At-Large"); esta convocatoria, si la entiendo bien, requiere que tres personas de la región Latinoamérica y Caribe sean seleccionadas para trabajar intensivamente sobre los criterios y expectativas de las ALS. Una será seleccionada por los miembros de ALAC de la región y dos serán seleccionadas por los líderes de la región de acuerdo a la práctica de la RALO (LACRALO en nuestro caso). Espero que nuestros representantes en ALAC y la Presidencia y Secretaría hagan público cuando antes el procedimiento para esta selección, ya que el grupo de trabajo iniciará su actividad en la semana del 3 de agosto, inminente a todas luces. También pienso que el consenso que alcanzamos recientemente sobre este tema, al final de la reunión en Buenos Aires, sea parte del mandato de quienes resulten designados. Lo traigo a la memoria presente en resumen: interesa que las organizaciones sean activas y representen los intereses y principios más caros a los usuarios generales de Internet en los temas de ICANN; que funcionen internamente para obtener estos puntos de vista; y que contribuyan activamente a los procesos de políticas y decisiones de ICANN, de preferencia los sustantivos y con menorers prioridades los de procedimientos, elecciones internas y asignación de recursos como puestos y viajes. Cabe añadir que todos deberíamos esperar que la selección en nuestra región prefiera a representantes con similares características, participación regular, frecuente y de fondo, autocrítica de nuestra propia organización, y demostrada capacidad de diálogo civil y constructivo. Saludos cordiales Alejandro Pisanty ---------- Forwarded message ---------- From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Date: Fri, Jul 24, 2015 at 7:20 PM Subject: [ALAC-Announce] CALL FOR MEMBERSHIP: At-Large ALS Criteria and Expectations Taskforce To: "alac(a)atlarge-lists.icann.org" <alac(a)atlarge-lists.icann.org>, " alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org" < alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org>, "Alan Greenberg ( alan.greenberg(a)mcgill.ca)" <alan.greenberg(a)mcgill.ca> Dear All, On behalf of Alan Greenberg, Chair of the ALAC, this is a call for Members and Participants of the *At-Large ALS Criteria and Expectations Taskforce*. The ALAC has chartered this Taskforce which will recommend to the ALAC: - A revised set of criteria for all ALSes - Expectations of how RALO’s, the ALAC and ICANN At-Large Staff will engage ALSes - Expectations of ALS participation The Taskforce will be chaired by Alan Greenberg, and Membership will include three people from each region: - *One ALAC member per region (to be selected by the ALAC Members from each region); and *- *Two people selected by the regional leadership (according to the RALO practices). *Other members of the At-Large Community may join the group as Participants if they wish. If you are interested, write to At-Large staff at: staff(a)atlarge.icann.org. The TF will be meeting *WEEKLY* with the intent of completing its work by ICANN54 in October. The Taskforce wiki can be found at *At-Large ALS Criteria and Expectations Taskforce Workspace* <https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+ALS+Criteria+and+Expec…>. There is a Discussion Paper <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54691888> posted there that may be of interest, but it is just the start of the review. *Next Steps: The first call of the At-Large ALS Criteria and Expectations Taskforce will be held the week of 3 August 2015. A Doodle will be sent to Members identified by Thursday, 30 July 2015. *Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge <https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

1 0

Convocatoria de At-Large personas a unirse a la Difusi�n de At-Large y Sub-Comit� de Participaci�n
by devtee＠gmail.com July 24, 2015

July 24, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Convocatoria de At-Large personas a unirse a la Difusión de At-Large y Sub-Comité de Participación Desde: devtee(a)gmail.com Queridos Todos, A medida que el ALAC acordó durante ICANN52, pasó a llamarse el Subcomité de Alcance al Subcomité de Alcance y Compromiso. La Extensión de Alcance y Compromiso Subcomité ( https://community.icann.org/x/cqfbAQ) de la Comunidad At-Large que estén interesados \u200b\u200ben - El desarrollo de una estrategia de At-Large en llegar a nuevos miembros potenciales de la Comunidad At-Large, - El desarrollo de una estrategia de At-Large de participar los miembros nuevos y existentes y - Trabajando en coordinación con las RALO, At-Large grupos de trabajo como el Grupo de Trabajo Creación de Capacidades ( https://community.icann.org/x/1Ic3Ag) y el Grupo de Trabajo Estrategia Nueva reunión ( https://community.icann.org/x/h4E0Aw) estrategias se implementan con éxito. Si usted es la persona en LACRALO que está interesado en ayudar a At-Large get nuevos miembros y conseguir que los miembros existentes más comprometidos en At-Large, por favor unirse por correo electrónico a staff(a)atlarge.icann.org el 31 de julio de 2015. Algunos de los elementos de trabajo inmediatos propuestos para la Promoción y Participación Subcomité se puede encontrar en la página wiki de Extensión y Participación en https://community.icann.org/x/cqfbAQ Los miembros actuales del Subcomité ex Alcance deseen estar en el nueva divulgación y compromiso Subcomité se solicitan para reconfirmar por enviando un correo electrónico staff(a)atlarge.icann.org el 31 de julio de 2015. Una llamada de la Sub-Comisión de Extensión y Participación se llevará a cabo a finales del próximo semana o el lunes 03 de agosto 2015. Saludos Cordiales, Dev Anand Teelucksingh Alcance interino y presidente del compromiso Subcomité [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4df56ce351.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] legalidad del proceso.
by vanda＠etges.com.br July 24, 2015

July 24, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: legalidad del proceso. Desde: vanda(a)etges.com.br Queridos amigos. Estoy mucho más preocupado ahora de si tenemos o no hay base legal para proceder con esta elección, ya después del proceso inicial - empezamos siguiendo el proceso original - que ya está cerrado? Creo que tenemos que hacer algunos pasos para convertirse en el desierto el proceso anterior y comenzar uno nuevo claro. O le gustaría que alguien del personal para darnos una declaración clara al respecto. gracias Vanda Polo Consultores Associados TI-Trend Consulting Av. Paulista, 1159 cj 1004 01311-200 - São Paulo - SP - Brasil Fone: +55.11.3266.6253 Celular: +55.11.9.8137.1464 Skype: vanda.scartezini e-mail: vanda(a)scartezini.org > On Jul 23, 2015, at 19:23, Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> wrote: > > To follow on the hypocrisy (https://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy <https://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy>) of the comments re: conflict of interest. > > Here's what is on Sergio Salinas Porto profile : https://www.icann.org/profiles/sergio-salinas-porto <https://www.icann.org/profiles/sergio-salinas-porto> > > "Mr. Salinas Porto is involved in a number of other international and regional organizations and projects; he is a Member of the Forum for Democratic and Popular Communication, Mar de Plata's Secretary of Communication for Central de Trabajadores Argentinos, and the Head of New Technologies and Business for the Assembly of Small and Medium Entrepreneurs' Mar de Plata division." > > So how it is that Sergio doesn't have a conflict of interest being in LACRALO as a "business user" since he is involved with the Assembly of Small and Medium Entrepreneurs? > > Regards, > > Dev Anand Teelucksingh > > > > On Thu, Jul 23, 2015 at 5:44 PM, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com>> wrote: > My friend Alejando, I'm going to irritate you some more with rhetoric. And do please accept I am using the classic [English] meaning of the word. > > What is alleged is purely unfortunate bullshit. > > Lance Hinds is articulated to ICANN via an MOU with ICANN and caucus with the At-Large and LACRALO as a representative of DevNet; he's the Chairman and its representative to LACRALO. > > Devnet is a non-governmental organisation that provides ICT development services to those who are on the poor side of the digital divide. DevNet thusly represents end user interests. Think of Devnet as Guyana's version Internauta Usarios etc. etc. > > The man is President of the Georgetown Chamber of Commerce by virtue of his ownership of a small business; Brainstreet Technologies. He derives his income, his living wage, principally from that business. He DOES NOT get paid as President of the Georgetown Chamber of Commerce. > > Here's the issue. It is not unusual for those of us in the Caribbean to have many lives; its called responding to capacity deficit. To say that Lance cannot be a businessman and also represent end user interests when he's Chairman of an NGO - the one thru which he's connected to the ICANN system - just looks delusional for some of us. > > At least for those of us in the Caribbean who are volunteers for one thing or other. > > -Carlton > > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 <tel:876-818-1799> > Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround > ============================= > > On Thu, Jul 23, 2015 at 4:20 PM, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx>> wrote: > Carlton, > > > The issue is very simple. A number of us find an irreconcilable conflict of interest in Lance Hinds's SoI. This is apparent only once the election was in course. > > Simple. No rhetoric needed. > > Alejandro Pisanty > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de QuÃmica UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD > > +525541444475 <tel:%2B525541444475> DESDE MÃXICO SMS +525541444475 <tel:%2B525541444475> > Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty <http://www.linkedin.com/in/pisanty> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> > Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> > . . . . . . . . . . . . . . . . > > Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Carlton Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com>] > Enviado el: jueves, 23 de julio de 2015 16:03 > Hasta: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > > CC: Albert Daniels > Asunto: [lac-discuss-en] This Tiresome 'Irregularity' Claim Against At-Large Staff > > I am trying to live a long and useful life. Engagement with LACRALO is debilitating. > > I am not communicant - I gave it up since I was 14 years old - so cannot depend on a 'good' God for my salvation. So for objective, I do what I must by avoiding vexations to my spirit. > > But the bullshit - I hope the word translates well to Spanish - is just too much and I must break my silence. > > In case the translation gets mangled, here is what I mean by bullshit: > > Definitions of bullshit > noun > stupid or untrue talk or writing; nonsense. > verb > talk nonsense to (someone), typically to be misleading or deceptive. > > > âIt is misleading, even dishonest, to allege misconduct by At-Large staff in this instance and I will tell you why. > > Jacqueline has already pithily outlined the classic case but I will repeat it here for effect. > > In parts of the world where rules for [s]elections are established and where this exercise of democracy is routine, a candidate satisfying all other criteria and nominated for a position unopposed is duly [s]elected. â > > But this is LACRALO where our collective understanding of the process is, well, let me be generous and say uneven, at best. > > We simply don't understand that you cannot disavow or subvert the nomination portion of the process without calling the entire [s]election process into question. > > So, we walk extra miles to give those who don't understand time to come along, slowly. That is the basis for the consensus poll - notice it is a poll - and why we in the Caribbean bothered to go along with that in the first place! > > As At-Large staff would have told all of you, this is not the same for other RALOs. They have matured in both thought and action. > > Why does this bother me, you ask? Because it gets old and tiresome after trying for so long. And since it vexes my spirit, I run the real risk of reducing my life and its quality the longer I caucus here. > > Now, to the hypocrites. I ask your forgiveness for not being a good Christian. I simply detest hypocrisy. > > In the selection for a NomCom candidate this year, our esteemed colleague from Brazil and incumbent, Sylvia Leite Herlein, was nominated unopposed. I enthusiastically supported her candidacy, not just only for the fact she had performed in the post. But I truly believe that a single 1-year term does not give the region the benefit of her service and expertise nor allow the region to build the influence we need in very important ICANN councils. > > I personally discouraged - yes, discouraged - other nominations to muddy the path to her re-selection. We went along with Jacqueline Morris being de-selected after a single year. Maybe that was the wrong thing to do then. > > With Sylvia's unopposed [s]election, no consensus poll took place. And the At-Large staff notified the world in the same way as they did for Lance Hinds. > > It was not that we in the Caribbean did not notice. Rather, it is because we have never felt any such poll was necessary in the first place. > > Contrast then to now. There was not a whimper of complaint from our now erstwhile friends of LACRALO propriety, not one allegation of 'impropriety' raised! > > So now, I ask you, what is the difference here? We can either assume the guardians of LACRALO propriety were off busily thumb-sucking, even asleep at the switch. > > Or, in this case for Lance Hinds nomination and selection, other operating conditions are applied. > > Go figure. > > -Carlton Samuels > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 <tel:876-818-1799> > Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround > ============================= > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en> > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/cacea63d83.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] ???????? = Windows 1252 BFEs_ q = = = = = 27irregu E9ste_Tiresome_ ventanas-1252 q-polaridad = 27_Contra_Large_At personal =
by chris.lahatte＠icann.org July 23, 2015

July 23, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ???????? = Windows 1252 BFEs_ q = = = = = 27irregu E9ste_Tiresome_ ventanas-1252 q-polaridad = 27_Contra_Large_At personal = De: chris.lahatte(a)icann.org Apoyo plenamente debate debemos no dude en cuestionar las decisiones. Pero por lo que con el discurso civil, y todavía podemos tener en nuestras voces sean escuchadas. Debemos desafiar la idea y no la persona. Así que espero que el voto puede ser completado, y tal vez algunas discusiones mejor puede tener lugar. Enviado desde mi iPad > On 24/07/2015, at 12:48 pm, "asoto(a)ibero-americano.org" <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: ???????? = Windows-1252 BFEs_ q = = = = = 27irregu E9ste_Tiresome_ windows-1252 q-polarity = 27_Contra_Large_At Staff = > From: asoto(a)ibero-americano.org > > Dear Chris, there are no parts, that is LACRALO, for me there are no divisions or parts. Some are unhappy with a decision and others agree. Someone is expressed in term unsuitable and other correctly. Everyone has the right to express themselves, but correctly and with proper fundamentals. > We all have to do what is necessary so there is no fighting, and that's what we try to do. > best regards > > > Alberto Soto > > > ----- Original Message ----- > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On behalf of chris.lahatte(a)icann.org > Posted on: Thursday, July 23, 2015 7:17 pm > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; LACRALO; Albert Daniels > Subject: Re: [lac-discuss-en] ????????= Windows-1252 BFEs_ q = = = = = 27irregu E9ste_Tiresome_ windows-1252 q-polarity = 27_Contra_Large_At Staff = > > > > > [[Translated text (en -> en) -]] > > > Subject: Re: ???????? = Windows-1252 BFEs_ q = = = = = 27irregu E9ste_Tiresome_ windows-1252 q-polarity = 27_Contra_Large_At Staff = > From: chris.lahatte(a)icann.org > > > Can I ask that the parties face problems. I think there are some strong opinions, but there is an ongoing survey, perhaps waiting for this to be completed may be the best course today. If the issues are discussed then we can leave the strongest language used. If anyone wants to reach me please do it though. > > > > > Cheers > > > > > Sent from my iPad > > > > > On 07/24/2015, at 9:54 am, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com<mailto:apisanty@gmail.com> > He wrote: > > > > > Carlton, > > > > > I'm OK for the last time your use of offensive language. Your Next message with offensive language sermateria WORKING Ombudsman. Your vocabulary words in unacceptable results in Spanish. > > > > > The conflict of interest spear Do not comes from business activity propia.El conflict lies in its representation through Business in the Chamber. Some of these businesses have structural conflcto UN son Users Users For customers of their services. > > > > > Jacqueline, the expression of semi-finished products was amended and extended after starting the election. > > > > > Alejandro Pisanty > > > > > Thu, July 23, 2015 at 4:46 pm, <carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com> > He wrote: > > > > > [[--Translated Text (en -> en) -]] > > > > > Subject: Re: 'irregularity' is ste Tiresome Against At-Large Staff > From: carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com> > > > > > My friend Alexander, little more will irritate the rhetoric UN scam. Y > no Please, I accept that I am using the classical sense [english] word. > > > > > > > > > What I know is unfortunate alleges Purely shit. > > > > > > > > > Lance Hinds ICANN is articulated through the UN one Memorandum of Understanding with ICANN and the caucus > At-Large and LACRALO As Representative DevNet; He is the President > And His LACRALO Representative para. > > > > > > > > > DEVNET is a nongovernmental organization that provides ICT Development > The services that are in the poor side of the digital divide. DevNet > Thusly it represents interests of end users.Think of DEVNET As the version of Guyana > Users surfer etc etc. > > > > > > > > > Man is the president of the Georgetown Chamber of Commerce under its > Owned by a small version; BrainStreet technologies. l derived Do > income, the living wage, especially without GET THAT negocio.l > Paid As President of the Georgetown Chamber of Commerce. > > > > > > > > > Aquestel problem. It is not unusual for those of us in the Caribbean > have many lives; Call your response to this deficit of Capacidad.Decir > Lanza can not be a businessman and also represent the interests of the user when final > l is president of an NGO - The one through which you have connected to the ICANN > system - just delusional paragraph seems some of us. > > > > > > > > > At Least paragraph those of us in the Caribbean son any thing paragraph Volunteers > or Other. > > > > > > > > > -Carlton > > > > > > > > > > > > > > > > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > * Strategy, Planning, Government, evaluation and Delivery * > ============================= > > > > > > > > > Thu, July 23, 2015 at 4:20 pm, Dr. Alejandro Pisanty Baruch < > apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx> > I wrote: > > > > > > > > >> Carlton, >> >> >> The issue is very simple. A number of us find an irreconcilable conflict >> of interest in Lance Hinds's SoI. This is apparent only once the election >> was in course. >> >> Simple. No rhetoric needed. >> >> Alejandro Pisanty >> >> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> Dr. Alejandro Pisanty >> Facultad de QuÃmica UNAM >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> >> >> >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> >> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> ------------------------------ >> *Desde:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> [ >> lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Carlton >> Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com>] >> *Enviado el:* jueves, 23 de julio de 2015 16:03 >> *Hasta:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> >> *CC:* Albert Daniels >> *Asunto:* [lac-discuss-en] This Tiresome 'Irregularity' Claim Against >> At-Large Staff >> >> I am trying to live a long and useful life. Engagement with LACRALO is >> debilitating. >> >> I am not communicant - I gave it up since I was 14 years old - so cannot >> depend on a 'good' God for my salvation. So for objective, I do what I must >> by avoiding vexations to my spirit. >> >> But the bullshit - I hope the word translates well to Spanish - is just >> too much and I must break my silence. >> >> In case the translation gets mangled, here is what I mean by bullshit: >> >> Definitions of bullshit >> noun >> stupid or untrue talk or writing; nonsense. >> verb >> talk nonsense to (someone), typically to be misleading or deceptive. >> >> >> âIt is misleading, even dishonest, to allege misconduct by At-Large >> staff in this instance and I will tell you why. >> >> Jacqueline has already pithily outlined the classic case but I will >> repeat it here for effect. >> >> In parts of the world where rules for [s]elections are established and >> where this exercise of democracy is routine, a candidate satisfying all >> other criteria and nominated for a position unopposed is duly [s]elected. â >> >> But this is LACRALO where our collective understanding of the process >> is, well, let me be generous and say uneven, at best. >> >> We simply don't understand that you cannot disavow or subvert the >> nomination portion of the process without calling the entire [s]election >> process into question. >> >> So, we walk extra miles to give those who don't understand time to come >> along, slowly. That is the basis for the consensus poll - notice it is a >> poll - and why we in the Caribbean bothered to go along with that in the >> first place! >> >> As At-Large staff would have told all of you, this is not the same for >> other RALOs. They have matured in both thought and action. >> >> Why does this bother me, you ask? Because it gets old and tiresome after >> trying for so long. And since it vexes my spirit, I run the real risk of >> reducing my life and its quality the longer I caucus here. >> >> Now, to the hypocrites. I ask your forgiveness for not being a good >> Christian. I simply detest hypocrisy. >> >> In the selection for a NomCom candidate this year, our esteemed >> colleague from Brazil and incumbent, Sylvia Leite Herlein, was nominated >> unopposed. I enthusiastically supported her candidacy, not just only for >> the fact she had performed in the post. But I truly believe that a single >> 1-year term does not give the region the benefit of her service and >> expertise nor allow the region to build the influence we need in very >> important ICANN councils. >> >> I personally discouraged - yes, discouraged - other nominations to muddy >> the path to her re-selection. We went along with Jacqueline Morris being >> de-selected after a single year. Maybe that was the wrong thing to do then. >> >> With Sylvia's unopposed [s]election, no consensus poll took place. And >> the At-Large staff notified the world in the same way as they did for Lance >> Hinds. >> >> It was not that we in the Caribbean did not notice. Rather, it is >> because we have never felt any such poll was necessary in the first place. >> >> Contrast then to now. There was not a whimper of complaint from our now >> erstwhile friends of LACRALO propriety, not one allegation of 'impropriety' >> raised! >> >> So now, I ask you, what is the difference here? We can either assume the >> guardians of LACRALO propriety were off busily thumb-sucking, even asleep >> at the switch. >> >> Or, in this case for Lance Hinds nomination and selection, other >> operating conditions are applied. >> >> Go figure. >> >> -Carlton Samuels >> >> ============================== >> Carlton A Samuels >> Mobile: 876-818-1799 >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* >> ============================= >> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e5a59692a8.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ???????? = Windows 1252 q = BFEs_ = = = = E9ste_Tiresome_ 27irregu ventanas-1252 q laridad = 27_Contra_Large_At-Staff =
by asoto＠ibero-americano.org July 23, 2015

July 23, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ???????? = Windows 1252 q = BFEs_ = = = = E9ste_Tiresome_ 27irregu ventanas-1252 q laridad = 27_Contra_Large_At-Staff = De: asoto(a)ibero-americano.org Querido Chris, Aquí no contradictorio de heno, Esto Es LACRALO, para mi no hay Divisiones EXISTEN NI contradictorios. Hay Quienes estan desconformes con Una decisión y Otros Estan de Acuerdo. Alguien se Expresa en término no adecuados y Otros correctamente. Todos Tienen derecho a expresarse, but correctamente y con fundamentos correctos. Todos tenemos Que Hacer lo Necesario Para Que no hay enfrentamientos haya, y eso es Lo Que tratamos de Hace. Saludos cordiales Alberto Soto ----- Mensaje original de ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de chris.lahatte(a)icann.org Enviado el: jueves, 23 de julio de 2015 19:17 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; LACRALO; Albert Daniels Asunto: Re: [lac-discuss-es] ????????= Windows 1252 q = BFEs_ = = = = E9ste_Tiresome_ 27irregu ventanas-1252 q laridad = 27_Contra_Large_At-Staff = [[--Translated Texto (en -> es) -]] Asunto: Re: ???????? = Windows 1252 q = BFEs_ = = = = E9ste_Tiresome_ 27irregu ventanas-1252 q laridad = 27_Contra_Large_At-Staff = De: chris.lahatte(a)icann.org ¿Puedo Pedir Que las contradictorio Hacen Frente a los Problemas. Creo Que Hay ALGUNAS Opiniónes fuertes, Pero No heno Una Encuesta en Curso, y Tal Vez a la espera de Que ESTO completado mar Puede Ser el mejor Curso en la Actualidad. Sí se analizan las Cuestiones ENTONCES Podemos Abandonar el lenguaje Más fuerte USADO. Si alguien Quiere Llegar a favor del por mi, hágalo embargo de pecado. Saludos Enviado desde mi iPad El 24/07/2015, a las 09:54 de la mañana, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com<mailto:apisanty@gmail.com> > Escribio: Carlton, voy a Aceptar por ltima Vez tu USO de lenguaje ofensivo. Tu siguiente Mensaje con lenguaje ofensivo sermateria DE TRABAJO DEL Defensor del Pueblo. Tu vocabulario se Traduce Una Palabras inaceptables en espaol. El conflicto de inters de la lanza pecado Viene de hacer la actividad empresarial propia.El Conflicto residen en su representacin de Negocios a travs de la Cmara. ALGUNOS de Estós Negocios Tienen ONU conflcto estructural con los Usuarios Porque Usuarios HIJO los Clientes de Sus Servicios. Jacqueline, la expresin de semiproductos FUE MODIFICADA ampliada y despus de Empezar la eleccin. Alejandro Pisanty El Jue, 23 de julio 2015 a las 4:46 de la tarde, <carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com> > Escribio: [[--Translated Texto (en -> es) -]] Asunto: Re: 'irregularidad' Es ste Tiresome Contra Large At-Staff De: carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com> Mi amigo Alejando, voy a irritar ms Poco ONU de la estafa retrica. Y pecado favor, acepto Que Estoy utilizando el SENTIDO Clásico [Ingls] de la palabra. Lo que sé es Alega Puramente desafortunado mierda. Lanza Hinds se articula a la ICANN ONU travs de la ONU memorando de Entendimiento con la con la ICANN y caucus At-Large y LACRALO Como Representante de DevNet; l es el Presidente Parr Y Su LACRALO Representante. Devnet Es Una organizacin no gubernamental Que Provee Desarrollo de las TIC Servicios a Los Que estn en El lado pobre de la brecha digital. DevNet Representa thusly Los intereses de los Usuarios Finales.De de Piense en Devnet Como la versin de Guyana Internauta usarios etc etc. El hombre es el presidente de la Cmara de Comercio de Georgetown en Virtud de su Propiedad De Una versión pequea; Tecnologas BrainStreet. l deriva de interés ingresos, su salario digno, Principalmente de ESE negocio.l CONSIGUE pecado Pagado Como Presidente de la Cmara de Comercio de Georgetown. Problema Aquestel. No Pará Es inusual Los Que Estamos en el Caribe tener muchas vidas; Su Llamado de Respuesta al dficit de Capacidad.Decir eso Lanza no Puede Ser Un hombre de Negocios y tambin representan Los intereses del usuario CUANDO definitiva l es presidente De Una ONG - El que la ONU travs de La que ha Conectado a la ICANN sistema - slo se PARECE delirante parrafo ALGUNOS de Nosotros. Al Menos parrafo Aquellos de Nosotros en el Caribe Hijo Que Una Voluntarios parrafo cosa u Otro. -Carlton ============================== Carlton Un Samuels Mvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluaciny Plazos de entrega * ============================= El Jue, 23 de julio 2015 a las 4:20 de la tarde, el Dr. Alejandro Pisanty Baruch < apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx> > Escribi: > Carlton, > > > The issue is very simple. A number of us find an irreconcilable conflict > of interest in Lance Hinds's SoI. This is apparent only once the election > was in course. > > Simple. No rhetoric needed. > > Alejandro Pisanty > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de QuÃÂmica UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÃâ°XICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > ------------------------------ > *Desde:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> [ > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Carlton > Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com>] > *Enviado el:* jueves, 23 de julio de 2015 16:03 > *Hasta:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > *CC:* Albert Daniels > *Asunto:* [lac-discuss-en] This Tiresome 'Irregularity' Claim Against > At-Large Staff > > I am trying to live a long and useful life. Engagement with LACRALO is > debilitating. > > I am not communicant - I gave it up since I was 14 years old - so cannot > depend on a 'good' God for my salvation. So for objective, I do what I must > by avoiding vexations to my spirit. > > But the bullshit - I hope the word translates well to Spanish - is just > too much and I must break my silence. > > In case the translation gets mangled, here is what I mean by bullshit: > > Definitions of bullshit > noun > stupid or untrue talk or writing; nonsense. > verb > talk nonsense to (someone), typically to be misleading or deceptive. > > > Ã¢â¬â¹It is misleading, even dishonest, to allege misconduct by At-Large > staff in this instance and I will tell you why. > > Jacqueline has already pithily outlined the classic case but I will > repeat it here for effect. > > In parts of the world where rules for [s]elections are established and > where this exercise of democracy is routine, a candidate satisfying all > other criteria and nominated for a position unopposed is duly [s]elected. Ã¢â¬â¹ > > But this is LACRALO where our collective understanding of the process > is, well, let me be generous and say uneven, at best. > > We simply don't understand that you cannot disavow or subvert the > nomination portion of the process without calling the entire [s]election > process into question. > > So, we walk extra miles to give those who don't understand time to come > along, slowly. That is the basis for the consensus poll - notice it is a > poll - and why we in the Caribbean bothered to go along with that in the > first place! > > As At-Large staff would have told all of you, this is not the same for > other RALOs. They have matured in both thought and action. > > Why does this bother me, you ask? Because it gets old and tiresome after > trying for so long. And since it vexes my spirit, I run the real risk of > reducing my life and its quality the longer I caucus here. > > Now, to the hypocrites. I ask your forgiveness for not being a good > Christian. I simply detest hypocrisy. > > In the selection for a NomCom candidate this year, our esteemed > colleague from Brazil and incumbent, Sylvia Leite Herlein, was nominated > unopposed. I enthusiastically supported her candidacy, not just only for > the fact she had performed in the post. But I truly believe that a single > 1-year term does not give the region the benefit of her service and > expertise nor allow the region to build the influence we need in very > important ICANN councils. > > I personally discouraged - yes, discouraged - other nominations to muddy > the path to her re-selection. We went along with Jacqueline Morris being > de-selected after a single year. Maybe that was the wrong thing to do then. > > With Sylvia's unopposed [s]election, no consensus poll took place. And > the At-Large staff notified the world in the same way as they did for Lance > Hinds. > > It was not that we in the Caribbean did not notice. Rather, it is > because we have never felt any such poll was necessary in the first place. > > Contrast then to now. There was not a whimper of complaint from our now > erstwhile friends of LACRALO propriety, not one allegation of 'impropriety' > raised! > > So now, I ask you, what is the difference here? We can either assume the > guardians of LACRALO propriety were off busily thumb-sucking, even asleep > at the switch. > > Or, in this case for Lance Hinds nomination and selection, other > operating conditions are applied. > > Go figure. > > -Carlton Samuels > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/98054e2fea.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ???????? = Windows-1252 q = BFEs_ = E9ste_Tiresome_ = = = 27irregu windows-1252 q laridad = 27_Contra_Large_At-Staff =
by chris.lahatte＠icann.org July 23, 2015

July 23, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:???????? = Windows-1252 q = BFEs_ = E9ste_Tiresome_ = = = 27irregu windows-1252 q laridad = 27_Contra_Large_At-Staff = De: chris.lahatte(a)icann.org ¿Puedo pedir que las partes hacen frente a los problemas. Creo que hay algunas opiniones fuertes, pero no hay una encuesta en curso, y tal vez a la espera de que esto sea completado puede ser el mejor curso en la actualidad. Si se analizan las cuestiones entonces podemos abandonar el lenguaje más fuerte usado. Si alguien quiere llegar a mí por favor, hágalo sin embargo. Saludos Enviado desde mi iPad El 24/07/2015, a las 9:54 de la mañana, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com<mailto:apisanty@gmail.com> > Escribió: Carlton, voy a Aceptar por ltima Vez tu USO de lenguaje ofensivo. Tu siguiente Mensaje con lenguaje ofensivo sermateria DE TRABAJO DEL Defensor del Pueblo. Tu vocabulario se Traduce una Palabras inaceptables en espaol. El conflicto de inters de la lanza sin Viene de Do empresarial activity Propia.El conflicto reside en su representacin de Negocios a travs de la Cmara. ALGUNOS de Estós Negocios Tienen ONU conflcto estructural con los Usuarios Porque Usuarios hijo los Clientes de Sus Servicios. Jacqueline, la expresin de semiproductos FUE MODIFICADA ampliada y despus de Empezar la eleccin. Alejandro Pisanty El Jue, 23 de julio 2015 a las 4:46 de la tarde, <carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com> > Escribió: [[--Translated Texto (en -> es) -]] Asunto: Re: 'irregularidad' Es ste Tiresome Contra Large At-Staff De: carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com> Mi amigo Alejando, voy a irritar ms Poco ONU de la estafa retrica. Y sin please, acepto Que Estoy utilizando el SENTIDO Clásico [Ingls] de la palabra. Lo que sé es Alega Puramente desafortunado mierda. Lanza Hinds se articula a la ICANN un travs de la ONU memorando de Entendimiento con la con la ICANN y caucus At-Large y LACRALO Como Representante de DevNet; l es el Presidente Y Su LACRALO Representante párr. Devnet Es Una organizacin no gubernamental Que Provee Desarrollo de las TIC Servicios a Los Que estn en El lado pobre de la brecha digital. DevNet Representa thusly Los intereses de los Usuarios Finales. De Piense en Devnet Como la versin de Guyana Internauta usarios etc etc. El hombre es el presidente de la Cmara de Comercio de Georgetown en Virtud de su Propiedad De Una versión pequea; Tecnologas BrainStreet. l deriva Do income, su salario digno, Principalmente de ESE negocio.l sin CONSIGUE Pagado Como Presidente de la Cmara de Comercio de Georgetown. Problema Aquestel. No Es Para inusual Los Que Estamos en el Caribe tener muchas vidas; Su Llamado de respuesta al dficit de Capacidad.Decir eso Lanza no Puede Ser Un hombre de Negocios y tambin representan Los intereses del usuario CUANDO definitiva l es presidente De Una ONG - El que un travs de La que ha Conectado a la ICANN sistema - slo se PARECE delirante párrafo ALGUNOS de Nosotros. Al Menos párrafo Aquellos de Nosotros en el Caribe hijo Que Una Voluntarios párrafo cosa u Otro. -Carlton ============================== Carlton Un Samuels Mvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluaciny Plazos de entrega * ============================= El Jue, 23 de julio 2015 a las 4:20 de la tarde, el Dr. Alejandro Pisanty Baruch < apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx> > Escribi: > Carlton, > > > The issue is very simple. A number of us find an irreconcilable conflict > of interest in Lance Hinds's SoI. This is apparent only once the election > was in course. > > Simple. No rhetoric needed. > > Alejandro Pisanty > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de QuÃmica UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > ------------------------------ > *Desde:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> [ > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Carlton > Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com>] > *Enviado el:* jueves, 23 de julio de 2015 16:03 > *Hasta:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > *CC:* Albert Daniels > *Asunto:* [lac-discuss-en] This Tiresome 'Irregularity' Claim Against > At-Large Staff > > I am trying to live a long and useful life. Engagement with LACRALO is > debilitating. > > I am not communicant - I gave it up since I was 14 years old - so cannot > depend on a 'good' God for my salvation. So for objective, I do what I must > by avoiding vexations to my spirit. > > But the bullshit - I hope the word translates well to Spanish - is just > too much and I must break my silence. > > In case the translation gets mangled, here is what I mean by bullshit: > > Definitions of bullshit > noun > stupid or untrue talk or writing; nonsense. > verb > talk nonsense to (someone), typically to be misleading or deceptive. > > > âIt is misleading, even dishonest, to allege misconduct by At-Large > staff in this instance and I will tell you why. > > Jacqueline has already pithily outlined the classic case but I will > repeat it here for effect. > > In parts of the world where rules for [s]elections are established and > where this exercise of democracy is routine, a candidate satisfying all > other criteria and nominated for a position unopposed is duly [s]elected. â > > But this is LACRALO where our collective understanding of the process > is, well, let me be generous and say uneven, at best. > > We simply don't understand that you cannot disavow or subvert the > nomination portion of the process without calling the entire [s]election > process into question. > > So, we walk extra miles to give those who don't understand time to come > along, slowly. That is the basis for the consensus poll - notice it is a > poll - and why we in the Caribbean bothered to go along with that in the > first place! > > As At-Large staff would have told all of you, this is not the same for > other RALOs. They have matured in both thought and action. > > Why does this bother me, you ask? Because it gets old and tiresome after > trying for so long. And since it vexes my spirit, I run the real risk of > reducing my life and its quality the longer I caucus here. > > Now, to the hypocrites. I ask your forgiveness for not being a good > Christian. I simply detest hypocrisy. > > In the selection for a NomCom candidate this year, our esteemed > colleague from Brazil and incumbent, Sylvia Leite Herlein, was nominated > unopposed. I enthusiastically supported her candidacy, not just only for > the fact she had performed in the post. But I truly believe that a single > 1-year term does not give the region the benefit of her service and > expertise nor allow the region to build the influence we need in very > important ICANN councils. > > I personally discouraged - yes, discouraged - other nominations to muddy > the path to her re-selection. We went along with Jacqueline Morris being > de-selected after a single year. Maybe that was the wrong thing to do then. > > With Sylvia's unopposed [s]election, no consensus poll took place. And > the At-Large staff notified the world in the same way as they did for Lance > Hinds. > > It was not that we in the Caribbean did not notice. Rather, it is > because we have never felt any such poll was necessary in the first place. > > Contrast then to now. There was not a whimper of complaint from our now > erstwhile friends of LACRALO propriety, not one allegation of 'impropriety' > raised! > > So now, I ask you, what is the difference here? We can either assume the > guardians of LACRALO propriety were off busily thumb-sucking, even asleep > at the switch. > > Or, in this case for Lance Hinds nomination and selection, other > operating conditions are applied. > > Go figure. > > -Carlton Samuels > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/05b70735c3.html --]]

2 1

Re: �Es �ste Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Staff
by devtee＠gmail.com July 23, 2015

July 23, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ¿Es éste Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Staff De: devtee(a)gmail.com Para seguir en la hipocresía ( https://en.wikipedia.org/wiki/Hypocrisy) comentarios re: conflicto de intereses. Esto es lo que está en el perfil de Sergio Salinas Porto: https://www.icann.org/profiles/sergio-salinas-porto "El señor Salinas Porto está involucrado en una serie de otras organizaciones internacionales y organizaciones y proyectos regionales; él es un miembro del Foro para Democrática y Popular de Comunicación, Secretaría de Mar de Plata Comunicación para la Central de Trabajadores Argentinos, y el Jefe de Nuevo Tecnologías y Negocios de la Asamblea de Pequeños y Medianos Mar división de Empresarios de Plata ". Entonces, ¿cómo es que Sergio no tiene un conflicto de interés por ser LACRALO como un "usuario de negocio", ya que está involucrado con la Asamblea de Pequeños y medianos empresarios? Saludos, Dev Anand Teelucksingh El Jue, 23 de julio 2015 a las 5:44 de la tarde, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: > My friend Alejando, I'm going to irritate you some more with rhetoric. And > do please accept I am using the classic [English] meaning of the word. > > What is alleged is purely unfortunate bullshit. > > Lance Hinds is articulated to ICANN via an MOU with ICANN and caucus with > the At-Large and LACRALO as a representative of DevNet; he's the Chairman > and its representative to LACRALO. > > Devnet is a non-governmental organisation that provides ICT development > services to those who are on the poor side of the digital divide. DevNet > thusly represents end user interests. Think of Devnet as Guyana's version > Internauta Usarios etc. etc. > > The man is President of the Georgetown Chamber of Commerce by virtue of > his ownership of a small business; Brainstreet Technologies. He derives > his income, his living wage, principally from that business. He DOES NOT > get paid as President of the Georgetown Chamber of Commerce. > > Here's the issue. It is not unusual for those of us in the Caribbean to > have many lives; its called responding to capacity deficit. To say that > Lance cannot be a businessman and also represent end user interests when > he's Chairman of an NGO - the one thru which he's connected to the ICANN > system - just looks delusional for some of us. > > At least for those of us in the Caribbean who are volunteers for one thing > or other. > > -Carlton > > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > On Thu, Jul 23, 2015 at 4:20 PM, Dr. Alejandro Pisanty Baruch < > apisan(a)unam.mx> wrote: > >> Carlton, >> >> >> The issue is very simple. A number of us find an irreconcilable >> conflict of interest in Lance Hinds's SoI. This is apparent only once the >> election was in course. >> >> Simple. No rhetoric needed. >> >> Alejandro Pisanty >> >> >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> Dr. Alejandro Pisanty >> Facultad de QuÃmica UNAM >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> >> >> >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> >> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> ------------------------------ >> *Desde:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ >> lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Carlton >> Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com] >> *Enviado el:* jueves, 23 de julio de 2015 16:03 >> *Hasta:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> >> *CC:* Albert Daniels >> *Asunto:* [lac-discuss-en] This Tiresome 'Irregularity' Claim Against >> At-Large Staff >> >> I am trying to live a long and useful life. Engagement with LACRALO >> is debilitating. >> >> I am not communicant - I gave it up since I was 14 years old - so >> cannot depend on a 'good' God for my salvation. So for objective, I do what >> I must by avoiding vexations to my spirit. >> >> But the bullshit - I hope the word translates well to Spanish - is just >> too much and I must break my silence. >> >> In case the translation gets mangled, here is what I mean by bullshit: >> >> Definitions of bullshit >> noun >> stupid or untrue talk or writing; nonsense. >> verb >> talk nonsense to (someone), typically to be misleading or deceptive. >> >> >> âIt is misleading, even dishonest, to allege misconduct by At-Large >> staff in this instance and I will tell you why. >> >> Jacqueline has already pithily outlined the classic case but I will >> repeat it here for effect. >> >> In parts of the world where rules for [s]elections are established and >> where this exercise of democracy is routine, a candidate satisfying all >> other criteria and nominated for a position unopposed is duly [s]elected. â >> >> But this is LACRALO where our collective understanding of the process >> is, well, let me be generous and say uneven, at best. >> >> We simply don't understand that you cannot disavow or subvert the >> nomination portion of the process without calling the entire [s]election >> process into question. >> >> So, we walk extra miles to give those who don't understand time to come >> along, slowly. That is the basis for the consensus poll - notice it is a >> poll - and why we in the Caribbean bothered to go along with that in the >> first place! >> >> As At-Large staff would have told all of you, this is not the same for >> other RALOs. They have matured in both thought and action. >> >> Why does this bother me, you ask? Because it gets old and tiresome >> after trying for so long. And since it vexes my spirit, I run the real risk >> of reducing my life and its quality the longer I caucus here. >> >> Now, to the hypocrites. I ask your forgiveness for not being a good >> Christian. I simply detest hypocrisy. >> >> In the selection for a NomCom candidate this year, our esteemed >> colleague from Brazil and incumbent, Sylvia Leite Herlein, was nominated >> unopposed. I enthusiastically supported her candidacy, not just only for >> the fact she had performed in the post. But I truly believe that a single >> 1-year term does not give the region the benefit of her service and >> expertise nor allow the region to build the influence we need in very >> important ICANN councils. >> >> I personally discouraged - yes, discouraged - other nominations to >> muddy the path to her re-selection. We went along with Jacqueline Morris >> being de-selected after a single year. Maybe that was the wrong thing to do >> then. >> >> With Sylvia's unopposed [s]election, no consensus poll took place. And >> the At-Large staff notified the world in the same way as they did for Lance >> Hinds. >> >> It was not that we in the Caribbean did not notice. Rather, it is >> because we have never felt any such poll was necessary in the first place. >> >> Contrast then to now. There was not a whimper of complaint from our now >> erstwhile friends of LACRALO propriety, not one allegation of 'impropriety' >> raised! >> >> So now, I ask you, what is the difference here? We can either assume >> the guardians of LACRALO propriety were off busily thumb-sucking, even >> asleep at the switch. >> >> Or, in this case for Lance Hinds nomination and selection, other >> operating conditions are applied. >> >> Go figure. >> >> -Carlton Samuels >> >> ============================== >> Carlton A Samuels >> Mobile: 876-818-1799 >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* >> ============================= >> >>> >>> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/aa97ba85aa.html --]]

3 2

Acerca del debate en LACRALO por el ALAC Member.
by Sergio Salinas Porto July 23, 2015

July 23, 2015

Estimados compañeros, voy a ser franco y directo en algunas cosas, no voy a dar vueltas al asunto. Primero voy a explicarle algo a Dev, que como es su costumbre malinterpreta y ensucia todo lo que el desconoce o no comprende por su falta de interés en el prójimo o que tenga que ver con el compromiso con el que menos tiene. Mi participación en APYME, que aclaro es una asamblea de pequeños y medianos empresarios, muchos de ellos cooperativas y micro-emprendores, mi tarea y la del equipo de compañeros de internauta fue la de realizarles gratuitamente su pagina web para que ellos (los microemprendedores) puedan hacer sus primeros pasos en Internet, como así también la de enseñarles a utilizar algunas herramientas de comercio electronico en el marco de lo que llamamos "Comercio Justo". En esta organizacion no están involucrados ISP. Espero que retires el termino Hipocresía y me pidas disculpas a mi y a mis compañeros de organización, fuiste muy maleducado. Por otro lado voy a explicar por que no voto a Lance. En lo personal no tengo nada contra Lance, siempre hemos tenido un trato amable y distendido entre ambos, siempre me pareció una buena persona. Ahora sí, yo tengo mucho contra lo que representa, no quiero a una persona que desde el 2006 hasta el 2015 no asistió nunca a una reunión, no trabajo nunca en la región, no participo de ninguna teleconferencia y solo lo he visto cuando tenemos reuniones cara a cara con tickets pagados por ICANN. Tampoco me gusta que sea una proveedor de servicios de Internet, por que para las organizaciones que trabajamos en defensa al consumidor ese es el enemigo, el que nos estafa, nos cobra demás, incumple contratos, etc. No digo que el haga eso, solo digo que los empresarios del sector representan eso para nosotros. LACRALO es el espacio donde participamos los usuarios finales y no las empresas. Yo nunca me metería a trabajar en el espacio de las empresas, los ISP, los registrars o registries, yo espero lo mismo por parte de ellos. A eso llamo respeto. Si ellos tienen ONG, Fundaciones u organizaciones benéficas para cumplir con la llamada responsabilidad empresaria, tener esas organizaciones no los habilita para ser una organización de usuarios de Internet o que pueda representar esos intereses, a lo sumo podrá representar los intereses de las empresas...no los nuestros. Sobre lo del Staff, es incomprensible y por demás frustrante, espero que despues de esto tomemos tiempo para que nos expliquen que paso. No es la primera vez que pasan estas cosas en la región, yo tengo en mi memoria lo que sucedió en el 2009... Esa es mi posición. *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819* *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*

1 0

Re: [lac-discuss-es] ???????? = UTF-8 b W2xhYy1kaXNjdXNzLWVzXSAgwr9FcyDDqXN0 = = UTF-8 q e_Tiresome_ = 27irregularidad = 27_Contra_Large_At-Staff =
by crg＠isoc-cr.org July 23, 2015

July 23, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:???????? = UTF-8 b W2xhYy1kaXNjdXNzLWVzXSAgwr9FcyDDqXN0 = = UTF-8 q e_Tiresome_ = 27irregularidad = 27_Contra_Large_At-Staff = De: crg(a)isoc-cr.org Gracias Alberto Carlos Raúl Gutiérrez ISOC Costa Rica Capítulo skype carlos.raulg +506 8837 7176 (número de teléfono Nuevo !!!!) ________ Apartado 1571-1000 COSTA RICA El Jue, 23 de julio 2015 a las 5:03 de la tarde, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > Estimados, las discusiones groseras, agrias e insultantes terminaron hace > tiempo en LACRALO. Eso fue porque cuando alguien la iniciaba, no se > contestaba o se contestaba educadamente. > > Alejandro, gracias por hacerlo asÃ. > > Jose Ovidio, el tema de participaciÃ³n no estÃ¡ siendo tratado aquÃ, porque > aÃºn no tenemos mÃ©tricas. Esperemos solucionar esto pronto. > > Jackeline, el proceso eleccionario aÃºn no terminÃ³. > > Ahora quiero recordarles que el aÃ±o pasado fuimos Humberto y yo, Ãºnicos > postulantes. Debimos hacer votaciÃ³n y aceptar el resultado. Hubo quienes > votaron no, otros se abstuvieron y otros votaron por el si. > > El otro caso particular fue el de Natalia Enciso, Ãºnica postulante para > ALAC Member. Y fue el caso que tomamos como antecedente. > > El caso que citan de Sylvia Herlen Leite, no es correcto, no tenemos que > realizar elecciÃ³n para ese cargo. > > Hicimos una reuniÃ³n previa con el Staff y luego de tomada la decisiÃ³n > Lance fue avisado que se harÃa la votaciÃ³n, tomando como antecedente el > caso de Natalia. > > El proceso estÃ¡ en curso y finalizarÃ¡ con la votaciÃ³n. > > > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > > *De:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] *En nombre de *Alejandro > Pisanty > *Enviado el:* jueves, 23 de julio de 2015 06:53 p.m. > *Para:* LACRALO > *CC:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; Albert Daniels > *Asunto:* Re: [lac-discuss-en] Â¿Es Ã©ste Tiresome 'irregularidad' Contra > Large At-Staff > > > > Carlton, > > > > voy a aceptar por Ãºltima vez tu uso de lenguaje ofensivo. Tu siguiente > mensaje con lenguaje ofensivo serÃ¡ materia de trabajo del Ombudsman. Tu > vocabulario se traduce a palabras inaceptables en espaÃ±ol. > > > > El conflicto de interÃ©s de Lance no viene de su actividad empresarial > propia. El conflicto reside en su representaciÃ³n de negocios a travÃ©s de la > CÃ¡mara. Algunos de estos negocios tienen un conflcto estructural con los > usuarios porque los usuarios son clientes de sus servicios. > > > > Jacqueline, la expresiÃ³n de interÃ©s fue modificada y ampliada despuÃ©s de > empezar la elecciÃ³n. > > > > Alejandro Pisanty > > > > On Thu, Jul 23, 2015 at 4:46 PM, <carlton.samuels(a)gmail.com> wrote: > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: Â¿Es Ã©ste Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Staff > De: carlton.samuels(a)gmail.com > > Mi amigo Alejando, voy a irritar un poco mÃ¡s con la retÃ³rica. Y > no por favor, acepto que estoy utilizando el sentido clÃ¡sico [InglÃ©s] de > la palabra. > > > Lo que se alega es puramente desafortunado mierda. > > > Lanza Hinds se articula a la ICANN a travÃ©s de un memorando de > entendimiento con la ICANN y caucus con > At-Large y LACRALO como representante de DevNet; Ã©l es el Presidente > y su representante para LACRALO. > > > Devnet es una organizaciÃ³n no gubernamental que provee desarrollo de las > TIC > servicios a los que estÃ¡n en el lado pobre de la brecha digital. DevNet > thusly representa los intereses de los usuarios finales. Piense en Devnet > como la versiÃ³n de Guyana > Internauta usarios etc etc. > > > El hombre es el presidente de la CÃ¡mara de Comercio de Georgetown en > virtud de su > propiedad de una pequeÃ±a empresa; TecnologÃas BrainStreet. Ãl deriva su > ingresos, su salario digno, principalmente de ese negocio.Ãl no consigue > pagado como Presidente de la CÃ¡mara de Comercio de Georgetown. > > > AquÃ estÃ¡ el problema. No es inusual para los que estamos en el Caribe > tener muchas vidas; Su llamado responder al dÃ©ficit de capacidad. decir > eso > Lanza no puede ser un hombre de negocios y tambiÃ©n representan los > intereses del usuario final cuando > Ã©l es presidente de una ONG - el que a travÃ©s de la que ha conectado a la > ICANN > sistema - sÃ³lo se parece delirante para algunos de nosotros. > > > Al menos para aquellos de nosotros en el Caribe que son voluntarios para > una cosa > u otro. > > > -Carlton > > > > > ============================== > Carlton Un Samuels > MÃ³vil: 876-818-1799 > * Estrategia, PlaneaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos de entrega * > ============================= > > > El Jue, 23 de julio 2015 a las 4:20 de la tarde, el Dr. Alejandro Pisanty > Baruch < > apisan(a)unam.mx> escribiÃ³: > > > > Carlton, > > > > > > The issue is very simple. A number of us find an irreconcilable conflict > > of interest in Lance Hinds's SoI. This is apparent only once the election > > was in course. > > > > Simple. No rhetoric needed. > > > > Alejandro Pisanty > > > > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Dr. Alejandro Pisanty > > Facultad de QuÃÂmica UNAM > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > > > +525541444475 DESDE MÃâ°XICO SMS +525541444475 > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > > Twitter: http://twitter.com/apisanty > > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ------------------------------ > > *Desde:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Carlton > > Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com] > > *Enviado el:* jueves, 23 de julio de 2015 16:03 > > *Hasta:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > *CC:* Albert Daniels > > *Asunto:* [lac-discuss-en] This Tiresome 'Irregularity' Claim Against > > At-Large Staff > > > > I am trying to live a long and useful life. Engagement with LACRALO is > > debilitating. > > > > I am not communicant - I gave it up since I was 14 years old - so cannot > > depend on a 'good' God for my salvation. So for objective, I do what I > must > > by avoiding vexations to my spirit. > > > > But the bullshit - I hope the word translates well to Spanish - is just > > too much and I must break my silence. > > > > In case the translation gets mangled, here is what I mean by bullshit: > > > > Definitions of bullshit > > noun > > stupid or untrue talk or writing; nonsense. > > verb > > talk nonsense to (someone), typically to be misleading or deceptive. > > > > > > Ã¢â¬â¹It is misleading, even dishonest, to allege misconduct by At-Large > > staff in this instance and I will tell you why. > > > > Jacqueline has already pithily outlined the classic case but I will > > repeat it here for effect. > > > > In parts of the world where rules for [s]elections are established and > > where this exercise of democracy is routine, a candidate satisfying all > > other criteria and nominated for a position unopposed is duly > [s]elected. Ã¢â¬â¹ > > > > But this is LACRALO where our collective understanding of the process > > is, well, let me be generous and say uneven, at best. > > > > We simply don't understand that you cannot disavow or subvert the > > nomination portion of the process without calling the entire [s]election > > process into question. > > > > So, we walk extra miles to give those who don't understand time to come > > along, slowly. That is the basis for the consensus poll - notice it is a > > poll - and why we in the Caribbean bothered to go along with that in the > > first place! > > > > As At-Large staff would have told all of you, this is not the same for > > other RALOs. They have matured in both thought and action. > > > > Why does this bother me, you ask? Because it gets old and tiresome after > > trying for so long. And since it vexes my spirit, I run the real risk of > > reducing my life and its quality the longer I caucus here. > > > > Now, to the hypocrites. I ask your forgiveness for not being a good > > Christian. I simply detest hypocrisy. > > > > In the selection for a NomCom candidate this year, our esteemed > > colleague from Brazil and incumbent, Sylvia Leite Herlein, was nominated > > unopposed. I enthusiastically supported her candidacy, not just only for > > the fact she had performed in the post. But I truly believe that a single > > 1-year term does not give the region the benefit of her service and > > expertise nor allow the region to build the influence we need in very > > important ICANN councils. > > > > I personally discouraged - yes, discouraged - other nominations to muddy > > the path to her re-selection. We went along with Jacqueline Morris being > > de-selected after a single year. Maybe that was the wrong thing to do > then. > > > > With Sylvia's unopposed [s]election, no consensus poll took place. And > > the At-Large staff notified the world in the same way as they did for > Lance > > Hinds. > > > > It was not that we in the Caribbean did not notice. Rather, it is > > because we have never felt any such poll was necessary in the first > place. > > > > Contrast then to now. There was not a whimper of complaint from our now > > erstwhile friends of LACRALO propriety, not one allegation of > 'impropriety' > > raised! > > > > So now, I ask you, what is the difference here? We can either assume the > > guardians of LACRALO propriety were off busily thumb-sucking, even asleep > > at the switch. > > > > Or, in this case for Lance Hinds nomination and selection, other > > operating conditions are applied. > > > > Go figure. > > > > -Carlton Samuels > > > > ============================== > > Carlton A Samuels > > Mobile: 876-818-1799 > > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > > ============================= > > > >> > >> > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/37bc88d03a.html --]]

1 0

Re: �Es �ste Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Staff
by carlton.samuels＠gmail.com July 23, 2015

July 23, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ¿Es éste Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Staff De: carlton.samuels(a)gmail.com Mi amigo Alejando, voy a irritar un poco más con la retórica. Y no por favor, acepto que estoy utilizando el sentido clásico [Inglés] de la palabra. Lo que se alega es puramente desafortunado mierda. Lanza Hinds se articula a la ICANN a través de un memorando de entendimiento con la ICANN y caucus con At-Large y LACRALO como representante de DevNet; él es el Presidente y su representante para LACRALO. Devnet es una organización no gubernamental que provee desarrollo de las TIC servicios a los que están en el lado pobre de la brecha digital. DevNet thusly representa los intereses de los usuarios finales. Piense en Devnet como la versión de Guyana Internauta usarios etc etc. El hombre es el presidente de la Cámara de Comercio de Georgetown en virtud de su propiedad de una pequeña empresa; Tecnologías BrainStreet. Él deriva su ingresos, su salario digno, principalmente de ese negocio.Él no consigue pagado como Presidente de la Cámara de Comercio de Georgetown. Aquí está el problema. No es inusual para los que estamos en el Caribe tener muchas vidas; Su llamado responder al déficit de capacidad. decir eso Lanza no puede ser un hombre de negocios y también representan los intereses del usuario final cuando él es presidente de una ONG - el que a través de la que ha conectado a la ICANN sistema - sólo se parece delirante para algunos de nosotros. Al menos para aquellos de nosotros en el Caribe que son voluntarios para una cosa u otro. -Carlton ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Jue, 23 de julio 2015 a las 4:20 de la tarde, el Dr. Alejandro Pisanty Baruch < apisan(a)unam.mx> escribió: > Carlton, > > > The issue is very simple. A number of us find an irreconcilable conflict > of interest in Lance Hinds's SoI. This is apparent only once the election > was in course. > > Simple. No rhetoric needed. > > Alejandro Pisanty > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de QuÃmica UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > ------------------------------ > *Desde:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Carlton > Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com] > *Enviado el:* jueves, 23 de julio de 2015 16:03 > *Hasta:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > *CC:* Albert Daniels > *Asunto:* [lac-discuss-en] This Tiresome 'Irregularity' Claim Against > At-Large Staff > > I am trying to live a long and useful life. Engagement with LACRALO is > debilitating. > > I am not communicant - I gave it up since I was 14 years old - so cannot > depend on a 'good' God for my salvation. So for objective, I do what I must > by avoiding vexations to my spirit. > > But the bullshit - I hope the word translates well to Spanish - is just > too much and I must break my silence. > > In case the translation gets mangled, here is what I mean by bullshit: > > Definitions of bullshit > noun > stupid or untrue talk or writing; nonsense. > verb > talk nonsense to (someone), typically to be misleading or deceptive. > > > âIt is misleading, even dishonest, to allege misconduct by At-Large > staff in this instance and I will tell you why. > > Jacqueline has already pithily outlined the classic case but I will > repeat it here for effect. > > In parts of the world where rules for [s]elections are established and > where this exercise of democracy is routine, a candidate satisfying all > other criteria and nominated for a position unopposed is duly [s]elected. â > > But this is LACRALO where our collective understanding of the process > is, well, let me be generous and say uneven, at best. > > We simply don't understand that you cannot disavow or subvert the > nomination portion of the process without calling the entire [s]election > process into question. > > So, we walk extra miles to give those who don't understand time to come > along, slowly. That is the basis for the consensus poll - notice it is a > poll - and why we in the Caribbean bothered to go along with that in the > first place! > > As At-Large staff would have told all of you, this is not the same for > other RALOs. They have matured in both thought and action. > > Why does this bother me, you ask? Because it gets old and tiresome after > trying for so long. And since it vexes my spirit, I run the real risk of > reducing my life and its quality the longer I caucus here. > > Now, to the hypocrites. I ask your forgiveness for not being a good > Christian. I simply detest hypocrisy. > > In the selection for a NomCom candidate this year, our esteemed > colleague from Brazil and incumbent, Sylvia Leite Herlein, was nominated > unopposed. I enthusiastically supported her candidacy, not just only for > the fact she had performed in the post. But I truly believe that a single > 1-year term does not give the region the benefit of her service and > expertise nor allow the region to build the influence we need in very > important ICANN councils. > > I personally discouraged - yes, discouraged - other nominations to muddy > the path to her re-selection. We went along with Jacqueline Morris being > de-selected after a single year. Maybe that was the wrong thing to do then. > > With Sylvia's unopposed [s]election, no consensus poll took place. And > the At-Large staff notified the world in the same way as they did for Lance > Hinds. > > It was not that we in the Caribbean did not notice. Rather, it is > because we have never felt any such poll was necessary in the first place. > > Contrast then to now. There was not a whimper of complaint from our now > erstwhile friends of LACRALO propriety, not one allegation of 'impropriety' > raised! > > So now, I ask you, what is the difference here? We can either assume the > guardians of LACRALO propriety were off busily thumb-sucking, even asleep > at the switch. > > Or, in this case for Lance Hinds nomination and selection, other > operating conditions are applied. > > Go figure. > > -Carlton Samuels > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/cdc6d761c5.html --]]

6 5

Re: �Es �ste Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Staff
by apisan＠unam.mx July 23, 2015

July 23, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ¿Es éste Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Staff De: apisan(a)unam.mx Carlton, La cuestión es muy simple. Algunos de nosotros encontramos un conflicto irreconciliable de interés en SoI de Lance Hinds. Esto es evidente sólo una vez que la elección estaba en curso. Sencillo. No retórica necesario. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química de la UNAM Av. Universidad 3000, 04510 México DF México + 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Unete una ISOC México, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Carlton Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com] Enviado el: jueves, 23 de julio de 2015 16:03 Hasta: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org CC: Albert Daniels Reclamación [lac-discuss-es] Este Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Personal: Asunto Estoy tratando de vivir una vida larga y útil. Compromiso con LACRALO es debilitante. No estoy comulgante - lo dejé desde que tenía 14 años - así que no puedo depender de una "buena" a Dios por mi salvación. Así que para el objetivo, que hago lo que debo al evitar vejaciones a mi espíritu. Pero la mierda - Espero que la palabra se traduce bien en español - es simplemente demasiado y debo romper mi silencio. En caso de que la traducción se destrozado, esto es lo que quiero decir con bullshit: Definiciones de mierda sustantivo hablar o escribir estúpido o falsa; tonterías. verbo hablar tonterías a (alguien), normalmente para ser equívoca o engañosa. Es engañoso, incluso deshonesto, para alegar la mala conducta por parte del personal de At-Large en este caso y voy a decir por qué. Jacqueline ya ha sucintamente descrito el caso clásico, pero voy a repetir aquí para el efecto. En algunas partes del mundo donde se establecen las reglas para [s] las elecciones y donde este ejercicio de la democracia es la rutina, un candidato satisfagan todos los demás criterios y nominado para un puesto sin oposición es debidamente [s] electo. Pero esto es LACRALO donde nuestra comprensión colectiva del proceso es, bueno, déjame ser generosos y decir desigual, en el mejor. Simplemente no entendemos que no se puede negar o subvertir la parte del proceso de nominación sin llamar a la totalidad de [s] proceso electoral en tela de juicio. Así, caminamos milla extra para dar a los que no entienden el tiempo para venir, lentamente. Esa es la base de la encuesta de consenso - note que es una encuesta - y eso que en el Caribe se molestó en ir junto con eso en el primer lugar! Como el personal se lo habría dicho de At-Large todos ustedes, esto no es lo mismo para otra RALO. Han madurado tanto en el pensamiento y la acción. ¿Por qué esto me molesta, te preguntarás? Debido a que se hace viejo y cansado después de intentarlo durante tanto tiempo. Y ya que veja mi espíritu, corro el riesgo real de la reducción de la vida y su calidad cuanto más Caucus aquí. Ahora, a los hipócritas. Te pido perdón por no ser un buen cristiano. Yo simplemente detesto la hipocresía. En la selección de un candidato Comité de nominaciones este año, nuestro estimado colega de Brasil y titular, Sylvia Leite Herlein, fue nominado sin oposición. Me entusiasmo apoyado su candidatura, no sólo sólo por el hecho de que había realizado en el post.Pero realmente creo que un solo término de 1 año no da la región en beneficio de su servicio y experiencia, ni permita que la región para construir la influencia que tenemos en los consejos de la ICANN muy importantes. Yo personalmente desanimado - sí, desalentados - otras nominaciones para enturbiar el camino a su nueva selección. Fuimos junto con Jacqueline Morris se deselecciona después de un solo año. Tal vez eso era lo que no debía hacer a continuación. Con oposición [s] la elección de Sylvia, ningún sondeo consenso tuvo lugar. Y el personal de At-Large notificó el mundo de la misma manera como lo hicieron para Lance Hinds. No era que en el Caribe no se dio cuenta. Más bien, es porque nunca nos hemos sentido cualquier encuesta era necesario, en primer lugar. Comparemos entonces hasta ahora. No había ni un gemido de queja de nuestros amigos ya antiguos de decoro LACRALO, ni una sola alegación de 'indecencia' levantó! Así que ahora, me pregunto, ¿cuál es la diferencia aquí? Podemos o bien asumimos los guardianes de la corrección LACRALO estaban apagadas afanosamente chuparse el dedo, incluso dormido en el interruptor. O, en este caso para Lance Hinds nominación y selección, se aplican otras condiciones de funcionamiento. Imagínate. -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega ============================= [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/30615c8de6.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] ??????? = UTF-8 q = C2 = C3 = = BFEs_ 27irregul A9ste_Tiresome_ = = = UTF-8 q = 27_Contra_Large_At-Personal aridad =
by jam＠jacquelinemorris.com July 23, 2015

July 23, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ??????? = UTF-8 q = C2 = C3 = = BFEs_ 27irregul A9ste_Tiresome_ = = = UTF-8 q = 27_Contra_Large_At-Personal aridad = De: jam(a)jacquelinemorris.com Yo estoy defendiendo la santidad del proceso electoral y el concepto de democracia. No he ido a todas las cuestiones acerca de Alex "conflicto de interés "u otras cuestiones que la gente tiene con el ALAC electo representante. Si hubiera problemas, el tiempo que aguantar otros nominados eran adecuada, y ha pasado de largo. La integridad del proceso requiere que ustedes respetarlo y aceptar el resultado de que sus nominaciones (o la falta del mismo) han llegado con. Me parece penoso ver a tantos esfuerzos para subvertir el curso de democracia. Jacqueline Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Jue, 23 de julio 2015 a las 5:52 de la tarde, <salgueiro.jo(a)gmail.com> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re:??????? = Utf-8 q = C2 = C3 = = BFEs_ 27irregul > A9ste_Tiresome_ = = = utf-8 q = 27_Contra_Large_At-Staff arity = > From: salgueiro.jo(a)gmail.com > > What I see is many people defending the candidacy of Lance Hinds > but he does not appear to defend like never appeared in a meeting > ALAC conference call or in 10 years. > > > JOS > > > 07/23/2015 17:17 GMT-04: 30 <jam(a)jacquelinemorris.com> : > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: Re: Â¿Es Ã©ste Tiresome 'irregularidad' Contra Large At-Staff > > De: jam(a)jacquelinemorris.com > > > > Alex, fue el SoI no presentÃ³ durante la fase de nominaciÃ³n? Si habÃa una > > conflicto entonces, por quÃ© no se planteÃ³ entonces? Â¿Por quÃ© sÃ³lo ahora, > > mucho despuÃ©s de la > > proceso electoral ha terminado, el nombramiento ratificado por el ALAC y > > anunciado pÃºblicamente, de acuerdo con las lÃneas de tiempo del ALAC? > > Entiendo que > > algunos podrÃan ser molesto porque no pagaban cerrar suficiente > atenciÃ³n, > > pero yo sÃ > > no veo ninguna justificaciÃ³n para todo el proceso que se deshace. > > No habÃa problema con el proceso electoral de todo el correo electrÃ³nico > > que tengo > > leer. Era justo y correcto y saliÃ³ de acuerdo a todas las normas y > > reglamentos. Para tratar de subvertir ahora porque no te gusta el > > resultado es muy mala gobernanza y una traiciÃ³n a los principios > > democrÃ¡ticos. > > Si hay un problema, a continuaciÃ³n, pruebe a utilizar un proceso de > > recuperaciÃ³n si es que existe, pero > > por favor no atornillar con la integridad del proceso electoral. > > Estoy particularmente apasionado sobre esto, ya que actualmente estoy > > trabajando para nuestra > > Nacional de Elecciones, y hay el mismo tipo de actividades que se > > realizan - > > estamos en un grupo de vigilancia para mantener el proceso democrÃ¡tico > > transparente y justo. YO > > no puede sentarse y observar cÃ³mo se sobornÃ³ en LACRALO. > > Jacqueline > > > > > > Jacqueline A. Morris > > La tecnologÃa debe ser como el oxÃgeno: Ubicuo, necesario, invisible y > > Gratis. (DespuÃ©s de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> > ) > > > > > > El Jue, 23 de julio 2015 a las 5:20 de la tarde, el Dr. Alejandro > Pisanty > > Baruch < > > apisan(a)unam.mx> escribiÃ³: > > > > > > > Carlton, > > > > > > > > > The issue is very simple. A number of us find an irreconcilable > conflict > > > of interest in Lance Hinds's SoI. This is apparent only once the > election > > > was in course. > > > > > > Simple. No rhetoric needed. > > > > > > Alejandro Pisanty > > > > > > > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > > Dr. Alejandro Pisanty > > > Facultad de QuÃÂmica UNAM > > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > > > > > > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > > > > > +525541444475 DESDE MÃâ°XICO SMS +525541444475 > > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > > > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > > > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > > > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > > > Twitter: http://twitter.com/apisanty > > > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > > > . . . . . . . . . . . . . . . . > > > ------------------------------ > > > *Desde:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > > > lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Carlton > > > Samuels [carlton.samuels(a)gmail.com] > > > *Enviado el:* jueves, 23 de julio de 2015 16:03 > > > *Hasta:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > *CC:* Albert Daniels > > > *Asunto:* [lac-discuss-en] This Tiresome 'Irregularity' Claim Against > > > At-Large Staff > > > > > > I am trying to live a long and useful life. Engagement with LACRALO > is > > > debilitating. > > > > > > I am not communicant - I gave it up since I was 14 years old - so > cannot > > > depend on a 'good' God for my salvation. So for objective, I do what I > > must > > > by avoiding vexations to my spirit. > > > > > > But the bullshit - I hope the word translates well to Spanish - is > just > > > too much and I must break my silence. > > > > > > In case the translation gets mangled, here is what I mean by bullshit: > > > > > > Definitions of bullshit > > > noun > > > stupid or untrue talk or writing; nonsense. > > > verb > > > talk nonsense to (someone), typically to be misleading or deceptive. > > > > > > > > > Ã¢â¬â¹It is misleading, even dishonest, to allege misconduct by > At-Large > > > staff in this instance and I will tell you why. > > > > > > Jacqueline has already pithily outlined the classic case but I will > > > repeat it here for effect. > > > > > > In parts of the world where rules for [s]elections are established and > > > where this exercise of democracy is routine, a candidate satisfying all > > > other criteria and nominated for a position unopposed is duly > > [s]elected. Ã¢â¬â¹ > > > > > > But this is LACRALO where our collective understanding of the process > > > is, well, let me be generous and say uneven, at best. > > > > > > We simply don't understand that you cannot disavow or subvert the > > > nomination portion of the process without calling the entire > [s]election > > > process into question. > > > > > > So, we walk extra miles to give those who don't understand time to > come > > > along, slowly. That is the basis for the consensus poll - notice it > is a > > > poll - and why we in the Caribbean bothered to go along with that in > the > > > first place! > > > > > > As At-Large staff would have told all of you, this is not the same for > > > other RALOs. They have matured in both thought and action. > > > > > > Why does this bother me, you ask? Because it gets old and tiresome > after > > > trying for so long. And since it vexes my spirit, I run the real risk > of > > > reducing my life and its quality the longer I caucus here. > > > > > > Now, to the hypocrites. I ask your forgiveness for not being a good > > > Christian. I simply detest hypocrisy. > > > > > > In the selection for a NomCom candidate this year, our esteemed > > > colleague from Brazil and incumbent, Sylvia Leite Herlein, was > nominated > > > unopposed. I enthusiastically supported her candidacy, not just only > for > > > the fact she had performed in the post. But I truly believe that a > single > > > 1-year term does not give the region the benefit of her service and > > > expertise nor allow the region to build the influence we need in very > > > important ICANN councils. > > > > > > I personally discouraged - yes, discouraged - other nominations to > muddy > > > the path to her re-selection. We went along with Jacqueline Morris > being > > > de-selected after a single year. Maybe that was the wrong thing to do > > then. > > > > > > With Sylvia's unopposed [s]election, no consensus poll took place. > And > > > the At-Large staff notified the world in the same way as they did for > > Lance > > > Hinds. > > > > > > It was not that we in the Caribbean did not notice. Rather, it is > > > because we have never felt any such poll was necessary in the first > > place. > > > > > > Contrast then to now. There was not a whimper of complaint from our > now > > > erstwhile friends of LACRALO propriety, not one allegation of > > 'impropriety' > > > raised! > > > > > > So now, I ask you, what is the difference here? We can either assume > the > > > guardians of LACRALO propriety were off busily thumb-sucking, even > asleep > > > at the switch. > > > > > > Or, in this case for Lance Hinds nomination and selection, other > > > operating conditions are applied. > > > > > > Go figure. > > > > > > -Carlton Samuels > > > > > > ============================== > > > Carlton A Samuels > > > Mobile: 876-818-1799 > > > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > > > ============================= > > > > > >> > > >> > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-en mailing list > > > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3e349b5e36.html --]]

1 0