Re: [lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =
[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = De: bronstein.sergio@gmail.com Hola a tod @ s CUALQUIERA Para el debate Que Siga este, su sola existencia f Es Una Muestra Clara de profundos Desacuerdos en our organization Relacionados con la candidatura del Lance. Por Esto Fuera poco, la Encuesta es inequívoca RESPECTO Que Hay de Número ONU MUY Importante de Miembros Que se han manifestado por el NO a la candidatura Propuesta. Estós dos Hechos por sí solos bastarían párrafo sostener la Necesidad de abrir ONU Proceso Que, Como Premisa principal del tenga la búsqueda del concenso de Como Método primario de Selección, Para Que LUEGO de confirmarse en los Hechos la imposibilidad de hallarlo, ir Hacia una Votación. Desconozco si la Propuesta de buscar Una candidatura por concenso ESTA las Normas párrafo this Caso, Pero en la comunidad de Icann HEMOS establecido ESE Método para la gobernanza de todo un ecosistema de Internet. ¿O no es Así? Creo Que los Argumentos de matriz hijo legal UTILES Y Necesarios párr Controversias dirimir. ¿Por Que No evitarlas? Pero ampararse en Ellos Hablando de democracia es poco serio, Cuando un Las Claras El candidato Propuesto es evaluado negativamente por gran parte (por no Una Decir majority) de Nuestra Comunidad. Apoyo la Propuesta de ir a Una Nueva Elección y, ojalá, podamos Encontrar ONU Candidato o candidata de concenso. Un abrazo, Sergio Bronstein VICEPRESIDENTE Internauta Venezuela El 28 de julio de 2015, 12:48, <presidencia@internauta.org.ar> escribio:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re:??? Q = utf-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = From: presidencia@internauta.org.ar
Vanda +1
* Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar> / Fetia <http://www.fetia.org.ar> / CTA <http://ctamdq.org.ar> Fluid Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilatin.org> facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> Google+: Sergio Salinas Porto < https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> Hangout: presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> / Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> Skype: internautaargentina Mobi: +54 9 223 5 215819 *
* "Hopefully we can be disobedient, every time we receive orders humiliate our conscience or violate our common sense "Eduardo Galeano *
The July 28, 2015, 13:06, <vanda@uol.com.br> wrote:
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: sobre la elección De: vanda@uol.com.br
Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de ALAC y unirse a la elección. Mejor para todos
CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total
de
Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la elección. Abrazos a todos
Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil LÃnea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos.
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/747cecdd64.html --]]
Juro que yo escribí en correcto castellano. Lo que se leyó en la traducción es una travesura de algunos algoritmos malintencionados. Saludos, SB El 28 de julio de 2015, 13:31, <bronstein.sergio@gmail.com> escribió:
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = De: bronstein.sergio@gmail.com
Hola a tod @ s CUALQUIERA Para el debate Que Siga este, su sola existencia f Es Una Muestra Clara de profundos Desacuerdos en our organization Relacionados con la candidatura del Lance. Por Esto Fuera poco, la Encuesta es inequívoca RESPECTO Que Hay de Número ONU MUY Importante de Miembros Que se han manifestado por el NO a la candidatura Propuesta.
Estós dos Hechos por sí solos bastarían párrafo sostener la Necesidad de abrir ONU Proceso Que, Como Premisa principal del tenga la búsqueda del concenso de Como Método primario de Selección, Para Que LUEGO de confirmarse en los Hechos la imposibilidad de hallarlo, ir Hacia una Votación.
Desconozco si la Propuesta de buscar Una candidatura por concenso ESTA las Normas párrafo this Caso, Pero en la comunidad de Icann HEMOS establecido ESE Método para la gobernanza de todo un ecosistema de Internet. ¿O no es Así?
Creo Que los Argumentos de matriz hijo legal UTILES Y Necesarios párr Controversias dirimir. ¿Por Que No evitarlas? Pero ampararse en Ellos Hablando de democracia es poco serio, Cuando un Las Claras El candidato Propuesto es evaluado negativamente por gran parte (por no Una Decir majority) de Nuestra Comunidad.
Apoyo la Propuesta de ir a Una Nueva Elección y, ojalá, podamos Encontrar ONU Candidato o candidata de concenso.
Un abrazo, Sergio Bronstein VICEPRESIDENTE Internauta Venezuela
El 28 de julio de 2015, 12:48, <presidencia@internauta.org.ar> escribio:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re:??? Q = utf-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = From: presidencia@internauta.org.ar
Vanda +1
* Sergio Salinas Porto President Internauta Argentina Argentina Association of Internet Users <http://www.internauta.org.ar> / Fetia <http://www.fetia.org.ar> / CTA <http://ctamdq.org.ar> Fluid Latin American Federation of Internet Users <http://www.fuilatin.org> facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> Google+: Sergio Salinas Porto < https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> Hangout: presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> / Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> Skype: internautaargentina Mobi: +54 9 223 5 215819 *
* "Hopefully we can be disobedient, every time we receive orders humiliate our conscience or violate our common sense "Eduardo Galeano *
The July 28, 2015, 13:06, <vanda@uol.com.br> wrote:
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: sobre la elección De: vanda@uol.com.br
Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que
reiniciar
este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de ALAC y unirse a la elección. Mejor para todos
CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la elección. Abrazos a todos
Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil LÃnea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos.
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/747cecdd64.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Estimados Sergio Bronstein y todos: Estoy bastante confundida. Quisiera que me pudieran clarificar la situación. Entiendo que el proceso actual muestra que existen desacuerdos. Entiendo que no parecen estar claros los procedimientos electorales, que habría que revisar. De los hechos si no estoy equivocada y pido disculpas y que me corrijan si no es así, dado que la mayoría de ustedes tienen más conocimientos y tiempo en esta Organización: Hubo una elección. Se supone que libre y voluntariamente se realizó una votación en la que salió ganador un candidato. No ví que se hubiera cuestionado alguna irregularidad en el proceso electoral, antes de la elección o durante su realización. Tampoco que en esos tiempos se cuestionara al candidato único ni que se sugiriera otro. Díganme si no es así. Puede que me perdí alguna alguna información. Lo que ví son cuestionamientos posteriores a la elección. En base a esos cuestionamientos posteriores y al segundo resultado de una votación de ratificación surgió un resultado diferente al de la elección . A consecuencia de ese resultado se plantea realizar una segunda elección. Este último procedimiento de doble elección no ví que estuviera previsto en ninguna regla. Ustedes dirán. No es que lo cuestione. Podría ser una solución que estén pensando en el momento para salir de esto. Es que quiero que me quede claro cuáles son loara s procedimientos y si hay reglas establecidas o si como me parece a primera vista es necesario establecerlas, además de tratar de resolver esta situación planteada, que por lo que veo se plantea de resolver con una nueva elección. También me surge la duda y el temor de si esto de la doble elección, en caso de no estar previsto y en caso de si al no haber cuestionamientos anteriores ni al proceso electoral mismo, no sería un antecedente que pueda afectar los procesos electorales posteriores. Esta situación me preocupa casi más que la de que la que durante un año (creo que ese sería el estar en el cargo un representante que la región puede tratar de controlar o ver su actuación, pues supongo que no por ser electo deja de ser responsable frente a la región y que sus opiniones y decisiones deberán reflejar el mandato que tiene. Saludos a todos Aída Noblia El 28 de julio de 2015, 15:01, <bronstein.sergio@gmail.com> escribió:
[[--Translated Texto (en -> es) -]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = De: bronstein.sergio@gmail.com ONU Método primario de Selección, Para Que LUEGO de confirmarse en los Hechos . La imposibilidad de hallarlo, ir Hacia una Votación desconozco si la Propuesta de buscar Una candidatura por concenso ESTA las Normas parrafo this Caso, Pero en la comunidad de Icann HEMOS establecido ESE tr Método para la gobernanza de todo un ecosistema de Internet. ¿O no es asi? Creo Que los Argumentos de matriz hijo legal UTILES Y Necesarios Parr Controversias dirimir. ¿Por Que No evitarlas? Pero ampararse en Ellos Hablando de democracia es poco serio, Cuando la ONU Las Claras El candidato Propuesto es evaluado negativamente por gran parte ( por ningún Decir Una majority) de Nuestra Comunidad. Apoyo la Propuesta de ir un Una Nueva Elección y, ojalá, podamos Encontrar . ONU Candidato o candidata de concenso Un abrazo, Sergio Bronstein VICEPRESIDENTE Internauta Venezuela El 28 de julio de 2015, 12:48, < presidencia@internauta.org.ar > escribio: > > [[--Translated texto (es -> es) -]] > > Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = > De: presidencia@internauta.org.ar > > Vanda 1 > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente Internauta Argentina > Asociación Argentina de Usuarios de Internet > < http: // www .internauta.org.ar <http://www.internauta.org.ar> > / Fetia < http://www.fetia.org.ar > / CTA > < http://ctamdq.org.ar > > Fluid Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet > < http: // www.fuilatin.org <http://www.fuilatin.org> > > facebook: salinasporto < http://www.facebook.com/ <http://www.facebook.com/salinasporto>salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> > & amp; > sergiosalinasII < http://www.facebook.com / <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > > gorjeo: sergiosalinas < http: // Twitter .com / <http://twitter.com/sergiosalinas>sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > > Google+: Sergio Salinas Porto > & lt; https://plus.google.com/ <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>104639152443153592254 / Mensajes <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > > Hangout: presidencia@internauta.org .ar <presidencia@internauta.org.ar> > < Hangout% 3Apresidencia @ <Hangout%253Apresidencia@internauta.org.ar> internauta.org.ar <Hangout%253Apresidencia@internauta.org.ar> > / > Pixelhub: salinasporto < http://pixelhub.me/ <http://pixelhub.me/salinasporto>salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > > Youtube: salinasporto < http://www.youtube.com/ <http://www.youtube.com/salinasporto>salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > > Skype: internautaargentina > Mobi: 54 9 223 5 215 819 <%2B54%209%20223%205%20215819> * > > > * & quot; Espero Que podamos Ser desobedientes, Cada Vez Que recibimos Órdenes > humillan Nuestra Conciencia o Violan nuestro de Sentido Común & quot; Eduardo > Galeano * > > > > > El 28 de julio de 2015, 13:06, < vanda@uol.com .br <vanda@uol.com.br> > escribio: >> >> [[--Translated texto (en -> es) -]] >
Asunto: Sobre la elección >> De: vanda@uol.com.br >> >> CUALQUIERA Que Sea La contabilidad es mi punto de vista Es Que Reiniciar >> Este Proceso, Nominaciones Pidiendo, Es La Mejor Manera de Garantizar Que >> seguiremos ONU Proceso totales legal, el pecado Ninguna PREGUNTA. >> Tal Vez Otros Colegas tambià © n Creen en esta Oportunidad de Ser parte de >> ALAC y UniRSE a la elección. >> Mejor Para Todos >> >> > > CUALQUIERA mar el resultado m mm, en mi opinión lo mejor es quà © hacemos >> Empezar NuevaMente ESTO Proceso, pá rr Garantizar hacemos LO QUE ES totales de > de >> Seguimiento de las reglas PREGUNTA CUALQUIERA pecado. >> Pienso Que Quiza Otros Colegas tambià © n Vuelvan analisar ONU La > Oportunidad >> Que es estar en el ALC y participen de la elección. >> Abrazos a todos >> >> >> Vanda >> Polo Consultores Associados >> Av. Paulista 1159, CJ 1004 >> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil >> LÃnea del terreno: 55 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253> >> Móvil: + 55 11 98181.1464 >> Lo siento por los Errores tipográficos. >> >> >> >> > > >> >> > > > [[Texto --original ENVIO
<bronstein.sergio@gmail.com>
<presidencia@internauta.org.ar>
<presidencia@internauta.org.ar>
<http://www.internauta.org.ar> <http://www.fetia.org.ar> <http://ctamdq.org.ar>
<http://www.fuilatin.org> <http://www.facebook.com/salinasporto> <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> <http://twitter.com/sergiosalinas>
<https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> <presidencia@internauta.org.ar> <Hangout%253Apresidencia@internauta.org.ar> <http://pixelhub.me/salinasporto> <http://www.youtube.com/salinasporto>
<%2B54%209%20223%205%20215819>
<vanda@uol.com.br>
<vanda@uol.com.br>
<%2B55%2011%203266.6253> <%2B%2055%2011%2098181.1464>
<http://mm.icann.org/transbot_archive/747cecdd64.html>
<lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
- Aida Noblia
Carlos Raúl Gutiérrez +506 8837 7176 Skype: carlos.raulg On 28 Jul 2015, at 13:56, Aida Noblia wrote:
Estimados Sergio Bronstein y todos:
Estoy bastante confundida. Quisiera que me pudieran clarificar la situación.
Entiendo que el proceso actual muestra que existen desacuerdos. Entiendo que no parecen estar claros los procedimientos electorales, que habría que revisar.
+1
De los hechos si no estoy equivocada y pido disculpas y que me corrijan si no es así, dado que la mayoría de ustedes tienen más conocimientos y tiempo en esta Organización:
Hubo una elección. Se supone que libre y voluntariamente se realizó una votación en la que salió ganador un candidato. No ví que se hubiera cuestionado alguna irregularidad en el proceso electoral, antes de la elección o durante su realización. Tampoco que en esos tiempos se cuestionara al candidato único ni que se sugiriera otro. Díganme si no es así. Puede que me perdí alguna alguna información.
Lo que ví son cuestionamientos posteriores a la elección. En base a esos cuestionamientos posteriores y al segundo resultado de una votación de ratificación surgió un resultado diferente al de la elección . A consecuencia de ese resultado se plantea realizar una segunda elección.
Este último procedimiento de doble elección no ví que estuviera previsto en ninguna regla. Ustedes dirán. No es que lo cuestione. Podría ser una solución que estén pensando en el momento para salir de esto. Es que quiero que me quede claro cuáles son loara s procedimientos y si hay reglas establecidas o si como me parece a primera vista es necesario establecerlas, además de tratar de resolver esta situación planteada, que por lo que veo se plantea de resolver con una nueva elección. También me surge la duda y el temor de si esto de la doble elección, en caso de no estar previsto y en caso de si al no haber cuestionamientos anteriores ni al proceso electoral mismo, no sería un antecedente que pueda afectar los procesos electorales posteriores.
Esta situación me preocupa casi más que la de que la que durante un año (creo que ese sería el estar en el cargo un representante que la región puede tratar de controlar o ver su actuación, pues supongo que no por ser electo deja de ser responsable frente a la región y que sus opiniones y decisiones deberán reflejar el mandato que tiene.
Saludos a todos
Aída Noblia
El 28 de julio de 2015, 15:01, <bronstein.sergio@gmail.com> escribió:
[[--Translated Texto (en -> es) -]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = De: bronstein.sergio@gmail.com ONU Método primario de Selección, Para Que LUEGO de confirmarse en los Hechos . La imposibilidad de hallarlo, ir Hacia una Votación desconozco si la Propuesta de buscar Una candidatura por concenso ESTA las Normas parrafo this Caso, Pero en la comunidad de Icann HEMOS establecido ESE tr Método para la gobernanza de todo un ecosistema de Internet. ¿O no es asi? Creo Que los Argumentos de matriz hijo legal UTILES Y Necesarios Parr Controversias dirimir. ¿Por Que No evitarlas? Pero ampararse en Ellos Hablando de democracia es poco serio, Cuando la ONU Las Claras El candidato Propuesto es evaluado negativamente por gran parte ( por ningún Decir Una majority) de Nuestra Comunidad. Apoyo la Propuesta de ir un Una Nueva Elección y, ojalá, podamos Encontrar . ONU Candidato o candidata de concenso Un abrazo, Sergio Bronstein VICEPRESIDENTE Internauta Venezuela El 28 de julio de 2015, 12:48, < presidencia@internauta.org.ar > escribio: >
[[--Translated texto (es -> es) -]] > > Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = > De: presidencia@internauta.org.ar > > Vanda 1 > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente Internauta Argentina > Asociación Argentina de Usuarios de Internet > < http: // www .internauta.org.ar <http://www.internauta.org.ar> > / Fetia < http://www.fetia.org.ar > / CTA > < http://ctamdq.org.ar > > Fluid Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet > < http: // www.fuilatin.org <http://www.fuilatin.org> > > facebook: salinasporto < http://www.facebook.com/ <http://www.facebook.com/salinasporto>salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> > & amp; > sergiosalinasII < http://www.facebook.com / <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > > gorjeo: sergiosalinas < http: // Twitter .com / <http://twitter.com/sergiosalinas>sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > > Google+: Sergio Salinas Porto
& lt; https://plus.google.com/ <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>104639152443153592254 / Mensajes <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > > Hangout: presidencia@internauta.org .ar <presidencia@internauta.org.ar> > < Hangout% 3Apresidencia @ <Hangout%253Apresidencia@internauta.org.ar> internauta.org.ar <Hangout%253Apresidencia@internauta.org.ar> > / > Pixelhub: salinasporto < http://pixelhub.me/ <http://pixelhub.me/salinasporto>salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > > Youtube: salinasporto < http://www.youtube.com/ <http://www.youtube.com/salinasporto>salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > > Skype: internautaargentina
Mobi: 54 9 223 5 215 819 <%2B54%209%20223%205%20215819> * > > > * & quot; Espero Que podamos Ser desobedientes, Cada Vez Que recibimos Órdenes > humillan Nuestra Conciencia o Violan nuestro de Sentido Común & quot; Eduardo
Galeano * > > > > > El 28 de julio de 2015, 13:06, < vanda@uol.com .br <vanda@uol.com.br> > escribio: >> >> [[--Translated texto (en -> es) -]] >
Asunto: Sobre la elección >> De: vanda@uol.com.br >> >> CUALQUIERA Que Sea La contabilidad es mi punto de vista Es Que Reiniciar >> Este Proceso, Nominaciones Pidiendo, Es La Mejor Manera de Garantizar Que
seguiremos ONU Proceso totales legal, el pecado Ninguna PREGUNTA. >> Tal Vez Otros Colegas tambià © n Creen en esta Oportunidad de Ser parte de >> ALAC y UniRSE a la elección. >> Mejor Para Todos >> >> > > CUALQUIERA mar el resultado m mm, en mi opinión lo mejor es quà © hacemos
Empezar NuevaMente ESTO Proceso, pá rr Garantizar hacemos LO QUE ES totales de > de >> Seguimiento de las reglas PREGUNTA CUALQUIERA pecado. >> Pienso Que Quiza Otros Colegas tambià © n Vuelvan analisar ONU La > Oportunidad >> Que es estar en el ALC y participen de la elección.
Abrazos a todos >> >> >> Vanda >> Polo Consultores Associados >> Av. Paulista 1159, CJ 1004 >> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil >> LÃnea del terreno: 55 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253> >> Móvil: + 55 11 98181.1464
Lo siento por los Errores tipográficos. >> >> >> >> > > >> >> > > > [[Texto --original ENVIO
<bronstein.sergio@gmail.com>
<presidencia@internauta.org.ar>
<presidencia@internauta.org.ar>
<http://www.internauta.org.ar> <http://www.fetia.org.ar> <http://ctamdq.org.ar>
<http://www.fuilatin.org> <http://www.facebook.com/salinasporto> <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> <http://twitter.com/sergiosalinas>
<https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> <presidencia@internauta.org.ar> <Hangout%253Apresidencia@internauta.org.ar> <http://pixelhub.me/salinasporto> <http://www.youtube.com/salinasporto>
<%2B54%209%20223%205%20215819>
<vanda@uol.com.br>
<vanda@uol.com.br>
<%2B55%2011%203266.6253> <%2B%2055%2011%2098181.1464>
<http://mm.icann.org/transbot_archive/747cecdd64.html>
<lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
- Aida Noblia _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Aclaro y agradezco que me acaban de señalar un error que tuve : Solo hubo un candidato presentado en tiempo y forma. No fue elección anterior sino que lo que se hizo fue pedir ratificación. Esa es la situación. El problema es Qué se hace ahora no habiendo regla pero estando vigente la regla de la ratificación? Ustedes dirán. Mi propuesta humilde es que el punto que podría tomarse como una oportunidad para prever con una regla escrita qué pasaría en esa situación. Habría que discutir cuál sería la mejor opción y resolver la creación de una regla escrita. A futuro evita problemas 1) O bien si no hay más que un candidato presentado en tiempo y forma ese queda efectivo . 2) O bien se hace la ratificación y si de ella surge que no tiene votos suficientes se va a una nueva elección. Al tener una regla escrita este problema ya no se planteará de futuro. El 28 de julio de 2015, 17:43, Carlos Raúl Gutiérrez <crg@isoc-cr.org> escribió:
Carlos Raúl Gutiérrez +506 8837 7176 Skype: carlos.raulg On 28 Jul 2015, at 13:56, Aida Noblia wrote:
Estimados Sergio Bronstein y todos:
Estoy bastante confundida. Quisiera que me pudieran clarificar la situación.
Entiendo que el proceso actual muestra que existen desacuerdos. Entiendo que no parecen estar claros los procedimientos electorales, que habría que revisar.
+1
De los hechos si no estoy equivocada y pido disculpas y que me corrijan si no es así, dado que la mayoría de ustedes tienen más conocimientos y tiempo en esta Organización:
Hubo una elección. Se supone que libre y voluntariamente se realizó una votación en la que salió ganador un candidato. No ví que se hubiera cuestionado alguna irregularidad en el proceso electoral, antes de la elección o durante su realización. Tampoco que en esos tiempos se cuestionara al candidato único ni que se sugiriera otro. Díganme si no es así. Puede que me perdí alguna alguna información.
Lo que ví son cuestionamientos posteriores a la elección. En base a esos cuestionamientos posteriores y al segundo resultado de una votación de ratificación surgió un resultado diferente al de la elección . A consecuencia de ese resultado se plantea realizar una segunda elección.
Este último procedimiento de doble elección no ví que estuviera previsto en ninguna regla. Ustedes dirán. No es que lo cuestione. Podría ser una solución que estén pensando en el momento para salir de esto. Es que quiero que me quede claro cuáles son loara s procedimientos y si hay reglas establecidas o si como me parece a primera vista es necesario establecerlas, además de tratar de resolver esta situación planteada, que por lo que veo se plantea de resolver con una nueva elección. También me surge la duda y el temor de si esto de la doble elección, en caso de no estar previsto y en caso de si al no haber cuestionamientos anteriores ni al proceso electoral mismo, no sería un antecedente que pueda afectar los procesos electorales posteriores.
Esta situación me preocupa casi más que la de que la que durante un año (creo que ese sería el estar en el cargo un representante que la región puede tratar de controlar o ver su actuación, pues supongo que no por ser electo deja de ser responsable frente a la región y que sus opiniones y decisiones deberán reflejar el mandato que tiene.
Saludos a todos
Aída Noblia
El 28 de julio de 2015, 15:01, <bronstein.sergio@gmail.com> escribió:
[[--Translated Texto (en -> es) -]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = De: bronstein.sergio@gmail.com ONU Método primario de Selección, Para Que LUEGO de confirmarse en los Hechos . La imposibilidad de hallarlo, ir Hacia una Votación desconozco si la Propuesta de buscar Una candidatura por concenso ESTA las Normas parrafo this Caso, Pero en la comunidad de Icann HEMOS establecido ESE tr Método para la gobernanza de todo un ecosistema de Internet. ¿O no es asi? Creo Que los Argumentos de matriz hijo legal UTILES Y Necesarios Parr Controversias dirimir. ¿Por Que No evitarlas? Pero ampararse en Ellos Hablando de democracia es poco serio, Cuando la ONU Las Claras El candidato Propuesto es evaluado negativamente por gran parte ( por ningún Decir Una majority) de Nuestra Comunidad. Apoyo la Propuesta de ir un Una Nueva Elección y, ojalá, podamos Encontrar . ONU Candidato o candidata de concenso Un abrazo, Sergio Bronstein VICEPRESIDENTE Internauta Venezuela El 28 de julio de 2015, 12:48, < presidencia@internauta.org.ar > escribio: > > [[--Translated texto (es -> es) -]] > > Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = > De: presidencia@internauta.org.ar > > Vanda 1 > > > * Sergio Salinas Porto > Presidente Internauta Argentina > Asociación Argentina de Usuarios de Internet > < http: // www .internauta.org.ar <http://www.internauta.org.ar> > / Fetia < http://www.fetia.org.ar > / CTA > < http://ctamdq.org.ar > > Fluid Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet > < http: // www.fuilatin.org <http://www.fuilatin.org> > > facebook: salinasporto < http://www.facebook.com/ <http://www.facebook.com/salinasporto>salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> > & amp; > sergiosalinasII < http://www.facebook.com / <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > > gorjeo: sergiosalinas < http: // Twitter .com / <http://twitter.com/sergiosalinas>sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > > Google+: Sergio Salinas Porto > & lt; https://plus.google.com/ <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts
104639152443153592254 / Mensajes <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > > Hangout: presidencia@internauta.org .ar <presidencia@internauta.org.ar>
< Hangout% 3Apresidencia @ <Hangout%253Apresidencia@internauta.org.ar> internauta.org.ar <Hangout%253Apresidencia@internauta.org.ar> > / > Pixelhub: salinasporto < http://pixelhub.me/ <http://pixelhub.me/salinasporto>salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > > Youtube: salinasporto < http://www.youtube.com/ <http://www.youtube.com/salinasporto>salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > > Skype: internautaargentina > Mobi: 54 9 223 5 215 819 <%2B54%209%20223%205%20215819> * > > > * & quot; Espero Que podamos Ser desobedientes, Cada Vez Que recibimos Órdenes > humillan Nuestra Conciencia o Violan nuestro de Sentido Común & quot; Eduardo > Galeano * > > > > > El 28 de julio de 2015, 13:06, < vanda@uol.com .br <vanda@uol.com.br> > escribio: >> >> [[--Translated texto (en -> es) -]] >
Asunto: Sobre la elección >> De: vanda@uol.com.br >> >> CUALQUIERA
Que Sea La contabilidad es mi punto de vista Es Que Reiniciar >> Este Proceso, Nominaciones Pidiendo, Es La Mejor Manera de Garantizar Que >> seguiremos ONU Proceso totales legal, el pecado Ninguna PREGUNTA. >> Tal Vez Otros Colegas tambià © n Creen en esta Oportunidad de Ser parte de >> ALAC y UniRSE a la elección. >> Mejor Para Todos >> >> > > CUALQUIERA mar el resultado m mm, en mi opinión lo mejor es quà © hacemos >> Empezar NuevaMente ESTO Proceso, pá rr Garantizar hacemos LO QUE ES totales de > de >> Seguimiento de las reglas PREGUNTA CUALQUIERA pecado.
Pienso Que Quiza Otros Colegas tambià © n Vuelvan analisar ONU La > Oportunidad >> Que es estar en el ALC y participen de la elección. >> Abrazos a todos >> >> >> Vanda >> Polo Consultores Associados >> Av. Paulista 1159, CJ 1004 >> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil >> LÃnea del terreno: 55 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253> >> Móvil: + 55 11 98181.1464 >> Lo siento por los Errores tipográficos. >> >> >> >> > > >> >> > > > [[Texto --original ENVIO
<bronstein.sergio@gmail.com>
<presidencia@internauta.org.ar>
<presidencia@internauta.org.ar>
<http://www.internauta.org.ar> <http://www.fetia.org.ar> <http://ctamdq.org.ar>
<http://www.fuilatin.org> <http://www.facebook.com/salinasporto> <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> <http://twitter.com/sergiosalinas>
<https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> <presidencia@internauta.org.ar> <Hangout%253Apresidencia@internauta.org.ar> <http://pixelhub.me/salinasporto> <http://www.youtube.com/salinasporto>
<%2B54%209%20223%205%20215819>
<vanda@uol.com.br>
<vanda@uol.com.br>
<%2B55%2011%203266.6253> <%2B%2055%2011%2098181.1464>
<http://mm.icann.org/transbot_archive/747cecdd64.html>
<lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
- Aida Noblia _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia
participants (4)
-
Aida Noblia -
bronstein.sergio＠gmail.com -
Carlos Raúl Gutiérrez -
Sergio Bronstein