Re: [lac-discuss-es] Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC
[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC De: carlton.samuels@gmail.com Dev, yo debería haber consultado a vosotros antes reaccionado ya tendrías corregido los detalles. sí, estás en lo correcto. Los cálculos del personal están equivocados porque son premisa de la incomprensión de los hechos. Y, una mala interpretación de la proceso. El primer acto después de la nominación cerrado es una llamada de consenso con el único nominado. Si la llamada es de quórum y no objeción, el único candidato es [S] electo. Si un miembro de objetos, ese miembro debe hacerlo por escrito e invocar el extendido Reglas AGNU a través de RoP 18.1. Uno o más miembros deben haber pedido un pase de lista para verificar que el miembro de DevNet - como único candidato - es lo que quiere el grupo. hubo un gran cantidad de tiempo transcurrido entre el periodo de presentación de candidaturas y esta encuesta.Y me lo permite no han sido plenamente atento y se perdió el correo en donde un miembro se opuso y pidió a la encuesta. Yo aconsejaría el miembro de DevNet a la solicitud una auditoría para la verificación. Así que ahora, con la encuesta. El requisito para los que dicen 'NO', es decir, un consenso no hace existir, es que deben demostrar que son mayoría. Y debe ser todos los miembros sobre los que deben basarse los cálculos. Una votación en línea asume todos los miembros están presentes. La justificación de la celebración la encuesta de más de 7 días es para asegurar que todos los miembros tengan tiempo para responder. A partir de todos los miembros, el "NO" votos sólo pueden imponerse si es * 50% + 1 * * de todos los miembros *. Ese es el umbral que SOLAMENTE puede dejar de lado una candidatura única válida en virtud de las normas que se están invocado. Yo les recomiendo vivamente el miembro de DevNet insistir en su derechos en virtud de las normas. Nací y socializado para rechazar la paciencia como una virtud. Por lo general es la llamada de los que iba a robar y saquear su derecho de nacimiento, como la libertad. Así que no soy dado a ser paciente con peralte. Soy simplemente cansados \u200b\u200bde ella. -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El mar, 28 de julio 2015 a las 10:27 AM, Dev Anand Teelucksingh <devtee@gmail.com> escribió:
Dear All,
Actually, not just abstentions, but all of the ALSes in LACRALO should be counted since the poll was extended to all ALSes in LACRALO. Thus, any majority calculations has to be based on the total number of ALSes in LACRALO which is 47.
Kind Regards,
Dev Anand
On Mon, Jul 27, 2015 at 11:07 PM, Carlton Samuels < carlton.samuels@gmail.com> wrote:
Here's where the translation/interpretation may be getting problematic.
It appears we are trying to follow the process as laid out in 2008. OK.
Since I was there and initiated it, I know already what happened here is flawed.
But, we will wait and see.
An abstention IS and MUST be interpreted as a formal action and, a definite response to the poll. So abstentions may not be excluded from the response set.
Abstentions MUST be accounted as responses.
Kind regards, -Carlton Samuels
============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* =============================
On Mon, Jul 27, 2015 at 5:37 PM, <staff@atlarge.icann.org> wrote:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Process to be Followed for LACRALO ALAC Member Poll / Process to follow for LACRALO ALAC Member Survey From: staff@atlarge.icann.org
After VERSION ENGLISH VERSION OF Espaola
Dear All,
Please see below a note sent On Behalf Of Being Alberto Soto, Chair of LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO.
**
Dear All, In advance of the results of the current poll on whether or not Lance Hinds Should be confirmed as the Representative from 2015-2017 LACRALO ALAC, we would like to September out the methodology to be used in Determining the results.
If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT counting abstentions, have Indicated NO, then a the selection process for the ALAC seat Cambronero Currently occupied by Fatima will be Restarted with a new call for nominations.
Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for 2015-2017 is confirmed.
Regards,
Alberto and Humberto
** Kind Regards, At-Large Staff
**
Dear All,
Encontrarn down estsiendo sent a note on behalf of Alberto Soto, President of LACRALO and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO.
**
Dear All,
In advance of the results of the recent survey on the confirmation of Lance Hinds as the representative of LACRALO to ALAC for the period 2015-2017, quisiramos establish the methodology to be used to determine the results.
Whether a majority (over 50%) of the respondents to the survey, not counting abstentions, said NO, then the selection process for the ALAC seat currently occupied by Cambronero serreiniciado to Fatima through a new call.
Otherwise, the nomination of Lance for ALAC for the period 2015-2017 serconfirmada.
Cheers, Alberto and Humberto
** Sincerely, At-Large
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff@atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge< https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge< https://twitter.com/ICANNAtLarge>
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/deb937afb4.html --]]
participants (1)
-
carlton.samuels@gmail.com