- lac-discuss-es - lists.iana.org

Re: [lac-discuss-es] ???? = Iso-8859-1 q = 5Blac-discuss-es = 5D_RES = 3A_Toda_ == iso-8859-1 q = Am = E9rica_Latina
by omar＠kaminski.adv.br May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:???? = Iso-8859-1 q = 5Blac-discuss-es = 5D_RES = 3A_Toda_ == iso-8859-1 q = Am = E9rica_Latina De: omar(a)kaminski.adv.br Estimado friens en Los Ángeles, Por cierto, todavía es irónico que el país más grande en dimensión y población (# Hecho) cuenta con representantes de ELA tan pocos y sin traducción a pt-BR para la mayoría de los documentos de ICANN y annoucements y Investigaciones en las listas y ... ¿Cómo medir la relevancia en la integración? ¿Necesitamos más brasileño ELA, mayor será el interés (o personas de interés) en términos formales? O para hablar en Inglés o Español es una especie de requisito para entender el e-gobierno modelo propuesto por la ICANN? Omar 27/05/2012 Vanda UOL <vanda(a)uol.com.br> > Unreadeble the spanish translation.... > > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de > devtee(a)gmail.com > Enviada em: sexta-feira, 25 de maio de 2012 20:44 > Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Assunto: Re: Toda América Latina > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: Toda América Latina > De: devtee(a)gmail.com > > Queridos todos, > > > Piense en este mensaje no ha llegado a la lista de ES, por lo que re-envío > de nuevo "Tal cual" con la esperanza de que se verá en la lista > de ES > - Dev Anand > > > > > ---------- Mensaje reenviado ---------- > De: <admin at bango.org.bb> > Fecha: Vie, 25 de mayo de 2012 18:31 > Asunto: [lac-discuss-es] Todos los de América Latina > Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > Hola a todos los miembros, > > > Se ha convertido en difícil no darse cuenta de lo que podría llamarse una > demostración de la América Músculo americano. En primer lugar un intento > de > ignorar el hecho de que el Inglés es el lengua oficial y estoy viendo las > declaraciones de los grupos de trabajo que un la decisión debe ser hecha > sobre el idioma que el grupo iba a funcionar pulg Si el lengua oficial de > la ICANN es el Inglés, es importante que el Inglés se utiliza y no una > mezcla de palabras en alemán, español, francés o de otra manera tienen > diferentes significados y connotaciones en diferentes idiomas.Esto es > importante así como a ser constante. No importa el idioma, lo que > lenguaje > se utiliza, no debe ser comprometida. No puede haber comprensión algo tan > Inglés y luego permite que alguien más la comprensión de un manera > diferente debido a las diferencias de idioma o de interpretación. > > > Por ejemplo, estoy escuchando referencia al Presidente, como Presidente, > en > el que Se dice que la traducción al español para "el Presidente" > es "el Presidente". > En Inglés, existe una clara distinción entre un Presidente y un > Presidente, > asÃ como hay una diferencia entre "soberano" y el "mÃ¡s > alto > de toma de Ã³rgano "de una organizaciÃ³n. El mÃ¡s alto Ã³rgano de > decisiÃ³n en cualquier la organizaciÃ³n tambiÃ©n estÃ¡ sujeto a reglas. Ni > siquiera puede romper sus propias reglas y como una cuestiÃ³n de hecho, > serÃ¡ juzgado por lo bien que ha sido capaz de observar sus propias > reglas. > > > > En primer lugar, cuando miro a las reglas de la LACRALO, el Presidente es > errÃ³nea conocido como el Presidente. AquÃ es donde la corrupciÃ³n de la > palabra Presidente comienza cuando se mueve desde El Presidente de la > presidente, al presidente. > Luego, al asumir el cargo, el presidente comienza a actuar como Ã©l es un > presidente, pero cuando nos fijamos en el ROP, el papel del presidente no > es claramente una un ejecutivo, pero el papel, una tarea a realizar. > > > En segundo lugar, el soberano palabra no tiene cabida en el proceso > democrÃ¡tico. Democracia No se trata de la soberanÃa sino mÃ¡s bien de > cooperaciÃ³n, el diÃ¡logo, colaboraciÃ³n, las consultas y el consenso. La > soberanÃa tiene la connotaciÃ³n arbitraria regla, una regla absoluta, un > derecho divino para gobernar, etc, mientras que, la democracia es sobre el > estado de las personas y completamente contrarias a las creencias mÃ¡s > populares, no acerca de la regla de la mayorÃa tampoco. Se trata de la > regla de la gente. > > > En cualquier sociedad, hay muchas personas diferentes. Las personas no > suelen ser de una sola mente. Ellos tienen intereses diversos y por lo > tanto tienen que unirse, consulta, el diÃ¡logo y seguir trabajando con > otros para el beneficio de todos. En cualquier democracia, especialmente > las minorÃas deben tener una voz y se lo parece que la LEA, a pesar de > que > ellos estÃ¡n diciendo la democracia, obviamente no lo hacen entender lo > que > significa la palabra.Esto fue demostrado por JosÃ© de Presidente del la > Asamblea General en uno de los muchos incidentes, cuando se negÃ³ preguntas > sobre una mociÃ³n y declarÃ³ que la votaciÃ³n sÃ³lo se llevarÃ¡ a cabo. A > continuaciÃ³n, despuÃ©s de la votaciÃ³n, alguien procediÃ³ a pedir > aclaraciones sobre lo que era justo votado. Que en en sÃ es una locura y, > ciertamente, una falta de aprecio por democrÃ¡tica procedimiento, ya que > despuÃ©s de votar, nadie debe pedir aclaraciones. > Todo el mundo deberÃa tener claro lo que estÃ¡n votando antes de la > votaciÃ³n. > > > Por lo tanto, no son compatibles con su elecciÃ³n como Presidente de > LACRALO y dada la comportamiento dictatorial de la SecretarÃa, pongo en > duda su conocimiento de la democracia. Si bien a estas personas como > personalidades son muy hospitalarios y amistoso, esta carrera de politizar > LACRALO no es bienvenida. > > > Como una persona que estÃ¡ acostumbrada a los procedimientos democrÃ¡ticos > y el proceso (que es mi la vida diaria), que estÃ¡ por debajo de mi > dignidad para participar en cualquier organizaciÃ³n donde los elegidos > creen que tienen el gobierno autocrÃ¡tico y simple democrÃ¡tica reglas de > procedimientos son desconocidos. No estamos acostumbrados a esto.Nosotros > no > somos acostumbrado a las personas que tratan de hacerse valer para tomar > decisiones que que afectan a los demÃ¡s y confiar en su autoridad a las > normas burlan y hacen lo que gusta. > > > Estos asuntos son demasiado elemental y no tengo ninguna intenciÃ³n de > participar en las reuniones donde la gente no se respetan y se espera que > hagan lo que ellos se les dice. SalÃ de mi infancia mÃ¡s que hace 40 > aÃ±os, para no volver jamÃ¡s. > Por lo tanto mi participaciÃ³n en LACRALO serÃ¡ mÃnimo si los hubiere. No > puedo tomar el infantilismo asociado a la politizaciÃ³n de la LACRALO. > > > Finalmente, en la misma forma que los coeficientes de los paÃses se han > aplicado a asegurarse de que cada paÃs tiene un solo voto, es de la misma > manera que Los Angeles debe No sostenga a todos los oficiales electos. Se > trata de AL & C. En este momento es sÃ³lo de Los Ã ngeles. > El C estÃ¡ desaparecido y estoy entre los muchos C. de mis colegas han > tomado la misma posiciÃ³n incluyendo aquellos que fueron a CR y por lo > tanto, cuando el despuÃ©s de CR debe ser una mayor participaciÃ³n, ni > siquiera somos capaces de lograr esta propuesta. > > > Por lo tanto, oponerse a esta politizaciÃ³n de la LACRALO y dar aviso de > que no participar no es por falta de interÃ©s, pero en protesta por la > politizaciÃ³n.Voy a sentarme junto a ti en una fiesta, me sentarÃ© a > charlar, pero no en las reuniones de LACRALO hasta los encargados de su > gestiÃ³n comprender cÃ³mo para gestionar de una manera democrÃ¡tica. > > > > > Corea del Sur > Roosevelt O. King > Secretario General de la > Barbados, la AsociaciÃ³n de Organizaciones No Gubernamentales # 10 > Garrison, San Miguel Barbados > Tel: 247-822-7707 / 254-5815 > e-mail: admin en bango.org.bb > Red: http://bangoonline.igloocommunities.com > > > _______________________________________________ > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/112b4c46ca.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] (sin asunto)
by carlosaguirre62＠hotmail.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: (sin asunto) De: carlosaguirre62(a)hotmail.com 1 Carlos Dionisio Aguirre Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry ----- Mensaje original ----- De: vanda(a)uol.com.br Fecha: Sun, 27 de mayo 2012 23:26:51 Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] [[- Texto traducido (es -> es) -]] Asunto: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_Toda_Am = E9rica_Latina? = De: vanda(a)uol.com.br Unreadeble la traducción al español .... ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome devtee(a)gmail.com Publicado en: Sexta-Feira, 25 mai 2012 20:44 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: Todo Latina de América [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Todo Latina de América De: devtee(a)gmail.com Queridos todos, Piense en este mensaje no ha llegado a la lista de ES, por lo que re-Envo nuevo "tal cual" con la esperanza de que la lista de veren ES - Dev Anand ---------- Mensaje reenviado ---------- De: <admin at bango.org.bb> Date: Fri, 25 de mayo 2012 18:31 Asunto: [lac-discuss-es] toda AmÃ©rica Latina Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Hola a todos los miembros, Se ha vuelto difÃcil no darse cuenta de lo que podrÃa llamarse una demostraciÃ³n de AmÃ©rica Latina Msculo.En primer lugar un intento para ignorar el hecho de que el idioma oficial es el Curso de InglÃ©s y yo estoy viendo declaraciones de los grupos de trabajo una decisiÃ³n que el debe hacer en el lenguaje que el grupo iba a funcionar pulg Si el idioma oficial ICANN es Ingls, es importante que el Ingls se usa y no un mezcla de palabras en alemÃ¡n, espaÃ±ol, francÃ©s o de otro modo tienen diferentes significados y connotaciones en idiomas.Esto diferente es ascomo importante ser consistente. No importa el idioma, Â¿quÃ© idioma se utiliza, no debe ser compromised.There puede ser algo como la comprensiÃ³n Inglsy luego dejar que alguien mÃ¡s la comprensiÃ³n de una manera diferente debido a las diferencias de idioma o de interpretaciÃ³n. Por ejemplo, estoy escuchando referencia al Presidente, como Presidente, que se dice traduccin al espaÃ±ol para "el Presidente" es "el Presidente". En InglÃ©s, existe una clara distinciÃ³n entre un presidente y un presidente, y hay una diferencia entre "soberano" y "superior Ã³rgano rector "de una organizaciÃ³n. El mÃ¡ximo Ã³rgano de decisiones en cualquier organizaciÃ³n tambiÃ©n estÃ¡ sujeto a reglas. O incluso se puede romper sus propias reglas y como una cuestiÃ³n de hecho, serÃ¡ juzgado por lo bien que ha sido capaz de observar sus propias reglas. En primer lugar, cuando miro a las reglas de la LACRALO, el Presidente es errÃ³neamente conocido como el Presidente. AquÃ es donde la corrupciÃ³n del Presidente inicia plazo, ya que se mueve desde el Presidente de la presidente, el presidente. Luego, al asumir el cargo, el Presidente comienza a actuar como Ã©l es un presidente, pero si nos fijamos en el ROP, el presidente del papel es claramente un ejecutivo, pero el papel, una tarea a realizar. En segundo lugar, la palabra soberana no tiene cabida en el proceso de democrÃ¡tico. La democracia no es acerca de la soberanÃa, sino mÃ¡s bien cooperaciÃ³n, el diÃ¡logo, la colaboraciÃ³n, consulta y consenso. La la soberanÃa connota la arbitrariedad, una regla absoluta, una derecho divino de gobernar, etc, mientras que la democracia estÃ¡ en la situaciÃ³n de las personas y completamente contrario a las creencias popular, no se trata de cualquier regla de la mayorÃa. Este es el gobierno del pueblo. En cualquier sociedad, hay muchas personas diferentes. La gente no tienden a ser de una sola mente.Ellos tienen intereses diversos y en tanto tienen que unirse, consulta, diÃ¡logo y seguir trabajando con otros para el beneficio de all.In cualquier democracia, en especial las minorÃas deben tener voz y parece que la LEA, aunque que estÃ¡n diciendo la democracia, obviamente, no entiende lo que medios palabra.Esto fue demostrado por el Presidente de la JosÃ© Asamblea General en uno de los muchos incidentes cuando se negÃ³ preguntas sobre una mociÃ³n y declarÃ³ que la votaciÃ³n tendrÃ¡ lugar solamente. A a continuaciÃ³n, despuÃ©s de la votaciÃ³n, procediÃ³ a preguntarle a alguien aclaraciones sobre lo que se votÃ³ solo. Eso en sÃ mismo es una locura y, sin duda una falta de aprecio por el procedimiento democrÃ¡tico, ya que DespuÃ©s de votar, nadie debe pedir una aclaraciÃ³n. Todo el mundo deberÃa tener claro lo que estÃ¡n votando antes de votar. Por lo tanto, no son compatibles con su elecciÃ³n como Presidente de la LACRALO y dado el comportamiento dictatorial de la SecretarÃa, pongo en dudar de su conocimiento de la democracia.Si bien estas personas como personalidades son muy hospitalarios y amables, esta carrera de politizar LACRALO no deseado. Como una persona que estÃ¡ acostumbrada a los procedimientos democrÃ¡ticos y el proceso (que es mi vida diaria), que estÃ¡ por debajo de mi la dignidad de participar en cualquier organizaciÃ³n en la que eligiÃ³ creen que tienen reglas simples autocrÃ¡ticos y democrÃ¡ticos procedimientos son desconocidos. No estamos acostumbrados a no esto.Nosotros Estamos acostumbrados a las personas que tratan de hacer exigible decisiones que afectan a los demÃ¡s y confiar en su autoridad para se burlan de las reglas y hacer lo que quieran. Estas cuestiones son demasiado simples y no tengo ninguna intenciÃ³n de participar en las reuniones donde la gente no se respetan y se espera que hacer lo que les dicen. SalÃ de mi infancia, mÃ¡s de un 40 aÃ±o, para no volver. AsÃ que mi participaciÃ³n en LACRALO serÃ¡ mÃnimo si los hubiere. No Puedo tomar el infantilismo asociado a la politizaciÃ³n de la LACRALO. Finalmente, en la misma forma que los coeficientes de los paÃses tienen aplicarse para asegurar que cada paÃs tiene un voto, es el mismo por lo que Los Ãngeles no debe contener todos los funcionarios electos. Lo Esto AL & C. Ahora es sÃ³lo en Los Ãngeles. El C se falta y yo estoy en medio de la C. muchos de mis colegas han adoptado la misma posiciÃ³n incluso los que estaban en RC y en Por lo tanto, cuando el despuÃ©s de la CR debe ser una mayor participaciÃ³n, o que podemos lograr aÃºn esta propuesta. Por lo tanto, se oponen a esta politizaciÃ³n de la LACRALO y dar aviso de no participar no es por falta de interÃ©s, pero a la protesta politizaciÃ³n.Voy a sentarse con usted en una fiesta, se sientan a hablar, pero no en las reuniones de LACRALO a los encargados de su la administraciÃ³n a entender la forma de gestionar de una manera democrÃ¡tica. Corea del Sur Roosevelt O.King Secretario General de la Barbados, la AsociaciÃ³n de Organizaciones No Gubernamentales # 10 Garrison, San Miguel de Barbados Tel: 247-822-7707 / 254-5815 e-mail: admin en bango.org.bb Red: http://bangoonline.igloocommunities.com _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d6851e0618.html --]]

1 0

Re: Toda Am�rica Latina
by devtee＠gmail.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Toda América Latina De: devtee(a)gmail.com Queridos todos, Piense en este mensaje no ha llegado a la lista de ES, por lo que re-envío de nuevo "Tal cual" con la esperanza de que se verá en la lista de ES - Dev Anand ---------- Mensaje reenviado ---------- De: <admin at bango.org.bb> Fecha: Vie, 25 de mayo de 2012 18:31 Asunto: [lac-discuss-es] Todos los de América Latina Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Hola a todos los miembros, Se ha convertido en difícil no darse cuenta de lo que podría llamarse una demostración de la América Músculo americano. En primer lugar un intento de ignorar el hecho de que el Inglés es el lengua oficial y estoy viendo las declaraciones de los grupos de trabajo que un la decisión debe ser hecha sobre el idioma que el grupo iba a funcionar pulg Si el lengua oficial de la ICANN es el Inglés, es importante que el Inglés se utiliza y no una mezcla de palabras en alemán, español, francés o de otra manera tienen diferentes significados y connotaciones en diferentes idiomas.Esto es importante así como a ser constante. No importa el idioma, lo que lenguaje se utiliza, no debe ser comprometida. No puede haber comprensión algo tan Inglés y luego permite que alguien más la comprensión de un manera diferente debido a las diferencias de idioma o de interpretación. Por ejemplo, estoy escuchando referencia al Presidente, como Presidente, en el que Se dice que la traducción al español para "el Presidente" es "el Presidente". En Inglés, existe una clara distinción entre un Presidente y un Presidente, asÃ como hay una diferencia entre "soberano" y el "mÃ¡s alto de toma de Ã³rgano "de una organizaciÃ³n. El mÃ¡s alto Ã³rgano de decisiÃ³n en cualquier la organizaciÃ³n tambiÃ©n estÃ¡ sujeto a reglas. Ni siquiera puede romper sus propias reglas y como una cuestiÃ³n de hecho, serÃ¡ juzgado por lo bien que ha sido capaz de observar sus propias reglas. En primer lugar, cuando miro a las reglas de la LACRALO, el Presidente es errÃ³nea conocido como el Presidente. AquÃ es donde la corrupciÃ³n de la palabra Presidente comienza cuando se mueve desde El Presidente de la presidente, al presidente. Luego, al asumir el cargo, el presidente comienza a actuar como Ã©l es un presidente, pero cuando nos fijamos en el ROP, el papel del presidente no es claramente una un ejecutivo, pero el papel, una tarea a realizar. En segundo lugar, el soberano palabra no tiene cabida en el proceso democrÃ¡tico. Democracia No se trata de la soberanÃa sino mÃ¡s bien de cooperaciÃ³n, el diÃ¡logo, colaboraciÃ³n, las consultas y el consenso. La soberanÃa tiene la connotaciÃ³n arbitraria regla, una regla absoluta, un derecho divino para gobernar, etc, mientras que, la democracia es sobre el estado de las personas y completamente contrarias a las creencias mÃ¡s populares, no acerca de la regla de la mayorÃa tampoco. Se trata de la regla de la gente. En cualquier sociedad, hay muchas personas diferentes. Las personas no suelen ser de una sola mente. Ellos tienen intereses diversos y por lo tanto tienen que unirse, consulta, el diÃ¡logo y seguir trabajando con otros para el beneficio de todos. En cualquier democracia, especialmente las minorÃas deben tener una voz y se lo parece que la LEA, a pesar de que ellos estÃ¡n diciendo la democracia, obviamente no lo hacen entender lo que significa la palabra.Esto fue demostrado por JosÃ© de Presidente del la Asamblea General en uno de los muchos incidentes, cuando se negÃ³ preguntas sobre una mociÃ³n y declarÃ³ que la votaciÃ³n sÃ³lo se llevarÃ¡ a cabo. A continuaciÃ³n, despuÃ©s de la votaciÃ³n, alguien procediÃ³ a pedir aclaraciones sobre lo que era justo votado. Que en en sÃ es una locura y, ciertamente, una falta de aprecio por democrÃ¡tica procedimiento, ya que despuÃ©s de votar, nadie debe pedir aclaraciones. Todo el mundo deberÃa tener claro lo que estÃ¡n votando antes de la votaciÃ³n. Por lo tanto, no son compatibles con su elecciÃ³n como Presidente de LACRALO y dada la comportamiento dictatorial de la SecretarÃa, pongo en duda su conocimiento de la democracia. Si bien a estas personas como personalidades son muy hospitalarios y amistoso, esta carrera de politizar LACRALO no es bienvenida. Como una persona que estÃ¡ acostumbrada a los procedimientos democrÃ¡ticos y el proceso (que es mi la vida diaria), que estÃ¡ por debajo de mi dignidad para participar en cualquier organizaciÃ³n donde los elegidos creen que tienen el gobierno autocrÃ¡tico y simple democrÃ¡tica reglas de procedimientos son desconocidos. No estamos acostumbrados a esto.Nosotros no somos acostumbrado a las personas que tratan de hacerse valer para tomar decisiones que que afectan a los demÃ¡s y confiar en su autoridad a las normas burlan y hacen lo que gusta. Estos asuntos son demasiado elemental y no tengo ninguna intenciÃ³n de participar en las reuniones donde la gente no se respetan y se espera que hagan lo que ellos se les dice. SalÃ de mi infancia mÃ¡s que hace 40 aÃ±os, para no volver jamÃ¡s. Por lo tanto mi participaciÃ³n en LACRALO serÃ¡ mÃnimo si los hubiere. No puedo tomar el infantilismo asociado a la politizaciÃ³n de la LACRALO. Finalmente, en la misma forma que los coeficientes de los paÃses se han aplicado a asegurarse de que cada paÃs tiene un solo voto, es de la misma manera que Los Angeles debe No sostenga a todos los oficiales electos. Se trata de AL & C. En este momento es sÃ³lo de Los Ãngeles. El C estÃ¡ desaparecido y estoy entre los muchos C. de mis colegas han tomado la misma posiciÃ³n incluyendo aquellos que fueron a CR y por lo tanto, cuando el despuÃ©s de CR debe ser una mayor participaciÃ³n, ni siquiera somos capaces de lograr esta propuesta. Por lo tanto, oponerse a esta politizaciÃ³n de la LACRALO y dar aviso de que no participar no es por falta de interÃ©s, pero en protesta por la politizaciÃ³n.Voy a sentarme junto a ti en una fiesta, me sentarÃ© a charlar, pero no en las reuniones de LACRALO hasta los encargados de su gestiÃ³n comprender cÃ³mo para gestionar de una manera democrÃ¡tica. Corea del Sur Roosevelt O. King Secretario General de la Barbados, la AsociaciÃ³n de Organizaciones No Gubernamentales # 10 Garrison, San Miguel Barbados Tel: 247-822-7707 / 254-5815 e-mail: admin en bango.org.bb Red: http://bangoonline.igloocommunities.com _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/572fd33ac5.html --]]

5 4

Re: Toda Am�rica Latina
by carlton.samuels＠gmail.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Toda América Latina De: carlton.samuels(a)gmail.com [Versión española] Estimado Roosevelt: Él Ledo Su presentacin bien Escrita Con Cierto inters de las Naciones Unidas, aunque slo mar porqué comparto ALGUNAS de Sus preocupaciones. Elcontenido y El Contexto en Es MUY Claro in Ingls. Pero no hay Veo Donde Haber Sido You can masacrados Por La traduccin. Yo lo Creo Que debera tener la Oportunidad de UNA audiencia ms Amplia Que he aquí que él Presentado En El motor de Google Translate y re-Publicado una Lista la de Lengua Espaola. ALGUNAS de preocupaciones seguían incontinentes ESTAS Que ha planteado Han Sido Ahora identificados HASTA Por los demócratas, Sobre Todo, Jacqueline Morris, Lanza Lanza Hinds, Cintra Sooknanan y Dev Anand Teelucksingh. Tambin se Compartido Puntos de Vista MIS sobrelas teleconferencias, EL de Adobe Connect de chat, ascomo de las Naciones Unidas Correo electrnico de circulacin Limitada Dirigida a Varias Personalidades LACRALO lderes, de ALAC Presidente y El Defensor del Pueblo de la ICANN. Si tienes la suerte - o, posiblemente, los antes tratados Como Los Otros Que Yo - Comentarios a Estós sinceros SUS ningún denunciadura atraerla Que La ma recibido de JosArce, Leite Silvia y Sergio Salinas Porto, me llamaron mentiroso y de divisin. Organismos europeos de normalización cargas hijo Libelo de sangre. Y Tengo la intencin de extraer la CUANDO sangre respondo una misión crticos Con las Pruebas y Los Hechos de Sus Propias Palabras y Escritos. nimo. - Carlton Samuels ================================== * VersiÃ³n InglÃ©s: * Estimado Roosevelt: He leÃdo su presentaciÃ³n bien escrita con un cierto interÃ©s, aunque sÃ³lo sea porque comparto algunas de sus preocupaciones. El contenido y el contexto es muy claro en InglÃ©s. Pero no veo donde puede haber sido masacrados por el traducciÃ³n. Yo lo creo que deberÃa tener la oportunidad de una audiencia mÃ¡s amplia que tengo presentÃ³ en el motor de Google Translate y re-enviado a la espaÃ±ola Idioma lista. Algunas de estas mismas preocupaciones que ha planteado han sido identificados hasta ahora por la otros, en especial Jacqueline Morris, Hinds Lance, Sooknanan Cintra y Dev Anand Teelucksingh. TambiÃ©n he compartido mis puntos de vista sobre las teleconferencias, el Adobe Connect de chat, asÃ como un correo electrÃ³nico de circulaciÃ³n limitada dirigida a varias personalidades LACRALO lÃderes, el Presidente del ALAC y de ICANN de la Defensor del Pueblo. Si tienes la suerte - o, posiblemente, tratados como los otros antes que yo - ellos sus comentarios sinceros no atraerÃ¡ la denuncia dura que la mÃa recibido de JosÃ© Arce, Leite Sylvia y Sergio Salinas Porto, que era llamaron mentiroso y de divisiÃ³n. Esos cargos son libelo de sangre. Y tengo la intenciÃ³n de extraer la sangre, cuando respondiÃ³ a mi crÃticos con las pruebas y los hechos a partir de sus propias palabras y escritos. Â¡Ãnimo. - Carlton Samuels ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos * ============================= El viernes, 25 de mayo de 2012 a 17:31, <admin(a)bango.org.bb> escribiÃ³: > Hello to all members, > > It has become hard not to notice what may be called a flexing of the Latin > American muscle. First an attempt to ignore the fact that English is the > official language and I am seeing statements from working groups that a > decision is to be made about which language the group would work in. If the > official language of ICANN is English, it is important that English is used > and not a mixture of German, Spanish, French or otherwise as words have > different meanings and connotations in different language. This is > important > so as to be consistent. It does not matter which language, whichever > language is used, it must not be compromised. We cannot be understanding > something as English allows and then somebody else understanding it a > different way because of language or interpretation differences. > > For example, I am hearing reference to the Chairman as President, where it > is said that the Spanish translation for "the Chairman" is "el Presidente". > In English, there is a clear distinction between a Chairman and a > President, > just as there is a difference between "sovereign" and the "highest-decision > making body" of an organisation. The highest decision making body in any > organisation is also subject to rules. It cannot even breach its own rules > and as a matter of fact, will be judged on how well it has been able to > observe its own rules. > > First, when I look at the rules of the LACRALO, the Chairman is erroneously > referred to as the President. This is where the corruption of the word > Chairman begins as it moves from el presidente the chairman, to President. > Then, in assuming office, the chairman begins to act like he is a > president, > but when you look at the RoP, the role of the chairman is clearly not an > executive one, but a role, a task to perform. > > Second, the word sovereign has no place in the democratic process. > Democracy > is not about sovereignty but more about cooperation, dialogue, > collaboration, consultations and consensus. Sovereignty connotes arbitrary > rule, absolute rule, a divine right to rule, etc. whereas, democracy is > about the rule of the people and quite contrary to most popular beliefs, > not > about the rule of the majority either. It is about the RULE OF THE PEOPLE. > > In any society, there are many different people. People are not usually of > one mind. They have diverse interests and hence they have to come together, > consult, dialogue and continue to work with one another for the benefit of > all. In any democracy, minorities especially must have a voice and it would > seem that the LAs, even though they are saying democracy, obviously do not > understand what the word means. This was demonstrated by Jose as Chair of > the GA in one of many incidents, when he refused questions on a motion and > declared that only voting will take place. Then after the vote, somebody > proceeded to ask for clarifications on what was just voted for. That in > itself is madness and certainly a lack of appreciation for democratic > procedure, because after voting, nobody should be asking for > clarifications. > Everybody should be clear about what they are voting for before the vote. > > I therefore do not support his election as Chairman of LACRALO and given > the > dictatorial behaviour of the Secretariat, I question their understanding of > democracy. While these people as personalities are quite hospitable and > friendly, this rush to politicise LACRALO is not welcomed. > > As a person who is accustomed to democratic procedures and process (it is > my > daily life), it is beneath my dignity to participate in any organisation > where the elected think that they have autocratic rule and simple > democratic > rules of procedures are unknown. We are not accustomed to this. We are not > accustomed to people who try to empower themselves to make decisions that > will impact others and rely on their authority to flout rules and do as > they > like. > > These matters are too elementary and I have no intention to be > participating > in meetings where people are not respected and are expected to do what they > are told. I left my childhood more that 40 years ago, never to return. > Therefore my participation in LACRALO will be very minimal if any. I can't > take the childishness associated with the politicisation of LACRALO. > > Finally, in the same way that country coefficients have been applied to > ensure that each country has only one vote, is the same way that LA should > not hold all the elected officers. It is LA & C. Right now it is only LA. > The C is missing and I am among the C. many of my colleagues have taken the > same position including those that went to CR and therefore, when the > aftermath of CR should be more participation, we are not even able to > achieve this given. > > I therefore object to this politicisation of LACRALO and give notice that > not participating is not for lack of interest but in protest of the > politicisation. I will sit with you at a party, I will sit and chat, but > not > at LACRALO meetings until those charged with its management understand how > to manage in a democratic manner. > > > ROK > Roosevelt O. King > Secretary General > Barbados Association of Non Governmental Organisations > #10 Garrison, St. Michael > Barbados, Caribbean > Tel: 247-822-7707 / 254-5815 > e-mail: admin(a)bango.org.bb > Network: http://bangoonline.igloocommunities.com > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ac148017e9.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] All Latin America
by Carlton Samuels May 27, 2012

May 27, 2012

Aquí está una versión de Google Traducción de los comentarios de Roosevelt ================================= Hola a todos los miembros, Se ha convertido en difícil no darse cuenta de lo que podría llamarse una demostración de su poder en América Latina. En primer lugar un intento de ignorar el hecho de que el Inglés es el idioma oficial y estoy viendo las declaraciones de los grupos de trabajo que una decisión debe ser hecha sobre el idioma que el grupo iba a funcionar pulg Si el idioma oficial de la ICANN es el Inglés, es importante que Inglés se utiliza y no una mezcla de alemán, español, francés o de otro tipo, como las palabras tienen diferentes significados y connotaciones en diferentes idiomas.Esto es importante a fin de ser coherente. No importa el idioma, el idioma que se utiliza, no debe verse comprometida. No se puede entender algo como Inglés y luego permite que alguien más la comprensión de un manera diferente debido a las diferencias de idioma o de interpretación. Por ejemplo, estoy escuchando referencia al Presidente, como Presidente, donde se dice que la traducción al español para "el Presidente" es "el Presidente". En Inglés, existe una clara distinción entre un Presidente y un Presidente, así como hay una diferencia entre el "soberano" y el "más alto de toma de órgano "de una organización. El más alto órgano de decisión en cualquier organización también está sujeto a reglas. Ni siquiera puede romper sus propias reglas y como una cuestión de hecho, será juzgado por lo bien que ha sido capaz de observar sus propias reglas . En primer lugar, cuando miro a las reglas de la LACRALO, el Presidente se refirió erróneamente como el Presidente. Aquí es donde la corrupción de la palabra el Presidente comienza a medida que avanza desde El presidente de la presidente, al presidente. Luego, al asumir el cargo, el presidente comienza a actuar como él es un presidente, pero si nos fijamos en el ROP, el papel del presidente no es claramente una un ejecutivo, pero el papel, una tarea a realizar. En segundo lugar, el soberano palabra no tiene cabida en el proceso democrático. La democracia no es acerca de la soberanía sino más bien de cooperación, el diálogo, la colaboración, las consultas y el consenso. Soberanía connota la arbitrariedad, el Estado absoluto, un derecho divino para gobernar, etc, mientras que, la democracia es la regla acerca de las personas y completamente contrarias a las creencias más populares, no acerca de la regla de la mayoría tampoco. Se trata de la regla de la gente. En cualquier sociedad, hay muchas personas diferentes. Las personas no suelen ser de una sola mente. Ellos tienen intereses diversos y por lo tanto tienen que reunirse, celebrar consultas, el diálogo y seguir trabajando con otros para el beneficio de todos.En toda democracia, las minorías, especialmente, deben tener una voz y parece que la LEA, a pesar de que ellos están diciendo la democracia, obviamente no lo hacen entender lo que significa la palabra. Esto fue demostrado por José como Presidente de la Asamblea General en uno de los muchos incidentes, cuando se negó preguntas sobre una moción y declaró que la votación sólo se llevará a cabo. A continuación, después de la votación, alguien procedió a pedir aclaraciones sobre lo que era justo votado. Eso en sí mismo es una locura y, ciertamente, una falta de aprecio por el procedimiento democrático, ya que después de votar, nadie debe pedir aclaraciones. Todo el mundo debería tener claro lo que están votando antes de la votación. Por lo tanto, no son compatibles con su elección como Presidente de LACRALO y teniendo en cuenta el comportamiento dictatorial de la Secretaría, pongo en duda su comprensión de la democracia. Si bien a estas personas como personalidades son muy hospitalario y amable, esta carrera de politizar LACRALO no es bienvenida. Como una persona que está acostumbrada a los procedimientos democráticos y el proceso (que es mi vida diaria), que está por debajo de mi dignidad para participar en cualquier organización en la que los elegidos creen que tienen el régimen autocrático y simples reglas democráticas de los procedimientos son desconocidos. No estamos acostumbrados a esto. No estamos acostumbrados a las personas que tratan de hacerse valer para tomar decisiones que que afectan a los demás y confiar en su autoridad a las normas y se atengan a hacer lo que quieran. Estos asuntos son demasiado elemental y no tengo ninguna intención de participar en las reuniones donde la gente no se respetan y se espera que hagan lo que les dicen. Salí de mi infancia más que hace 40 años, para no volver jamás. Por lo tanto mi participación en LACRALO será mínimo si los hubiere. No puedo tomar el infantilismo asociado a la politización de la LACRALO. Por último, de la misma manera que los coeficientes de los países se han aplicado para asegurar que cada país tiene un solo voto, es de la misma manera que la LA no debe contener todos los oficiales electos. Se trata de AL & C. En este momento es sólo de Los Ángeles. El C se falta y yo estoy en medio de la C. muchos de mis colegas han adoptado la misma posición incluyendo aquellas que se fue a Costa Rica y por lo tanto, cuando las consecuencias de CR debe ser una mayor participación, ni siquiera somos capaces de lograr esta dado. Por lo tanto, oponerse a esta politización de la LACRALO y dar aviso de que no participar no es por falta de interés, pero en protesta por la politización. Voy a sentarme junto a ti en una fiesta, me sentaré a charlar, pero no en las reuniones de LACRALO hasta los encargados de su gestión a entender cómo manejar de una manera democrática. Corea del Sur Roosevelt O. King Secretario General de la Barbados, la Asociación de Organizaciones No Gubernamentales # 10 Garrison, San Miguel Barbados Tel: 247-822-7707 / 254-5815 e-mail: admin(a)bango.org.bb Red: http://bangoonline.igloocommunities.com ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* ============================= On Fri, May 25, 2012 at 5:31 PM, <admin(a)bango.org.bb> wrote: > Hello to all members, > > It has become hard not to notice what may be called a flexing of the Latin > American muscle. First an attempt to ignore the fact that English is the > official language and I am seeing statements from working groups that a > decision is to be made about which language the group would work in. If the > official language of ICANN is English, it is important that English is used > and not a mixture of German, Spanish, French or otherwise as words have > different meanings and connotations in different language. This is > important > so as to be consistent. It does not matter which language, whichever > language is used, it must not be compromised. We cannot be understanding > something as English allows and then somebody else understanding it a > different way because of language or interpretation differences. > > For example, I am hearing reference to the Chairman as President, where it > is said that the Spanish translation for "the Chairman" is "el Presidente". > In English, there is a clear distinction between a Chairman and a > President, > just as there is a difference between "sovereign" and the "highest-decision > making body" of an organisation. The highest decision making body in any > organisation is also subject to rules. It cannot even breach its own rules > and as a matter of fact, will be judged on how well it has been able to > observe its own rules. > > First, when I look at the rules of the LACRALO, the Chairman is erroneously > referred to as the President. This is where the corruption of the word > Chairman begins as it moves from el presidente the chairman, to President. > Then, in assuming office, the chairman begins to act like he is a > president, > but when you look at the RoP, the role of the chairman is clearly not an > executive one, but a role, a task to perform. > > Second, the word sovereign has no place in the democratic process. > Democracy > is not about sovereignty but more about cooperation, dialogue, > collaboration, consultations and consensus. Sovereignty connotes arbitrary > rule, absolute rule, a divine right to rule, etc. whereas, democracy is > about the rule of the people and quite contrary to most popular beliefs, > not > about the rule of the majority either. It is about the RULE OF THE PEOPLE. > > In any society, there are many different people. People are not usually of > one mind. They have diverse interests and hence they have to come together, > consult, dialogue and continue to work with one another for the benefit of > all. In any democracy, minorities especially must have a voice and it would > seem that the LAs, even though they are saying democracy, obviously do not > understand what the word means. This was demonstrated by Jose as Chair of > the GA in one of many incidents, when he refused questions on a motion and > declared that only voting will take place. Then after the vote, somebody > proceeded to ask for clarifications on what was just voted for. That in > itself is madness and certainly a lack of appreciation for democratic > procedure, because after voting, nobody should be asking for > clarifications. > Everybody should be clear about what they are voting for before the vote. > > I therefore do not support his election as Chairman of LACRALO and given > the > dictatorial behaviour of the Secretariat, I question their understanding of > democracy. While these people as personalities are quite hospitable and > friendly, this rush to politicise LACRALO is not welcomed. > > As a person who is accustomed to democratic procedures and process (it is > my > daily life), it is beneath my dignity to participate in any organisation > where the elected think that they have autocratic rule and simple > democratic > rules of procedures are unknown. We are not accustomed to this. We are not > accustomed to people who try to empower themselves to make decisions that > will impact others and rely on their authority to flout rules and do as > they > like. > > These matters are too elementary and I have no intention to be > participating > in meetings where people are not respected and are expected to do what they > are told. I left my childhood more that 40 years ago, never to return. > Therefore my participation in LACRALO will be very minimal if any. I can't > take the childishness associated with the politicisation of LACRALO. > > Finally, in the same way that country coefficients have been applied to > ensure that each country has only one vote, is the same way that LA should > not hold all the elected officers. It is LA & C. Right now it is only LA. > The C is missing and I am among the C. many of my colleagues have taken the > same position including those that went to CR and therefore, when the > aftermath of CR should be more participation, we are not even able to > achieve this given. > > I therefore object to this politicisation of LACRALO and give notice that > not participating is not for lack of interest but in protest of the > politicisation. I will sit with you at a party, I will sit and chat, but > not > at LACRALO meetings until those charged with its management understand how > to manage in a democratic manner. > > > ROK > Roosevelt O. King > Secretary General > Barbados Association of Non Governmental Organisations > #10 Garrison, St. Michael > Barbados, Caribbean > Tel: 247-822-7707 / 254-5815 > e-mail: admin(a)bango.org.bb > Network: http://bangoonline.igloocommunities.com >

1 0

Re: [lac-discuss-es] Reconocimiento a la labor de los Grupos de Trabajo LACRALO
by carlton.samuels＠gmail.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Reconocimiento a la labor de los Grupos de Trabajo LACRALO De: carlton.samuels(a)gmail.com Querida Silvia: Muchas gracias por esta información. Esta información cumple plenamente mi petición. Muy agradecido. - Carlton Samuels ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y plazos * ============================= El sábado, 26 de mayo de 2012 a 14:02, <sylvia(a)internautabrasil.org> escribió: > Dear Carlton:**** > > Here it is your request ( or what I understood about it). **** > > ** ** > > *Planeamiento Estratégico - Strategic Planning*** > > *ALS* > > *Comunicacion > Communication*** > > *ALS* > > *Traduccion > Translation*** > > *ALS* > > *Gobernanza. Governance*** > > *ALS* > > *REPRESENTADA* > > *REPRESENTADA* > > *REPRESENTADA* > > *REPRESENTADA* > > Alberto Soto**** > > IIDISI- Argentina**** > > Alfredo Lopez**** > > ENREDO - Colombia**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad&Tobago**** > > Alberto Soto**** > > IIDISI - Argentina**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad & Tobago**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad & Tobago**** > > Gilberto Lara **** > > CONEXIÓN - El Salvador**** > > Ana Sanchez**** > > ISOC - Ecuador**** > > Freddy Linares **** > > ISOC - Perú**** > > Gilberto Lara**** > > CONEXIÓN - El Salvador**** > > Humberto Carrasco**** > > ADI - Chile**** > > Antonio Medina**** > > ACUI - Colombia**** > > Gilberto Lara **** > > CONEXIÓN - El Salvador**** > > Guillermo Zamora**** > > ADIAR - Argentina**** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI**** > > Dev Anand Teelucksingh**** > > TTCS - Trinidad&Tobago**** > > Johnny Laureano**** > > AUI - Perú **** > > Jacqueline Morris**** > > TTCS - Trinidad & Tobago**** > > Juan Rojas**** > > AGEIA DENSI- Colombia**** > > Fatima Cambronero**** > > AGEIA DENSI- Argentina**** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI - Argentina**** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI - Argentina**** > > Michael Forde**** > > ISB - Barbados**** > > Freddy Linares**** > > ISOC - Perú**** > > Raul Bauer**** > > USUARIA - Argentina**** > > Juan Rojas**** > > AGEIA DENSI - Colombia**** > > Sylvia Herlein**** > > INTERNAUTA - Brasil**** > > Humberto Carrasco**** > > ADI - Chile**** > > Roosevelt King **** > > BANGO - Barbados**** > > Marcelo Telez**** > > INTERNAUTA - Argentina**** > > **** > > **** > > Jose Arce**** > > AGEIA DENSI- Argentina**** > > Sergio Bronstein**** > > INTERNAUTA - Venezuela**** > > Roosevelt King**** > > BANGO - Barbados**** > > **** > > **** > > Jose Luis Barzallo**** > > AEDIT - Ecuador**** > > Zelris Lawrence**** > > ICT 4 D - Jamaica**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > Jose Salguerio**** > > AVEDINT - Venezuela**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > Juan Rojas**** > > AGEIA DENSI - Colombia**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > Natalia Enciso**** > > APADIT - Paraguay**** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > **** > > ** ** > > In regard to the 40 ALSs in LACRALO, we have this one in ICANN database, * > *** > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+ALSes ( to be > updated, we are working on it). **** > > Regards, **** > > Sylvia**** > > ** ** > > ** ** > > ___________________________________________________**** > > Sylvia Herlein**** > > sylvia(a)internautabrasil.org**** > > Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2013 - http://atlarge.icann.org**** > > Secretaria FLUI 2009-2012**** > > sylvia_leite=Skype**** > > [image: Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil]**** > > ** ** > > *De:* Carlton Samuels [mailto:carlton.samuels@gmail.com] > *Enviada em:* viernes, 25 de mayo de 2012 19:29 > *Para:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > *Cc:* sylvia-internautabrasil > *Assunto:* Recognition for the work of LACRALO Working Groups**** > > ** ** > > Dear LACRALO Secretariat:**** > > You have posted to the list, an account of the members of LACRALO Working > Groups recently established.**** > > ** ** > > We are told that quite a lot of ICANN policy work is being done by ALS > members who are not the official representatives of their ALS. I am > resolved we should not let them labour in the shadows but that they are > recognized. **** > > ** ** > > We are anxious that the rest of us in LACRALO and all of At-Large should > know how our 40 accredited ALS - with 2 pending - are engaged. I am now > requesting additional information on their activity on our behalf be posted. > **** > > ** ** > > It is also very important for the worldwide At-Large constituency to know > the affiliations of these dedicated persons and perhaps, to share > experiences. **** > > ** ** > > For the complete record, please identify and in addition to their names, > record the ALS for each member.**** > > ** ** > > In addition, please publish the roll call data for each of these working > groups.**** > > ** ** > > Kindest regard,**** > > - Carlton Samuels**** > > ** ** > > ==============================**** > > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > =============================**** > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/46c0ce22dc.html --]]

1 0

Que la Ley de Cookies Reino Unido
by carlton.samuels＠gmail.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Que la Ley de Cookies Reino Unido De: carlton.samuels(a)gmail.com Los actualizados de la UE de Privacidad e-Directivas entraron en vigor ayer, 26 de mayo, 2012. Reino Unido la ley exige a los operadores de sitios web para pedir un permiso al sitio web de los usuarios la colocación de ciertos tipos de cookie en sus equipos terminales de visita, sin perjuicio de a sanciones por infracción. Y el Comisario de Información del Reino Unido tiene publicó unas directrices actualizadas. Explicaciones para recoger, así como las directrices de la aquí: http://www.ico.gov.uk/for_organisations/privacy_and_electronic_communicatio… Algunas observaciones de la ley no hace ninguna concesión a los reglamentos o leyes de el lugar físico donde esté domiciliado el sitio. Tampoco se hacen distinción de la propiedad del dispositivo terminal utilizado para acceder a la sitio web. Parece estar en silencio y en la complejidad técnica, tales como la computación en nube. El regulador reconoce "* * consentimiento implícito" es de hecho un forma válida de consentimiento aun cuando la ley exige el consentimiento informado * *. Parece están por todas partes de la tienda en este caso. No obstante, los operadores de sitios soportar la carga de un usuario con dificultades en la la comprensión de la exigencia de galletas suficiente para ser llamado "informado"; El Reglamento no son prescriptivas acerca del tipo de información que debe ser siempre, pero el texto debe ser lo suficientemente completa * e inteligible para permiten a los individuos a entender claramente * las consecuencias potenciales de que permite el almacenamiento y el acceso a la informaciÃ³n recogida por el dispositivo en caso de que asÃ lo deseen ". Tenga en cuenta el tÃ©rmino" entender claramente ". En otras palabras, palabras, la ignorancia del usuario .......... o, peor aÃºn, por incapacidad congÃ©nita .... no es un defensa. La ley no exime a los operadores de cumplimiento: 1. Cuando se presten exclusivamente servicios de trÃ¡nsito 2. Cuando se proporciona la llamada "sociedad de la informaciÃ³n" los servicios La CÃ¡mara de Comercio Internacional (ICC) tambiÃ©n ha publicado una utilidad Reino Unido Cookie [del cumplimiento] GuÃa. VÃ©anlo aquÃ: - Carlton ============================== Carlton Samuels A MÃ³vil: 876-818-1799 * Estrategia, PlanificaciÃ³n, Gobierno, EvaluaciÃ³n y plazos * ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b6e35413ed.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Y estamos haciendo historia .....
by jam＠jacquelinemorris.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Y estamos haciendo historia ..... De: jam(a)jacquelinemorris.com Es evidente que la traducción deja mucho que desear, si eso es lo que tienes desde mi puesto. Para hacerlo simple: Me han decepcionado en el desempeño de la LACRALO en comparación con el RALO otros en los últimos años Me alegro de que un cambio de tendencia parece estar comenzando Creo que es demasiado pronto para ser nosotros mismos palmaditas en la espalda - que acabamos de comenzó, dando pasos de bebé, y hay un montón de trabajo por hacer Lo suficientemente claro para usted ahora? Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Sol, 27 de mayo 2012 a las 1:19 AM, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: And we're making history ..... > From: asoto(a)ibero-americano.org > > That will be good to highlight something positive, not result in a > history of > confrontations. > This just sounds to me: am not congratulated me for what I did, but others > s, then I must note. > I think it's time to work without having to highlight achievements > personal past, present or future. > I would like to hear statements of work, how to improve things, > say "I do" instead of "I". > Unfortunately SQUE this with Trasnlation into English only llegartbNL> > trash, but take responsibility to past and current drivers > Therefore our region. > I am not satisfied that "esttrabajando it." > Translation An evil always brings misunderstandings, despite the very > "Goodwill" of those hiding their "personal interests, try > to > conceal or justify it, and even to make statements about it. > Please list members who do not understand in English Trasnlation > (As I do not understand the Spanish in Translation), I request to my email > staff (asoto(a)ibero-americano.org) that the envitraducida or original > in Spanish for you the traduzacan. With pleasure I will make. > Sb already a member of the list we have done on your own. But > this is not the solution!!!!!!!! > > > Best Regards > > > ----- Original Message ----- > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of > jam(a)jacquelinemorris.com > Posted on: Friday, May 25, 2012 11:27 pm > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] And we're making history ..... > > > > > [[- Translated text (in -> en) -]] > > > Subject: Re: And we're making history ..... > From: jam(a)jacquelinemorris.com > > > S, the reason is secreted ...LACRALO was the first to sign the > Memorandum of Understanding - I was particularly insistent that when > I was Chair of ALAC and work for has all THIN seal > Memoranda of Understanding by the end of my term, I the arregl. > However, I would like to point out a NARALO was the first to bring RALO > concerns of end users ICANN travs the first > Report issues requested by an AC, PDP and approved by the > Board of politics on the test domain, a project led by Alan > Greenberg. > If we are in a mood of felicitacin, kudos to the > RALO that have specific end-user contributions to > POLICIES ICANN, which, as all deberamos have in mind is > the reason why the RALO were formed in the first place. > I hope that the achievement of the milestones that are really effective > LACRALO > global politics to the Internet, ICANN travs Policy How the > Board, and not just be complacent with regard to issues > internal administrative regions. > There have been several initiatives that were presented POLICIES LACRALO > in > consideracin recent past, which LACRALO considercomo not a group, > but were accepted and approved by ALAC when re-submitted > directly as individual proposals for consideration ALAC. > Unfortunately, LACRALO representatives were not present > in the meeting of ALAC in CR in this votacin was taken. I think the > Declaration of the group in SNCC is an excellent starting point, although > close involvement in the development of such, and find that > send to a more and more inclusive policy group. > As Chair of ALAC in 2006-2007, I spent an enormous amount > time trying to get my region up first, and has been > very painful to see RALO other passes over us and take the > initiative in the work of politics.I hope that the creation of > these working groups will lead, sooner or later, to LACRALO > taking the leadership position that is expected in 2005-2007, > when spent hundreds of hours of work in their training and commissioning > practice. > > > > > Sincerely > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: ubiquitous, necessary, invisible and > Free. (After Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > > > > > > > > > > > > On Friday, May 25, 2012 at 15:58, <sylvia(a)internautabrasil.org> > wrote: > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: And we are making history ..... > > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > > > Dear Members of LACRALO > > > > > > I want to thank everyone who participated in the conference call > > yesterday. > > > > > > > > > > We are at a very special and active in LACRALO. And as well as > > mencionOlivier Crepin-Leblon, Chair of the ALAC, we were the first > > RALO to sign the MOU, and now we are also the first to organize > > groups RALO working on crucial issues of our region. This is a story > > to share with all RALO, because ultimately we are the House End Users > > of the World and all should benefit!. > > > > > > > > > > > > > > Special thanks to Fatima Cambronero and Natalia Enciso for having > > invited to our continuous cycle of capacitacina Karla Valente, > > Director ICANN's gTLD with the Registry. > > > > > > And Karla Valente, our thank you very much for your time and > > congratulations on an exhibition as clear and precise. > > > > > > > > > > > > > > See details and all the subjects discussed, this footer link (Thanks > > tb the Staff to place this so fast in the Wiki) > > > > > > > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+24.05.2012+Telecon > > ferenc > > and > > > > > > Regards > > > > > > Sylvia > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > > Sylvia Herlein > > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > > http://atlarge.icann.org > > > > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4836649b7d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Y estamos haciendo historia .....
by jam＠jacquelinemorris.com May 27, 2012

May 27, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Y estamos haciendo historia ..... De: jam(a)jacquelinemorris.com Sí, la Secretaría tiene razón ... LACRALO fue el primero en firmar el Memorando de Entendimiento - I fue particularmente insistente en que cuando yo era Presidente de ALAC y el trabajo para tiene toda la señal RALO memorandos de entendimiento por el final de mi mandato, que me las arreglé. Sin embargo, me gustaría señalar que el NARALO fue el primero en traer RALO preocupaciones de los usuarios finales a través de la ICANN las primeras cuestiones Informe solicitado por una toma de CA, PDP y aprobado por la Junta de política sobre la prueba del dominio, un proyecto liderado por Alan Greenberg. Si estamos en un estado de ánimo de felicitación, hay que felicitar a los que RALO han hecho concretas de los usuarios finales las contribuciones a políticas de ICANN, que, a medida que todos deberíamos tener en cuenta, es la razón por la que las RALO se formaron en la primer lugar. Espero que el logro de los hitos de LACRALO que son realmente eficaces hacia la política global de Internet, a través de la ICANN Política de la Junta, y no simplemente ser autocomplaciente lo que respecta a cuestiones administrativas internas regionales. Ha habido varias iniciativas políticas que se presentaron a LACRALO en el pasado reciente en consideración, que LACRALO no consideró como un grupo, sino que fueron aceptadas y aprobadas por ALAC cuando se vuelve a presentar directamente como propuestas individuales para su examen ALAC. Desafortunadamente, la LACRALO Los representantes no estuvieron presentes en la reunión de ALAC en CR en la que esta votación era tomada. Creo que la declaración del grupo en el SNCC es una excelente partida seÃ±alar, a pesar de la participaciÃ³n estrecha en el desarrollo de tales, y buscar que enviar a un trabajo mÃ¡s y mÃ¡s inclusiva la polÃtica de grupo. Como Presidente de ALAC en el perÃodo 2006-2007, pasÃ© una enorme cantidad de tiempo tratando de que mi regiÃ³n en marcha en primer lugar, y ha sido muy doloroso para ver las RALO otros nos pase por encima y tomar la iniciativa en el trabajo de la polÃtica. Espero que que la creaciÃ³n de estos grupos de trabajo conducirÃ¡, mÃ¡s temprano que tarde, para LACRALO tomando la posiciÃ³n de liderazgo que se prevÃ© en el perÃodo 2005-2007, cuando gastado cientos de horas de trabajo en su formaciÃ³n y puesta en prÃ¡ctica. Sinceramente Jacqueline A. Morris La tecnologÃa debe ser como el oxÃgeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (DespuÃ©s de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El viernes, 25 de mayo de 2012 a 15:58, <sylvia(a)internautabrasil.org> escribiÃ³: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: And we are making history ..... > From: sylvia(a)internautabrasil.org > > Dear Members of LACRALO > > > I want to thank everyone who participated in the conference call > yesterday. > > > > > We are at a very special and active in LACRALO. And as well as > mencionOlivier Crepin-Leblon, Chair of the ALAC, we were the first RALO > to sign the MOU, and now we are also the first to organize groups RALO > working on crucial issues of our region. This is a story > to share with all RALO, because ultimately we are the House > End Users of the World and all should benefit!. > > > > > > > Special thanks to Fatima Cambronero and Natalia Enciso for having > invited to our continuous cycle of capacitacina Karla Valente, Director > ICANN's gTLD with the Registry. > > > And Karla Valente, our thank you very much for your time and > congratulations on an exhibition as clear and precise. > > > > > > > See details and all the subjects discussed, this footer link > (Thanks tb the Staff to place this so fast in the Wiki) > > > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+24.05.2012+Teleconferenc > and > > > Regards > > > Sylvia > > > ___________________________________________________ > > > Sylvia Herlein > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org > > > LACRALO Secretary-ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > http://atlarge.icann.org > > > 2009-2012 Secretary FLUI > > > sylvia_leite = Skype > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1d03fe6fae.html --]]

3 2

Sobre Teleconferencia
by Juan Manuel Rojas May 27, 2012

May 27, 2012

Estimado Staff, Me gustaría saber cuándo estarán disponibles los audios de la llamada realizada el pasado 24 de mayo de 2012. He estado mirando la wiki pero aún no están disponibles y me interesa acceder a ellos ya que no pude participar de la misma. En espera de una pronta respuesta, Cordialmente, JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

1 0