Director Votante At Large
(english below) Estimados miembros de LACRALO, En los pasados días, los líderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluídos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large. Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+... Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean‐Jacques Subrenat y Avri Doria. Cualquier decisión que podamos tomar debería ser previa al 7 de Noviembre, sobre: - Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar. Saludos Cordiales, Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO ------------------------------ Dear all, In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position. As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+... The two candidates asking for LACRALO support are Jean‐Jacques Subrenat and Avri Doria. We have to decide by November 7 on whether LACRALO : - should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all Regards, Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat -- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales. Jean Jacques Subrenat paraticipó en la mayoría de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC. José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrés Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large (english below) Estimados miembros de LACRALO, En los pasados días, los líderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluídos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large. Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+... Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean‐Jacques Subrenat y Avri Doria. Cualquier decisión que podamos tomar debería ser previa al 7 de Noviembre, sobre: - Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar. Saludos Cordiales, Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO ------------------------------ Dear all, In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position. As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+... The two candidates asking for LACRALO support are Jean‐Jacques Subrenat and Avri Doria. We have to decide by November 7 on whether LACRALO : - should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all Regards, Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat -- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Por la referencias de Vanda y de José, a quienes respeto mucho, apoyo entonces a Jean Jacques Subrenat. Saludos cordiales Alberto Soto Director IIISI -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Viernes, 05 de Noviembre de 2010 03:20 p.m. Para: 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales. Jean Jacques Subrenat paraticip en la mayora de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC. Jos Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrs Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large (english below) Estimados miembros de LACRALO, En los pasados das, los lderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser includos en la ltima lista de candidatos para la posicin de Director Votante por parte de At Large. Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no estn en la lista final de candidatos para la posicin, puede ser agregado a la misma por una peticin de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+... Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean-Jacques Subrenat y Avri Doria. Cualquier decisin que podamos tomar debera ser previa al 7 de Noviembre, sobre: - Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar. Saludos Cordiales, Andrs Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO ------------------------------ Dear all, In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position. As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directors position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+... The two candidates asking for LACRALO support are Jean-Jacques Subrenat and Avri Doria. We have to decide by November 7 on whether LACRALO : - should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all Regards, Andrs Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat -- *Andrs Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Estimados respondo este hilo de mail. Poca respuesta se ha visto de mi correo inicial y hoy, Domingo 7, es la fecha límite en caso que LACRALO quiera ejercer el derecho de ampliar la lista. Como le decia a Wolf (Chair de Euralo) en un correo reciente, si bien se han recibido algunos comentarios en la lista (y otros privados) con particular apreciación (positiva) en general sobre Avri, Jean Jacques, no puedo decir que LACRALO este determinada de incorporar un candidato (cualquiera sea de los 19 de la lista) a la Shortlist. Tampoco hubo el debate suficiente para suponer (como NARALO, según expresa Evan) que LACRALO esta "satisfecho" con los 3 candidatos actuales. Me gustaría saber mas de ustedes. Andrés Piazza El 05/11/10, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Por la referencias de Vanda y de José, a quienes respeto mucho, apoyo entonces a Jean Jacques Subrenat. Saludos cordiales
Alberto Soto Director IIISI
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Viernes, 05 de Noviembre de 2010 03:20 p.m. Para: 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales.
Jean Jacques Subrenat paraticip en la mayora de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC.
Jos Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrs Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados das, los lderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser includos en la ltima lista de candidatos para la posicin de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no estn en la lista final de candidatos para la posicin, puede ser agregado a la misma por una peticin de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean-Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisin que podamos tomar debera ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrs Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directors position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean-Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrs Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrs Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Enviado desde mi dispositivo móvil *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
Andres que implicaciones acarrearia una decision de apoyo por uno u otro solicitante? Existen mas opciones? La escasa participacion en el tema puede (como en mi caso) deberse a un escaso conocimiento del tema y sus actores! Abrazo Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -----Original Message----- From: Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Sun, 7 Nov 2010 13:48:55 To: alberto soto<asoto@ibero-americano.org>; José Ovidio Salgueiro<salgueiro.jo@gmail.com>; <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Estimados respondo este hilo de mail. Poca respuesta se ha visto de mi correo inicial y hoy, Domingo 7, es la fecha límite en caso que LACRALO quiera ejercer el derecho de ampliar la lista. Como le decia a Wolf (Chair de Euralo) en un correo reciente, si bien se han recibido algunos comentarios en la lista (y otros privados) con particular apreciación (positiva) en general sobre Avri, Jean Jacques, no puedo decir que LACRALO este determinada de incorporar un candidato (cualquiera sea de los 19 de la lista) a la Shortlist. Tampoco hubo el debate suficiente para suponer (como NARALO, según expresa Evan) que LACRALO esta "satisfecho" con los 3 candidatos actuales. Me gustaría saber mas de ustedes. Andrés Piazza El 05/11/10, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Por la referencias de Vanda y de José, a quienes respeto mucho, apoyo entonces a Jean Jacques Subrenat. Saludos cordiales
Alberto Soto Director IIISI
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Viernes, 05 de Noviembre de 2010 03:20 p.m. Para: 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales.
Jean Jacques Subrenat paraticip en la mayora de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC.
Jos Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrs Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados das, los lderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser includos en la ltima lista de candidatos para la posicin de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no estn en la lista final de candidatos para la posicin, puede ser agregado a la misma por una peticin de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean-Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisin que podamos tomar debera ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrs Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directors position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean-Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrs Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrs Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Enviado desde mi dispositivo móvil *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Hola, Me gustaría participar mas de ahora en adelante. ¿es posible clarificar que significa esta petición? ¿Se deben incorporar un solo candidato o deben ser todos los propuestos? Gracias Enviado desde mi iPhone El 07-11-2010, a las 13:53, cveraq@gmail.com escribió:
Andres que implicaciones acarrearia una decision de apoyo por uno u otro solicitante?
Existen mas opciones?
La escasa participacion en el tema puede (como en mi caso) deberse a un escaso conocimiento del tema y sus actores!
Abrazo
Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta
-----Original Message----- From: Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Sun, 7 Nov 2010 13:48:55 To: alberto soto<asoto@ibero-americano.org>; José Ovidio Salgueiro<salgueiro.jo@gmail.com>; <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados respondo este hilo de mail.
Poca respuesta se ha visto de mi correo inicial y hoy, Domingo 7, es la fecha límite en caso que LACRALO quiera ejercer el derecho de ampliar la lista.
Como le decia a Wolf (Chair de Euralo) en un correo reciente, si bien se han recibido algunos comentarios en la lista (y otros privados) con particular apreciación (positiva) en general sobre Avri, Jean Jacques, no puedo decir que LACRALO este determinada de incorporar un candidato (cualquiera sea de los 19 de la lista) a la Shortlist.
Tampoco hubo el debate suficiente para suponer (como NARALO, según expresa Evan) que LACRALO esta "satisfecho" con los 3 candidatos actuales. Me gustaría saber mas de ustedes.
Andrés Piazza
El 05/11/10, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Por la referencias de Vanda y de José, a quienes respeto mucho, apoyo entonces a Jean Jacques Subrenat. Saludos cordiales
Alberto Soto Director IIISI
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Viernes, 05 de Noviembre de 2010 03:20 p.m. Para: 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales.
Jean Jacques Subrenat paraticip en la mayora de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC.
Jos Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrs Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados das, los lderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser includos en la ltima lista de candidatos para la posicin de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no estn en la lista final de candidatos para la posicin, puede ser agregado a la misma por una peticin de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean-Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisin que podamos tomar debera ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrs Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directors position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean-Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrs Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrs Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
*Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Por supuesto Humberto - se LACRALO apoya a los dos candidatos por ejemplo, permite que ellos participen de las elecciones , como candidatos, para la elección del miembro del Board de ICANN destinado a alguien electo por ALAC. Aceptalos no significa elegirlos. Abrazos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Humberto Carrasco Enviada em: domingo, 7 de novembro de 2010 15:58 Para: cveraq@gmail.com Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Hola, Me gustaría participar mas de ahora en adelante. ¿es posible clarificar que significa esta petición? ¿Se deben incorporar un solo candidato o deben ser todos los propuestos? Gracias Enviado desde mi iPhone El 07-11-2010, a las 13:53, cveraq@gmail.com escribió:
Andres que implicaciones acarrearia una decision de apoyo por uno u otro solicitante?
Existen mas opciones?
La escasa participacion en el tema puede (como en mi caso) deberse a un escaso conocimiento del tema y sus actores!
Abrazo
Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta
-----Original Message----- From: Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Sun, 7 Nov 2010 13:48:55 To: alberto soto<asoto@ibero-americano.org>; José Ovidio Salgueiro<salgueiro.jo@gmail.com>; <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados respondo este hilo de mail.
Poca respuesta se ha visto de mi correo inicial y hoy, Domingo 7, es la fecha límite en caso que LACRALO quiera ejercer el derecho de ampliar la lista.
Como le decia a Wolf (Chair de Euralo) en un correo reciente, si bien se han recibido algunos comentarios en la lista (y otros privados) con particular apreciación (positiva) en general sobre Avri, Jean Jacques, no puedo decir que LACRALO este determinada de incorporar un candidato (cualquiera sea de los 19 de la lista) a la Shortlist.
Tampoco hubo el debate suficiente para suponer (como NARALO, según expresa Evan) que LACRALO esta "satisfecho" con los 3 candidatos actuales. Me gustaría saber mas de ustedes.
Andrés Piazza
El 05/11/10, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Por la referencias de Vanda y de José, a quienes respeto mucho, apoyo entonces a Jean Jacques Subrenat. Saludos cordiales
Alberto Soto Director IIISI
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Viernes, 05 de Noviembre de 2010 03:20 p.m. Para: 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales.
Jean Jacques Subrenat paraticip en la mayora de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC.
Jos Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrs Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados das, los lderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser includos en la ltima lista de candidatos para la posicin de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no estn en la lista final de candidatos para la posicin, puede ser agregado a la misma por una peticin de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidat e+2010+Workspace
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean-Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisin que podamos tomar debera ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrs Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directors position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidat e+2010+Workspace
The two candidates asking for LACRALO support are Jean-Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrs Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrs Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
*Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Considero que este ha sido uno de los intercambios interesantes que nos dejo aportes, algunos de los cuales resalto: 1. No todos conocemos todos los actores, instancias de participacion, procesos en marcha y procedimientos de accion, Sin embargo de esto algunos participantes de la lista con mas conocimiento aportaron con sus luces y ahora sobre este especifico tema y sus actores tenemos la idea mas clara. 2. Existen habilitadores de la participacion que funcionan evidentemente bien como una explicacion corta del tema, las opciones posibles, el procedimiento y las implicaciones de una decision, una accion o la falta de ambas. 3. Deben haber alternativas de accion, como ahora la hubo, en caso de que el presidente no vea claro un consenso para actuar. 4. Como definimos cuando hay suficiente discusion? Es un tema subjetivo y que incluso puede usarse para dilatar una decision o actuar en un sentido ya dado. Es importante que el Presidente anuncie oportunamente el fin de una discusion y se proceda con el mecanismo de decision. 5. LACRALO debe actuar positivamente involucrandose en los procesos y tomando decisiones, no debemos dejar que nuestra accion sea por omision ni en lo interno ni en lo externo. Si no actuamos otros decidiran por nosotros. En lo personal agrdezco los intercambios para mi en su mayoria ilustrativos y apoyare para que se concreten mecanismos de socializacion y consulta que promuevan la democratica toma informada de decisiones, la pluralidad de pensamiento y diversidad de representaciones pues siempre es mejor muchos en opcion de portar un sombrero que uno solo con muchos sombreros encima. Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -----Original Message----- From: "Vanda UOL" <vanda@uol.com.br> Date: Mon, 8 Nov 2010 23:39:15 To: 'Humberto Carrasco'<hcarrasco@adi.cl>; <cveraq@gmail.com> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>; <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> Subject: RES: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Por supuesto Humberto - se LACRALO apoya a los dos candidatos por ejemplo, permite que ellos participen de las elecciones , como candidatos, para la elección del miembro del Board de ICANN destinado a alguien electo por ALAC. Aceptalos no significa elegirlos. Abrazos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 – 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Humberto Carrasco Enviada em: domingo, 7 de novembro de 2010 15:58 Para: cveraq@gmail.com Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Hola, Me gustaría participar mas de ahora en adelante. ¿es posible clarificar que significa esta petición? ¿Se deben incorporar un solo candidato o deben ser todos los propuestos? Gracias Enviado desde mi iPhone El 07-11-2010, a las 13:53, cveraq@gmail.com escribió:
Andres que implicaciones acarrearia una decision de apoyo por uno u otro solicitante?
Existen mas opciones?
La escasa participacion en el tema puede (como en mi caso) deberse a un escaso conocimiento del tema y sus actores!
Abrazo
Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta
-----Original Message----- From: Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Sun, 7 Nov 2010 13:48:55 To: alberto soto<asoto@ibero-americano.org>; José Ovidio Salgueiro<salgueiro.jo@gmail.com>; <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados respondo este hilo de mail.
Poca respuesta se ha visto de mi correo inicial y hoy, Domingo 7, es la fecha límite en caso que LACRALO quiera ejercer el derecho de ampliar la lista.
Como le decia a Wolf (Chair de Euralo) en un correo reciente, si bien se han recibido algunos comentarios en la lista (y otros privados) con particular apreciación (positiva) en general sobre Avri, Jean Jacques, no puedo decir que LACRALO este determinada de incorporar un candidato (cualquiera sea de los 19 de la lista) a la Shortlist.
Tampoco hubo el debate suficiente para suponer (como NARALO, según expresa Evan) que LACRALO esta "satisfecho" con los 3 candidatos actuales. Me gustaría saber mas de ustedes.
Andrés Piazza
El 05/11/10, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Por la referencias de Vanda y de José, a quienes respeto mucho, apoyo entonces a Jean Jacques Subrenat. Saludos cordiales
Alberto Soto Director IIISI
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Viernes, 05 de Noviembre de 2010 03:20 p.m. Para: 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales.
Jean Jacques Subrenat paraticip en la mayora de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC.
Jos Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrs Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados das, los lderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser includos en la ltima lista de candidatos para la posicin de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no estn en la lista final de candidatos para la posicin, puede ser agregado a la misma por una peticin de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidat e+2010+Workspace
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean-Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisin que podamos tomar debera ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrs Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directors position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidat e+2010+Workspace
The two candidates asking for LACRALO support are Jean-Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrs Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrs Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
*Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Ola todos, me parece que no tenemos tempo, los demás ya cerraron sus posiciones. Así mi sugerencia es que Andrés haga una llamada a votación por email hoy mismo. Gracias a todos por interesante discusión. Para mi es importante que LACRALO tenga su posición por la mayoría. Abrazos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 -----Mensagem original----- De: cveraq@gmail.com [mailto:cveraq@gmail.com] Enviada em: terça-feira, 9 de novembro de 2010 10:12 Para: Vanda UOL; 'Humberto Carrasco' Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: RES: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Considero que este ha sido uno de los intercambios interesantes que nos dejo aportes, algunos de los cuales resalto: 1. No todos conocemos todos los actores, instancias de participacion, procesos en marcha y procedimientos de accion, Sin embargo de esto algunos participantes de la lista con mas conocimiento aportaron con sus luces y ahora sobre este especifico tema y sus actores tenemos la idea mas clara. 2. Existen habilitadores de la participacion que funcionan evidentemente bien como una explicacion corta del tema, las opciones posibles, el procedimiento y las implicaciones de una decision, una accion o la falta de ambas. 3. Deben haber alternativas de accion, como ahora la hubo, en caso de que el presidente no vea claro un consenso para actuar. 4. Como definimos cuando hay suficiente discusion? Es un tema subjetivo y que incluso puede usarse para dilatar una decision o actuar en un sentido ya dado. Es importante que el Presidente anuncie oportunamente el fin de una discusion y se proceda con el mecanismo de decision. 5. LACRALO debe actuar positivamente involucrandose en los procesos y tomando decisiones, no debemos dejar que nuestra accion sea por omision ni en lo interno ni en lo externo. Si no actuamos otros decidiran por nosotros. En lo personal agrdezco los intercambios para mi en su mayoria ilustrativos y apoyare para que se concreten mecanismos de socializacion y consulta que promuevan la democratica toma informada de decisiones, la pluralidad de pensamiento y diversidad de representaciones pues siempre es mejor muchos en opcion de portar un sombrero que uno solo con muchos sombreros encima. Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -----Original Message----- From: "Vanda UOL" <vanda@uol.com.br> Date: Mon, 8 Nov 2010 23:39:15 To: 'Humberto Carrasco'<hcarrasco@adi.cl>; <cveraq@gmail.com> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>; <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> Subject: RES: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Por supuesto Humberto - se LACRALO apoya a los dos candidatos por ejemplo, permite que ellos participen de las elecciones , como candidatos, para la elección del miembro del Board de ICANN destinado a alguien electo por ALAC. Aceptalos no significa elegirlos. Abrazos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Humberto Carrasco Enviada em: domingo, 7 de novembro de 2010 15:58 Para: cveraq@gmail.com Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Hola, Me gustaría participar mas de ahora en adelante. ¿es posible clarificar que significa esta petición? ¿Se deben incorporar un solo candidato o deben ser todos los propuestos? Gracias Enviado desde mi iPhone El 07-11-2010, a las 13:53, cveraq@gmail.com escribió:
Andres que implicaciones acarrearia una decision de apoyo por uno u otro solicitante?
Existen mas opciones?
La escasa participacion en el tema puede (como en mi caso) deberse a un escaso conocimiento del tema y sus actores!
Abrazo
Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta
-----Original Message----- From: Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Sun, 7 Nov 2010 13:48:55 To: alberto soto<asoto@ibero-americano.org>; José Ovidio Salgueiro<salgueiro.jo@gmail.com>; <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados respondo este hilo de mail.
Poca respuesta se ha visto de mi correo inicial y hoy, Domingo 7, es la fecha límite en caso que LACRALO quiera ejercer el derecho de ampliar la lista.
Como le decia a Wolf (Chair de Euralo) en un correo reciente, si bien se han recibido algunos comentarios en la lista (y otros privados) con particular apreciación (positiva) en general sobre Avri, Jean Jacques, no puedo decir que LACRALO este determinada de incorporar un candidato (cualquiera sea de los 19 de la lista) a la Shortlist.
Tampoco hubo el debate suficiente para suponer (como NARALO, según expresa Evan) que LACRALO esta "satisfecho" con los 3 candidatos actuales. Me gustaría saber mas de ustedes.
Andrés Piazza
El 05/11/10, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Por la referencias de Vanda y de José, a quienes respeto mucho, apoyo entonces a Jean Jacques Subrenat. Saludos cordiales
Alberto Soto Director IIISI
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Viernes, 05 de Noviembre de 2010 03:20 p.m. Para: 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales.
Jean Jacques Subrenat paraticip en la mayora de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC.
Jos Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrs Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados das, los lderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser includos en la ltima lista de candidatos para la posicin de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no estn en la lista final de candidatos para la posicin, puede ser agregado a la misma por una peticin de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidat e+2010+Workspace
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean-Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisin que podamos tomar debera ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrs Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directors position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidat e+2010+Workspace
The two candidates asking for LACRALO support are Jean-Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrs Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrs Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
*Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Vanda, perdon por la demora en contestar, estoy en reposo por una intervención odontológica a la que me sometí. La deadline expiró el Domingo pasado. Prometo contestar cada intervención de este interesante hilo de mensajes. Saludos. Andrés El 09/11/10, Vanda UOL <vanda@uol.com.br> escribió:
Ola todos, me parece que no tenemos tempo, los demás ya cerraron sus posiciones. Así mi sugerencia es que Andrés haga una llamada a votación por email hoy mismo. Gracias a todos por interesante discusión. Para mi es importante que LACRALO tenga su posición por la mayoría. Abrazos
Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 – 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464
-----Mensagem original----- De: cveraq@gmail.com [mailto:cveraq@gmail.com] Enviada em: terça-feira, 9 de novembro de 2010 10:12 Para: Vanda UOL; 'Humberto Carrasco' Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: RES: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Considero que este ha sido uno de los intercambios interesantes que nos dejo aportes, algunos de los cuales resalto:
1. No todos conocemos todos los actores, instancias de participacion, procesos en marcha y procedimientos de accion, Sin embargo de esto algunos participantes de la lista con mas conocimiento aportaron con sus luces y ahora sobre este especifico tema y sus actores tenemos la idea mas clara.
2. Existen habilitadores de la participacion que funcionan evidentemente bien como una explicacion corta del tema, las opciones posibles, el procedimiento y las implicaciones de una decision, una accion o la falta de ambas.
3. Deben haber alternativas de accion, como ahora la hubo, en caso de que el presidente no vea claro un consenso para actuar.
4. Como definimos cuando hay suficiente discusion? Es un tema subjetivo y que incluso puede usarse para dilatar una decision o actuar en un sentido ya dado. Es importante que el Presidente anuncie oportunamente el fin de una discusion y se proceda con el mecanismo de decision.
5. LACRALO debe actuar positivamente involucrandose en los procesos y tomando decisiones, no debemos dejar que nuestra accion sea por omision ni en lo interno ni en lo externo. Si no actuamos otros decidiran por nosotros.
En lo personal agrdezco los intercambios para mi en su mayoria ilustrativos y apoyare para que se concreten mecanismos de socializacion y consulta que promuevan la democratica toma informada de decisiones, la pluralidad de pensamiento y diversidad de representaciones pues siempre es mejor muchos en opcion de portar un sombrero que uno solo con muchos sombreros encima.
Carlos Vera
Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta
-----Original Message----- From: "Vanda UOL" <vanda@uol.com.br> Date: Mon, 8 Nov 2010 23:39:15 To: 'Humberto Carrasco'<hcarrasco@adi.cl>; <cveraq@gmail.com> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>; <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> Subject: RES: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Por supuesto Humberto - se LACRALO apoya a los dos candidatos por ejemplo, permite que ellos participen de las elecciones , como candidatos, para la elección del miembro del Board de ICANN destinado a alguien electo por ALAC. Aceptalos no significa elegirlos. Abrazos
Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 – 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464
-----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Humberto Carrasco Enviada em: domingo, 7 de novembro de 2010 15:58 Para: cveraq@gmail.com Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Hola,
Me gustaría participar mas de ahora en adelante.
¿es posible clarificar que significa esta petición?
¿Se deben incorporar un solo candidato o deben ser todos los propuestos?
Gracias Enviado desde mi iPhone
El 07-11-2010, a las 13:53, cveraq@gmail.com escribió:
Andres que implicaciones acarrearia una decision de apoyo por uno u otro solicitante?
Existen mas opciones?
La escasa participacion en el tema puede (como en mi caso) deberse a un escaso conocimiento del tema y sus actores!
Abrazo
Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta
-----Original Message----- From: Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Sun, 7 Nov 2010 13:48:55 To: alberto soto<asoto@ibero-americano.org>; José Ovidio Salgueiro<salgueiro.jo@gmail.com>; <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados respondo este hilo de mail.
Poca respuesta se ha visto de mi correo inicial y hoy, Domingo 7, es la fecha límite en caso que LACRALO quiera ejercer el derecho de ampliar la lista.
Como le decia a Wolf (Chair de Euralo) en un correo reciente, si bien se han recibido algunos comentarios en la lista (y otros privados) con particular apreciación (positiva) en general sobre Avri, Jean Jacques, no puedo decir que LACRALO este determinada de incorporar un candidato (cualquiera sea de los 19 de la lista) a la Shortlist.
Tampoco hubo el debate suficiente para suponer (como NARALO, según expresa Evan) que LACRALO esta "satisfecho" con los 3 candidatos actuales. Me gustaría saber mas de ustedes.
Andrés Piazza
El 05/11/10, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Por la referencias de Vanda y de José, a quienes respeto mucho, apoyo entonces a Jean Jacques Subrenat. Saludos cordiales
Alberto Soto Director IIISI
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Viernes, 05 de Noviembre de 2010 03:20 p.m. Para: 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales.
Jean Jacques Subrenat paraticip en la mayora de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC.
Jos Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrs Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados das, los lderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser includos en la ltima lista de candidatos para la posicin de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no estn en la lista final de candidatos para la posicin, puede ser agregado a la misma por una peticin de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidat e+2010+Workspace
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean-Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisin que podamos tomar debera ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrs Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directors position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidat e+2010+Workspace
The two candidates asking for LACRALO support are Jean-Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrs Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrs Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
*Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Enviado desde mi dispositivo móvil *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
Estimado Andres: Creo que debemos seguir los criterios del grupo de trabajo que se dedicó durante mucho tiempo a estudiar a todos los candidatos. LACRALO tenía 2 de sus miembros em este grupo y por eso, particularmente, creo que debemos enfocarnos em los 3 candidatos elegidos por los miembros del grupo de trabajo. Saludos, Sylvia _________________________________________________________ Sylvia Herlein Leite Secretaria FLUI - www.fuilatin.org LACRALO-ALAC Member Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization sylvia@internautabrasil.org -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Andrés Piazza Enviada em: domingo, 7 de novembro de 2010 14:49 Para: alberto soto; José Ovidio Salgueiro; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Estimados respondo este hilo de mail. Poca respuesta se ha visto de mi correo inicial y hoy, Domingo 7, es la fecha límite en caso que LACRALO quiera ejercer el derecho de ampliar la lista. Como le decia a Wolf (Chair de Euralo) en un correo reciente, si bien se han recibido algunos comentarios en la lista (y otros privados) con particular apreciación (positiva) en general sobre Avri, Jean Jacques, no puedo decir que LACRALO este determinada de incorporar un candidato (cualquiera sea de los 19 de la lista) a la Shortlist. Tampoco hubo el debate suficiente para suponer (como NARALO, según expresa Evan) que LACRALO esta "satisfecho" con los 3 candidatos actuales. Me gustaría saber mas de ustedes. Andrés Piazza El 05/11/10, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Por la referencias de Vanda y de José, a quienes respeto mucho, apoyo entonces a Jean Jacques Subrenat. Saludos cordiales
Alberto Soto Director IIISI
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Viernes, 05 de Noviembre de 2010 03:20 p.m. Para: 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales.
Jean Jacques Subrenat paraticip en la mayora de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC.
Jos Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrs Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados das, los lderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser includos en la ltima lista de candidatos para la posicin de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no estn en la lista final de candidatos para la posicin, puede ser agregado a la misma por una peticin de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate +2010+Workspace
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean-Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisin que podamos tomar debera ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrs Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directors position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate +2010+Workspace
The two candidates asking for LACRALO support are Jean-Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrs Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrs Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Enviado desde mi dispositivo móvil *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Sylvia, de acuerdo contigo. Si no nos interesa lo suficiente para revisar las decisiones, si no sabemos lo suficiente de los temas en discusión y no lo hemos averiguado, si no conocemos a las personas, procede que vivamos con las decisiones que hemos tomado o delegado. Y si no nos gusta el resultado, o el no poder aportar, que nos sirva de estímulo para meternos más a fondo las siguientes veces. Ésta debe ser la principal lección. Y mientras, a conocer a fondo a los candidatos que sí están, pedirles sus propuestas y discutirlas (esperando liderazgo de nuestros funcionarios y representantes y coordinadores ya electos para activar ese debate), y prepararnos para votar. Cordial saludo. Alejandro Pisanty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . On Sun, 7 Nov 2010 sylvia@prontocl.com.br wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 15:59:35 -0200 From: sylvia@prontocl.com.br To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-es] RES: Director Votante At Large
Estimado Andres:
Creo que debemos seguir los criterios del grupo de trabajo que se dedicó durante mucho tiempo a estudiar a todos los candidatos. LACRALO tenía 2 de sus miembros em este grupo y por eso, particularmente, creo que debemos enfocarnos em los 3 candidatos elegidos por los miembros del grupo de trabajo. Saludos, Sylvia _________________________________________________________ Sylvia Herlein Leite Secretaria FLUI - www.fuilatin.org LACRALO-ALAC Member Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization sylvia@internautabrasil.org
-----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Andrés Piazza Enviada em: domingo, 7 de novembro de 2010 14:49 Para: alberto soto; José Ovidio Salgueiro; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados respondo este hilo de mail.
Poca respuesta se ha visto de mi correo inicial y hoy, Domingo 7, es la fecha límite en caso que LACRALO quiera ejercer el derecho de ampliar la lista.
Como le decia a Wolf (Chair de Euralo) en un correo reciente, si bien se han recibido algunos comentarios en la lista (y otros privados) con particular apreciación (positiva) en general sobre Avri, Jean Jacques, no puedo decir que LACRALO este determinada de incorporar un candidato (cualquiera sea de los 19 de la lista) a la Shortlist.
Tampoco hubo el debate suficiente para suponer (como NARALO, según expresa Evan) que LACRALO esta "satisfecho" con los 3 candidatos actuales. Me gustaría saber mas de ustedes.
Andrés Piazza
El 05/11/10, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Por la referencias de Vanda y de José, a quienes respeto mucho, apoyo entonces a Jean Jacques Subrenat. Saludos cordiales
Alberto Soto Director IIISI
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Viernes, 05 de Noviembre de 2010 03:20 p.m. Para: 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales.
Jean Jacques Subrenat paraticip en la mayora de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC.
Jos Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrs Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados das, los lderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser includos en la ltima lista de candidatos para la posicin de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no estn en la lista final de candidatos para la posicin, puede ser agregado a la misma por una peticin de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate +2010+Workspace
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean-Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisin que podamos tomar debera ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrs Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directors position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate +2010+Workspace
The two candidates asking for LACRALO support are Jean-Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrs Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrs Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
*Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
De acuerdo con sylvia. No es momento de parar. Sin embargo eso no quita q se pueda y deba informar. Si tenemos representantes estos tienen q tener capacidad de decidir! Carlos Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -----Original Message----- From: Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Sun, 7 Nov 2010 18:08:52 To: <sylvia@prontocl.com.br> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] RES: Director Votante At Large Sylvia, de acuerdo contigo. Si no nos interesa lo suficiente para revisar las decisiones, si no sabemos lo suficiente de los temas en discusión y no lo hemos averiguado, si no conocemos a las personas, procede que vivamos con las decisiones que hemos tomado o delegado. Y si no nos gusta el resultado, o el no poder aportar, que nos sirva de estímulo para meternos más a fondo las siguientes veces. Ésta debe ser la principal lección. Y mientras, a conocer a fondo a los candidatos que sí están, pedirles sus propuestas y discutirlas (esperando liderazgo de nuestros funcionarios y representantes y coordinadores ya electos para activar ese debate), y prepararnos para votar. Cordial saludo. Alejandro Pisanty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . On Sun, 7 Nov 2010 sylvia@prontocl.com.br wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 15:59:35 -0200 From: sylvia@prontocl.com.br To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: [lac-discuss-es] RES: Director Votante At Large
Estimado Andres:
Creo que debemos seguir los criterios del grupo de trabajo que se dedicó durante mucho tiempo a estudiar a todos los candidatos. LACRALO tenía 2 de sus miembros em este grupo y por eso, particularmente, creo que debemos enfocarnos em los 3 candidatos elegidos por los miembros del grupo de trabajo. Saludos, Sylvia _________________________________________________________ Sylvia Herlein Leite Secretaria FLUI - www.fuilatin.org LACRALO-ALAC Member Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization sylvia@internautabrasil.org
-----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Andrés Piazza Enviada em: domingo, 7 de novembro de 2010 14:49 Para: alberto soto; José Ovidio Salgueiro; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados respondo este hilo de mail.
Poca respuesta se ha visto de mi correo inicial y hoy, Domingo 7, es la fecha límite en caso que LACRALO quiera ejercer el derecho de ampliar la lista.
Como le decia a Wolf (Chair de Euralo) en un correo reciente, si bien se han recibido algunos comentarios en la lista (y otros privados) con particular apreciación (positiva) en general sobre Avri, Jean Jacques, no puedo decir que LACRALO este determinada de incorporar un candidato (cualquiera sea de los 19 de la lista) a la Shortlist.
Tampoco hubo el debate suficiente para suponer (como NARALO, según expresa Evan) que LACRALO esta "satisfecho" con los 3 candidatos actuales. Me gustaría saber mas de ustedes.
Andrés Piazza
El 05/11/10, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Por la referencias de Vanda y de José, a quienes respeto mucho, apoyo entonces a Jean Jacques Subrenat. Saludos cordiales
Alberto Soto Director IIISI
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Ovidio Salgueiro Enviado el: Viernes, 05 de Noviembre de 2010 03:20 p.m. Para: 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
En lo particular, creo que ambos candidatos son personas muy valiosas y capacitadas para ejercer el cargo. Sin embargo, en mi tiempo en ALAC nunca vi a Avri Doria interesarse por los temas relacionados con los usuarios finales.
Jean Jacques Subrenat paraticip en la mayora de las reuniones que el Board sostuvo con ALAC.
Jos Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Andrs Piazza Enviado el: viernes, 05 de noviembre de 2010 01:27 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados das, los lderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser includos en la ltima lista de candidatos para la posicin de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no estn en la lista final de candidatos para la posicin, puede ser agregado a la misma por una peticin de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate +2010+Workspace
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean-Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisin que podamos tomar debera ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrs Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directors position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate +2010+Workspace
The two candidates asking for LACRALO support are Jean-Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrs Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrs Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Enviado desde mi dispositivo móvil
*Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
I would support Jean Jacques Subrenat , since he has been during his participation in the baord one of the most impressive defensor of users, and public participation, besides the support to ALAC review. Have being working with him directly in the board this year and in the public participation committee I can surely support his candidacy as a member which will defending ALAC values and be available to share with our group the main issues going on in the board. Thank you for asking. Abrazos a todos / all the best Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 – 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Andrés Piazza Enviada em: sexta-feira, 5 de novembro de 2010 10:57 Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: [lac-discuss-es] Director Votante At Large (english below) Estimados miembros de LACRALO, En los pasados días, los líderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluídos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large. Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large: https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+... Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean‐Jacques Subrenat y Avri Doria. Cualquier decisión que podamos tomar debería ser previa al 7 de Noviembre, sobre: - Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar. Saludos Cordiales, Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO ------------------------------ Dear all, In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position. As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+... The two candidates asking for LACRALO support are Jean‐Jacques Subrenat and Avri Doria. We have to decide by November 7 on whether LACRALO : - should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all Regards, Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat -- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Estimados amigos de LACRALO, gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso. Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes. Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones: - Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas. - Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años. - Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial. En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil. Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF. Reciban todos un cordial saludo, Adriàn 2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados días, los líderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluídos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean‐Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar debería ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean‐Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Adrián, no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento. Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri. Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más. Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras. He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto. No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante. Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones. Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?" Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede. Alejandro Pisanty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son JeanâJacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOâs support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directorâs position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are JeanâJacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Alejandro, gracias por tu mensaje. Adhiero a tus buenos comentarios de Jean Jacques a quien aprecio y admiro. Pero el ya fue miembro del Board de ICANN, y es en este sentido que veo el gran valor de Avri en traer su energía amplio conocimiento de todos los procesos de ICANN, en especial por su experiencia como Chair del GNSO durante cinco años. Te recuerdo que, no se si estabas, en Corea a fin del 2009 fue aclamada con aplausos de pie por todos los participantes de la open session del GNSO aquella su ùltima sesiòn como chair. Sus conocimientos sobre las reglas de nuevos gTLDs que fueron elaboradas por el GNSO cuando ella fue su chair seran muy importantes en este 2011 donde este proceso tomará toda la atencion de todos incluyendo el board. Tambien y para finalizar, hay otra razòn RELEVANTE para promover a Avri, es que el Board de ICANN necesita desesperadamente un mejor GENDER BALANCE!!! Saludos a todos y espero que tomen la decisiòn correcta, gracias por el debate constructivo. Adrian El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300
From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento
en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency
desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del
IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido
solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición
de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal
como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre,
sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand
Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the
final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position
can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza*
www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Para mi com el fue membro del Board por el nom com sus credenciales, ademas do que el he hecho por ALAC durante su permanencia em el Board, dejanos tranquilos que el no tendrá restricciones SI fuera electo.. Yo tengo potras restricciones a AVRI, em el Board pero acaba de se electa uma mujer com quien estuvo hasta el ultimo sábado que és fantástica por su experiência internacional, asi que seguimos com 4 mujeres em el baord qui non es mal. Cuestiono AVRI simplesmente por que ela no he hecho nada de relevante para ALAC y defensores y conocimiente del GNSO já temos demasiado em el Board! Pero uno que si eleva a defender los usuários ademas de JJS y Yo que no mas estaré , non hay nadie! Pero me parece que la posicion de Eurralo no es mala - el suportan los dos proque lnon los estamos escojendo, simplesmente reconociendo sus cualidades como futuros probables membros. abrazos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 – 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Adrian Carballo Enviada em: domingo, 7 de novembro de 2010 22:59 Para: Alejandro Pisanty Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Alejandro, gracias por tu mensaje. Adhiero a tus buenos comentarios de Jean Jacques a quien aprecio y admiro. Pero el ya fue miembro del Board de ICANN, y es en este sentido que veo el gran valor de Avri en traer su energía amplio conocimiento de todos los procesos de ICANN, en especial por su experiencia como Chair del GNSO durante cinco años. Te recuerdo que, no se si estabas, en Corea a fin del 2009 fue aclamada con aplausos de pie por todos los participantes de la open session del GNSO aquella su ùltima sesiòn como chair. Sus conocimientos sobre las reglas de nuevos gTLDs que fueron elaboradas por el GNSO cuando ella fue su chair seran muy importantes en este 2011 donde este proceso tomará toda la atencion de todos incluyendo el board. Tambien y para finalizar, hay otra razòn RELEVANTE para promover a Avri, es que el Board de ICANN necesita desesperadamente un mejor GENDER BALANCE!!! Saludos a todos y espero que tomen la decisiòn correcta, gracias por el debate constructivo. Adrian El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300
From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento
en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency
desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del
IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido
solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición
de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal
como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candida te+2010+Workspace
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre,
sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand
Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the
final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position
can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candida te+2010+Workspace
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza*
www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Estimados companeros Es un excelente aporte para conocer a quienes estan interesados en participar. Seria importante ver los tiempos que tenemos por delante y las decisiones que podemos tomar. Andres por favor tu guia Saludos AEDiT José Luis Barzallo (email móvil) -----Original Message----- From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Sun, 7 Nov 2010 21:58:34 To: Alejandro Pisanty<apisan@servidor.unam.mx> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Alejandro, gracias por tu mensaje. Adhiero a tus buenos comentarios de Jean Jacques a quien aprecio y admiro. Pero el ya fue miembro del Board de ICANN, y es en este sentido que veo el gran valor de Avri en traer su energía amplio conocimiento de todos los procesos de ICANN, en especial por su experiencia como Chair del GNSO durante cinco años. Te recuerdo que, no se si estabas, en Corea a fin del 2009 fue aclamada con aplausos de pie por todos los participantes de la open session del GNSO aquella su ùltima sesiòn como chair. Sus conocimientos sobre las reglas de nuevos gTLDs que fueron elaboradas por el GNSO cuando ella fue su chair seran muy importantes en este 2011 donde este proceso tomará toda la atencion de todos incluyendo el board. Tambien y para finalizar, hay otra razòn RELEVANTE para promover a Avri, es que el Board de ICANN necesita desesperadamente un mejor GENDER BALANCE!!! Saludos a todos y espero que tomen la decisiòn correcta, gracias por el debate constructivo. Adrian El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300
From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento
en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency
desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del
IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido
solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición
de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal
como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre,
sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand
Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the
final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position
can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza*
www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Alejandro, todos, Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido lo suficiente este tema, desde LACRALO. Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad. Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo. Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y fuimos siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la información y ya sabíamos que eran pocos días los que había para expresarnos. (Incluso, y corríjanme si me equivoco, esto me parece que se habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron. La información está disponible para todos, los debates están disponibles para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo tenemos. No es sólo responsabilidad de los líderes, es responsabilidad de todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay interés, a las personas no se las puede obligar.... Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más diligentes (con los tiempos) en próximas situaciones. Saludos cordiales, Fátima Cambronero El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y
Avri
Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques
Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/
Fatima, cual fue el error.? Recibimos una información tardía? De pate de quién? Cuando interactuamos a último momento, y llegamos a estas conclusiones? A quien se lo debemos? Todo se hace a último momento? Yo contesté inmediatamente luego de recibir esta información. Pero ahora no tenemos tiempo???? Donde está 3l error? Saludos Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 10:38 p.m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Alejandro, todos, Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido lo suficiente este tema, desde LACRALO. Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad. Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo. Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y fuimos siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la información y ya sabíamos que eran pocos días los que había para expresarnos. (Incluso, y corríjanme si me equivoco, esto me parece que se habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron. La información está disponible para todos, los debates están disponibles para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo tenemos. No es sólo responsabilidad de los líderes, es responsabilidad de todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay interés, a las personas no se las puede obligar.... Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más diligentes (con los tiempos) en próximas situaciones. Saludos cordiales, Fátima Cambronero El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y
Avri
Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques
Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Alberto, Estoy releyendo mi mail y no veo que en ningún lugar haya hablado de un error. No, no recibimos una información tardía. En mi mail digo que a través de las diferentes listas de ICANN (y en esta misma lista), siempre tuvimos y tenemos la información disponible. También digo que el plazo que estaba dispuesto para que los RALOs se pronuncien era de pocos días. http://mm.icann.org/transbot_archive/b35fa7111c.html Y a esa información también la teníamos todos disponible. No sé si se hace todo a último momento. Tampoco estoy diciendo eso. Digo que seguramente aprendamos a ser más diligentes, y ahora agrego eficientes, con el poco tiempo que a veces, disponemos para algunas situaciones. Si volvés a leer mi mail, yo digo: "Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron". Claro que vi tu mail donde te expresaste apoyando a Jean Jacques Subrenat. No me pareció necesario enumerar a esas personas. A lo que yo me estoy refiriendo es que la opinión de un RALO no se basa en las opiniones de dos o tres personas que se pronunciaron ni tampoco es una responsabilidad de una sola persona. Se basa en la discusión y en el consenso. Y es responsabilidad de todos nosotros, participar, involucrarnos, lograr esas decisiones. Desde LACRALO no llegamos a un consenso en apoyar a algunas de las personas que pidieron nuestro apoyo, o en quedarnos con los tres candidatos elegidos por el WG, o en no pronunciarnos. Lo que yo estoy diciendo, y lo vuelvo a repetir por si no se entiende, es que ya estaba dispuesto poco tiempo y probablemente no fuimos diligentes (y también me estoy incluyendo) en tener un mayor intercambio de opiniones, debates, para llegar a una decisión de todos. Y mi opinión, sólo mi opinión, tan válida como la de cualquier miembro de LACRALO, es que ahora debemos quedarnos con los tres candidatos elegidos por las personas que se ocuparon de todo el proceso de elección. Personalmente no estoy en condiciones de decir, apoyemos a tal o cual candidato porque me parece mejor por tales motivos. ¿Pensás que hubo sufiente debate como para que podamos tomar una decisión desde LACRALO? Saludos, Fátima Cambronero El 7 de noviembre de 2010 23:14, alberto soto <asoto@ibero-americano.org>escribió:
Fatima, cual fue el error.? Recibimos una información tardía? De pate de quién? Cuando interactuamos a último momento, y llegamos a estas conclusiones? A quien se lo debemos? Todo se hace a último momento? Yo contesté inmediatamente luego de recibir esta información. Pero ahora no tenemos tiempo???? Donde está 3l error? Saludos Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 10:38 p.m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Alejandro, todos,
Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido lo suficiente este tema, desde LACRALO.
Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad. Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo.
Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y fuimos siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la información y ya sabíamos que eran pocos días los que había para expresarnos. (Incluso, y corríjanme si me equivoco, esto me parece que se habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron. La información está disponible para todos, los debates están disponibles para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo tenemos. No es sólo responsabilidad de los líderes, es responsabilidad de todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay interés, a las personas no se las puede obligar.... Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más diligentes (con los tiempos) en próximas situaciones.
Saludos cordiales,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y
Avri
Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques
Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/
(english below) Estimados Una minoría de ALSes en LACRALO (11 de 36) expresaron públicamente diversas opiniones acerca de la posibilidad de peticionar que cualquiera de los 19 candidatos puedan estar en la lista corta final para el Director Votante de At Large. Sin embargo, la mayoría de estas peticiones se manifestaron en el sentido de que LACRALO no debería pedir que nadie (cualquiera sean las razones) de esos 19 candidatos se incorporen a la lista corta actual. Saludos Cordiales, Andrés Piazza Presidente de LACRALO Dear all, A minority of ALSes in LACRALO (11 out of 36) publicly expressed diverse opinions regarding the possibility of petitioning any of the 19 candidates to be on the final voting slate for the ICANN Board Director from At-Large. However, the majority of those opinions were for LACRALO to NOT petition (whatever reasons) for any of the 19 candidates to be on the final voting slate. Regards, Andres Piazza LACRALO Chair El 7 de noviembre de 2010 23:52, Fatima Cambronero < fatimacambronero@gmail.com> escribió:
Alberto,
Estoy releyendo mi mail y no veo que en ningún lugar haya hablado de un error. No, no recibimos una información tardía. En mi mail digo que a través de las diferentes listas de ICANN (y en esta misma lista), siempre tuvimos y tenemos la información disponible. También digo que el plazo que estaba dispuesto para que los RALOs se pronuncien era de pocos días. http://mm.icann.org/transbot_archive/b35fa7111c.html Y a esa información también la teníamos todos disponible. No sé si se hace todo a último momento. Tampoco estoy diciendo eso. Digo que seguramente aprendamos a ser más diligentes, y ahora agrego eficientes, con el poco tiempo que a veces, disponemos para algunas situaciones.
Si volvés a leer mi mail, yo digo: "Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron". Claro que vi tu mail donde te expresaste apoyando a Jean Jacques Subrenat. No me pareció necesario enumerar a esas personas.
A lo que yo me estoy refiriendo es que la opinión de un RALO no se basa en las opiniones de dos o tres personas que se pronunciaron ni tampoco es una responsabilidad de una sola persona. Se basa en la discusión y en el consenso. Y es responsabilidad de todos nosotros, participar, involucrarnos, lograr esas decisiones. Desde LACRALO no llegamos a un consenso en apoyar a algunas de las personas que pidieron nuestro apoyo, o en quedarnos con los tres candidatos elegidos por el WG, o en no pronunciarnos. Lo que yo estoy diciendo, y lo vuelvo a repetir por si no se entiende, es que ya estaba dispuesto poco tiempo y probablemente no fuimos diligentes (y también me estoy incluyendo) en tener un mayor intercambio de opiniones, debates, para llegar a una decisión de todos. Y mi opinión, sólo mi opinión, tan válida como la de cualquier miembro de LACRALO, es que ahora debemos quedarnos con los tres candidatos elegidos por las personas que se ocuparon de todo el proceso de elección. Personalmente no estoy en condiciones de decir, apoyemos a tal o cual candidato porque me parece mejor por tales motivos.
¿Pensás que hubo sufiente debate como para que podamos tomar una decisión desde LACRALO?
Saludos,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 23:14, alberto soto <asoto@ibero-americano.org>escribió:
Fatima, cual fue el error.? Recibimos una información tardía? De pate de quién? Cuando interactuamos a último momento, y llegamos a estas conclusiones? A quien se lo debemos? Todo se hace a último momento? Yo contesté inmediatamente luego de recibir esta información. Pero ahora no tenemos tiempo???? Donde está 3l error? Saludos Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 10:38 p.m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Alejandro, todos,
Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido lo suficiente este tema, desde LACRALO.
Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad. Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo.
Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y fuimos siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la información y ya sabíamos que eran pocos días los que había para expresarnos. (Incluso, y corríjanme si me equivoco, esto me parece que se habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron. La información está disponible para todos, los debates están disponibles para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo tenemos. No es sólo responsabilidad de los líderes, es responsabilidad de todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay interés, a las personas no se las puede obligar.... Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más diligentes (con los tiempos) en próximas situaciones.
Saludos cordiales,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y
Avri
Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques
Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
Dos persona en la lista (de lo que he leido apenas en estos intercambios) hemos consultado concretamente sobre el tema y actores sin recibir respuesta directa. Los intercambios de email se tornan dialogos entre dos o tres miembros sin orden ni relacion siempre con el meollo de lo tratado, lo que sumado a decenas de amails, decenas de listas y escaso tiempo de que disponemos no estimula y mas bien intimida a los participantes. Veo obvio que hay que mejorar la relacion señal a ruido entre nosotros y estimular la participacion con pertinencia y relevancia de la informacion, que se puede obtener de los aportes que varios han realizado al debate y a quienes se les agradece... Estoy listo para aportar con propuestas de promocion de la participacion si existe el interes Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -----Original Message----- From: Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Mon, 8 Nov 2010 01:06:42 To: Fatima Cambronero<fatimacambronero@gmail.com> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large (english below) Estimados Una minoría de ALSes en LACRALO (11 de 36) expresaron públicamente diversas opiniones acerca de la posibilidad de peticionar que cualquiera de los 19 candidatos puedan estar en la lista corta final para el Director Votante de At Large. Sin embargo, la mayoría de estas peticiones se manifestaron en el sentido de que LACRALO no debería pedir que nadie (cualquiera sean las razones) de esos 19 candidatos se incorporen a la lista corta actual. Saludos Cordiales, Andrés Piazza Presidente de LACRALO Dear all, A minority of ALSes in LACRALO (11 out of 36) publicly expressed diverse opinions regarding the possibility of petitioning any of the 19 candidates to be on the final voting slate for the ICANN Board Director from At-Large. However, the majority of those opinions were for LACRALO to NOT petition (whatever reasons) for any of the 19 candidates to be on the final voting slate. Regards, Andres Piazza LACRALO Chair El 7 de noviembre de 2010 23:52, Fatima Cambronero < fatimacambronero@gmail.com> escribió:
Alberto,
Estoy releyendo mi mail y no veo que en ningún lugar haya hablado de un error. No, no recibimos una información tardía. En mi mail digo que a través de las diferentes listas de ICANN (y en esta misma lista), siempre tuvimos y tenemos la información disponible. También digo que el plazo que estaba dispuesto para que los RALOs se pronuncien era de pocos días. http://mm.icann.org/transbot_archive/b35fa7111c.html Y a esa información también la teníamos todos disponible. No sé si se hace todo a último momento. Tampoco estoy diciendo eso. Digo que seguramente aprendamos a ser más diligentes, y ahora agrego eficientes, con el poco tiempo que a veces, disponemos para algunas situaciones.
Si volvés a leer mi mail, yo digo: "Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron". Claro que vi tu mail donde te expresaste apoyando a Jean Jacques Subrenat. No me pareció necesario enumerar a esas personas.
A lo que yo me estoy refiriendo es que la opinión de un RALO no se basa en las opiniones de dos o tres personas que se pronunciaron ni tampoco es una responsabilidad de una sola persona. Se basa en la discusión y en el consenso. Y es responsabilidad de todos nosotros, participar, involucrarnos, lograr esas decisiones. Desde LACRALO no llegamos a un consenso en apoyar a algunas de las personas que pidieron nuestro apoyo, o en quedarnos con los tres candidatos elegidos por el WG, o en no pronunciarnos. Lo que yo estoy diciendo, y lo vuelvo a repetir por si no se entiende, es que ya estaba dispuesto poco tiempo y probablemente no fuimos diligentes (y también me estoy incluyendo) en tener un mayor intercambio de opiniones, debates, para llegar a una decisión de todos. Y mi opinión, sólo mi opinión, tan válida como la de cualquier miembro de LACRALO, es que ahora debemos quedarnos con los tres candidatos elegidos por las personas que se ocuparon de todo el proceso de elección. Personalmente no estoy en condiciones de decir, apoyemos a tal o cual candidato porque me parece mejor por tales motivos.
¿Pensás que hubo sufiente debate como para que podamos tomar una decisión desde LACRALO?
Saludos,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 23:14, alberto soto <asoto@ibero-americano.org>escribió:
Fatima, cual fue el error.? Recibimos una información tardía? De pate de quién? Cuando interactuamos a último momento, y llegamos a estas conclusiones? A quien se lo debemos? Todo se hace a último momento? Yo contesté inmediatamente luego de recibir esta información. Pero ahora no tenemos tiempo???? Donde está 3l error? Saludos Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 10:38 p.m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Alejandro, todos,
Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido lo suficiente este tema, desde LACRALO.
Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad. Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo.
Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y fuimos siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la información y ya sabíamos que eran pocos días los que había para expresarnos. (Incluso, y corríjanme si me equivoco, esto me parece que se habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron. La información está disponible para todos, los debates están disponibles para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo tenemos. No es sólo responsabilidad de los líderes, es responsabilidad de todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay interés, a las personas no se las puede obligar.... Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más diligentes (con los tiempos) en próximas situaciones.
Saludos cordiales,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y
Avri
Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques
Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Muy buena propuesta Carlos! seria muy bueno organizar una comisión sobre esto, yo me anoto...quien mas? Sergio ----- Original Message ----- From: <cveraq@gmail.com> To: "Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com>; <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Sent: Monday, November 08, 2010 8:06 AM Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Dos persona en la lista (de lo que he leido apenas en estos intercambios) hemos consultado concretamente sobre el tema y actores sin recibir respuesta directa. Los intercambios de email se tornan dialogos entre dos o tres miembros sin orden ni relacion siempre con el meollo de lo tratado, lo que sumado a decenas de amails, decenas de listas y escaso tiempo de que disponemos no estimula y mas bien intimida a los participantes. Veo obvio que hay que mejorar la relacion señal a ruido entre nosotros y estimular la participacion con pertinencia y relevancia de la informacion, que se puede obtener de los aportes que varios han realizado al debate y a quienes se les agradece... Estoy listo para aportar con propuestas de promocion de la participacion si existe el interes Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -----Original Message----- From: Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Mon, 8 Nov 2010 01:06:42 To: Fatima Cambronero<fatimacambronero@gmail.com> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large (english below) Estimados Una minoría de ALSes en LACRALO (11 de 36) expresaron públicamente diversas opiniones acerca de la posibilidad de peticionar que cualquiera de los 19 candidatos puedan estar en la lista corta final para el Director Votante de At Large. Sin embargo, la mayoría de estas peticiones se manifestaron en el sentido de que LACRALO no debería pedir que nadie (cualquiera sean las razones) de esos 19 candidatos se incorporen a la lista corta actual. Saludos Cordiales, Andrés Piazza Presidente de LACRALO Dear all, A minority of ALSes in LACRALO (11 out of 36) publicly expressed diverse opinions regarding the possibility of petitioning any of the 19 candidates to be on the final voting slate for the ICANN Board Director from At-Large. However, the majority of those opinions were for LACRALO to NOT petition (whatever reasons) for any of the 19 candidates to be on the final voting slate. Regards, Andres Piazza LACRALO Chair El 7 de noviembre de 2010 23:52, Fatima Cambronero < fatimacambronero@gmail.com> escribió:
Alberto,
Estoy releyendo mi mail y no veo que en ningún lugar haya hablado de un error. No, no recibimos una información tardía. En mi mail digo que a través de las diferentes listas de ICANN (y en esta misma lista), siempre tuvimos y tenemos la información disponible. También digo que el plazo que estaba dispuesto para que los RALOs se pronuncien era de pocos días. http://mm.icann.org/transbot_archive/b35fa7111c.html Y a esa información también la teníamos todos disponible. No sé si se hace todo a último momento. Tampoco estoy diciendo eso. Digo que seguramente aprendamos a ser más diligentes, y ahora agrego eficientes, con el poco tiempo que a veces, disponemos para algunas situaciones.
Si volvés a leer mi mail, yo digo: "Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron". Claro que vi tu mail donde te expresaste apoyando a Jean Jacques Subrenat. No me pareció necesario enumerar a esas personas.
A lo que yo me estoy refiriendo es que la opinión de un RALO no se basa en las opiniones de dos o tres personas que se pronunciaron ni tampoco es una responsabilidad de una sola persona. Se basa en la discusión y en el consenso. Y es responsabilidad de todos nosotros, participar, involucrarnos, lograr esas decisiones. Desde LACRALO no llegamos a un consenso en apoyar a algunas de las personas que pidieron nuestro apoyo, o en quedarnos con los tres candidatos elegidos por el WG, o en no pronunciarnos. Lo que yo estoy diciendo, y lo vuelvo a repetir por si no se entiende, es que ya estaba dispuesto poco tiempo y probablemente no fuimos diligentes (y también me estoy incluyendo) en tener un mayor intercambio de opiniones, debates, para llegar a una decisión de todos. Y mi opinión, sólo mi opinión, tan válida como la de cualquier miembro de LACRALO, es que ahora debemos quedarnos con los tres candidatos elegidos por las personas que se ocuparon de todo el proceso de elección. Personalmente no estoy en condiciones de decir, apoyemos a tal o cual candidato porque me parece mejor por tales motivos.
¿Pensás que hubo sufiente debate como para que podamos tomar una decisión desde LACRALO?
Saludos,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 23:14, alberto soto <asoto@ibero-americano.org>escribió:
Fatima, cual fue el error.? Recibimos una información tardía? De pate de quién? Cuando interactuamos a último momento, y llegamos a estas conclusiones? A quien se lo debemos? Todo se hace a último momento? Yo contesté inmediatamente luego de recibir esta información. Pero ahora no tenemos tiempo???? Donde está 3l error? Saludos Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 10:38 p.m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Alejandro, todos,
Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido lo suficiente este tema, desde LACRALO.
Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad. Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo.
Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y fuimos siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la información y ya sabíamos que eran pocos días los que había para expresarnos. (Incluso, y corríjanme si me equivoco, esto me parece que se habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron. La información está disponible para todos, los debates están disponibles para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo tenemos. No es sólo responsabilidad de los líderes, es responsabilidad de todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay interés, a las personas no se las puede obligar.... Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más diligentes (con los tiempos) en próximas situaciones.
Saludos cordiales,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y
Avri
Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques
Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Tenemos que estar claros en una cosa, el hecho que haya un Director designado por los usuarios no significa en lo absoluto que esté ahí para protegernos o beneficiarnos. Según los estatutos de ICANN los directores están ahí para tomar las decisiones que beneficien a la organización. Aún cuando el director designado tuviese interés en favorecer a los usuarios (en contra de las previsiones estatutarias), es solo un voto de 22 o 23. Dicho esto, quisiera mencionar respecto a los dos candidatos que han solicitado el apoyo del RALO para ser postulados, ni siquiera para apoyarlos, que si viene estoy de acuerdo con Adrián en cuanto a las calificaciones de Avri Doria, me luce fuera de lugar solicitar apoyo en una comunidad a la que nunca atendió y con la que nunca interactuó, a diferencia de JJ Subrenat quien si la apoyó siempre e interactuó con ella. Fuimos pocos los miembros del RALO que interactuamos con estas personas y por eso creo que es importante este feedback. José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
Ola Jose Ovidio Como he dicho em mis e-mails estoy de acuerdo contigo enquanto los candidatos, pero si necessitamos de alguie uqe entienda las demandas de ALAC y de la misma forma como he hecho JJS durante su mandato, defenda claramente los interes de los usuarios, porque ya non tendremos liaison que es mucho mas libre to defender abiertamente alac, ralos y sus interes Aunque sea em el interes de toda la organización los votantes de las otras SOs non tienen problemas em defender claramente las posiciones de estos grupos porque las entendem mejor que los demas. Em verdade los demas membros esperan que ellos expresen sus ideas respecto sus SOs, proque asi se tiene más claro todo el assunto para mejor julga-lo. Espero que Yo tenga sido clara el suficiente com mi " portunhol". Abrazos a todos! Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de José Ovidio Salgueiro A. Enviada em: segunda-feira, 8 de novembro de 2010 12:47 Para: 'Presidencia Internauta'; cveraq@gmail.com; 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Tenemos que estar claros en una cosa, el hecho que haya un Director designado por los usuarios no significa en lo absoluto que esté ahí para protegernos o beneficiarnos. Según los estatutos de ICANN los directores están ahí para tomar las decisiones que beneficien a la organización. Aún cuando el director designado tuviese interés en favorecer a los usuarios (en contra de las previsiones estatutarias), es solo un voto de 22 o 23. Dicho esto, quisiera mencionar respecto a los dos candidatos que han solicitado el apoyo del RALO para ser postulados, ni siquiera para apoyarlos, que si viene estoy de acuerdo con Adrián en cuanto a las calificaciones de Avri Doria, me luce fuera de lugar solicitar apoyo en una comunidad a la que nunca atendió y con la que nunca interactuó, a diferencia de JJ Subrenat quien si la apoyó siempre e interactuó con ella. Fuimos pocos los miembros del RALO que interactuamos con estas personas y por eso creo que es importante este feedback. José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Yo soporto tambien las ideas expresadas. Necesitamos personas que tengan afinidad de orientaciones.Considero que tenemos material suficiente para poder orientar una decision y en ello el rol de Andres para promover un mecanismo o una fundamentacion de nuestra accion basada en todos los criterios indicados es necesaria y tiene que ser oportuna. Carlos Vera El 8 de noviembre de 2010 18:25, Vanda UOL <vanda@uol.com.br> escribió:
Ola Jose Ovidio Como he dicho em mis e-mails estoy de acuerdo contigo enquanto los candidatos, pero si necessitamos de alguie uqe entienda las demandas de ALAC y de la misma forma como he hecho JJS durante su mandato, defenda claramente los interes de los usuarios, porque ya non tendremos liaison que es mucho mas libre to defender abiertamente alac, ralos y sus interes Aunque sea em el interes de toda la organización los votantes de las otras SOs non tienen problemas em defender claramente las posiciones de estos grupos porque las entendem mejor que los demas. Em verdade los demas membros esperan que ellos expresen sus ideas respecto sus SOs, proque asi se tiene más claro todo el assunto para mejor julga-lo. Espero que Yo tenga sido clara el suficiente com mi " portunhol". Abrazos a todos! Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 – 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464
-----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de José Ovidio Salgueiro A. Enviada em: segunda-feira, 8 de novembro de 2010 12:47 Para: 'Presidencia Internauta'; cveraq@gmail.com; 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Tenemos que estar claros en una cosa, el hecho que haya un Director designado por los usuarios no significa en lo absoluto que esté ahí para protegernos o beneficiarnos. Según los estatutos de ICANN los directores están ahí para tomar las decisiones que beneficien a la organización.
Aún cuando el director designado tuviese interés en favorecer a los usuarios (en contra de las previsiones estatutarias), es solo un voto de 22 o 23.
Dicho esto, quisiera mencionar respecto a los dos candidatos que han solicitado el apoyo del RALO para ser postulados, ni siquiera para apoyarlos, que si viene estoy de acuerdo con Adrián en cuanto a las calificaciones de Avri Doria, me luce fuera de lugar solicitar apoyo en una comunidad a la que nunca atendió y con la que nunca interactuó, a diferencia de JJ Subrenat quien si la apoyó siempre e interactuó con ella.
Fuimos pocos los miembros del RALO que interactuamos con estas personas y por eso creo que es importante este feedback.
José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Estoy 100% de acuerdo contigo Vanda. Aún cuando la misión del director que se seleccione no sea la de interceder por los usuarios, en la medida que se conocen las necesidades de éstos será mas fácil llevar nuestros planteamientos. Por eso, me gusta la idea que nuestro RALO de su apoyo a JJS para ser considerado a la lista, eso no significa que estemos votando por él en este momento. JOS -----Mensaje original----- De: Vanda UOL [mailto:vanda@uol.com.br] Enviado el: lunes, 08 de noviembre de 2010 06:56 p.m. Para: 'José Ovidio Salgueiro A.'; 'Presidencia Internauta'; cveraq@gmail.com; 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: RES: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Ola Jose Ovidio Como he dicho em mis e-mails estoy de acuerdo contigo enquanto los candidatos, pero si necessitamos de alguie uqe entienda las demandas de ALAC y de la misma forma como he hecho JJS durante su mandato, defenda claramente los interes de los usuarios, porque ya non tendremos liaison que es mucho mas libre to defender abiertamente alac, ralos y sus interes Aunque sea em el interes de toda la organización los votantes de las otras SOs non tienen problemas em defender claramente las posiciones de estos grupos porque las entendem mejor que los demas. Em verdade los demas membros esperan que ellos expresen sus ideas respecto sus SOs, proque asi se tiene más claro todo el assunto para mejor julga-lo. Espero que Yo tenga sido clara el suficiente com mi " portunhol". Abrazos a todos! Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de José Ovidio Salgueiro A. Enviada em: segunda-feira, 8 de novembro de 2010 12:47 Para: 'Presidencia Internauta'; cveraq@gmail.com; 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Tenemos que estar claros en una cosa, el hecho que haya un Director designado por los usuarios no significa en lo absoluto que esté ahí para protegernos o beneficiarnos. Según los estatutos de ICANN los directores están ahí para tomar las decisiones que beneficien a la organización. Aún cuando el director designado tuviese interés en favorecer a los usuarios (en contra de las previsiones estatutarias), es solo un voto de 22 o 23. Dicho esto, quisiera mencionar respecto a los dos candidatos que han solicitado el apoyo del RALO para ser postulados, ni siquiera para apoyarlos, que si viene estoy de acuerdo con Adrián en cuanto a las calificaciones de Avri Doria, me luce fuera de lugar solicitar apoyo en una comunidad a la que nunca atendió y con la que nunca interactuó, a diferencia de JJ Subrenat quien si la apoyó siempre e interactuó con ella. Fuimos pocos los miembros del RALO que interactuamos con estas personas y por eso creo que es importante este feedback. José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Estimado José Ovidio: Tu email me ha hecho reflexionar sobre algunos temas que creo deben de ser prioritarios a la hora de ingresar a plantearnos el apoyo a alguna persona para ingresar al board por lo usuarios. Entiendo que a quien le demos nuestro respaldo debe de ser una persona con un fuerte lazo con los usuarios finales de Internet. Debe tener en claro que su función es representar a los usuarios firmemente y en libertad de acción, con la única presión de saberse responsable de emitir opiniones y posiciones que respeten los punto de vista que se vierten el las distintas RALOS. Estoy convencido que el trabajo y las decisiones que se toman en ALAC y en las RALOS por parte de los usuarios indudablemente benefician a la organización, creo que entender que lo que se haga para beneficio de los usuarios es en contra de ICANN, nos pone en un lugar muy incomodo e indeseable. Sigo insistiendo como el primer día que nuestra organización ingreso a ICANN, que aspiro a un co-gobierno cuatripartito e igualitario (empresas, usuarios, sectores académicos y gobiernos), pero no soy necio y también me parece importante este primer paso de que sean 1 voz contra 22 o 23, ya que lo importante de esa voz es que puede modificar alguna posición, puede aportar con una mirada de "usuario" las diversas formas de ver el "Mundo de Internet", sobre todo la de los Nombres y Números de Dominio, y también que puede sin lugar a dudas hacer que otros a su lado también acompañen esa misma posición. No entiendo sino que estamos votando. Será quizás que estemos votando el ingreso de una persona que no va a tener en cuenta nuestra visión, ni las necesidades de los usuarios? si es así para que lo votaríamos? Estaríamos en esa línea de pensamiento eligiendo a nuestro verdugo? Por otro lado me pregunto sobre este intercambio de mails que se han sucedido en la lista. No hubo suficiente tiempo para que se puedan presentar los candidatos?, No hubo también una comisión que evalúo a quienes se presentaron? Es bueno para la institucionalidad de ICANN que estos tres candidatos se presenten extemporáneamente y por fuera de la comisión de evaluación? (creo entender que así fue sino es así pido disculpas) Con respeto y cordialidad Sergio Salinas Porto ----- Original Message ----- From: "José Ovidio Salgueiro A." <jsalgueiro@cantv.net> To: "'Presidencia Internauta'" <presidencia@internauta.org.ar>; <cveraq@gmail.com>; "'Andrés Piazza'" <andrespiazza@gmail.com>; <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Sent: Monday, November 08, 2010 11:47 AM Subject: RE: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Tenemos que estar claros en una cosa, el hecho que haya un Director designado por los usuarios no significa en lo absoluto que esté ahí para protegernos o beneficiarnos. Según los estatutos de ICANN los directores están ahí para tomar las decisiones que beneficien a la organización. Aún cuando el director designado tuviese interés en favorecer a los usuarios (en contra de las previsiones estatutarias), es solo un voto de 22 o 23. Dicho esto, quisiera mencionar respecto a los dos candidatos que han solicitado el apoyo del RALO para ser postulados, ni siquiera para apoyarlos, que si viene estoy de acuerdo con Adrián en cuanto a las calificaciones de Avri Doria, me luce fuera de lugar solicitar apoyo en una comunidad a la que nunca atendió y con la que nunca interactuó, a diferencia de JJ Subrenat quien si la apoyó siempre e interactuó con ella. Fuimos pocos los miembros del RALO que interactuamos con estas personas y por eso creo que es importante este feedback. José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
Entiendo tu posición Sergio, pero el tema es que lo que se discute aquí es otra cosa y siento que no quedó claro durante este breve tiempo de intercambio de opiniones. Mas allá de lo que voy a señalar ahora, el tiempo para hacer algo ya expiró. Nunca se planteó votar ni por JJ Subrenat ni por Avri Doria. Ellos solamente pidieron apoyo de nuestro RALO ya que con el apoyo de 3 de los 5 RALOS podrían entrar a la lista de candidatos a ser considerados para la elección. En esta oportunidad no estábamos eligiendo a uno sobre otro, pudimos haber apoyado a los dos. José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Presidencia Internauta Enviado el: lunes, 08 de noviembre de 2010 08:13 p.m. Para: José Ovidio Salgueiro A.; cveraq@gmail.com; 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Estimado José Ovidio: Tu email me ha hecho reflexionar sobre algunos temas que creo deben de ser prioritarios a la hora de ingresar a plantearnos el apoyo a alguna persona para ingresar al board por lo usuarios. Entiendo que a quien le demos nuestro respaldo debe de ser una persona con un fuerte lazo con los usuarios finales de Internet. Debe tener en claro que su función es representar a los usuarios firmemente y en libertad de acción, con la única presión de saberse responsable de emitir opiniones y posiciones que respeten los punto de vista que se vierten el las distintas RALOS. Estoy convencido que el trabajo y las decisiones que se toman en ALAC y en las RALOS por parte de los usuarios indudablemente benefician a la organización, creo que entender que lo que se haga para beneficio de los usuarios es en contra de ICANN, nos pone en un lugar muy incomodo e indeseable. Sigo insistiendo como el primer día que nuestra organización ingreso a ICANN, que aspiro a un co-gobierno cuatripartito e igualitario (empresas, usuarios, sectores académicos y gobiernos), pero no soy necio y también me parece importante este primer paso de que sean 1 voz contra 22 o 23, ya que lo importante de esa voz es que puede modificar alguna posición, puede aportar con una mirada de "usuario" las diversas formas de ver el "Mundo de Internet", sobre todo la de los Nombres y Números de Dominio, y también que puede sin lugar a dudas hacer que otros a su lado también acompañen esa misma posición. No entiendo sino que estamos votando. Será quizás que estemos votando el ingreso de una persona que no va a tener en cuenta nuestra visión, ni las necesidades de los usuarios? si es así para que lo votaríamos? Estaríamos en esa línea de pensamiento eligiendo a nuestro verdugo? Por otro lado me pregunto sobre este intercambio de mails que se han sucedido en la lista. No hubo suficiente tiempo para que se puedan presentar los candidatos?, No hubo también una comisión que evalúo a quienes se presentaron? Es bueno para la institucionalidad de ICANN que estos tres candidatos se presenten extemporáneamente y por fuera de la comisión de evaluación? (creo entender que así fue sino es así pido disculpas) Con respeto y cordialidad Sergio Salinas Porto ----- Original Message ----- From: "José Ovidio Salgueiro A." <jsalgueiro@cantv.net> To: "'Presidencia Internauta'" <presidencia@internauta.org.ar>; <cveraq@gmail.com>; "'Andrés Piazza'" <andrespiazza@gmail.com>; <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Sent: Monday, November 08, 2010 11:47 AM Subject: RE: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Tenemos que estar claros en una cosa, el hecho que haya un Director designado por los usuarios no significa en lo absoluto que esté ahí para protegernos o beneficiarnos. Según los estatutos de ICANN los directores están ahí para tomar las decisiones que beneficien a la organización. Aún cuando el director designado tuviese interés en favorecer a los usuarios (en contra de las previsiones estatutarias), es solo un voto de 22 o 23. Dicho esto, quisiera mencionar respecto a los dos candidatos que han solicitado el apoyo del RALO para ser postulados, ni siquiera para apoyarlos, que si viene estoy de acuerdo con Adrián en cuanto a las calificaciones de Avri Doria, me luce fuera de lugar solicitar apoyo en una comunidad a la que nunca atendió y con la que nunca interactuó, a diferencia de JJ Subrenat quien si la apoyó siempre e interactuó con ella. Fuimos pocos los miembros del RALO que interactuamos con estas personas y por eso creo que es importante este feedback. José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Gracias José, eso mismo fue lo que plenteé en 2 correos bilingues cuidadosamente redactados. No se si se habrá entendido. Andrés 2010/11/9 José Ovidio Salgueiro <salgueiro.jo@gmail.com>
Entiendo tu posición Sergio, pero el tema es que lo que se discute aquí es otra cosa y siento que no quedó claro durante este breve tiempo de intercambio de opiniones.
Mas allá de lo que voy a señalar ahora, el tiempo para hacer algo ya expiró.
Nunca se planteó votar ni por JJ Subrenat ni por Avri Doria. Ellos solamente pidieron apoyo de nuestro RALO ya que con el apoyo de 3 de los 5 RALOS podrían entrar a la lista de candidatos a ser considerados para la elección.
En esta oportunidad no estábamos eligiendo a uno sobre otro, pudimos haber apoyado a los dos.
José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Presidencia Internauta Enviado el: lunes, 08 de noviembre de 2010 08:13 p.m. Para: José Ovidio Salgueiro A.; cveraq@gmail.com; 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimado José Ovidio: Tu email me ha hecho reflexionar sobre algunos temas que creo deben de ser prioritarios a la hora de ingresar a plantearnos el apoyo a alguna persona para ingresar al board por lo usuarios.
Entiendo que a quien le demos nuestro respaldo debe de ser una persona con un fuerte lazo con los usuarios finales de Internet. Debe tener en claro que su función es representar a los usuarios firmemente y en libertad de acción, con la única presión de saberse responsable de emitir opiniones y posiciones que respeten los punto de vista que se vierten el las distintas RALOS. Estoy convencido que el trabajo y las decisiones que se toman en ALAC y en las RALOS por parte de los usuarios indudablemente benefician a la organización, creo que entender que lo que se haga para beneficio de los usuarios es en contra de ICANN, nos pone en un lugar muy incomodo e indeseable.
Sigo insistiendo como el primer día que nuestra organización ingreso a ICANN, que aspiro a un co-gobierno cuatripartito e igualitario (empresas, usuarios, sectores académicos y gobiernos), pero no soy necio y también me parece importante este primer paso de que sean 1 voz contra 22 o 23, ya que lo importante de esa voz es que puede modificar alguna posición, puede aportar con una mirada de "usuario" las diversas formas de ver el "Mundo de Internet", sobre todo la de los Nombres y Números de Dominio, y también que puede sin lugar a dudas hacer que otros a su lado también acompañen esa misma posición.
No entiendo sino que estamos votando. Será quizás que estemos votando el ingreso de una persona que no va a tener en cuenta nuestra visión, ni las necesidades de los usuarios? si es así para que lo votaríamos? Estaríamos en esa línea de pensamiento eligiendo a nuestro verdugo?
Por otro lado me pregunto sobre este intercambio de mails que se han sucedido en la lista. No hubo suficiente tiempo para que se puedan presentar los candidatos?, No hubo también una comisión que evalúo a quienes se presentaron? Es bueno para la institucionalidad de ICANN que estos tres candidatos se presenten extemporáneamente y por fuera de la comisión de evaluación? (creo entender que así fue sino es así pido disculpas) Con respeto y cordialidad Sergio Salinas Porto
----- Original Message -----
From: "José Ovidio Salgueiro A." <jsalgueiro@cantv.net> To: "'Presidencia Internauta'" <presidencia@internauta.org.ar>; <cveraq@gmail.com>; "'Andrés Piazza'" <andrespiazza@gmail.com>; <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Sent: Monday, November 08, 2010 11:47 AM Subject: RE: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Tenemos que estar claros en una cosa, el hecho que haya un Director designado por los usuarios no significa en lo absoluto que esté ahí para protegernos o beneficiarnos. Según los estatutos de ICANN los directores están ahí para tomar las decisiones que beneficien a la organización.
Aún cuando el director designado tuviese interés en favorecer a los usuarios (en contra de las previsiones estatutarias), es solo un voto de 22 o 23.
Dicho esto, quisiera mencionar respecto a los dos candidatos que han solicitado el apoyo del RALO para ser postulados, ni siquiera para apoyarlos, que si viene estoy de acuerdo con Adrián en cuanto a las calificaciones de Avri Doria, me luce fuera de lugar solicitar apoyo en una comunidad a la que nunca atendió y con la que nunca interactuó, a diferencia de JJ Subrenat quien si la apoyó siempre e interactuó con ella.
Fuimos pocos los miembros del RALO que interactuamos con estas personas y por eso creo que es importante este feedback.
José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com
Nada más a hablar sobre los dos adicionales candidatos. Ya non están dentro del rol de votación. Yo todavía espero, para el bien de ALAC, que el vencedor tenga de facto condiciones de participar del Board. Sea una persona muy equilibrada, con disposición para el trabajo y con conocimiento relevante de todos los asuntos de ICANN. Que sea también una persona capaz de exprimir sus pensamientos de forma clara y de hacer amigos entre los de Staff y que sea convincente en sus principios en defesa de ALAC. Un electo que non cuente con la apreciación del baord será muy desgastante para ALAC y un deservicio para nuestro grupo. Aquellos que tienen la responsabilidad de votar que infórmense lo mejor posible para votar en favor de ALAC. Abrazos a todos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Presidencia Internauta Enviada em: segunda-feira, 8 de novembro de 2010 22:43 Para: José Ovidio Salgueiro A.; cveraq@gmail.com; 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Estimado José Ovidio: Tu email me ha hecho reflexionar sobre algunos temas que creo deben de ser prioritarios a la hora de ingresar a plantearnos el apoyo a alguna persona para ingresar al board por lo usuarios. Entiendo que a quien le demos nuestro respaldo debe de ser una persona con un fuerte lazo con los usuarios finales de Internet. Debe tener en claro que su función es representar a los usuarios firmemente y en libertad de acción, con la única presión de saberse responsable de emitir opiniones y posiciones que respeten los punto de vista que se vierten el las distintas RALOS. Estoy convencido que el trabajo y las decisiones que se toman en ALAC y en las RALOS por parte de los usuarios indudablemente benefician a la organización, creo que entender que lo que se haga para beneficio de los usuarios es en contra de ICANN, nos pone en un lugar muy incomodo e indeseable. Sigo insistiendo como el primer día que nuestra organización ingreso a ICANN, que aspiro a un co-gobierno cuatripartito e igualitario (empresas, usuarios, sectores académicos y gobiernos), pero no soy necio y también me parece importante este primer paso de que sean 1 voz contra 22 o 23, ya que lo importante de esa voz es que puede modificar alguna posición, puede aportar con una mirada de "usuario" las diversas formas de ver el "Mundo de Internet", sobre todo la de los Nombres y Números de Dominio, y también que puede sin lugar a dudas hacer que otros a su lado también acompañen esa misma posición. No entiendo sino que estamos votando. Será quizás que estemos votando el ingreso de una persona que no va a tener en cuenta nuestra visión, ni las necesidades de los usuarios? si es así para que lo votaríamos? Estaríamos en esa línea de pensamiento eligiendo a nuestro verdugo? Por otro lado me pregunto sobre este intercambio de mails que se han sucedido en la lista. No hubo suficiente tiempo para que se puedan presentar los candidatos?, No hubo también una comisión que evalúo a quienes se presentaron? Es bueno para la institucionalidad de ICANN que estos tres candidatos se presenten extemporáneamente y por fuera de la comisión de evaluación? (creo entender que así fue sino es así pido disculpas) Con respeto y cordialidad Sergio Salinas Porto ----- Original Message ----- From: "José Ovidio Salgueiro A." <jsalgueiro@cantv.net> To: "'Presidencia Internauta'" <presidencia@internauta.org.ar>; <cveraq@gmail.com>; "'Andrés Piazza'" <andrespiazza@gmail.com>; <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Sent: Monday, November 08, 2010 11:47 AM Subject: RE: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Tenemos que estar claros en una cosa, el hecho que haya un Director designado por los usuarios no significa en lo absoluto que esté ahí para protegernos o beneficiarnos. Según los estatutos de ICANN los directores están ahí para tomar las decisiones que beneficien a la organización. Aún cuando el director designado tuviese interés en favorecer a los usuarios (en contra de las previsiones estatutarias), es solo un voto de 22 o 23. Dicho esto, quisiera mencionar respecto a los dos candidatos que han solicitado el apoyo del RALO para ser postulados, ni siquiera para apoyarlos, que si viene estoy de acuerdo con Adrián en cuanto a las calificaciones de Avri Doria, me luce fuera de lugar solicitar apoyo en una comunidad a la que nunca atendió y con la que nunca interactuó, a diferencia de JJ Subrenat quien si la apoyó siempre e interactuó con ella. Fuimos pocos los miembros del RALO que interactuamos con estas personas y por eso creo que es importante este feedback. José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Querida Vanda, coincido con tu punto de vista. Quisiera hacer hincapié, siguiendo tu mirada, de la importancia que tiene el hecho de defender los puntos de vista de los usuarios finales de Internet, sin medias tintas ni reparos. Es importan que quien asuma en este cargo tenga en cuanta constantemente las recomendaciones que surjan de ALAC y por lo tanto también de las RALOS. Estamos siendo protagonistas de buenos y nuevos aires en ICANN, y esto no lo podemos desaprovechar. Creo que el Board puede tener una experiencia muy enriquecedora compartiendo y debatiendo en un ámbito plural del punto de vista de los usuarios. Esto, sin lugar a dudas, va a redundar en beneficio de TODOS. Un saludo muy grande Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet http://internauta.org.ar presidencia@internauta.org.ar skype:internautaargentina talk:salinasporto@gmail.com MSN:salinasporto@hotmail.com TeL:+54 9 223 (15) 5 215819 El 15/11/2010 12:10 p.m., Vanda UOL escribió:
Nada más a hablar sobre los dos adicionales candidatos. Ya non están dentro del rol de votación. Yo todavía espero, para el bien de ALAC, que el vencedor tenga de facto condiciones de participar del Board. Sea una persona muy equilibrada, con disposición para el trabajo y con conocimiento relevante de todos los asuntos de ICANN. Que sea también una persona capaz de exprimir sus pensamientos de forma clara y de hacer amigos entre los de Staff y que sea convincente en sus principios en defesa de ALAC. Un electo que non cuente con la apreciación del baord será muy desgastante para ALAC y un deservicio para nuestro grupo. Aquellos que tienen la responsabilidad de votar que infórmense lo mejor posible para votar en favor de ALAC. Abrazos a todos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 -- 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464
-----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Presidencia Internauta Enviada em: segunda-feira, 8 de novembro de 2010 22:43 Para: José Ovidio Salgueiro A.; cveraq@gmail.com; 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimado José Ovidio: Tu email me ha hecho reflexionar sobre algunos temas que creo deben de ser prioritarios a la hora de ingresar a plantearnos el apoyo a alguna persona para ingresar al board por lo usuarios.
Entiendo que a quien le demos nuestro respaldo debe de ser una persona con un fuerte lazo con los usuarios finales de Internet. Debe tener en claro que su función es representar a los usuarios firmemente y en libertad de acción, con la única presión de saberse responsable de emitir opiniones y posiciones que respeten los punto de vista que se vierten el las distintas RALOS. Estoy convencido que el trabajo y las decisiones que se toman en ALAC y en las RALOS por parte de los usuarios indudablemente benefician a la organización, creo que entender que lo que se haga para beneficio de los usuarios es en contra de ICANN, nos pone en un lugar muy incomodo e indeseable.
Sigo insistiendo como el primer día que nuestra organización ingreso a ICANN, que aspiro a un co-gobierno cuatripartito e igualitario (empresas, usuarios, sectores académicos y gobiernos), pero no soy necio y también me parece importante este primer paso de que sean 1 voz contra 22 o 23, ya que lo importante de esa voz es que puede modificar alguna posición, puede aportar con una mirada de "usuario" las diversas formas de ver el "Mundo de Internet", sobre todo la de los Nombres y Números de Dominio, y también que puede sin lugar a dudas hacer que otros a su lado también acompañen esa misma posición.
No entiendo sino que estamos votando. Será quizás que estemos votando el ingreso de una persona que no va a tener en cuenta nuestra visión, ni las necesidades de los usuarios? si es así para que lo votaríamos? Estaríamos en esa línea de pensamiento eligiendo a nuestro verdugo?
Por otro lado me pregunto sobre este intercambio de mails que se han sucedido en la lista. No hubo suficiente tiempo para que se puedan presentar los candidatos?, No hubo también una comisión que evalúo a quienes se presentaron? Es bueno para la institucionalidad de ICANN que estos tres candidatos se presenten extemporáneamente y por fuera de la comisión de evaluación? (creo entender que así fue sino es así pido disculpas) Con respeto y cordialidad Sergio Salinas Porto
----- Original Message -----
From: "José Ovidio Salgueiro A."<jsalgueiro@cantv.net> To: "'Presidencia Internauta'"<presidencia@internauta.org.ar>; <cveraq@gmail.com>; "'Andrés Piazza'"<andrespiazza@gmail.com>; <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> Cc:<lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Sent: Monday, November 08, 2010 11:47 AM Subject: RE: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Tenemos que estar claros en una cosa, el hecho que haya un Director designado por los usuarios no significa en lo absoluto que esté ahí para protegernos o beneficiarnos. Según los estatutos de ICANN los directores están ahí para tomar las decisiones que beneficien a la organización.
Aún cuando el director designado tuviese interés en favorecer a los usuarios (en contra de las previsiones estatutarias), es solo un voto de 22 o 23.
Dicho esto, quisiera mencionar respecto a los dos candidatos que han solicitado el apoyo del RALO para ser postulados, ni siquiera para apoyarlos, que si viene estoy de acuerdo con Adrián en cuanto a las calificaciones de Avri Doria, me luce fuera de lugar solicitar apoyo en una comunidad a la que nunca atendió y con la que nunca interactuó, a diferencia de JJ Subrenat quien si la apoyó siempre e interactuó con ella.
Fuimos pocos los miembros del RALO que interactuamos con estas personas y por eso creo que es importante este feedback.
José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- <b>Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet http://internauta.org.ar presidencia@internauta.org.ar skype:internautaargentina talk:salinasporto@gmail.com MSN:salinasporto@hotmail.com TeL:+54 9 223 (15) 5 215819</b>
+ 1 Sylvia _________________________________________________________ Sylvia Herlein Leite Secretaria FLUI - www.fuilatin.org LACRALO-ALAC Member Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization sylvia@internautabrasil.org -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Presidencia Internauta Enviada em: segunda-feira, 8 de novembro de 2010 10:39 Para: cveraq@gmail.com; Andrés Piazza; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Muy buena propuesta Carlos! seria muy bueno organizar una comisión sobre esto, yo me anoto...quien mas? Sergio ----- Original Message ----- From: <cveraq@gmail.com> To: "Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com>; <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Sent: Monday, November 08, 2010 8:06 AM Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Dos persona en la lista (de lo que he leido apenas en estos intercambios) hemos consultado concretamente sobre el tema y actores sin recibir respuesta directa. Los intercambios de email se tornan dialogos entre dos o tres miembros sin orden ni relacion siempre con el meollo de lo tratado, lo que sumado a decenas de amails, decenas de listas y escaso tiempo de que disponemos no estimula y mas bien intimida a los participantes. Veo obvio que hay que mejorar la relacion señal a ruido entre nosotros y estimular la participacion con pertinencia y relevancia de la informacion, que se puede obtener de los aportes que varios han realizado al debate y a quienes se les agradece... Estoy listo para aportar con propuestas de promocion de la participacion si existe el interes Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -----Original Message----- From: Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Mon, 8 Nov 2010 01:06:42 To: Fatima Cambronero<fatimacambronero@gmail.com> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large (english below) Estimados Una minoría de ALSes en LACRALO (11 de 36) expresaron públicamente diversas opiniones acerca de la posibilidad de peticionar que cualquiera de los 19 candidatos puedan estar en la lista corta final para el Director Votante de At Large. Sin embargo, la mayoría de estas peticiones se manifestaron en el sentido de que LACRALO no debería pedir que nadie (cualquiera sean las razones) de esos 19 candidatos se incorporen a la lista corta actual. Saludos Cordiales, Andrés Piazza Presidente de LACRALO Dear all, A minority of ALSes in LACRALO (11 out of 36) publicly expressed diverse opinions regarding the possibility of petitioning any of the 19 candidates to be on the final voting slate for the ICANN Board Director from At-Large. However, the majority of those opinions were for LACRALO to NOT petition (whatever reasons) for any of the 19 candidates to be on the final voting slate. Regards, Andres Piazza LACRALO Chair El 7 de noviembre de 2010 23:52, Fatima Cambronero < fatimacambronero@gmail.com> escribió:
Alberto,
Estoy releyendo mi mail y no veo que en ningún lugar haya hablado de un error. No, no recibimos una información tardía. En mi mail digo que a través de las diferentes listas de ICANN (y en esta misma lista), siempre tuvimos y tenemos la información disponible. También digo que el plazo que estaba dispuesto para que los RALOs se pronuncien era de pocos días. http://mm.icann.org/transbot_archive/b35fa7111c.html Y a esa información también la teníamos todos disponible. No sé si se hace todo a último momento. Tampoco estoy diciendo eso. Digo que seguramente aprendamos a ser más diligentes, y ahora agrego eficientes, con el poco tiempo que a veces, disponemos para algunas situaciones.
Si volvés a leer mi mail, yo digo: "Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron". Claro que vi tu mail donde te expresaste apoyando a Jean Jacques Subrenat. No me pareció necesario enumerar a esas personas.
A lo que yo me estoy refiriendo es que la opinión de un RALO no se basa en las opiniones de dos o tres personas que se pronunciaron ni tampoco es una responsabilidad de una sola persona. Se basa en la discusión y en el consenso. Y es responsabilidad de todos nosotros, participar, involucrarnos, lograr esas decisiones. Desde LACRALO no llegamos a un consenso en apoyar a algunas de las personas que pidieron nuestro apoyo, o en quedarnos con los tres candidatos elegidos por el WG, o en no pronunciarnos. Lo que yo estoy diciendo, y lo vuelvo a repetir por si no se entiende, es que ya estaba dispuesto poco tiempo y probablemente no fuimos diligentes (y también me estoy incluyendo) en tener un mayor intercambio de opiniones, debates, para llegar a una decisión de todos. Y mi opinión, sólo mi opinión, tan válida como la de cualquier miembro de LACRALO, es que ahora debemos quedarnos con los tres candidatos elegidos por las personas que se ocuparon de todo el proceso de elección. Personalmente no estoy en condiciones de decir, apoyemos a tal o cual candidato porque me parece mejor por tales motivos.
¿Pensás que hubo sufiente debate como para que podamos tomar una decisión desde LACRALO?
Saludos,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 23:14, alberto soto <asoto@ibero-americano.org>escribió:
Fatima, cual fue el error.? Recibimos una información tardía? De pate de quién? Cuando interactuamos a último momento, y llegamos a estas conclusiones? A quien se lo debemos? Todo se hace a último momento? Yo contesté inmediatamente luego de recibir esta información. Pero ahora no tenemos tiempo???? Donde está 3l error? Saludos Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 10:38 p.m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Alejandro, todos,
Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido lo suficiente este tema, desde LACRALO.
Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad. Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo.
Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y fuimos siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la información y ya sabíamos que eran pocos días los que había para expresarnos. (Incluso, y corríjanme si me equivoco, esto me parece que se habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron. La información está disponible para todos, los debates están disponibles para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo tenemos. No es sólo responsabilidad de los líderes, es responsabilidad de todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay interés, a las personas no se las puede obligar.... Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más diligentes (con los tiempos) en próximas situaciones.
Saludos cordiales,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y
Avri
Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques
Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Fatima, creo que quizás no hubo suficiente discusión, o participación. Valoro tu actuación. Saludos Alberto Soto De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero@gmail.com] Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 11:53 p.m. Para: alberto soto CC: Alejandro Pisanty; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Alberto, Estoy releyendo mi mail y no veo que en ningún lugar haya hablado de un error. No, no recibimos una información tardía. En mi mail digo que a través de las diferentes listas de ICANN (y en esta misma lista), siempre tuvimos y tenemos la información disponible. También digo que el plazo que estaba dispuesto para que los RALOs se pronuncien era de pocos días. http://mm.icann.org/transbot_archive/b35fa7111c.html Y a esa información también la teníamos todos disponible. No sé si se hace todo a último momento. Tampoco estoy diciendo eso. Digo que seguramente aprendamos a ser más diligentes, y ahora agrego eficientes, con el poco tiempo que a veces, disponemos para algunas situaciones. Si volvés a leer mi mail, yo digo: "Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron". Claro que vi tu mail donde te expresaste apoyando a Jean Jacques Subrenat. No me pareció necesario enumerar a esas personas. A lo que yo me estoy refiriendo es que la opinión de un RALO no se basa en las opiniones de dos o tres personas que se pronunciaron ni tampoco es una responsabilidad de una sola persona. Se basa en la discusión y en el consenso. Y es responsabilidad de todos nosotros, participar, involucrarnos, lograr esas decisiones. Desde LACRALO no llegamos a un consenso en apoyar a algunas de las personas que pidieron nuestro apoyo, o en quedarnos con los tres candidatos elegidos por el WG, o en no pronunciarnos. Lo que yo estoy diciendo, y lo vuelvo a repetir por si no se entiende, es que ya estaba dispuesto poco tiempo y probablemente no fuimos diligentes (y también me estoy incluyendo) en tener un mayor intercambio de opiniones, debates, para llegar a una decisión de todos. Y mi opinión, sólo mi opinión, tan válida como la de cualquier miembro de LACRALO, es que ahora debemos quedarnos con los tres candidatos elegidos por las personas que se ocuparon de todo el proceso de elección. Personalmente no estoy en condiciones de decir, apoyemos a tal o cual candidato porque me parece mejor por tales motivos. ¿Pensás que hubo sufiente debate como para que podamos tomar una decisión desde LACRALO? Saludos, Fátima Cambronero El 7 de noviembre de 2010 23:14, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió: Fatima, cual fue el error.? Recibimos una información tardía? De pate de quién? Cuando interactuamos a último momento, y llegamos a estas conclusiones? A quien se lo debemos? Todo se hace a último momento? Yo contesté inmediatamente luego de recibir esta información. Pero ahora no tenemos tiempo???? Donde está 3l error? Saludos Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 10:38 p.m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Alejandro, todos, Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido lo suficiente este tema, desde LACRALO. Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad. Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo. Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y fuimos siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la información y ya sabíamos que eran pocos días los que había para expresarnos. (Incluso, y corríjanme si me equivoco, esto me parece que se habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron. La información está disponible para todos, los debates están disponibles para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo tenemos. No es sólo responsabilidad de los líderes, es responsabilidad de todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay interés, a las personas no se las puede obligar.... Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más diligentes (con los tiempos) en próximas situaciones. Saludos cordiales, Fátima Cambronero El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y
Avri
Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques
Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org -- Fátima Cambronero Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/
Alberto, creo que podemos coincidir en efecto en la dramática falta de participación, a su vez basada - sin descalificar motivos ni personas - en el insuficiente estudio de la materia, a pesar de que habrá que votar por ella. Igualmente hago reconocimiento de la labor de Fátima Cambronero, Andrés Piazza y Sylvia Herlein Leite. Sus esfuerzos merecen más eco de nuestra parte. Alejandro Pisanty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . On Mon, 8 Nov 2010, alberto soto wrote:
Date: Mon, 8 Nov 2010 02:19:18 -0300 From: alberto soto <asoto@ibero-americano.org> To: 'Fatima Cambronero' <fatimacambronero@gmail.com> Cc: 'Alejandro Pisanty' <apisan@servidor.unam.mx>, lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Fatima, creo que quizás no hubo suficiente discusión, o participación.
Valoro tu actuación.
Saludos
Alberto Soto
De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero@gmail.com] Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 11:53 p.m. Para: alberto soto CC: Alejandro Pisanty; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Alberto,
Estoy releyendo mi mail y no veo que en ningún lugar haya hablado de un error. No, no recibimos una información tardÃa. En mi mail digo que a través de las diferentes listas de ICANN (y en esta misma lista), siempre tuvimos y tenemos la información disponible. También digo que el plazo que estaba dispuesto para que los RALOs se pronuncien era de pocos dÃas. http://mm.icann.org/transbot_archive/b35fa7111c.html Y a esa información también la tenÃamos todos disponible. No sé si se hace todo a último momento. Tampoco estoy diciendo eso. Digo que seguramente aprendamos a ser más diligentes, y ahora agrego eficientes, con el poco tiempo que a veces, disponemos para algunas situaciones.
Si volvés a leer mi mail, yo digo: "Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron". Claro que vi tu mail donde te expresaste apoyando a Jean Jacques Subrenat. No me pareció necesario enumerar a esas personas.
A lo que yo me estoy refiriendo es que la opinión de un RALO no se basa en las opiniones de dos o tres personas que se pronunciaron ni tampoco es una responsabilidad de una sola persona. Se basa en la discusión y en el consenso. Y es responsabilidad de todos nosotros, participar, involucrarnos, lograr esas decisiones. Desde LACRALO no llegamos a un consenso en apoyar a algunas de las personas que pidieron nuestro apoyo, o en quedarnos con los tres candidatos elegidos por el WG, o en no pronunciarnos. Lo que yo estoy diciendo, y lo vuelvo a repetir por si no se entiende, es que ya estaba dispuesto poco tiempo y probablemente no fuimos diligentes (y también me estoy incluyendo) en tener un mayor intercambio de opiniones, debates, para llegar a una decisión de todos. Y mi opinión, sólo mi opinión, tan válida como la de cualquier miembro de LACRALO, es que ahora debemos quedarnos con los tres candidatos elegidos por las personas que se ocuparon de todo el proceso de elección. Personalmente no estoy en condiciones de decir, apoyemos a tal o cual candidato porque me parece mejor por tales motivos.
¿Pensás que hubo sufiente debate como para que podamos tomar una decisión desde LACRALO?
Saludos,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 23:14, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Fatima, cual fue el error.? Recibimos una información tardÃa? De pate de quién? Cuando interactuamos a último momento, y llegamos a estas conclusiones? A quien se lo debemos? Todo se hace a último momento? Yo contesté inmediatamente luego de recibir esta información. Pero ahora no tenemos tiempo???? Donde está 3l error? Saludos Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 10:38 p.m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Alejandro, todos,
Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido lo suficiente este tema, desde LACRALO.
Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad. Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo.
Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y fuimos siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la información y ya sabÃamos que eran pocos dÃas los que habÃa para expresarnos. (Incluso, y corrÃjanme si me equivoco, esto me parece que se habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron. La información está disponible para todos, los debates están disponibles para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo tenemos. No es sólo responsabilidad de los lÃderes, es responsabilidad de todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay interés, a las personas no se las puede obligar.... Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más diligentes (con los tiempos) en próximas situaciones.
Saludos cordiales,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habrÃa motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, sÃntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantÃsima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃÂas, los lÃÂderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃÂdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jeanâ⬠Jacques Subrenat y
Avri
Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃÂa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALOââ¬â¢s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Directorââ¬â¢s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jeanâ⬠Jacques
Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Fátima Cambronero Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/
Coincidimos totalmente Alejandro. Saludos Alberto Soto -----Mensaje original----- De: Alejandro Pisanty [mailto:apisan@servidor.unam.mx] Enviado el: Lunes, 08 de Noviembre de 2010 02:24 a.m. Para: alberto soto CC: 'Fatima Cambronero'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: RE: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Alberto, creo que podemos coincidir en efecto en la dramática falta de participación, a su vez basada - sin descalificar motivos ni personas - en el insuficiente estudio de la materia, a pesar de que habrá que votar por ella. Igualmente hago reconocimiento de la labor de Fátima Cambronero, Andrés Piazza y Sylvia Herlein Leite. Sus esfuerzos merecen más eco de nuestra parte. Alejandro Pisanty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . On Mon, 8 Nov 2010, alberto soto wrote:
Date: Mon, 8 Nov 2010 02:19:18 -0300 From: alberto soto <asoto@ibero-americano.org> To: 'Fatima Cambronero' <fatimacambronero@gmail.com> Cc: 'Alejandro Pisanty' <apisan@servidor.unam.mx>, lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: RE: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Fatima, creo que quizás no hubo suficiente discusión, o participación.
Valoro tu actuación.
Saludos
Alberto Soto
De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero@gmail.com] Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 11:53 p.m. Para: alberto soto CC: Alejandro Pisanty; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Alberto,
Estoy releyendo mi mail y no veo que en ningún lugar haya hablado de un error. No, no recibimos una información tardÃa. En mi mail digo que a través de las diferentes listas de ICANN (y en esta misma lista), siempre tuvimos y tenemos la información disponible. También digo que el plazo que estaba dispuesto para que los RALOs se pronuncien era de pocos dÃas. http://mm.icann.org/transbot_archive/b35fa7111c.html Y a esa información también la tenÃamos todos disponible. No sé si se hace todo a último momento. Tampoco estoy diciendo eso. Digo que seguramente aprendamos a ser más diligentes, y ahora agrego eficientes, con el poco tiempo que a veces, disponemos para algunas situaciones.
Si volvés a leer mi mail, yo digo: "Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron". Claro que vi tu mail donde te expresaste apoyando a Jean Jacques Subrenat. No me pareció necesario enumerar a esas personas.
A lo que yo me estoy refiriendo es que la opinión de un RALO no se basa en las opiniones de dos o tres personas que se pronunciaron ni tampoco es una responsabilidad de una sola persona. Se basa en la discusión y en el consenso. Y es responsabilidad de todos nosotros, participar, involucrarnos, lograr esas decisiones. Desde LACRALO no llegamos a un consenso en apoyar a algunas de las personas que pidieron nuestro apoyo, o en quedarnos con los tres candidatos elegidos por el WG, o en no pronunciarnos. Lo que yo estoy diciendo, y lo vuelvo a repetir por si no se entiende, es que ya estaba dispuesto poco tiempo y probablemente no fuimos diligentes (y también me estoy incluyendo) en tener un mayor intercambio de opiniones, debates, para llegar a una decisión de todos. Y mi opinión, sólo mi opinión, tan válida como la de cualquier miembro de LACRALO, es que ahora debemos quedarnos con los tres candidatos elegidos por las personas que se ocuparon de todo el proceso de elección. Personalmente no estoy en condiciones de decir, apoyemos a tal o cual candidato porque me parece mejor por tales motivos.
¿Pensás que hubo sufiente debate como para que podamos tomar una decisión desde LACRALO?
Saludos,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 23:14, alberto soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Fatima, cual fue el error.? Recibimos una información tardÃa? De pate de quién? Cuando interactuamos a último momento, y llegamos a estas conclusiones? A quien se lo debemos? Todo se hace a último momento? Yo contesté inmediatamente luego de recibir esta información. Pero ahora no tenemos tiempo???? Donde está 3l error? Saludos Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 10:38 p.m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Alejandro, todos,
Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido lo suficiente este tema, desde LACRALO.
Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad. Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo.
Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y fuimos siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la información y ya sabÃamos que eran pocos dÃas los que habÃa para expresarnos. (Incluso, y corrÃjanme si me equivoco, esto me parece que se habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron. La información está disponible para todos, los debates están disponibles para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo tenemos. No es sólo responsabilidad de los lÃderes, es responsabilidad de todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay interés, a las personas no se las puede obligar.... Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más diligentes (con los tiempos) en próximas situaciones.
Saludos cordiales,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habrÃa motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, sÃntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantÃsima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃÂas, los lÃÂderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃÂdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y
Avri
Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃÂa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques
Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Fátima Cambronero Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/
Yo pienso diverso. Avri no tiene ningún passado de apoyo a ALAC, y JJS participó de la revisión de ALAC y es uma voz activa em defesa de los usuarios, y de todo el apoyo a ALAC diretamente em las votaciones de este año , y em los anteriores. Para mi , como hay posiciones diversas, no veo problemas em soportar a los dos candidatos y aguardar por la votación por los representantes. Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 – 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Alejandro Pisanty Enviada em: domingo, 7 de novembro de 2010 22:20 Para: Adrian Carballo Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large Adrián, no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento. Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri. Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más. Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras. He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto. No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante. Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones. Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?" Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede. Alejandro Pisanty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidat e+2010+Workspace
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jeanâ€Jacques Subrenat y Avri Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidat e+2010+Workspace
The two candidates asking for LACRALO support are Jeanâ€Jacques Subrenat and Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
participants (14)
-
Adrian Carballo -
alberto soto -
Alejandro Pisanty -
Andrés Piazza -
Carlos Vera -
cveraq＠gmail.com
-
Fatima Cambronero -
Humberto Carrasco -
José Luis Barzallo -
José Ovidio Salgueiro -
José Ovidio Salgueiro A. -
Presidencia Internauta -
sylvia＠prontocl.com.br -
Vanda UOL