Yo soporto tambien las ideas expresadas. Necesitamos personas que tengan afinidad de orientaciones.Considero que tenemos material suficiente para poder orientar una decision y en ello el rol de Andres para promover un mecanismo o una fundamentacion de nuestra accion basada en todos los criterios indicados es necesaria y tiene que ser oportuna. Carlos Vera El 8 de noviembre de 2010 18:25, Vanda UOL <vanda@uol.com.br> escribió:
Ola Jose Ovidio Como he dicho em mis e-mails estoy de acuerdo contigo enquanto los candidatos, pero si necessitamos de alguie uqe entienda las demandas de ALAC y de la misma forma como he hecho JJS durante su mandato, defenda claramente los interes de los usuarios, porque ya non tendremos liaison que es mucho mas libre to defender abiertamente alac, ralos y sus interes Aunque sea em el interes de toda la organización los votantes de las otras SOs non tienen problemas em defender claramente las posiciones de estos grupos porque las entendem mejor que los demas. Em verdade los demas membros esperan que ellos expresen sus ideas respecto sus SOs, proque asi se tiene más claro todo el assunto para mejor julga-lo. Espero que Yo tenga sido clara el suficiente com mi " portunhol". Abrazos a todos! Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend Alameda Santos 1470 – 1407,8 01418-903 São Paulo,SP, Brasil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464
-----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de José Ovidio Salgueiro A. Enviada em: segunda-feira, 8 de novembro de 2010 12:47 Para: 'Presidencia Internauta'; cveraq@gmail.com; 'Andrés Piazza'; lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Tenemos que estar claros en una cosa, el hecho que haya un Director designado por los usuarios no significa en lo absoluto que esté ahí para protegernos o beneficiarnos. Según los estatutos de ICANN los directores están ahí para tomar las decisiones que beneficien a la organización.
Aún cuando el director designado tuviese interés en favorecer a los usuarios (en contra de las previsiones estatutarias), es solo un voto de 22 o 23.
Dicho esto, quisiera mencionar respecto a los dos candidatos que han solicitado el apoyo del RALO para ser postulados, ni siquiera para apoyarlos, que si viene estoy de acuerdo con Adrián en cuanto a las calificaciones de Avri Doria, me luce fuera de lugar solicitar apoyo en una comunidad a la que nunca atendió y con la que nunca interactuó, a diferencia de JJ Subrenat quien si la apoyó siempre e interactuó con ella.
Fuimos pocos los miembros del RALO que interactuamos con estas personas y por eso creo que es importante este feedback.
José Ovidio Salgueiro A. salgueiro.jo@gmail.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es