Dos persona en la lista (de lo que he leido apenas en estos intercambios) hemos consultado concretamente sobre el tema y actores sin recibir respuesta directa. Los intercambios de email se tornan dialogos entre dos o tres miembros sin orden ni relacion siempre con el meollo de lo tratado, lo que sumado a decenas de amails, decenas de listas y escaso tiempo de que disponemos no estimula y mas bien intimida a los participantes. Veo obvio que hay que mejorar la relacion señal a ruido entre nosotros y estimular la participacion con pertinencia y relevancia de la informacion, que se puede obtener de los aportes que varios han realizado al debate y a quienes se les agradece... Estoy listo para aportar con propuestas de promocion de la participacion si existe el interes Carlos Vera Mensaje enviado desde mi terminal BlackBerry® de Porta -----Original Message----- From: Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com> Sender: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org Date: Mon, 8 Nov 2010 01:06:42 To: Fatima Cambronero<fatimacambronero@gmail.com> Cc: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large (english below) Estimados Una minoría de ALSes en LACRALO (11 de 36) expresaron públicamente diversas opiniones acerca de la posibilidad de peticionar que cualquiera de los 19 candidatos puedan estar en la lista corta final para el Director Votante de At Large. Sin embargo, la mayoría de estas peticiones se manifestaron en el sentido de que LACRALO no debería pedir que nadie (cualquiera sean las razones) de esos 19 candidatos se incorporen a la lista corta actual. Saludos Cordiales, Andrés Piazza Presidente de LACRALO Dear all, A minority of ALSes in LACRALO (11 out of 36) publicly expressed diverse opinions regarding the possibility of petitioning any of the 19 candidates to be on the final voting slate for the ICANN Board Director from At-Large. However, the majority of those opinions were for LACRALO to NOT petition (whatever reasons) for any of the 19 candidates to be on the final voting slate. Regards, Andres Piazza LACRALO Chair El 7 de noviembre de 2010 23:52, Fatima Cambronero < fatimacambronero@gmail.com> escribió:
Alberto,
Estoy releyendo mi mail y no veo que en ningún lugar haya hablado de un error. No, no recibimos una información tardía. En mi mail digo que a través de las diferentes listas de ICANN (y en esta misma lista), siempre tuvimos y tenemos la información disponible. También digo que el plazo que estaba dispuesto para que los RALOs se pronuncien era de pocos días. http://mm.icann.org/transbot_archive/b35fa7111c.html Y a esa información también la teníamos todos disponible. No sé si se hace todo a último momento. Tampoco estoy diciendo eso. Digo que seguramente aprendamos a ser más diligentes, y ahora agrego eficientes, con el poco tiempo que a veces, disponemos para algunas situaciones.
Si volvés a leer mi mail, yo digo: "Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron". Claro que vi tu mail donde te expresaste apoyando a Jean Jacques Subrenat. No me pareció necesario enumerar a esas personas.
A lo que yo me estoy refiriendo es que la opinión de un RALO no se basa en las opiniones de dos o tres personas que se pronunciaron ni tampoco es una responsabilidad de una sola persona. Se basa en la discusión y en el consenso. Y es responsabilidad de todos nosotros, participar, involucrarnos, lograr esas decisiones. Desde LACRALO no llegamos a un consenso en apoyar a algunas de las personas que pidieron nuestro apoyo, o en quedarnos con los tres candidatos elegidos por el WG, o en no pronunciarnos. Lo que yo estoy diciendo, y lo vuelvo a repetir por si no se entiende, es que ya estaba dispuesto poco tiempo y probablemente no fuimos diligentes (y también me estoy incluyendo) en tener un mayor intercambio de opiniones, debates, para llegar a una decisión de todos. Y mi opinión, sólo mi opinión, tan válida como la de cualquier miembro de LACRALO, es que ahora debemos quedarnos con los tres candidatos elegidos por las personas que se ocuparon de todo el proceso de elección. Personalmente no estoy en condiciones de decir, apoyemos a tal o cual candidato porque me parece mejor por tales motivos.
¿Pensás que hubo sufiente debate como para que podamos tomar una decisión desde LACRALO?
Saludos,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 23:14, alberto soto <asoto@ibero-americano.org>escribió:
Fatima, cual fue el error.? Recibimos una información tardía? De pate de quién? Cuando interactuamos a último momento, y llegamos a estas conclusiones? A quien se lo debemos? Todo se hace a último momento? Yo contesté inmediatamente luego de recibir esta información. Pero ahora no tenemos tiempo???? Donde está 3l error? Saludos Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Fatima Cambronero Enviado el: Domingo, 07 de Noviembre de 2010 10:38 p.m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Alejandro, todos,
Estoy de acuerdo con vos en el punto en que dices que no estamos en condiciones de tomar una decisión en este momento por no haberse discutido lo suficiente este tema, desde LACRALO.
Hoy vence el plazo para expresarnos. Ya perdimos nuestra oportunidad. Acuerdo con Sylvia en que ahora debemos enfocarnos en los tres candidatos que fueron elegidos por el Grupo de Trabajo.
Los que participamos de las diferentes listas de discusión de ICANN y fuimos siguiendo todo este proceso, siempre tuvimos a disposición toda la información y ya sabíamos que eran pocos días los que había para expresarnos. (Incluso, y corríjanme si me equivoco, esto me parece que se habló en una teleconferencia). Además se envió un mail a esta lista donde muy pocas personas se expresaron. La información está disponible para todos, los debates están disponibles para ser iniciados por quien tenga interés en hacerlo, al espacio lo tenemos. No es sólo responsabilidad de los líderes, es responsabilidad de todos los que participamos de LACRALO involucrarnos y participar. Si no hay interés, a las personas no se las puede obligar.... Seguramente esta experiencia nos va a servir a todos para ser más diligentes (con los tiempos) en próximas situaciones.
Saludos cordiales,
Fátima Cambronero
El 7 de noviembre de 2010 21:19, Alejandro Pisanty <apisan@servidor.unam.mx>escribió:
Adrián,
no creo que hayamos discutido lo suficiente el tema como para tomar una decisión en este momento.
Sin embargo si fuéramos a intervenir me parece que no habría motivos suficientes para apoyar solamente a Avri.
Jean-Jacques Subrenat es un individuo sumamente experimentado cuya conducta es predeciblemente civil, racional y respetuosa. No está ligado al mundo de los negocios de nombres de dominio y su sensibilidad a lo no comercial es tan elevada como la de Avri o más.
Sus méritos como directivo están ampliamente probados: sentido estratégico, orden en la participación, escucha a posiciones divergentes, síntesis de posiciones dispares, claridad de consecuencias previsibles en la implementación de las decisiones tomadas, relaciones con múltiples sectores, capacidad de ejecución, y otras.
He trabajado de cerca con ambos en diversas condiciones y etapas, en grupos de trabajo dentro y fuera de ICANN (con Avri en asuntos de la NCUC y sobre todo en el IGF MAG, y con Jean-Jacques en el ccNSO Review Working Group) por lo que considero estar en posición de emitir esta opinión como ex-post-facto.
No creo que "sensibilidad a la representación" sea un criterio suficiente para una posición en el Consejo Directivo de ICANN. La capacidad de operar de manera confiable en la organización y de contribuir a su evolución es tanto o más importante.
Digo lo anterior sin renunciar a mi ya expresada reserva en el sentido de que no son horas éstas del cuarto para las doce para reinventar decisiones. Si no hemos tenido el interés o la responsabilidad o el conocimiento para debatir y acordar algo en el largo tiempo que lleva abierta la decisión, por desconocimiento o cualquier otra, no encuentro procedente sacar las cosas al vapor con base en un par de opiniones.
Más bien se aplica la frase "ésa es la culpa, ¿cuál es la disculpa?"
Andrés, te queda una responsabilidad importantísima: un juicio rápido, quizás basado en consultas aún más rápidas, para decidir si esto sigue abierto y provees un marco de discusión y toma de decisiones altamente participativas, o declarar el asunto muerto y estimular que en los siguientes dispongamos de información suficiente y un debate activo con anticipación a la toma de decisiones. Más liderazgo proporcional a más participación de la comunidad, induciéndola si no lo precede.
Alejandro Pisanty
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732
* Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
* Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
On Sun, 7 Nov 2010, Adrian Carballo wrote:
Date: Sun, 7 Nov 2010 21:03:27 -0300 From: Adrian Carballo <ainfodata@gmail.com> To: "[ISO-8859-1] Andrés Piazza" <andrespiazza@gmail.com> Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Director Votante At Large
Estimados amigos de LACRALO,
gracias Andrés por el email y por el recordatorio de nuestro involucramiento en este proceso.
Los dos candidatos son personas muy valiosas en ICANN, ambos han hecho aportes relevantes.
Esta vez creo que debemos dar el apoyo a Avri Doria por las siguientes razones:
- Avri tiene una activa participación en la Non Commercial Constituency desde unos meses antes que dejara de ser chair del GNSO. Les recuerdo que se trata de una contituency que bien puede representar los intereses de nuestro RALO, de hecho si no me equivoco algunos de quienes participan de esta lista son miembros tambièn de la NCUC, hecho que solo suma acciones positivas.
- Avri es también la chair del Non Commercial Stakeholder Group en ICANN, nueva instituciòn que se creo luego de la reestructuración del GNSO hace un par de años.
- Avri es una excelente profesional y docente de reconocida trayectoria mundial.
En lo particular les puedo decir que ella ha apoyado desde los comienzos la "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" desde principio del 2007 hasta que pudimos realizar la Primer "Escuela del Sur de Gobernanza de Internet" en marzo 2009 en Bs. As.y luego en marzo de este año en San Pablo, Brasil.
Desde entonces Avri a colaborado y participado de manera activa en este proyecto que para este caso lo enuncio a modo de ejemplo en relaciòn a la excelente predisposiciòn que ha demostrado para trabajar a favor de nuestra Regiòn y de la inclusiòn de usuarios jóvenes en el proceso de ICANN y del IGF.
Reciban todos un cordial saludo, Adrià n
2010/11/5 Andrés Piazza <andrespiazza@gmail.com>
(english below)
Estimados miembros de LACRALO,
En los pasados dÃas, los lÃderes regionales de LACRALO hemos recibido solicitudes por parte de 2 de los 19 candidatos, solicitando el apoyo de LACRALO para ser incluÃdos en la última lista de candidatos para la posición de Director Votante por parte de At Large.
Como se mencionara en un correo pasado a la lista, cualquiera de los 19 candidatos que no están en la lista final de candidatos para la posición, puede ser agregado a la misma por una petición de parte de 3 RALOs, tal como se puede observar en el Espacio para Director de At Large:
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
Los dos candidatos que solicitan apoyo son Jean†Jacques Subrenat y
Avri
Doria.
Cualquier decisión que podamos tomar deberÃa ser previa al 7 de Noviembre, sobre:
- Peticionar por alguno de los 19 candidatos. - No peticionar.
Saludos Cordiales,
Andrés Piazza - Dev Anand Presidente y Secretario de LACRALO
------------------------------
Dear all,
In the past days, LACRALO regional leaders have received requests from two of the 19 candidates, asking for LACRALO’s support to include them in the final slate of candidates for the At-Large Director position.
As mentioned in a previous email to the list, any one of the 19 candidates not on the final slate of candidates for the At-Large Director’s position can be added to the slate of final candidates by a petition from 3 RALOs. The At Large Director Workspace at
https://community.icann.org/display/DirCan/At-Large+Director+Candidate+2010+...
The two candidates asking for LACRALO support are Jean†Jacques
Subrenat and
Avri Doria.
We have to decide by November 7 on whether LACRALO :
- should petition for any of the 19 candidates. - not petition at all
Regards,
Andrés Piazza - Dev Anand LACRALO Chair and Secretariat
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fátima Cambronero* Abogada-Argentina Presidenta Ageia Densi http://ar.ageiadensi.org/ _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Andrés Piazza* www.andrespiazza.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org