- lac-discuss-es - lists.iana.org

Re: [lac-discuss-es] = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ????
by brainstreetceo＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? De: brainstreetceo(a)gmail.com buenas tardes a todos, Es cierto que se me informó a través de llamada telefónica por el Secretario que miembros de la RALO en BA insistió en que haya una encuesta debido a la precedente establecido por la elección de Natalia Enciso. Yo no estaba informado sin embargo que la encuesta sirve como el referéndum para la nominación sin prestación la posibilidad de la mayoría no apoyar el resultado final. Por tanto, lo es el punto de tener convocatoria de candidaturas, una nominación período y luego un candidato, cuando todo esto que se descarriló por aquellos que en mi opinión creo que tienen un dios dado derecho de cada posición oficial y Dios no quiera cualquiera del Caribe que tiene la temeridad de deseos lo mismo. Ahora estamos en tierra de nadie, donde las reglas se componen a medida que avanzamos sin referencia a nuestro Reglamento. Esto es una farsa.Si había un problema con mi candidatura no había tiempo suficiente para expresar esto. la información sobre el estado del proceso de votación estaba siempre allí. Así que queremos que el de cambiar las cosas a pesar de que no estábamos prestando atención en el primera instancia? Eso es falso e insultante. Una parte de mí sigue creyendo que esto era una crítica feroz. Es hora de un honesto discusión en este RALO. Si existe la creencia de que el Caribe circunscripción realmente tiene, o no debe tener ningún papel importante que desempeñar aquí, vamos que se articulando claramente y luego maneras se pueden explorar para nosotros dejar. Mientras tanto, creo que hablo por el resto de mis colegas del Caribe cuando sugiero que la consideración fuerte debe darse a tener el defensor del pueblo ayudarnos con este estado de cosas inquietantes. atentamente El Martes, 28 de julio 2015, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member =???? > From: asoto(a)ibero-americano.org <javascript:;> > > Dear, this is part of the mail where porqudel process explicel > Voting: > > > Now I want to remind you that last year we were Humberto and I, mechanics > applicants. We should do votaciny accept the result. There were those who > voted no, others abstained and others voted yes. > > > The other case was particularly Natalia Enciso, unique candidate for ALAC > Member. And it was the case that we take as a precedent. > > > Mentioning the case of Sylvia Leite Herlen is not correct, we need > make choice for that position. > > > We pre-meeting with the staff and then taken the decision > Lance was advised that the ballot will be made, taking as a precedent the > case > Natalia Enciso. > > > ARE ongoing process and finalizarcon the ballot. > > > This is the mail sent before the end of the votaciny on which > no prior knowledge recibiningn comment is the result: > > > Before the results of the current survey on whether or not > Lance Hinds should be confirmed as the ALAC Representative 2015-2017 > LACRALO would like us to establish the methodology to be utilizarpara > determine the results. > > > Whether a majority (over 50%) of the respondents to the > survey, not counting abstentions indicated NO, then the process > of selection of the seat currently occupied by Ftima ALAC Cambronero > reiniciarcon a new call for applications. > > > Otherwise, the appointment of Lance Hinds is confirmed as LACRALO > ALAC member for 2015-2017. > > > Remember that each RALO ALAC should choose its Member; thus > we have made a choice according explained, taking three background > Similar and applications for several members that were conducted in the > meeting in Buenos Aires, who felt that the process was > incomplete. > > > In the interest of transparency, we reported before the result of the > Voting next steps. > > > In this regard we believe that it has complied with the report and why > It corresponds to open a new period of postulacin, presentaciny ballot. > > > It is worth remembering that there are many situations that do not > expressly estn > regulated as quisiramos. We must adopt a position basndonos > in the rules and precedents that have. When there is a situation > expressly regulated, we must choose one of the alternatives, reporting > prior to the community. > > > This is rational only solution we have found to solve this > such drawbacks. > > > > > > > best regards > > > > > > > Alberto Soto > > > > > > > --- > Avast antivirus software has analyzed this e-mail for viruses. > http://www.avast.com > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/36af59e27c.html --]]

2 1

: Asunto LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by staff＠atlarge.icann.org July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] ANUNCIO VOTO:: Asunto LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: staff(a)atlarge.icann.org == == ES Queridos Todos, ¿Apoya usted el señor Alejandro Pisantys movimiento? Movimiento Formal de Alejandro Pisanty: a. LACRALOs Presidencia y Secretaría harán una agenda con temas de política para discusión. b. Los primeros 30 minutos de cada llamada mensual se centraron en el debate de actuales consultas públicas de la ICANN. * Sí * No * Abstenerse == == ES Hola a todos, Usted apoya la mocin de Alejandro Pisanty? a. Que la Presidencia y la Secretara Hagan Una agenda de Temas de polticas párr su discusin b.Que Los Primeros 30 'de Cada sesin mensual se dediquen un TEMAS sustantivos de debate de polticas en Curso en Consultas pblicas de ICANN * Si * No * Abstencin Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> atlarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> < https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d5357c9988.html --]]

1 0

VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Motion Proposed by Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO sobre la Mocion propuesta por Alejandro Pisanty
by ICANN At-Large Staff July 28, 2015

July 28, 2015

== EN == Dear All, Do you support Mr. Alejandro Pisanty¹s motion? Formal Motion from Alejandro Pisanty: a. LACRALO¹s Chair and Secretariat shall do an Agenda with policy issues for discussion. b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused on debate of current ICANN public consultations. * Yes * No * Abstain == ES == Hola a todos, ¿Usted apoya la moción de Alejandro Pisanty? a. que la Presidencia y la Secretaría hagan una agenda de temas de políticas para su discusión b. que los primeros 30' de cada sesión mensual se dediquen a temas sustantivos de debate de políticas en curso en consultas públicas de ICANN *Si *No *Abstención Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge> ICANNAtLarge <https://twitter.com/ICANNAtLarge>

1 0

Re: [lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =
by bronstein.sergio＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = De: bronstein.sergio(a)gmail.com Hola a tod @ s CUALQUIERA Para el debate Que Siga este, su sola existencia f Es Una Muestra Clara de profundos Desacuerdos en our organization Relacionados con la candidatura del Lance. Por Esto Fuera poco, la Encuesta es inequívoca RESPECTO Que Hay de Número ONU MUY Importante de Miembros Que se han manifestado por el NO a la candidatura Propuesta. Estós dos Hechos por sí solos bastarían párrafo sostener la Necesidad de abrir ONU Proceso Que, Como Premisa principal del tenga la búsqueda del concenso de Como Método primario de Selección, Para Que LUEGO de confirmarse en los Hechos la imposibilidad de hallarlo, ir Hacia una Votación. Desconozco si la Propuesta de buscar Una candidatura por concenso ESTA las Normas párrafo this Caso, Pero en la comunidad de Icann HEMOS establecido ESE Método para la gobernanza de todo un ecosistema de Internet. ¿O no es Así? Creo Que los Argumentos de matriz hijo legal UTILES Y Necesarios párr Controversias dirimir. ¿Por Que No evitarlas? Pero ampararse en Ellos Hablando de democracia es poco serio, Cuando un Las Claras El candidato Propuesto es evaluado negativamente por gran parte (por no Una Decir majority) de Nuestra Comunidad. Apoyo la Propuesta de ir a Una Nueva Elección y, ojalá, podamos Encontrar ONU Candidato o candidata de concenso. Un abrazo, Sergio Bronstein VICEPRESIDENTE Internauta Venezuela El 28 de julio de 2015, 12:48, <presidencia(a)internauta.org.ar> escribio: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re:??? Q = utf-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = > From: presidencia(a)internauta.org.ar > > Vanda +1 > > > * Sergio Salinas Porto > President Internauta Argentina > Argentina Association of Internet Users > <http://www.internauta.org.ar> / Fetia <http://www.fetia.org.ar> / CTA > <http://ctamdq.org.ar> > Fluid Latin American Federation of Internet Users > <http://www.fuilatin.org> > facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > Google+: Sergio Salinas Porto > < https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > Hangout: presidencia(a)internauta.org.ar > <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > Skype: internautaargentina > Mobi: +54 9 223 5 215819 * > > > * "Hopefully we can be disobedient, every time we receive orders > humiliate our conscience or violate our common sense "Eduardo > Galeano * > > > > > The July 28, 2015, 13:06, <vanda(a)uol.com.br> wrote: > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: sobre la elecciÃ³n > > De: vanda(a)uol.com.br > > > > Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar > > este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que > > seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. > > Tal vez otros colegas tambiÃ©n creen en esta oportunidad de ser parte de > > ALAC y unirse a la elecciÃ³n. > > Mejor para todos > > > > > > CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opiniÃ³n lo mejor es quÃ© hacemos > > Empezar NuevaMente ESTO Proceso, pÃ¡rr Garantizar hacemos LO QUE ES total > de > > Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. > > Pienso Que Quiza Otros Colegas tambiÃ©n Vuelvan un analisar La > Oportunidad > > Que es estar en el ALC y participen de la elecciÃ³n. > > Abrazos a todos > > > > > > Vanda > > Polo Consultores Associados > > Av. Paulista 1159, CJ 1004 > > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil > > LÃnea del terreno: +55 11 3266.6253 > > MÃ³vil: + 55 11 98181.1464 > > Lo siento por los errores tipogrÃ¡ficos. > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/747cecdd64.html --]]

4 4

RES: respecto elecciones
by sylvia＠internautabrasil.org July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: RES: respecto elecciones De: sylvia(a)internautabrasil.org 1 ___________________________________________________ Sylvia Herlein Leite <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO ALAC-Delegado de NomComm 2014-2015 Un mundo, una Internet cid: 26A2D0D9-E7A9-455D-BCDC-26757E8E3078 Secretaria FLUI 2009-2015 ex - Secretaria LACRALO por ICANN / 2012-2014 - ex - ALAC Miembro 2009-2011 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org Skype: sylvia_leite Assinatura_Sylvia_Internautabrasil De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de Vanda Enviada em: martes, 28 de julio de 2015 13:06 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; Lista de LACRALO Assunto: elección [lac-discuss-es] con respecto Prioridade: Alta Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de ALAC y unirse a la elección. Mejor para todos CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la elección. Abrazos a todos Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d4c11c8f40.html --]]

1 0

regarding election
by Vanda Scartezini July 28, 2015

July 28, 2015

Whatever the accounting is my view is that restarting this process , calling for nominations, is the best way to guarantee we will follow a total legal process without any question. Maybe other colleagues also think in this opportunity to be part of ALAC and join the election. Best to all Cualquiera sea el resultado , en mi opinion lo mejor que hacemos es empezar nuevamente esto proceso, para garantizar que lo hacemos en total seguimiento de las reglas sin cualquiera cuestión. Pienso que quizá otros colegas también vuelvan a analisar la oportunidad que es estar en el ALC y participen de la election. Abrazos a todos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 Sorry for any typos.

3 2

Re: [lac-discuss-es] Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC
by carlton.samuels＠gmail.com July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Encuesta Miembro / Proceso a seguir para LACRALO Encuesta miembros ALAC De: carlton.samuels(a)gmail.com Dev, yo debería haber consultado a vosotros antes reaccionado ya tendrías corregido los detalles. sí, estás en lo correcto. Los cálculos del personal están equivocados porque son premisa de la incomprensión de los hechos. Y, una mala interpretación de la proceso. El primer acto después de la nominación cerrado es una llamada de consenso con el único nominado. Si la llamada es de quórum y no objeción, el único candidato es [S] electo. Si un miembro de objetos, ese miembro debe hacerlo por escrito e invocar el extendido Reglas AGNU a través de RoP 18.1. Uno o más miembros deben haber pedido un pase de lista para verificar que el miembro de DevNet - como único candidato - es lo que quiere el grupo. hubo un gran cantidad de tiempo transcurrido entre el periodo de presentación de candidaturas y esta encuesta.Y me lo permite no han sido plenamente atento y se perdió el correo en donde un miembro se opuso y pidió a la encuesta. Yo aconsejaría el miembro de DevNet a la solicitud una auditoría para la verificación. Así que ahora, con la encuesta. El requisito para los que dicen 'NO', es decir, un consenso no hace existir, es que deben demostrar que son mayoría. Y debe ser todos los miembros sobre los que deben basarse los cálculos. Una votación en línea asume todos los miembros están presentes. La justificación de la celebración la encuesta de más de 7 días es para asegurar que todos los miembros tengan tiempo para responder. A partir de todos los miembros, el "NO" votos sólo pueden imponerse si es * 50% + 1 * * de todos los miembros *. Ese es el umbral que SOLAMENTE puede dejar de lado una candidatura única válida en virtud de las normas que se están invocado. Yo les recomiendo vivamente el miembro de DevNet insistir en su derechos en virtud de las normas. Nací y socializado para rechazar la paciencia como una virtud. Por lo general es la llamada de los que iba a robar y saquear su derecho de nacimiento, como la libertad. Así que no soy dado a ser paciente con peralte. Soy simplemente cansados \u200b\u200bde ella. -Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El mar, 28 de julio 2015 a las 10:27 AM, Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> escribió: > Dear All, > > Actually, not just abstentions, but all of the ALSes in LACRALO should be > counted since the poll was extended to all ALSes in LACRALO. Thus, any > majority calculations has to be based on the total number of ALSes in > LACRALO which is 47. > > Kind Regards, > > Dev Anand > > > On Mon, Jul 27, 2015 at 11:07 PM, Carlton Samuels < > carlton.samuels(a)gmail.com> wrote: > >> Here's where the translation/interpretation may be getting problematic. >> >> It appears we are trying to follow the process as laid out in 2008. OK. >> >> Since I was there and initiated it, I know already what happened here is >> flawed. >> >> But, we will wait and see. >> >> An abstention IS and MUST be interpreted as a formal action and, a >> definite response to the poll. So abstentions may not be excluded from the >> response set. >> >> Abstentions MUST be accounted as responses. >> >> Kind regards, >> -Carlton Samuels >> >> >> ============================== >> Carlton A Samuels >> Mobile: 876-818-1799 >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* >> ============================= >> >> On Mon, Jul 27, 2015 at 5:37 PM, <staff(a)atlarge.icann.org> wrote: >> >>> >>> [[--Translated text (es -> en)--]] >>> >>> Subject: Process to be Followed for LACRALO ALAC Member Poll / Process >>> to follow for LACRALO ALAC Member Survey >>> From: staff(a)atlarge.icann.org >>> >>> >>> After VERSION ENGLISH VERSION OF Espaola >>> >>> >>> >>> >>> Dear All, >>> >>> >>> Please see below a note sent On Behalf Of Being Alberto Soto, Chair of >>> LACRALO, and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> Dear All, >>> In advance of the results of the current poll on whether or not Lance >>> Hinds Should be confirmed as the Representative from 2015-2017 LACRALO >>> ALAC, we would like to September out the methodology to be used in >>> Determining the results. >>> >>> >>> If a majority (more than 50%) of people responding to the poll, NOT >>> counting abstentions, have Indicated NO, then a the selection process for >>> the ALAC seat Cambronero Currently occupied by Fatima will be Restarted >>> with a new call for nominations. >>> >>> >>> Otherwise, the appointment of Lance Hinds as LACRALO ALAC Member for >>> 2015-2017 is confirmed. >>> >>> >>> Regards, >>> >>> >>> Alberto and Humberto >>> >>> >>> ** >>> Kind Regards, >>> At-Large Staff >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> Dear All, >>> >>> >>> Encontrarn down estsiendo sent a note on behalf of Alberto Soto, >>> President of LACRALO and Humberto Carrasco, Secretary of LACRALO. >>> >>> >>> ** >>> >>> >>> Dear All, >>> >>> >>> In advance of the results of the recent survey on the confirmation of >>> Lance Hinds as the representative of LACRALO to ALAC for the period >>> 2015-2017, quisiramos establish the methodology to be used to determine the >>> results. >>> >>> >>> Whether a majority (over 50%) of the respondents to the survey, not >>> counting abstentions, said NO, then the selection process for the ALAC seat >>> currently occupied by Cambronero serreiniciado to Fatima through a new call. >>> >>> >>> Otherwise, the nomination of Lance for ALAC for the period 2015-2017 >>> serconfirmada. >>> >>> >>> Cheers, >>> Alberto and Humberto >>> >>> >>> ** >>> Sincerely, >>> At-Large >>> >>> >>> >>> >>> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >>> Peregrine and Terri Agnew >>> ICANN Policy Staff in support of ALAC >>> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> >>> Facebook: www.facebook.com/icann < >>> https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge< >>> https://www.facebook.com/icannatlarge> >>> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge< >>> https://twitter.com/ICANNAtLarge> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/deb937afb4.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n =
by rok＠bango.org.bb July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = De: rok(a)bango.org.bb Por el contrario, algunos en la comunidad están erosionando la democracia y transparencia y no hay necesidad de revisar el proceso electoral. Esta fue una proceso de votación y no un proceso electoral. Además, revise a los medios de LA haciendo lo que quieren y nada que ver con una sociedad democrática, transparente y proceso de múltiples partes interesadas. Tiempo más largo que la guita. República de Corea -----Mensaje Original----- Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre del crg(a)isoc-cr.org Enviado el: Martes, 28 de julio 2015 13:22 Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = [[--Translated Texto (es -> es) -]] Asunto: Re: ??? Q = UTF-8 sobre_la_elecci = C3 = B3n = Desde: crg(a)isoc-cr.org Vanda Por supuesto, necesitamos una nueva elección. Pregunta: ya que la comunidad está haciendo un gran esfuerzo Mejorar Rendición de cuentas y transparencia, hacen que necesitamos para revisar la nuestra propia elección procesar también? Mejor Ral Carlos Gutiérrez +506 8837 7176 Skype: carlos.raulg El 28 de julio de 2015, a las 10:06, vanda(a)uol.com.br escribió: > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: sobre la eleccisn > De: vanda(a)uol.com.br > > Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que > reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de > garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna > pregunta. > Tal vez otros colegas tambiin creen en esta oportunidad de ser parte > de ALAC y unirse a la eleccisn. > Mejor para todos > > > CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinisn lo mejor es qui hacemos > Empezar NuevaMente ESTO Proceso, parr Garantizar hacemos LO QUE ES > total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. > Pienso Que Quiza Otros Colegas tambiin Vuelvan un analisar La > Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la eleccisn. > Abrazos a todos > > > Vanda > Polo Consultores Associados > Av. Paulista 1159, CJ 1004 > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil > Lmnea del terreno: +55 11 3266.6253 > Msvil: + 55 11 98181.1464 > Lo siento por los errores tipograficos. > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/68d5aa48ed.html --]]

1 0

sobre la elecci�n
by vanda＠uol.com.br July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: sobre la elección De: vanda(a)uol.com.br Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de ALAC y unirse a la elección. Mejor para todos CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la elección. Abrazos a todos Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/61ea9b7997.html --]]

3 2

Re: [lac-discuss-es] con respecto a las elecciones
by rok＠bango.org.bb July 28, 2015

July 28, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: con respecto a las elecciones De: rok(a)bango.org.bb Si eso es así, ¿por qué la lanza a terminar siendo la única nominación. Así que ahora usted desea conseguir otros interesados? Me opongo con vehemencia. Lanza no perdió el proceso y por lo tanto no hay necesidad de abandonarla en favor de otros que no quieren el trabajo en el primer lugar, pero ahora que la conspiración ha perdido, que están exigiendo un nuevo proceso? Me parece que hay que ganar por las buenas o por las malas. República de Corea Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre del Vanda Enviado el: Martes, 28 de julio 2015 12:06 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; Lista de LACRALO Asunto: [lac-discuss-es] con respecto elecciones Importancia: Alta Cualquiera que sea la contabilidad es mi punto de vista es que reiniciar este proceso, pidiendo nominaciones, es la mejor manera de garantizar que seguiremos un proceso legal total, sin ninguna pregunta. Tal vez otros colegas también creen en esta oportunidad de ser parte de ALAC y unirse a la elección. Mejor para todos CUALQUIERA mar el resultado m, en mi opinión lo mejor es qué hacemos Empezar NuevaMente ESTO Proceso, párr Garantizar hacemos LO QUE ES total de Seguimiento de las reglas CUALQUIERA pecado question. Pienso Que Quiza Otros Colegas también Vuelvan un analisar La Oportunidad Que es estar en el ALC y participen de la elección. Abrazos a todos Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/12eaf90a74.html --]]

1 0