- lac-discuss-es - lists.iana.org

Re: [lac-discuss-es] Regla 11.2
by hcarrascob＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Regla 11.2 De: hcarrascob(a)gmail.com Estimado Dev, No hay malentendido. La regla dice "Como regla general", en español "Como regla general". Esta significa redacción, que podría haber algunas excepciones. Utilizamos esta excepción. Le expliqué las razones antes. Saludos El 29/07/2015 a las 14:06, Dev Anand Teelucksingh escribi: > I'll repost Rule 11.2 since there seems to be a misunderstanding. > > 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment shall be > discussed or put to the vote unless it has been circulated > sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all > participants in the working languages of the Assembly. > > 11.2 Como regla general. sólo se tratarán y se someterán a votación > las resoluciones o enmiendas que se hayan distribuido con al menos dos > semanas de anticipación, a todos los participantes de la Asamblea, en > todos los idiomas con los que ésta trabaje. > > > Dev Anand > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/67e93862f6.html --]]

1 0

Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir p�rrafo LACRALO ALAC Encuesta member
by rok＠bango.org.bb July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member De: rok(a)bango.org.bb Sí, de acuerdo. Parece que dos personas están haciendo las reglas sobre la marcha, sin mandato de la pertenencia. Puedo recordar a la Presidencia y de la Secretaría que no tienen facultades ejecutivas y todas las decisiones deben ser tomadas por los miembros y no impuestas por dos o tres personas que insisten en llamarse Presidente y Secretario, cuando las normas exigen un Presidente y Secretaría. República de Corea Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de la lanza Hinds Enviado el: Martes, 28 de julio 2015 12:41 Para: Jacqueline Morris Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] [-discuss-es lac] Proceso a seguir para LACRALO ALAC Miembro Poll / Proceso a Seguir párrafo LACRALO ALAC Encuesta member Sería muy útil que el Presidente y el Secretario para asesorar sobre la base sobre la que 'hacia delante manera "se decidió el. Al igual que Jacqueline, no veo ninguna referencia en el Reglamento de Procedimiento. atentamente El mar, 28 de julio 2015 a las 12:26 de la tarde, Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> escribió: Hola a todos Recorrí el ROP y no he encontrado ninguna regla que diga que el proceso debe ser reiniciado, por este correo electrónico. Tampoco he encontrado precedentes en el único caso que coincide exactamente con éste, es decir, de 2008. ¿Puede aconsejarle desde donde en las Reglas era este "camino a seguir" derivada? Yo creo que tenemos que tener mucho cuidado en seguir las reglas tal como se establece, y no voy fuera de la pista, de lo contrario el proceso perderá toda legitimidad y podría ser visto como un ataque totalitario en la tradición democrática y transparente de la At-Large. Gracias Jacqueline Morris Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y gratuito. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) 27.07.2015 18:36 GMT-04: 00 ICANN At-Large <staff(a)atlarge.icann.org> : DESPUÉS DE VERSION INGLESA DE LA VERSIÓN ESPAÑOLA Queridos Todos, Vea a continuación una nota que se envió en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO, y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. ** Queridos Todos, Antes de los resultados de la encuesta actual sobre la conveniencia o no de Lance Hinds debe ser confirmado como el ALAC 2015-2017 Representante de LACRALO, nos gustaría establecer la metodología que se utilizará para determinar los resultados. Si una mayoría (más del 50%) de las personas que respondieron a la encuesta, sin contar las abstenciones, han indicado NO, entonces el proceso de selección de la sede ALAC actualmente ocupado por Fátima Cambronero se reiniciará con una nueva convocatoria de candidaturas. De lo contrario, se confirma el nombramiento de la lanza Hinds como LACRALO ALAC miembro para 2015-2017. Saludos, Alberto y Humberto ** Saludos Cordiales, At-Large ** Estimados Todos, Abajo encontrarán Una nota Que esta Siendo Enviada en nombre de Alberto Soto, Presidente de LACRALO y Humberto Carrasco, Secretario de LACRALO. ** Estimados Todos, En adelanto de los Resultados de la Encuesta Reciente Relativa a la confirmacion de la lanza Hinds Como el Representante de LACRALO ante ALAC por el Periodo 2015-2017, quisieramos establecer La metodologia una Ser Utilizada párr Determinar los Resultados. Si majority Una (mas del 50%) de las Personas Que respondieron a la Encuesta, SIN CONTAR las abstenciones, indicaron NO, ENTONCES El Proceso de Selección Para El asiento en ALAC, ACTUALMENTE Ocupado por Fátima Cambronero Será reiniciado un Través De Una nueva convocatoria . De lo contrario, la nominación de la lanza ALAC para para el Periodo 2015-2017 Será confirmada. Saludos, Alberto y Humberto ** Atentamente, Personal de At-Large Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> atlarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> ICANNAtLarge < https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c9fbf4e36d.html --]]

2 1

Art�culo 11.2
by devtee＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Artículo 11.2 De: devtee(a)gmail.com Voy a repost Regla 11.2 ya que no parece haber un malentendido. 11.2 Como regla general, se discutieron ningún proyecto de resolución o enmienda o sometida a votación a menos que se haya comunicado con suficiente antelación, pero en ningún caso menos de dos semanas, a todos los participantes en el trabajo idiomas de la Asamblea. 11.2 Como regla general. Sólo se tratarán y se someterán a las Votación Resoluciones o amendment Que se Hayan Distribuido con al Menos dos Semanas de Anticipación, a todos los Participantes de la Asamblea, en todos los idiomas con los Que esta Trabaje. Dev Anand [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ab82996b58.html --]]

1 0

Proceso elección ALAC Member
by Alberto Soto July 29, 2015

July 29, 2015

Estimados, esto es parte del mail donde se explicó el porqué del proceso de votación: Ahora quiero recordarles que el año pasado fuimos Humberto y yo, únicos postulantes. Debimos hacer votación y aceptar el resultado. Hubo quienes votaron no, otros se abstuvieron y otros votaron por el si. El otro caso particular fue el de Natalia Enciso, única postulante para ALAC Member. Y fue el caso que tomamos como antecedente. El caso que citan de Sylvia Herlen Leite, no es correcto, no tenemos que realizar elección para ese cargo. Hicimos una reunión previa con el Staff y luego de tomada la decisión Lance fue avisado que se haría la votación, tomando como antecedente el caso de Natalia Enciso. El proceso está en curso y finalizará con la votación. Este es el mail enviado antes de que finalizara la votación y sobre el cual no se recibió ningún comentario previo al conocimiento del resultado: Antes de los resultados de la encuesta actual sobre la conveniencia o no de Lance Hinds debe ser confirmado como el ALAC 2015-2017 Representante de LACRALO, nos gustaría establecer la metodología que se utilizará para determinar los resultados. Si una mayoría (más del 50%) de las personas que respondieron a la encuesta, sin contar las abstenciones, han indicado NO, entonces el proceso de selección de la sede ALAC actualmente ocupado por Fátima Cambronero se reiniciará con una nueva convocatoria de candidaturas. De lo contrario, se confirma el nombramiento de la lanza Hinds como LACRALO ALAC miembro para 2015-2017. Hay que recordar que cada RALO debe seleccionar su ALAC Member; por ello hemos realizado la elección según lo explicado, tomando tres antecedentes similares y las solicitudes de varios miembros que fueron realizadas en la reunión de Buenos Aires, quienes consideraron que el proceso estaba incompleto. En pro de la trasparencia, informamos con anterioridad al resultado de la votación los pasos a seguir. En este sentido consideramos que se ha cumplido con lo informado y por ello corresponde abrir un nuevo período de postulación, presentación y votación. Es bueno recordar, que hay muchas situaciones que no están expresamente reguladas como quisiéramos. Nosotros debemos adoptar una posición basándonos en las reglas y precedentes que tenemos. Cuando no hay una situación regulada expresamente, debemos elegir alguna de las alternativas, informando previamente a la comunidad. Esta es la única solución racional que hemos encontrado para solucionar este tipo de inconvenientes. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. http://www.avast.com

6 8

Re: CONVOCATORIA DE AFILIACI�N: At-Large Criterios de ELA y expectativas Taskforce
by hcarrascob＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: CONVOCATORIA DE AFILIACIÓN: At-Large Criterios de ELA y expectativas Taskforce De: hcarrascob(a)gmail.com queridos todos, Por favor, los que habían enviado correos electrónicos expresando su interés en formar parte de este grupo de trabajo y que no han cumplido con el nuevo formulario de solicitud, les pedimos que hacer así que antes de la fecha límite. Reiteramos que hay varias partes interesadas. Saludos El 27/07/2015 a las 23:55, Alberto Soto escribi: > > Dear all, > > To participate in this working group it is required to send an email > to the President or Secretary of LACRALO with the following information: > > a. The reasons why you would like to integrate this WG. > > b.- In what WG has worked before. > > The selection criteria of the two LACRALO members are based on the > following: > > a. Contents of the letter of intent. > > b. Participation in meetings of LACRALO and / or participation in the > various WG LACRALO, ALAC, ICANN. > > You can apply until the day August 1, 2015 at 23:00 UTC. The results > will be announced on August 2, 2015. The first meeting of the WG will > be held on August 3. > > Thank you very much in advance. > > > Best regards > > Alberto Soto > > > > ------------------------------------------------------------------------ > Avast logo <http://www.avast.com/> > > El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en > busca de virus. > www.avast.com <http://www.avast.com/> > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8b7bae9c69.html --]]

1 0

Elección ALAC Member
by Alberto Soto July 29, 2015

July 29, 2015

Estimados todos, respecto de este proceso de votación. Todos los hechos han sido explicitados en todo momento. Hay una variedad de respuestas, algunas han seguido el hilo de las discusiones y otras que evidentemente no. Estas últimas son las que normalmente generan discusiones estériles que como ya se ha repetido muchas veces en esta lista, y nos distraen de los asuntos sustantivos. También hay diferentes interpretaciones, lamentablemente algunas fuera del lenguaje y contexto acostumbrado. Lo cierto, es que hasta este momento todos han ejercido su derecho y han opinado sobre el mismo, sin restricciones, y nadie impedirá que continúen ejerciéndolo en el ámbito que consideren conveniente. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. http://www.avast.com

1 0

Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by hcarrascob＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: hcarrascob(a)gmail.com Estimado Dev, Su cita es correcta. Sin embargo, la misma norma dice: "Como un general regla ", lo que significa que no es una excepción. Es cierto que hicimos No espere 2 semanas. La razón es porque Alejandro Pisanty propuso esta Resolución del 20 de julio en nuestra reunión general con la traducción en Inglés, español y portugués. Tenemos entendido que la propuesta tenía se conoce desde hace un número significativo de miembros de LACRALO en el día 20 de Julio. Además, la propuesta no parece ser un movimiento complejo que requiere un análisis detallado. Por lo tanto, hemos utilizado el poder excepcional para votar sobre esta moción sin esperar el periodo de dos semanas. En cualquier caso, vamos a poner el recurso de comentarios como usted pidió en la wiki. Saludos El 29/07/2015 a las 11:56 am, Dev Anand Teelucksingh escribi: > I'm continue to be very disappointed at Alberto Soto and Humberto > Carassco in the performance of their duties as chair and secretariat. > > As per Rule 11.2 As a general rule, no draft resolution or amendment > shall be discussed or put to the vote unless it has been circulated > sufficiently in advance, but in no case less than two weeks, to all > participants in the working languages of the Assembly. > > THIS WAS NOT DONE. > > Can be motion be put on the wiki for comment? I'll comment on the > motion there, since there is an amendment I'll suggest. > > Kind Regards, > > Dev Anand > > > > > > > > > > > > > > > > On Tue, Jul 28, 2015 at 7:00 PM, ICANN At-Large Staff > <staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org>> wrote: > > == EN == > > Dear All, > > Do you support Mr. Alejandro Pisantys motion? Formal Motion from > Alejandro Pisanty: > > a. LACRALOs Chair and Secretariat shall do an Agenda with policy > issues for discussion. > b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused on > debate of current ICANN public consultations. > * Yes > * No > * Abstain > > == ES == > > Hola a todos, > > ¿Usted apoya la moción de Alejandro Pisanty? > > a. que la Presidencia y la Secretaría hagan una agenda de temas de > políticas para su discusión > b. que los primeros 30' de cada sesión mensual se dediquen a temas > sustantivos de debate de políticas en curso en consultas públicas > de ICANN > > *Si > *No > *Abstención > > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, > Nathalie Peregrine and Terri Agnew > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> > Facebook: www.facebook.com/icann > <https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge > <https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d7c8f85604.html --]]

1 0

Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votaci�n sobre Moci�n Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moci�n Propuesta por Alejandro Pisanty
by devtee＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: ANUNCIO VOTO: LACRALO Votación sobre Moción Propuesta de Alejandro Pisanty / Voto de LACRALO Sobre la moción Propuesta por Alejandro Pisanty De: devtee(a)gmail.com Estoy siguen siendo muy decepcionado por Alberto Soto y Humberto Carassco en el desempeño de sus funciones como presidente y secretaría. De acuerdo con la Regla 11.2 Como norma general, ningún proyecto de resolución o enmienda deberá ser debatidas o sometidas a votación a menos que se haya comunicado con suficiente por adelantado, pero en ningún caso menos de dos semanas, a todos los participantes en el idiomas de trabajo de la Asamblea. Esto no se hizo. ¿Puede ser el movimiento se puso en la wiki para hacer comentarios? Voy a comentar sobre la moción allí, ya que hay una enmienda voy a sugerir. Saludos Cordiales, Dev Anand El mar, 28 de julio 2015 a las 7:00 PM, la ICANN At-Large Staff < staff(a)atlarge.icann.org> escribió: > == EN == > > Dear All, > > Do you support Mr. Alejandro Pisantyâs motion? Formal Motion from > Alejandro Pisanty: > > a. LACRALOâs Chair and Secretariat shall do an Agenda with policy issues > for discussion. > b. The first 30 minutes of each monthly call shall be focused on debate of > current ICANN public consultations. > > * Yes > * No > * Abstain > > == ES == > > Hola a todos, > > Â¿Usted apoya la mociÃ³n de Alejandro Pisanty? > > a. que la Presidencia y la SecretarÃa hagan una agenda de temas de > polÃticas para su discusiÃ³n > b. que los primeros 30' de cada sesiÃ³n mensual se dediquen a temas > sustantivos de debate de polÃticas en curso en consultas pÃºblicas de ICANN > > *Si > *No > *AbstenciÃ³n > > Regards, > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Terri Agnew > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> > atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/dc55c347a3.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ????
by brainstreetceo＠gmail.com July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? De: brainstreetceo(a)gmail.com Sr. Pisanty En primer lugar estoy en LACRALO en mi calidad de presidente de DevNet. Alguien tendrá que explicar cómo algo que hago para ganarme la vida en Guyana representa un conflicto de intereses. El mar, 28 de julio 2015 a 21:21 <apisanty(a)gmail.com> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? > From: apisanty(a)gmail.com > > Mr. Hinds, > > > prejudice against the Caribbean does not exist. We make extraordinary > efforts > to constantly involve their regions, cultures and languages. This Is To > Distraction is unnecessary. > > > The facts are that you discussed. Does not participate in the community > and a > conflict of interests. > > > Alberto Soto's proposal is reasonable and fair. > > > (Message in simple language without accents to translate better). > > > Alejandro Pisanty > > > On Tue, July 28, 2015 at 7:39 PM, <brainstreetceo(a)gmail.com> wrote: > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? > > De: brainstreetceo(a)gmail.com > > > > buenas tardes a todos, > > > > > > Es cierto que se me informÃ³ a travÃ©s de llamada telefÃ³nica por el > > Secretario que > > miembros de la RALO en BA insistiÃ³ en que haya una encuesta debido a la > > precedente establecido por la elecciÃ³n de Natalia Enciso. Yo no estaba > > informado sin embargo > > que la encuesta sirve como el referÃ©ndum para la nominaciÃ³n sin > prestaciÃ³n > > la posibilidad de la mayorÃa no apoyar el resultado final. > > > > > > Por tanto, lo es el punto de tener convocatoria de candidaturas, una > > nominaciÃ³n > > perÃodo y luego un candidato, cuando todo esto que se descarrilÃ³ por > > aquellos que en > > mi opiniÃ³n creo que tienen un dios dado derecho de cada posiciÃ³n oficial > > y Dios no quiera cualquiera del Caribe que tiene la temeridad de deseos > > lo mismo. > > > > > > Ahora estamos en tierra de nadie, donde las reglas se componen a medida > > que avanzamos sin > > referencia a nuestro Reglamento. Esto es una farsa.Si habÃa un problema > > con mi candidatura no habÃa tiempo suficiente para expresar esto. la > > informaciÃ³n > > sobre el estado del proceso de votaciÃ³n estaba siempre allÃ. AsÃ que > > queremos que el > > de cambiar las cosas a pesar de que no estÃ¡bamos prestando atenciÃ³n en > el > > primera instancia? Eso es falso e insultante. > > > > > > Una parte de mÃ sigue creyendo que esto era una crÃtica feroz. Es hora > de > > un honesto > > discusiÃ³n en este RALO. Si existe la creencia de que el Caribe > > circunscripciÃ³n realmente tiene, o no debe tener ningÃºn papel importante > > que desempeÃ±ar > > aquÃ, vamos que se articulando claramente y luego maneras se pueden > > explorar para nosotros > > dejar. > > > > > > Mientras tanto, creo que hablo por el resto de mis colegas del Caribe > > cuando sugiero que la consideraciÃ³n fuerte debe darse a tener el > defensor > > del pueblo > > ayudarnos con este estado de cosas inquietantes. > > > > > > atentamente > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > El Martes, 28 de julio 2015, <asoto(a)ibero-americano.org> escribiÃ³: > > > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > > > Subject: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member =???? > > > From: asoto(a)ibero-americano.org <javascript:;> > > > > > > Dear, this is part of the mail where porqudel process explicel > > > Voting: > > > > > > > > > Now I want to remind you that last year we were Humberto and I, > > mechanics > > > applicants. We should do votaciny accept the result. There were those > > who > > > voted no, others abstained and others voted yes. > > > > > > > > > The other case was particularly Natalia Enciso, unique candidate for > > ALAC > > > Member. And it was the case that we take as a precedent. > > > > > > > > > Mentioning the case of Sylvia Leite Herlen is not correct, we need > > > make choice for that position. > > > > > > > > > We pre-meeting with the staff and then taken the decision > > > Lance was advised that the ballot will be made, taking as a precedent > > the > > > case > > > Natalia Enciso. > > > > > > > > > ARE ongoing process and finalizarcon the ballot. > > > > > > > > > This is the mail sent before the end of the votaciny on which > > > no prior knowledge recibiningn comment is the result: > > > > > > > > > Before the results of the current survey on whether or not > > > Lance Hinds should be confirmed as the ALAC Representative 2015-2017 > > > LACRALO would like us to establish the methodology to be utilizarpara > > > determine the results. > > > > > > > > > Whether a majority (over 50%) of the respondents to the > > > survey, not counting abstentions indicated NO, then the process > > > of selection of the seat currently occupied by Ftima ALAC Cambronero > > > reiniciarcon a new call for applications. > > > > > > > > > Otherwise, the appointment of Lance Hinds is confirmed as LACRALO > > > ALAC member for 2015-2017. > > > > > > > > > Remember that each RALO ALAC should choose its Member; thus > > > we have made a choice according explained, taking three background > > > Similar and applications for several members that were conducted in > the > > > meeting in Buenos Aires, who felt that the process was > > > incomplete. > > > > > > > > > In the interest of transparency, we reported before the result of the > > > Voting next steps. > > > > > > > > > In this regard we believe that it has complied with the report and why > > > It corresponds to open a new period of postulacin, presentaciny > ballot. > > > > > > > > > It is worth remembering that there are many situations that do not > > > expressly estn > > > regulated as quisiramos. We must adopt a position basndonos > > > in the rules and precedents that have. When there is a situation > > > expressly regulated, we must choose one of the alternatives, reporting > > > prior to the community. > > > > > > > > > This is rational only solution we have found to solve this > > > such drawbacks. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > best regards > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Alberto Soto > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > --- > > > Avast antivirus software has analyzed this e-mail for viruses. > > > http://www.avast.com > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/0cea582ea4.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ????
by rok＠bango.org.bb July 29, 2015

July 29, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? De: rok(a)bango.org.bb 1 La gente fijó en que son dictadores y esto no se puede tolerar. República de Corea Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de la lanza Hinds Enviado el: Martes, 28 de julio 2015 20:38 Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? buenas tardes a todos, Es cierto que se me informó a través de llamada telefónica por el Secretario que los miembros de la RALO en BA insistió en que haya una encuesta por el precedente establecido por la elección de Natalia Enciso.Yo no estaba informado sin embargo que la encuesta sirve como el referéndum para la nominación sin prever la posibilidad de que la mayoría no apoyar el resultado final. Por tanto, lo es el punto de tener convocatoria de candidaturas, un período de nominación y luego un candidato, cuando todo esto que se descarriló por los que, en mi opinión creo que tienen un dios dado derecho de todas las posiciones oficiales y Dios no quiera cualquier de la Caribe tiene la osadía de desear lo mismo. Ahora estamos en tierra de nadie, donde las reglas se componen sobre la marcha sin ninguna referencia a nuestro Reglamento. Esto es una farsa. Si había un problema con mi candidatura no había tiempo suficiente para expresar esto. La información sobre el estado del proceso de votación siempre estuvo ahí. Por eso queremos la oportunidad de cambiar las cosas a pesar de que no estábamos pagando la atención en primera instancia? Eso es falso e insultante. Una parte de mí sigue creyendo que esto era una crítica feroz. Es hora de que una discusión honesta en este RALO.Si existe la creencia de que la circunscripción Caribe realmente tiene, o no debe tener ningún papel importante que desempeñar, y mucho que sea articular con claridad y luego maneras se pueden explorar para que nos vayamos. Mientras tanto, creo que hablo por el resto de mis colegas del Caribe cuando sugiero que el fuerte se considere la posibilidad de contar con el defensor del pueblo nos ayude con este estado de cosas inquietantes. atentamente El Martes, 28 de julio 2015, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: [[--Translated Texto (es -> es) -]] Asunto: = iso-8859-1 Proceso_elecci q = F3n_ALAC_Member = ???? Desde: asoto(a)ibero-americano.org <javascript:;> Querida, esto es parte del correo donde explicel proceso porqudel Votación: Ahora quiero recordarles que el año pasado estábamos Humberto y yo, mecánica los solicitantes. Debemos hacer votaciny aceptar el resultado. Hubo quienes votado que no, otros se abstuvieron y otros votaron que sí. El otro caso fue particularmente Natalia Enciso, candidato único para ALAC Miembros. Y fue el caso que nos tomamos como un precedente. Al mencionar el caso de Sylvia Leite Herlen no es correcta, necesitamos hacer la elección para ese puesto. Nos pre-reunión con el personal y luego tomado la decisión Lanza se aconseja que se realizará la votación, tomando como precedente el caso Natalia Enciso. SON proceso continuo y finalizarcon la boleta. Este es el correo enviado antes del final de la votaciny en la que sin comentarios antes recibiningn conocimiento es el resultado: Antes de que los resultados de la encuesta actual sobre si o no Lanza Hinds debe confirmarse como Representante ALAC 2015-2017 LACRALO nos gustaría establecer la metodología a ser utilizarpara determinar los resultados. El que una mayoría (más del 50%) de los que respondieron a la encuesta, sin contar las abstenciones indicadas NO, entonces el proceso de selección de la sede que actualmente ocupa Ftima ALAC Cambronero reiniciarcon una nueva convocatoria. De lo contrario, el nombramiento de la lanza Hinds se confirma como LACRALO Miembro de ALAC para 2015-2017. Recuerde que cada RALO ALAC debe elegir su miembro; así hemos hecho una elección según explicó, tomando tres de fondo Aplicaciones similares y para varios miembros que se realizaron en el reunida en Buenos Aires, quien consideró que el proceso era incompleta. En aras de la transparencia, se informó antes de que el resultado de la Votación próximos pasos. En este sentido creemos que ha cumplido con el informe y por qué Corresponde a abrir un nuevo periodo de, votación presentaciny postulacin. Vale la pena recordar que hay muchas situaciones que no estn expresamente regulado como quisiramos. Debemos adoptar una posición basndonos en las normas y precedentes que tienen. Cuando hay una situación regulados expresamente, debemos elegir una de las alternativas, la presentación de informes con anterioridad a la comunidad. Este es racional única solución que hemos encontrado para resolver este tales inconvenientes. atentamente Alberto Soto --- Software antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. http://www.avast.com [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e61e12f5e7.html --]]

1 0