- lac-discuss-es - lists.iana.org

R: Fwd: Re: Declaraci�n CCWG V07 lo solicitado.
by roberto_gaetano＠hotmail.com Sept. 9, 2015

Sept. 9, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: R: Fwd: Re: Declaración CCWG V07 lo solicitado. De: roberto_gaetano(a)hotmail.com Tengo una pregunta. En caso de que un director se retira por algún mecanismo, ¿puede la autoridad de designación volver a nombrar él / ella? - Si no, ¿no se ve como la prevaricación de los derechos de un cuerpo de nombramiento (SO o CA o NomCom) por la mayoría de los otros nombramientos cuerpos? es decir, ¿esto no implica que todos y cada cuerpo que se nombra tienen que nombrar a las personas que no son del agrado de la mayoría de los otros cuerpos? Hace No suena esto * realmente * malo? - En caso afirmativo, ¿esto se ve * realmente * inútil, porque al final del día el cuerpo se nombra es el único que tiene el poder de eliminación, independientemente de lo que los otros órganos se nombra pensar? En cualquier caso, la cláusula de retirada tal cual no parece realmente útil. Para mí personalmente, pero reconozco el hecho de que el estar fuera de tono Soy no aptos para cantar en un coro se ve seriamente tonto. Saludos, R. Da: iana-issues-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: iana-issues-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Por conto di CW correo Inviato: sabato 5 settembre 2015 21:01 A: Alan Greenberg Cc: Cuestiones IANA; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Oggetto: Re: [IANA-ediciones] Fwd: Re: Declaración CCWG V07 lo solicitado. Alan, Carlton: 1. En cuanto a la remoción de los consejeros, (a) SO y AC _appointed_ su Administración en el primer lugar. Entonces, ¿quién es el responsable de los Consejeros que ¿Ellos tienen? (b) Comité de Nominaciones designa _independent_ Administración. Mis comentarios sobre este tienen ya se ha publicado. El punto de tener directores independientes es crear un control y equilibrio en la Junta. Si cualquier SO puede iniciar (incluso amenazar con iniciar) la eliminación, ¿qué esperanza para los controles y equilibrios internos? 2. En cuanto a los asuntos regulatorios de competencia y otros, he leído en algún lugar de la sección 3 que la competencia se basaría en los mecanismos de mercado. Eso es absurdo en este mercado. El punto de responsabilidades reguladoras para la competencia es abordar cuestiones que no se resuelven a través de mecanismos de mercado, y hay algunos. Por supuesto que hay otras cuestiones reglamentarias que la ICANN no ha abordado recientemente. por ejemplo .XYZ, .SUCKS, .VIN etc.) Saludos CW PD: me resulta cada vez más difícil de manejar el volumen de todo esto cosas. Cómo cruzar referencia el informe GTC, el informe CCWG del At Large informe, la Junta y Jones Day. Imposible. PPS: Leí las propuestas Sidley para Estatutos Fundamentales. Aquellos haría que sea imposible para la Junta de reparos de la OE en el caso de GAC consejos contrario. Yo creo que para ser deliberado. Tomo nota de que varios miembros del GAC ya han percibido ese juego que se está reproduciendo a la espalda. El 05 de septiembre 2015, a las 19:17, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: Idioma realmente importa. Por lo tanto, estoy de acuerdo con la mayoría de las ediciones. Pero yo también lo habría gustado ver el uso del lenguaje más contundente en las respuestas del ALAC, especialmente en lo que respecta a la Sección 3: Principios. Y luego, también tengo diferencias filosóficas con elementos que la ALAC parece estar apoyando. En lo que respecta Para 154 et. al., debemos ser audaces y escribir el idioma que hubiera gustado ver.He aprendido por experiencia que usted debe Siempre tener cuidado de escribir su propio ser explícitamente en la organización principios. Para luditas y compañeros de viaje son para siempre con nosotros y tienden a embrutecer en principios. Respecto Para 199, de nuevo, vamos a la basura este ejercicio de sofismas. Dulce sangrado Cristo, ¿qué descaro! El escritor aquí en realidad dice que decisiones sobre los DNS tienen SIEMPRE y deben permanecer neutral y juicio gratis'!. ¿En qué universo? Llámelo lo que es, una mentira miserable. Para 218 de nuevo es una operación irregular que acechan a la vista, las partes de un neoliberal de economía política que permite un poco de pie de ICANN tom tontería; ICANN no es un regulador. Es como el cuco; poner sus huevos en nido y otro pobre de pájaro dejar que ellos se alimentan y el novio de su culo de pollo grande, que tan tonto como para no reconocer un hijo de puta. ICANN realmente quiere seguir siendo importa libre de lo que sucede en el mercado que creó, que impone obligaciones para con todos nosotros, sostiene en muchos aspectos todavía desea eliminar propia del deber de cuidado de las secuelas.Esta posición debe ser rechazado por causa justificada. Lo que se refiere a la Sección 7, aquí es donde difiero filosóficamente desde el posición trending ALAC. Sin embargo, es posible que desee volver a examinar este asunto de que tienen directores lockboxing ciertos derechos en lugar de la cita. Todavía tenemos la ley - y la jurisprudencia - del Estado de California lidiar con. Ahora bien, para que una persona jurídica domiciliada en California y sujeto a las leyes de California y de Estados Unidos, la difamación, la calumnia y la difamación no son el mismo valor jurídico que dicen que el Reino Unido o incluso Jamaica. Pero sin duda la cuestión de cuánto de "coercitiva" que puedes hacer antes de incidir en un derecho constitucional que ahora se vive. La cosa es que no se puede ceder un derecho constitucional, incluso si usted es un ignorante. Además estamos todavía un largo camino lejos de averiguar cuál es la composición de 'legal y fiduciaria las responsabilidades de los impuestos por la ley de California a los directores. La ley no no supone que sean perros falderos. Por último, mientras que en general apoyo Declaración de Minorías de Sebastien, su propuesta alternativa a la eliminación de solamente 7 miembros de la Junta durante una año dado tampoco es mucho más deseable. Al margen de la perspectiva de la reducción de los directores para perros falderos, no lo hago crees que puedes editar a cabo los principios de la justicia natural a la que cada director nace mucho menos para coaccionar a una a renunciar a los derechos constitucionales de una en lugar de un asiento del Consejo. Hay algo maloliente sobre ese concepto, así que rechazarían que por principio. Es mucho mejor tener un marco con una tercera parte de la Junta está sujeta a renovación natural a una frecuencia inferior a la duración nombramiento natural de cada miembro de la junta - decir cada 2 años - que invocar un proceso que podría de hecho tomar más años en completarse. Best, -Carlton ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega ============================= El Viernes, 04 de septiembre 2015 a las 2:01 de la tarde, Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca> escribió: Sebastien ha enviado en los siguientes comentarios. Si alguien tiene cualquier soporte o inquietud, por favor háganoslo saber, de preferencia en el wiki. Alan Fecha: viernes, 04 de septiembre 2015 20:30:27 +0200 Asunto: Re: Declaración CCWG V07 lo solicitado. De: Sébastien Bachollet <sebastien(a)bachollet.com> Para: Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca> Gracias Alan, Se adjunta la V7-Clean con mis comentarios, preguntas, propuestas y cambios. Si tienes alguna pregunta Todo lo mejor Sébastien Bachollet +33 6 07 66 89 33 <tel:%2B33%206%2007%2066%2089%2033> Blog: http://sebastien.bachollet.fr/ Mail: Sébastien Bachollet <sebastien(a)bachollet.com> Le 04/09/2015 18:54, Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca> un crítico : > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1d1db89ded.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Rnv: Comentario. Llamado
by Sergio Salinas Porto Sept. 9, 2015

Sept. 9, 2015

Estimados, concuerdo con lo expresado por Carlos Aguirre, esto ha ido demasiado lejos y debemos parar de enviar correos que en nada ayudan a un buen entendimiento y a una buena calidad de las actividades de nuestra región. No son necesarios los argumentos viscerales que no hacen más que profundizar diferencias en vez de suavizarlas para poder llegar a un punto medio. Mi padre siempre me decía que era mejor usar la cabeza que las vísceras, si bien muchas veces no las he aplicado en mi vida, hoy a mi edad, quizás más reflexivo veo que si no se usa la cabeza estamos dando vueltas entre error y error, sin encontrar el camino adecuado. Invito a recorrer el camino de resolver diferencias (si las hubiese) y a evaluar si el proceder de todos estos dias es el camino que elegimos para el diálogo y el consenso dentro de nuestra Región. Saludos cordiales a todos. *Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>**twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>**Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> /**Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano* El 8 de septiembre de 2015, 19:03, Eduardo Mendez <eduardo(a)mendez.net.ve> escribió: > Gracias Carlos, concuerdo contigo Un abrazo > On Sep 8, 2015, at 4:37 PM, > carlosaguirre62 <carlosaguirre62(a)hotmail.com> wrote: > > Estimados Amigos > todos: > > Horrible el tenor de los dichos en el intercambio de correos, > descalificaciones e insultos velados. > Hay mecanismos para solucionar > las diferencias y no es precisamente la violencia verbal. > Se hace muy > difícil seguir en esta situación y desde ADIAR hacemos un llamado a la > cordura y al respeto de las personas y de los estatutos. > Pedimos > asimismo el cese de esta catarata de correos nocivos, se haga un paréntesis > y se convoque a una mediación entre partes involucradas a fin de resolver > diferencias antes de que las mismas se agraven y conduzcan al un final por > nadie querido. > Es esencial detener la maquinaria y en un necesario > status quo resolver o reencaminar antes de que sea demasiado tarde. > > > Carlos Dionisio Aguirre > ADIAR > > > -------- Mensaje original -------- > > De: carlosaguirre62 > Fecha:08/09/2015 03:34 PM (GMT-03:00) > Para: > lac-discuss-es-bounces@ <lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> > atlarge-lists.icann.org <lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> > > Asunto: Comentario. Llamado > > Horrible el tenor de los dichos en el > intercambio de correos, descalificaciones e insultos velados. > Hay > mecanismos para solucionar las diferencias y no es precisamente la > violencia verbal. > Se hace muy difícil seguir en esta situación y desde > ADIAR hacemos un llamado a la cordura y al respeto de las personas y de los > estatutos. > Pedimos asimismo el cese de esta catarata de correos > nocivos, se haga un paréntesis y se convoque a una mediación entre partes > involucradas a fin de resolver diferencias antes de que las mismas se > agraven y conduzcan al un final por nadie querido. > Es esencial detener > la maquinaria y en un necesario status quo resolver o reencaminar antes de > que sea demasiado tarde. > > Carlos Dionisio Aguirre > ADIAR > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing > list > lac-discuss-es@atlarge-lists. > <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org>icann.org > <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann. > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > org/mailman/listinfo/lac- > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > discuss-es > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > > http://www.lacralo.org _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing listlac-discuss-es@atlarge-lists. > <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org>icann.org > <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org>https://atlarge-lists.icann. > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > org/mailman/listinfo/lac- > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > discuss-es > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > http://www.lacralo.org > > > <carlosaguirre62(a)hotmail.com> > > > > > > > > > > > > > > > > > <lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> > > > > > > > > > > > > > <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > <http://www.lacralo.org> > > > > <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> > > <http://www.lacralo.org> >

3 2

Re: [lac-discuss-es] [ALAC-Announce] New Public Comment: New gTLD Auction Proceeds Discussion Paper
by Vanda Scartezini Sept. 9, 2015

Sept. 9, 2015

Estimados Un otro punto de política a discutirmos con tiempo para, si parecer de interés a LACRALO, hacer alguna sugerencia en el documento para informar a ALAC nuestra posición. Abrazos a todos, Dear all Another policy issue going live to us to analyse if there is any point we as LACRALo want to address to ALAC. Best Regards. Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 Sorry for any typos. From: <alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org>> on behalf of ICANN Staff Date: Wednesday, September 9, 2015 at 14:22 To: "alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:alac-announce@atlarge-lists.icann.org>", 'At-Large Worldwide' Subject: [ALAC-Announce] New Public Comment: New gTLD Auction Proceeds Discussion Paper Dear All, This is to let you know that the Public Comment on the New gTLD Auction Proceeds Discussion Paper has now gone live: https://www.icann.org/public-comments/new-gtld-auction-proceeds-2015-09-08-…. The dates of the Public Comment will be 8 September 2015 — 18 October 2015 23:59 UTC. During this period, anyone can submit comment via comments-new-gtld-auction-proceeds-08sep15(a)icann.org<mailto:comments-new-gtld-auction-proceeds-08sep15@icann.org>. As an advisory committee of ICANN, the ALAC submits Statements on Public Comment and advises on policy matters related to the interest of Internet users worldwide. Not just limited to the 15 ALAC members, members from the wider At-Large community are welcome to draft a Statement on behalf of the ALAC. If you are interested in drafting an ALAC Statement on this Public Comment, kindly contact staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>. At-Large Staff will follow up and help you understand the procedure. Additionally, the wiki workspace for developing a potential ALAC Statement is here: https://community.icann.org/x/T4xYAw. All pertinent resources for this public comment can also be found there. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org

1 0

LACRALO Elecci�n Individual Precedente Candidato - El caso del Miembro de los APADIT
by carlton.samuels＠gmail.com Sept. 9, 2015

Sept. 9, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: LACRALO Elección Individual Precedente Candidato - El caso del Miembro de los APADIT De: carlton.samuels(a)gmail.com Sé que la ignorancia le encanta la compañía, a menudo erróneamente creyendo que la felicidad. Así que antes de que tengamos a nadie invocando el precedente para Natalia Enciso, miembro representante de LACRALO de 'Asociación Paraguaya de Derecho Informático y Tecnológico '(APADIT) y suela de candidato a delegado LACRALO al ALAC 2011-2013, aquí están los hechos: Fátima Cambronero, miembro representante de 'Asociación Grupo de Estudio e Investigación Académica en Derecho, Economía y Negocios en la Sociedad de La Información '(AGEIA DENSI Argentina) nominado Natalia Enciso Sylvia Herlein Leite, el miembro representante de Internauta Brasil, secundado la nominación Varios miembro de ALS, incluyendo la UWI, TTCS y ACUI, con el apoyo de la nominación Al cierre de la nominación, Natalia Enciso era el único candidato La llamada a afirmar [s] la elección de Natalia Enciso no era quórum Había una preocupación de que los problemas técnicos en la plataforma digital el apoyo a la lista de correo puede haber interferido con la tramitación de la mensaje que anuncia la convocatoria de la reunión Dada la falta de quórum, se niega cualquier decisión de la reunión y inválido El presidente declaró que se ejecutará una encuesta consenso. Ahora, ¿cuál es la diferencia, este caso a uno actual? José Arce - el miembro representante de Amtics, un compañero sensible, un obviamente abogado competente y instinctly democrática en su personal valor - era el oficial que preside. Dev Anand Teelucksingh, el miembro representante de TTCS - otro compañero sensible, instinctly democrática, impregnado de los principios democráticos y cuyos muchos bona fides no se puede negar con éxito - fue el Secretaría. Se podría mirar el calendario electoral.Pero uno no discernir la intención para engañar, para descarrilar [s] la elección de Natalia Enciso o negar AGEAI DENSI Argentina, Internauta Brasil, ACUI, TTCS o incluso la UWI su elección para la representación. La UWI ALS Ritz-Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/97fb034f7e.html --]]

1 0

moci�n de censura - La Evidencia de falta de respeto de las normas y Conspiraci�n para Denegar la UWI ALS de su elecci�n de la representaci�n
by carlton.samuels＠gmail.com Sept. 9, 2015

Sept. 9, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: moción de censura - La Evidencia de falta de respeto de las normas y Conspiración para Denegar la UWI ALS de su elección de la representación De: carlton.samuels(a)gmail.com Los hechos son los siguientes: LACRALO fue instituido como un meta-organización para ser ejecutado en los principios de consenso de toma de decisiones y en los principios democráticos de gobierno. Estas ideales están documentados en instrumentos de organización LACRALO. Período de nominación para el cargo de Delegado LACRALO a ALAC para el período 2015-2017 se estableció como desde abril 30, 2015 hasta mayo 09, 2015 Lanza Hinds, el miembro representante de DevNet, es el candidato para el puesto de Delegado LACRALO al ALAC para el período 2015-2017 José Arce, el miembro representante de 'Asociación para las Mejoras de las Tecnologias de la Informacion y Comunicacion '(AMTICs) nominó a Lance Hinds en 08 de mayo 2015 Cintra Sooknanan, el miembro representante de ISOC-TT, secundó la nombramiento de la lanza Hinds en 08 de mayo 2015 Varios otros Estructuras At-Large, incluyendo ACUI, UWI, y TTCS compatibles la designación de la lanza Hinds Lanza Hinds aceptó el nombramiento el 8 de mayo de 2015. Lanza Hinds es el único candidato para el puesto de Delegado LACRALO a ALAC 2015-2017, cuando el período de nominación cerrado el 09 de mayo 2015 El número de miembros de LACRALO es 47 La clara mayoría de los miembros de LACRALO en una encuesta de procedimiento - país coeficiente de exceptuado - es 24,5 ------------------------------------------- En nuestra parte del mundo donde la tradición democrática liberal y el la práctica de los principios democráticos son largas y profundas, un único candidato a cualquier mensaje en un proceso de nominación legal está debidamente elegido para el puesto. En circunstancias normales, la elección de la lanza Hinds habría sido reconocido al cierre del período de nominación, pero a más tardar 2 días después del cierre. Lanza Hinds [s] electoral debería haber sido contactado por el presidente en o alrededor del 11 de mayo 2015. Con respecto a LACRALO donde consenso en la toma de decisiones es la primera principio, una sola nominación es evidencia de consenso. Cualquier miembro tiene derecho a impugnar el "sentido de la habitación", pero imprescindible declarar públicamente, es decir, el mensaje de todos los miembros, de intención de desafiar el consenso. El dicho elemento también puede aconsejar en privado la Secretaría de la intención y de la Secretaría tiene la obligación de asesorar a TODOS los miembros de la intención de este miembro. Es decir, el miembro desafiando deben ser identificados para la afiliación. Cuando es desafiado el consenso, la Secretaría debe llamar inmediatamente para una encuesta de consenso que debe estar abierta durante al menos 3 días pero no más de 7 día. Credenciales para la encuesta se distribuye a los miembros TODO, lo que significa TODOS están presentes. Para el desafío al consenso para sostenerse, una clara mayoría de la AFILIACIÓN, es decir el 50% + 1, debe estar de acuerdo con el miembro desafiando el consenso. ------------------------------------------ La UWI ELA es unánime en que: El nombramiento de la lanza Hinds fue, es y sigue siendo válido; Eso no existe un registro público de un desafío al consenso que emana de su única nominación; Que la encuesta de consenso se invocó indebidamente y, además, la realización de la encuesta era defectuoso; La moción para un nuevo proceso de nominación era inadecuada; La moción de la Asamblea General para considerar la elección de LACRALO Delegar en el ALA 2015-2017 es inadecuada; Esta asamblea general es una asamblea ilegal y no tiene competencia para considerar la propuesta de voto por delegado LACRALO al ALAC desde 2.015 hasta 2.017. Sobre estas bases, la UWI ELA ha acusado a los dirigentes LACRALO con: Si no se actúa de conformidad con las Reglas de Procedimiento de LACRALO y la reglas ordinarias de orden relativa instituciones democráticas Que conspiraron con uno y entre sí y con otros desconocidos para secuestrar el proceso electoral de LACRALO La UWI ALS Ritz-Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/276a4cd9f2.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] AVISO VOTO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE LACRALO ALAC / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE A LA LACRALO ALAC
by carlton.samuels＠gmail.com Sept. 9, 2015

Sept. 9, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: AVISO VOTO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE LACRALO ALAC / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE A LA LACRALO ALAC De: carlton.samuels(a)gmail.com Lo que tenemos aquí podría ser juzgado como ignorancia. O la pereza. O malicia. O, todos ellos combinados. La Secretaría es fiesta pero es el Presidente, el Presidente del LACRALO, quien es el culpable aquí. Debido a que está llamado a saber - y que se presume saber - LACRALO Reglas de procedimiento. Él se llama saber - y se presume que - sabes, el reglas de las reuniones de orden correspondiente en las instituciones democráticas. Estamos en una sesión de la asamblea general; pidiendo el voto delegado ALAC y distribución de credenciales significa todos los miembros son considerados como presentes. La moción de censura fue llamado a una cuestión de orden. Fue secundada y es un movimiento válido; suspende la moción de la elección y DEBE ser debatida y resuelta por un voto. El Presidente está ahora en cuenta que las reglas no pueden ser violados flagrantemente sin respuesta. La UWI ALS Ritz-Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= 09.09.2015 09:39 GMT-05: 00 Jacqueline Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> : > Hi Humberto > I'm confused - there was a motion on the table from Carlton - the motion > of No Confidence. According to the RoP, this motion needs to be debated and > voted BEFORE the vote on ALAC rep can continue (it takes precedence). This > hasn't been done, so how can the vote on ALAC rep be ending tomorrow? > Or was there a vote on the motion and I missed it? > > I am particularly concerned given the number of procedural mistakes that > seem to have occurred recently. We don't want more issues with this vote. > > Jacqueline A. Morris > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > 2015-09-09 9:18 GMT-04:00 <hcarrascob(a)gmail.com>: > >> >> [[--Translated text (es -> en)--]] >> >> Subject: Re: VOTE NOTICE: 2015 VOTE FOR REPRESENTATIVE LACRALO ALAC / >> 2015 VOTE FOR REPRESENTATIVE TO THE LACRALO ALAC >> From: hcarrascob(a)gmail.com >> >> Dear, >> >> >> >> >> Do not forget that within Voting ends tomorrow Thursday 10 >> September 2015 at 23:00 UTC. >> >> >> Cheers >> >> >> >> >> The 04/09/2015 at 0:00, staff(a)atlarge.icann.org wrote: >> > [[--Translated text (en -> es)--]] >> > >> > Asunto: VOTO ANUNCIO: 2015 VOTO PARA LACRALO ALAC REPRESENTANTE / >> 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC >> > De: staff(a)atlarge.icann.org >> > >> > [ES] >> > Queridos todos, >> > >> > >> > LACRALOs Presidencia y SecretarÃa gustarÃa anunciar el inicio de la >> votaciÃ³n >> > al Representante LACRALO ALAC para el perÃodo de dos aÃ±os a partir de >> las >> > Al final de la reuniÃ³n de DublÃn ICANN en octubre de 2015. Esta >> encuesta estarÃ¡ abierta >> > desde jueves 03 septiembre 2015 hasta Jueves 10 de septiembre 2015 a >> las 23:00 UTC. >> > >> > >> > *** >> > PREGUNTA: Â¿A quiÃ©n apoyas a convertirse en el ALAC Representante >> LACRALO para >> > el perÃodo de dos aÃ±os a partir de finales de la reuniÃ³n de la ICANN >> en DublÃn >> > 10 2015? Por favor, seleccionar un candidato de la lista de abajo >> (que se enumeran >> > por orden alfabÃ©tico del nombre de la familia) o abstenerse: >> > * Harold Arcos >> > * Juan Manuel Rojas >> > * Abstenerse >> > *** >> > InformaciÃ³n adicional se puede encontrar en la pÃ¡gina de elecciones >> Wiki: >> > https://community.icann.org/x/moAQAw. >> > >> > >> > == >> > >> > >> > [ES] >> > Hola a todos, >> > >> > >> > El Presidente y secretario de LACRALOs quisieran anunciar el inicio >> del >> > por voto pÃ¡rrafo Elegir al Representante de LACRALO ante el ALAC >> Representante >> > EL PERIODO DE 2 aos Empezando al final de de la reunin de Dubln en >> Octubre >> > del 2015. La votacin estarabierta desde el Lunes 03 de Setiembre 2015 >> al >> > Viernes 10 de Setiembre 2015 a las 23:00 UTC. >> > >> > >> > *** >> > PREGUNTA: A quien Elige Usted Para Ser Representante del LACRALO ante >> el >> > ALAC POR EL PERIODO DE 2 aos Comenzando en la reuniÃ³n de la ICANN en >> Octubre >> > del 2015? Por favor ELIJA UN Candidato de la Lista Abajo (en Orden >> > alfabtico) o abstngase: >> > * Harold Arcos >> > * Juan Manuel Rojas >> > * Abstencin >> > *** >> > Informacin Adicional Se Puede Encontrar En La pgina WIKI: >> > https://community.icann.org/x/moAQAw. >> > >> > >> > Saludos, >> > >> > >> > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >> > Peregrine y Terri Agnew >> > El personal de ICANN polÃtica en apoyo de ALAC >> > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >> > Facebook: www.facebook.com/icann < >> https://www.facebook.com/icannatlarge> >> > AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> >> > Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> >> > < https://twitter.com/ICANNAtLarge> >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/47a733c977.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] VOTA ANUNCIO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE LACRALO ALAC / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE A LA LACRALO ALAC
by hcarrascob＠gmail.com Sept. 9, 2015

Sept. 9, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: VOTA ANUNCIO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE LACRALO ALAC / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE A LA LACRALO ALAC De: hcarrascob(a)gmail.com Queridos todos, No se olvide que el período de votación finaliza mañana jueves septiembre 10, 2015 a las 23:00 UTC. Saludos El 04.09.2015 una las 0:00, staff(a)atlarge.icann.org escribi: > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: VOTE ANNOUNCEMENT: 2015 VOTE FOR REPRESENTATIVE LACRALO ALAC / 2015 VOTE FOR REPRESENTATIVE TO THE LACRALO ALAC > From: staff(a)atlarge.icann.org > > [IN] > Dear All, > > > LACRALOs Chair and Secretariat would like to announce the start of the vote > for the LACRALO ALAC Representative for the period of two years beginning at > the end of the ICANN Meeting in Dublin October 2015. This poll will be open > from Thursday 03 September 2015 to Thursday 10 September 2015 at 23:00 UTC. > > > *** > QUESTION: Who do you support to Become the LACRALO ALAC Representative for > the period of two years beginning at the end of the ICANN Meeting in Dublin > October 2015? Either Please select one candidate from the list below (listed > in alphabetical order of the family name) or abstain: > * Harold Arcos > * Juan Manuel Rojas > * Abstain > *** > Additional information can be found at the election Wiki page: > https://community.icann.org/x/moAQAw. > > > == > > > [IS] > Hello everyone, > > > The President and Secretary of LACRALOs would announce the beginning of > vote to elect a representative to the LACRALO ALAC Representative for > period of 2 years beginning at the end of the meeting in October of Dubln > 2015. Voting estarabierta from Monday 03 September 2015 at > Friday, September 10 2015 at 23:00 UTC. > > > *** > QUESTION: Who you choose to be representative of LACRALO before the > ALAC for a period of two years starting at the ICANN meeting in October > 2015? Please choose a candidate from the list below (in order > alphabetic) or abstngase: > * Harold Arcos > * Juan Manuel Rojas > * Abstention > *** > Additional information can be found on the wiki page: > https://community.icann.org/x/moAQAw. > > > Regards, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Terri Agnew > ICANN Policy Staff in support of ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> > AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> > < https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/60c02da408.html --]]

1 0

VOTO ANUNCIO: 2015 VOTO PARA LACRALO ALAC REPRESENTANTE / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC
by staff＠atlarge.icann.org Sept. 9, 2015

Sept. 9, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: VOTO ANUNCIO: 2015 VOTO PARA LACRALO ALAC REPRESENTANTE / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC De: staff(a)atlarge.icann.org [ES] Queridos todos, LACRALOs Presidencia y Secretaría gustaría anunciar el inicio de la votación al Representante LACRALO ALAC para el período de dos años a partir de las Al final de la reunión de Dublín ICANN en octubre de 2015. Esta encuesta estará abierta desde jueves 03 septiembre 2015 hasta Jueves 10 de septiembre 2015 a las 23:00 UTC. *** PREGUNTA: ¿A quién apoyas a convertirse en el ALAC Representante LACRALO para el período de dos años a partir de finales de la reunión de la ICANN en Dublín 10 2015? Por favor, seleccionar un candidato de la lista de abajo (que se enumeran por orden alfabético del nombre de la familia) o abstenerse: * Harold Arcos * Juan Manuel Rojas * Abstenerse *** Información adicional se puede encontrar en la página de elecciones Wiki: https://community.icann.org/x/moAQAw. == [ES] Hola a todos, El Presidente y secretario de LACRALOs quisieran anunciar el inicio del por voto párrafo Elegir al Representante de LACRALO ante el ALAC Representante EL PERIODO DE 2 aos Empezando al final de de la reunin de Dubln en Octubre del 2015. La votacin estarabierta desde el Lunes 03 de Setiembre 2015 al Viernes 10 de Setiembre 2015 a las 23:00 UTC. *** PREGUNTA: A quien Elige Usted Para Ser Representante del LACRALO ante el ALAC POR EL PERIODO DE 2 aos Comenzando en la reunión de la ICANN en Octubre del 2015? Por favor ELIJA UN Candidato de la Lista Abajo (en Orden alfabtico) o abstngase: * Harold Arcos * Juan Manuel Rojas * Abstencin *** Informacin Adicional Se Puede Encontrar En La pgina WIKI: https://community.icann.org/x/moAQAw. Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> < https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/fde481daf7.html --]]

2 1

Draft LACRALO Outreach Strategy for 2015 - mid 2016
by Dev Anand Teelucksingh Sept. 9, 2015

Sept. 9, 2015

Queridos todos, Los miembros de LACRALO de la divulgación y compromiso SC (https://community.icann.org/x/cqfbAQ) han elaborado una Estrategia de Extensión de LACRALO que será presentado en la llamada SC Extensión y compromiso el 9 de septiembre 2015 a las 1800 UTC ( https://community.icann.org/x/iYRYAw) Además de orientar las actividades de los miembros de LACRALO en la divulgación y compromiso SC para el año, una estrategia de extensión necesita tales que ser aprobado por At-Large y por el GSE regional (Rodrigo de la Parra) antes del 30 de septiembre de 2015, de lo contrario los fondos para Programa Comunitario Regional de Extensión Piloto (CROPP) no estará disponible. Comentarios, son bienvenidas las sugerencias para el proyecto de estrategia de Alcance para LACRALO. Aquí está el proyecto de Estrategia de Extensión LACRALO: "Un elemento clave de la estrategia de difusión de LACRALO será conseguir organizaciones para acreditarse Estructuras At-Large (ALS) de territorios en la región de América Latina y el Caribe (ALC) que no tienen ningún ALS. A partir de nuestro análisis que hemos hecho a través de nuestro Dashboard LACRALO (http://bit.ly/lacralo-dashboard) hay 13 países de un total de 33 países sin Estructuras At-Large. Un objetivo será intentar conseguir 3 nuevos ALS de tres territorios sin ALS para FY16. LACRALO será mantener un calendario de difusión en http://bitly.com/LAC-Outreach-Calendar para rastrear posibles TIC y eventos IG en esos territorios sin ALS y eventos IG regionales donde las personas y / o posibles ALS de esos territorios puedan asistir. Además, en colaboración con los grupos de interés regional Compromiso Global de la ICANN en la región de ALC, los posibles individuos y / u organizaciones que serían At-Large candidatos en esos países sin ALS se encuestaron. Otras partes interesadas de ICANN (GAC, ccNSO, becarios) en territorios sin ALS también se pueden consultar para encontrar adecuados At-Large candidatos. Una vez que se identifica un número suficiente de individuos / grupos, se intentó establecer contacto con esas personas para invitarlos a una serie de conferencias los llama la introducción a los principios básicos de DNS, ICANN y At-Large ". Saludos cordiales, Dev Anand Teelucksingh At-Large Outreach and Engagement SC chair

3 3

Re: FW: VOTO ANUNCIO: Declaraci�n de ALAC sobre el informe inicial de datos y m�tricas de Pol�tica Making
by vanda＠uol.com.br Sept. 9, 2015

Sept. 9, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: VOTO ANUNCIO: Declaración de ALAC sobre el informe inicial de datos y métricas de Política Making De: vanda(a)uol.com.br Gracias ALEX contribution this por. Si voy mantener Atención a ESTO. Abrazos Vanda Enviado desde mi iPad Lo siento por los errores tipográficos y faltas de ortografía > On 08/09/2015, at 13:58, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> wrote: > > Vanda, > > En un mensaje previo - que al parecer se fue a una lista experimental operada por Dev - manifestÃ© mi opiniÃ³n de que en las pruebas piloto que se proponen para los cambios al sistema de uso de datos para el desarrollo de polÃticas se incorporen formalmente observadores de At Large. Alan Greenberg me ha explicado fuera de listas que no es necesario un acuerdo al respecto ya que los procesos se llevarÃ¡n a cabo de manera abierta. > > Por ello estoy de acuerdo en que votes a favor, y te solicito que quede en la memoria del proceso que LACRALO deberÃ¡ estar atento a la prueba piloto e invitar a la participaciÃ³n en Ã©sta, considerando deseable que si los miembros de la directiva y representantes ALAC no pueden hacerlo la comunidad deberÃ¡ asegurarse de que alguien mÃ¡s lo haga e informe. > > Saludos cordiales > > Alejandro Pisanty > >> On Tue, Sep 8, 2015 at 11:31 AM, Vanda Scartezini <vanda(a)etges.com.br> wrote: >> Dear members >> I have sent this before, but havenât hear anything from your side. I believe we are waste time debating less relevant issues and policy issues are not been our priority. >> Any way, I have to vote on this till the end of tomorrow. If someone pelase can take a look or share your views, I appreciate. >> Thank you in advance. >> Vanda Scartezini >> Polo Consultores Associados >> Av. Paulista 1159, cj 1004 >> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil >> Land Line: +55 11 3266.6253 >> Mobile: + 55 11 98181.1464 >> Sorry for any typos. >> >> >> From: <alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> on behalf of ICANN Staff >> Reply-To: ICANN Staff >> Date: Friday, September 4, 2015 at 19:59 >> To: "alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org" >> Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Initial Report on Data & Metrics for Policy Making >> >> Dear All, >> >> This is to let you know that the ALAC Statement on the Initial Report on Data & Metrics for Policy Making is now final. Alan Greenberg, Chair of the ALAC, has asked that the 15 ALAC members to ratify this final Statement. Once ratified, the Statement will be submitted to the ICANN Public Comment as a formal ALAC Advice. >> >> To read the final Statement, please visit: https://community.icann.org/x/34tCAw. >> >> Please note that the ALAC ratification vote will start on 04 September 2015 22:59 UTC and end on 09 September 2015 23:59 UTC. >> >> Regards, >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew >> ICANN Policy Staff in support of ALAC >> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >> Facebook: www.facebook.com/icannatlarge >> Twitter: @ICANNAtLarge >> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de QuÃmica UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4770b0ad6a.html --]]

1 0