- lac-discuss-es - lists.iana.org

Re: [lac-discuss-es] RES: VOTE RESULT: 2015 VOTE FOR LACRALO ALAC REPRESENTATIVE / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC
by DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS Sept. 11, 2015

Sept. 11, 2015

Estimado Harold Total apoyo para tu gesti{on, cuenta con mi aporte en el escenario y alcance que se defina como concreto, razonable y posible. Diego Acosta Bastidas El 11 de septiembre de 2015, 13:27, <sylvia(a)internautabrasil.org> escribió: > FELICITACIONES HAROLD!! > > Estoy segura que serás un gran representante de la región por tu seriedad > y fuerza de trabajo. > > Mucha suerte en tus actividades! > > Sylvia > > > > > > > > ___________________________________________________ > > Sylvia Herlein Leite > > sylvia(a)internautabrasil.org > > LACRALO-ALAC Delegate to NomComm 2014-2016 > > *One World, One Internet* > > [image: cid:26A2D0D9-E7A9-455D-BCDC-26757E8E3078] > > Secretaria FLUI 2009-2015 > > ex - Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 – > > ex – ALAC Member 2009-2011 - http://atlarge.icann.org > > Skype: sylvia_leite > > [image: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil] > > > > *De:* lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] *Em nome de *ICANN > At-Large Staff > *Enviada em:* viernes, 11 de septiembre de 2015 14:56 > *Para:* lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; LACRALO discussion list > *Assunto:* [lac-discuss-es] VOTE RESULT: 2015 VOTE FOR LACRALO ALAC > REPRESENTATIVE / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC > > > > *[English] VOTE RESULT: 2015 VOTE FOR LACRALO ALAC REPRESENTATIVE* > > > > Disclaimer: This vote result is sent on behalf of the LACRALO Chair and > Secretariat. > > > > Please kindly note that the 2015 vote for LACRALO ALAC Representative has > now ended. > > > > *** > > *QUESTION*: Who do you support to become the LACRALO ALAC Representative > for the period of two years beginning at the end of the ICANN Dublin > Meeting in October 2015? Please either select one candidate from the list > below (listed in alphabetical order of the family name) or abstain: > > - Harold Arcos > - Juan Manuel Rojas > - Abstain > > > > As at Poll close: Thursday 10 September 2015 23:00 UTC > Number of voters: 30 (6213.000000000 weighted) · Group size: 47 (10008 > total weight) · Percentage voted: 63.83 (62.08 of total weight) > Ranked by votes > > *Rank* > > *Options* > > *Weighted Votes* > > *%* > > *Voters* > > *%* > > *Voters* > > 1 > > Harold Arcos > > 2,767.0000 > > 44.54 > > 14 > > 46.67 > > Jose Olvidio Salgueiro(w167), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Sylvia > Herlein Leite(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56), > Alberto Soto(w56), Johnny Laureano(w250), Gilberto Lara(w500), Jessel > Ackbarali(w167), Humberto Carrasco(w250), Raul Bauer(w56), Luis Sergio > Valle Sejas(w500), Ricardo Holmquist(w167), Harold Arcos(w167) > > 2 > > Abstain/Abstención > > 1,904.0000 > > 30.65 > > 8 > > 26.67 > > Antonio Medina Gomez(w167), Natalia Enciso(w250), Carlos Vera(w125), > Fatima Cambronero(w56), Carlos Dionisio Aguirre(w56), Aida Noblia(w500), > Alejandro Pisanty(w500), Carlos Raul Guiterrez(w250) > > 2 > > Juan Manuel Rojas > > 1,542.0000 > > 24.82 > > 8 > > 26.67 > > Juan Manuel Rojas P(w167), Dr. Aislan Vargas Basilio(w125), Jose Luis > Barzallo(w125), Diego Acosta Bastidas(w125), Maricarmen Sequera > Buzarquis(w250), Alyne Andrade(w125), Lia Patricia Hernandez Perez(w500), > Vanda Scartezini(w125) > > > > *** > > To confirm, LACRALO ALAC Representative for the period of two years > beginning at the end of the ICANN Dublin Meeting in October 2015 is *Harold > Arcos*. > > > > Explanation: In this vote, electorates can only choose one candidate or > choose to abstain. Furthermore, since country co-efficient is factored into > the final calculation of the vote result, the candidate with the > greatest sum of the weighted votes wins. > > > > You may review the results independently under: > https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5014vdFeWMZF7tDJbzr4zuiD > > > > > > *[Español] RESULTADOS DEL VOTO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO > ANTE EL ALAC * > > > > Nota: Los resultados del voto se envian en nombre del Presidente y > Secretario de LACRALO > > > > Por favor note que el voto para el representante de LACRALO para el año > 2015 ha terminado. > > > > *** > > *PREGUNTA*: ¿A quien elige usted para ser representante del LACRALO ante > el ALAC por el periodo de 2 años comenzando en la reunion de ICANN en > Octubre del 2015? Por favor elija un candidato de la lista abajo (en orden > alfabético) o absténgase: > > - Harold Arcos > - Juan Manuel Rojas > - Abstención > > > > Al cerrar el voto: Jueves 10 de Septiembre 2015 23:00 UTC > Número de votantes: 30 (6213.000000000 ponderado) · Tamaño del grupo: 47 > (10008 Peso total) · Porcentaje de voto: 63.83 (62.08 o total de peso) > Posición por votos > > *Posición* > > *Opciones* > > *Votos Ponderados* > > *%* > > *Votantes* > > *%* > > *Voters* > > 1 > > Harold Arcos > > 2,767.0000 > > 44.54 > > 14 > > 46.67 > > Jose Olvidio Salgueiro(w167), Javier Eduardo Chandia Rojas(w250), Sylvia > Herlein Leite(w125), Sergio Walter Salinas Porto(w56), Cristian Casas(w56), > Alberto Soto(w56), Johnny Laureano(w250), Gilberto Lara(w500), Jessel > Ackbarali(w167), Humberto Carrasco(w250), Raul Bauer(w56), Luis Sergio > Valle Sejas(w500), Ricardo Holmquist(w167), Harold Arcos(w167) > > 2 > > Abstain/Abstención > > 1,904.0000 > > 30.65 > > 8 > > 26.67 > > Antonio Medina Gomez(w167), Natalia Enciso(w250), Carlos Vera(w125), > Fatima Cambronero(w56), Carlos Dionisio Aguirre(w56), Aida Noblia(w500), > Alejandro Pisanty(w500), Carlos Raul Guiterrez(w250) > > 2 > > Juan Manuel Rojas > > 1,542.0000 > > 24.82 > > 8 > > 26.67 > > Juan Manuel Rojas P(w167), Dr. Aislan Vargas Basilio(w125), Jose Luis > Barzallo(w125), Diego Acosta Bastidas(w125), Maricarmen Sequera > Buzarquis(w250), Alyne Andrade(w125), Lia Patricia Hernandez Perez(w500), > Vanda Scartezini(w125) > > > > *** > > El Representate de LACRALO ante ALAC por el periodo de dos años empezando > al final de la reunión de ICANN de Dublín de Octubre del 2015 es *Harold > Arcos*. > > > > Explicación: En este voto, los electores solo pueden elegir un candidato o > escoger abstenerse. Asimismo, dado que el coeficiente país es computado en > el cálculo del resultado del voto, el candidato con el mayor número de > votos ponderados gana*. * > > > > Puede revisar los resultados independientemente bajo: > https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5014vdFeWMZF7tDJbzr4zuiD > > > > Regards, > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine and Terri Agnew > > ICANN Policy Staff in support of ALAC > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> > atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> > > Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge > <https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org >

1 0

RES: RESULTADO DEL VOTO: 2015 VOTO PARA LACRALO ALAC REPRESENTANTE / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC
by sylvia＠internautabrasil.org Sept. 11, 2015

Sept. 11, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: RES: RESULTADO DEL VOTO: 2015 VOTO PARA LACRALO ALAC REPRESENTANTE / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC De: sylvia(a)internautabrasil.org FELICITACIONES HAROLD !! Estoy segura Que Sers Un gran Representante de la regin por tu seriedad y Fuerza de Trabajo. Mucha suerte en tus Actividades! Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein Leite <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org LACRALO ALAC-Delegado de NomComm 2014-2016 Un mundo, una Internet cid: 26A2D0D9-E7A9-455D-BCDC-26757E8E3078 Secretaria FLUI 2009-2015 ex - Secretaria LACRALO por ICANN / 2012-2014 ex miembro de ALAC 2009-2011 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org Skype: sylvia_leite Assinatura_Sylvia_Internautabrasil De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de ICANN At-Large Enviada em: viernes, 11 de septiembre de 2015 14:56 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org; Lista de discusión de LACRALO Assunto: [lac-discuss-es] RESULTADO DEL VOTO: 2.015 VOTA POR LACRALO ALAC REPRESENTANTE / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC [Inglés] VOTO RESULTADO: 2.015 VOTA POR LACRALO ALAC REPRESENTANTE Descargo de responsabilidad: Este resultado de la votación se envía en nombre del Presidente de LACRALO y Secretaría. Por favor nota que la votación de 2015 para LACRALO ALAC Representante tiene ahora terminado. *** PREGUNTA: ¿A quién apoyas a convertirse en el ALAC Representante LACRALO para el período de dos años a partir de finales de la reunión de la ICANN en Dublín 10 2015? Por favor, seleccionar un candidato de la lista de abajo (que se enumeran por orden alfabético del nombre de la familia) o abstenerse: * Harold Arcos * Juan Manuel Rojas * Abstenerse Al igual que en la encuesta de cerca: Jueves 10 de septiembre 2015 23:00 UTC Número de votantes: 30 (6213,000000000 ponderado) El tamaño del grupo: 47 (10 008 totales peso) Porcentaje votado: 63,83 (62,08 de peso total) Clasificado por votos Rango Opciones Votos tabuladas % Votantes % Votantes 1 Harold Arcos 2,767.0000 44.54 14 46.67 José Olvidio Salgueiro (w167), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), Sylvia Herlein Leite (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56), Alberto Soto (W56), Johnny Laureano (W250), Gilberto Lara (w500), Jessel Ackbarali (w167), Humberto Carrasco (W250), Raúl Bauer (W56), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Ricardo Holmquist (w167), Harold Arcos (w167) 2 Abstención / Abstencin 1,904.0000 30.65 8 26.67 Antonio Medina Gómez (w167), Natalia Enciso (W250), Carlos Vera (W125), Fátima Cambronero (W56), Carlos Dionisio Aguirre (W56), Aida Noblia (w500), Alejandro Pisanty (w500), Carlos Raúl Gutiérrez (W250) 2 Juan Manuel Rojas 1,542.0000 24.82 8 26.67 Juan Manuel Rojas P (w167), el Dr.Aislan Vargas Basilio (W125), José Luis Barzallo (W125), Diego Acosta Bastidas (W125), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Alyne Andrade (W125), Lia Patricia Hernández Pérez (w500), Vanda (W125) *** Para confirmar, Representante LACRALO ALAC para el período de dos años comenzando en el final de la reunión de ICANN de Dublín en octubre de 2015 es Harold Arcos. Explicación: En esta votación, los electores sólo pueden elegir a un candidato o optar por abstenerse. Además, como país coeficiente es un factor en el cálculo final del resultado de la votación, el candidato con el mayor suma de los votos ponderados gana. Usted puede revisar los resultados de forma independiente en virtud: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5014vdFeWMZF7tDJbzr4zuiD [Espaol] RESULTADOS DEL VOTO: 2015 PARA VOTO DE REPRESENTANTE ANTE LACRALO EL ALAC Nota: Los Resultados del voto se envian en nombre del Presidente y Secretario de LACRALO Por favor nota Que el Voto Para El Representante de LACRALO párrafo el ao 2015 ha Terminado. *** PREGUNTA: A quien Elige Usted Para Ser Representante del LACRALO ante el ALAC POR EL PERIODO DE 2 aos Comenzando en la reunión de la ICANN en Octubre del 2015? Por favor ELIJA UN Candidato de la Lista Abajo (en Orden alfabtico) o abstngase: * Harold Arcos * Juan Manuel Rojas * Abstencin Al cerrar el voto: Jueves 10 de Septiembre 2015 23:00 UTC Nmero de votantes: 30 (6213,000000000 ponderado) Tamao del grupo: 47 (10008 Peso total) Porcentaje de voto: 63.83 (62.08 o totales de pesos) Posicin por votos Posicin OPCIONES Votos ponderados % Votantes % Votantes 1 Harold Arcos 2,767.0000 44.54 14 46.67 José Olvidio Salgueiro (w167), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), Sylvia Herlein Leite (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56), Alberto Soto (W56), Johnny Laureano (W250), Gilberto Lara (w500), Jessel Ackbarali (w167), Humberto Carrasco (W250), Raúl Bauer (W56), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Ricardo Holmquist (w167), Harold Arcos (w167) 2 Abstención / Abstencin 1,904.0000 30.65 8 26.67 Antonio Medina Gómez (w167), Natalia Enciso (W250), Carlos Vera (W125), Fátima Cambronero (W56), Carlos Dionisio Aguirre (W56), Aida Noblia (w500), Alejandro Pisanty (w500), Carlos Raúl Gutiérrez (W250) 2 Juan Manuel Rojas 1,542.0000 24.82 8 26.67 Juan Manuel Rojas P (w167), el Dr. Vargas Aislan Basilio (W125), José Luis Barzallo (W125), Diego Acosta Bastidas (W125), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Alyne Andrade (W125), Lia Patricia Hernández Pérez (w500), Vanda (W125) *** El representate de LACRALO ante ALAC POR EL PERIODO DE DOS aos Empezando Al final de de la reunin de la ICANN de Dubln de Octubre del 2015 es Harold Arcos. Explicacin: En Este voto, los ELECTORES Elegir pueden solitario Candidato ONU o abstenerse escoger. Asímismo, dado Que El coeficiente pas es computado en el clculo del m resultado del voto, con el Candidato el Mayor nmero de votos gana ponderados. Puede del Revisar los Resultados INDEPENDIENTEMENTE bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5014vdFeWMZF7tDJbzr4zuiD Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> < https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/115cbed2c9.html --]]

1 0

Asunto: 2015 VOTO PARA LACRALO ALAC REPRESENTANTE / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC
by staff＠atlarge.icann.org Sept. 11, 2015

Sept. 11, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] RESULTADO DEL VOTO: Asunto: 2015 VOTO PARA LACRALO ALAC REPRESENTANTE / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC De: staff(a)atlarge.icann.org [Inglés] VOTO RESULTADO: 2.015 VOTA POR LACRALO ALAC REPRESENTANTE Descargo de responsabilidad: Este resultado de la votación se envía en nombre de la Presidencia y la Secretaría de LACRALO. Por favor nota bondadosa que el voto 2015 para LACRALO ALAC Representante ha finalizado ya. *** PREGUNTA: ¿A quién apoyas a convertirse en el LACRALO ALAC Representante para el periodo de dos años a partir de finales de la Reunión de Dublín ICANN en octubre de 2015? Por favor, seleccionar un candidato de la lista a continuación (en orden alfabético del nombre de la familia) o abstenerse: * Harold Arcos * Juan Manuel Rojas * Abstenerse Al igual que en la encuesta de cerca: Jueves 10 de septiembre 2015 23:00 UTC Número de votantes: 30 (6213,000000000 ponderado) El tamaño del grupo: 47 (10008 peso total) Porcentaje votado: 63,83 (62,08 de peso total) Clasificado por votos Rango Opciones Votos tabuladas % Votantes % Votantes 1 Harold Arcos 2,767.0000 44.54 14 46.67 José Olvidio Salgueiro (w167), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), Sylvia Herlein Leite (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56), Alberto Soto (W56), Johnny Laureano (W250), Gilberto Lara (w500), Jessel Ackbarali (w167), Humberto Carrasco (W250), Raúl Bauer (W56), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Ricardo Holmquist (w167), Harold Arcos (w167) 2 Abstención / Abstencin 1,904.0000 30.65 8 26.67 Antonio Medina Gómez (w167), Natalia Enciso (W250), Carlos Vera (W125), Fátima Cambronero (W56), Carlos Dionisio Aguirre (W56), Aida Noblia (w500), Alejandro Pisanty (w500), Carlos Raúl Gutiérrez (W250) 2 Juan Manuel Rojas 1,542.0000 24.82 8 26.67 Juan Manuel Rojas P (w167), el Dr. Vargas Aislan Basilio (W125), José Luis Barzallo (W125), Diego Acosta Bastidas (W125), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Alyne Andrade (W125), Lia Patricia Hernández Pérez (w500 ), Vanda (W125) *** Para confirmar, LACRALO ALAC Representante para el periodo de dos años a partir de finales de la Reunión de Dublín ICANN en octubre de 2015 es Harold Arcos. Explicación: En esta votación, los electores sólo pueden elegir a un candidato u optar por abstenerse. Además, como país coeficiente se cuenta en el cálculo final del resultado de la votación, el candidato con la mayor suma de los votos ponderados gana. Usted puede revisar los resultados de forma independiente en virtud: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5014vdFeWMZF7tDJbzr4zuiD [Espaol] RESULTADOS DEL VOTO: 2015 PARA VOTO DE REPRESENTANTE ANTE EL LACRALO ALAC Nota: Los Resultados del voto se envian en nombre del Presidente y secretario de LACRALO Por favor nota Que el Voto Para El Representante de LACRALO párrafo el ao 2015 ha Terminado. *** PREGUNTA: A quien Elige Usted Para Ser Representante del LACRALO ante el ALAC POR EL PERIODO DE 2 aos Comenzando en la reunión de la ICANN en Octubre del 2015? Por favor ELIJA UN Candidato de la Lista abajo (es alfabtico Orden) o abstngase: * Harold Arcos * Juan Manuel Rojas * Abstencin Al cerrar el voto: Jueves 10 de Septiembre 2015 23:00 UTC Nmero de votantes: 30 (6213,000000000 ponderado) Tamao del grupo: 47 (10.008 Peso total) Porcentaje de voto: 63.83 (62.08 o totales de pesos) Posicin por votos Posicin OPCIONES Votos ponderados % Votantes % Votantes 1 Harold Arcos 2,767.0000 44.54 14 46.67 José Olvidio Salgueiro (w167), Javier Eduardo Chandia Rojas (W250), Sylvia Herlein Leite (W125), Sergio Walter Salinas Porto (W56), Cristian Casas (W56), Alberto Soto (W56), Johnny Laureano (W250), Gilberto Lara (w500), Jessel Ackbarali (w167), Humberto Carrasco (W250), Raúl Bauer (W56), Luis Sergio Valle Sejas (w500), Ricardo Holmquist (w167), Harold Arcos (w167) 2 Abstención / Abstencin 1,904.0000 30.65 8 26.67 Antonio Medina Gómez (w167), Natalia Enciso (W250), Carlos Vera (W125), Fátima Cambronero (W56), Carlos Dionisio Aguirre (W56), Aida Noblia (w500), Alejandro Pisanty (w500), Carlos Raúl Gutiérrez (W250) 2 Juan Manuel Rojas 1,542.0000 24.82 8 26.67 Juan Manuel Rojas P (w167), el Dr.Aislan Vargas Basilio (W125), José Luis Barzallo (W125), Diego Acosta Bastidas (W125), Maricarmen Sequera Buzarquis (W250), Alyne Andrade (W125), Lia Patricia Hernández Pérez (w500), Vanda (W125) *** El representate de LACRALO ante ALAC POR EL PERIODO DE DOS aos Empezando al final de de la reunin de la ICANN de Dubln de Octubre del 2015 es Harold Arcos. Explicacin: En Este voto, los Electores en solitario pueden Elegir ONU Candidato o escoger abstenerse. Asímismo, dado Que El coeficiente pas es computado en el clculo del m resultado del voto, El candidato con el alcalde nmero de votos ponderados gana. Puede del Revisar los Resultados INDEPENDIENTEMENTE bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5014vdFeWMZF7tDJbzr4zuiD Saludos, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN política en apoyo de ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c130b8869f.html --]]

1 0

Re: Proyecto de Estrategia de Extensi�n LACRALO de 2015 - mediados 2016
by devtee＠gmail.com Sept. 11, 2015

Sept. 11, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proyecto de Estrategia de Extensión LACRALO de 2015 - mediados 2016 De: devtee(a)gmail.com Querido Alberto, El texto del proyecto de estrategia de difusión se actualiza con este párrafo final: "Si no hay eventos de alcance particular, en un país sin ALS y no hay organizaciones formales que podrían ser ALS, pero hay suficiente número de individuos presentes, entonces se haría esfuerzos para organizar un F2F evento para traer a esas personas en conjunto para ayudar a crear una organización que podría ser un ALS. La financiación anual para este tipo de eventos se buscaría de ICANN por LACRALO. Ideas para la planificación de este tipo de eventos se pueden encontrar en la LACRALO wiki en https://community.icann.org/x/Aa7hAg Esta estrategia sigue emphasies trabajo antes de solicitar financiación evento F2F mediante la investigación de los contactos adecuados, el mantenimiento de un calendario de eventos, que tiene llamadas de conferencia con los contactos adecuados, como por el primer borrador del texto. Usted puede leer la versión más reciente en http://bit.ly/1XR1pa9 Estás equivocada de que el proyecto de texto Estrategia LACRALO fue aprobado en la llamar, sólo se presentó para comentarios iniciales. Hay varios miembros de LACRALO en la divulgación y compromiso SC ( https://community.icann.org/x/cqfbAQ) por los miembros de LACRALO en la divulgación y compromiso SC antes de que fuera presentado en la divulgación y compromiso SC convocatoria de 9 de septiembre de 2015. Teniendo en cuenta hay una fecha límite 30 de septiembre 2015 para cumplir con la estrategia que se presente con la ICANN, la divulgación y compromiso SC está mirando lunes de septiembre 14 de 2015 para tener estas estrategias aprobadas por At-Large antes de enviarlo a regional Global Stakeholder Engagement. Su entrada (y cualquier otra persona en LACRALO) es bienvenida y la divulgación y Compromiso SC tratará de incorporar todas las sugerencias. Una nota sobre la idea de tener la financiación para eventos F2F. El actual mecanismo de obtención de fondos para las solicitudes de presupuesto de At-Large típicamente requiere de At-Large solicitudes de presupuesto que se presente temprano en el calendario year.Also tales solicitudes de presupuesto son para el uso para el próximo año fiscal (normalmente a mediados del año para el año que viene).ICANN Finanzas entonces aprobar o rechazar las solicitudes de presupuesto alrededor de mediados de año. Así que es un reto para buscar financiación para eventos F2F basado en la investigación en personas idóneas que pueden estar en At-Large y luego tienen una larga brecha por varios meses o incluso un año antes de la reunión F2F se pueden implementar. También es un desafío para Al-grande para anticipar plenamente las necesidades de hasta 16 meses de antelación que requerirían apoyo presupuestario. Uno de la Cumbre At-Large recomendaciones II, Recomendación 40 intentos para hacer frente a este desafío. Recomendación 40 ( https://community.icann.org/display/als2/ATLAS+II+Recommendation+40) "ICANN debe ofrecer un proceso similar al de Alcance Regional de la Comunidad Programa Piloto (CROPP), pero aplicable a las solicitudes de presupuesto en tiempo de ejecución corto no relacionados con los viajes ". En la aplicación llamada Taskforce ATLAS II ( https://community.icann.org/x/vopYAw) presente), mencioné que si se puso en práctica la presente Recomendación, que lo haría hacer la solicitud de las solicitudes de presupuesto a más corto plazo, tales como eventos F2F más fácil.yo También señaló que durante la reunión ICANN53 con la Junta y la ICANN ALAC, el CEO de la ICANN expresó su apoyo al concepto de tener contingencia fondos disponibles para At-Large para hacer frente repentina, el presupuesto de última hora peticiones, que nadie se apareció a estar en desacuerdo. Así que tengo la esperanza de que Recomendación 40 se puede implementar con el apoyo de la ICANN. Voy a investigar más a fondo si ninguna financiación es posible desde el LAC Estrategia con las reuniones del Comité Directivo Estrategia ALC sucediendo próximo semana. Además, Alberto, usted y cualquier persona en LACRALO invitamos a unirse a la Extensión y Compromiso SC enviando un correo electrónico staff(a)atlarge.icann.org Saludos cordiales, Dev Anand Teelucksingh At-Large de Extensión y Participación silla SC El Miércoles, 09 de septiembre 2015 a las 8:42 AM, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: Draft LACRALO Outreach Strategy for 2015 - mid 2016 > From: asoto(a)ibero-americano.org > > I agree with what was said Alexander. In yesterday's meeting, I pointed > out that we have a document that we have all the problems in our region, > and had their treatment and should be implemented, but it was not > considered by this committee. This document was written after making > experiences. In addition, I presented with all countries of the region and > its coverage in 2013. > > > In this document we say: > > > - Trying to get contacts in the countries not covered. These contacts may > be personal or institutional. This is a task that can be performed by any > ALS in our region. > > - Once the contacts made, obtain the necessary information on one or > several existing organizations as likely to be certified. > > - To guide it so that it can submit its application for certification. > > With this, it is clear that the initial purpose is not to make a trip, > but to make contact as possible organizations and guide them to the > certification process > > Also I noted yesterday, a strategy for a defined and approved by two > members of the Region THIN, but we never saw a proposal within it. It is > not the way they perform their task working groups that generate overview > and then are sent to the RALOS for consideration. > > > Best regards > > Alberto Soto > > > > > > > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] In the name of Alejandro > Pisanty > Posted on: Wednesday, September 9, 2015 3:43 a.m. > To: Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] LACRALO Draft Outreach Strategy for 2015 - > mid 2016 > > > > > Dev, > > > > > the information is too aggregated to take detailed decisions. > > > ALS few months ago of an island country he said that in his considered > opinion, the extension ("outreach") in its region should be made > favoring face contact. > > > Our position is that you should maximize the use of the Internet tools > themselves for many reasons. One is to detect whether there is a community > interest and commitment really enough. > > In either case the extension program should be redesigned so that if > carried out missions to these countries with small populations, they have a > sense of continental integration and are mainly made up of multilingual > people outside the specified subregion. Organizations (ALS) in the > subregion must have contributed to the harmonious development of LACRALO > and guarantee civil and constructive ALS delegates receiving visitors. > > We have taken note of vehement remarks about the use of time in > international transfers and hope that those who have made are consistent > with the discipline demanded. > > Alejandro Pisanty > > > 09/08/2015 7:55 GMT-05: 00 Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com > <mailto:devtee@gmail.com> >: > > > Dear All, > > > LACRALO members of disclosure and commitment SC > ( https://community.icann.org/x/cqfbAQ) have developed an outreach > strategy LACRALO to be presented in the call SC Extension and commitment to > September 9, 2015 at 1800 UTC ( https://community.icann.org/x/iYRYAw) > > > In addition to guiding the activities of members of LACRALO in SC > outreach and commitment for the year, a strategy such extension need to be > approved by At-Large and the regional GSE (Rodrigo de la Parra) before 30 > September 2015, otherwise the funds for Regional Community Outreach Program > Pilot (CROPP) not available. > > > Comments are welcome suggestions for the draft strategy Outreach LACRALO. > > > Here is the draft Strategy Extension LACRALO: > > > "A key element of the strategy for the dissemination of LACRALO will > get organizations accredited At-Large Structures (ALS) of territories in > Latin America and the Caribbean (LAC) that have no ALS. > > > From our analysis we have done through our LACRALO Dashboard > (Http://bit.ly/lacralo-dashboard) there are 13 countries out of 33 > countries without At-Large. > > > One objective will be to try to get 3 new three territories without ALS > ALS for FY16. > > > LACRALO will keep a calendar broadcast > http://bitly.com/LAC-Outreach-Calendar > to track potential ICT and GI events in those territories without ALS and > IG regional events where people and / or possible ALS of those Territories > to attend. > > > Furthermore, in collaboration with regional interest groups Global > Commitment ICANN LAC, potential individuals and / or organizations that > would be At-Large candidates without ALS in those countries were surveyed. > Other stakeholders of ICANN (GAC, ccNSO, trainees) in territories without > ALS are also available for At-Large find suitable candidates. > > > Once a sufficient number of individuals / groups identified, we attempted > to contact those people to invite to a series of conference calls the > introduction to the basics of DNS, ICANN and At-Large ". > > > > > Best regards, > > > Dev Anand Teelucksingh > At-Large Outreach and Engagement SC chair > > > > > _______________________________________________ > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f7e4d1fa8e.html --]]

1 0

Re: Proyecto de Estrategia de Extensi�n LACRALO de 2015 - mediados 2016
by devtee＠gmail.com Sept. 10, 2015

Sept. 10, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proyecto de Estrategia de Extensión LACRALO de 2015 - mediados 2016 De: devtee(a)gmail.com Estimado Alejandro, Gracias por los comentarios. He actualizado el texto (http://bit.ly/1XR1pa9) para señala que la financiación de un evento F2F se buscaría, pero sólo después de que son número suficiente de personas que se encuentran y algunas conferencias telefónicas mantenidas con personas como por el texto original. Como estas personas aprenden de ICANN At-Large, serían, sin duda, aprender sobre la diversidad de At-Large. Saludos, Dev Anand 09.09.2015 02:44 GMT-04: 00 <apisanty(a)gmail.com> : > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: Draft LACRALO Outreach Strategy for 2015 - mid 2016 > From: apisanty(a)gmail.com > > Dev, > > the information is too aggregated to make decisions > detailed. > > ALS few months ago of an island country said that in his considered > opinion, the extension ("outreach") in its region should be made > privileging face contact. > > Our position is that you should maximize the use of the > own Internet tools for multiple reasons. One of them is > detecting whether there is a community interest and commitment in truth > sufficient. > > In either case the extension program should be rethought > so that if carried out missions to these countries with low > population, they have a sense of continental integration and are > multilingual formed mainly by people from outside the > indicated subregion.Organizations (ALS) in the subregion should be > contributing to the harmonious development of LACRALO and thus ensure > civil and constructive ALS delegates receiving visitors. > > We have taken note of vehement remarks about the use of time > international transfers and hope that those who have are > consistent with the discipline demanded. > > Alejandro Pisanty > > > 09/08/2015 7:55 GMT-05: 00 Dev Anand Teelucksingh <devtee(a)gmail.com> : > > > > Queridos todos, > > > > Los miembros de LACRALO de la divulgaciÃ³n y compromiso SC > > (https://community.icann.org/x/cqfbAQ) han elaborado una Estrategia de > > ExtensiÃ³n de LACRALO que serÃ¡ presentado en la llamada SC ExtensiÃ³n y > > compromiso el 9 de septiembre 2015 a las 1800 UTC ( > > https://community.icann.org/x/iYRYAw) > > > > AdemÃ¡s de orientar las actividades de los miembros de LACRALO en la > > divulgaciÃ³n y compromiso SC para el aÃ±o, una estrategia de extensiÃ³n > > necesita tales que ser aprobado por At-Large y por el GSE regional > (Rodrigo > > de la Parra) antes del 30 de septiembre de 2015, de lo contrario los > fondos > > para Programa Comunitario Regional de ExtensiÃ³n Piloto (CROPP) no estarÃ¡ > > disponible. > > > > Comentarios, son bienvenidas las sugerencias para el proyecto de > > estrategia de Alcance para LACRALO. > > > > AquÃ estÃ¡ el proyecto de Estrategia de ExtensiÃ³n LACRALO: > > > > "Un elemento clave de la estrategia de difusiÃ³n de LACRALO serÃ¡ conseguir > > organizaciones para acreditarse Estructuras At-Large (ALS) de territorios > > en la regiÃ³n de AmÃ©rica Latina y el Caribe (ALC) que no tienen ningÃºn > ALS. > > > > A partir de nuestro anÃ¡lisis que hemos hecho a travÃ©s de nuestro > Dashboard > > LACRALO > > (http://bit.ly/lacralo-dashboard) hay 13 paÃses de un total de 33 > paÃses > > sin Estructuras At-Large. > > > > Un objetivo serÃ¡ intentar conseguir 3 nuevos ALS de tres territorios sin > > ALS para FY16. > > > > LACRALO serÃ¡ mantener un calendario de difusiÃ³n en > > http://bitly.com/LAC-Outreach-Calendar > > para rastrear posibles TIC y eventos IG en esos territorios sin ALS y > > eventos IG regionales donde las personas y / o posibles ALS de esos > > territorios puedan asistir. > > > > AdemÃ¡s, en colaboraciÃ³n con los grupos de interÃ©s regional Compromiso > > Global de la ICANN en la regiÃ³n de ALC, los posibles individuos y / u > > organizaciones que serÃan At-Large candidatos en esos paÃses sin ALS se > > encuestaron. Otras partes interesadas de ICANN (GAC, ccNSO, becarios) en > > territorios sin ALS tambiÃ©n se pueden consultar para encontrar adecuados > > At-Large candidatos. > > > > Una vez que se identifica un nÃºmero suficiente de individuos / grupos, se > > intentÃ³ establecer contacto con esas personas para invitarlos a una serie > > de conferencias los llama la introducciÃ³n a los principios bÃ¡sicos de > DNS, > > ICANN y At-Large ". > > > > > > Saludos cordiales, > > > > Dev Anand Teelucksingh > > At-Large Outreach and Engagement SC chair > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > UNAM Faculty of Chemistry > 3000 University Avenue,. 04510 Mexico DF Mexico > + 52-1-5541444475 FROM ABROAD > SMS FROM MEXICO +525541444475 +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > UNAM Join the LinkedIn group, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . .. . . . . . . . . > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/2cb2be5f8e.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] AVISO VOTO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE LACRALO ALAC / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE A LA LACRALO ALAC
by carlton.samuels＠gmail.com Sept. 10, 2015

Sept. 10, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: AVISO VOTO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE LACRALO ALAC / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE A LA LACRALO ALAC De: carlton.samuels(a)gmail.com En realidad no. Yo sé que él está tratando de ayudar a traer la calma. Pero tranquilos a qué costo? El Defensor del Pueblo le falta dos cosas importantes. En primer lugar es el contexto. El movimiento tomó la molestia de ponerlo hacia fuera. No llegamos aquí por un capricho. En segundo lugar, un malentendido real de la RP. Pero yo entiendo. Él tiene una obligación diferente que nosotros. Estamos a sólo no están dispuestos a poner nuestros derechos en la confianza ciega de nadie. Ritz-Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Jue, 10 de septiembre 2015 a las 11:36 AM, Vanda <vanda(a)scartezini.org> escribió: > I understood Chirs has reason when he stated we are facing two different > processes, one related to ALAC representative and other related the vote of > confidence on leaders. > Makes sense to me. > > *Vanda Scartezini* > *Polo Consultores Associados* > *Av. Paulista 1159, cj 1004* > *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil* > *Land Line: +55 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253>* > *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> * > *So**rry for any typos. * > > From: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> on behalf of Chris > LaHatte > Date: Thursday, September 10, 2015 at 12:24 > To: LACRALO list > > Subject: Re: [lac-discuss-en] VOTE NOTICE: 2015 VOTE FOR REPRESENTATIVE > LACRALO ALAC / 2015 VOTE FOR REPRESENTATIVE TO THE LACRALO ALAC > > > > I have continued to read the posts on this list. It is always useful to > have passion for your ideas, but sometimes it is a good idea to be careful > when you disagree with somebody, and debate the issue and not the person. > Mostly members of the list have recognised the ICANN rules for civil > discourse. I hope this continues > > > > I have also seen the motion which has been sent through by Carlton Samuels > seeking a vote of no confidence in the LACRALO leadership. I have also seen > the suggestion that this should prevent the vote currently running, from > being completed. It is not my place to give a legal opinion about the > constitutionality and whether this should bring the voting to a halt. But I > do observe that a vote of no confidence in the leadership, and the voting > procedure currently underway are separate issues. I realise that the voting > is regarded as an assembly by some, but a vote of no confidence in the > leaders is more properly the subject of a separate process, rather than a > measure which will halt the voting. It would be unfair to stop the current > voting, when it is nearly completed, and when so many have gone to the > trouble of discussing the candidates, making comments and placing votes. > > > > I recognise that many ALSÂŽs in LACRALO (including but not exclusively ALS > from the Caribbean) are distressed that Lance Hinds in the Caribbean are > distressed that the candidate did not succeed in the last round, and it is > unfortunate that he made the decision to decline nomination in the current > round as this does leave the Caribbean without the voice which they are > seeking. I completely understand why he felt that way after the rejection > in the previous round, and I am disappointed that there was considerable > unfair criticism of him. Iâm sure this unfair criticism was at least in > part why he declined nomination. But there are still two candidates, and I > would encourage everyone to consider their backgrounds, and place votes > before the close. > > If members wish to continue with the motion for no-confidence, then that > will need to be considered at a properly convened assembly. Members have > the absolute right to bring such motions, and of course there will be some > debate. > > > > In the longer view, I am concerned that some LACRALO members feel excluded > from the RALO. I would hope that all participants take on board the strong > views, and think about why there is this perception of exclusion and > marginalisation. Each Regional At-Large Organisation will have very diverse > members, who hold very diverse views about many subjects. Having different > views is actually very important, because it then ensures that subjects are > discussed fully. We all have different and sometimes passionate views, but > my aim as the ombudsman is to work with everybody to reconcile different > views when possible, and to also ensure that groups are treated fairly, to > preserve their rights to express different views. I am ready at any time to > listen to specific issues, and could even meet with those of you who will > be in Dublin to try and reconcile some different views. > > > > > > Chris LaHatte > > Ombudsman > > Blog https://omblog.icann.org/ > > Webpage http://www.icann.org/en/help/ombudsman > > > > > > Confidentiality > > All matters brought before the Ombudsman shall be treated as > confidential. The Ombudsman shall also take all reasonable steps necessary > to preserve the privacy of, and to avoid harm to, those parties not > involved in the complaint being investigated by the Ombudsman.The Ombudsman > shall only make inquiries about, or advise staff or Board members of the > existence and identity of, a complainant in order to further the resolution > of the complaint. The Ombudsman shall take all reasonable steps necessary > to ensure that if staff and Board members are made aware of the existence > and identity of a complainant, they agree to maintain the confidential > nature of such information, except as necessary to further the resolution > of a complaint > > > > *From:* lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org > <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org>] *On Behalf Of *Carlton > Samuels > *Sent:* Thursday, September 10, 2015 7:12 AM > *To:* Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> > *Cc:* lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > *Subject:* Re: [lac-discuss-en] VOTE NOTICE: 2015 VOTE FOR REPRESENTATIVE > LACRALO ALAC / 2015 VOTE FOR REPRESENTATIVE TO THE LACRALO ALAC > > > > Humberto: > > I'm not sure what the translation gave you but the English language > version is authoritative. > > > > I started the entire thread by plaininly noting the words "Point of Order" > so it could not be mistaken. > > > > I waited until the election is called - and the General Assembly is in > session - because I needed a question to be asked and a debate to ensue. > > > > The question is the vote. > > > > The 7-day period is the time to debate the question. > > > > What you quoted is perfectly clear that the motion is properly placed and > the presiding officer is duty bound to take the motion. > > > > That you asked for a translation of the motion is evidence that the motion > is accepted. > > > > Now you come up with this Pinochet-style Rule of Order! What is wrong > with you? > > > > In the meanwhile, the presiding officer, the LACRALO Chair, is mute, maybe > with malice. > > > > -Carlton Samuels. > > > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > > > On Thu, Sep 10, 2015 at 7:20 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> > wrote: > > Mr. Samuels, > > To further clarify our position, we want to explain the nature of what is > a point of order. > > The UNGA Rules of Procedure, in particular, Article 79 of Annex IV (a) of > the Rules of the General Assembly, gives a concept of what a point of order: > > > > 79. The Special Committee recommends to the General Assembly the adoption > of the following text as a description of the concept of a point of order > [para. 229]: > > > > *"(a) A point of order is basically an intervention directed to the > presiding officer, requesting him to make use of some power inherent in his > office or specifically given him under the rules of procedure*. It may, > for example, relate to the manner in which the debate is conducted, to the > maintenance of order, to the observance of the rules of procedure or to the > way in which presiding officers exercise the powers conferred upon them by > the rules. Under a point of order, a representative may request the > presiding officer to apply a certain rule of procedure or he may question > the way in which the officer applies the rule. Thus, within the scope of > the rules of procedure, representatives are enabled to direct the attention > of the presiding officer to violations or misapplications of the rules by > other representatives or by the presiding officer himself. A point of order > has precedence over any other matter, including procedural motions (rules > 73 [114] [Rule 71 [113] of the present rules of procedure] and 79 [120] > [Rule 77 [119] of the present rules of procedure]). > > > > "(b) Points of order raised under rule 73 [114]n involve questions > necessitating a ruling by the presiding officer, subject to possible > appeal. *They are therefore distinct from the procedural motions provided > for in rules 76* [117] [Rule 74 [116] of the present rules of procedure] > to 79 [120]o which can be decided only by a vote and on which more than one > motion may be entertained at the same time, rule 79 [120]o laying down the > precedence of such motions. *They are also distinct from requests for > information or clarification, or from remarks relating to material > arrangements (seating, interpretation system, temperature of the room), > documents, translations, etc., which - while they may have to be dealt with > by the presiding officer - do not require rulings from him. However, in > established United Nations practice, a representative intending to submit a > procedural motion or to seek information or clarification often rises to 'a > point of order' as a means of obtaining the floor. The latter usage, which > is based on practical grounds, should not be confused with the raising of > points of order under rule 73 [114]*. > > If your request is reviewed, it can be observed that the request it is not > directed to the President â*requesting him to make use of some power > inherent in his office or specifically given him under the rules of > procedure*', but you requests â*That the general assembly demonstrate its > lack of confidence in the LACRALO leadership and vote on this motion*â. > > In simple terms, what you say is a point of order, it's really not. It is > therefore not possible to give such treatment. > > > Regards > > > > El 10/09/2015 a las 3:39, Carlton Samuels escribiÃ³: > > Humberto: > > With the greatest of patience, you are wrong. Again. > > > > You are advised to read motion again then consult the Rule of Procedure > closely. Rule 18 contains the authority and guidance for action. > > > > The motion was timed for a General Assembly. The question pertaining the > vote and distribution of credentials to members made it so. > > > > The vote IS the question for decision. > > > > All the reasons for the motion are concatenated; an illegal assembly, a > failure of process etc. The vote IS the question under discussion. > > > > If you don't understand the reason for not invoking Rule 8, I can explain > it to you. > > > > I drafted the original Rules of Procedure and remain the competent > authority. > > > > -Carlton Samuels > > > > > > > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > > > On Wed, Sep 9, 2015 at 5:32 PM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> > wrote: > > Dear Jacqueline, > > > > By this email we respond to your request. > > > > Overall, we estimate that we cannot suspend the election for the following > reasons: > > > > 1. The voting process began on Thursday, September 3, 2015, and runs until > Thursday, September 10, 2015 until 23:00 hours. > > > > 2. The motion of Mr. Samuels was presented on Friday, September 4, 2015. > > > > In his email, Mr. Samuels raised a Point of Order and offered a motion of > NO CONFIDENCE in the LACRALO leadership. > > He pointed out some arguments to justify his action and then he ended with: > > > > "Resolved: > > > > That the general assembly demonstrate its lack of confidence in the > LACRALO leadership and vote on this motion." > > > > Thus, this paragraph says nothing about any suspension. > > > > 3. On 5 September, we informed to Mr Samuels that we requested an official > translation to Spanish of his motion to be sent to the LACRALO's Spanish > list. > > 4. Subsequently, the 7th of September 2015 Alberto Soto informed that he > had asked for legal advice from ICANNâs legal staff regarding this motion > of censure. > > 5. The RoP in Articles 8.1 and 8.2 states the following: > > > > 8.1 During a discussion, any delegate may raise a point of order; such a > point of order shall be immediately decided upon by the presiding officer. > > > > 8.2 An appeal may be made against the ruling of the presiding officer. > Such an appeal shall be put to the vote immediately and the presiding > officer's ruling shall stand, unless overruled by a simple majority of the > ALS present and voting. > > These rules are silent regarding any suspension. Neither there has been > any appeal. In any case, an appeal did not suspend the current vote. > > 6. There are articles relating to the suspension in Rule 9 that provides: > > > > Rule 9 - Procedural Motions > > 9.1 During a discussion, any delegate may move the suspension or > adjournment of the meeting or the adjournment or closure of the debate. > > 9.2 Such a motion shall be put to the vote immediately. Subject to Rule > 8.1, such motions shall have precedence in the following order over all > other proposals or motions before the meeting: > > (a) Suspension of the meeting; > > (b) Adjournment of the meeting; > > (c) Adjournment of the debate on the question under discussion; > > (d) Closure of the debate on the question under discussion. > > > > 7. - Finally, with regard to the arguments and accusations of Mr. Samuels, > they will be answered once the official translation into Spanish is sent to > the LACRALO's Spanish list. > > > Regards. > > > > Alberto Soto > Humberto Carrasco > > > > El 09/09/2015 a las 15:39, Jacqueline Morris escribiÃ³: > > Hi Humberto > > I'm confused - there was a motion on the table from Carlton - the motion > of No Confidence. According to the RoP, this motion needs to be debated and > voted BEFORE the vote on ALAC rep can continue (it takes precedence). This > hasn't been done, so how can the vote on ALAC rep be ending tomorrow? > > Or was there a vote on the motion and I missed it? > > > > I am particularly concerned given the number of procedural mistakes that > seem to have occurred recently. We don't want more issues with this vote. > > > Jacqueline A. Morris > > Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and > Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) > > > > 2015-09-09 9:18 GMT-04:00 <hcarrascob(a)gmail.com>: > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: VOTE NOTICE: 2015 VOTE FOR REPRESENTATIVE LACRALO ALAC / > 2015 VOTE FOR REPRESENTATIVE TO THE LACRALO ALAC > From: hcarrascob(a)gmail.com > > Dear, > > > > > Do not forget that within Voting ends tomorrow Thursday 10 > September 2015 at 23:00 UTC. > > > Cheers > > > > > The 04/09/2015 at 0:00, staff(a)atlarge.icann.org wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: VOTO ANUNCIO: 2015 VOTO PARA LACRALO ALAC REPRESENTANTE / 2015 > VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC > > De: staff(a)atlarge.icann.org > > > > [ES] > > Queridos todos, > > > > > > LACRALOs Presidencia y SecretarÃa gustarÃa anunciar el inicio de la > votaciÃ³n > > al Representante LACRALO ALAC para el perÃodo de dos aÃ±os a partir de > las > > Al final de la reuniÃ³n de DublÃn ICANN en octubre de 2015. Esta > encuesta estarÃ¡ abierta > > desde jueves 03 septiembre 2015 hasta Jueves 10 de septiembre 2015 a > las 23:00 UTC. > > > > > > *** > > PREGUNTA: Â¿A quiÃ©n apoyas a convertirse en el ALAC Representante > LACRALO para > > el perÃodo de dos aÃ±os a partir de finales de la reuniÃ³n de la ICANN > en DublÃn > > 10 2015? Por favor, seleccionar un candidato de la lista de abajo (que > se enumeran > > por orden alfabÃ©tico del nombre de la familia) o abstenerse: > > * Harold Arcos > > * Juan Manuel Rojas > > * Abstenerse > > *** > > InformaciÃ³n adicional se puede encontrar en la pÃ¡gina de elecciones > Wiki: > > https://community.icann.org/x/moAQAw. > > > > > > == > > > > > > [ES] > > Hola a todos, > > > > > > El Presidente y secretario de LACRALOs quisieran anunciar el inicio del > > por voto pÃ¡rrafo Elegir al Representante de LACRALO ante el ALAC > Representante > > EL PERIODO DE 2 aos Empezando al final de de la reunin de Dubln en > Octubre > > del 2015. La votacin estarabierta desde el Lunes 03 de Setiembre 2015 > al > > Viernes 10 de Setiembre 2015 a las 23:00 UTC. > > > > > > *** > > PREGUNTA: A quien Elige Usted Para Ser Representante del LACRALO ante > el > > ALAC POR EL PERIODO DE 2 aos Comenzando en la reuniÃ³n de la ICANN en > Octubre > > del 2015? Por favor ELIJA UN Candidato de la Lista Abajo (en Orden > > alfabtico) o abstngase: > > * Harold Arcos > > * Juan Manuel Rojas > > * Abstencin > > *** > > Informacin Adicional Se Puede Encontrar En La pgina WIKI: > > https://community.icann.org/x/moAQAw. > > > > > > Saludos, > > > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > > Peregrine y Terri Agnew > > El personal de ICANN polÃtica en apoyo de ALAC > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > Facebook: www.facebook.com/icann < > https://www.facebook.com/icannatlarge> > > AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> > > Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > < https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/37ab3bbcb1.html --]]

1 0

Re: Hoja de informaci�n para los Estados Miembros de la OEA sobre el proceso IANA Administraci�n de Transici�n
by carlton.samuels＠gmail.com Sept. 10, 2015

Sept. 10, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Hoja de información para los Estados Miembros de la OEA sobre el proceso IANA Administración de Transición De: carlton.samuels(a)gmail.com Muchas gracias por los enlaces, José. -Carlton ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Jue, 10 de septiembre 2015 a las 5:47 AM, José Francisco Arce < josefranciscoarce(a)gmail.com> escribió: > FYI: > > Information Sheet for OAS Member States on the IANA Stewardship Transition > Process > > https://www.sites.oas.org/cyber/Certs_Web/IANA-ICANN_ENG.pdf > > https://www.sites.oas.org/cyber/Certs_Web/IANA-ICANN_%20ESP_FINAL.pdf > > -- > Arce, JosÃ© F. > http://lnkd.in/bPdTThz > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4acc934071.html --]]

1 0

Asunto
by josefranciscoarce＠gmail.com Sept. 10, 2015

Sept. 10, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Hoja de Información para los Estados Miembros de la OEA sobre el proceso IANA Administración de Transición: Asunto De: josefranciscoarce(a)gmail.com FYI: Hoja de Información para los Estados Miembros de la OEA sobre la transición IANA Mayordomía Proceso https://www.sites.oas.org/cyber/Certs_Web/IANA-ICANN_ENG.pdf https://www.sites.oas.org/cyber/Certs_Web/IANA-ICANN_%20ESP_FINAL.pdf - Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/40435b1d1d.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] AVISO VOTO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE LACRALO ALAC / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE A LA LACRALO ALAC
by vanda＠scartezini.org Sept. 10, 2015

Sept. 10, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: AVISO VOTO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE LACRALO ALAC / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE A LA LACRALO ALAC De: vanda(a)scartezini.org Comprendí Chirs tiene razón al afirmar que estamos ante dos procesos distintos, uno relacionado con la representante de ALAC y otros relacionados con el voto de confianza a los líderes. Tiene sentido para mi. Vanda Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, CJ 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea del terreno: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181,1464 Lo siento por los errores tipográficos. De: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> > En nombre de Chris LaHatte Fecha: Jueves, 10 de septiembre 2015 a las 12:24 Para: Lista de LACRALO Asunto: Re: [lac-discuss-es] AVISO VOTO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE LACRALO ALAC / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE A LA LACRALO ALAC He seguido a leer los mensajes de esta lista.Siempre es útil tener pasión por sus ideas, pero a veces es una buena idea tener cuidado cuando usted está en desacuerdo con alguien, y debatir la cuestión y no a la persona. Parcialmente miembros de la lista han reconocido las normas de la ICANN para el discurso civil. Espero que esto continúa También he visto el movimiento que se ha enviado a través de Carlton Samuels buscando un voto de no confianza en el liderazgo de LACRALO. También he visto a la sugerencia de que esto debería impedir el voto actualmente en ejecución, de ser completado. No es mi lugar para dar una opinión jurídica sobre la constitucionalidad y si esto debería traer la votación a un alto. Pero yo observo que un voto de no confianza en el liderazgo, y el procedimiento de votación en curso son cuestiones separadas. Me doy cuenta de que la votación es considerada como un conjunto por algunos, pero un voto de no confianza en los líderes es más propiamente el tema de un proceso separado, en lugar de una medida que va a poner fin a la votación. No sería justo para detener la votación actual, cuando está casi terminado, y cuando tantos han tomado la molestia de discutir los candidatos, hacer comentarios y la colocación de los votos. Reconozco que muchos ALS's en LACRALO (incluyendo, pero no exclusivamente ALS del Caribe) están angustiados que Lance Hinds en el Caribe están afligidos de que el candidato no tuvo éxito en la última ronda, y es lamentable que se tomó la decisión de rechazar la nominación en la ronda actual, ya que sale el Caribe sin la voz que ellos están buscando. Entiendo completamente por qué se sentía de esa manera después del rechazo en la ronda anterior, y estoy decepcionado de que no había muchas críticas injustas de él. Estoy seguro de que esta crítica injusta fue al menos en parte, por qué declinó la nominación. Pero todavía hay dos candidatos, y me gustaría animar a todos a considerar sus fondos, y coloque la califican antes del cierre. Si los miembros desean continuar con la moción de no confianza, entonces eso tendrá que ser considerada en una asamblea debidamente convocada. Los miembros tienen el derecho absoluto de traer este tipo de mociones, y por supuesto habrá un debate. En la vista de más tiempo, me preocupa que algunos miembros de LACRALO se sienten excluidos de la RALO. Espero que todos los participantes tomen en cuenta las opiniones fuertes, y pensar por qué existe esta percepción de la exclusión y la marginación.Cada Organización Regional At-Large tendrá muy diversos miembros, que tienen muy diversos puntos de vista sobre muchos temas. Tener diferentes puntos de vista es realmente muy importante, porque entonces se asegura de que los sujetos se discuten plenamente. Todos tenemos diferentes ya veces apasionadas opiniones, pero mi objetivo como el defensor del pueblo es trabajar con todo el mundo para conciliar diferentes puntos de vista cuando sea posible, y para asegurar también que los grupos reciban un trato justo, para preservar su derecho a expresar diferentes puntos de vista. Estoy listo en cualquier momento para escuchar a temas específicos, e incluso podría reunirse con aquellos de ustedes que será en Dublín para tratar de concil iar algunos puntos de vista diferentes. Chris LaHatte Defensor del Pueblo Blog https://omblog.icann.org/ Http://www.icann.org/en/help/ombudsman página web Confidencialidad Todos los asuntos presentados ante el Defensor del Pueblo serán tratados de forma confidencial.El Defensor del Pueblo también adoptará todas las medidas razonables necesarias para preservar la privacidad de, y para evitar daños a, esas partes no involucradas en la denuncia siendo investigados por el Defensor del Pueblo Ombudsman.The sólo podrán hacer preguntas sobre, o aconsejar personal o miembros de la Junta existencia e identidad de un denunciante con el fin de avanzar en la resolución de la queja. El Defensor del Pueblo adoptará todas las medidas razonables necesarias para asegurar que si los miembros del personal y de la Junta son conscientes de la existencia y la identidad de un denunciante, se comprometen a mantener la confidencialidad de dicha información, salvo que sea necesario para promover la resolución de una queja Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> [mailto: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre del Carlton Samuels Enviado el: Jueves, 10 de septiembre 2015 07:12 AM Para: Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com<mailto:hcarrascob@gmail.com> > Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] AVISO VOTO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE LACRALO ALAC / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE A LA LACRALO ALAC Humberto: No estoy seguro de lo que la traducción dio usted, pero la versión en Inglés es autoritaria. Empecé a todo el hilo señalando plaininly las palabras "punto de orden" por lo que no podía estar equivocado. Esperé hasta que se llame a la elección - y la Asamblea General está en sesión - porque necesitaba una pregunta que se le pregunte y un debate a sobrevenir. La cuestión es el voto. El período de 7 días es el tiempo para debatir la cuestión. Lo que se citan es perfectamente claro que el movimiento se coloca correctamente y el Presidente tiene la obligación de tomar el movimiento. Eso que usted pidió una traducción del movimiento es evidencia de que la moción es aceptada. Ahora vienes con esta regla de estilo Pinochet de la Orden! ¿Qué te pasa? Mientras tanto, el Presidente, el Presidente de LACRALO, es mudo, tal vez con malicia. Ritz-Carlton Samuels. ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega ============================= El Jue, 10 de septiembre 2015 a las 7:20 AM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com<mailto:hcarrascob@gmail.com> > Escribió: Sr. Samuels, Para aclarar aún más nuestra posición, queremos explicar la naturaleza de lo que es una cuestión de orden. Las Reglas de Procedimiento de la AGNU, en particular, el artículo 79 del Anexo IV (a) del Reglamento de la Asamblea General, da un concepto de lo que es una cuestión de orden: 79. El Comité Especial recomienda a la Asamblea General que apruebe el siguiente texto como una descripción del concepto de una cuestión de orden [párr. 229]: "(a) Una cuestión de orden es básicamente una intervención dirigida al Presidente para solicitarle que haga uso de un poder inherente a su cargo o que le confiere concretamente el reglamento.Se puede, por ejemplo, se refieren a la manera en que se lleva a cabo el debate, al mantenimiento del orden, de la observancia de las reglas de procedimiento o en la forma en que presidentes ejercen los poderes que les confieren las normas. En virtud de una cuestión de orden, un representante podrá pedir al funcionario que preside la aplicación de una determinada norma de procedimiento o puede cuestionar la forma en que el oficial se aplica la regla. Por lo tanto, dentro del ámbito de aplicación de las normas de procedimiento, los representantes están habilitados para dirigir la atención del funcionario que preside a violaciónes o malas aplicaciones de las normas por parte de otros representantes o por el propio Presidente. Una cuestión de orden tiene precedencia sobre cualquier otr o asunto, incluso las mociones de procedimiento (Reglas 73 [114] [Artículo 71 [113] de los presente reglamento] y 79 [120] [Artículo 77 [119] de los presente reglamento ]). "(b) Cuestiones de orden planteadas en virtud de la regla 73 [114] n implicar cuestiones que exigen una decisión del Presidente, a reserva de una posible apelación.Son, por tanto, distinta de las mociones de procedimiento previstas en las reglas 76 [117] [Artículo 74 [116] de los presente reglamento] y 79 [120] o que puedan resolverse solamente por un voto y en el que más de un movimiento puede ser entretenido al mismo tiempo, la regla 79 [120] o el que se establecen la prioridad de tales movimientos. También son distintos de las solicitudes de información o aclaración, o de las observaciones relativas a los arreglos materiales (asientos, sistema de interpretación, temperatura de la sala), documentos, traducciones, etc., que - si bien pueden tener que ser tratado por el Presidente oficial - no requieren resoluciones de él. Sin embargo, en la práctica de las Naciones Unidas establecido, un representante de la intención de presentar una moción de procedimiento o para busc ar información o aclaración menudo se eleva a "una cuestión de orden" como un medio de obtener el suelo. Este último uso, que se basa en razones prácticas, no debe confundirse con el planteamiento de cuestiones de orden bajo regla 73 [114]. Si su solicitud es revisada, se puede observar que la solicitud no se dirige al Presidente para solicitarle que haga uso de un poder inherente a su cargo o que le confiere concretamente el reglamento ", pero pide" Que el asamblea general demuestran su falta de confianza en el liderazgo de LACRALO y votación sobre esta moción. En términos simples, lo que dices es una cuestión de orden, en realidad no es. Por ello no es posible dar dicho tratamiento. Saludos El 09.10.2015 una las 03:39, Carlton Samuels escribio: Humberto: Con el mayor de la paciencia, te equivocas. De nuevo. Se recomienda leer el movimiento de nuevo a continuación, consulte la Regla de Procedimiento de cerca. Regla 18 contiene la autoridad y orientación para la acción. La moción fue programado para una Asamblea General. La pregunta pertinente de la votación y la distribución de credenciales a los miembros lo hizo tan. El voto es la cuestión de decisión. Todas las razones para el movimiento se concatenan; una asamblea ilegal, un fracaso del proceso, etc. El voto es la cuestión objeto de debate. Si usted no entiende la razón de no invocar la Regla 8, puedo explicártelo. Redacté las Reglas originales de Procedimiento y quedo a la autoridad competente. Ritz-Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 <tel:876-818-1799> Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega ============================= El Miércoles, 09 de septiembre 2015 a las 5:32 de la tarde, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com<mailto:hcarrascob@gmail.com> > Escribió: Querida Jacqueline, Por este correo electrónico en que respondemos a su petición. En general, se estima que no se puede suspender la elección por las siguientes razones: 1. El proceso de votación se inició el Jueves, 03 de septiembre 2015, y se prolongará hasta Jueves, 10 de septiembre 2015 hasta las 23:00 horas. 2. La moción del señor Samuels fue presentado el Viernes, 04 de septiembre 2015. En su correo electrónico, el Sr. Samuels planteó una cuestión de orden y ofreció una moción de no confianza en el liderazgo de LACRALO. Señaló algunos argumentos para justificar su acción y luego terminó con: "Se resuelve: Que la Asamblea General demuestra su falta de confianza en el liderazgo de LACRALO y votación sobre esta moción ". Por lo tanto, este párrafo no dice nada acerca de cualquier suspensión. 3. El 5 de septiembre, se informó al Sr. Samuels que pedimos una traducción oficial al español de su moción para ser enviado a la lista española de la LACRALO. 4. Posteriormente, el 07 de septiembre 2015 Alberto Soto informó que había solicitado el asesoramiento jurídico de personal jurídico de la ICANN con respecto a esta moción de censura. 5. La Regla de Procedimiento en los artículos 8.1 y 8.2 indica lo siguiente: 8.1 Durante un debate, cualquier delegado podrá plantear una cuestión de orden; una cuestión de orden como se pronunciará inmediatamente el Presidente. 8.2 Se podrá apelar contra la decisión del Presidente. La apelación será sometida inmediatamente a votación y la decisión del Presidente se mantendrá, a menos que sea revocada por la mayoría simple de los presentes y votantes ALS. Estas reglas no dicen nada respecto a cualquier suspensión. Tampoco ha habido ninguna apelación. En cualquier caso, un recurso no suspendió la votación actual. 6. Hay artículos relativos a la suspensión en la Regla 9 que proporciona: Regla 9 - mociones de procedimiento 9.1 Durante un debate, cualquier delegado podrá proponer la suspensión o levantamiento de la sesión o el aplazamiento o el cierre del debate. 9.2 Esas mociones se someterá a votación inmediatamente. Sujeto a la Regla 8.1, tales mociones tendrán precedencia, en el orden sobre todas las demás propuestas o mociones presentadas: (a) Suspensión de la sesión; (b) Levantamiento de la sesión; (c) Aplazamiento del debate sobre el tema en discusión; (d) Cierre del debate sobre el asunto que se debate. 7. - Finalmente, en cuanto a los argumentos y acusaciones del Sr. Samuels, que serán respondidas una vez que la traducción oficial al español se envía a la lista española de la LACRALO. Saludos. Alberto Soto Humberto Carrasco El 09.09.2015 una las 15:39, Jacqueline Morris escribio: Hola Humberto Estoy confundido - no había un movimiento en la mesa de Carlton - la moción de censura. De acuerdo con la Regla de Procedimiento, este movimiento tiene que ser debatido y votado antes de la votación del ALAC representante puede continuar (que tiene prioridad). Esto no se ha hecho, así que ¿cómo puede el voto en ALAC representante estar terminando mañana? ¿O había una votación sobre la moción y me lo perdí? Me preocupa especialmente dado el número de errores de procedimiento que parecen haber ocurrido recientemente. No queremos más problemas con esta votación. Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y gratuito. (después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) 09.09.2015 09:18 GMT-04: 00 <hcarrascob(a)gmail.com<mailto:hcarrascob@gmail.com> >: [[--Translated Texto (es -> es) -]] Asunto: Re: AVISO VOTO: 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE LACRALO ALAC / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE A LA LACRALO ALAC Desde: hcarrascob(a)gmail.com <mailto:hcarrascob@gmail.com> Estimado, No te olvides que dentro de votación finaliza mañana jueves 10 Septiembre 2015 a las 23:00 UTC. ¡Salud El 04/09/2015 a las 0:00, staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> escribió: > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: VOTO ANUNCIO: 2015 VOTO PARA LACRALO ALAC REPRESENTANTE / 2015 VOTO PARA REPRESENTANTE DE LACRALO ANTE EL ALAC > De: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> > > [ES] > Queridos todos, > > > LACRALOs Presidencia y SecretarÃa gustarÃa anunciar el inicio de la votaciÃ³n > al Representante LACRALO ALAC para el perÃodo de dos aÃ±os a partir de las > Al final de la reuniÃ³n de DublÃn ICANN en octubre de 2015. Esta encuesta estarÃ¡ abierta > desde jueves 03 septiembre 2015 hasta Jueves 10 de septiembre 2015 a las 23:00 UTC. > > > *** > PREGUNTA: Â¿A quiÃ©n apoyas a convertirse en el ALAC Representante LACRALO para > el perÃodo de dos aÃ±os a partir de finales de la reuniÃ³n de la ICANN en DublÃn > 10 2015? Por favor, seleccionar un candidato de la lista de abajo (que se enumeran > por orden alfabÃ©tico del nombre de la familia) o abstenerse: > * Harold Arcos > * Juan Manuel Rojas > * Abstenerse > *** > InformaciÃ³n adicional se puede encontrar en la pÃ¡gina de elecciones Wiki: > https://community.icann.org/x/moAQAw. > > > == > > > [ES] > Hola a todos, > > > El Presidente y secretario de LACRALOs quisieran anunciar el inicio del > por voto pÃ¡rrafo Elegir al Representante de LACRALO ante el ALAC Representante > EL PERIODO DE 2 aos Empezando al final de de la reunin de Dubln en Octubre > del 2015. La votacin estarabierta desde el Lunes 03 de Setiembre 2015 al > Viernes 10 de Setiembre 2015 a las 23:00 UTC. > > > *** > PREGUNTA: A quien Elige Usted Para Ser Representante del LACRALO ante el > ALAC POR EL PERIODO DE 2 aos Comenzando en la reuniÃ³n de la ICANN en Octubre > del 2015? Por favor ELIJA UN Candidato de la Lista Abajo (en Orden > alfabtico) o abstngase: > * Harold Arcos > * Juan Manuel Rojas > * Abstencin > *** > Informacin Adicional Se Puede Encontrar En La pgina WIKI: > https://community.icann.org/x/moAQAw. > > > Saludos, > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine y Terri Agnew > El personal de ICANN polÃtica en apoyo de ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> > Facebook: www.facebook.com/icann<http://www.facebook.com/icann> < https://www.facebook.com/icannatlarge> > AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> > Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> > < https://twitter.com/ICANNAtLarge> > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4dd0980ce2.html --]]

1 0

Re: LACRALO Elecciones - La cuesti�n de fanatismo
by carlton.samuels＠gmail.com Sept. 10, 2015

Sept. 10, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: LACRALO Elecciones - La cuestión de fanatismo De: carlton.samuels(a)gmail.com No, no me olvidé. Fue una omisión deliberada. He votado a favor de Alberto Soto. Nunca he votado por Humberto Carrasco. Ritz-Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Jue, 10 de septiembre 2015 a las 9:04 AM, Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> escribió: > Well said Carlton. > > On Thu, Sep 10, 2015 at 9:59 AM, Carlton Samuels < > carlton.samuels(a)gmail.com> wrote: > >> It is really irritating to hear about and see Caribbean efforts described >> - in face-to-face conversions as well as intimated online - as one looking >> for handouts. >> >> This is about the rules. And respect for the rules. And by so doing, >> respecting all of us. And when our rights are abridged, we shall respond. >> Fiercely too, if we must. >> >> I see one of our colleagues under attack for calling these attacks >> plainly, bigotry <https://en.wikipedia.org/wiki/Bigotry> [ >> https://en.wikipedia.org/wiki/Bigotry] That is his judgment and he has >> an absolute right to discomfit those who carry that seed. We are different >> people with different styles of engagement. But make no mistake, we know >> when a hand is raised against us. And, what we must do. >> >> There are no sacred cows. At least not where reason lives. >> >> It was a watershed moment for me when one of my longtime colleagues, the >> hardest worker among Caribbean ALS representatives, one who is slow to >> anger, describe the situation as us being treated as if we were, literally >> and figuratively, slaves! >> >> I am responsible for the original draft of the LACRALO Principles and the >> Rules of Procedure. >> >> The original version of the Principles and Rules of Procedure were >> finalized with the assistance of Nick Ashton-Hart, then [ICANN] Director of >> At-Large. >> >> Ditto the revised 2008 version that created the role for a permanent >> Chair. >> >> This narrative that claims 'we do not understand the rules' is as >> long-running as it is incredible. The ONLY suggestions for change from >> those who claim lack of understanding was an attempt at Costa Rica to >> create more LACRALO posts with titles and to discriminate against Internet >> users depending on where they live. >> >> One or other of us have been involved in all the heavy lifting. There was >> a time when the only ones we could call on to do real work were Andres >> Piazza and Carlos Dionisio Aguirre. Add Fatima Cambronero to that list. >> Those were the days Carlos was just learning English. We saw the struggle >> and how determined he was to participate. So we formed a principle; we will >> never support discrimination based on language or language proficiency. >> People will grow. >> >> Contrary to what the bigots would say, the UWI ALS and other Caribbean >> ALS have supported and voted many Latins as representatives and leaders. >> >> I have voted and supported, among others, the following persons: >> >> Carlos Dionisio Aguirre, Jose Ovidio Salgueiro, Sergio Salinas Porto, >> Fatima Cambronero, Natalia Enciso, Sylvia Herlein Leite, Jose Arce, and >> Juan Manuel Rojas. Yes, some more enthusiastically than for others. >> >> At that much maligned and fabricated Mexico City GA, the UWI ALS cast its >> vote for one Sergio Salinas Porto. >> >> The record will show the UWI ALS is the only Caribbean ALS to ever vote >> for FLUI-associated members for leadership, despite their seeming gut-level >> opposition to Caribbean representation. We always look for the redeeming >> attributes. >> >> I have gone against the advice of my Caribbean peers, even my own >> business partner, to vote for candidates who did not speak English as >> representatives. That was on principle. >> >> My principles do not operate on a sliding scale. My principles cannot be >> situational. >> >> -Carlton Samuels >> >> ============================== >> Carlton A Samuels >> Mobile: 876-818-1799 >> *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* >> ============================= >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-en mailing list >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >> >> > > > -- > Lance Hinds > Chief Technology Officer > BrainStreet Group > 287 'C' Albert St. > Georgetown Guyana > > > > > This message contains information that may be privileged and/or > confidential and is the property of BrainStreet Technologies or BrainStreet > Learning. The information contained herein is intended only for the > individual or entity to whom it is addressed and others authorized to > receive it . If you are not the intended recipient, you are not authorized > to read, print, retain, copy, disseminate, distribute, or take any action > in reliance to the contents of this information or any part thereof and it > may be unlawful to do so. If you receive this message in error, please > notify the sender immediately and delete all copies of this message from > your system. BrainStreet Technologies or BrainStreet Learning are neither > liable for the proper and complete transmission of the information > contained in this communication nor any delay in its receipt. > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/bd65b5f349.html --]]

1 0