- lac-discuss-es - lists.iana.org

Re: [lac-discuss-es] Fwd: Derek Smythe y Vittorio Bertolo en el fraude del Internet y =?x-unknown?Q?laintersecci=F3n = con ICANN
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 9, 2009

April 9, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Fwd: Derek Smythe y Vittorio Bertolo en el fraude del Internet y =?x-unknown?Q?laintersecci=F3n = con ICANN De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Alexander Querido: Agradece mucho por estas interrogaciones pensativas. La cuestión clave aquí es datos del WHOIS. Las preguntas en el discusión son 1) si ICANN tiene un deber del cuidado para hacer cumplir un estándar del mínimo para eso los datos 2) si ICANN tiene un deber del cuidado para hacer cumplir un estándar de calidad para eso los datos 3) los mecanismos por los cuales ICANN puede ejercitar sus deberes de la aplicación. Estoy en el expediente para utilizar #1 y # 2. Y aunque creo eso el mecanismo para la aplicación será desafiador definir y traer en la operación, el tiempo ha venido para que esto sea hecha. En vista de ICANN y datos del WHOIS, llevo a cabo la visión que la aplicación comienza con un RAA más robusto que indica explícitamente los requisitos fundamentales para un expediente de datos válido del WHOIS con un conjunto mínimo de elementos como a obligación contractual. Creo que sería deseable establecer en todos contratos río abajo que promover un expediente de datos falsodel WHOIS es una violación del contrato y de los argumentos para la abrogación de ese contrato. No hay duda que ICANN ahora no posee ni coopta infraestructura a hacer cumplir y a insistir en la integridad de sus propios contratos. Esta debilidad aumenta realmente los desafíos en definir un marco para aplicación de la calidad de los datos del WHOIS en el contexto de permitir de los datos las actividades criminales pasadas de moda tienen gusto de fraude. Para si los datos del WHOIS de la calidad son a entrada de información necesaria a la investigación, a la detención y a la convicción de criminales, ¿la pregunta se convierte en cuál es el deber mínimo de los guardianes de los datos del WHOIS? Y son obligaron a asistir a investigaciones y a procesamientos criminales ¿y de qué maneras? La conversación de Derek/Vittorio muestra una convergencia pequeña pero importante adentro dos secuencias del pensamiento - preocupaciones de la aislamiento contra la aplicación de ley - y realmente encapsula las discusiones en curso en En-Grande y a otra parteen el ICANN distritos electorales alrededor de las mejoras de RAA. Respeto bueno, Carlton Samuels En Wed, 8 de abril de 2009 en 9:41 P.M., <apisan(a)servidor.unam.mx> escribió: > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: Fwd: Derek Smythe y Vittorio Bertolo en el fraude del > Internet y =?x-unknown?Q?laintersecci=F3n = con ICANN > de: apisan(a)servidor.unam.mx > > Carlton, > ¿> por qué se parece a usted intercambio del este interesantepara nuestra lista? > ganaríamos mucho si usted expuso su punto de vista en la materia. > ¿> para porqué usted piensa este intercambio intersting nuestra lista? Ganaríamos > mucho si usted amplió su punto de vista en él. > > Saludos/Yours, > > Alexander Pisanty > > >. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . > Dr Alexander Pisanty > UNAM, Universidad Av. 3000, 04510 México Df México > > Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 > > * mi blog de blog/My: http://pisanty.blogspot.com > * procases de LinkedIn hacia fuera: http://www.linkedin.com/in/pisanty > * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/Â106C0C8614<http://www.linkedin.com/e/gis/22285/%C3%82106C0C8614> > > ---->> Unete a ISOC México, http://www.isoc.org > participa en ICANN, http://www.icann.org >. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . > > > en Wed, el 8 de abril 2009 carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm escribió: > > fecha: Wed, El 8 De Abril 2009 17:24:48 De -0700 > De: > carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm > Contestar-A: > lac-discuss-es! @atlarge-lists.icann.org > a: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > tema: Fwd: Derek Smythe y > Vittorio Bertolo en el fraude del Internet y > laintersección [ x-desconocido ] > con ICANN > > > [ [ - - texto traducido (en - > es el)--]] >> > tema: > Fwd: Derek Smythe y Vittorio Bertolo en el fraude del Internet y > laintersección con ICANN > de: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm > > aquí > bajo intercambio muy interesante en la seguridad del Internet y > > opiniones de los discussants del papel de ICANN's. En los leastmarks para > > lectura interesante, en mi opinión > > Carlton Samuels > > ========================================================================> > > 1. Re: abra la letra [ En-Grande-Grande ] en ICANN (Derek Smythe) > > > > > mensaje: > 1 > fecha: Tue, Los 07 De Abril 2009 De 20:23:13 De +0200 > De: Derek Smythe < > derek(a)aa419.org > > tema: Re: ¡[ RAA-WG ] carta abierta! [ inglés! > > rande ] a ICANN >: raa-wg(a)atlarge-lists.ican! n.org &g t; centímetro cúbico: > Vittorio Bertola <vb(a)bertola.eu> > Mensaje-Identificacio'n: < > 49DB9A11.1050303(a)aa419.org > > Contenido-Tipo: text/plain; > charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Vittorio, diferencio y convengo. > entender qué está sucediendo aquí > depende de la profundidad para entender > > > se afligía, esta respuesta es más largo, que mucho avance mucho más de la longitud > > tacto en algunas realidades más profundas no sabidas a con cuál trabaja a menudo > éstos > mismo editings. > > Vittorio Bertola escribió: > el scrittode Derek Smythe tiene: > > > hola >... > pienso que usted está incurriendo en un error fundamental > aquí - usted desea frauding abajo de > sitio del Webtomado por ICANN porque > tiene > información incorrecta del WHOIS qué usted debe desear usted es algo eso > un sitio del Web frauding es cierre del tomadoabajo > policía de su país porque > rompe los leyes de su país > > el poli! cía de qué país que ¿> sea? ¿Dónde? ¡Este sitio del Web ha sido > adentro! > ¡> dicated a las autoridades más de una vez > > > sería! > muy, ve > relais, muy en la edición si el personal de ICANN comenzóposiblemente la toma > > las decisiones encendieron si un sitio del Web es "criminal" o no, apenas cierre > teniendo > un vistazo rápido en su Home Page o debido a las asunciones combinadas > desde entonces > ésos hicieron en la queja, como "frunces del sitio personal > > información sobre forma incierta. Los negocios legítimos no recogen esto > > tipo de información sin las precauciones de la seguridad". > > si usted > recibió un email phishing, usted haría una asunción alrededor > él si él > solicitó que usted se abriera en una sesión en su extraño del enuna de la cuenta cierto ¿> localización? > > en uno de los ejemplos dados - el seguro-wayonline, es no > las asunciones > requirieron. La información no se basa en"vistazos rápidos". > > > las organizaciones legales oficiales publican más que bastantes datos a > paraverificar > que este sitio del Web no es legítimo. Tales recursos pueden ser > utilizó a > verifica que está abusando del número de registro de otro verdad > compañía. ¡A > el tercer empleado civil! > > uno indica que la otra compañía del sitio del Web es robadoa > registro y abusos > él en sus sitios, apuntando las subastas del departamento de la joyería > > más que bastantes > la información del fraude probado y del fraude está disponible > en línea > > > Pida una batería o un surtidor de los servicios financieros similares o aún de a > financiero > regulando qué sucedería si él comenzó repentinamente a hacer > > depositando o similar sin por lo menos usar cierta seguridad protocola >! placer > https. > > Convengo en parte - no, no es tarea de ICANN's de > tomando el scam abajo > sitio del Web, pero según donde demuestra > consultivo de viejo ICANN formado los 3 de abril de 2003 > está disponibles, a > esto que corrige para la acción pronto. Esa responsabilidad > miente con > secretaria. ICANN debe asegurar esto se convierte sí > cubierto bajo seguridad y > estabilidad con el Internet, interior de los alsotrusts > el Internet > > hasta > los dominios mencionados de Godaddy, el propietario verdadero del direccionamiento > > niega cualquier conocimiento de registrant. ¡I! > > CANN también fue hecho descubrió > esto. ¡Otros dominios por el sa! > todavía yo > existencon registrant a > direccionamientos ficticios; ejemplo NATWSECMAIL.INFO. ¿> > > cómo usted juzgaría http://ubsflorida.homelandssecurities.com? > > la respuesta sería juzgarlo vía el WHOIS y circumstances.In > esto > el caso esto es la historia que relanza por la n-th vez; > > http://db.aa419.org/fakebankslist.php?psearch=BHFINDONESIA.COM >.. > a > uso el procesador de Graphcard.com del pago en el WHOIS al lugar a > dominio > con los 007names.com, a pesar de Graphcard que nosido valor > la responsabilidad y > 007Names se hace que descubrió éste > > http://forum.aa419.org/viewtopic.php?t=29427 > > he llamadopor teléfono Joyce > en 007names con todo personalmente algunosmeses mueva haciaatrás a quién > no pagó a atención > mi email donde expliqué lo que sucedió. Ella entonces solicitó > él envío > otro email. El resultado está allí de modo que todo considere. Tenemos > > spoofs sin el jefe de la batería que ejecuta el conel alrededor de colocado > propietario del direccionamiento > no validar respon! sabilidad. ¡Unapa! > > el ginación diez podría escribir probablemente > "resumen" en esto - pero salvaré a > él;) > > se afligía por los ejemplos procesados, pero el fondo es que > > los juicios no se hacen levemente. Hay muchas pruebas que debe un dominio > > caída antes de que pueda fraudulento ser declarado > > en hecho muchos dominios están > miró por meses antes de revelar el suyo > naturaleza verdadera. Para entender > la situación hace la situación extremadamente > digno de confianza > > Deseo para dar > kdbuk.com agradable que era formore mirado que nueve > los meses. Si > fuera de un hombre mejor habría sido rico. Sin siempre > el mostrar > contente del Web, podría decir a él cuáles eran. Lo observo > las referencias > NATWSECMAIL.INFO para el email. Es un mundo pequeño, pero una vez > > otra vez excepto un resumen a él de diez paginaciones:) > > sin embargo, > el fondo es estos detalles del WHOIS del uso del falsi! ficacióndel del > los dominios, o > los mecanismos del aisl! amiento del abuso tienen gusto de > el ejemplo pasado. ¡Esto se cubre adentro! > ¡> > RAA. > > > también sería muy en la edición si ICANN comenzó! > a inval > dominio idar del ofthe de los nombres > considerando eso "el código postal introducido > es incorrecto ". > > según la cosa explicada, el código postal es > la parte más pequeña de él. Debe > se ha verificado antes de noviembre de de 2008 > si el sistema trabajó. Pero > levanta un indicador rojo - porqué no era ¿> investigó? En el leastwe > debe una respuesta a las víctimas pasadas de este scam. > > > > sin embargo, concurro con la carta que el WDPRS es a > servicio inútil > que aparece ser revelado más como esfuerzo simbólico > que para verdad > pienso que debe tan pronto como cáigase - si es sospechoso > de la gente a que el sitio del Web del esun > haciendo fraude, debe llamar al policía, > noncIcann. Si es la necesidad de la cooperación internacional >, > la limpieza del vario debe tan pronto como hacer > su trabajo y obtiene ordenado a > coopera la eficacia del ycon rápidamente. Si > son los países que lo hacen > no cooperar, éste está más adelante definitivo > materiapara ¡> diplomacies nacionales al th! > > clase de e hacia exterior - el E.E.U.U. podría imponer > su sabor de > la regulación de la característica intelectual al mundo entero > > con viajes y acuerdos bilaterales, no diga a mí que él noes > > bastante fuerte obtener la cooperación en cybercrime. > > el hecho triste > es el mundo no ha entrenado a bastantes en el momento > limpia los recursos a > reloj cada dominio que intenta al scam > a los utilizadoresdel Internet. > la jurisdicción es también un problema. Las potencias anónimas etc > no ayudan. Tales > los utilizadores legítimos del Internet de theresources proporcionan a > protegen su > el aislamiento es igual el uso del Internet del ofthe de los criminales. El derecho > ahora > las tarjetas por adelantado pagadas del debit/gift americano se están vendiendo adentro > finales de África (en a > el país nadie desea tratar de) con > direccionamiento falseAmerican > y utilizado extensivament! eponer dominios > > soy > no diciendo que la aplicación de la ley no hace el mejor, del hecho > ¡> opuso! ¡Dado gravemente el registr del Info! > ¡> y, están haciendo el brillo > al udner las circunstanciasen spi! > te del IC > ANA y las secretarias. Encontramos > las puertas que pulso con el pie > abajo en el hoursof temprano la manera media por la mañana> alrededor del mundo > a las víctimas. Un ejemplo pequeño: Los Países Bajos, laRumania > el etc, pero > éste es solamente la extremidad del iceberg > > algunos países intenta tristemente y > mejore su imagen sin la resolución > los editings verdaderos esos el resto de > el mundo afecta. Éste es areality nosotros > debe validar y construir en > > > sin embargo, la regla del oro del fraude de la perspectiva del ofa del Internet de > la víctima: > cuando se pierde el dinero, es perdido por siempre > > personalmente I > crea que más dinero está robado con fraude en > Internet,de que hecho cerca > secretarias e ICANN. Nadie sabe la verdad > el fragmento deél y de costes > > > > ICANN, en cualquier caso, debe tomar ! el cuidado más endelInternet del fraude > y ser más > cooperativa - pero refiriendo éstos (muy válido y > importante) > quejas para las agencias apropiadas del applicationof ¡> ley dependiendo del &g! > > t; los países implicaron posiblemente. Podría actuar comocámara de compensación del > la información que una > podría ser muy útil > > convino. Igual para > secretarias. Algo podía ser sorpresa masiva de los foros interiores > aunque > > > > finalmente - en "la opinión general del utilizador del Internet ofICANN": > > > "la opinión general del utilizador del Internet de ICANN"is > no-existente - los utilizadores > no saben que existe ICANN> > > gente que sabe en ICANN e intenta y utiliza los sistemas. Hágale > piensa eso > Brenda que indicó safe-wayonline.com originalmente dará >ICANN ¿> otra ocasión? De su perspectiva ella perdió su tiempo > > si usted > refiera a los "utilizadores activos" y a los grupos del utilizador, sin embargo, la opinión > > es entonces mucho diferente según la pieza del mundo. Por ejemplo, > > en Europa ICANN se percibe generalmente como instrumento adicional > > los controles en el Internet, por ejemplo claro de Estados Unidos de > ¡> Internet el aislamiento que ISG! > ¡> uaranteed a los ciudadanoseuropeos por el suyo > los leyesnacionales! > y él > isnot trastornado por favor en esto - la defensa no es >, correcto a la causa eso > deriva de diferencias culturales > > Ciao, > > sin embargo,si > la información de WDPRS fue tomada a seriouslyby "todas las" secretarias y > > procesó por ellas, mucha de estos editings conservan serevitados. > > también las peticiones > la pregunta; porqué si cualquier secretaria específica está satisfecha > con el RAA ¿> y examina otrossecretarios el WHOIS del ofthe del engaño si > no? > > respecto > > > Derek > _______________________________________________> > > > > [ [ - > - texto original (adentro) > > http://mm2.icann.org/transbot_archive/a97d392b69.html > --]] > > > > > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/9c186bea47.html > --]] > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/071816908a.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] =?iso-8859-1?q?Derek_Smythe_y_Vittorio_Bertolo_e = =?iso-8859-1?q?n_fraude_del_Internet_y_laintersecci=F3n_con_ICANN =
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 9, 2009

April 9, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?iso-8859-1?q?Derek_Smythe_y_Vittorio_Bertolo_e = =?iso-8859-1?q?n_fraude_del_Internet_y_laintersecci=F3n_con_ICANN = De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Alberto Querido: Entiendo y empathize completamente con la situación. También encuentro traducción abismal. La traducción pobre en la lista ha sido una discusión en curso en medio Ashton-Ciervo mismo y de la mella. He hecho personalmente pruebas usando ambos encendido la traducción y ésa de la lista ofrecieron por Google. En virtud de los resultados lejos mejores del motor de Google, hemos propuesto que el motor de la traducción de Google esté adoptado para latraducción de la lista en lugar de qué existe hoy. Esto implicaría el negociar para la "nube mantiene" de Google. Creo esta petición se está trabajando por ÉL dirección de ICANN. Respeto bueno, Carlton Samuels En Wed, 8 de abril de 2009 en 9:41 P.M., <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: =?iso-8859-1?q?Derek_Smythe_y_Vittorio_Bertolo_e = > =?iso-8859-1?q?n_fraude_del_Internet_y_laintersecci=F3n_con_ICANN = > de: asoto(a)ibero-americano.org > > presidente considerado y llameante Andrés plaza: para beable a > satisfaga > las buenas intenciones, es necesario antes contar en algunascosas. > por ejemplo: Tengo conocimiento en la seguridad de la información, y adentro > el individuo en Internet, sino yo no puede participar, debido el muy malo > la traducción automática que pone el recibo de cualquier correo originó en inglés. Si > bien mi inglés es malo, podría colocarse a mí en la listaen inglés, pero él > él debilitaría el objetivo de la traducción. > usted tendría cierta solución para el tema de las traducciones, nonsingle > para esto ¿> sujete, pero para todos los temas? > gracias mucho. > > saludos calientes. > > Arboleda Del Dr Alberto > Director IIISI > www.ibero-americano.org > > Mensaje Original > de: <carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm> > a: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > enviado: Miércoles, 08 de Abril De 2009 9:24 P.M.. > tema: Fwd: Derek Smythe y Vittorio Bertolo en el fraude del Internet > y > laintersección con ICANN > > > [ [ - - texto traducido (en - > es el)--]] > > > tema: Fwd: Derek > Smythe y Vittorio Bertolo en el fraude del Internet y > laintersección > con ICANN > de: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm > > aquí debajo muy > intercambio interesante en la seguridad del Internet y > opiniones de > discussants del papel de ICANN's. Él en los leastmarks > para > interesando > lectura, en mi opinión > > Carlton Samuels > > ========================================================================> > > 1. Re: abra la letra [ En-Grand! e-Grande ] en ICANN (Derek Smythe) > > > > > mensaje: > 1 > fecha: Tue, Los 07 De Abril 2009 De 20:23:13 De +0200 > De: Derek Smythe < > derek(a)aa419.org > > tema: Re: [ RAA-WG ] carta abierta [ En-Grande-Grande ] a > ICANN >: raa-wg(a)atlarge-lists.icann.org > centímetro cúbico: Vittorio > Bertola <vb(a)bertola.eu> > Mensaje-Identificacio'n: < > 49DB9A11.1050303(a)aa419.org > > Contenido-Tipo: text/plain; > charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Vittorio, diferencio y convengo. ¡> entendiendo cuál es happenin! > > g aquí > depende de la profundidad para entender > > afligido, esta respuesta es > más de largo, que mucho avance mucho > más de longitud > de tacto en alguno no sabido > realidades más profundas a con cuál > trabaja a menudo > estos mismos editings. > > > Vittorio Bertola escribió: > el scritto de Derek Smythe tiene: > > hola >... > > le pienso que usted está incurriendo en un error fundamental > aquí - deseo > frauding abajo de > sitio del Web tomado por ICANN porque ella tiene > incorrecto > información del WHOIS > qué usted debe desear usted es algo que > > el sitio del Web frauding es cierre del tomadoabajo >policía de su país porque él > viola > los leyes de su país > > el policía de qué país eso ¿> sea? ¿Dónde? Este sitio del Web ha sido > indicado a las autoridades más > de una vez > > > esté muy, muy, muy en la edición si el ICANN > el personal comenzó a tomar > > > > las decisiones encendidas si es un sitio del Web > "criminal" o no, posiblemente > > > apenas cierre > teniendoun vistazo rápido ¡> en su Home Page o! > ¡> r debido a > > > las asunciones combinadas > desde thos! > e hizo adentro > la queja, como > > > "frunces del sitio personal > > la información sobre uncertainform. > > > los negocios legítimos no > recoja esto > tipo de información sin > > > las precauciones de > la seguridad ". > > si usted recibiera un email phishing, usted haría > asunción alrededor > él si él solicitó que usted se abriera en una sesión en su ¿> cierto enuna de la cuenta > localización extraña? > > en uno de los ejemplos dados > - el seguro-wayonline, no es ninguna asunción > requerido. La información no es > basado en "vistazos rápidos". > > las organizaciones legales oficiales publican más > que bastantes datos > a paraverificar > que este sitio del Web no es legítimo. > tales recursos se pueden utilizar a > verifican que está abusando del número de registro > de otra compañía > verdad. A > el tercer empleado civil uno indica eso > la otra compañía del sitio del Web es robadoa > registro y abusos él en sus sitios, > apuntando las subastas del departamento de la joyería > > más que bastante información del ¡> intentó fraude y! > > el fraude es > disponible > en línea > > Pida una bateríao un surtidor de > servicios financieros similares o aún > un financiero > regulando qué > suceda si él comenzó repentinamente a hacer > depositandoo similar fuera por lo menos > usando cierta seguridad > protocola placer > https. > > Convengo en parte > - no, no está tarea de ICANN's de tomar el scam abajo > sitio del Web, pero donde él > demuestra según consultivo de viejo ICANN formado los 3 de> > abril de 2003 > está disponible, esto que corrige para la acción pronto. Eso > > la responsabilidad > miente con la secretaria. ICANN debe asegurar esto se convierte sí > > cubrió bajo la seguridad y estabilidad con el Internet, también confianzas > > interior > el Internet > > hasta los dominios mencionados de Godaddy, > el propietario verdadero > del direccionamiento > niega cualquier conocimiento de registrant. > ICANN tambi! én fue hecho > encontrado hacia fuera > esto. Otros dominios por todavía igual > existencon registrant a > direccionamientos ficticios; ejemplo NATWSECMAIL.INFO. ¡> > > cómo usted j! > ¿> udge http://ubsflorida.homelandssecurities.com? ¡> la respuesta W! > el ould sea > para juzgarlo vía el WHOIS y circumstances.In > este caso esto es > historia que relanza por la n-th vez; > > http://db.aa419.org/fakebankslist.php?psearch=BHFINDONESIA.COM >.. > a > uso el procesador de Graphcard.com del pago en el WHOIS de colocar > > dominio > con los 007names.com, a pesar de Graphcard que nosido valor > la responsabilidad y > 007Names se hace que descubrió éste > > http://forum.aa419.org/viewtopic.php?t=29427 > > he llamadopor teléfono Joyce > en 007names con todo personalmente algunosmeses mueva haciaatrás > quién > no pagó a atención > a mi email donde expliqué lo que sucedió. Ella entonces >solicitado > él > envío otro email. El resultado está allí de modo que todo considere > > Tenemos > spoofs sin el jefe de la batería alrededor de lacual ejecuta el conel > > colocó a propietario del direccionamiento > no ! validar responsabilidad. > Unapaginación podría escribir probablemente > diez > "resumen" en esto - pero > excepto a él;) > > se afligía por los ejemplos procesados, pero el fondo es ése ¡> >! > > los juicios no se hacen levemente. Hay muchas pruebas que deben > > dominio > caída antes de que pueda fraudulento ser declarado > > en hecho muchos > los dominios se miran por meses antes de revelar el suyo > naturaleza verdadera. A > entienda las marcas de la situación la situación > extremadamente > digno de confianza > > > Deseo para dar la recepción kdbuk.com que era formore mirado que nueve > > meses. Si fuera de un hombre mejor habría sido rico. Sinsiempre > > mostrando el contenido del Web, podría decir a él cuáles eran. Lo observo > > referencias NATWSECMAIL.INFO para el email. Es un mundo pequeño, pero uno > > tiempo > salvaré otra vez un resumen a él de diez paginaciones:) > > > sin embargo, el fondo es estos detalles del WHOIS del falsificacióndel > > uso de los dominios, o > los mecanismos del aislamiento del abuso > tenga gusto del ejemplo > sucedido. Esto se cubre en > RAA.> > &g! t; > también sea muy en la edición si ICANN comenzó a los nombres invalidar de > > ¡> > dominio > considerando eso! > > "los codeis postales introducidos > > > incorrecto". ¡> > A! > ccording > a la cosa explicada, el código postal es la parte más pequeña de él. Él > deba > se ha verificado antes de noviembre de de 2008 si elsistema trabajó > ¿> pero > levanta un indicador rojo - por qué no fue investigado? Por lo menos > nosotros > > debe una respuesta a las víctimas pasadas de este scam. > > > sin embargo, I > concurra con la carta que el WDPRS es un servicio inútil >> > > > que aparece ser revelado más como esfuerzo simbólico que paradas > > > > verdad > pienso que debe tan pronto como cáigase - si essospechoso de > > > > gente a que el sitio del Web del esun > haciendo fraude, debe llamar a > policía, ningún > > > ICANN. Si la necesidad del internacional > la cooperación, el vario es > > > > necesidad limpia tan pronto como hacer > > su trabajo y obtiene ordenado para cooperar > > > rápidamente ycon > eficacia. Si > es el thatthey de los países no coopere, más adelante > > > > éste está definitivo > materia para los diplomacies nacionales a ¡> > > > el cla! > > ss hacia exterior - el E.E.U.U. podría imponer > su sabor de > > > > regulación de la característica intelectual al mundo entero > > con > > > los viajes y los acuerdos bilaterales, no dicen amí el thathe > no está > bastante fuerte > > > obtener la cooperación adentro > cybercrime. > > el hecho triste es el mundo no ha entrenadoa bastantes en > el momento > limpia los recursos para mirar cada dominio que intente al scam > > utilizadores del Internet. La jurisdicción es también un problema. Potencias > > anónimo el etc > no ayuda. Tales utilizadores legítimos del Internet de > los theresources > proporcionan a > protegen su aislamientoson iguales el uso del > Internet del ofthe de los criminales > el derecho > ahora las tarjetas por adelantado pagadas de > el americano debit/gift > está vendiendo en África (en a > el país nadie > desea ocuparse) de finales con direccionam! iento americano >falso > y utilizó > extensivamente poner dominios > > no estoy diciendo esa aplicación de la ley ¡> no hace el mejor, de! > ¡> el hecho > opuso! ¡Dado gravemente el registro del Info, están haciendo! > brillando > > al udner las circunstancias a pesar de ICANN y de las secretarias. Nosotros > encontró > las puertas que pulso con el pie abajo en el hoursof temprano > > manera media por la mañana > alrededor del mundo a las víctimas. Un pequeño > ejemplo: Los Países Bajos, > Rumania > el etc, pero ésta son solamente > la extremidad del iceberg > > algunos países intenta y mejora tristemente su imagen > sin la resolución > editings verdaderos que el resto del mundo afecta. > éste es areality > nosotros > debe validar y construir en > > sin embargo, > la regla del oro del fraude de la perspectiva del ofa del Internet de > la víctima: > > cuando se pierde el dinero, es perdido por siempre > > personalmente yo creen eso > más dinero se roba con fraude en > Internet, de que hecho por las secretarias y > ICANN. Nadie sabe la verdad > el fragm! ento de él y de costes > > > > ICANN, en cualquier caso, debe tomar el cuidado más en delInternet del fraude y > > > > ser más > cooperativa - pero refiriendo éstos (posiblemente muy válido ¡> > > > e importan! > > t) > quejas al agenciesof apropiado la aplicación de > > > > la ley dependiendo de > los países implicó. Podría actuar gusto > cámara fotográfica > > > de la remuneración de la información que podría una > > sea muy útil > > convenido. Igual para las secretarias. Algunos podían estar adentro > > para una sorpresa masiva > aunque > > > finalmente - en "el general > opinión del utilizador del Internet de > > > ICANN ": > > " > la opinión general del utilizador del Internet de ICANN ">> > es > no-existente - los utilizadores > no saben que existe ICANN> > > gente que sabe en ICANN e intenta y utiliza los sistemas. Hágale > piensa eso > Brenda que indicó safe-wayonline.com originalmente dará >ICANN ¿> otra ocasión? De su perspectiva ella perdió su tiempo > > si > usted > refiera a los "utilizadores activos" y a los grupos del utilizador, sin > embargo, de la opinión > > es entonces mucho diferente según la pieza de > el mundo. Para ¡> el ejemplo, > en Europa ICANN es el PE! > ¡> rceived generalmente como > instrumento adicional > el Un! > ited sta > controles de los tes en el Internet, por > claro del ejemplo de > Internet > aislamiento que es garantizado > los ciudadanoseuropeos porel suyo > nacional > leyes. Y no está trastornado por > favor en esto - la defensa no es >, es > derecho una causa de el cual deriva > las diferencias culturales > > Ciao, > > > sin embargo, si la información de WDPRS fue tomada a seriouslyby "todos > > las "secretarias y > procesaron por ellos, muchos de estos editings pueden > serevitados. > > también solicita la pregunta; porqué si es cualquier secretaria > satisfecho > el específico > con el RAA y examina los otrossecretarios ¿> WHOIS del ofthe del engaño si > no? > > Respecto > > Derek > > _______________________________________________ > > > > > [[ - - original > texto (adentro) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/a97d392b69.html > --]] > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/28f58fbab7.html > --]] > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/322e88bcb9.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Cronología de los eventos relat? = =?iso-8859-1?q? = ivos a la =?ISO-8859-1?B?ZWxlY2Np824= del p =?iso-8859-1?q?residente_de_LACRALO_=3D? =
by staff＠atlarge.icann.org April 9, 2009

April 9, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?iso-8859-1?q?Cronolog=EDa_de_los_eventos_relat? = =?iso-8859-1?q?_=3D_ivos_a_la_=3D=3FISO-8859-1=3FB=3FZWxlY2Np824=3D_del_p?= =?iso-8859-1?q?residente_de_LACRALO_=3D? = De: staff(a)atlarge.icann.org Sergio Querido, Quisiéramos hacer una clarificación con respecto a su interpretación del Cronología de la elección de la silla. El propósito de la primera teleconferencia en medio usted, Andres y el personal En-Grande debían hablar con usted personalmente sobre el error ocurrido como nos sentíamos seguros que ambos usted yAndres desearían ser dicho de esta situación antes de ella fue hecho público. Ni usted ni Andres, ni cualquiera dentro de la región a excepción del oficial de presidencia de la Asamblea General, Carlton Samuels, había sido informada previamente alrededor los acontecimientos. Es verdad que Carlos Aguirre había acercado al personal en la relación a la elección de la silla, sin embargo, su intervención refirió a fórmula matemático que utilizábamos y no a la cuenta real del voto. El error en la cuenta fue detectado por el personal En-Grande cuando escuchamos la grabación audio y en ninguna punta era nosotros o nuestrasacciones conforme a presión exterior. En el contrario, nuestra solamente motivación era que el error, una vez que estuvo detectado, fuera comunicado correctamente ala región. En lo que respecta al hecho de que no había interpretación simultánea para esta llamada de conferencia, observa por favor que el error fue detectado solamente dos días antes de la teleconferencia mensual de LACRALO y del tiempo mínimo necesarios para la petición de la interpretación no permitió para que esta teleconferencia sea interpretado simultáneamente. Qué intentamos comunicar a usted durante esa teleconferencia estaba simplemente eso allí era un error en la cuenta y eso que el oficial de presidencia informe a la región sobre los pasos de progresión siguientespronto. Durante esa llamada, estábamos bajo impresión que esto era entendida a pesar de el hecho que la traducción de uno de nuestros miembros del personal no se puede comparar a el de intérpretes profesionales. Nos disculpamos si había un malentendido. Esperamos que esta clarificación fuera útil. Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Gisella Gruber-Blanco, Marie-Helene Bouchoms Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org En 07/04/2009 17:29, "presidencia(a)internauta.org.ar" <presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: > > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: =?iso-8859-1?q?Cronolog=EDa_de_los_eventos_relat = > =?iso-8859-1?q?ivos_a_la_elecci=F3n_del_presidente_de_LACRALO = > de: a presidencia(a)internauta.org.ar > > personal de Sras/es de ICANN: > > después haber recibido su mensaje con la cronología de losacontecimientos hechos adentro > Asamblea General pasada de la LACA FINA, tengo tosend correcto del creido > los siguientes a ellos > comentarios, de que que solicito me envío al ALAC junto consu informe. > > > > acentúo que durante las semanas pasadas he elegido permanecer en silencio, > privilegiando la salud institucional del LACRALO tenga gustode ser colectivo, cerca > encendido > individualidades. > > > > sin el daño de él, y en la vista de las inexactitudes detectadas en el informe > que es > se preparó, yo se sienten forzado para realizar una serie de explicaciones: > > > > en los datos del informe de la importancia y de la importancia e! xtremas se omiten que lo hacen > que los hechos > sucedieron disten mucha de la cronología contenida en la misma. > > > > en el lugar 1ª se ha evitado para incluir (sin razón que finge), eso > también apareció la potencia > de AUI Perú, de que envió su mandato en la forma impecable, enviándole uno a > su ejecutivo del agente > (Sr. Sergio Bronstein de Internauta Venezuela), con la copiaa Sr. Carlton > Samuels, > iguales él se dio así, tomando el cuidado de eso que el mismo no baja en > las manos de una misma persona que > sea juez y parte en el ensamblaje, dejar dudas de su legitimidad. > > > > también, las otras tres potencias que llegaron la misma persona que era presidente > de > no exhibieron al ensamblaje, cualquiera, y se comunicó simplemente cerca > correo electrónico > la existencia de estas potencias (porqué la copia no le fueenviada toanother > paradas del participante > el de la fe de tales). Se parecía ser ésa, al exhibir conexiones a los correos > env! iado > por Carlton Samuels, uno busca para garantizar el mens! aje ense , y no > el mandato liberado por ésos > organizaciones ni quién fue hecha según las normas del LACRALO. > > > > también ella se omitió para mencionar en el informe que proclamó a ganador > de hecho de > selecciones, (que es exactamente quién suscribe, Sergio salino llevo), y que > adentro me pusieron > las funciones acabaron inmediatamente una vez la selección. En fecha este momento, actuaba > formalmente como el presidente del LACRALO, tanto en el meetingof ICANN de > México, como > tiempo más adelante a través de contactos regionales con diversas organizaciones. > > > > por otra parte, deseo también de acentuar eso - en una actitud por lo menos > cuestionable en el suyo > transparencia - ver E-maices que adjunto[i ] -, convocada me a a > teleconferencing adentro > pues era el único quién no sabía que la legitimidad de mi presidencia > fue preguntado. > el teleconferencing estaba en lenguaje inglés, sin el simultaneoustranslation, y > mis paradas de la capacidad >! para entender el problema y a present/display las defensas correspondientes > eran seriamente limitado. > en hecho, pedí las épocas relanzadas de las cuales fueron explicados a mí con claridad > que él habló > Sr. Nick Ashton Hart y Plaza de Andrés, puesto que él no podría entenderlo. > inmediatamente luego > Matthias Langenegger informó a mí que tuvo que dejar mi posición (o que > creído por lo menos para entender) > puesto que el personal había definido que era el presidente Plaza de Andrés (nunca estaba > nadie > dijo a mí que había una cuenta de votos y que tuvimos queenviar > supervise para esto, > ni ése el personal de ICANN era el quién tuvo que despedir el tomo y poner adentro > funciones otra > persona que no fuera de la quién el exterior proclamó a presidente en un general > asamblea, en el acuerdo > con las normas del LACRALO). > > > > también debo acentuar eso, horas más adelante que había sido otro teleconferencing > preparado adentro > que participó alg! ún ALSs - aunque sin la cuenta en el necesario > quorum -, en ! el cual > me fue prohibido para ejercer la presidencia del LACRALO enviolento, > forma discriminatoria y > con mí mistreat, dirigido por Sr. Carlton Samuels, de que,en el spiteof que no tiene > capacidad > para presidir el ensamblaje - entonces esa función correspondió a mí > a mí, por lo menos hasta > el tema fue discutido correctamente por una nueva Asamblea General. > > > > estos hechos muestran que después del primer teleconferencing a eso hago > referencia, era > desplazado de la posición para eso theAssembly cerca me eligieron válido, > fuera > para consultar la decisión con este dispositivo, y solamente de la decisión del > personal de ICANN. > > > > estos hechos tienen una gravedad institucional extrema, tanto por la distancia de > normas que tenemos consensuado, como ya que representan un claro y > interferencia directa > del personal en las preguntas de las cuales debe ser discutido por los miembros de ALSs > FINO. > > > > las quejas de Sr. Carlos Aguirre y de ! Sr. Andrés plaza fueron dirigidas a > el personal adentro > lugar del el ensamblaje - puesto que había correspondido -. valle de Insteadof a > tema el canal > correcto, fue elegido para solucionar el problema de una manera en la oposición a > reglas de la LACA > FINO > > > > Nótese que he omitido - con esfuerzo - para hacer cualquier referencia en un personal > visión > en la cosa sucedida. Desee mostrar, sin embargo, que habíadeseado ser > tratado en uno > forma pero derecho y respetuoso durante este proceso traumático. > > > > esperanza de I que el presente es del utilitario para recordar algunas preguntas en su > cronología, > y cubrir las omisiones - seguramente involuntarias - con sureport.I solicite a > ellas que acompañan > esta nota y sus asociados con el mismo, cada vez thecircumstances > usted descifró aquí > el ALAC y los miembros del LACRALO se deben considerar cerca. > > > > Sergio salino llevo > > presidente > > LACRALO > > > > > > conside! rado [ es ], > > si uno no los prohibe a sus horario, quisiér! amos ten er un teléfono abreviado > paradas de la reunión > para discutir las reuniones futuras LACRALO. Será posible juntarse o > miércoles mañana a nosotros en medio ¿> el UTC 1600 y 1800 por cerca de 20, 30 minutos? > > sinceramente, _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/7661232f96.html --]]

1 0

Cronología de los eventos relativos a la elección del presidente de LACRALO
by At-Large Staff April 9, 2009

April 9, 2009

Estimados, El Chair del ALAC nos ha pedido de enviarles un e-mail que les ofrece una cronología de los eventos relativos a la elección del presidente de LACRALO que se celebró en el Asamblea General de LACRALO en la ciudad de México. El 22 de enero de 2009, el secretario de LACRALO, Carlton Samuels, mandó un email a la lista de discusión para informar que para que un voto por procuración fuese tomado en cuenta en la Asamblea General de LACRALO, era obligatorio mandar una autorización escrita a la secretaría antes del 1 de marzo a las 0500 UTC. (véase http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann. org/2009/000210.html) Antes de la Asamblea General de LACRALO, Carlton Samuel recibió tres poderes escritos de las ALS que deseaban someter su voto por procuración durante la Asamblea General. ICT4D Jamaica: http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann. org/2009/000404.html DevNet: http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann. org/2009/000405.html ICT Society of Trinidad and Tobago: http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann. org/2009/000406.html Poco antes de que se celebrara la elección del presidente de LACRALO, Carlton Samuels, el presidente de la sesión de la A.G., anunció las tres procuraciones y se aseguró de que los votos por procuración estuviesen remitidos con respecto a las instrucciones recibidas. Matthias Langenegger, el miembro del personal de At-Large que había sido designado como juez ponente (Rapporteur) del LACRALO contó todos los votos y los incorporó en la fórmula a aplicar en las elecciones. Esta fórmula se puede encontrar en la regla 12.9 de las reglas ordinarias de procedimiento para las reuniones de los organismos deliberantes de la LACRALO, las cuales fueron aprobadas por la Asamblea General de LACRALO el 24 de junio de 2007 en Puerto Rico. Las reglas ordinarias de procedimiento también se encuentran en el vínculo siguiente: https://st.icann.org/data/workspaces/lacralo/attachments/ralo_organising_doc uments:20080815141112-0-12341/original/AL%202007%20SD%202%20Rev2%20LACRALO%2 0Rules%20of%20Procedure%20ES.pdf El resultado provisional para la elección del presidente fue anunciado por el presidente de la sesión durante la Asamblea General. Después de su regreso de la cumbre de los usuarios individuales de México, el personal de At-Large escuchó las grabaciones en mp3 de la Asamblea General del LACRALO para proceder a la averiguación definitiva de los resultados de la elección y se dio cuenta de que, en realidad, el resultado provisional anunciado en la Asamblea General había omitido el voto por procuración emitido por DevNet. Existen dos grabaciones en mp3 que le permitirán averiguar la veracidad de los hechos arriba relatados. Pueden o bien escuchar la grabación de la Asamblea General en su totalidad o bien escuchar sólo el pasaje relativo al recuento de los votos de la elección del presidente... Grabación integral en inglés: http://audio.icann.org/atlarge/LACRALO-03-03-2009-EN.mp3 Grabación integral en español (con la voz de los intérpretes) Parte 1: http://audio.icann.org/atlarge/LACRALO-03-03-2009-ES1.mp3 Parte 2: http://audio.icann.org/atlarge/LACRALO-03-03-2009-ES2.mp3 Parte sobre la elección del presidente: En inglés: http://audio.icann.org/atlarge/LACRALO-GA-03-03-2009-Chair-Election.mp3 Interpretación en español del pasaje: http://audio.icann.org/atlarge/LACRALO-AG-03-03-2009-Eleccion-Presidente.mp3 El presidente de la sesión de la Asamblea General fue informado inmediatamente cuando se descubrió el error y un mensaje separado se mandó a la región (véase http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann. org/2009/000398.html) En su capacidad de presidente de la sesión en la que se realizó la elección, Carlton Samuels anunció el resultado definitivo de la elección el 19 de marzo. Este resultado definitivo da a Andres Piazza como Presidente del LACRALO. Al mismo tiempo, anunció el calendario para la presentación de candidaturas y la elección de un secretario para LACRALO. (véase http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es_atlarge-lists.icann. org/2009/000398.html ) Cordialmente, Nick Ashton-Hart, Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Gisella Gruber-White, Marie-Helene Bouchoms ICANN At-Large Staff email: staff(a)atlarge.icann.org

6 6

Fwd: Derek Smythe y Vittorio Bertolo en fraude del Internet y laintersecci�n con ICANN
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 9, 2009

April 9, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: Derek Smythe y Vittorio Bertolo en fraude del Internet y laintersección con ICANN De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Aquí bajo intercambio muy interesante en seguridad del Internet y opiniones de los discussants del papel de ICANN's. Él por lo menos marcas para lectura interesante, en mi opinión. Carlton Samuels ======================================================================== 1. Re: carta abierta [ En-Grande ] a ICANN (Derek Smythe) Mensaje: 1 Fecha: Tue, El 07 De Abril 2009 20:23:13 De +0200 De: Derek Smythe <derek(a)aa419.org> Tema: Re: [ RAA-WG ] carta abierta [ En-Grande ] a ICANN : raa-wg(a)atlarge-lists.icann.org Centímetro cúbico: Vittorio Bertola <vb(a)bertola.eu> Mensaje-Identificacio'n: <49DB9A11.1050303(a)aa419.org> Contenido-Tipo: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Vittorio, discrepo y convengo. Entendiendo qué está sucediendo aquí depende de la profundidad de entender. Apesadumbrada, esta contestación es más larga mucho, que anticipado mucho más de largo. tacto en algunas realidades más profundas no sabidas a las con las cuales trabaje a menudo estas mismas ediciones. Vittorio Bertola escribió: > scritto de Derek Smythe ha: > > hi ... > pienso que usted está incurriendo en una equivocación fundamental aquí - usted desea frauding > Web site tomado abajo por ICANN porque tiene información incorrecta del WHOIS. > qué usted debe desear es algo que un Web site frauding está tomadoabajo cerca > policía de su país porque viola los leyes de su país. ¿El policía de qué país eso sería? ¿Dónde? Este Web site ha sido señalado a las autoridades más de una vez. > > sería muy, muy, muy en cuestión si el personal de ICANN comenzó a tomar > decisiones encendido si un Web site es "criminal" o no, posiblemente apenas cerca > teniendo una mirada rápida en su Home Page o debido a las asunciones combinadas > como ésos hizo en la queja, tal como "frunces del sitio personales > información sobre forma insegura. Los negocios legítimos no recolectan esto > tipo de información sin precauciones de la seguridad ". Si usted recibiera un email phishing, usted haría una asunción alrededor ¿él si pidió que usted se abriera una sesión a su cuenta enuna cierta localización extraña? En uno de los ejemplos dados - seguro-wayonline, no hay asunciones requerido. Los informes no se basan en "miradas rápidas". Las entidades legales oficiales publican más que bastantes datos paraverificar que este Web site no es legítimo. Los mismos recursos se pueden utilizar a verifique que esté abusando del número de registro de otra compañía verdadera. A el tercer funcionario uno indica que otros Web site han robadoa compañía registro y abusos él en sus sitios, apuntando subastas de la joyería. Más que bastantes informes del fraude procurado y del fraude están disponibles en línea. Pida una batería o un abastecedor de servicios financieros similar o aún un financiero regulador qué sucedería si él comenzara repentinamente a hacer el depositar o similar sin por lo menos usar una cierta seguridad protocola gusto https. Convengo en parte - no, no es tarea de ICANN's tomar abajo el scam Web site, pero donde evidencia según consultivo de ICANN anticuado el 3 de abril de 2003 está disponible, esto una edición para la acción pronto. Esa responsabilidad mentiras con el secretario. ICANN debe asegurar esto se hace yes cubierto bajo seguridad y estabilidad del Internet, también confíe en adentro el Internet. En cuanto a los dominios mencionados de Godaddy, el propietario verdadero del direccionamiento niega cualquier conocimiento del registrant. ICANN también fue hecho enterado de esto. Otros dominios por el mismo alambique registrant existencon a direccionamientos ficticios; ejemplo NATWSECMAIL.INFO. ¿Cómo usted juzgaría http://ubsflorida.homelandssecurities.com? La respuesta sería juzgarlo vía el WHOIS y las circunstancias. En este caso esto es historia que se relanza por la n-th vez; http://db.aa419.org/fakebankslist.php?psearch=BHFINDONESIA.COM .. usar el procesador Graphcard.com del pago en el WHOIS para colocar un dominio con los 007names.com, a pesar de Graphcard que no valida responsabilidad y 007Names que es hecho enterado de esto. http://forum.aa419.org/viewtopic.php?t=29427 Con todo he telefonado personalmente Joyce en 007names algunosmeses atrás quién no hizo caso de mis email donde expliqué lo que sucedía. Ella entonces pidió Le envío otro email. El resultado está allí para que todo considere. Tenemos spoofs sin cabeza de la batería que se ejecutan alrededor conel propietario registrado del direccionamiento no validar responsabilidad. Podría escribir probablemente unapaginación diez "resumen" en esto - pero le ahorraré;) Apesadumbrado por los ejemplos elaborados, pero el fondo está eso los juicios no se hacen ligeramente. Hay muchas pruebas que debe un dominio fall antes de que pueda ser fraudulento declarado. En hecho muchos dominios se vigilan por meses antes de revelar su naturaleza verdadera. Entender la situación hace la situación extremadamente fiable. Deseo dar la bienvenida a kdbuk.com que fue vigilado para más de nueve meses. Si fuera un hombre apostador habría sido rico. Sin siempre mostrando el contenido del Web, podría decirle cuáles era. Lo observo referencias NATWSECMAIL.INFO para el email. Es un mundo pequeño, pero una vez le ahorraré otra vez un resumen de diez paginaciones:) Sin embargo, el fondo es estos detalles del WHOIS de la falsificacióndel uso de los dominios, o los mecanismos de la aislamiento del abuso tienen gusto del ejemplo pasado. Esto se cubre en RAA. > > también sería muy en cuestión si ICANN comenzó a invalidar nombres del dominio > considerando que "el código postal introducido es incorrecto". Según lo explicado, el código postal es la parte más pequeña de él. Debe se han verificado antes de noviembre de de 2008 si el sistema trabajaba. Pero ¿levanta un indicador rojo - por qué no fue investigado? Por lo menos nosotros deba una respuesta a las víctimas más últimas de este scam. > > sin embargo, concurro con la carta que el WDPRS es un servicio inútil > que aparece haber sido desplegado más como esfuerzo simbólico que para verdadero. > pienso que debe apenas ser caído - si sospechoso de la gente que esun Web site > haciendo fraude, deben llamar al policía, no ICANN. Si hay > la necesidad de la cooperación internacional, el vario limpia debe apenas hacer > su trabajo y consigue ordenado para cooperar rápidamente ycon eficacia. Si > hay los países que no cooperan, después ésta es definitivamente a > materia para los diplomacies nacionales a la clase hacia fuera - los E.E.U.U. podían imponer > su sabor de la regulación de la característica intelectual al mundo entero > con viajes y acuerdos bilaterales, no me diga que no sea > bastante fuerte conseguir la cooperación en cybercrime. El hecho triste es el mundo bastante no ha entrenado actualmente limpie los recursos para mirar cada dominio que intenta al scam utilizadores del Internet. La jurisdicción es también un problema. Poderes anónimos etc no ayude. Los mismos utilizadores legítimos del Internet de los recursos proporcionan a proteja su aislamiento son las mismas uso de los criminales del Internet. La derecha ahora las tarjetas pagadas por adelantado del americano debit/gift se están vendiendo en África (en a el país nadie desea tratar de) termina con direccionamiento americano falso y utilizado extensivamente para colocar dominios. No estoy diciendo que aplicación de ley no hace el mejor, del hecho ¡opuesto! Dado el mal registro Info, están haciendo brillante udner las circunstancias a pesar de ICANN y los secretarios. Encontramos puertas que son golpeadas con el pie abajo sobre las horas tempranas de la media manera de la mañana alrededor del mundo a las víctimas. Un ejemplo pequeño: Países Bajos, Rumania el etc, pero éste es solamente la extremidad del iceberg. Algunos países intentan y mejoran tristemente su imagen sin la resolución ediciones verdaderas que afecta el resto del mundo. Esto es una realidad nosotros tienen que validar y construir sobre. Sin embargo, la regla de oro del fraude del Internet de una perspectiva de la víctima: Cuando se pierde el dinero, se pierde por siempre. Personalmente creo que más dinero está robado con fraude en Internet, que hecho por los secretarios e ICANN. Nadie sabe el verdad fragmento de él y de costes. > > ICANN, en cualquier caso, debe cuidar más sobre fraude delInternet y ser más > cooperativa - pero posiblemente refiriendo éstos (muy válido e importante) > quejas a las agencias apropiadas de la aplicación de ley dependiendo del > los países implicaron. Podría actuar como cámara de compensación de la información ésa > podía ser muy útil. Convenido. Iguales para los secretarios. Algunos pudieron estar adentro para una sorpresa masiva aunque. > > finalmente - sobre "la opinión general del utilizador del Internet de ICANN": > > "la opinión general del utilizador del Internet de ICANN" es no-existente - los utilizadores > no sepa que existe ICANN. La gente que sabe sobre ICANN e intenta y utiliza los sistemas. Hágale piense que Brenda que señaló originalmente safe-wayonline.com dará ¿cIcann otra ocasión? De su perspectiva ella perdió su tiempo. > > si usted refiere a "utilizadores activos" y a grupos de utilizador, sin embargo, la opinión > es entonces mucho diferente según la parte del mundo. Por ejemplo, > en Europa ICANN se percibe generalmente como instrumento a adicional > ESTADOS UNIDOS controlan sobre el Internet, por ejemplo quitando de > Internet la aislamiento que es garantizada a los ciudadanoseuropeos por su > leyes nacionales. Y no esté trastornado por favor sobre esto - no es > defensa, es justo un hecho que derive de diferencias culturales. > > Ciao, Sin embargo, si los informes de WDPRS fueron tomados seriamente por "todos los" secretarios y procesado por ellos, los muchos de estas ediciones pueden serevitados. También piden la pregunta; porqué si se conforma cualquier secretario específico con el RAA y examine la información falsa del WHOIS si otrossecretarios ¿no ? Respeto Derek _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/a97d392b69.html --]]

3 2

Comentarios de Porto de las salinas de Sergio sobre la cronolog�a de los acontecimientos que pertenecen a la elecci�n de lasilla de LACRALO
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 8, 2009

April 8, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Comentarios de Porto de las salinas de Sergio sobre la cronología de los acontecimientos que pertenecen a la elección de lasilla de LACRALO De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Sergio Querido: La traducción proporcionada por la lista es determinado dura en su español texto. Para asegurarse tan de que tenga el mejor sentido del significado de sus comentarios, he utilizado el motor de la traducción de Google para rendir su respuesta en inglés. Este esfuerzo sigue mi respuesta. El procedimiento para la votación del poder fue puesto en la lista más que * un mes * antes del GA. Si usted pensó la secretaría no era competente u honesta para recibir la notificación para un poder según el procedimiento, usted tenía un deber de cuide para tratarlo de una manera oportuna. Que usted no lo hizo es otra vez evidencia de su propia contribución pobre al trabajo substantivo de LACRALO sobre éstos muchos años. Si usted tenía una preocupación en el procedimiento sí mismo como fue registrado en la lista, él no se registra antes de ahora. Ésta es evidencia de su carencia de la atención o la comprensión del trabajo substantivo de LACRALO, iguala cuando son los detalles presentado. Es atrasada en el día y claramente en esfuerzo deesta campaña de el tuyo para recoger otra cinta "presidencial". Pero no es unabuena muestra para sus ambiciones. Cada solo miembro ha tenido una ocasión de revisar sus votos. Y todoslos votos se validan, incluyendo los poderes. Por lo tanto anomalía personal de la toma I a qué se parece como hecho delictivo implicado a mi trabajo como ambos la secretaría LACRALO y oficial de presidencia en el GA. Ésta es evidencia de una carencia de rigor intelectual e integridad personal. Becasue se parece quecuando es conveniente, usted abroga a mi buenas oficina y situación en la comunidad a permita su agenda. Pero en su celo a ser "EL Presidente", mi buen nombre está siendo deslustrado. Usted sabe tan, éstos están bien debajo de mi desprecio. La universidad de Indias del oeste era el único voto del Caribe en sufavor en el GA. Mis colegas del Caribe me han preguntado en varias ocasiones a explique mi voto. Sylvia Leite y usted entenderían que habíaa principio en juego. En cualquier acontecimiento, tomo la responsabilidad completa de eso error. Nunca sucederá otra vez. Cuál es importante ahora observar es ése el caucus del Caribe ha observado su tentativa posterior de preguntar nuestro la legitimidad en LACRALO y aquí remite, conservará esto en nuestra memoria. Furthemore, puesto que usted levantó el poder de AUI-Peru' como edición, usted debe entienda que el lenguaje llano restringió el ejercicio a la elección para el representante de LACRALO a ALAC y a ése solamente. Enhecho, el email de Johnny Laureano vino solamente después que me acercaron sobrela votación de AUI-Peru' e I relanzó el procedimiento a su (y su) emissary. Ella otra vez,la evidencia de la carencia de la atención a los detalles. He incluido el email de AUI-Peru' adentro su español original abajo: "Johnny Laureano <jlaureano(a)aui.pe>reply-tojlaureano(a)aui.pe tocarlton.samuels(a)uwimona.edu.jm ccbronstein.sergio(a)gmail.com dateTue, de marcha el 3 de 2009 en 5:24 AMsubjectOtorgamiento de Poder un representante en del región del la de de Internauta Venezuela párrafo elecciones de representantes de ICANN detalles de marcha el 3 de la piel Contestación Estimado Carlton Samuels, Secretario del LACRALO-ICANN Saludos de los cordiales de Luego de mis, expresarle de párrafos través del presente el favor de Sergio Bronstein de Internauta Venezuela de otorgamiento de poder en, del Perú de de la Asociación de Usuarios de Internet del representación del en del que de párrafos - AUI PERÚ, elecciones de de los las de de la AUI PERÚ párrafo del voto del EL del ejercer del pueda comité consultivo En-Grande de ICANN del al de los representantes. Los consideraciones de los saludos y de Reiterando mis, quedo de usted. Atentamente, Ing. Johnny Laureano Presidente Asociación de Usuarios de Internet del Perú ALS-ICANN jlaureano(a)aui.pe Telf. Cel. 51-1-995274283 " Sus aserciones en cuanto a cuál transpirado para la teleconferencia de LACRALO no es el mal justo pero es evidencia de una debilidad importante en el gravamen. Usted no participe en la preparación de la agenda de la reunión aunque esto fue solicitada con hora suficiente para su entrada de información. Usted no se opuso al esbozo del orden del día que I preparado y circulado con la ayuda del personal En-Grande. Todo el éstos requieren trabajo substantivo. Y en este respeto, usted faltaba, con todo otra vez. El trabajo para ordenar la reunión es una vez completo, usted se parece ser afirmación de una derecha orgánica de presidir. Puesto que le no eligieron como silla de LACRALO, esa aserción es otra vez puramente un emblema de este threadbare ambición a ser "EL Presidente", sin importar hechos y legitimidad. Finalmente, creo sus aserciones en contacto del personal con ciertos partidos encendido fronteras electorales de las materias en travesura pública. Pero la dejaré a Personal En-Grande a responder. El respeto más bueno, Carlton Samuels La universidad de Indias del oeste ======================================================================================================================== <Google Translation> Después de recibir su mensaje con la cronología de acontecimientos en dure Asamblea General de la LACA RALO, pensé apropiado enviar el siguiente comenta, que se refieren la petición de ALAC junto con su informe. > Tensionado que en semanas recientes he elegido seguir siendo silencioso, privilegiando la salud institucional del cuerpo como LACRALO colectivo sobre individualidades. > Sin embargo, en la vista de las inexactitudes identificadas enel informe que tienen preparado, me siento obligado a hacer una serie de clarificaciones: > Los detalles omitidos informe de la importancia y de la importancia extremas que hacen los hechos ocurrieron lejos de la cronología contenida en ella. > En el 1r lugar fue evitado incluyen (por ninguna razón evidente), también presentado la potencia AUI de Perú, que envió su mandato en un aseado, enviando a Sr. Sergio Bronstein Internauta del representante (de Venezuela), con la copia a Sr. Carlton Samuels, era tan seguro que no baja en las manos de una persona que sea juez y partido en el ensamblaje, yéndose dudan sobre su legitimidad. > Semejantemente, las otras tres potencias vinieron a la misma persona que era presidente el ensamblaje, no fueron mostrados a cualquier persona, y fueron informados simplemente por el email existencia de tales potencias (para porqué no se envió ninguna copia a otro participante fe ese el igual?). Se parece ésa visualizando conexiones a los correos enviados por Carlton Samuels, deseó endosar el mensaje sí mismo, no el mandato entregado por estos o las organizaciones de acuerdo con los cuales fueron conducidos las reglas del LACRALO. > También no pudo mencionar en el informe realmente fue proclamado un ganador de las elecciones (que es exactamente quién utiliza, salinas Porto de Sergio), e I fue puesto en deberes inmediatamente después de la elección. Desde ese tiempo, jugado formalmente como presidente del LACRALO, ambos en la reuniónde ICANN en México, como más adelante a través de contactos con organizaciones regionales. > También deseo tensionar eso - por lo menos cuando una actitud cuestionable en su transparencia-vea los E-maices asociados en los cuales [ i ] -, convoqué una teleconferencia cuál era el único quién no sabía que la legitimidad de mi la presidencia fue preguntada. La teleconferencia estaba en inglés, fuera traducción simultánea, y mi capacidad de entender el problema y presente las defensas correspondientes era seriamente limitado. En hecho, pedí para explicar en varias ocasiones que era claramente discursode Sr. Nick Ashton y Plaza del ciervo de Andrew, que no podría entender. Entonces Matthias Langenegg informado que debe hacer mi posición (o por lo menos la era el suyo el entender) porque el personal había identificado que era el presidente Cuadrado de Andrew (nunca había cualquier persona de las cuales había leído que un recuento los votos y nosotros tuvimos que enviar los monitores para esto o ése el personal de ICANN era despedido y quién fue puesta en oficina a otra persona con excepción de quién era presidente proclamado enuna Asamblea General, adentro acuerdo con las reglas del LACRALO). > Debo también observar eso, después de que algunas horas hubieran sido preparadas en otra llamada qué implicado algún ALSs - pero sin un quorum - en cuál meno admitieron para ejercitar la presidencia de LACRALO en violento, discriminatorio y con abuso, dirigido por Sr. Carlton Samuels, a quien, a pesar de no tener ninguna capacidad presida la reunión - porque era yo ese papel a mí, por lo menos hasta debido discutió el asunto con una nueva Asamblea General. > Estos hechos muestran que después de la primera llamada a lacual me refiero, cambié de puesto de la posición para la cual a la asamblea debido me elegí, sin decisión a consultar con ese cuerpo, y solamente después dela decisión por el ICANN personal. > Estos hechos están de una institución muy seria, ambas debido a alejamiento de reglas que hemos convenido, porque representa un claro y directo personal de interferencia en las ediciones que se deben haberdiscutido por los miembros del ALSs RALO. > Las quejas de Sr. Carlos Andrés Aguirre y de Sr. plaza fueron tratadas adentro el personal en vez del ensamblaje - habría recibido como -. más bien que dé a materia el canal correcto, nosotros eligió solucionar el problema en a manera contraria a las reglas de la LACA RALO > Observe que omití - con esfuerzo - hago cualquier referenciaen un personal capacidad sobre qué sucedió. Diría, sin embargo, quisiera ser tratado en más bastante y respetuosamente durante este proceso traumático. > > Espero que esto sea provechoso recordar algunas ediciones en su cronología, cubierta y omisiones - seguramente inintencionales - del informe. Pedimos que acompañan esto observe y sus conexiones con él, puesto que las circunstancias describieron aquí debe ser tomado en la consideración por el ALAC y los miembros del LACRALO. Salinas Porto De Sergio > Presidente _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/0ba211a0c8.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Una AGENDA para LACRALO
by carlosaguirre62＠hotmail.com April 8, 2009

April 8, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Una AGENDA para LACRALO De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Andres: ¡dicho bien! es nuestra hora de demostrar nuestra capacidad de cambiary de mejorar nuestras habilidades. ¡los pasos de progresión siguientes podrían ser un bosquejo, y después lo discuten que la puerta está abierta, van a continuación! Espero que cada ALS haga un comentario sobre él, o que elabore un cierto documento para ir adelante. Carlos Dionisio Aguirreabogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina - * 54-351-424-2123/423-5423 www.derechoytecnologia.com.ar http://ar.ageiadensi.org > fecha: Tue, El 7 De Abril 2009 16:19:08 De -0700 > de: andrespiazzagpj(a)hotmail.com > a: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CENTÍMETRO CÚBICO: > tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Una AGENDA para LACRALO > > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Una AGENDA para LACRALO > de: andrespiazzagpj(a)hotmail.com > > > > LACRALO: "la hora llegó para hacer oir nuestra voz" > > > (la carta publicó por Andrés plaza en el sitio del Web de AGEIA DENSI la Argentina - carta fijada por Andrés plaza en Web site de AGEIA DENSI). > > cuentan a los utilizadores del Internet con un espacio en ICANN de su creación, obteniendo resultados diversos. Las experiencias insolventes de la "representación directa" y del período temporal largo, culminadas al principio de 2007 han derivado en la creación de 5 organizaciones regionales. > > > de la creación de LACRALO, el centro del trabajo ha ocurrido en la consolidación del espacio, la conformación de una as! amblea y el conocimiento de parte de los agentes de este individuo temático. La tarea de la "creación del edificio de la Capacidades-Capacidad" es un desafío sin extremo, pero se ha llegado una punta en la cual de la sociedad civil podemos ofrecer algo más. > > en 2009 que contamos en 32 ALS con un grado interesante de la calificación, grupos de trabajo temáticos específicos en la satisfacción, y acapacity de la difusión fortificada. Un período puede glimpsed adentro como donde los theusers proveen de contribuciones tanto alimentadas en temas la agenda de Icann, en cuálson preocupaciones exclusivas de los utilizadores de la región, así como profundizar la información y la creación de capacidades. > > el éxito de esta compañía unfailingly será dado por la coordinación y la claridad de los planteos y del Imput a que podamos para proporcionar. En este sentido, la consolidación de una AGENDA regional de LACRALO es de importancia capital. El mismo tendrá que ser hecho con la! base en los grupos de trabajo conformados en la ciudad de Méx! ico y de observar los antecedentes siguientes: > > - agenda anual del comité ALAC. > - agenda de otros distritos electorales de ICANN, en especial de la tarjeta. > - agenda del RIR, en especial de LACNIC. > - contribuciones hechas por organizaciones enviadas y utilizadores individuales 1 beforeday de mayo. > ¡> la hora ha llegado para redoblar la consolidación y la disposición tofortify la participación de los utilizadores del Internet en este proceso! ¡Hora de Itis de la cual nuestra voz se escucha! > > > Plaza de Andrés > presidente de LACRALO > > > > > _________________________________________________________________ > consiga 5 GB de almacenaje con Windows Hotmail vivo. > http://windowslive.com/Explore/Hotmail?ocid=TXT_TAGLM_WL_hotmail_acq_5gb_11… > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/a9dc407150.html > --]] > > > _________________________________________________________________ _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/e1ee6c301c.html --]]

2 1

Fwd: Aprobaci�n del documento antes del plazo
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 7, 2009

April 7, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: Aprobación del documento antes del plazo De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Vea la información abajo para usted consejo completo. Carlton Samuels mensaje remitido De: Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> Fecha: Mon, 6 de abril de 2009 en 12:43 P.M. Tema: [ GTLD-WG ] Aprobación del documento antes del plazo : gtld-wg(a)atlarge-lists.icann.org Hola todos, Estoy viniendo a uno de esos momentos de la exasperación pura. Como usted sabe, en la cumbre WG3 trabajó largases horas duras y al arte a consenso que incluyó no solamente la crítica pero recomendaciones concretas para el progreso. El resultado de este trabajo está en https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?statement_on_new_gtlds_application… Sabíamos en ese entonces que ICANN había impuesto un plazo del de abril 13 para comentarios a la revisión 2 de la guía turística del gTLD. He estado desesperadamente pidiendo ALAC un cierto proceso en la evaluación del trabajo hasta la fecha, sugiriendo cambios, y someter el resultado en tiempo como documento endosado. A este extremo, atendí a la llamada de conferencia pasada de ALAC y prácticamente pedido una cierta indicación que esto fuera tomada seriamente. Hasta ahora I no han oído nada de cualquier persona a excepción de 1) inútil (IMO) comenta del personal que sugirió nuestro la credibilidad estaba en el riesgo debido a la gente innomadaque opiniónes nosotros no había considerado. Las semanas han pasado desde que era esta amenaza del personal publicada, con todo ninguno del innomado ha caminado adelante. 2) un horario ofreció por el ejecutivo de ALAC, proponiendo a proceso consultivo que termina una semana después de que el plazo tiene pasado: https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?at_large_policy_development_schedu… He oído personalmente de un número de individuos, y tengo indicó sus preocupaciones en comentarios en el fondo de la paginación del wiki WG3 indicado arriba. Estoy esperando el palabra-arte un poco de texto que trate estas preocupaciones. También recuerdo a beau Brendler el indicar de que él tenía alguno los comentarios sino yo no hemos oído ninguna detalles todavía. Deseamos definitivamente guardar el trabajar en esto, mantenemos un proceso abierto, y considere todas las puntas de la visión. Sin embargo, aparece que no somos el ir a conseguir el endoso de ALAC de nuestro trabajo existente en la hora para el plazo la semana próxima. En el absense de eso, puedo pedirel otro miembros de este WG para avanzar la edición dentro de su RALOs, y posiblemente ¿obtenga su endoso? He hecho ya esto en NARALO. A este punto estoy pidiendo un endoso tentativo mientras que redacto encendido fraseología para tratar las preocupaciones levantadas en mis comentarios en el fondo de la paginación del wiki. - Evan _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/0bd4baf784.html --]]

1 0

Fw: Los propietarios de la marca de f�brica se dividieron en nuevos gTLDs
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 3, 2009

April 3, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fw: Los propietarios de la marca de fábrica se dividieron en nuevos gTLDs De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Siga la conexión para ver lo que están diciendo otros sobre él..... http://www.domainpulse.com/2009/04/01/melbourne-it-survey-finds-brand-owner… Carlton Samuels La universidad de Indias del oeste _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/49fe967396.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ICANN, el JPA y acto 2009 de Cybersecurity del bosquejo
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 3, 2009

April 3, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: ICANN, el JPA y acto 2009 de Cybersecurity del bosquejo De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Evan: Dicho bien y un párrafo final profundo. Algunos distritos electorales del miembro despiden realmente el intento del USG en ICANN simplemente porque no pueden abrazar el estratégico de varias capas sutil operación que está implicada aquí. Para ellos tienden para confundir los acentos en tapa con un futuro americano disinterested. Más la compasión. Llegó a estar mucho más clara a mí que el USG/DOC pudo ser el En-Grande el aliado estratégico más grande en definir nuestro lazo con ICANN cuando leí la carta de diciembre de 2008 en inquietud de USG/DOC's con laintroducción de nuevo gTLDs. Éste no debe decir que hay congruencia entre USG/DOC y la política En-Grande perspectivas. Lejos de él no vaya tan a combinar agendas aquí. Pero es enteramente útil para reconocer que usted podría seguir las pistas del el elefante por la hierba alta y encuentra el waterhole. Sí de hecho, el En-Grande es más importante para las perspectivas futuras de ICANN's como la entidad "independiente" que alguno reconoce. Encima de hasta este momento, quizá. Carlton Samuels El fri, 3 de abril de 2009 en 11:16, Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> escribió: > Thompson, Darlene escribió: ¡> > gracias por poner esto hacia fuera, Carlton! > > > > he tenido siempre la misma reacción de la tripa que usted- el su interesar para verla > documentado. > > > convengo; He creído que el USG encontraría siempre una cierta excusa a > mantenga ICANN como posesión de los E.E.U.U.. De hecho, la creación de En-Grande > podía ser visto fácilmente como mitad-medida hacia demostrar > internacionalización -- sin realmente dejar vaya cualquier cosa. > > veo este movimiento de USG como un más síntoma de un retratamiento global de > globalization traído encendido por la declinación mundial en comercio y > prosperidad. Sin embargo, sería un error crucial para los políticos de los E.E.U.U. a > asuma que ICANN puede mantener por siempre un monopolio bajocontrol americano. > > China, ha amenazado de largo poner un sistema en ejecucio'n paralelo a ICANN a > evite la dominación por el USG: > http://english.people.com.cn/200602/28/eng20060228_246712.html > > si los E.E.U.U.! ejercen un control más profundo sobre ICANNallí lo más ciertamente posible > sea un contragolpe, no apenas de China pero también del EU y a otra parte. > e ICANN no pueda hacer mucho sino mirar su competición -- conducida > por objetivos muy diversos -- tome la dimensión de una variable. > > por supuesto, un resultado posible será que el USG tendrá estaca adentro > asegurándose de que ICANN sea más responsivo a las preocupaciones internacionales, y > el papel de En-Grande podría concebible ser realzado y ser ampliado (incluso > sobre las objeciones de otros distritos electorales). Quizás podríamos hacer > algo animar tal agenda. > > - Evan > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/e59ac14895.html --]]

1 0