October 2008 - lac-discuss-es

El memor�ndum explicativo adicional en moralidad y el p�blico piden consideraciones de la objeci�n en nuevos gTLDs
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 30, 2008

Oct. 30, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: El memorándum explicativo adicional en moralidad y el público piden consideraciones de la objeción en nuevos gTLDs De: staff(a)atlarge.icann.org Memorándum explicativo adicional en moralidad y la objeción de la pedido del público Consideraciones en nuevos gTLDs http://www.icann.org/en/announcements/announcement-29oct08-en.htm (nota para los miembros de la Comunidad En-Grandes que atiendena El Cairo: una compilación de todos los nuevos documentos de GTLD serán puestos a disposición usted en El Cairo) el 29 de octubre de 2008 Un memorándum explicativo adicional se está fijando hoy para el público comenta http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-comments-en.htma asistir con la comprensión de la puesta en práctica el trabajo se relacionó con la moralidad y objeciones públicas de la orden en nuevos gTLDs. El memorándum está también disponible para transferencia directa en el nuevo Web page del programa del gTLD. ICANN release/versión recientemente el bosquejo a nivel superior genérico nuevo del dominio (gTLD) Guía turística del aspirante y una serie de memorándums explicativos para el público Comenta http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-comments-en.htm. el memorándum que es fijado hoy es parte de esta serie. El documento de la guía del aspirante del bosquejo proporciona a la información a los aspirantes el deseo solicitar un gTLD. nuevo todos los documentos se está fijando en inglés solamente a este punto pero esté pronto esté disponible en árabe, chino, francés, Español y ruso. Es importante observar que son bosquejos para la discusión. Potencial los aspirantes para los nuevos gTLDs no deben confiar en cualesquiera de los detalles propuestos de el nuevo programa del gTLD. Sigue habiendo el nuevo programa del gTLD conforme a más futuro consulta. GTLDs nuevo y la franqueza del del Internet cambian la innovación Después de años de la discusión y del pensamiento, nuevos dominios a nivel superior genéricos (gTLDs) se están ampliando. Permitirán más innovación, opción y cambio a un Internet global sirvió actualmente por el dominio a nivel superior genérico solamente 21 nombres. Como a no-para el beneficio la corporación dedicó a coordinar el Internet el sistema de dirección, ICANN no está haciendo esto para agregar a su rédito. el plan de la puesta en práctica se está desarrollando con las oportunidades para el público comentario. Habrá procesos para las objeciones. También ha habido escrutinio técnico detallado para asegurar la estabilidad y la seguridad del Internet. Habrá un honorario de la evaluación pero recuperará costes solamente (los costos tan lejos, proceso de aplicación y costes legales anticipados). Promover la competición y la opción es uno de los principios sobre los cuales ICANN fue fundado. En un mundo con 1.5 mil millones utilizadores delInternet (y el crecimiento), la diversidad, la opción y la innovación son clave. El Internet ha utilizado enorme aumentos en la opción, innovación y la competición de ideas, y el ampliarse los nuevos gTLDs son una oportunidad para más. Descubra los detalles en: http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-program.htm. Innovación Del Cambio De la Franqueza Conexiones Relacionadas: Paginación del comentario: http://icann.org/en/topics/new-gtld-comments-en.htm Nuevo diagrama: http://icann.org/en/topics/new-gtld-docs-out-oct08-en.pdf Aviso: http://www.icann.org/ -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Marie-Hélène Bouchoms Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/194898f1cc.html --]]

1 0

Re: Regla revisada bosquejo 21 - requisitos m�nimos de la participaci�n
by Nick.Ashton-Hart＠icann.org Oct. 29, 2008

Oct. 29, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Regla revisada bosquejo 21 - requisitos mínimos de la participación De: Nick.Ashton-Hart(a)icann.org Para la claridad, vale el observar de que el papel es un papel de discusión, no una oferta que se votará encendido; esto se indica claramente en la portada del texto. Por otra parte, está por lo que se refiere a miembros de ALAC; incluso si el texto como es fuera adoptado, no se aplicaría al RALOs en todos. En 29/10/2008 10:46, "Lanza Hinds" <lhinds(a)gol.net.gy> escribió: Convenimos con las opiniónes expresadas por Alan Greenberg y tambiénla posición de la secretaría de LACRALO. Entendemos que hay una necesidad de la participación activa pero esperar RALOs para observar este nivel de requisitos en la etapa actualde nuestra evolución el desarrollo es un dígito binario desrazonable. Es una edición que RALOs si la atención a. Esto no va a terminar adentro El Cairo. Va claramente a ser movimientos continuos de conseguir afiliado los órganos hacen una parte más activa en las deliberacionesdel ALAC. Recuerdos Lanza Hinds, Presidente, DevNet Lanza Hinds Principal Oficial De la Tecnología Tecnologías De BrainStreet Georgetown, Guyana (592) 231-6530 www.brainstreetlearning.com Mensaje Original De: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org ] A nombre de Rabindra Jaggernauth Enviado: Lunes, 27 de Octubre De 2008 8:03 : jam(a)jacquelinemorris.com; Carlton Samuels Centímetro cúbico: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; 'Lista De Trabajo de ALAC '; ' Alan Greenberg ' Tema: Re: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] [ ALAC ] regla revisada bosquejo 21 - mínimo Requisitos De la Participación Convengo también. Rabindra Jaggernauth Sociedad de ICT de Trinidad y de Trinidad y Tobago Convengo 100% Jacqueline Carlton Samuels escribió: > esto es una respuesta muy medida porque absolutamente franco, esto entero capítulo > tiende para hacer esto * voluntario * la situación se parece como el trabajo para el honorario. En segundo lugar, > es ofende razón y disgusta el alcohol para pensar que los minutos pasados en a ¡> la reunión se está comparando con la participación! [ complázcame y dé relevación > en esta noción! ] > > todos en todos, utilizo el empuje general de las opiniones de Alan. Y si esto > la oferta vino a un voto como es, * fuertemente recomendar y animar * > representantes de LACRALO a ALAC para votar NO. > > Carlton > > mensaje Original > de: alac-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [ mailto:alac-bounces@atlarge-lists.icann.org ] a nombre de Alan Greenberg > enviado: Jueves, 16 de Octubre De 2008 02:09 P.M. > a: Lista De Trabajo de ALAC > tema: [ ALAC ] Regla revisada bosquejo 21 - requisitos mínimos de la participación > > (comentario también fijado al wiki.) > > hay una revisión de bosquejo de las reglas de ALAC de la regla 21 del procedimiento - > requisitos mínimos de la participación fijados en > https://st.icann.org/alac/index.cgi?cairo_documents. Los conjuntos del bosquejo > fuera de las expectativas de los miembros y de otros de ALAC, e incluye > remedios para el inclumpimiento. Tengo sensaciones absolutamente fuertes sobre esto > oferta! . > > primero, los de usted que me han oído hablar o leer mis comentarios alrededor > miembros de ALAC que no pueden ni lo hacen no participando con eficacia para saber eso > me caí que este problema debe ser tratado. Sin embargo, me siento > los documentos son totalmente inadecuados de un número de maneras. > > si viene a un voto en dondequiera cerca de la versión actual, > voto contra él. > > podría escribir mucho en esto, pero intentaré guardar estecortocircuito, y > esperanzadamente comience un diálogo. Aquí está el gist de mis preocupaciones: > > - el hecho de que esto es un documento de paginación 10, encima del 1 anterior > la paginación es un primer síntoma. No debemos necesitar entrar cosas en eso > llano. La gente que participa en nuestro grupo debe estar suficientemente > profesional e inteligente que no tenemos que hacer esto. > > - como con la versión anterior, fija el específico, cuantitativo > blancos para algunos aspectos de la conformidad 100% del funcionam! iento y de las demandas > o esté conforme a retiro. Esta versi! ón es le vemente mejor en que él > da una cierta opción para la corrección. Pero es todavía confía demasiado encendido > una opinión de los autómatas del proceso (es decir, prescrito tales que podría > sea puesto en ejecucio'n por un ordenador sin la intervención humana). > > - el objeto de I a la toma de decisión delegó de una tan amplia manera a > silla y el comité ejecutivo (un concepto que incluso no existe > en el resto del dispositivo de protección en caso de volcamiento). > > no tengo ningún problema el describir de expectativas y en el hecho I fuertemente > abogado él. Pero las reglas de escritura tales como éstos casi fijan > expectativas que vamos a tener muchos de gente en la violación > de ella. Debemos fijar expectativas razonables, y en (esperanzadamente >) los casos raros que pueblan no las están resolviendo, acción eficaz de la toma. > > si nos sentimos que necesitamos tales reglas detalladas y rígidas conseguir > participación eficaz, no estamos seleccionando a gente! adecuada, y > QUE es algo que debemos tratar con la prioridad más alta. > > Alan > > > > _______________________________________________ > lista que envía de ALAC > ALAC(a)atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac_atlarge-lists.icann.org > > En línea En-Grande: http://www.atlarge.icann.org > ALAC Que trabaja Wiki: http://st.icann.org/alac > > ningún virus encontró en este mensaje entrante. > controlado por AVG - http://www.avg.com > versión: Base de datos De 8.0.175/Virus: 270.8.2/1737 - Fecha Del Desbloquear: 21/10/2008 > 02:10 P.M. > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-lists icann.org > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/073c98c14b.html --]]

1 0

Comentario p�blico abierto en nuevo informe: "revisitando la separaci�n vertical de registros y de secretarios"
by Nick.Ashton-Hart＠icann.org Oct. 28, 2008

Oct. 28, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Comentario público abierto en nuevo informe: "revisitando la separación vertical de registros y de secretarios" De: Nick.Ashton-Hart(a)icann.org Comentario Público: Informe de CRAI sobre registros y secretarios del gTLD http://www.icann.org/en/announcements/announcement-24oct08-en.htm el 24 de octubre de 2008 ICANN ha recibido un informe hoy, publicado por CRA internacional, titulado "revisitando la separación vertical de registros y a secretarios" (http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-crai-report-24oct08-en.pdf) [ pdf, 493K ]. ICANN solicitó CRAI para realizar la investigación económica conforme a dos resoluciones de la junta directiva de ICANN: 1. Del 18 la resolución de octubre de 2006 de la junta directiva de ICANN's que buscan más información referentes el registro y al mercado del secretario; y, 2. Del 26 la resolución de de junio de de 2008 de la tarjeta de ICANN's, dirigiendo el desarrollo y la terminación de un plan detallado de la puesta en práctica para la nueva política del gTLD. El informe de CRAI's hace ciertas recomendaciones con respecto al lazoentre los registros y los secretarios. En detalle, el informe de CRAI hace dos ofertas que pudieron aplicarse a la puesta en práctica del nuevo programa del gTLD. Primero, CRAI propone que, para la sola organización TLDs, esa organización esté permitida para funcionar al registro y al secretario que vende suscripciones del Domain Name del segundo-nivel. En segundo lugar, CRAI propone que un registro puede poseer a un secretario siempre y cuando el secretario entero-posei'do no vende lassuscripciones de los nombres del dominio del segundo-nivel en el TLDs funcionadas por el secretario. ICANN quisiera solicitar el comentario público sobre estas ofertas, que si estuvieron puestas en ejecucio'n, tendrían un efecto inmediatoen aplicaciones bajo nuevo programa del gTLD. Los comentarios sobre el informe de CRAI son agradables vía el email a crai-report(a)icann.org. Un archivo de todo comenta recibido será fijado público en http://forum.icann.org/lists/crai-report/. NOTA: CRA internacional (CRAI) es una firma que consulta económica altamente respetada. ICANN pidió que CRAI considerara ediciones asociadas a ciertos aspectos competitivos en el registro y el nivel del secretario, incluyendo la separación del registro-secretario, con el fin de guía que ayudaba las discusiones relacionadas con el nuevo programa de TLD. CRAI no habla para ICANN, e ICANN no ha adoptado este informe. La tarjeta, la gerencia y el personal de ICANN's no han tomado una posición con respecto a este informe. ICANN espera que la comunidad beneficie del informe y las recepciones comentan respecto a él. Conexiones Relacionadas: Período público del comentario: http://www.icann.org/en/public-comment/public-comment-200812.html#crai Informe de CRAI: http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-crai-report-24oct08-en.pdf [ pdf, 439K ] Paginación pública del comentario del nuevo gTLD: http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-comments-en.htm -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella Director para En-Grande Internet Corporation para los nombres y los números asignados(ICANN) Teléfono Principal: +33 (450) 40 46 88 DD DE LOS E.E.U.U.: +1 (310) 578-8637 Fax: +41 (22) 594-85-44 Móvil: +41 (79) 595 54-68 email: nick.ashton-hart(a)icann.org Triunfo IM: ashtonhart(a)hotmail.com/AIM/iSight: nashtonhart(a)mac.com/Skype: nashtonhart Bio En línea: https://www.linkedin.com/in/ashtonhart _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/d8725aa74e.html --]]

2 1

Versi�n espa�ola del informe del punto mediano de la revisi�nde ALAC
by Nick.Ashton-Hart＠icann.org Oct. 28, 2008

Oct. 28, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Versión española del informe del punto mediano de la revisiónde ALAC De: Nick.Ashton-Hart(a)icann.org Miembros Queridos de LACRALO: La versión española del informe del punto mediano del grupo de funcionamiento de la revisión de ALAC de la tarjeta del comité del gobierno todavía no se fija en icann.org. Mientras que será fijado pronto, pensé que muchos de usted desearían recibirlo tan pronto como estuviera disponible así que lo he asociado a este mensaje. Aquí debajo está el aviso de la versión inglesa del documento. Proporcionaré a la versión española tan pronto como se fije. --- El grupo de funcionamiento de la revisión de ALAC (WG) release/versión su informe de la consulta del punto mediano [ pdf, 285K ] para la discusión con la comunidad de ICANN. Este informe preliminar presenta inicial del wG la "que piensa" en las preguntas bajo revisión después de la publicación de la revisión Independientedel en el comité consultivo grande de Westlake Consulting. Se basa enla consulta que el WG ha emprendido con la comunidad de ICANN en la reunión de París, a través de un foro en línea del comentario y enlas reuniones con una variedad de grupos con la comunidad de ICANN. Unresumen de la consulta se contiene en un apéndice al informe. El WG ahora está publicando este informe de la consulta del punto mediano para contratar la comunidad y a personal de ICANN a diálogo en un primero tiempo de su pensamiento. Los comentarios sobre este papel serán muy agradables y el WG anima a todos los partidos interesados que atiendan a talleres durante la reunión de ICANN en ElCairo y/o comentarios del poste sobre el foro público del comentario. Este documento de la consulta del punto mediano incluye una discusiónde áreas del acuerdo que emerge, las recomendaciones posibles, y las preguntas que necesitan ser tratadas. No alcanza, y no debe ser interpretado como alcanzar, ningunas recomendaciones o conclusiones definitivas en este tiempo. El WG continuará consultando con el excedente de la comunidad los meses que vienen con objeto de publicar las recomendaciones finales para la discusión en la reunión de México a principios de 2009. Esta fijación de la inicial contiene el texto en inglés. Las traducciones estarán disponibles pronto. Otros detalles de la revisión de ALAC se pueden encontrar en http://www.icann.org/en/reviews/alac/ -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella Director para En-Grande Internet Corporation para los nombres y los números asignados(ICANN) Teléfono Principal: +33 (450) 40 46 88 DD DE LOS E.E.U.U.: +1 (310) 578-8637 Fax: +41 (22) 594-85-44 Móvil: +41 (79) 595 54-68 email: nick.ashton-hart(a)icann.org Triunfo IM: ashtonhart(a)hotmail.com/AIM/iSight: nashtonhart(a)mac.com/Skype: nashtonhart Bio En línea: https://www.linkedin.com/in/ashtonhart [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/20655642a6.html --]]

1 0

Public Comment Open on new report: "Revisiting Vertical Separation of Registries and Registrars"
by Nick Ashton-Hart Oct. 28, 2008

Oct. 28, 2008

Public Comment: CRAI Report on gTLD Registries and Registrars http://www.icann.org/en/announcements/announcement-24oct08-en.htm 24 October 2008 ICANN has received a report today, issued by CRA International, titled "Revisiting Vertical Separation of Registries and Registrars" ( http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-crai-report-24oct08-en.pdf) [PDF, 493K]. ICANN requested CRAI to perform economic research pursuant to two resolutions of the ICANN Board of Directors: 1. The 18 October 2006 resolution of ICANN's Board of Directors seeking more information relating to the registry and registrar marketplace; and, 2. The 26 June 2008 resolution of ICANN's Board, directing the development and completion of a detailed implementation plan for the new gTLD Policy. CRAI's report makes certain recommendations regarding the relationship between registries and registrars. In particular, the CRAI report makes two proposals that might apply to the implementation of the new gTLD program. First, CRAI proposes that, for single organization TLDs, that organization be permitted to operate both the registry and the registrar that sells second-level domain name subscriptions. Second, CRAI proposes that a registry may own a registrar so long as the wholly-owned registrar does not sell second-level domain names subscriptions in the TLDs operated by the registrar. ICANN would like to solicit public comment on these proposals, which if implemented, would have an immediate effect on applications under the new gTLD program. Comments on the CRAI report are welcome via email to crai-report(a)icann.org. An archive of all comments received will be publicly posted at http://forum.icann.org/lists/crai-report/. NOTE: CRA International (CRAI) is a highly respected economic consulting firm. ICANN asked CRAI to consider issues associated with certain competitive aspects at the registry and registrar level, including registry-registrar separation, for the purpose of helping guide the discussions related to the new TLD program. CRAI does not speak for ICANN, and ICANN has not adopted this report. ICANN's Board, Management and Staff have not taken a position regarding this report. ICANN hopes that the community will benefit from the report and welcomes comments on it. Related Links: Public comment period: http://www.icann.org/en/public-comment/public-comment-200812.html#crai CRAI report: http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-crai-report-24oct08-en.pdf [PDF, 439K] New gTLD public comment page: http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-comments-en.htm -- Regards, Nick Ashton-Hart Director for At-Large Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) Main Tel: +33 (450) 40 46 88 USA DD: +1 (310) 578-8637 Fax: +41 (22) 594-85-44 Mobile: +41 (79) 595 54-68 email: nick.ashton-hart(a)icann.org Win IM: ashtonhart(a)hotmail.com / AIM/iSight: nashtonhart(a)mac.com / Skype: nashtonhart Online Bio: https://www.linkedin.com/in/ashtonhart

1 0

Oficiales de ALAC para 2009
by Nick.Ashton-Hart＠icann.org Oct. 27, 2008

Oct. 27, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Oficiales de ALAC para 2009 De: Nick.Ashton-Hart(a)icann.org Comunidad Querida: Es nuestro placer informarle que consenso han elegido a los oficiales siguientes del comité consultivo En-Grande, pues todos se han nominado sin la oposición: Silla: Cheryl Langdon-Orr (Australia) Vice Silla: Sebastien Bachollet (Francia) Vice-Silla: Vanda Scartezini (El Brasil) Ponente: Alan Greenberg (Canadá) A nombre del personal de ICANN miramos adelante a trabajar con usted el excedente el año que viene. -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella Director para En-Grande Internet Corporation para los nombres y los números asignados(ICANN) Teléfono Principal: +33 (450) 40 46 88 DD DE LOS E.E.U.U.: +1 (310) 578-8637 Fax: +41 (22) 594-85-44 Móvil: +41 (79) 595 54-68 email: nick.ashton-hart(a)icann.org Triunfo IM: ashtonhart(a)hotmail.com/AIM/iSight: nashtonhart(a)mac.com/Skype: nashtonhart Bio En línea: https://www.linkedin.com/in/ashtonhart _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/8d21f5413b.html --]]

1 0

ALAC Officers for 2009
by Nick Ashton-Hart Oct. 27, 2008

Oct. 27, 2008

Dear Community: It is our pleasure to inform you that the following officers of the At-Large Advisory Committee have been elected by consensus, as all of them have been nominated without opposition: Chair: Cheryl Langdon-Orr (Australia) Vice Chair: Sebastien Bachollet (France) Vice-Chair: Vanda Scartezini (Brazil) Rapporteur: Alan Greenberg (Canada) On behalf of the ICANN Staff may I say that we look forward to working with all of you over the coming year. -- Regards, Nick Ashton-Hart Director for At-Large Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) Main Tel: +33 (450) 40 46 88 USA DD: +1 (310) 578-8637 Fax: +41 (22) 594-85-44 Mobile: +41 (79) 595 54-68 email: nick.ashton-hart(a)icann.org Win IM: ashtonhart(a)hotmail.com / AIM/iSight: nashtonhart(a)mac.com / Skype: nashtonhart Online Bio: https://www.linkedin.com/in/ashtonhart

1 0

Re: Regla revisada bosquejo 21 - requisitos m�nimos de la participaci�n
by jam＠jacquelinemorris.com Oct. 25, 2008

Oct. 25, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Regla revisada bosquejo 21 - requisitos mínimos de la participación De: jam(a)jacquelinemorris.com Convengo 100% Jacqueline Carlton Samuels escribió: > esto es una respuesta muy medida porque absolutamente franco, este capítulo entero > tiende para hacer esto * voluntario * la situación se parececomo el trabajo para el honorario. En segundo lugar, > es ofende razón y disgusta el alcohol para pensar que los minutos pasados en a ¡> la reunión se está comparando con la participación! [ complazca y déme la relevación > en esta noción! ] > > todos en todos, utilizo el empuje general de las opiniones de Alan. Y si esto > la oferta vino a un voto como es, * fuertemente recomendar y animar * > representantes de LACRALO a ALAC para votar NO. > > Carlton > > mensaje Original > de: alac-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [ mailto:alac-bounces@atlarge-lists.icann.org ] a nombre de Alan Greenberg > enviado: Jueves, 16 de Octubre De 2008 02:09 P.M. > a: Lista De Trabajo de ALAC > tema: [ ALAC ] Regla revisada bosquejo 21 - requisitos mínimos de la participación > > (comentario también fijado al wiki.) > > hay una revisión de bosquejo de las reglas de ALAC de la regla 21 del procedimiento - > requisitos mínimos de la participación fijados en > https://st.icann.org/alac/index.cgi?cairo_documents. Los conjuntos del bosquejo > fuera de las expectativas de los miembros y de otros de ALAC, e incluye > remedios! para el inclumpimiento. Tengo sensaciones absolutamente fuertes sobre esto > oferta. > > primero, los de usted que me han oído hablar o leer mis comentarios alrededor > miembros de ALAC que no pueden ni lo hacen no participando con eficacia para saber eso > me caí que este problema debe ser tratado. Sin embargo, me siento > los documentos son totalmente inadecuados de un número de maneras. > > si viene a un voto en dondequiera cerca de la versión actual, > voto contra él. > > podría escribir mucho en esto, pero intentaré guardar estecortocircuito, y > esperanzadamente comience un diálogo. Aquí está el gist de mis preocupaciones: > > - el hecho de que esto es un documento de paginación 10, encima del 1 anterior > la paginación es un primer síntoma. No debemos necesitar entrar cosas en eso > llano. La gente que participa en nuestro grupo debe estar suficientemente > profesional e inteligente que no tenemos que hacer esto. > > - como con la versión anterior, fija el ! específico, cuantitativo > blancos para algunos aspectos de l! a confor midad 100% del funcionamiento y de las demandas > o esté conforme a retiro. Esta versión es levemente mejor en que él > da una cierta opción para la corrección. Pero es todavía confía demasiado encendido > una opinión de los autómatas del proceso (es decir, prescrito tales que podría > sea puesto en ejecucio'n por un ordenador sin la intervención humana). > > - el objeto de I a la toma de decisión delegó de una tan amplia manera a > silla y el comité ejecutivo (un concepto que incluso no existe > en el resto del dispositivo de protección en caso de volcamiento). > > no tengo ningún problema el describir de expectativas y en el hecho I fuertemente > abogado él. Pero las reglas de escritura tales como éstos casi fijan > expectativas que vamos a tener muchos de gente en la violación > de ella. Debemos fijar expectativas razonables, y en (esperanzadamente >) los casos raros que pueblan no las están resolviendo, acción eficaz de la toma. > > si nos sentimos que necesita! mos tales reglas detalladas y rígidas conseguir > participación eficaz, no estamos seleccionando a gente adecuada, y > QUE es algo que debemos tratar con la prioridad más alta. > > Alan > > > > _______________________________________________ > lista que envía de ALAC > ALAC(a)atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac_atlarge-lists.icann.org > > En línea En-Grande: http://www.atlarge.icann.org > ALAC Que trabaja Wiki: http://st.icann.org/alac > > ningún virus encontró en este mensaje entrante. > controlado por AVG - http://www.avg.com > versión: Base de datos De 8.0.175/Virus: 270.8.2/1737 - Fecha Del Desbloquear: 21/10/2008 > 02:10 P.M. > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/d8fa2269cf.html --]]

1 0

GTLDs Nuevo: Gu�a tur�stica Del Aspirante Del Bosquejo Ahora Disponible
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 24, 2008

Oct. 24, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: GTLDs Nuevo: Guía turística Del Aspirante Del Bosquejo Ahora Disponible De: staff(a)atlarge.icann.org http://www.icann.org/en/announcements/announcement-2-23oct08-en.htm (las versiones multilingües serán fijadas pronto) Cómo solicitar un nuevo dominio genérico del Tapa-Nivel Guía turística del aspirante del bosquejo ahora disponible para el comentario Los nuevos nombres cambiarán la cara del Internet a través dela innovación, opción y diversidad el 23 de octubre de 2008 Marina del Rey, CA Un bosquejo ' guía turística del aspirante ' para los nuevosdominios a nivel superior genéricos (gTLDs), es ahora disponible para la revisión y el comentario en http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-comments-en.htm. La guía turística del bosquejo proporciona a la información para ésas interesadas en solicitar genérico nuevo dominios a nivel superior. "puesto que ICANN fue fundado hace 10 años, uno de los principios foundational ha sido utilizar la opción de la competición y del consumidor en a nivel superior genérico dominios. Se significa esa competición para promover la innovación y de realzar a utilizador la opción y la satisfacción "dijeron a dr Paul Twomey, al presidente de ICANN's y a jefe Oficial Ejecutivo. "el Internet ha producido la grandes franqueza e innovación a las cuales ha conducido cambia a pocos de nosotros se imaginaba. El efecto de abrir ela nivel superior de el sistema del dominio permitirá más innovación y aplicaciones emprendedoras " él dijo. "una área enorme de la innovación potencial será aplicaciones para los nombres eso esté en los caracteres no-Romanos, o los nombres internacionalizados del dominio (IDNs). Hay actualmente solamente 21 nombres a nivel superior genéricos y sontodos adentro caracteres que parecen inglés. Hay 1.5 mil millones utilizadores del Internet y muchos altavoces no-Ingleses tendrán la oportunidad de expresar el conjunto de un Domain Name en los caracteres que parecen su lenguaje, "dr Twomey dijo. La guía turística del aspirante del bosquejo y el material del acompañamiento serán hechos disponible en árabe, chino, inglés, francés, ruso y acordarespañol a la política de la traducción de ICANN's. Los módulos contienen la información sobre honorario de la evaluación, el proceso de aplicación y criterios de la evaluación, así como material de base. Diseñó acompañar al aspirante del bosquejo que la guía turística es un conjunto de explicativo Memorándums ( http://www.icann.org/en/announcements/announcement-2-21oct08-en.htm) eso se piensan asistir a la comprensión del trabajo de la puesta en práctica para nuevo gTLDs. Además, dos papeles nuevos: "consideraciones del costede los nuevos gTLDs El programa "y" el resumen de cambios al acuerdo bajo para losnuevos gTLDs "están también release/versión y termine los memorándums explicativos. Entre los 6 módulos y sobre 200 paginaciones de la guía turística del bosquejo y Los memorándums, algunos campos de interés dominantes son: Cómo las cadenas disputadas (o los nombres) serán determinados; Cómo las aplicaciones para los nombres geográficos serán consideradas; Requisitos técnicos para los nuevos nombres que abarcan dominio internacionalizado nombres; Las derechas de los sostenedores de la característica intelectual; Cómo las objeciones de la orden de la moralidad y del público puedenser suscitadas; El coste del proceso de la evaluación y cómo se construye. Habrá dos períodos de 45 días cada uno del comentario. Cada gobierno en el mundo se está enviando una carta para trazar su atención al bosquejo y la guía turística del bosquejo permanece conforme a la consulta y a la revisión adicionales. "ha habido ya discusión y consulta robustas con respecto a muchos las fases de la nueva puesta en práctica del gTLD planean, pero éste es el primer oportunidad de considerar los procesos de la aplicación y de la evaluación como a conjunto, "dr Twomey dicho. "ha habido muchos de pensamiento implicados en producir la guía turística y nosotros del bosquejo hemos utilizado a mejores expertos de la práctica y del exterior a asístanos en desarrollar el proceso de aplicación. Ahora está la época para el cierre escrutinio, preguntas y entrada de información que formarán el resultado final y lo harán más fuerte, "él dijo. Contactos De los Media: Jason Keenan Consejero De los Media, ICANN P: +1 310 382 4004 E: jason.keenan(a)icann.org Información detallada sobre algunas cuestiones claves: Honorario De la Evaluación El honorario de la evaluación se diseña para hacer que el nuevo gTLD programa el uno mismo-financiamiento solamente. Ésta era una recomendación de los nombres genéricos que utilizaban la organización (GNSO). Un detallado de la metodología que cuesta incluyendo programa histórico los costes del desarrollo, y los costes fiables e inciertos seasociaron a procesando nuevas aplicaciones del gTLD a través a la delegación en el de la zona de la raíz estima a por honorario del aspirante de #. Éste es el coste estimado por evaluación en la primera aplicación redonda. El honorario total por aspirante considera cerca de $US13 millón invertido por ICANN desde octubre de 2007 para poner el diseño de la puesta en práctica programa en lugar. Incluye el tiempo afectado un aparato del personal, el consultar directo costos y otros costes fijos. Este coste será afectado un aparato a través del nuevo aplicaciones del gTLD hasta que se reclama y asciende a #. El honorario también incluye $US100,000 por aspirante referente fijado y costes variables de procesar cada aplicación. Un elemento final del honorario de la evaluación es una disposición para los riesgos relacionados con proceso no estándar de aplicaciones, o la aplicación y la evaluación proceso. Un análisis de éstos y de otros elementos del riesgo se realizó cerca especialista independiente, Willis inc., el tercer seguro más grande del mundo consultor del corredor y del riesgo. Este análisis identificado aproximadamente #, 000 que se afectarán un aparato a cada aplicación. Es ICANN posible sobre-recogera' o bajo-recogera' para el primer redondo de aplicaciones. Si la colección del honorario excede costos de ICANN, la comunidad será consultado en cuanto a cómo ese exceso debe ser utilizado. Un contorno detallado del honorario de la evaluación y de la otra consideración financiera se detallan en el papel de memorándums explicativos: "consideraciones del coste para Nuevos Dominios Del Tapa-Nivel "( http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-cost-considerations-23oct08-en.pdf) [ PDF, 517K ]. Protección de los sostenedores de las derechas en nuevos gTLDs La introducción de nuevos gTLDs es constante con la protección de las derechas de sostenedores de la marca registrada, comunidades y otros sostenedores de las derechas contra abusivo táctica e infracción del registro. ICANN ha buscado la entrada de información de numeroso negocios, gobiernos y la comunidad de la característica intelectual para idear acerqúese a proteger las derechas de los terceros. El plan contorneado en la guía turística del aspirante (y corresponder explicativo Los memorándums) tratan ediciones de la protección de las derechas en el a nivel superior y segundo-nivel del espacio del Domain Name. En el a nivel superior, ICANN está poniendo un proceso en ejecucio'n objecio'n-basado para dispute la resolución donde los sostenedores de las derechaspueden afirmar ese gTLD propuesto las cadenas infringirían las sus derechas legales basadas sobre validado generalmente y principios de la ley internacionalmente reconocidos. Este proceso también está estando convertido con la comprensión que no es también inusual tener a marca registrada en la misma palabra o frase para diversos productos o los servicios o colocado en diversas jurisdicciones. En el segundo-nivel, ICANN está poniendo un proceso en ejecucio'n donde nuevo gTLD requieren a los aspirantes describir su mecanismo de la protección de las derechas (RPM) dentro de sus aplicaciones. Este RPMs será publicado a la comunidad en las aplicaciones del tiempo también se hacen público. Todoslos nuevos gTLDs estarán conforme a Política Uniforme existente y acertada de ICANN's del conflicto de la resolución (http://www.icann.org/en/udrp/#udrp) Abastecedores De la Resolución Del Conflicto Resolver conflictos en una manera oportuna y independiente ICANN tiene lazos establecidos con la resolución internacionalmente reconocida del conflicto los abastecedores para administrar los procesos de la resolución del conflicto llamaron para como parte de la evaluación de ICANN's de las nuevas aplicacionesdel gTLD. Tres abastecedores tienen seleccionado para proporcionar a maestría a ICANN referente a la evaluación de las aplicaciones: El centro del arbitraje y de la mediación del mundo Organización De la Característica Intelectual; La Cámara de Comercio internacional (ICC); y, el centro internacional para la resolución del conflicto (ICDR). La Cámara de Comercio internacional (ICC) ha convenido en principio administre los conflictos traídos conforme a objeciones de la orden de la moralidad y del público y objeciones de la comunidad. El ICC es una resolución mundo-renombrada del conflicto abastecedor basado en París, Francia. El centro del arbitraje y de la mediación de la característica intelectual del mundo La organización ha acordado en principio administrar los conflictos traídos de conformidad a las objeciones de las derechas legales. El arbitraje y la mediación de WIPO se centran, basado en Ginebra, Suiza, fue establecida en 1994 para ofrecer conflicto alternativo Opciones de la resolución (ADR) para la resolución del anuncio internacional conflictos entre los partidos privados. Finalmente, el centro internacional para la resolución del conflicto (ICDR) ha convenido en el principio para administrar conflictos referente a objeciones de la confusión de la cadena. El ICDR, basado en Nueva York, NY, Estados Unidos, tiene mucho cooperativa acuerdos con las instituciones arbitrales alrededor del mundopara facilitar administración de sus casos internacionales. Nuevos gTLDs y el Internet - franqueza. Cambio. Innovación. Después de años de la discusión y del pensamiento, nuevos dominios a nivel superior genéricos (gTLDs) se están ampliando. Permitirán más innovación, opción y cambio a un Internet global sirvió actualmente por el dominio a nivel superior genérico solamente 21 nombres. Como a no para la corporación del beneficio dedicó a coordinar el Internet el sistema de dirección, ICANN no está haciendo esto para agregar a su rédito. el plan de la puesta en práctica se está desarrollando con las oportunidades para el público comentario. Habrá procesos para las objeciones. También ha habido escrutinio técnico detallado para asegurar la estabilidad y la seguridad del Internet. Habrá un honorario de la evaluación pero recuperará costes solamente (los costos tan lejos, proceso de aplicación y costes legales anticipados). Muchos millares de gente que representa las organizaciones tan diversas como registros del Domain Name y secretarios, negocios, ingenieros, científicos, gobiernos, utilizador, académico, y la fraternidad legal ha contribuido. Promover la competición y la opción es uno de los principios sobre los cuales ICANN fue fundado. En un mundo con 1.5 mil millones utilizadores del Internet (y el crecimiento), la diversidad, la opción y la innovación son clave. El Internet ha utilizado enorme aumentos en la opción, la innovación y la competición de ideas. El ampliarse nuevo los gTLDs proporcionan a otras oportunidades. Descubra el detalle en: http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-program.htm -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Frederic Teboul Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/9b90f76eb5.html --]]

1 0

Para �sas que viajan a El Cairo - dispare la informaci�n de las hojas de operaci�n (planning)
by Nick.Ashton-Hart＠icann.org Oct. 24, 2008

Oct. 24, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Para ésas que viajan a El Cairo - dispare la información de las hojas de operación (planning) De: Nick.Ashton-Hart(a)icann.org Querido Todos, Para los de usted que atiende al ICANN El Cairo que satisface la información siguiente puede estar de ayuda. EN EL AEROPUERTO Conseguir una visa: Los de usted que obtiene una visa sobre llegada en El Cairo deben visitar la batería en el aeropuerto antes de proceder con la inmigración. La batería es 24 abierto horas. Las visas se deben comprar con EFECTIVO SOLAMENTE. Sietebaterías tienen ramificaciones adentro las terminales del aeropuerto y allí son ATMs numeroso y una modernidad de 24 horas recurso del intercambio. HONORARIOS DE LA VISA: Los honorarios de la visa para los E.E.U.U., Yugoslavia, Dinamarca, Finlandia, Noruega, ciprés los nacionales son $15. El honorario de la visa para los nacionales de Alemania es $20. El honorario de la visa para los nacionales de Canadá es $50 para la sola entrada y $70 para Multi-Entrada. El honorario de la visa para los nacionales de Gran Bretaña es $80 para la sola entrada y $145 para la Multi-Entrada. El honorario de la visa para los nacionales de Nigeria es $60 para la sola entrada y $110 para Multi-Entrada. El honorario de la visa para el resto de los nacionales es $20 para lasola entrada y $25 para Multi-Entrada. Las visas se publican gratuitamente a los ciudadanos de Sudán y de Suráfrica. TRANSPORTE DEL AEROPUERTO Un puesto de informaciones y un servicio de lanzadera del aeropuerto a todos los hoteles oficiales sea proporcionado por el ordenador principal local (NTRA) jueves que comienza, el 30 de octubre. los puestos de informaciones serán situados antes de la inmigración en los pasillos 1&2 de la llegada en aeropuerto. Tome un taxi: Usted puede asir fácilmente un taxi del aeropuerto al hotel. Un paseodel taxi de el aeropuerto al hotel debe costar los cerca de $16 E.E.U.U./$80 L.E. (aprenda más sobre el transporte de tierra de El Cairo en el Web site de lareunión: <http://cai.icann.org/en/help> ) Otras opciones proporcionaron por el hotel: Reunión Y Ayuda: Saludo personal sobre llegada, ayuda de la visa y rápido ayuda con la inmigración (honorario de la visa no incluido). Honorario: $30. Usd por persona Servicio Del Coche: Transferencia de lujo de la Limusina al intercontinental o al día de fiesta Mesón El Cairo CityStars Honorario: $35. Usd por el coche para un máximo de 3 personas. Both.of.these servicios se deben arreglar directamente con el hotel. Envíe la petición con su confirmación del itinerario y de la reservación numera a Groups.Coordinator(a)interconticitystars.com. Electricidad: Para el tipo de enchufe y de adaptador vea por favor: http://www.travel-images.com/electric-plugs.html ¡El recorrido con seguridad y nosotros miramos adelante a considerarle en El Cairo! -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella Director para En-Grande Internet Corporation para los nombres y los números asignados(ICANN) Teléfono Principal: +33 (450) 40 46 88 DD DE LOS E.E.U.U.: +1 (310) 578-8637 Fax: +41 (22) 594-85-44 Móvil: +41 (79) 595 54-68 email: nick.ashton-hart(a)icann.org Triunfo IM: ashtonhart(a)hotmail.com/AIM/iSight: nashtonhart(a)mac.com/Skype: nashtonhart Bio En línea: https://www.linkedin.com/in/ashtonhart [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/1f38f494cf.html --]]

1 0

Teleconferencia El 16 De los Minutos Sumarios De Octubre
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 20, 2008

Oct. 20, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Teleconferencia El 16 De los Minutos Sumarios De Octubre De: staff(a)atlarge.icann.org Querido todos, Los minutos sumarios y los items de acción ingleses de la reunión pasada de LACRALO la lata ahora se repase en la paginación de la reunión: https://st.icann.org/lacralo/index.cgi?16_october_2008 Siéntase por favor libre corregir o enmendar los minutos sumarios si usted piensa eso algo es que falta o falsificado. Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/8802fcfe86.html --]]

1 0

El acta de la teleconferencia del día 16 de octubre
by At-Large Staff Oct. 20, 2008

Oct. 20, 2008

Estimados, La versión inglesa del acta de la teleconferencia del pasado 16 de octubre y las tareas que resultaban de esa reunión ya pueden ser revisados a través de la página web de la reunión: https://st.icann.org/lacralo/index.cgi?16_october_2008 También hemos solicitado una versión española del acta. En caso de que estime que no sea completa o si alguien se sienta mal representado, puede editar el documento directamente on-line mediante el botón ³edit². El acta no es oficial antes de la adopción del LACRALO durante la próxima reunión. Cordialmente Nick Ashton-Hart, Matthias Langenegger ICANN At-Large Staff email: staff(a)atlarge.icann.org

1 0

Bosqueje la gu�a tur�stica del aspirante para los nuevos gTLDsdisponibles pronto. gu�a del Seis-mo'dulo hacia fuera para el comentario p�blico en las dos semanas pr�ximas.
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 20, 2008

Oct. 20, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Bosqueje la guía turística del aspirante para los nuevos gTLDsdisponibles pronto. guía del Seis-mo'dulo hacia fuera para el comentario público en las dos semanas próximas. De: staff(a)atlarge.icann.org Guía turística del aspirante del bosquejo para los nuevos gTLDs disponibles pronto guía del Seis-mo'dulo hacia fuera para el comentario público en la quincena próxima http://www.icann.org/en/announcements/announcement-2-16oct08-en.htm el 16 de octubre de 2008 En las dos semanas próximas, en el conducir a la reunión pública de ICANN's El Cairo, guía turística a nivel superior genérica nueva del aspirantedel dominio (gTLD), también llamada el "pedido del bosquejo la oferta (RFP)", release/versión. Este documento proporcione a la información a los aspirantes que desean solicitar un nuevo gTLD. La guía turística del aspirante del bosquejo estará en un formato del bosquejo y será fijada para comentario y revisión públicos. Abarcará seis módulos: Introducción al proceso de aplicación del gTLD, que incluye la cañería honorario de la aplicación Proceso De la Evaluación Resolución de la objeción y del conflicto Conflicto De la Cadena Transición a la delegación Términos y condiciones de asignación del dominio del Tapa-Nivel Un aviso de acompañamiento a la guía turística del aspirante del bosquejo destacará áreas del proceso que sigue habiendo bajo desarrollo. Estas áreas serán hechas disponible para la consulta pública en el futuro cercano. Un Web page público del comentario permitirá la revisión detallada y la entrada de información sometidas por la comunidad del Internet. ICANN espera enganchar a un productivo y diálogo robusto con la comunidad del Internet con un proceso consultivo eso voluntad dura por días forty-five. Los comentarios seránutilizados para revisar y prepare la guía turística final del aspirante, para release/versión principios de 2009. Además de la guía turística del aspirante del bosquejo, ICANN fijará una serie de papeles que servirán como memorándums explicativos para asistir al Internet comunidad para entender mejor el trabajo de la puesta en práctica. Algunos de los asuntos cubierto por estos papeles incluya las metodologías propuestas para la cadena resolución del conflicto y protección de las derechas de otras. Para la información actual, los timelines y las actividades se relacionaron con el nuevo gTLD El programa, va por favor a http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-program.htm. Nuevos gTLDs e ICANN - una descripción abreviada Puesto que ICANN fue fundado hace diez años como no-para-benefici'ese, multi tenedor de apuestas la organización dedicó a coordinar el sistema de dirección del Internet, uno de sus principios foundational, reconocido por los Estados Unidos y otro los gobiernos, han sido promover la competición en el mercadodel dominio-nombre mientras que asegura seguridad y estabilidad del Internet. La extensión permitirá más innovación, opción y cambio al sistema de dirección del Internet, ahora obligado por solamente 21 nombres a nivel superior genéricos del dominio. En un mundo con 1.5 mil millones utilizadores del Internet - y creciendo - diversidad, opción y competición son clave al éxito continuado y alcance de la red global. La decisión para lanzar estos nuevos redondos de la aplicación del gTLD que venían siguió a proceso detallado y muy largo de la consulta con todos los distritos electorales del comunidad global del Internet. Representantes de una variedad amplia de tenedores de apuestas - gobiernos, individuos, sociedad civil,negocio y los distritos electorales de la característica intelectual, yla comunidad de la tecnología - eran enganchado a las discusiones por más de 18 meses. En octubre de 2007, el genérico Nombra la organización que utiliza (GNSO) - uno de los gruposque coordinan política global del Internet en ICANN - terminó su trabajo de desarrollo de política encendido nuevos gTLDs y aprobado un conjunto de recomendaciones. La culminación de esto el proceso del desarrollo de política era una decisión de lajunta directiva de ICANN a adopte la política comunidad-en desarrollo en junio de de 2008 en la reunión de ICANN adentro París. Un escrito completo al proceso de la política y los resultados se pueden encontrar en http://gnso.icann.org/issues/new-gtlds/. Conexiones relacionadas: Nuevo programa del gTLD: http://www.icann.org/en/topics/new-gtld-program.htm Reunión pública internacional de El Cairo: http://cai.icann.org/ -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Frederic Teboul Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/495e3b0faf.html --]]

3 2

Opciones de la lista
by Nick.Ashton-Hart＠icann.org Oct. 19, 2008

Oct. 19, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Opciones de la lista De: Nick.Ashton-Hart(a)icann.org List Querida Members: Esté por favor enterado que las listas son totalmente autoservicio. Cada de usted puede cambiar sus opciones de la suscripción como usteddesea. Para modificar sus opciones, visite por favor el homepage para todas las listas, conectado a www.atlarge.icann.org, eligen la lista, y le prevendrán con una pantalla multilingüe que le permita a la conexión y maneja sus opciones de la lista. El software de la lista envía cada persona su palabra de paso cada mes por el email. Opcionalmente, el interfaz de la lista permite que usted haga su palabra de paso enviarle si usted no puede encontrarla. En 18/10/2008 20:13, "Plaza De Andres" <andrespiazzagpj(a)hotmail.com> escribió: [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en Tema: =?utf-8?q?_RE=Á_Bosqueje_la_gu=D9=Åa_tur=D9=Å = =?utf-8?q?stica_del_aspirante_para_los_nuevos_gTLDsdisponibles_pronto=È_ = =?utf-8?q?gu=D9=Åa_del_Seis-mo=27dulo_hacia_fuera_para_el_comentario_p= =?utf-8?q?=D9=92blico_en_las_dos_semanas_pr=D9=8Eximas=È = De: andrespiazzagpj(a)hotmail.com Interesa éste temático a mí y quisiera recibirlo en inglés. Supuesto estoy en las 2 listas pero solamente a la traducción española llega que eso, a propósito, no es satisfactoria. [ [ - - texto original (es) http://mm2.icann.org/transbot_archive/c4df15173f.html --]] -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella Director para En-Grande Internet Corporation para los nombres y los números asignados(ICANN) Teléfono Principal: +33 (450) 40 46 88 DD DE LOS E.E.U.U.: +1 (310) 578-8637 Fax: +41 (22) 594-85-44 Móvil: +41 (79) 595 54-68 email: nick.ashton-hart(a)icann.org Triunfo IM: ashtonhart(a)hotmail.com/AIM/iSight: nashtonhart(a)mac.com/Skype: nashtonhart Bio En línea: https://www.linkedin.com/in/ashtonhart _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/9bae356196.html --]]

1 0

�Internauta agradable Chile a En-Grande!
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 17, 2008

Oct. 17, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: ¡Internauta agradable Chile a En-Grande! De: staff(a)atlarge.icann.org : Internauta Chile DE: Comité Consultivo En-Grande de ICANN (ALAC) TEMA: Certificación En-Grande De la Estructura El comité consultivo En-Grande de ICANN's (ALAC) está satisfecho informarle eso Internauta Chile se ha certificado como estructura En-Grande (ALS). ALAC aprecia grandemente su interés de los group¹s en la participación de utilizadores individuales en ICANN y miradas adelante al trabajo con usted y sus colegas. El propósito de la certificación de ALS es reconocer que su organización resuelve los criterios necesarios para implicar a utilizadoresindividuales del Internet en nivel del local o de la edición en actividades de ICANN, y ése que su organización utilice la participación informada de sus miembros individuales en esfuerzos de ICANN eso afecte a usuarios finales. El ALAC es impaciente promover un lazo de funcionamiento productivo entre su la organización, el otro ALS, y el ALAC (e ICANN en general),y su entrada de información en cómo podemos hacer esto un éxito sería apreciado grandemente. Quisiéramos ofrecer algunas herramientas iniciales para ayudar a su mantiene de la organización su miembros informados (sobre noticias significativas de ICANN y la información sobre ICANN esfuerzos del poli'tica-desarrollo) y enganchado a actividadesdel interés: - punta del contacto para su organización: Envíe por favor un email a staff(a)atlarge.icann.org que identifica los nombres y los direccionamientos del email de uno o dos individuos que serán la punta del contacto para la información y correspondencia con respecto a ICANN En-Grande. Si esto cambia, satisfaga déjenos sepa. - En Las Listas Que envían Grandes. Hay muchos en las listas grandes del email, para cada uno región; usted puede signup para ellas y manejar sus suscripciones en: http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo. Las puntas del contacto usted identifique será agregado automáticamente a su lista de los region¹s apenas para ALSes acreditado para discutir ediciones regionales; a le invitan que ensamble otros como usted desea. - información de ALS. La información sobre su organización será compartida con la comunidad En-Grande para permitir a individuos interesados en su grupo actividades para entrarle en contacto con, y para animar la cooperación con otros grupos interesado en actividades de ICANN en su región geográfica. Por favor completo y email la forma en el fondo de esta nota a staff(a)atlarge.icann.org. - Web site de ALAC. El Web site de ALAC (www.atlarge.icann.org) es unabuena fuente para las noticias de ICANN y la información del interés parael Internet individual utilizadores. Le animamos a que provea de sus miembros una conexión. El ALAC confía en voluntarios para traducir la información a lenguajes múltiples. Las traducciones de documentos en el Web site son recepción y se deben enviar a staff(a)atlarge.icann.org. - Web site Regionales En-Grandes. Los Web pages regionales también sehan creado a distribuya la información (que incluye en lenguajes locales) sobre las actividades, acontecimientos y aplicaciones el interés determinado de poblar en cada región. Éstos están siendo revisado muy substancialmente en los pares siguientes de semanas pero de usted debe guardar el URLs práctico y cheque detrás regularmente. Son: Región Africana: http://www.afralo.org/ Región De Asia/Australia/Pacific: http://www.apralo.org/ Región Europea: http://www.euralo.org/ Región Latina De America/Caribbean: http://www.lacralo.org/ Región Norteamericana: http://www.naralo.org/ - WiKi Regional: Cada región En-Grande tiene un Wiki a el cual permita la región colabore. Éstos son mantenidos por la comunidad y crean Web site regionales mostrados arriba. Este marco está en las etapas finales de la preparación pero si usted desea tener una cuenta del utilizador, envía un email a staff(a)atlarge.icann.org Miramos adelante a trabajar con usted y los miembros de su organización a intereses de los utilizadores individuales anticipados del Internet dentro de ICANN. Si usted tiene cualesquiera las preguntas, o la información adicional de la necesidad, nos entran en contacto con por favor en staff(a)atlarge.icann.org. Sinceramente, El Comité Consultivo En-Grande www.atlarge.icann.org staff(a)atlarge.icann.org Nombre: Localización (city/country/region; lo que es relevante a su calidad de miembro): Misión: Ventajas del miembro: Contactos (name/s y email address/es -- title/s opcional): Web site: _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/95c912395c.html --]]

1 0

Fw: Resultados Del Voto de LACRALO
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 17, 2008

Oct. 17, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fw: Resultados Del Voto de LACRALO De: staff(a)atlarge.icann.org Querido todos, Para una descripción más simple del país Coeffiecient mencionado en el email anterior (Doc-2), considera por favor el documento asociado. Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org Mensaje Remitido De: Personal En-Grande <staff(a)atlarge.icann.org> Fecha: Thu, El 16 De Oct 2008 03:50:37 De -0700 : la versión inglesa de laca-discute <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Resultados del voto de LACRALO Una versión española manualmente traducida de este email será enviada pronto. Querido todos, Este mensaje se prepone presentarle el resultado del LACRALO recientemente sostenido vote sobre el representante de ALAC, que terminó el viernes pasado y explica mecanismo de votación que fue aplicado. Las reglas de LACRALOde los procedimientos (dispositivo de protección en caso de volcamiento) contornee las reglas, que se aplican a los votos de la Asamblea General de LACRALO. La Asamblea General consiste en todo el ALSes regional, mientras que cada ALS tiene uno voto (véase el dispositivo de protección en caso de volcamiento 12.1). Usted puede descargar el dispositivo de protección en caso de volcamiento de LACRALO bajo el URL siguiente: https://st.icann.org/lacralo/index.cgi?ralo_organising_documents Quorate Según la regla 6 del dispositivo de protección en caso de volcamiento, el quorum del ³a consistirá en una mayoría simple del ALS.² acreditado Un total de 18 ALSes fuera de 28 echó su voto en la elecciónreciente, el conducir por lo tanto a un resultado del quorate. Votación: Gobierne 12.9 del contorno del dispositivo de protección en caso de volcamiento de LACRALO los cálculos que se aplican a los votos por la Asamblea General: 12.9 El número de los votos echados para o contra cualquier movimiento será limitado cerca el siguiente cálculo con respecto a cualquier asamblea que sea internacional en naturaleza: a) El número de los países o de los territorios cubiertos por la calidad de miembro entera de La asamblea formará el numerador. b) El denominador será 100. c) El resultado de la división de (a)/(b) será multiplicado por 100. d) El resultado de 12.9(c) será conocido como el porcentaje máximo. e) El molde de los votos por los delegados que representaban ALSes domiciled normalmente en cualesquiera uno el país puede en el agregado no exceder el porcentaje máximo. Esto el cálculo será aplicado por separado a los votos para y contra cualquier movimiento. En lo que respecta a 12.9a), usted puede encontrar asoció una lista con todos los países de la región de LACRAO con unos o más ALS (véase ³Doc-1-Overview-Membership-Countries-LACRALO.xls²). Hay un total de 13 países con por lo menos un ALS. Observe por favor que el ³numerator² y el ³denominator² de los términos no están correctamente se utiliza en a) 12.9 y b) como la idea asegurarse de que cadapaís tiene igual el cargar en los votos celebrados por la Asamblea General. Porlo tanto, el término el ³numerator² en a) debe leer el ³denominator² y el ³denominator² del término en b) si lea el ³numerator². Además, 12c) no se aplica pues esto conduciría a un ³Maximum Percentage² mencionado en 12d) más que un 100%. Un Máximo El porcentaje que asegura cargar igual de cada uno de los países puede ser logrado simplemente dividiendo 100% por la cantidad total de países con uno o más ALSes. Esto conduce al cálculo siguiente: 100/13 = 7.69% mientras que 7.69% representa el porcentaje máximo de votos eso puede ser echado por TODOS LOS delegados de un país junto (véase 12.9e)). En otro las palabras, la suma total de los votos de cada país no pueden excederse 7.69% de los votos totales en la región. Para asegurarse de que ningún país exceda el porcentaje máximo, el máximo El porcentaje de 7.69% es dividido por el número total de ALSnacional de cada uno país de la calidad de miembro. Este cálculo da lugar a qué se refiere como Coefficient² ³Country. Observe por favor que el coeficiente del país varía de un país a otro como él es proporcional al número total de ALSes de cada país. Es decir si un país tiene 10 ALSes, el voto del ALS individual de ese país se carga menos que el voto echado por un ALS de un país con solamente un ALS. Este mecanismo asegura a esono el país de la región de la calidad de miembro puede dominarla. Asociado le encuentre un documento para el cual le dé el coeficiente del país cada país (véase la columna D de ³Doc-2-LACRALO-Country-Coefficients²). El coeficiente del país entonces necesita ser aplicado a los votos sin procesar (por favor encuentre los votos sin procesar de este voto asociados (³Doc-3-LACRALO-Overview-Raw-Votes²)). Usted puede encontrar el resultado final de este voto, donde se carganlos votos sin procesar según el dispositivo de protección en caso de volcamiento 12.9 usando el coeficiente del país en asociado documento ³Doc-4-LACRALO-Overview-Final-Votes.pdf² Como resultado del proceso antedicho, podemos confirmar que Carlos Aguirre tiene reelegido al comité consultivo En-Grande con 66.67% de si'-votos. ¡Felicitaciones Carlos! Siéntase por favor libre entrar en contacto con al personal si usted tiene preguntas adicionales. Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org Extremo del mensaje remitido [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/484b82e73d.html --]]

3 2

RECORDATORIO: De LACRALO de la teleconferencia UTC 1300 ma�ana
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 16, 2008

Oct. 16, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: RECORDATORIO: De LACRALO de la teleconferencia UTC 1300 mañana De: staff(a)atlarge.icann.org Querido todos, Éste debe recordarle sobre la teleconferencia de los tomorrow¹s LACRALO programar de 1300 hasta UTC 1430. Encuentre por favor la información completa sobre esta reunión en el URL abajo: https://st.icann.org/lacralo/index.cgi?16_ocotber_2008 Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/4c1161eab4.html --]]

2 1

Resultado de la votación en el LACRALO
by At-Large Staff Oct. 16, 2008

Oct. 16, 2008

Estimados, Queremos presentarles el resultado de la votación sobre el representante en el comité asesor de alcance (ALAC) que acabó el viernes pasado y explicarles las reglas de la votación. Las reglas ordinarias de procedimiento (ROP) del LACRALO enumeran las reglas que se aplican en las votaciones de la asamblea general del LACRALO. La asamblea general consiste del total de las ALS regionales de las cuales cada una dispone de un voto (véase 12.1 ROP) Pueden descargar las ROP del LACRALO mediante el siguiente enlace: https://st.icann.org/lacralo/index.cgi?ralo_organising_documents Quórum: Conforme a la regla 6 de las ROP, ³el quórum consistirá en la mayoría simple de las ALSs acreditadas.² De un total de 28 ALSs acreditadas, 18 emitieron su voto lo que significa un resultado válido. Votación La regla 12.9 de las ROP del LACRALO describe el cálculo del voto que se aplica a las votaciones de la asamblea general: 12.9 El número de votos emitidos a favor o en contra de alguna moción estará limitado de acuerdo a los siguientes cálculos en cualquier asamblea de naturaleza internacional: a) El número de países o territorios a los que pertenecen todos los miembros de la Asamblea será el numerador. b) El denominador será 100. c) El resultado de la división (a)/(b) se multiplicará por 100. d) Al resultado de 12.9(c) se le referirá como el Porcentaje Máximo. e) Los votos emitidos por los representantes de las ALSs que generalmente estén domiciliadas en un país, no podrán, de manera agregada, exceder el Porcentaje Máximo. Este cálculo se aplicará de manera separada a los votos a favor y en contra de la moción. Respecto a la regla 12.9a), ustedes encontrarán una lista con todos los países de la región con una ALS o mas (véase el documento adjunto ³Doc-1-Overview-Membership-Countries-LACRALO.xls) . Existen 13 países con al menos una ALS. Nótense por favor que los términos ³numerador² y ³denominador² en la regla 12.9 a) y b) no se usan de manera correcta, dado que la intención era asegurar una ponderación ecuánime de los países en las votaciones de la asamblea general. Por eso, el termino de ³numerador² en a) debería ser ³denominador² y el termino ³denominador² en b) debería ser ³numerador². Además, no se aplica la regla 12 c) porque resultaría en un ³Porcentaje Máximo², al cual se refiere en la regla 12 d), de más de 100%. Se puede obtener un Porcentaje Máximo simplemente dividiendo 100% por el total de países con al menos una ALS. Esto nos lleva al siguiente calculo: 100/13 = 7.69% donde 7.69% representa el Porcentaje Máximo de los votos que pueden ser emitidos por TODOS los delegados de un país (véase 12.9e). En otras palabras, la suma total de los votos emitidos en un solo país no puede exceder el 7.69% del total de los votos en la región. Para asegurar que ningún país exceda el Porcentaje Máximo de 7.69%, éste es dividido por el número total de ALSs nacionales en cada país de la región. Este cálculo resulta en lo que denominamos ³Coeficiente Nacional². Nótense que el Coeficiente Nacional cambia de un país a otro en función del número de ALSs en cada país. En otras palabras, si un país tiene 10 ALSs, el voto de cada ALS en aquel país pesa menos que el voto emitido por una ALS de un país con solo una ALS. Este mecanismo asegura que ningún país de la región puede ³dominar² la región. Adjunto ustedes encontrarán un documento con los Coeficientes Nacionales para cada uno de los países de la región (Doc-2-LACRALO-Country-Coeficients²) El Coeficiente Nacional debe ser aplicado al voto no ponderado (véase el documento adjunto ³Doc-3-LACRALO-Voto-No-Ponderado²) Encontrarán el resultado final de esta votación con los votos ponderados según la regla 12.9 de las ROP adjunto a éste mensaje (Doc-4-LACRALO-Resultado-final) Como resultado del proceso descrito arriba, podemos confirmar que Carlos Aguirre fue re-elegido al ALAC con un 66.67% de los votos en favor. ¡Felicitaciones a Carlos! Cordialmente, Nick Ashton-Hart, Matthias Langenegger ICANN At-Large Staff email: staff(a)atlarge.icann.org

1 0

Resultados Del Voto de LACRALO
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 16, 2008

Oct. 16, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Resultados Del Voto de LACRALO De: staff(a)atlarge.icann.org Una versión española manualmente traducida de este email será enviada pronto. Querido todos, Este mensaje se prepone presentarle el resultado del LACRALO recientemente sostenido vote sobre el representante de ALAC, que terminó el viernes pasado y explica mecanismo de votación que fue aplicado. Las reglas de LACRALO de los procedimientos (dispositivo de protección en caso de volcamiento) contornee las reglas, que se aplican a los votos de la AsambleaGeneral de LACRALO. La Asamblea General consiste en todo el ALSes regional, mientras que cada ALS tiene uno voto (véase el dispositivo de protección en caso de volcamiento 12.1). Usted puede descargar el dispositivo de protección en caso de volcamiento de LACRALO bajo el URL siguiente: https://st.icann.org/lacralo/index.cgi?ralo_organising_documents Quorate Según la regla 6 del dispositivo de protección en caso de volcamiento, el quorum del ³a consistirá en una mayoría simple del ALS.² acreditado Un total de 18 ALSes fuera de 28 echó su voto en la elecciónreciente, el conducir por lo tanto a un resultado del quorate. Votación: Gobierne 12.9 del contorno del dispositivo de protección en caso de volcamiento de LACRALO los cálculos que se aplican a los votos por la Asamblea General: 12.9 El número de los votos echados para o contra cualquier movimiento será limitado cerca el siguiente cálculo con respecto a cualquier asamblea que sea internacional en naturaleza: a) El número de los países o de los territorios cubiertos por la calidad de miembro entera de La asamblea formará el numerador. b) El denominador será 100. c) El resultado de la división de (a)/(b) será multiplicado por 100. d) El resultado de 12.9(c) será conocido como el porcentaje máximo. e) El molde de los votos por los delegados que representaban ALSes domiciled normalmente en cualesquiera uno el país puede en el agregado no exceder el porcentaje máximo. Esto el cálculo será aplicado por separado a los votos para y contra cualquier movimiento. En lo que respecta a 12.9a), usted puede encontrar asoció una lista con todos los países de la región de LACRAO con unos o más ALS (véase ³Doc-1-Overview-Membership-Countries-LACRALO.xls²). Hay un total de 13 países con por lo menos un ALS. Observe por favor que el ³numerator² y el ³denominator² de los términos no están correctamente se utiliza en a) 12.9 y b) como la idea asegurarse de que cadapaís tiene igual el cargar en votos celebró por la Asamblea General. Por lo tanto, el término el ³numerator² en a) debe leer el ³denominator² y el ³denominator² del término en b) si lea el ³numerator². Además, 12c) no se aplica pues esto conduciría a un ³Maximum Percentage² mencionado en 12d) más que un 100%. Un Máximo El porcentaje que asegura cargar igual de cada uno de los países puede ser logrado simplemente dividiendo 100% por la cantidad total de países con uno o más ALSes. Esto conduce al cálculo siguiente: 100/13 = 7.69% mientras que 7.69% representa el porcentaje máximo de votos eso puede ser echado por TODOS LOS delegados de un país junto (véase 12.9e)). En otro las palabras, la suma total de los votos de cada país no pueden excederse 7.69% de los votos totales en la región. Para asegurarse de que ningún país exceda el porcentaje máximo, el máximo El porcentaje de 7.69% es dividido por el número total de ALSnacional de cada uno país de la calidad de miembro. Este cálculo da lugar a qué se refiere como Coefficient² ³Country. Observe por favor que el coeficiente del país varía de un país a otro como él es proporcional al número total de ALSes de cada país. Es decir si un país tiene 10 ALSes, el voto del ALS individual de ese país se carga menos que el voto echado por un ALS de un país con solamente un ALS. Este mecanismo asegura a esono el país de la región de la calidad de miembro puede dominarla. Asociado le encuentre un documento para el cual le dé el coeficiente del país cada país (véase la columna D de ³Doc-2-LACRALO-Country-Coefficients²). El coeficiente del país entonces necesita ser aplicado a los votos sin procesar (por favor encuentre los votos sin procesar de este voto asociados (³Doc-3-LACRALO-Overview-Raw-Votes²)). Usted puede encontrar el resultado final de este voto, donde se carganlos votos sin procesar según el dispositivo de protección en caso de volcamiento 12.9 usando el coeficiente del país en asociado documento ³Doc-4-LACRALO-Overview-Final-Votes.pdf² Como resultado del proceso antedicho, podemos confirmar que Carlos Aguirre tiene reelegido al comité consultivo En-Grande con 66.67% de si'-votos. ¡Felicitaciones Carlos! Siéntase por favor libre entrar en contacto con al personal si usted tiene preguntas adicionales. Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/1507517360.html --]]

1 0

Actualizaci�n De la Pol�tica De Octubre De 2008 Disponible
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 16, 2008

Oct. 16, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Actualización De la Política De Octubre De 2008 Disponible De: staff(a)atlarge.icann.org Actualización De la Política De Octubre De 2008 Disponible http://www.icann.org/en/topics/policy/update-oct08-en.htm La actualización de la política de ICANN proporciona a toquesde luz mensuales de la política del Internet ediciones que están siendo tratadas por ICANN's bottom-up, consenso-basado, estructura del desarrollo de política. Se diseña para ayudar a ambos recién llegado de ICANN y veteranos. La actualización de la política de ICANN aumenta su acceso a la información de la política de ICANN, y ahora usted puede conseguirla entregada con una suscripción en línea libre. A reciba la actualización de la política vía E-mail cada mes,visite simplemente el ICANN Paginación de la suscripción en http://www.icann.org/en/newsletter/. Visite por favor el área de la política en ICANN.org para más información sobre ICANN actividades de la política del desarrollo y del clave de política. Preguntas o comentarios con respecto a la actualización de la política de ICANN se dan la bienvenida en policyupdate(a)icann.org. Las versiones multilingües de la actualización de la política se publican en ruso, árabe, Español, francés, chino e inglés. Se entregan las versionesno-Inglesas cerca de dos semanas después de la versión inglesa se fijan. -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Frederic Teboul Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/bf55955055.html --]]

1 0

RECORDATORIO: Mañana 1300 UTC Reunión del LACRALO
by At-Large Staff Oct. 15, 2008

Oct. 15, 2008

Estimados, Queremos recordarles que mañana jueves de las 1300 horas UTC a las 1430 UTC, tendremos la teleconferencia mensual del LACRALO. Por favor siga el siguiente enlace para revisar la agenda y las instrucciones de participación: https://st.icann.org/lacralo/index.cgi?16_ocotber_2008 Cordialmente, Nick Ashton-Hart, Matthias Langenegger ICANN At-Large Staff email: staff(a)atlarge.icann.org

1 0

Frederic Teboul, encargado de asuntos regionales En-Grandes tiene ICANN izquierdo
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 14, 2008

Oct. 14, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Frederic Teboul, encargado de asuntos regionales En-Grandes tiene ICANN izquierdo De: staff(a)atlarge.icann.org Frederic Teboul tiene ICANN izquierdo para perseguir las otras oportunidades y reclutamiento para su reemplazo está en curso. Si usted está enterado de algunos candidatos usted crea sería conveniente, los refieren por favor a http://www.icann.org/en/general/jobs.htm#manageriug. El personal En-Grande es deberes de Frederic de la cubierta durante elreclutamiento período. Para ayudar a asegurar un alto nivel de la ayuda parala comunidad En-Grande se mantiene, nosotros será asistido por una persona temporal del personal en Bruselas asignado para cubrir muchas de las funciones administrativas. Siéntase libre enviar cualesquiera preocupaciones, preguntas, o sugerencia en estas materias a staff(a)atlarge.icann.org -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Frederic Teboul Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/bffceff954.html --]]

1 0

La oferta de ICANN para firmar la zona de la ra�z hizo a p�blico
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 10, 2008

Oct. 10, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: La oferta de ICANN para firmar la zona de la raíz hizo a público De: staff(a)atlarge.icann.org La oferta de ICANN para firmar la zona de la raíz hizo a público http://www.icann.org/en/announcements/announcement-2-09oct08-en.htm el 9 de octubre de 2008 Una oferta [ pdf, 276K ] http://www.icann.org/en/announcements/dnssec-proposal-09oct08-en.pdf para firmar el fichero de la zona de la raíz con extensiones de la seguridad del Domain Name System, o DNSSEC, tecnología release/versión por ICANN hoy. DNSSEC proporciona a una manera para el software de validar ese DomainName System (DNS) los datos no se han modificado durante tránsito del Internet.Esto se hace cerca la firma pu'blico-privada que incorpora afina pares en la jerarquía del DNS a forme un encadenamiento de la confianza que origina en la zonade la raíz. Importantemente, DNSSEC es no una forma de cifrado. Es al revés compatible con el DNS existente, dejar expedientes como son - unencrypted. DNSSEC asegura integridad de registro con el uso de las firmas digitales que atestiguan a su autenticidad. Esta oferta ha sido escrita por el personal de ICANN, según lo autorizado por ICANN's Suba, con la meta para proceder con velocidad apropiada y paradesplegar DNSSEC en el nivel de la raíz como paso de progresión hacia mejorar laseguridad total del DNS. "la oferta ha sido repasada ya por un grupo de expertos globales de DNSSEC. El feedback ICANN recibido de este grupo indica que es la oferta suene técnico, y apropíese de "presidente y a CEO Paul Twomey de ICANN's dicho. En la base de DNSSEC está el concepto de un ' encadenamiento de la confianza '. Oferta de ICANN's las estructuras en esa noción y, basado en consejo de la seguridad, recomiendan que entidad responsable de hacer cambios, adiciones y cancelacínes a la raíz el fichero de la zona y confirmar esos cambios son válidos (ICANN se realiza actualmente esta función - llamó la función del IANA - bajo contrato del unido Indica el Ministerio de Comercio), debe generar y digital firmar actualización del fichero de la zona de la raíz que resulta.Este fichero firmado se debe entonces pasar a otra organización (actualmente VeriSign Corporation) para la distribución. En otras palabras, la organización responsable de la base inicial de la confianza - validar zona de la raíz cambia con los operadores del dominiodel nivel superior - deba también authentique la validez del producto final antes de que se distribuya. El desbloquear ocurre como el Ministerio de Estados Unidos de Comerciotambién anunció un aviso de la pregunta en el concepto de firmar la zona de la raíz. Los detalles se pueden encontrar aquí: http://edocket.access.gpo.gov/2008/pdf/E8-23974.pdf [ pdf, 72K ]. "ICANN tiene más que un año de la experiencia en producir una zona firmada de la raíz eso ha sido probada ya extensamente por los vendedores del software de DNS y comunidad interesada de DNSSEC. ICANN también tiene "built-in" la participación de un grupo de los expertos "dr Twomey del DNS de la mundo-clase dijo. "éste es un momento del desafío y de la oportunidad en la direccióndel guardapolvo estabilidad y seguridad del sistema del DNS - la misión alrededor de la cual ICANN era formado "él agregó. Un conjunto de preguntas y de respuestas http://www.icann.org/en/announcements/dnssec-qaa-09oct08-en.htm en es qué DNSSEC y porqué es importante también se publica para asistir con la lectura de la oferta. -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Frederic Teboul Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/e627cc2717.html --]]

1 0

NTIA del gobierno de los E.E.U.U. busca los comentarios p�blicos para el despliegue de la tecnolog�a de seguridad dentro delDomain Name System del Internet
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 9, 2008

Oct. 9, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: NTIA del gobierno de los E.E.U.U. busca los comentarios públicos para el despliegue de la tecnología de seguridad dentro delDomain Name System del Internet De: staff(a)atlarge.icann.org Desbloquear De Prensa: NTIA busca los comentarios públicos para el despliegue de la seguridad Tecnología dentro del Domain Name System del Internet http://www.ntia.doc.gov/press/2008/DNSSEC_081009.html Para El Desbloquear Inmediato: 9 de octubre de 2008 Contacto De los Media: Todd Sedmak, (202) 482-7002 o press(a)ntia.doc.gov Washington -- telecomunicaciones e información nacionales de Commerce¹s La administración (NTIA) publicó hoy un aviso del público que buscaba de la pregunta comentarios con respecto al despliegue del sistema del Domain Name y de dirección Extensiones de la seguridad (DNSSEC) en la infraestructura de Internet¹s DNS, incluyendo la zona autoritaria de la raíz. Los comentarios son debidos antes del de noviembre 24, 2008. El aviso de la pregunta es accesible en línea en www.ntia.doc.gov. "NTIA está confiado a preservar la seguridad y la estabilidad del DNS," El panadero de Meredith Attwell del administrador de NTIA que actuaba dijo. "en la luz de existir y emerger amenazas para el Internet DNS, el tiempo es maduro considerar soluciones tales como DNSSEC. Como consideramos el desplegar de esta tecnología en arraigue la zona, él es crítico que conseguimos feedback de todo el interesado tenedores de apuestas." Fondo El DNS es un componente crítico de la infraestructura del Internet, que es utilizado por casi cada aplicación asociar nombres del dominio al Web direccionamientos requeridos para entregar la información sobre el Internet. La exactitud, la integridad, y la disponibilidad de la información provistapor el DNS son esencial para la operación de cualquier sistema o servicio que utilice el Internet. Sobre los años, un número de vulnerabilidades se han identificado enel DNS protocole que amenaza la exactitud y la integridad de los datos del DNS y mine el trustworthiness del sistema. En el detalle, debido a los avances técnicos, vulnerabilidades en el DNS existente sehan convertido recientemente más fácil explotar. Los partidos malévolos pueden utilizar estas vulnerabilidades a distribuya la información falsa del DNS, y volver a dirigir incorrectamente Internet utilizadores. DNSSEC fue desarrollado para atenuar estas vulnerabilidades. Por consiguiente, El departamento está explorando el despliegue de DNSSEC en elnivel superior del DNS jerarquía, conocida como la zona de la raíz. NTIA es responsable del desarrollo el del doméstico e internacional política de las telecomunicaciones de la ramificación ejecutiva. -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Frederic Teboul Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/cd33c3735a.html --]]

1 0

RECORDATORIO: Teleconferencia El 16 de LACRALO De Octubre 2008 1300 UTC
by staff＠atlarge.icann.org Oct. 9, 2008

Oct. 9, 2008

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: RECORDATORIO: Teleconferencia El 16 de LACRALO De Octubre 2008 1300 UTC De: staff(a)atlarge.icann.org Querido todos, Éste debe recordarle que la teleconferencia siguiente de LACRALO programar encendido Jueves, el 16 de octubre a partir de 1300 hasta UTC 1430. Ustedpuede repasar instrucciones de la participación bajo el URL siguiente: https://st.icann.org/lacralo/index.cgi?16_october_2008 La agenda propuesta de esta reunión uploaded pronto. Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Frederic Teboul Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/7deaa6d5e5.html --]]

1 0