- lac-discuss-es - lists.iana.org

Re: Es aqu�! Marca nuevo sitio web de la comunidad de alcance Lanzado !!!
by me＠bartlettmorgan.com Feb. 24, 2016

Feb. 24, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Es aquí! Marca nuevo sitio web de la comunidad de alcance Lanzado !!! De: me(a)bartlettmorgan.com Estoy muy contento de escuchar esta noticia. sin duda voy a compartir esta plataforma con nueva imagen, con otros entusiastas de IG. - Saludos cordiales Bartlett > On Feb 24, 2016, at 4:52 PM, ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> wrote: > > Dear All, > > We are very pleased to announce the launch of the brand new website of the ICANN At-Large Community, available at: atlarge.icann.org! > > Over the past year, the At-Large Community and ICANN Staff have provided dedicated efforts to create a more engaging website. The goal is to make the site an effective engagement tool and a one-stop shop for finding: > * ALAC policy advice > * News > * Meetings and Events > * Activities of the ALAC, RALOs and ALSes, and > * ways to get involved in the At-Large community > > This community-driven effort has resulted in a big step forward for At-Large with this official release of the new website! > > Post launch, we expect our website to continue to evolve with new content that can be easily created and updated. Other features that we anticipate to evolve include: > * ALS Applications â New submission process for organizations that apply to become ALSes > * Translations â Translations for additional static labels and content, public comment information from icann.org, and curated content submitted by the At-Large Community > * Accessibility â Continued progress towards WCAG Level AA certification, relabeling of images with alternative text, and KIFs > * Content Templates â Additional formats for content authoring via the generic content template > > Please expect to see updates on a bi-weekly basis with light feature releases every quarter. The next update will be in June 2016. The previous old site will be unpublished and archived at legacy-atlarge.icann.org. > > We hope you enjoy using the new website and find that it has an updated look and easy to access information. > > We would also like to thank our At-Large Community, especially the At-Large Website Revamp Taskforce, as well as our ICANN IT team and offshore developers who gave their time, energy, and support to make the new website live! > > For any questions, suggestions, feedback or comments, please email Ariel Liang (ariel.liang(a)icann.org) of At-Large Staff and/or Laura Bengford (laura.bengford(a)icann.org) of ICANNâs Digital Engagement and Product Team. > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine, Terri Agnew and Yesim Nazlar > ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > Facebook: www.facebook.com/icannatlarge > Twitter: @ICANNAtLarge > > Chris Gift, Laura Bengford, Jeff Salem, Steve Allison > ICANN Product Management - Digital Engagement > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e0be1c4c09.html --]]

1 0

Invitación Reunión: LACRALO Subcomité de Proyección y Participación de llamadas el jueves 25 de febrero de 2016 a 22:00 UTC
by staff＠atlarge.icann.org Feb. 24, 2016

Feb. 24, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Invitación Reunión: LACRALO Subcomité de Proyección y Participación de llamadas el jueves 25 de febrero de 2016 a 22:00 UTC De: staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, En relación con Doodle Poll, LACRALO Subcomité de Proyección y Participación convocatoria está prevista el jueves 25 de febrero de 2016 a 22:00 GMT. Habrá interpretación española. Para otras veces: http://tinyurl.com/h8m2xdn El orden del día (para ser actualizado) y detalles de la llamada se puede encontrar en: https://community.icann.org/x/UxmAAw Espacio de trabajo wiki: < https://community.icann.org/x/cqfbAQ><https://community.icann.org/x/cqfbAQ>https://community.icann.org/x/cqfbAQ Adobe Connect: <http://icann.adobeconnect.com/alacso/> http://icann.adobeconnect.com/alacso/ ID de conferencia: Inglés: 3535 español 1738 Números de marcado: <http://adigo.com/icann><http://adigo.com/icann/> http://adigo.com/icann <http://adigo.com/icann/><http://adigo.com/icann/> / <http://adigo.com/icann/> Si necesita una llamada de salida por favor, póngase en contacto con el personal de At-Large en <mailto:staff@atlarge.icann.org><applewebdata://74ECC18D-9A30-4F0B-98CB-DF8409C90410/staff@atlarge.icann.org> staff(a)atlarge.icann.org~~V con su número preferido. Gracias. Saludos cordiales, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie peregrino, Terri Agnew y Yeşim Nazlar El personal de políticas de ICANN en apoyo de la comunidad de alcance Email: <mailto:staff@atlarge.icann.org> staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c470984956.html --]]

1 0

Re: Es aqu�! Marca nuevo sitio web de la comunidad de alcance Lanzado !!!
by devtee＠gmail.com Feb. 24, 2016

Feb. 24, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Es aquí! Marca nuevo sitio web de la comunidad de alcance Lanzado !!! De: devtee(a)gmail.com Felicitaciones y felicidades a todos por los esfuerzos dedicados a esta! Los grandes resultados! dev Anand El Dom 24 Feb, 2016 a 16:52, ICANN At-Large Personal <staff(a)atlarge.icann.org> escribió: > Dear All, > > > > We are very pleased to announce the launch of the brand new website of the > ICANN At-Large Community, available at: atlarge.icann.org! > > > > Over the past year, the At-Large Community and ICANN Staff have provided > dedicated efforts to create a more engaging website. The goal is to make the > site an effective engagement tool and a one-stop shop for finding: > > * ALAC policy advice > * News > * Meetings and Events > * Activities of the ALAC, RALOs and ALSes, and > * ways to get involved in the At-Large community > > > This community-driven effort has resulted in a big step forward for At-Large > with this official release of the new website! > > > Post launch, we expect our website to continue to evolve with new content > that can be easily created and updated. Other features that we anticipate to > evolve include: > > * ALS Applications â New submission process for organizations that apply to > become ALSes > > * Translations â Translations for additional static labels and content, > public comment information from icann.org, and curated content submitted by > the At-Large Community > > * Accessibility â Continued progress towards WCAG Level AA certification, > relabeling of images with alternative text, and KIFs > > * Content Templates â Additional formats for content authoring via the > generic content template > > > Please expect to see updates on a bi-weekly basis with light feature > releases every quarter. The next update will be in June 2016. The previous > old site will be unpublished and archived at legacy-atlarge.icann.org. > > > > We hope you enjoy using the new website and find that it has an updated look > and easy to access information. > > > > We would also like to thank our At-Large Community, especially the At-Large > Website Revamp Taskforce, as well as our ICANN IT team and offshore > developers who gave their time, energy, and support to make the new website > live! > > > > For any questions, suggestions, feedback or comments, please email Ariel > Liang (ariel.liang(a)icann.org) of At-Large Staff and/or Laura Bengford > (laura.bengford(a)icann.org) of ICANNâs Digital Engagement and Product Team. > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine, Terri Agnew and Yesim Nazlar > > ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > Facebook: www.facebook.com/icannatlarge > > Twitter: @ICANNAtLarge > > > Chris Gift, Laura Bengford, Jeff Salem, Steve Allison > > ICANN Product Management - Digital Engagement > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > lac-discuss-en la lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/db9f8e3a4f.html --]]

1 0

It's Here! Brand New Website of the At-Large Community Launched!!!
by ICANN At-Large Staff Feb. 24, 2016

Feb. 24, 2016

Dear All, We are very pleased to announce the launch of the brand new website of the ICANN At-Large Community available at: atlarge.icann.org<https://atlarge.icann.org/>! Over the past year, the At-Large Community and ICANN Staff have provided dedicated efforts to create a more engaging website. The goal is to make the site an effective engagement tool and a one-stop shop for finding: * ALAC policy advice<https://atlarge.icann.org/policy-summary> * News<https://atlarge.icann.org/news> * Meetings and Events<https://atlarge.icann.org/calendar> * Activities of the ALAC<https://atlarge.icann.org/alac>, RALOs<https://atlarge.icann.org/ralos> and ALSes<https://atlarge.icann.org/alses>, and * ways to get involved<https://atlarge.icann.org/get-involved> in the At-Large community This community-driven effort has resulted in a big step forward for At-Large with this official release of the new website! Post launch, we expect our website to continue to evolve with new content that can be easily created and updated. Other features that we anticipate to evolve include: * ALS Applications - New submission process for organizations that apply to become ALSes * Translations - Translations for additional static labels and content, public comment information from icann.org, and curated content submitted by the At-Large Community * Accessibility - Continued progress towards WCAG Level AA certification<https://www.w3.org/WAI/WCAG20/quickref/>, relabeling of images with alternative text, and KIFs<https://community.icann.org/download/attachments/53775155/kif-protocol.pdf?…> * Content Templates - Additional formats for content authoring via the generic content template Please expect to see updates on a bi-weekly basis with light feature releases every quarter. The next update will be in June 2016. The previous old site will be unpublished and archived at legacy-atlarge.icann.org. We hope you enjoy using the new website and find that it has an updated look and easy to access information. We would also like to thank our At-Large Community, especially the At-Large Website Revamp Taskforce<https://atlarge.icann.org/working_groups/website-revamp>, as well as our ICANN IT team and offshore developers who gave their time, energy, and support to make the new website live! For any questions, suggestions, feedback or comments, please email Ariel Liang (ariel.liang(a)icann.org<mailto:ariel.liang@icann.org>) of At-Large Staff and/or Laura Bengford (laura.bengford(a)icann.org<mailto:laura.bengford@icann.org>) of ICANN's Digital Engagement and Product Team. Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine, Terri Agnew and Yesim Nazlar ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> Chris Gift, Laura Bengford, Jeff Salem, Steve Allison ICANN Product Management - Digital Engagement

1 0

DOODLE / LACRALO Alcance y Participación SC
by staff＠atlarge.icann.org Feb. 24, 2016

Feb. 24, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: DOODLE / LACRALO Alcance y Participación SC De: staff(a)atlarge.icann.org > Hola a todos, > > Además de correo electrónico Dev Anand¹s, por favor complete la encuesta adjunta a Doodle > Ver si una llamada puede ser horario antes de la ICANN 55 Marrakech. > > http://doodle.com/poll/hqs7r7f9nqfzi893 > > > Tenga en cuenta que sólo hemos propuesto franjas horarias cuando la interpretación es español > Disponible. Viernes 26 y toda la próxima semana, la interpretación es > Disponible. > > Gracias. > Saludos cordiales, > Gisella > > El 22/02/2016 22:20, "en lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > Nombre de Dev Anand Teelucksingh " > <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org on behalf of\r > Devtee(a)gmail.com> escribió: > >> Alberto, que continúa falsificando la situación, la cual es >> Desafortunado.Ya he publicado información >> (Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2016-January/014 >> 2 >> 05.html) >> Y otra vez tener los correos electrónicos de usted y Humberto sobre estos asuntos y >> Así la evidencia que contradice sus declaraciones. >> >> Por desgracia, el At-Large no tiene mucho tiempo para tener llamadas con >> Interpretación, sino que va a pedir At-Large Personal si hay alguna >> oportunidades para una conferencia telefónica con la interpretación del jueves 25 >> Febrero o viernes 26 febrero >> Y si es así, pida un garabato para ser enviados. Esta llamada sería con el >> Miembros de LACRALO del Alcance y Participación SC, a sí mismo ya >> Representantes de LACRALO y cualquier otra persona interesada en LACRALO en >> Identificación de eventos de extensión en la región de ALC, lo que sería posible >> CROPP propuestas para enviar y los esfuerzos en curso para identificar posibles >> Partes interesadas en la región de ALC y otros pasos siguientes. >> >> Dev Anand >> >> >> El Miércoles 17 Feb, 2016 a 21:28, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: >>> >>> [[--Translated Texto (es -> es) -]] >>> >>> Asunto: Re: Proyección y Participación SC >>> From: asoto(a)ibero-americano.org >>> >>> Estimado Alan, sé en detalle todas estas reglas, por lo realicmi >>> Orden. >>> >>> >>> 1. Participación Subcomitde Proyecciny >>> >>> >>> LACRALO no fue consultado sobre el plan estratégico para la región. Eso >>> fue >>> Silla aprobado por la SC, a diferencia de otros que podrían Ralos >>> Elaborar y aprobar su propio plan estratégico, tratado habindolo >>> Internamente. El Presidente del CP no tiene poder para planificar general >>> Estratégica sin consulta, y permitir que toda la región para lograr >>> Un consenso >>> El mismo. >>> No obstante, para evitar la interferencia o daño a nuestra región, >>> Adelante con l.Una vez más, el punto principal es que tiene poderes >>> Por lo que se dieron cuenta. Pero la cuestión principal no es la diferencia >>> Contenido del plan, pero el procedimiento llevado a cabo. Dejde lado de >>> Liderazgo LACRALO y todos sus miembros, que considera >>> Gravedad. >>> >>> >>> Programa 2. CROPP >>> >>> >>> El Presidente de la participación Subcomitde Proyecciny y es también Presidente >>> CROPP el programa después de la aprobación de un plan estratégico para nuestra región >>> Sin la autoridad que ahora decidieron poner en práctica el plan >>> Estratégico y definir quién encargary que su viajaren >>> IMPLEMENTACIÓN. Pero también esta vez sin la autoridad, tiene >>> Sern define que los miembros de Subcomitde Proyecciny >>> Los que HARN participación. Esto sin la intervención o >>> consulta >>> Con LACRALO. Debo mencionar que hay miembros del CP que hace tiempo >>> No han participado en ninguna actividad en LACRALO (reuniones >>> Mensual, notas, seminarios). >>> Este procedimiento no es establecida por el programa para determinar CROPP >>> Los viajes. S, es necesario presentar el proyecto aprobado por >>> consenso >>> Y criado por los líderes regionales para su aprobación por el programa >>> CROPP. Y esto es lo que no es estcumpliendo. serán utilizados Spaces >>> LACRALO no está aprobado para este procedimiento, y allí nos dimos cuenta. Y >>> que >>> También pienso críticamente. >>> >>> >>> En cuanto al viaje Haity República Dominicana, que sólo fue citado por >>> A diferencia del procedimiento que hizo el Presidente de CROPP con otro >>> Solicitud se presentó fuera de plazo y que solicital >>> Presidente y Secretario, y para mantener esa plaza, se aprobaron, >>> asumiendo >>> La responsabilidad de no consultar a nuestro Regin .. >>> >>> >>> Para el registro: acerca del viaje que hizo el Señor Dev Anand >>> Teelucksingh, en la misma reunión que viajaría Buenos definiquien >>> Aires, la misma autorización solicitla el Presidente y Secretario >>> LACRALO para viajar a Buenos Aires, que aunque no era el >>> Programa CROPP dio a entender que a partir de ese momento que era. Y el >>> Autorizamos. Esto está contenida en los registros de esa reunión. >>> >>> >>> Un saludo >>> >>> >>> >>> >>> Alberto Soto >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----- Mensaje original ----- >>> De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >>> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de >>> alan.greenberg(a)mcgill.ca >>> Enviado el: Miércoles 17 de febrero de, el año 2016 21:51 >>> Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Proyección y Participación SC >>> >>> >>> >>> >>> [[Texto traducido (en -> es) -]] >>> >>> >>> Asunto: Re: Proyección y Participación SC >>> De: alan.greenberg(a)mcgill.ca >>> >>> >>> Estimado Alberto, >>> >>> >>> >>> >>> Voy a comentar sobre las cuestiones de compromiso y divulgaciny >>> Cuestiones CROPP por separado.Aunque los dos grupos estn >>> Presidido por la misma persona, que operan bajo diferentes reglas y >>> Procesos. >>> >>> >>> >>> >>> Participación Proyecciny Subcomitde >>> >>> >>> >>> >>> El Subcomité (SC) está compuesto por dos miembros designados por cada uno >>> ms RALO >>> Cualesquiera otros que optaron por participate.Operationally, la >>> SC no distingue entre los dos tipos de participantes. >>> Liderazgo SC >>> Se ha seleccionado por el SC en s. Ver (< >>> >>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+on+Outreac >>> h >>> + Una >>> D + Engagement> >>> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+o >>> N + + y + Compromiso Extensión) >>> Para más detalles. >>> >>> >>> >>> >>> Hay 14 miembros de LACRALO, más que cualquier otra región. >>> >>> >>> >>> >>> Cualquier producto de trabajo de la SC debe ser un producto de toda la SC, >>> O al menos los que optan por ser activos puede ser una >>> participar.Que >>> agentes incluyen miembros seleccionados por la región. El SC puede >>> RALOS decidir pedir la opinión, pero incluso si no funciona, >>> Responsabilidad de los miembros regionales para asegurar que la región >>> Está involucrado. En un entorno de múltiples partes interesadas, cada una >>> Participante no puede conseguir exactamente lo que quiere, pero cada >>> Participante debe tener la oportunidad de ser escuchado. Si un producto de >>> Está trabajando en una región particular (como lo es para el CROPP >>> estrategias), que tiene claramente un papel muy importante a la región >>> A play.For LACRALO, vamos a grandes esfuerzos para asegurar que >>> SC interpretación español para asegurar que sus miembros puedan >>> Participar por igual. >>> >>> >>> >>> >>> A lo mejor de mi conocimiento, no ha habido ninguna queja importante dentro >>> la >>> SC personas no estn siendo escuchadas. >>> >>> >>> >>> >>> Independencia RALOS, como casi todo en >>> Vida no es absoluto. En muchos casos, un ALAC SC >>> O GT lleva a cabo el trabajo en nombre de ALAC y >>> En general. Lo hacen con la participación de >>> Gente de todas éstas general regiones.En >>> Decisiones o documentos no afectan lo que una RALO >>> Se puede hacer, pero a veces da la ALAC SC >>> Responsabilidad explícita de tomar medidas en nombre >>> ALAC y At-Large incluso si los resultados no lo hacen >>> Volver a la ALAC para su ratificación. >>> >>> >>> >>> >>> En el caso de la estrategia de CROPP especfico >>> Documento, no soy un experto, pero veo una >>> Gran diferencia entre el documento resultante >>> Y lo que he oído es de interés para especfico >>> LACRALO. El texto exacto puede ser diferente, pero >>> La intención parece ser la misma. Pero independientemente de cómo >>> He leído, si la región tiene un problema, que debe >>> Ser tratados dentro de la SC, y para aquellos >>> LACRALO designado para trabajar en el SC. Shay >>> Se trata de una situación en la que los miembros y ComitDirectivo >>> Presidente >>> y co-presidentes no pueden resolver un problema, espero >>> Que presentaramo ALAC liderazgo >>> Equipo, asegurando que los miembros de la región de ALT es consciente de >>> Problema. >>> >>> >>> >>> >>> Usted menciona que el documento interno de LACRALO >>> Tena details.That más concreto es >>> Razonable.Como entender la situación, el >>> planes de IGE no someterna exigique >>> Nivel de detalle y aplicación. Mientras >>> Los dos eran complementarios y no entraba en conflicto, sin ningn >>> Problema. >>> >>> >>> >>> >>> Programa CROPP >>> >>> >>> >>> >>> El año pasado, el programa CROPP dentro de At-Large era >>> Llevado a cabo por el equipo de revisión CROPP (RT) a partir de >>> El año anterior. La corriente consiste en RT >>> Dos personas de cada región, uno nombrado por el >>> Los miembros de Subcomitde Finanzas y Presupuesto, >>> Y miembro del Alcance y Participación SC. >>> >>> >>> >>> >>> A las solicitudes para el uso de los fondos que van desde CROPP >>> Iniciador para ralo y luego el CROPP RT. >>> Exactamente cómo escasa aprobó un proyecto para >>> Ralo. Sospecho que la mayoría de RALOS hacen esto con >>> Su equipo de liderazgo y quizás algunos otros. >>> Una vez que el CROPP RT es notificado por el liderazgo RALO >>> La solicitud es aprobada por el adelgazamiento, la CROPP >>> RT \u200b\u200bdebe revisar. Ellos tienen el deber de garantizar >>> Que la solicitud cumple con la estrategia regional y >>> Es en todos los sentidos una buena peticin.Si no estn >>> Satisfechos, pueden rechazar la solicitud o >>> Enviarlo de vuelta al emisor o al RALO >>> Modificación. Mi entendimiento es que la >>> Viaje LACRALO Haity a la República Dominicana >>> Fue satisfactoria y no veo ninguna necesidad de >>> Próxima revisión del proceso de este tiempo. >>> >>> >>> >>> >>> Para el registro, Dev Anand Teelucksingh no lo hizo >>> Viajes a Buenos Aires el CROPP fondos. Tu viaje >>> La investigación fue financiada por GSE bajo un programa completamente diferente. >>> >>> >>> >>> >>> Espero que esto se dirige a todos sus problemas. >>> >>> >>> >>> >>> Saludos, Alan >>>> TRADUCCIÓN POR SILVIA VIVANCO: >>>> >>>> >>>> Estimado Alan, estoy Obligado Como Presidente de LACRALO >>>> Estar en Contacto Sobre Este tema: >>>> >>>> La insistencia del presidente de la ONU Subcomité >>>> Del ALAC (Alcance y Participación SC) es >>>> Toma de Decisiones, Que Deben, por reglamento Será >>>> Hecho Dentro de LACRALO y con pleno >>>> Participación de Sus Miembros ALS, me obli un Hacerlo. >>>> >>>> Comentarios de Pisanty y yo se de han Citado >>>> Como si fueran Una aprobacion del Plan de >>>> Generado en la O / E Subcomité, Que actuó >>>> Sin consultar previamente el documento Que >>>> Ya habiamos Preparado.Tanto la mia, y La >>>> Opinión de Alejandro Pisanty Eran Críticos de DICHO documento. >>>> Posteriormente, ya Pesar De La Mala Procedimiento, que, >>>> En La Pantalla de la Buena Voluntad y la búsqueda de la paz en Nuestra >>> >>>> Región, Aceptado Este plan, A Pesar del Hecho >>>> Que La Nuestra Tenia Detalles Más Concretos Sobre la >>>> Países, de Acuerdo con La Lista Que rapidamente >>>> Presentada, los antes y Mucho of this Plan de Estratégico. >>>> >>>> El detalle principal de la era Que El plan de Dębe Tener >>>> En Cuenta de forma prioritaria, los Países >>>> Que Tuvo la TASA Más Baja de internet >>>> Penetración, Como una Manera para Iniciar la Requerida >>>> Mayor Apoyo y las Principales Acciones de Coordinación con la ICANN >>> GSE. >>>> Pedí aclaraciones del Presidente de >>>> El Subcomité de Nuestra última Reunión mensual.A >>>> Reunión Esa, No Solo insistió en su >>>> Error, Pero CONFIRMO Que las Personas >>>> Formación de cuentos Subcomité estaria un cargamento de >>>> La ejecucion de Proyecto DICHO Y Que Eran >>>> Also el Análisis de las Alternativas de la CROPP >>>> Programa para su Aplicación por parte de DICHO Subcomité. >>>> >>>> En Resumen: En Primer Lugar Una ALS Presenta Una >>>> Proyecto, Que Debera Ser Aprobado por consensus >>>> Dentro de LACRALO y LUEGO Dirección del LACRALO >>>> Lo Envía para su aprobacion A través del Programa CROPP Y LUEGO una >>> GSE. >>>> >>>> Ellos estan asumiendo ONU Poder Que No Hace lo >>>> Corresponderles, A Pesar De Que habiamos pedido por >>>> Correo electrónico y en la última Reunión mensual Que No Lo >>> Hicieron. >>>> >>>> Also insistió En que el Subcomité >>>> Formado por Miembros de LACRALO, erroneamente >>>> La Comprensión de Este tipo de Acciones validadas. >>>> >>>> El MOU Que LACRALO ha Firmado con la ICANN, >>>> Nos da la Independencia en las Decisiones, sea cual sea lo >>>> Dębe tomarse Dentro del Ámbito de Nuestra Región >>>> Y Dentro De Nuestra área de Discusión normativa, no se >>>> Dentro de la ONU Subcomité de ALAC, A Pesar del Hecho >>>> Que this sí Compone de Miembros de LACRALO. >>>> >>>> En Los Enlaces Que Aparecen En El Correo electrónico de un Continuación, >>> SE >>>> Ver Que Un Programa época AFRALO párr similares >>>> Aprobado por los Miembros de AFRALO de Septiembre >>>> 21, 2015; Líderes de APRALO Por Sus el 3 de julio, >>>> 2015; de NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de >>>> 2015; de EURALO por Dev Anand Teelucksingh la >>>> 29 de de septiembre de 2015; y La LACRALO también por >>>> Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. En >>>> Menos párrafo LACRALO, Que ha Tomado de la ONU papel Que No le corresponde. >>>> >>>> En los Correos Electrónicos citados por el Presidente de la >>>> Subcomité, inconsistencias EXISTEN cuentos de Como >>>> El Intercambio de Correos Electrónicos a la Propuesta de >>>> Carlton Samuels to go una Suriname; ESTO FUE Sólo >>>> Presentada por Dev Anand Teelucksingh en el >>>> Encuentro Que tuvimos en el Haití y Dominicana >>>> República.Había tal urgencia Que No Lo HICIMOS >>>> Tener Tiempo para enviarlo un LACRALO y >>>> Excepcionalmente decidimos con Humberto en >>>> Esa Reunión Una aleta de Evitar La Perdida de Nuestra Asignación de >>> Viaje >>>> >>>> En La Reunión previa a la última Reunión de >>>> ICANN en Buenos Aires, Se Dice Que ESTAMOS de Acuerdo >>>> Y publicado los Nombres de Los Que viajaría un Dicha Reunión. >>>> >>>> CROPP?S Silla, Dev Anand Teelucksingh, >>>> Publicado cuentos Nombres, Pero omitidas en EL >>>> Listar su propio nombre, Porque un Viajo >>>> Argentina con Una Asignación de viaje del Programa de Este tipo. >>>> >>>> Para salvaguardar Nuestras Decisiones, Nuestra Autonomía y >>>> La esperanza de Futuros Evitar inconvenientes, solicito >>>> Que se PROCEDE un Emitir la directiva Correspondiente una DICHO >>> Subcomité. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>> Estimado Alan, me veo Obligado Como Presidente de LACRALO ONU Ponerme >>> linea >>>> Contacto por este tema. >>>> >>>> La insistencia del Presidente de la unidad ONU Subcomitde ALAC (Alcance y >>>> SC) en Tomar Decisiones Que por norma Deben tomarse en el interior >>> de >>>> LACRALO y con participacin de Sus Miembros ALS, me obli ONU Ello. >>>> Las repetidas aclaraciones Ninguna decisin ESA justifican. >>>> >>>> Se hubieran ha Citado comentarios de Alejando Pisanty ymos Como Si >>> Sido >>>> Aprobacin del Plan de Generado en ESE subcomitsin Haber consultado >>>> Previamente el documento con El que ya contbamos. Tanto la opinin de >>>> Alejandro Como la ma, Eran crticas de tal documento. A posteriori y Una >>> >>>> ESE mal Procedimiento, Como la Muestra de Buena Voluntad y buscando La >>> >>>> Nuestra Regin, Dimos el plan de Como Aceptado DICHO, PESE Una cola EL Nuestro >>> >>>> Detalles Envia ms Concretos Sobre los paSES, segn La Lista Que Yo >>> oportunamente >>>> Presentara, los entradas obligatorias y Mucho de este Plan de Estratgico.El Detalle >>> época >>> >>> >>>> Que se deba Tener en Cuenta de prioridad de Como, ONU paSES Aquellos Que >>>> El menor ndice de penetracin de Internet, Como una forma de >>> Por Comenzar >>>> Los Que requeran Alcalde Apoyo y mayores: Acciones De Una Coordinar >>> con >>>> ICANN. >>>> >>>> Pedaclaraciones al Presidente del Subcomiten Nuestra reunin ltima >>>> Mensual; allno en solitario insistien error Do, Sino Que las >>> confirmque >>>> Personas Integrante de DICHO Subcomitse de carga de la Haran Implementación >>> >>>> Plan de DICHO, y adems de Estaban analizado las Alternativas del >>> Programa >>>> CROPP para su Implementación por parte de Subcomit DICHO. Como >>> Sntesis de >>>> Tema Esta es particular: Primero Una ALS Presenta Proyecto de las >>> >>> >>>> Por consenso en LACRALO Y LUEGO EL Liderazgo de LACRALO lo ENVA >>> parrafo >>>> Aprobacin al Programa CROPP y de alla GSE.Se estn arrogando Una >>>> Atribucin Que No corresponde, PESE ONU Que se pidipor electrónico y >>> En La >>>> Reunin mensual Que No lo hicieran. >>>> >>>> Tambin insistien Que DICHO subcomitestaba Conformado por Miembros de >>>> LACRALO, Entendiendo errneamente Que Ello convalidaba cuentos: >>> Acciones. >>>> El MOU Que Tiene LACRALO Firmado con la ICANN, nos da la >>> Independencia en >>>> Decisiones, Las Que Deben tomarse DENTRO DEL Ã Ã mbito de Nuestra >>> Reginy >>>> Nuestro Ã Ã mbito normativo de discusiones, sen y dentro de la ONU >>> Subcomitde >>>> ALAC, PESE Una cola estintegrado por Miembros de LACRALO. >>>> >>>> En los une Que estn indicados en El Correo electrónico de Abajo, Se Puede del >>> >>>> Programa de AFRALO SIMILARES FUE Aprobado por los Miembros de >>> AFRALO el >>>> Septiembre de 2015; El de APRALO Por Sus lderes el 3 de julio de >>> 2015; EL >>>> De NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de 2015; El de EURALO >>> Por Dev >>>> Anand Teelucksingh el 29de septiembre de 2015; y el de LACRALO >>> Por tambin >>>> Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. Al menos por >>> LACRALO, >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>>> Ha Tomado Una atribucin Que No le corresponde. >>>> >>>> En los citados electrónico Por El Presidente Del subcomit, >>>> Cuentos Como el Intercambio de correos para la Propuesta de Carlton >>>> Para ir Una Surinam; ESTO FUE solitario Presentado por Dev Anand >>>> Una reunin Que mantuvimos por el tema de Haity Repblica >>> Dominica.Era >>>> Con tal urgencia Que No tuvimos Tiempo de presentarlo ante LACRALO y >>>> Excepcionalmente lo definimos con Humberto en la ESA reunin párrafo sin >>> perder >>>> Viaje de CROPP. En la reunin previa al ltimo Reunión de la ICANN en >>>> Aires, se cita Que concordamos y fueron Publicados los Nombres de Quienes >>> >>>> Viajaran Una Reunión DICHO. El Presidente del CROPP, Dev Anand >>>> Nombres publicdichos, Pero omitien La Lista el suyo propio, dado Que >>> >>>> Viajcon Una vacante de DICHO Programa. >>>> >>>> Por el resguardo de Nuestras Decisiones, Nuestra Autónoma, y >>>> Inconvenientes Evitar Futuros, solicito tengas a bien dar la >>> directiva >>>> Correspondiente Una ESE Subcomit. >>>> >>>> Saludos cordiales >>>> >>>> Alberto Soto >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/92534cf52e.html --]]

1 0

VOTO RESULTADO: MOU con LACNIC | MOU con LACNIC
by staff＠atlarge.icann.org Feb. 24, 2016

Feb. 24, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: VOTO RESULTADO: MOU con LACNIC | MOU con LACNIC De: staff(a)atlarge.icann.org [Inglés] VOTO RESULTADO: MOU con LACNIC Exención de responsabilidad: Este resultado de la votación se envía en nombre del Presidente de LACRALO y la Secretaría. Favor nota que el voto LACRALO en el memorando de entendimiento con LACNIC ha finalizado ya. *** PREGUNTA: ¿Usted aprueba la firma del memorando de entendimiento con LACNIC? *Sí *No *Abstenerse Al igual que en la encuesta cierre: martes 23 febrero el año 2016 23:00 GMT Número de votantes: 30 (5556,000000000 ponderada) Tamaño del grupo: 48 (10001 peso total) Porcentaje votado: 62.50 (55.55 del peso total) Clasificado por votos Categorizar las opciones de voto ponderado% Los votantes que han votado% 1 Sí / Si 5,027.0000 90.48 28 93.33 Antonio Medina Gómez (w159), Juan Manuel Rojas P (w159), Wladimir Davalos S. (W119), José Salgueiro Olvidio (w159), Adrian Carballo (W53), Natalia Enciso (w238), mnica Abalo Laforgia (W53), Sergio Salinas Porto Walter (W53), Cristian Casas (W53), Alberto Soto (W53), Johnny Laureano (w238), Gilberto Lara (w476), Carlos Vera (W119), Fátima Cambronero ( W53), Carlos Dionisio Aguirre (W53), Diego Acosta Bastidas (W119), Aida Noblia (w476), Humberto Carrasco (w238), Maricarmen Sequera Buzarquis (w238), Raúl Bauer (W53), Alyne Andrade (W119), Ricardo Holmquist (w159), Harold Arcos (w159), Vanda (W119), Sylvia Leite Herlein (W119), Valeria Agüero Bolaos (w238), Hamzah Haji (w476), Mario Alemán (476) 2 n / n 476.0000 8,57 1 3,33 Alejandro Pisanty (w476) 2 Abstención / Abstencin 53,0000 0,95 3,33 1 José Arce (W53) *** Para confirmar: LACRALO informará LACNIC su disposición a firmar el memorando de entendimiento con LACNIC. Sin embargo, esto no garantiza que se firmó el acuerdo, porque esto requiere la aceptación por parte de LACNIC. Vea el enlace con el texto MOU: https://community.icann.org/x/PrdYAw. Usted puede revisar los resultados de forma independiente bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=53818hzw6IiWzD6HC5nzhKXE [Espaol] Resultados del voto: MOU con LACNIC Nota: Los Resultados del voto se envian En Nombre del Presidente y secretario de LACRALO. Por favor nota Que El voto de LACRALO voto Sobre el MOU con LACNIC ha Terminado. *** PREGUNTA: Está De Acuerdo es aprobar la firma del memorando de entendimiento con LACNIC? *Si *No * Abstencin [ERROR: Sentencia demasiado tiempo para traducir (1915> 1800 bytes)] *** To confirm: LACRALO informara un LACNIC de su Acuerdo para sacrificar las exigencias EL MOU con LACNIC. Sin embargo, Esto No Garantiza Que El Acuerdo serfirmado ya Que se Requiere de la aceptacin por parte de LACNIC. El enlace of this document: https://community.icann.org/x/PrdYAw. Puede del Revisar los Resultados INDEPENDIENTEMENTE bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=53818hzw6IiWzD6HC5nzhKXE Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie peregrino, Terri Agnew y Yesim Nazlar El personal de políticas de ICANN en apoyo de la comunidad de alcance E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [Unknown.png] [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/0b3dde872c.html --]]

1 0

VOTE RESULT: MOU with LACNIC | MOU con LACNIC
by ICANN At-Large Staff Feb. 24, 2016

Feb. 24, 2016

[English] VOTE RESULT: MOU with LACNIC Disclaimer: This vote result is sent on behalf of the LACRALO Chair and Secretariat. Kindly note that the LACRALO vote on the MOU with LACNIC has now ended. *** QUESTION: Do you approve the signature of the MOU with LACNIC? *Yes *No *Abstain As at Poll close: Tuesday 23 February 2016 23:00 UTC Number of voters: 30 (5556.000000000 weighted) · Group size: 48 (10001 total weight) · Percentage voted: 62.50 (55.55 of total weight) Ranked by votes Rank Options Weighted Votes % Voters % Voters 1 Yes/Si 5,027.0000 90.48 28 93.33 Antonio Medina Gomez(w159), Juan Manuel Rojas P(w159), Wladimir Davalos S.(w119), Jose Olvidio Salgueiro(w159), Adrian Carballo(w53), Natalia Enciso(w238), Mónica Abalo Laforgia(w53), Sergio Walter Salinas Porto(w53), Cristian Casas(w53), Alberto Soto(w53), Johnny Laureano(w238), Gilberto Lara(w476), Carlos Vera(w119), Fatima Cambronero(w53), Carlos Dionisio Aguirre(w53), Diego Acosta Bastidas(w119), Aida Noblia(w476), Humberto Carrasco(w238), Maricarmen Sequera Buzarquis(w238), Raul Bauer(w53), Alyne Andrade(w119), Ricardo Holmquist(w159), Harold Arcos(w159), Vanda Scartezini(w119), Sylvia Herlein Leite(w119), Valeria Aguero Bolaños(w238), Hamzah Haji(w476), Mario Aleman (476) 2 No/No 476.0000 8.57 1 3.33 Alejandro Pisanty(w476) 2 Abstain/Abstención 53.0000 0.95 1 3.33 Jose Arce(w53) *** To confirm: LACRALO will inform LACNIC its willingness to sign the MOU with LACNIC. However this does not guarantee that the agreement will be signed, because this requires the acceptance by LACNIC. See the link with the MOU text: https://community.icann.org/x/PrdYAw. You may review the results independently under: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=53818hzw6IiWzD6HC5nzhKXE [Español] RESULTADOS DEL VOTO: MOU con LACNIC Nota: Los resultados del voto se envian en nombre del Presidente y Secretario de LACRALO. Por favor note que el voto de LACRALO vote sobre el MOU con LACNIC ha terminado. *** PREGUNTA: ¿Esta de acuerdo en aprobar la firma del MOU con LACNIC? *Si *No *Abstención Al cerrar el voto: Martes 23 Febrero el año 2016 23:00 UTC Número de votantes: 30 (5556.000000000 ponderado) · Tamaño del grupo: 48 (10001 peso total) · Porcentaje de voto: 62.50 (55.55 o total de peso) Posición por votos Posición Opciones Votos Ponderados % Votantes % Voters 1 Yes/Si 5,027.0000 90.48 28 93.33 Antonio Medina Gomez(w159), Juan Manuel Rojas P(w159), Wladimir Davalos S.(w119), Jose Olvidio Salgueiro(w159), Adrian Carballo(w53), Natalia Enciso(w238), Mónica Abalo Laforgia(w53), Sergio Walter Salinas Porto(w53), Cristian Casas(w53), Alberto Soto(w53), Johnny Laureano(w238), Gilberto Lara(w476), Carlos Vera(w119), Fatima Cambronero(w53), Carlos Dionisio Aguirre(w53), Diego Acosta Bastidas(w119), Aida Noblia(w476), Humberto Carrasco(w238), Maricarmen Sequera Buzarquis(w238), Raul Bauer(w53), Alyne Andrade(w119), Ricardo Holmquist(w159), Harold Arcos(w159), Vanda Scartezini(w119), Sylvia Herlein Leite(w119), Valeria Aguero Bolaños(w238), Hamzah Haji(w476), Mario Aleman (w476) 2 No/No 476.0000 8.57 1 3.33 Alejandro Pisanty(w476) 2 Abstain/Abstención 53.0000 0.95 1 3.33 Jose Arce(w53) *** Para confirmar: LACRALO informara a LACNIC de su acuerdo para firmar el MOU con LACNIC. Sin embargo, esto no garantiza que el acuerdo será firmado ya que se requiere de la aceptación por parte de LACNIC. El link de este documento: https://community.icann.org/x/PrdYAw. Puede revisar los resultados independientemente bajo: https://www.bigpulse.com/pollresults?code=53818hzw6IiWzD6HC5nzhKXE Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine, Terri Agnew and Yesim Nazlar ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [unknown.png]

1 0

Re: Proyecci�n y Participaci�n SC
by hcarrascob＠gmail.com Feb. 24, 2016

Feb. 24, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Proyección y Participación SC De: hcarrascob(a)gmail.com Estimado Alan, ¿Tiene alguna noticia acerca de esto? Saludos Enviado desde mi iPhone > El 17-02-2016, a las 2:46 a.m., Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca> escribiÃ³: > > Alberto, my apologies. That reply should have already been sent. You will have it Wednesday. Alan > > > > At 16/02/2016 12:35 AM, Alberto Soto wrote: >> Dear Alan, in today's meeting of LACRALO, Dev wuld calls a meeting for >> clarification. >> I had already defined to take no action until we have a reply on this >> matter. >> This was required on 11 January this year. >> It is very important for LACRALO all be fulfilled according to the rules. >> Kind regards >> >> Alberto Soto >> >> -----Mensaje original----- >> De: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> [mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Alan >> Greenberg >> Enviado el: jueves, 14 de enero de 2016 3:13 >> Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; >> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >> Asunto: Re: [lac-discuss-en] Outreach and Engagement SC >> >> Dear Alberto, >> >> This message was filed directly in my LAC-Discuss folder and I was not aware >> of it until Staff told me about it. >> >> I will investigate and get back to you as soon as possible. >> >> Alan >> >> At 11/01/2016 07:17 AM, asoto(a)ibero-americano.org wrote: >> >> >[[--Translated text (es -> en)--]] >> > >> > Subject: Re: Outreach and Engagement SC >> > From: asoto(a)ibero-americano.org >> > >> > Dear Alan, I am forced as President of LACRALO to get in Contact >> > this topic. >> > The insistence of the president of a Subcomitde ALAC (Scope and >> > commitment >> > SC) to make decisions that by law must be taken within LACRALO and >> > ALS participation of its members, forcing me to it. >> > Repeated explanations do not justify that decision. >> > It has been cited comments of Alexander Pisanty YMOS as if they had >> > been Plan approval generated in that consultation subcomitsin >> > previously the document that already contbamos. Both the opinion of >> > Alejandro as ma, were criticisms of such a document. A posteriori >> > despite the wrong procedure, as a sign of goodwill and seeking peace >> > in our region, gave the plan as accepted, despite our tena more >> > specific details on the passes, according to the list I promptly >> > present, and long before this Strategic Plan.The main detail was that >> > must be taken into account as a priority, those countries that have >> > the lower index of penetration of Internet, as a way to begin which >> > requeran greater support and coordinate further action with GSE >> > ICANN. >> > Pedaclaraciones the President of Subcomiten our last meeting >> > monthly; allno only insistien his mistake, but the confirmque >> > Subcomitse part of that people will take over the implementacin of >> > the plan, and in addition they were analyzed alternative program >> > CROPP for its implementation by that Subcommittee. As synthesis of >> > this particular issue: first an ALS presents a project is approved >> > LACRALO consensus on leadership and then sends it to LACRALO CROPP >> > approval to GSE program and beyond. Estn is spewing one attribution >> > does not correspond, despite being pidipor mail and the last monthly >> > meeting that they did not. >> > Insistien also said subcomitestaba formed by members LACRALO, >> > understanding that it mistakenly convalidaba such actions. >> > The LACRALO has signed MOU with ICANN, giving us independence in >> > decisions, to be taken within the scope of our region and in our >> > regulatory scope of discussion, and not within a Subcomitde ALAC, >> > although estintegrado by members of LACRALO. >> > In the links who are listed in the mail below, you can see that the >> > AFRALO similar program was approved by the members of AFRALO 21 >> > September 2015; the APRALO by their leaders on July 3, 2015; he >> > NARALO by Glenn McKnight 4l August 4, 2015; Dev the EURALO Anand >> > Teelucksingh the 29 th September 2015; and also by LACRALO Dev Anand >> > Teelucksingh 15 September 2015. At least for LACRALO is He has taken >> > an attribution that does not belong. >> > In the mail cited by the Chairman of the subcommittee, there are >> > inconsistencies such as mail exchange for the proposed Carlton >> > Samuels to go to Suriname; this one was presented by Dev Anand in >> > Teelucksingh we held a meeting on the issue of Haity Dominica >> > Republic.Was with such urgency that we had no time to present it to >> > LACRALO and we define exceptionally Humberto in that meeting to not >> > miss a CROPP trip. In the previous meeting at the last ICANN meeting >> > in Buenos Aires, cited we agree and published the names of those >> > travel to that meeting. The President of CROPP, Dev Anand Teelucksingh >> > I publicdichos names, but the list omitien his own, since viajcon a >> > vacancy of the program. >> > By safeguarding our decisions, our region, and waiting avoid future >> > problems, you have to apply well to the directive for that >> > Subcommittee. >> > >> > >> > Best regards >> > >> > >> > Alberto Soto >> > >> > >> > -----Original message----- >> > From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> > [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On behalf of >> > devtee(a)gmail.com Posted on: Sunday, January 10, 2016 20:36 >> > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > Subject: Re: [lac-discuss-en] Outreach and Engagement SC >> > >> > >> > >> > >> > [[Translated text (en -> en) -]] >> > >> > >> > Subject: Re: Outreach and Engagement SC >> > From: devtee(a)gmail.com >> > >> > >> > Dear all >> > >> > >> > >> > >> > Just to clarify repeatedly: >> > >> > >> > >> > >> > - The call for people to join the commitment divulgaciny SC (O SC >> > & E >> > - https://community.icann.org/x/cqfbAQ) >> > >> > >> > >> >(Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2015-July/0128 >> >71.ht >> > ml) >> > and several people in LACRALO answered the call. The LACRALO Scope >> > SC confirmed the commitment and ideas to the strategy, continuation, >> > This strategy published for comment a list of LACRALO >> > >> >(Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2015-September >> >/0134 >> > 80.html). >> > >> > >> > >> > >> > The Nicaraguan comments received were LACRALO list >> > - Alejandro Pisanty - >> > >> > >> > >> >http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2015-September/ >> >01351 >> > 3.html >> > - Alberto Soto - >> > >> > >> > >> >http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2015-September/ >> >01351 >> > 5.html >> > >> > >> > >> > >> > I will answer those comments >> > - >> > >> >Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2015-September/ >> >01355 >> > 9.html >> > - >> > >> >Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2015-September/ >> >01356 >> > 0.html >> > >> > >> > >> > >> > and the strategy updated based on comments received. By not have no >> > more comments, the strategy was presented in >> > >> >https://community.icann.org/display/croppfy16/LACRALO+Outreach+Strategi >> >c+Pla >> > n >> > and members of ALC in divulgaciny commitment trying estn SC >> > to meet that strategy. >> > >> > >> > >> > >> > One of the activities of the SC O & E is a calendar of events >> > Possible track events at the regional level - the Outreach events >> > calendar LAC ARE http://bitly.com/LAC-Outreach-Calendar >> > If you are aware of the possible events that could be possible in >> > disclosure events, please suggest that Bartlett Morgan >> > bartlett.morgan(a)gmail.com or what JosArce josefranciscoarce(a)gmail.com >> > This calendar can be updated. >> > >> > >> > >> > >> > Anyone in LACRALO ALS any representative who cares by the objectives >> > of Outreach and Engagement SC are more than welcome to join the >> > Outreach and Engagement SC sending an e-mail staff(a)atlarge.icann.org >> > calls O & E have interpretation espaola given the presence of >> > several people called estn LACRALO.Las open for anyone in At-Large to >> > attend. >> > >> > >> > >> > >> > Outreach and Engagement SC wiki: >> > https://community.icann.org/x/cqfbAQ >> > Outreach and Engagement SC meetings: >> > https://community.icann.org/x/2Ig3Ag >> > transcripts of meetings. >> > Outreach and Engagement SC Monthly reports: >> > >> > >> > >> >https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+on+Outrea >> >ch+an >> > Engagement d + + + Monthly Reports >> > >> > >> > >> > >> > It is unfortunate that people not following the estn LACRALO At-Large >> > Working Group activities and therefore do not understand the >> > Activities Working Group. Given that At-Large Working Groups are >> > opportunities to join At-Large, I strongly suggest that At-Large >> > activities of the Working Group is an agenda item of series LACRALO >> > monthly calls in a similar manner to the Upgrading of policies. >> > >> > >> > >> > >> > Finally, I only to point out regarding Cropp applications, as >> > representative CROPP Review Team and as a member of the then Scope >> > SC, have worked with the Secretariat and chair THIN (Alberto Soto and >> > Humberto Carrasco) and other representatives of LACRALO from the start >> > CROPP. For instance: >> > >> > >> > >> > >> > - The conference call with Alberto, Sylvia, Humberto, Len, FÃ¡tima, >> > and Juan Rojas (like representative LACRALO CROPP) on April 9, 2014 re: >> > Ideas for the trip Alberto Soto and Sylvia to go Republic Dominican >> > Republic and Haiti https://community.icann.org/x/bDbRAg >> > - The numerous electronic mails between Alberto Soto, Humberto Sylvia >> > travel to the Dominican Republic and Haita from the vague ideas in a >> > practical proposal that may be made under the Cropp guidelines (using >> > 4 slots 5 trips) >> > - The email messages with Alberto and Humberto to confirm CROPP >> > other Carlton Samuels proposal to go to Suriname (using the fifth >> > trip space). >> > - The numerous electronic mails between the proposal and Alberto Soto >> > Alfonso Acosta Diego Bastidas to go to Cuba to make the idea of >> > \u200b\u200ba stumble on a practice that cumplicon CROPP guidelines. >> > - LACRALO notified of the possibility of using the proposals to Cropp >> > attend meetings of ICANN F2F ICANN53 in Buenos Aires, Argentina >> > >> > >> > >> >(Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2015-May/01238 >> >2.htm >> > l) >> > in which several people from LACRALO apply. >> > - Have a call with Alberto Soto and Humberto Carrasco ( >> > https://community.icann.org/x/lok0Aw) >> > LACRALO applications for Alberto Soto and Humberto Carrasco choose >> > Cropp proposals (which was to be sent Sergio Salinas Porto, Jos >> > Salgueiro and Carlton Samuels) to the RT CROPP for travelers to >> > ICANN53 attend. >> > >> > >> > >> > >> > In all these cases, the chair of LACRALO and the Secretariat were see >> > before the applications were submitted to the ICANN CROPP RT and >> > despusa GSE for their approvals. This has not changed. >> > >> > >> > >> > >> > Best regards, >> > >> > >> > >> > >> > Dev Anand Teelucksingh >> > LAC co scope and commitment SC >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > The sea, December 22, 2015 at 4:05 pm, <asoto(a)ibero-americano.org> >> >wrote: >> > > >> > > [[--Translated text (es -> en)--]] >> > > >> > > Subject: Outreach and Engagement SC >> > > From: asoto(a)ibero-americano.org >> > > >> > > In the last monthly meeting the Chair of the Outreach and >> > > Engagement SC, Anand Teelucksingh, explained the workings of such >> > > subcomity Plan Strategic LACRALO. >> > > >> > > >> > > Before that, one of our ALAC Members consultporque me recibiuna >> > > task of Dev: take care of a particular country to try capture an >> > > organization for subsequent certification as ALS. Le >> > > >> > > >> > > It is the second time I make this comment. Tenamos generated and >> > > tested a Similar plan, but added an order of countries, based on >> > > the index of Internet penetration. That is, work with an inclusive >> > > character, start Indexes with more low passes and I aslo did. >> > > >> > > >> > > With this Plan incorporla current ALS Haiti, the country with the >> > > lowest index in our region. And also ISOC Dominican Republic. >> > > >> > > >> > > The Strategic Plan of LACRALO generated by the Outreach and >> > > Engagement siguiel not normally trmite of any plan to be approved >> > > by consensus. And this does not mean that it is correct, but the >> > > procedure It is incorrect. >> > > >> > > >> > > In addition: The goal of the ALAC Subcomisin on extension and >> > > commitment It is developing both a strategy for At-Large to reach >> > > new members Potential community outreach, involve members ascomo >> > > new and existing. Once this strategy is developed, it will working >> > > with its members, the ALAC and RALO to ensure the strategy >> > > successfully implemented. >> > > >> > > >> > > Estdesarrollada strategy, but it has not fulfilled the last paragraph: >> > > work with our RALO. >> > > >> > > >> > > The same subcomitestrealizando the implementacin, which is not >> > > applicable, it must do our region. >> > > >> > > >> > > At some point you asignarviajes by continuing with this program >> > > CROPP implementacin. This procedure is incorrect, it is to be >> > > treated within our region.ALS first, then approved by LACRALO, then >> > > CROPP the Commission of the GSE program and then. >> > > >> > > >> > > The fact that several members of LACRALO subcomittenga; and either >> > > You can enroll at any time, it does not provide authority for the >> > > implementacin execution of the program, which must be made within >> > > LACRALO. >> > > >> > > >> > > I ask Dev to make the appropriate changes, and start working in >> > > coordination with the leadership of LACRALO. >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > Best regards >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > Alberto Soto >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > This email has-been protected by YAC (Yet Another Cleaner) >> > > >> > > >> > > --- >> > > Avast antivirus software has analyzed this e-mail for viruses. >> > > https://www.avast.com/antivirus >> > > >> > > >> > > This email has-been protected by YAC (Yet Another Cleaner) >> > > >> > > >> > > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/22f2b495b6.html --]]

1 0

Fwd: CCWG Final report for your consideration
by León Felipe Sánchez Ambía Feb. 23, 2016

Feb. 23, 2016

Dear all, The final report of the CCWG has been published and delivered to COs for consideration and hopefully approval by Marrakech. Best regards, León > Inicio del mensaje reenviado: > > De: León Felipe Sánchez Ambía <leonfelipe(a)sanchez.mx> > Asunto: CCWG Final report for your considerati > Fecha: 23 de febrero de 2016, 5:20:42 p.m. GMT-6 > Para: "James M. Bladel" <jbladel(a)godaddy.com>, Thomas Schneider <Thomas.Schneider(a)bakom.admin.ch>, Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca>, Tripti Sinha <tsinha(a)umd.edu>, Brad Verd <bverd(a)verisign.com>, Byron Holland <byron.holland(a)cira.ca>, Patrik Fältström <paf(a)frobbit.se>, Lise Fuhr <fuhr(a)etno.eu>, Jonathan Robinson <jrobinson(a)afilias.info> > Cc: gnso.secretariat(a)gnso.icann.org, Olof Nordling <olof.nordling(a)icann.org>, Julia Charvolen <julia.charvolen(a)icann.org>, Tom Dale <tom(a)acig.com.au>, Staff <staff(a)atlarge.icann.org>, Carlos Reyes <carlos.reyes(a)icann.org>, "Kimberly Carlson (kimberly.carlson(a)icann.org)" <kimberly.carlson(a)icann.org>, Bart Boswinkel <bart.boswinkel(a)icann.org>, Julie Hedlund <julie.hedlund(a)icann.org>, Grace Abuhamad <grace.abuhamad(a)icann.org>, David Olive <david.olive(a)icann.org>, Theresa Swinehart <theresa.swinehart(a)icann.org>, ACCT-Staff <acct-staff(a)icann.org>, Steve Crocker <steve.crocker(a)icann.org>, Fadi Chehadé <fadi.chehade(a)icann.org> > > Dear Chartering Organizations, > > The Cross Community Working Group on Enhancing ICANN Accountability (CCWG-Accountability) is pleased to provide its Chartering Organizations with its report on Work Stream 1 recommendations. You can download the full report here: https://community.icann.org/x/8w2AAw <https://community.icann.org/x/8w2AAw>. > > As per the CCWG-Accountability’s Charter, we now seek your approval to submit this final report to the ICANN Board and ask you to consider this approval in accordance with your respective SO or AC rules and procedures by 9 March 2016 to meet the overall timing requirements, which would allow the IANA Stewardship Transition (as a whole) to proceed. > > The report is the result of extensive work by the CCWG-Accountability’s 28 members, 175 participants and a team of highly qualified legal advisors since December 2014, which included over 221 calls or meetings, 3 public consultations and more than 13,900 email messages. It represents a carefully crafted balance between key requirements, specific legal advice, and significant compromises by all who participated and includes diligent attention to the input received through the Public Comment proceedings. > > The final proposal has received the consensus support of the CCWG-Accountability with five minority statements from members recorded for Chartering Organization consideration (see Appendix A). Please note that we are publishing our report today with the minority statements delivered by the original 19 February deadline, but we have given our members a final opportunity to revise, retract or add minority statements based on our compromise reached this morning. We will send you a revised Appendix A on 25 February. > > As noted in the CCWG-Accountability report, the group worked to meet both NTIA requirements for the overall IANA Stewardship Transition (Annex 14), and the CWG-Stewardship dependencies for the naming community on ICANN accountability enhancements (Annex 13). The co-chairs of the CWG-Stewardship and the CCWG-Accountability have coordinated their efforts. The CWG-Stewardship will deliver a letter to you confirming that its dependencies have been met, thus allowing the IANA Stewardship Transition proposal to move forward. > > We will make ourselves together with or other key contributors available to you before and during the ICANN 55 meeting in Marrakech to answer any questions you may have and explain any details of the report. For your information, further background documents as well as the slides, recordings and transcripts of recent webinars explain the details of the final proposal are available here: https://community.icann.org/x/ogDxAg <https://community.icann.org/x/ogDxAg>. > > Should you have any further questions please do not hesitate to contact us. > Thank you very much for your continued support. > > Thomas Rickert, Mathieu Weill and Leon Sanchez > CCWG-Accountability Co-Chairs >

1 0

DOODLE / LACRALO Alcance y Participación SC
by staff＠atlarge.icann.org Feb. 23, 2016

Feb. 23, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: DOODLE / LACRALO Alcance y Participación SC De: staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, Además de correo electrónico Dev Anand, por favor complete la encuesta adjunta a Doodle ver si una llamada puede ser horario antes de la ICANN 55 Marrakech. http://doodle.com/poll/hqs7r7f9nqfzi893 Tenga en cuenta que sólo hemos propuesto franjas horarias cuando la interpretación es español disponible. Viernes 26 y toda la próxima semana, la interpretación no está disponible. Gracias. Saludos cordiales, Gisella El 22/02/2016 22:20, "en lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org nombre de Dev Anand Teelucksingh " <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org on behalf of devtee(a)gmail.com> escribió: > Alberto, que continúa falsificando la situación, la cual es > Desafortunado.Ya he publicado información > (Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2016-January/0142 > 05.html) > Y volverá a tener los correos electrónicos de usted y Humberto sobre estos asuntos y > Así la evidencia que contradice sus declaraciones. > > Por desgracia, el At-Large no tiene mucho tiempo para tener llamadas con > Interpretación, sino que va a pedir At-Large Personal si hay alguna > oportunidades para una conferencia telefónica con la interpretación del jueves 25 > Febrero o viernes 26 febrero > Y si es así, pida un garabato para ser enviados. Esta llamada sería con el > LACRALO miembros del Alcance y Participación SC, a sí mismo ya > Representantes de LACRALO y cualquier otra persona interesada en LACRALO en > Identificación de eventos de extensión en la región de ALC, lo que sería posible > CROPP propuestas para enviar y los esfuerzos en curso para identificar posibles > Grupos de interés en la región de ALC y otros pasos siguientes. > > Dev Anand > > > El Miércoles 17 Feb, 2016 a 21:28, <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: >> >> [[--Translated Texto (es -> es) -]] >> >> Asunto: Re: Proyección y Participación SC >> Desde: asoto(a)ibero-americano.org >> >> Estimado Alan, sé en detalle todas estas reglas, por lo realicmi >> Orden. >> >> >> 1. Participación Subcomitde Proyecciny >> >> >> LACRALO no fue consultado sobre el plan estratégico para la región. Eso >> era >> Silla aprobado por la SC, a diferencia de otros que podrían Ralos >> Elaborar y aprobar su propio plan estratégico, tratado habindolo >> Internamente. El Presidente del CP no tiene poder para planificar general >> Estratégica sin consulta, y permitir que toda la región para lograr >> Un consenso >> El mismo. >> Sin embargo, para evitar la interferencia o daño a nuestra región, >> Adelante con l. Una vez más, el punto principal es que tiene poderes >> Por lo que se dieron cuenta.Pero la cuestión principal no es la diferencia >> Contenido del plan, pero el procedimiento llevado a cabo. Dejde lado de >> Liderazgo LACRALO y todos sus miembros, que considera >> Gravedad. >> >> >> Programa 2. CROPP >> >> >> El Presidente de la participación Subcomitde Proyecciny y es también Presidente >> CROPP el programa después de la aprobación de un plan estratégico para nuestra región >> Sin la autoridad que ahora decidieron poner en práctica el plan >> Estratégico y definir quién encargary que su viajaren >> IMPLEMENTACIÓN. Pero también esta vez sin la autoridad, tiene >> Sern define que los miembros de Subcomitde Proyecciny >> Los que HARN participación. Esto sin la intervención o >> consulta >> Con LACRALO. Debo mencionar que hay miembros del CP que hace tiempo >> No han participado en ninguna actividad en LACRALO (reuniones >> Mensual, notas, seminarios). >> Este procedimiento no es establecida por el programa para determinar CROPP >> Los viajes.S, es necesario presentar el proyecto aprobado por >> consenso >> Y criado por los líderes regionales para su aprobación por el programa >> CROPP. Y esto es lo que no es estcumpliendo. serán utilizados Spaces >> LACRALO no está aprobado para este procedimiento, y allí nos dimos cuenta. Y >> que >> También pienso críticamente. >> >> >> En cuanto al viaje Haity República Dominicana, que sólo fue citado por >> Una diferencia de procedimiento que hizo el Presidente de CROPP con otro >> Solicitud se presentó fuera de plazo y que solicital >> Presidente y Secretario, y para mantener esa plaza, se aprobó, asumiendo >> La responsabilidad de no consultar a nuestro Regin .. >> >> >> Para el registro: acerca del viaje que hizo el Señor Dev Anand >> Teelucksingh, en la misma reunión que viajaría Buenos definiquien >> Aires, la misma autorización solicitla el Presidente y Secretario >> LACRALO para viajar a Buenos Aires, que aunque no era el >> Programa CROPP dio a entender que a partir de ese momento que era. Y el >> Autorizamos. Esto está contenida en los registros de esa reunión. >> >> >> Un saludo >> >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> >> >> ----- Mensaje original ----- >> De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org >> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de >> alan.greenberg(a)mcgill.ca >> Enviado el: Miércoles 17 de febrero de, el año 2016 21:51 >> Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Proyección y Participación SC >> >> >> >> >> [[Texto traducido (en -> es) -]] >> >> >> Asunto: Re: Proyección y Participación SC >> De: alan.greenberg(a)mcgill.ca >> >> >> Estimado Alberto, >> >> >> >> >> Voy a comentar sobre las cuestiones de compromiso y divulgaciny >> Cuestiones CROPP por separado. Aunque los dos grupos estn >> Presidido por la misma persona, que operan bajo diferentes reglas y >> Procesos. >> >> >> >> >> Participación Proyecciny Subcomitde >> >> >> >> >> El Subcomité (SC) está compuesto por dos miembros designados por cada uno >> RALO ms >> Cualesquiera otros que optaron por participate.Operationally, la >> SC no distingue entre los dos tipos de participantes. >> Liderazgo SC >> Es seleccionado por el SC en s. Ver (< >> >> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+on+Outreach >> + Una >> D + Engagement> >> https://community.icann.org/display/atlarge/ALAC+Subcommittee+o >> N + + y + Compromiso Extensión) >> Para más detalles. >> >> >> >> >> Hay 14 miembros de LACRALO, más que cualquier otra región. >> >> >> >> >> Cualquier producto de trabajo de la SC debe ser un producto de toda la SC, >> O al menos los que optan por ser activos puede ser una >> participar.Que >> oficiales incluyen miembros seleccionados por la región.El SC puede >> RALOS decidir pedir la opinión, pero incluso si no funciona, >> Responsabilidad de los miembros regionales para asegurar que la región >> Está involucrado. En un entorno de múltiples partes interesadas, cada una >> Participante no puede conseguir exactamente lo que quiere, pero cada >> Participante debe tener la oportunidad de ser escuchado. Si un producto de >> Está trabajando en una región particular (como lo es para el CROPP >> estrategias), que tiene claramente un papel muy importante a la región >> Para play.For LACRALO, vamos a grandes esfuerzos para asegurar que >> SC interpretación español para asegurar que sus miembros puedan >> Participar por igual. >> >> >> >> >> A lo mejor de mi conocimiento, no ha habido ninguna queja importante dentro >> la >> SC gente no estn siendo escuchadas. >> >> >> >> >> Independencia RALOS, como casi todo en >> La vida no es absoluto. En muchos casos, un ALAC SC >> O GT lleva a cabo el trabajo en nombre de ALAC y >> En general.Lo hacen con la participación de >> Personas de todas éstas general regiones.En >> Decisiones o documentos no afectan lo que una RALO >> Se puede hacer, pero a veces da la ALAC SC >> Responsabilidad explícita de tomar medidas en nombre >> ALAC y At-Large incluso si los resultados no lo hacen >> Volver a la ALAC para su ratificación. >> >> >> >> >> En el caso de la estrategia de CROPP especfico >> Documento, no soy un experto, pero veo una >> Gran diferencia entre el documento resultante >> Y lo que he oído es de interés para especfico >> LACRALO. El texto exacto puede ser diferente, pero >> La intención parece ser la misma. Pero independientemente de cómo >> He leído, si la región tiene un problema, que debe >> Ser tratados dentro de la SC, y para aquellos >> LACRALO designado para trabajar en el SC.Shay >> Se trata de una situación en la que los miembros y ComitDirectivo >> Presidente >> y co-presidentes no pueden resolver un problema, espero >> Que presentaramo ALAC liderazgo >> Equipo, asegurando que los miembros de la región de ALT es consciente de >> Problema. >> >> >> >> >> Usted menciona que el documento interno de LACRALO >> Tena details.That más concreto es >> Razonable.Como entender la situación, el >> planes de IGE no someterna exigique >> Nivel de detalle y aplicación. Mientras >> Los dos eran complementarios y no entraba en conflicto, sin ningn >> Problema. >> >> >> >> >> Programa CROPP >> >> >> >> >> El año pasado, el programa CROPP dentro de At-Large era >> Llevado a cabo por el equipo de revisión CROPP (RT) a partir de >> El año anterior. La corriente consiste en RT >> Dos personas de cada región, uno nombrado por el >> Los miembros de Subcomitde Finanzas y Presupuesto, >> Y miembro del Alcance y Participación SC. >> >> >> >> >> A las solicitudes de uso de los fondos que van desde CROPP >> Iniciador para ralo y luego el CROPP RT. >> Exactamente cómo escasa aprobó un proyecto para >> Ralo. Sospecho que la mayoría de RALOS hacen esto con >> Su equipo de liderazgo y quizás algunos otros. >> Una vez que el CROPP RT es notificado por el liderazgo RALO >> La solicitud es aprobada por el adelgazamiento, la CROPP >> RT \u200b\u200bdebe revisar. Ellos tienen el deber de garantizar >> Que la solicitud cumple con la estrategia regional y >> Es en todos los sentidos una buena peticin.Si no estn >> Satisfechos, pueden rechazar la solicitud o >> Enviarlo de vuelta al emisor o al RALO >> Modificación. Mi entendimiento es que la >> LACRALO Haity viaje a la República Dominicana >> Fue satisfactoria y no veo ninguna necesidad de >> Siguiente revisión del proceso de este tiempo. >> >> >> >> >> Para el registro, Dev Anand Teelucksingh no lo hizo >> Viajes a Buenos Aires el CROPP fondos. Tu viaje >> La investigación fue financiada por GSE bajo un programa completamente diferente. >> >> >> >> >> Espero que este se dirige a todos sus problemas. >> >> >> >> >> Saludos, Alan >>> TRADUCCIN POR SILVIA VIVANCO: >>> >>> >>> Estimado Alan, estoy Obligado Como Presidente de LACRALO >>> Estar en Contacto Sobre Este tema: >>> >>> La insistencia del presidente de la ONU Subcomit >>> Del ALAC (Alcance y Participacin SC) es >>> Toma de Decisiones, Que Deben, por reglamento Ser >>> Hecho Dentro de LACRALO y con pleno >>> Participacin de Sus Miembros ALS, me obli un Hacerlo. >>> >>> Comentarios de Pisanty y yo se de han Citado >>> Como si fueran Una aprobacin del Plan de >>> Generado en la O / E Subcomit, Que actutbNL >>>> Sin consultar previamente el documento Que >>> Ya habamos Preparado. Tanto la ma, y \u200b\u200bLa >>> Opinin de Alejandro Pisanty Eran crticos de DICHO documento. >>> Posteriormente, ya Pesar De La Mala Procedimiento, que, >>> En La Pantalla de la Buena Voluntad y La bsqueda de la paz en Nuestra >> >>> Regin, Aceptado Este plan, A Pesar del Hecho >>> Que La Nuestra tena ms Detalles Concretos Sobre la >>> Pases, de Acuerdo con La Lista Que rpidamente >>> Presentada, los antes y Mucho of this Plan de Estratgico. >>> >>> El detalle principal de la era Que El plan de Dębe Tener >>> En la Cuenta de forma prioritaria, los paSES >>> Que Tuvo La tasa f ms baja de internet >>> Penetracin, Como una Manera para Iniciar la Requerida >>> Mayor Apoyo y las Principales Acciones de coordinacin con la ICANN GSE. >>> Pedaclaraciones del Presidente de >>> El Subcomitde Nuestra ltima reunin mensual.A >>> Reunin Esa, no slo insistien Do >>> Error, Pero confirmque las Personas >>> Formacin de cuentos de carga de Subcomitestaraa >>> La ejecucin de Proyecto DICHO Y Que Eran >>> Tambin el anlisis de las Alternativas de la CROPP >>> Programa para su aplicacin por parte de Subcomit DICHO. >>> >>> En Resumen: En Primer Lugar Una ALS Presenta Una >>> Proyecto, Que deberser Aprobado por consensus >>> Dentro de LACRALO y LUEGO Direccin del LACRALO >>> Lo ENVA para su aprobacina travs del Programa CROPP Y LUEGO una >> GSE. >>> >>> Ellos estn asumiendo ONU Poder Que No Hace lo >>> Corresponderles, A Pesar De Que habamos por pedido >>> Correo electrnico y en la ltima reunin mensual Que No hicieron lo. >>> >>> Tambin insistien Que El Subcomit >>> Formado por Miembros de LACRALO, errneamente >>> La comprensin de Este tipo de Acciones validadas. >>> >>> El MOU Que LACRALO ha Firmado con la ICANN, >>> Nos da la Independencia en las Decisiones, sea cual sea lo >>> Dębe tomarse DENTRO DEL Ã mbito de Nuestra Regin >>> Y Dentro De Nuestra rea \u200b\u200bde discusin normativa, no se >>> Dentro de la ONU Subcomitde ALAC, A Pesar del Hecho >>> Que this sí Compone de Miembros de LACRALO. >>> >>> En Los Enlaces Que Aparecen en El Correo electrnico una continuacin, >> SE >>> Ver Que Un Programa época AFRALO párr similares >>> Aprobado por los Miembros de AFRALO de Septiembre >>> 21, 2015; de APRALO Por Sus lderes el 3 de julio, >>> 2015; de NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de >>> 2015; de EURALO por Dev Anand Teelucksingh la >>> 29 de de septiembre de 2015; y La LACRALO tambin por >>> Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015.En >>> Menos párrafo LACRALO, Que ha Tomado de la ONU papel Que No le corresponde. >>> >>> En los correos electrnicos citados por el Presidente de la >>> Subcomit, inconsistencias EXISTEN cuentos de Como >>> El Intercambio de correos electrnicos a la Propuesta de >>> Carlton Samuels to go una Suriname; ESTO FUE SLO >>> Presentada por Dev Anand Teelucksingh en el >>> Encuentro Que tuvimos en el Haity Dominicana >>> Repblica.Haba tal urgencia Que No Lo HICIMOS >>> Tener Tiempo para enviarlo un LACRALO y >>> Excepcionalmente decidimos con Humberto en >>> Esa reunina Fin de Evitar la prdida de Nuestra asignacin de Viaje >>> >>> En La reunin previa a la ltima reunin de >>> ICANN en Buenos Aires, Se Dice Que ESTAMOS de Acuerdo >>> Y publicado los Nombres de Los Que viajaraa Dicha reunin. >>> >>> CROPP?S Silla, Dev Anand Teelucksingh, >>> Publicado cuentos Nombres, Pero omitidas en EL >>> Listar su propio nombre, Porque Viaja >>> Argentina con Una asignacin de viaje del Programa de Este tipo. >>> >>> Para salvaguardar Nuestras Decisiones, autonomay Nuestra >>> La esperanza de Futuros Evitar inconvenientes, solicito >>> Que se PROCEDE un Emitir la directiva Correspondiente una DICHO >> Subcomit. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >>> Estimado Alan, me veo Obligado Como Presidente de LACRALO ONU Ponerme >> linea >>> Contacto por este tema. >>> >>> La insistencia del Presidente de la unidad ONU Subcomitde ALAC (Alcance y >>> SC) en Tomar Decisiones Que por norma Deben tomarse en el interior >> de >>> LACRALO y con participacin de Sus Miembros ALS, me obli ONU Ello. >>> Las repetidas aclaraciones Ninguna decisin ESA justifican. >>> >>> Se hubieran ha Citado comentarios de Alejando Pisanty ymos Como Si >> Sido >>> Aprobacin del Plan de Generado en ESE subcomitsin Haber consultado >>> Previamente el documento con El que ya contbamos. Tanto la opinin de >>> Alejandro Como la ma, Eran crticas de tal documento. A posteriori y >> Una >>> ESE mal Procedimiento, Como la Muestra de Buena Voluntad y buscando La >> >>> Nuestra Regin, Dimos el plan de Como Aceptado DICHO, PESE Una cola EL Nuestro >> >>> Detalles Envia ms Concretos Sobre los paSES, segn La Lista Que Yo >> oportunamente >>> Presentara, los entradas obligatorias y Mucho de este Plan de Estratgico. El Detalle >> época >> >> >>> Que se deba Tener en Cuenta de prioridad de Como, ONU paSES Aquellos Que >>> El menor ndice de penetracin de Internet, Como una forma de >> Comenzar por >>> Los Que requeran Alcalde Apoyo y mayores: Acciones De Una Coordinar >> estafa >>> ICANN. >>> >>> Pedaclaraciones al Presidente del Subcomiten Nuestra reunin ltima >>> Mensual; allno en solitario insistien error Do, Sino Que las >> confirmque >>> Personas Integrante de DICHO Subcomitse de carga de la Haran >> IMPLEMENTACIÓN >>> Plan de DICHO, y adems de Estaban analizado las Alternativas del >> Programa >>> CROPP para su IMPLEMENTACIÓN por parte de Subcomit DICHO. Como >> Sntesis de >>> Tema Esta es particular: Primero Una ALS Presenta Proyecto de las >> >> >>> Por consenso en LACRALO Y LUEGO EL Liderazgo de LACRALO lo ENVA >> prrafo >>> Aprobacin al Programa CROPP y de alla GSE. Se estn arrogando Una >>> Atribucin Que No corresponde, PESE ONU Que se pidipor electrnico y >> En La >>> Reunin mensual Que No lo hicieran. >>> >>> Tambin insistien Que DICHO subcomitestaba Conformado por Miembros de >>> LACRALO, Entendiendo errneamente Que Ello convalidaba cuentos: >> Acciones. >>> El MOU Que Tiene LACRALO Firmado con la ICANN, nos da la >> Independencia en >>> Decisiones, Las Que Deben tomarse DENTRO DEL Ã mbito de Nuestra >> Reginy >>> Nuestro Ã mbito normativo de discusiones, sen y dentro de la ONU >> Subcomitde >>> ALAC, PESE Una cola estintegrado por Miembros de LACRALO. >>> >>> En los une Que estn indicados en El Correo electrnico de Abajo, Se >> Puede del >>> Programa de AFRALO SIMILARES FUE Aprobado por los Miembros de >> EL AFRALO >>> Septiembre de 2015; El de APRALO Por Sus lderes el 3 de julio de >> 2015; EL >>> De NARALO por Glenn McKnight 4l 4 de agosto de 2015; El de EURALO >> Por Dev >>> Anand Teelucksingh el 29de septiembre de 2015; y el de LACRALO >> Tambin por >>> Dev Anand Teelucksingh el 15 de septiembre de 2015. Al menos por >> LACRALO, >> >> >> >> >> >> >>> Ha Tomado Una atribucin Que No le corresponde. >>> >>> En los citados electrnico Por El Presidente Del subcomit, >>> Cuentos Como el Intercambio de correos para la Propuesta de Carlton >>> Para ir Una Surinam; ESTO FUE solitario Presentado por Dev Anand >>> Una reunin Que mantuvimos por el tema de Haity Repblica Dominica.Era >>> Con tal urgencia Que No tuvimos Tiempo de presentarlo ante LACRALO y >>> Excepcionalmente lo definimos con Humberto en la ESA reunin párrafo sin >> perder >>> Viaje de CROPP. En la reunin previa al ltimo reunin de la ICANN en >>> Aires, se cita Que concordamos y fueron Publicados los Nombres de Quienes >> >>> Viajaran Una reunin DICHO. El Presidente del CROPP, Dev Anand >>> Nombres publicdichos, Pero omitien La Lista el suyo propio, dado Que >>> Viajcon Una vacante de DICHO Programa. >>> >>> Por el resguardo de Nuestras Decisiones, Nuestra Autnoma, y >>> Inconvenientes Evitar Futuros, solicito tengas a bien dar la >> directiva >>> Correspondiente Una ESE Subcomit. >>> >>> Saludos cordiales >>> >>> Alberto Soto >> >> >> >> >> >> >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/35aaecd24c.html --]]

1 0