- lac-discuss-es - lists.iana.org

: convocatoria Enlaces de ALAC
by myaguero＠msn.com Sept. 25, 2016

Sept. 25, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:: convocatoria Enlaces de ALAC De: myaguero(a)msn.com Estimados amigos y colegas, Para aquellos que puedan estar interesados. Saludos, De: La ICANN At-Large Personal <staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> > Fecha: 23 de setiembre de 2016, 03:22:51 pm GMT-5 Para: "alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:alac-announce@atlarge-lists.icann.org> " <alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:alac-announce@atlarge-lists.icann.org> > "Alac(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:alac@atlarge-lists.icann.org> " <alac(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:alac@atlarge-lists.icann.org> > Asunto: [ALAC-Announce]: convocatoria coordinadores del ALAC Queridos todos, El Comité de Selección nombrada por ALAC < https://community.icann.org/x/VwebAw> Por lo tanto, este es un llamado a candidaturas para los siguientes coordinadores del ALAC. El enlace actual se muestra entre paréntesis. - GNSO (Olivier Crepin-Leblond) - CcNSO (Maureen Hilyard) - SNCC (Julie Hammer) - GAC (Yrjö Länsipuro) -.MOBI (Murray McKercher) Los periodos de un año comenzarán en el cierre de la ICANN 57 y terminan en el cierre de la ICANN 60. La programación de esta convocatoria de amistades es: Llamada emitida el viernes, 23 de de septiembre de Llamar cierra: Lunes 3 de octubre a 23:59 UTC Aceptaciones debido: Viernes 7 de octubre a 23:59 UTC Designado ALAC Comité de Selección Teleconferencia: semana del 10 de octubre ALAC Voto (si hay varios candidatos de Comité de Selección): Tan pronto como sea posible después de la Comisión de Selección da a conocer recomendaciones Por favor, revise los requisitos generales de enlace y responsabilidades ubicadas en el Reglamento de procedimiento de revisión <http://tinyurl.com/ALAC-RoP-2016-09> Sección 7. De particular importancia, tenga en cuenta lo siguiente: - (Según RoP 7.3) Enlaces a AC / OE no tienen que ser miembros de ALAC, pero normalmente serán actual o pasada miembros de ALAC, o de otra manera familiarizado con el ALAC y At-Large y la TG a quién van a servir de enlace. - (Según RoP 7.8) Cuando en representación de la ALAC, personas designadas tienen la obligación de solicitar la ALAC y At-Large puntos de vista sobre el asunto cuando sea práctico y posible. Los nombrados deberán seleccionarse a sabiendas de que en muchos casos esta consulta no puede ser posible o práctico y por lo tanto el ALAC tiene que seleccionar a las personas que entienden las filosofías o valores rectores y principios de la ALAC y At-Large. - Las amistades deben ser seleccionados en base a su familiaridad con el grupo al que están destinados. Después de haber trabajado extensamente con ellos antes de alguna manera (por ejemplo, en varios grupos de trabajo) es un gran activo. - Un nivel de confianza entre un enlace y el grupo al que se les nombre es obligatorio para el éxito y ya debe existir o debe ser demostrable cómo o por qué puede existir en el futuro. - Enlaces a AC / OE requieren un compromiso de tiempo importante sobre y por encima de otras responsabilidades en general. - Para la posición de Enlace SNCC, el ALAC sólo hace una recomendación. El enlace es un SNCC miembro de pleno derecho y debe responder a criterios de SNCC y seguir los procesos de SNCC de admisión a la AC. - Para la posición de Enlace del GAC, el candidato potencial debe ser aprobado por el liderazgo GAC. - Para .MOBI, la cuestión primordial no es tanto el respeto mutuo y la confianza, pero asegurando que el enlace entiende el negocio de .MOBI y está bien versado en las tecnologías móviles. informes de enlace pueden ser vistos aquí < https://community.icann.org/x/-pQi>. Procedimiento para la nominación y selección: Las nominaciones deben ser enviadas a la lista de ALAC <mailto:alac@atlarge-lists.icann.org> la cc'ing Alan Greenberg <mailto:alan.greenberg@mcgill.ca> y el personal de At-Large <mailto:staff@atlarge.icann.org> el viernes, 03 de octubre a las 23:59 GMT. Para indicaciones realizadas por personas que no tienen acceso a la lista de ALAC, Personal publicará la lista de ALAC. Todos los nominados, en su aceptación o auto-nominación, deben proporcionar una manifestación de interés incluyendo información suficiente sobre sus antecedentes y experiencia para permitir el nombramiento de ALAC Comité de Selección examinará las propuestas y decidir sobre la conveniencia de enviar su candidatura a la ALAC. El Comité de Selección podrá elegir reenviar uno o más candidatos a la ALAC para cada posición. El Comité de Selección o de su Presidente pueden optar por hacer preguntas de seguimiento, pero no está obligado a, por lo que las presentaciones deben ser lo más completa posible. Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie peregrino, Terri Agnew y Yeşim Nazlar El personal de políticas de ICANN en apoyo de la comunidad de alcance E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Página web: atlarge.icann.org < https://atlarge.icann.org/> Facebook: facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ ALAC-Anuncie lista de correo ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce At-Large Sitio Oficial: http://www.atlarge.icann.org [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/8c4b68e9f5.html --]]

1 0

Delegación de los códigos de dos letras según la listo ISO - 3166 - 1 Alpha 2
by Carlos Raúl Gutiérrez G. Sept. 25, 2016

Sept. 25, 2016

Gracias Humberto! He leído con interés la transcripción de la llamada en cuanto a la propuesta de Andres Piazza LACTLD y los comentarios de Alejandro. Me queda una duda y pido aclaración: el GAC ha hecho oficialmente una consulta a todos los gobiernos sobre si existe alguna regulación nacional en cuanto a la delegación de los códigos de marras. Creo que Alejandro así lo ha explicado en cuanto al rol de la Sociedad Civil Mexicana en cuanto a la posición de su Gobierno. Sería importante, partir de cual es el status de tal consulta en nuestros países a nivel individual , para saber si se trata de un problema igual para todos, o de casos específicos donde Gobiernos han dado una posición que atenta contra las “buenas costumbres” de la gobernanza de Internet que todos defendemos. En ese sentido sugiero que de ser posible partamos de tal trasfondo general, luego discutir si hay casos problemáticos, antes de hacer una declaración general, que de todas maneras apoyo contundentemente. Muchas gracias Carlos Raúl Gutiérrez +506 8837 7176 Skype: carlos.raulg Current UTC offset: -6.00 (Costa Rica) On 23 Sep 2016, at 19:11, hcarrascob(a)gmail.com wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: (no subject) > De: hcarrascob(a)gmail.com > > Queridos todos, > > Teniendo en cuenta la moción presentada por Alejandro Pisanty en el > LACRALO * > De septiembre de 19 Te llamamos mensual > < > https://community.icann.org/display/LACRALO/2016-09-19+LACRALO+Monthly+Tele…>*, > [ "Presento la siguiente moción formal: Para apoyar el LACTLD > declaración "] se adoptará el siguiente procedimiento: > > 1.- declaración LACTLD se han publicado en la página wiki de > LACRALO: > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=62392904 > > 2.- A partir de hoy, se abrirá un plazo de 7 días naturales para > comentarios. > > 3.- En caso de consenso, la moción será aprobada de conformidad con > el > artículo 12.8 del Reglamento de Procedimiento. Esta norma establece: > > "12.8 La Asamblea se esforzará, cuando se habla de cualquier > no-procesal > cuestión, para decidir cuestiones que tiene ante sí por acuerdo > general.La votación será > invocado sólo en la medida que es necesaria en los casos en general > no puede llegarse a un acuerdo. En caso de una votación sobre una > cuestión no de procedimiento > estarán obligados, la medida se lleva a si recibe unos dos tercios > voto de esos ALS presentes y votantes ". > > 4.- Si no hay acuerdo, no debería haber una votación durante 1 > semana. > > Saludos > > Humberto Carrasco (Presidente) > Maritza Aguero (Secretario) > > [[--Original text (en) > http://mm.icann.org/transbot_archive/151472addd.html > --]] > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org

2 1

Algunos temas ante el proceso de Transición
by Harold Arcos Sept. 24, 2016

Sept. 24, 2016

Estimadas y estimados colegas de región Por esta vía comparto un resumen que elaboré de temas asociados a la transición IANA y los cuales se encuentran en curso dentro de los subgrupos de trabajo. Este proceso que estamos viviendo es reciente luego del hito que representó la presentación de la Propuesta al gobierno estadounidense. Algunos de estos grupos apenas han realizado una sola reunión, otros se encuentran discutiendo el principio rector del grupo. Es decir, aún es buen momento para incorporarnos y compartir como región la experiencia de abordar todos estos temas en conjunto. Algunos temas estructurales de la corporación (pero no menos importantes) y otros de mayor interés para los usuarios. Comparto algunos enlaces que nos permitan revisar de primera mano los documentos iniciales de los temas en discusión. *DERECHOS HUMANOS* Human Rights: https://community.icann.org/x/kBWOAw Dentro de este grupo de trabajo algunos integrantes proponen ampliar el Alcance de ICANN en materia de DDHH. Se plantean opciones como: trabajar un marco de implementación, mientras que otros están más inclinados en trabajar un marco de interpretación. Como supondremos este tema es sumamente delicado porque ICANN es una organización técnica por definición que hace esfuerzos por no involucrarse dentro de una discusión jurídica que deben asumir los proveedores y usuarios, pero es un hecho evidente que la corporación tiene un papel protagónico sobre la estructura de la Internet. *JURISDICCIÓN * Jurisdiction: https://community.icann.org/x/khWOAw Una de las primeras discusiones se centró en que la palabra Jurisdicción no se tomara como el espacio geográfico desde donde opera ICANN. En este punto se alargó una primera discusión y se admitió que no habría consenso a priori. Este tema se ha debatido desde hace tiempo atrás desde que Fadi era CEO. Dentro de este grupo de trabajo algunos integrantes se inclinan en mover la sede jurídica de ICANN hacia Suiza o incluso Ginebra. Otros se inclinan por mantenerla en California. *ODBUSMAN* Ombudsman: https://community.icann.org/x/lhWOAw Este subgrupo trabaja el rol del Odbusman dentro de la nueva configuración de la estructura de ICANN. *PROCESO DE PARTICIPACIÓN COOPERATIVA. * CEP (Cooperative Engagement Processs and Independent Review Processs). CEP: https://community.icann.org/x/nBWOAw Este grupo buscará trabajar sobre una propuesta de Proceso en el cual se pueda tomar asumir una alternativa para resolver casos antes de ir a un IRP. Este grupo aún no se ha reunido. *RESPONSABILIDADES DE LAS ORGANIZACIONES DE APOYO (SO) Y COMITÉS DE ASESORÍA (AC)* SO/AC Accountability: https://community.icann.org/x/lBWOAw Este grupo trata temas que involucran a todos. Por ejemplo en el Comité Asesor Gubernamental (GAC) se tiene una discusión sobre la definición de su participación y alcance luego de la transición. Se discuten temas como que la Organización de Apoyo de Nombres Genéricos (GNSO) es una estructura compleja y el proceso de toma de decisión interna es compleja también, entonces eso es un reto a resolver antes de asumir el papel protagónico post transición. Dentro del sector público y privado se revisan cómo los participantes actuarán dentro de los SO/AC y si serían voceros efectivos de los intereses que representamos. Dentro de la Comunidad con Facultades Asumidas, At-large también tiene el reto de definir cómo At-Large dará dirección a la participación de los representantes. *USUSARIOS FINALES* En At-large se discute si el usuario final tiene responsabilidades y cómo deben reportarlas en función de una práctica de transparencia para todos, otros piensan que no tienen obligación de reportar. ¿La composiciohn de Icann debe ser equilibrada? También son preguntas que se generan. *Recomendación 7 y 13 * https://community.icann.org/display/als2/ATLAS+II+Recommendation+7 Se plantea una revisión periódica del modelo de múltiples partes interesadas. Esta propuesta parece que no ocurrirá durante la vía de trabajo 2 ( WS2) Desde el CCWG de Responsabilidad se está tratando de definir cuáles áreas deben ser controladas por Icann. https://community.icann.org/display/als2/ATLAS+II+Recommendation+13 Durante la WS2 la Junta será quien reciba esta recomendación. Icann debe estudiar y procurar garantizar la representación general para que haya un balance de una representación de todas las partes que integramos la Icann. Algunas preguntas que surgen son: ¿Cuáles son los criterios para considerar que hay una representación de las partes interesadas.? En el sub grupo no se sabe si se está tratando aún esa perspectiva. *DESAFÍOS FUTUROS * En este subgrupo se plantean escenarios de ¿cómo se estructurará la Icann? ¿Cómo rediseñar la ICANN es parte de esta agenda? Es una de las preguntas que se generan para asumir el tiempo post transición. Algunos participantes se plantéan la pregunta sobre si GNSO podría ocuparse del interés público? En teoría GNSO ayuda a la Junta a tomar decisiones pero si dentro de GNSO no se llega a recomendaciones concretas entonces podría pensarse ¿en una reconfiguración de GNSO? *RESPONSABILIDAD DEL STAFF* *Staff Accountability: https://community.icann.org/x/mhWOAw <https://community.icann.org/x/mhWOAw> * Grupo de trabajo que revisará las responsabilidades del personal de Staff. El grupo se ha reunido una vez y están trabajando en un documento que fue distribuido a través de google docs. *TRANSPARENCIA* Transparency: https://community.icann.org/x/mBWOAw Se ha hablado de divulgación de documentos entre otras acciones que se pueden asumir como buenas prácticas. Reciban un abrazo Harold

6 5

(no subject)
by hcarrascob＠gmail.com Sept. 24, 2016

Sept. 24, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: (no subject) De: hcarrascob(a)gmail.com Queridos todos, Teniendo en cuenta la moción presentada por Alejandro Pisanty en el LACRALO * De septiembre de 19 Te llamamos mensual < https://community.icann.org/display/LACRALO/2016-09-19+LACRALO+Monthly+Tele…>*, [ "Presento la siguiente moción formal: Para apoyar el LACTLD declaración "] se adoptará el siguiente procedimiento: 1.- declaración LACTLD se han publicado en la página wiki de LACRALO: https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=62392904 2.- A partir de hoy, se abrirá un plazo de 7 días naturales para comentarios. 3.- En caso de consenso, la moción será aprobada de conformidad con el artículo 12.8 del Reglamento de Procedimiento. Esta norma establece: "12.8 La Asamblea se esforzará, cuando se habla de cualquier no-procesal cuestión, para decidir cuestiones que tiene ante sí por acuerdo general.La votación será invocado sólo en la medida que es necesaria en los casos en general no puede llegarse a un acuerdo. En caso de una votación sobre una cuestión no de procedimiento estarán obligados, la medida se lleva a si recibe unos dos tercios voto de esos ALS presentes y votantes ". 4.- Si no hay acuerdo, no debería haber una votación durante 1 semana. Saludos Humberto Carrasco (Presidente) Maritza Aguero (Secretario) [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/151472addd.html --]]

1 0

Comentarios de LACTLD sobre Etiquetas ASCII de 2 caracteres
by Humberto Carrasco Sept. 24, 2016

Sept. 24, 2016

Estimados, En consideración a la moción presentada por Alejandro Pisanty en la llamada mensual de LACRALO del 19 de Setiembre <https://community.icann.org/display/LACRALO/2016-09-19+LACRALO+Monthly+Tele…> [“Presento la siguiente moción formal: apoyar la declaración de LACTLD”] se adoptará este procedimiento: 1.- Se ha publicado la declaración de LACTLD en la wiki: https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=62392904 2.- Desde hoy se abrirá un periodo de 7 días calendarios de comentarios. 3.- En caso de que haya consenso, se tendrá por aprobada la moción. Ello en virtud de lo que dispone el art. 12.8 de las reglas de Procedimiento. Esta norma dispone: 12.8 La Asamblea procederá por acuerdo general para decidir sobre los asuntos presentados ante ella (cuando éstos no estén relacionados con los procedimientos). Se debe recurrir a la votación solamente cuando sea necesario, en casos en que no se pueda llegar a un acuerdo general. Cuando se requiera una votación sobre un asunto que no se relacione con los procedimientos, la medida se aceptará si recibe dos tercios de los votos de las ALSs presentes que voten. 4.- Sino hay acuerdo, habrá una votación por un período de una semana. Saludos Humberto Carrasco (Presidente) Maritza Aguero (Secretaria)

1 0

Nuevo Comentario Público: América Latina y el Caribe DNS Estudio del mercado
by staff＠atlarge.icann.org Sept. 23, 2016

Sept. 23, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Nuevo Comentario Público: América Latina y el Caribe DNS Estudio del mercado De: staff(a)atlarge.icann.org Queridos todos, Esto es para hacerle saber que el comentario público sobre el 'DNS de América Latina y el Caribe Estudio de mercado' ahora ha ido en directo: https://www.icann.org/public-comments/lac-dns-marketplace-2016-09-22-en. Los comentarios del público va a terminar el año 2016 el 01 noviembre 23:59 GMT. Durante este período, cualquier persona puede presentar observaciones a través de comments-lac-dns-marketplace-22sep16(a)icann.org <mailto:comments-lac-dns-marketplace-22sep16@icann.org> . Como un comité consultivo de la ICANN, el ALAC presenta declaraciones sobre los comentarios del público y asesora en cuestiones de política relacionadas con el interés de los usuarios de Internet en todo el mundo. No sólo se limita a los 15 miembros del ALAC, los miembros de la comunidad At-Large son bienvenidos para redactar una declaración en nombre de la ALAC. Si usted está interesado en la elaboración de una Declaración de ALAC sobre este comentario público, la amabilidad de ponerse en contacto con staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> . At-Large Personal realizará un seguimiento y ayudarle a entender el procedimiento. Además, el espacio de trabajo wiki para el desarrollo de un potencial Declaración de ALAC está aquí: https://community.icann.org/x/0wy4Aw. Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie peregrino, Terri Agnew y Yeşim Nazlar El personal de políticas de ICANN en apoyo de la comunidad de alcance E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Página web: atlarge.icann.org < https://atlarge.icann.org/> Facebook: facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/7b49802628.html --]]

1 0

New Public Comment: Latin American and Caribbean DNS Marketplace Study
by ICANN At-Large Staff Sept. 23, 2016

Sept. 23, 2016

Dear All, This is to let you know that the Public Comment on the ‘Latin American and Caribbean DNS Marketplace Study’ has now gone live: https://www.icann.org/public-comments/lac-dns-marketplace-2016-09-22-en. Public comment will end on 01 November 2016 23:59 UTC. During this period, anyone can submit comment via comments-lac-dns-marketplace-22sep16(a)icann.org<mailto:comments-lac-dns-marketplace-22sep16@icann.org>. As an advisory committee of ICANN, the ALAC submits Statements on Public Comment and advises on policy matters related to the interest of Internet users worldwide. Not just limited to the 15 ALAC members, members from the wider At-Large community are welcome to draft a Statement on behalf of the ALAC. If you are interested in drafting an ALAC Statement on this Public Comment, kindly contact staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>. At-Large Staff will follow up and help you understand the procedure. Additionally, the wiki workspace for developing a potential ALAC Statement is here: https://community.icann.org/x/0wy4Aw. All pertinent resources for this public comment can also be found there. Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine, Terri Agnew and Yeşim Nazlar ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Website: atlarge.icann.org<https://atlarge.icann.org/> Facebook: facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

1 0

Re: Reuni�n de ALC en Hyderabad
by vanda＠scartezini.org Sept. 22, 2016

Sept. 22, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Reunión de ALC en Hyderabad De: vanda(a)scartezini.org ¡¡Lo siento!! Será el próximo miércoles 2 de Nov, primer día del evento como normalmente es el lunes, pero en Hyderabad que comenzará el miércoles y termina el miércoles. Gracias para la alerta de que te !!! Mejor, Vanda Polo Consultores Associados AV. Paulista 1159, 1004 cj 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea de tierra: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. De: "Ricardo Holmquist (rihogris(a)gmail.com)" <rihogris(a)gmail.com> Fecha: Jueves 22 de septiembre de, 2016 a 15:51 Para: Vanda <vanda(a)scartezini.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] reunión ALC en Hyderabad Bom dia Vanda, ¿Tienes la fecha? Moito Obrigado Ricardo Holmquist 22.09.2016 09:23 GMT-04: 00 Vanda <vanda(a)scartezini.org<mailto:vanda@scartezini.org> >: Maritza - una información más horario de ALC ESPACIO está listo: 10 a.m.-11:45 AM (Hora estándar de India) Espacio ALC - Habitación pabellón 6 más tarde le enviaré el orden del día con el fin de Informe de la región. Todos tenemos concentradores y acceso a la web y el programa es realmente grande: tendremos dos presentaciones pertinentes - sobre el nuevo Centro de Empreendedorismo em Paraguay y el estudio sobre la industria nnew DNS en la región de LAC + otro panel de la India / región. Besos Vanda Polo Consultores Associados AV. Paulista 1159, 1004 cj 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea de tierra: +55 11 3266.6253 <tel:%2B55%2011%203266.6253> Móvil: + 55 11 98181.1464 <tel:%2B%2055%2011%2098181.1464> Lo siento por los errores tipográficos. De: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> > En nombre de Harold Arcos <harold.arcos(a)gmail.com<mailto:harold.arcos@gmail.com> > Fecha: Jueves 22 de septiembre de, 2016 a las 4:15 Para: "Maritza Y.Aguero Minano " <myaguero(a)msn.com<mailto:myaguero@msn.com> > Cc: lista de LACRALO <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] reunión ALC en Hyderabad Estimado Maritza Confirmo mi participación en la reunión de Hyderabad. Saludos Harold El Lun 19 Sep, 2016 a 12:06a.m., Maritza Aguero Y. Minano <myaguero(a)msn.com<mailto:myaguero@msn.com> > Escribió: Estimados amigos y colegas, Es de nuestro conocimiento que algunos de ustedes van a estar en la reunión de ICANN 57 que se va a celebrar en Hyderabad próximo mes de noviembre. LACRALO está planeando tener una reunión para compartir el orden del día, algunos de los plan de acción que está llevando a cabo y para saber de sus comentarios y recomendaciones. En este sentido, necesitamos lo antes posible su confirmación para encontrar un momento adecuado para este problema. También nos permite hacer una reserva para una habitación para esta reunión. Muchas gracias por su atención. Mirando hacia adelante a partir de la audición de usted pronto. Saludos. Humberto Carrasco / Maritza Aguero _______________________________________________ lac-discuss-en la lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ lac-discuss-en la lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/aa8651d3f6.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Algunos temas ante el proceso de Transición
by DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS Sept. 22, 2016

Sept. 22, 2016

Estimado Harold Gratitud, gran esfuerzo de compendio. Diego Acosta Bastidas El 22 de septiembre de 2016, 10:08, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: > Muchas gracias Harold!!! > > > Revisaré este resumen con detención!!! > > > Saludos > > Enviado desde mi iPhone > > El 22-09-2016, a las 11:58, Harold Arcos <harold.arcos(a)gmail.com> > escribió: > > Estimadas y estimados colegas de región > > Por esta vía comparto un resumen que elaboré de temas asociados a la > transición IANA y los cuales se encuentran en curso dentro de los subgrupos > de trabajo. > > Este proceso que estamos viviendo es reciente luego del hito que > representó la presentación de la Propuesta al gobierno estadounidense. > > Algunos de estos grupos apenas han realizado una sola reunión, otros se > encuentran discutiendo el principio rector del grupo. Es decir, aún es > buen momento para incorporarnos y compartir como región la experiencia de > abordar todos estos temas en conjunto. Algunos temas estructurales de la > corporación (pero no menos importantes) y otros de mayor interés para los > usuarios. > > Comparto algunos enlaces que nos permitan revisar de primera mano los > documentos iniciales de los temas en discusión. > > > *DERECHOS HUMANOS* > > Human Rights: https://community.icann.org/x/kBWOAw > > Dentro de este grupo de trabajo algunos integrantes proponen ampliar el > Alcance de ICANN en materia de DDHH. Se plantean opciones como: trabajar un > marco de implementación, mientras que otros están más inclinados en > trabajar un marco de interpretación. Como supondremos este tema es > sumamente delicado porque ICANN es una organización técnica por definición > que hace esfuerzos por no involucrarse dentro de una discusión jurídica que > deben asumir los proveedores y usuarios, pero es un hecho evidente que la > corporación tiene un papel protagónico sobre la estructura de la Internet. > > > *JURISDICCIÓN * > > Jurisdiction: https://community.icann.org/x/khWOAw > > Una de las primeras discusiones se centró en que la palabra Jurisdicción > no se tomara como el espacio geográfico desde donde opera ICANN. En este > punto se alargó una primera discusión y se admitió que no habría consenso a > priori. Este tema se ha debatido desde hace tiempo atrás desde que Fadi era > CEO. Dentro de este grupo de trabajo algunos integrantes se inclinan en > mover la sede jurídica de ICANN hacia Suiza o incluso Ginebra. Otros se > inclinan por mantenerla en California. > > > *ODBUSMAN* > > Ombudsman: https://community.icann.org/x/lhWOAw > > Este subgrupo trabaja el rol del Odbusman dentro de la nueva configuración > de la estructura de ICANN. > > > *PROCESO DE PARTICIPACIÓN COOPERATIVA. * > > CEP (Cooperative Engagement Processs and Independent Review Processs). > > CEP: https://community.icann.org/x/nBWOAw > > Este grupo buscará trabajar sobre una propuesta de Proceso en el cual se > pueda tomar asumir una alternativa para resolver casos antes de ir a un > IRP. Este grupo aún no se ha reunido. > > > *RESPONSABILIDADES DE LAS ORGANIZACIONES DE APOYO (SO) Y COMITÉS DE > ASESORÍA (AC)* > > SO/AC Accountability: https://community.icann.org/x/lBWOAw > > Este grupo trata temas que involucran a todos. Por ejemplo en el Comité > Asesor Gubernamental (GAC) se tiene una discusión sobre la definición de su > participación y alcance luego de la transición. Se discuten temas como que > la Organización de Apoyo de Nombres Genéricos (GNSO) es una estructura > compleja y el proceso de toma de decisión interna es compleja también, > entonces eso es un reto a resolver antes de asumir el papel protagónico > post transición. Dentro del sector público y privado se revisan cómo los > participantes actuarán dentro de los SO/AC y si serían voceros efectivos de > los intereses que representamos. Dentro de la Comunidad con Facultades > Asumidas, At-large también tiene el reto de definir cómo At-Large dará > dirección a la participación de los representantes. > > > *USUSARIOS FINALES* > > En At-large se discute si el usuario final tiene responsabilidades y cómo > deben reportarlas en función de una práctica de transparencia para todos, > otros piensan que no tienen obligación de reportar. > > ¿La composiciohn de Icann debe ser equilibrada? También son preguntas que > se generan. > > > *Recomendación 7 y 13 * > > https://community.icann.org/display/als2/ATLAS+II+Recommendation+7 > > Se plantea una revisión periódica del modelo de múltiples partes > interesadas. Esta propuesta parece que no ocurrirá durante la vía de > trabajo 2 ( WS2) > > Desde el CCWG de Responsabilidad se está tratando de definir cuáles áreas > deben ser controladas por Icann. > > > https://community.icann.org/display/als2/ATLAS+II+Recommendation+13 > > Durante la WS2 la Junta será quien reciba esta recomendación. > > Icann debe estudiar y procurar garantizar la representación general para > que haya un balance de una representación de todas las partes que > integramos la Icann. > > Algunas preguntas que surgen son: ¿Cuáles son los criterios para > considerar que hay una representación de las partes interesadas.? En el sub > grupo no se sabe si se está tratando aún esa perspectiva. > > > *DESAFÍOS FUTUROS * > > En este subgrupo se plantean escenarios de ¿cómo se estructurará la Icann? > ¿Cómo rediseñar la ICANN es parte de esta agenda? Es una de las preguntas > que se generan para asumir el tiempo post transición. Algunos participantes > se plantéan la pregunta sobre si GNSO podría ocuparse del interés público? > En teoría GNSO ayuda a la Junta a tomar decisiones pero si dentro de GNSO > no se llega a recomendaciones concretas entonces podría pensarse ¿en una > reconfiguración de GNSO? > > > *RESPONSABILIDAD DEL STAFF* > > *Staff Accountability: https://community.icann.org/x/mhWOAw > <https://community.icann.org/x/mhWOAw> * > > Grupo de trabajo que revisará las responsabilidades del personal de Staff. > El grupo se ha reunido una vez y están trabajando en un documento que fue > distribuido a través de google docs. > > > *TRANSPARENCIA* > > Transparency: https://community.icann.org/x/mBWOAw > > Se ha hablado de divulgación de documentos entre otras acciones que se > pueden asumir como buenas prácticas. > > > Reciban un abrazo > > Harold > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org >

1 0

Re: Reuni�n de ALC en Hyderabad
by vanda＠scartezini.org Sept. 22, 2016

Sept. 22, 2016

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Reunión de ALC en Hyderabad De: vanda(a)scartezini.org Maritza - una información más horario de ALC ESPACIO está listo: 10 a.m.-11:45 AM (Hora estándar de India) Espacio ALC - Habitación pabellón 6 más tarde le enviaré el orden del día con el fin de Informe de la región. Todos tenemos concentradores y acceso a la web y el programa es realmente grande: tendremos dos presentaciones pertinentes - sobre el nuevo Centro de Empreendedorismo em Paraguay y el estudio sobre la industria nnew DNS en la región de LAC + otro panel de la India / región. Besos Vanda Polo Consultores Associados AV. Paulista 1159, 1004 cj 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea de tierra: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Lo siento por los errores tipográficos. De: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> en nombre de Harold Arcos <harold.arcos(a)gmail.com> Fecha: Jueves 22 de septiembre de, 2016 a las 4:15 Para: "Maritza Y.Aguero Minano " <myaguero(a)msn.com> Cc: lista de LACRALO <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] reunión ALC en Hyderabad Estimado Maritza Confirmo mi participación en la reunión de Hyderabad. Saludos Harold El Lun 19 Sep, 2016 a 12:06a.m., Maritza Aguero Y. Minano <myaguero(a)msn.com<mailto:myaguero@msn.com> > Escribió: Estimados amigos y colegas, Es de nuestro conocimiento que algunos de ustedes van a estar en la reunión de ICANN 57 que se va a celebrar en Hyderabad próximo mes de noviembre. LACRALO está planeando tener una reunión para compartir el orden del día, algunos de los plan de acción que está llevando a cabo y para saber de sus comentarios y recomendaciones. En este sentido, necesitamos lo antes posible su confirmación para encontrar un momento adecuado para este problema. También nos permite hacer una reserva para una habitación para esta reunión. Muchas gracias por su atención. Mirando hacia adelante a partir de la audición de usted pronto. Saludos. Humberto Carrasco / Maritza Aguero _______________________________________________ lac-discuss-en la lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/a28e4e0f9b.html --]]

1 0