- lac-discuss-es - lists.iana.org

Re: [lac-discuss-es] LACRALO Final Panflet - Final De Folleto
by carlosaguirre62＠hotmail.com Feb. 3, 2010

Feb. 3, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: LACRALO Final Panflet - Final De Folleto De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Trabajo Fatima del!!!#great de las felicitaciones y everibody quién había participado. Carlos Aguirre Inalámbrico BlackBerry de Claro la Argentina del dispositivo® de la milla del desde de Enviado Mensaje Original De: Plaza de Andres <andrespiazzagpj(a)hotmail.com> Fecha: Wed, El 3 De Febrero 2010 De 22:13:12 : <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org>; <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] LACRALO final Panflet - final de Folleto (inglés) Querido todos, después de un esfuerzo importante con el textoy las imágenes, y conseguir el imput de algunos colegas del Caribe (revelador especialmente) y del personal (Matthias, mella Ashton y gente del departamento de comunicaciones), finalmente podemos decir que tengamos el panflet listo. Cuando el diseño es listo, esté disponible para ser descargado en elSocialtext www.lacralo.org <http://www.lacralo.org> tan cada ALSs puede hacer que los it?s el propios exceden. ¡Felicitaciones!! Plaza de Andrés Silla de LACRALO (Español) Estimados: Imágenes del texto e del con del esfuerzo del importante de Luego de un, personal del del de Caribe del del de el imput de colegas del obtener de y párrafo (revelador) del especialmente y el aporte de miembros (gente del Departamento de Comunicaciones de Matthias, de la mella y), final del versión del su del en del listo del está del folleto del EL del que del decir del finalmente de los podemos. Hecho del est�© del diseÃ±o del EL de Cuando, EL disponible Socialtextwww.lacralo.org del desde del descargado del ser de pÃ¡rrafos de los pondremos bajos <http://www.lacralo.org> difusiÃ³n del tema del EL del en del trabaje de ALSs del cada del que de pÃ¡rrafos. Â¡Felicitaciones!! Plaza de AndrÃ©s Presidente de LACRALO _________________________________________________________________ _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/61ac35eaed.html --]]

1 0

Eventos en LACRALO
by sylvia＠prontocl Feb. 3, 2010

Feb. 3, 2010

Estimados Compañeros de LACRALO; No se olviden de enviarme los datos de los eventos que sus organizaciones o otras estén organizando en nuestra región para que los pueda colocar en el Google Calendar. Esta es una herramienta muy útil que nos permite saber lo que está sucediendo en la región, así como participar de eventos relacionados a nuestro trabajo voluntario. SALUDOS, SYLVIA _________________________________________________________ Sylvia Herlein Leite LACRALO-ALAC Liaison Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization sylvia(a)internautabrasil.org

2 1

Re: NA-Discuta El Resumen, Vol. 39, Edici�n 10
by carlton.samuels＠gmail.com Feb. 1, 2010

Feb. 1, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: NA-Discuta El Resumen, Vol. 39, Edición 10 De: carlton.samuels(a)gmail.com ¡Firmaré encendido a ambos! Carlton Samuels En el sol, 31 de enero de 2010 en 5:05 P.M., Garth Bruen en KnujOn <gbruen(a)knujon.com>escribió: > bien, planeo en la fabricación de una petición formal para ICANN de reconocer > el direccionamiento verdadero de OnlineNIC y pone al día el directorio mañana. Si cualquier persona > desea digital firmar sobre la carta o patrocinar empujarla como a ¡> distrito electoral, soy listo ir! > > en cuanto a la edición del rectángulo del PO, soy tambiéntrabajo listo sobre esto oficialmente. > > > > Mensaje Original > > tema: Re: [ NA-Discuta ] NA-Discuta El Resumen, Vol. 39, Edición 10 > > de: Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> > > fecha: Sol, 31 de enero de 2010 3:45 P.M. > > a: na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org, > > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > > el distrito electoral En-Grande global ensambló en Ciudadde México declaró su > > posición muy claramente respecto a esta materia. Sospechoque el rayo Charles tendría > visto > > la esencia de nuestras preocupaciones, iguala si no podría un abogado de ICANN. Es > esto > > la clase unseemly de estremecerse ese conduce a alguna gente muy razonable a > crea > > ICANN es rehén a un distrito electoral determinado. > > > > Carlton Samuels > > > > > > > en sentado, 30 de enero de 2010 en P.M. 1:00, < > n! a-discuss-request(a)atlarge-lists.icann.org > > > escribiÃ³: > > > > > envÃe NA-Discuten sumisiones de la lista que envÃan a > > > na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > > suscribir o unsubscribe vÃa el Web mundial, visita > > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.ic… > > > > > > o, vÃa el email, envÃe un mensaje con el tema o el cuerpo ' ayuda ' a > > > na-discuss-request(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > > usted puede alcanzar a la persona que maneja la lista en > > > na-discuss-owner(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > > al contestar, corrija por favor su lÃnea sujeta asÃ que es mÃ¡s especÃfica > > > que "re: El contenido de NA-Discute el resumen... " > > > > > > > > > Asuntos De hoy: > > > > > > 1. Â¿Debe un secretario del Domain Name ejecutarse de un rectÃ¡ngulo del PO? > > > ! (Garth Bruen en KnujOn) > > > 2. Re: Â¿Debe un secretari! o del Do main Name ejecutarse deun rectÃ¡ngulo del PO? > > > (Michael Maranda) > > > > > > > > > > > > > > > mensaje: 1 > > > fecha: Sentado, El 30 De Enero 2010 08:17:15 De -0700 > > > de: "Garth Bruen en KnujOn" <gbruen(a)knujon.com> > > > a: at-large(a)atlarge-lists.icann.org > > > centÃmetro cÃºbico: na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org > > > tema: [ NA-Discuta ] debe un secretario del Domain Name ejecutado de un PO Â¿> > > rectÃ¡ngulo? > > > Mensaje-Identificacio'n: > > > < > > > > 20100130081715.4ea5342b4f0c5bb9c50429b56f1eb1a7.b1feb56e43.wbe(a)email.secureserver.net > > > > > > > > > > Contenido-Tipo: text/plain; charset="utf-8" > > > > > > gente En-Grande querida, > > > > > > en KnujOn 2008 publicÃ³ un informe que indicaba que 70 ICANN acreditaron > > > los secretarios no tenÃan ninguna localizaciÃ³n pÃºblico divulgada del negocio > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#06102008) El fundamental > problema > > > era uno de confianza de la comunidad y de fe del consumidor. Los secretarios amplÃan su > > > legitimidad a sus clientes del dominio que despuÃ©s tramitan y se comunican > > > con el pÃºblico. Es bastante difÃcil cuando conducta delos registrants > ilÃcito > > > el comercio y se envuelve en misterio, para que un secretario haga igual > > > vergÃŒenzas! la industria entera. Mucho a nuestro choque,encontramos que los secretarios > > > no fueron requeridos para divulgar pÃºblico su direccionamiento. Desde entonces > > > el directorio del secretario de ICANN (http://www.internic.net/alpha.html) tiene > sido > > > puesto al dÃa para incluir todos los direccionamientos y la acreditaciÃ³n del secretario > > > acuerdo > > > (http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm) tiene > > > enmendado para incluir el lenguaje siguiente: > > > el secretario?3.16 proporcionarÃ¡ en su Web site a su contacto exacto > > > detalles incluyendo un email y enviar vÃ¡lidos > > > address.( > http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm#3 Â¿> > >)? Â¿> > > pero quÃ© constituye un direccionamiento del correo del?valid? con excepciÃ³n de Ã©l pueda > > > valide el correo. > > > esto habrÃa sido redactada probablemente mejor como negocio del?valid Â¿> > > direccionamiento? como recomendamos > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#11022008) solamente eso tuvo que > > > la espera para el redondo siguiente de RAA cambia. En el medio tiempo pedimos > > > pregunta, utiliza franqueza y responsabilidad si > porteros Â¿> > > del registro del dominio ejecÃºtese de cajas pÃºblicas? Algunos pueden > inmediatamente > > > discuta que sea una urgencia de ejecutar una pequeÃ±a empresa puesto que ellos > pueda > > > no tuvieron que proveer de personal o los recursos paravalidar el correo. Y conjeturarÃa esto > > > sea el caso para las compaÃ±Ãas como los monos del dominio, LLC que utilizan un P.O. > > > el rectÃ¡ngulo pero tiene un departamento verdadero del ladrillo-y-mortero apenas encima de la calle. Iguales > > > va para DomainsToBeSeen.com, el grupo de DOMERATI y de Sundance. Pero somos > > > desconcertÃ³ por Hosting.com, Inc., que tiene un rectÃ¡ngulo del P.O. en Kentucky cuando > > > su negocio estÃ¡ realmente en Colorado. > > > > > > honesto, la ediciÃ³n desaparece si el secretario fija claramente su > > > direcciÃ³n comercial donde los consumidores pueden encontrarla. Pty Ltd de Enetica utiliza un PO > > > el r! ectÃ¡ngulo en Australia pero indica claramente su direccionamiento de la calle en su > Web site. > > > contraste esto con DomReg Ltd. (AKA LIBRIS.COM) que se ejecuta de un PO > > > el rectÃ¡ngulo en Rusia y no tiene ninguna otra informaciÃ³n del contacto fijado en su > Web site > > > no igualar un nÃºmero de telÃ©fono. > > > > > > ahora, tenemos muchos secretarios usando los rectÃ¡ngulos del P.O. en las islas de cayman y > > > otras localizaciones del Caribe. DirectNIC, LTD, AKA Intercosmos, utilizÃ³ a > > > tenga un direccionamiento en New Orleans pero ahora tiene un rectÃ¡ngulo del PO en los caymans. > > > el registro de Bargin tambiÃ©n tiene un rectÃ¡ngulo del PO de los caymans enumerado como su direccionamiento. Ãl > > > se ha explicado a nosotros las Ã©pocas mÃºltiples que los direccionamientos del?all en caymans > > > son los rectÃ¡ngulos del PO? pero Ã©ste es solamente enparte verdad. Para los propÃ³sitos ! de > > > el correo en los rectÃ¡ngulos del PO de los cay! mans se debe utilizar, sin embargo, todos los negocios > > > > en hecho tenga direccionamientos de la calle. Ejemplo, la baterÃa real de CanadÃ¡ en > > > los caymans enumeran dos direccionamientos en su Web site: 24 Caminos De Shedden, George > > > ciudad, cayman magnÃfico (direccionamiento de la calle) y cayman magnÃfico del rectÃ¡ngulo 245 del PO > KY1-1104 > > > (direccionamiento que envÃa). En este caso la lata delsecretario y debe enumerar ambos > > > los direccionamientos sino el registro de DirectNIC y de Bargin no . > > > Â¿> > > y entonces hay?suites.? La habitaciÃ³n es un tÃ©rmino engaÃ±oso del direccionamiento desde entonces > > > podrÃa significar un espacio arrendado en un edificio de oficinas o un hotel, pero la habitaciÃ³n > > > estÃ¡ tambiÃ©n la UPS del tÃ©rmino y otros servicios privados de la caja utilizan referirse > > > sus rectÃ¡ngulos postales alquilados. Hay por lo menos los secretarios una docena con > > > la habitaciÃ³n numera en sus direccionamientos que necesiten ser clarificados. Estdomains > > > se ejecutÃ³ de un registro del direccionamiento y del negocio del poder de Delaware. Esto era > > > parte de su polÃtica total de ocultar cualquier informaciÃ³n referente > > > naturaleza verdadera del negocio del registro > > > ( > > > > http://www.informationweek.com/news/services/data/showArticle.jhtml?article… > > >). > > > el secreto y el misdirection son indicaciones primarias del fraude ! potencial. > > > > > > por supuesto todas estas ediciones son discutibles en la cara del falsificada > > > direccionamiento como en la caja de las redes de Parava, AKA 10-Domains > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#07222008) Parava era mÃ¡s adelante > > > de-acredito' para otras violaciones del contrato > > > (http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-valdes-27feb09-en.pdf >). > > > en el nombre de la responsabilidad y de la transparencia que necesitamos saber que > > > los secretarios son compaÃ±Ãas legÃtimas y el primer paso de progresiÃ³n es > > > identificaciÃ³n. > > > > > > esto nos trae al caso mÃ¡s extremo de la ofuscaciÃ³n dela localizaciÃ³n: > > > OnlineNIC. Las demandas de OnlineNIC a estar en los ESTADOS UNIDOS sino ellas no son. > > > direccionamiento de California que ofrecen en su Web site y en el ICANN > > > el directorio es un departamento del automo'vil-cuerp! o o una porciÃ³n estÃ©ril > > > (http://dotsnews.com/dom! ain-name -news/184). Hay dos otro > > > direccionamientos que utilizan y uno es un direccionamiento residencial sin evidente > > > el ocurrir del negocio. El segundo es un edificio de oficinas, pero podrÃamos > > > no el hallazgo OnlineNIC allÃ, sino nosotros encontrÃ³un almacÃ©n de la UPS. Hay > > > realmente mÃ¡s direccionamientos de California de los rojo-arenques para OnlineNIC, pero > > > se hace la punta. No es ninguna sorpresa a mucha gente esa los documentos se relacionÃ³ > > > al terminal de componente de OnlineNIC de nuevo a Hong-Kong y en Ãºltima instancia al continente China. Â¿> > > hace ICANN incluso saben donde estÃ¡ OnlineNIC realmente? PorquÃ© son que fingen > > > estar en los Estados Unidos cuando otros secretarios chinos funcionan con Â¿> > > por completo acceso de la localizaciÃ³n? Ãsta es una charada vergonzosa que tiene engaÃ±ar > > > consumidores para demasiado largo. We?re que llama paraOnlineNIC a pÃºblico > > > divulgue su direccionamiento y para que ICANN fije que verdadero trate en > > > directorio. > > > > > > el acceso del direccionamiento es crÃtico a la confianza del consumidor y al compromiso de ICANN?s de > > > transparencia y franqueza. El pÃºblico debe ver el mismo direccionamiento usado > > > en aplicaciones de la acreditaciÃ³n del secretario. > > > > > > mÃ¡s Info: > > > > > > > http://www.circleid.com/posts/should_a_domain_name_registrar_run_from_a_po_… > > > > > > > > > gracias por su consideraciÃ³n, Garth > > > > > > > > > recoja, analice, haga cumplir, relance... > > > > > > Garth Bruen > > > gbruen(a)knujon.com > > > http://www.knujon.com > > ! > http://www.linkedin.com/pub/4/149/724 > > > Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205 > > > Blog: http://www.circleid.com/members/3296/ > > > Twitter: @Knujon > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > mensaje: 2 > > > fecha: Sentado, El 30 De Enero 2010 09:49:05 De -0600 > > > de: Michael Maranda <tropology(a)gmail.com> > > > a: Garth Bruen en KnujOn <gbruen(a)knujon.com> > > > centÃmetro cÃºbico: at-large(a)atlarge-lists.icann.org, > > > na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org > > > tema: Re: [ NA-Discuta ] debe un secretario del Domain Name ejecutado de un PO Â¿> > > rectÃ¡ngulo? > > > Mensaje-Identificacio'n: > > > <3feff8d61001300749k1cf0352bya7c60407a1517710(a)mail.gmail.com> > > > Contenido-Tipo: text/plain; charset=windows-1252 > > > > > > si podemos tratar esta ediciÃ³n - habremos tomado un gran paso adelante. > > > > > > - Michael Maranda > > > > > > en sentado, 30 de enero de 2010 en 9:17, Garth Bruenen KnujOn < > gbruen(a)knujon.com > > > > escribiÃ³: > > > > > > > gente En-Grande querida, > > > > > > > > en KnujOn 2008 publicÃ³ un informe que indicaba que 70 ICANN acreditaron > > > > los secretarios no tenÃan ninguna localizaciÃ³n pÃºblico divulgada del negocio > > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#06102008) El fundamental > problema > > > > era uno de confianza de la comunidad y de fe del consumidor. Los secretarios extienden > su > > > > legitimidad a sus clientes del! dominio que entonces tramitan y > comuniqÃºese > > > > con el pÃºblico. Es bastante difÃcil cuando conductade los registrants > ilÃcito > > > > el comercio y se envuelve en misterio, para que un secretario haga > iguales > > > > vergÃŒenzas la industria entera. Mucho a nuestro choque, encontramos eso > secretarios > > > > no fueron requeridos para divulgar pÃºblico su direccionamiento. Desde entonces > > > > el directorio del secretario de ICANN (http://www.internic.net/alpha.html) tiene > sido > > > > puesto al dÃa para incluir todos los direccionamientos y la acreditaciÃ³n del secretario > > > > acuerdo > > > > (http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm) tiene > > > > enmendado para incluir el lenguaje siguiente: > > > > el secretario?3.16 proporcionarÃ¡ en su Web site a su contactoexacto > > > > detalles incluyendo un email y enviar vÃ¡lidos > > ! > > address.( > > > http://www.icann.org/en/regist! rars/ra- agreement-21may09-en.htm#3) Â¿> > > >? Â¿> > > > pero quÃ© constituye un direccionamiento del correo del?valid? con excepciÃ³n de Ã©l pueda > > > > valide el correo. > > > > esto habrÃa sido redactada probablemente mejor como negocio del?valid Â¿> > > > direccionamiento? como recomendamos > > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#11022008) solamente eso tendrÃ¡ > a > > > > la espera para el redondo siguiente de RAA cambia. Enel medio tiempo pedimos > > > > pregunta, utiliza franqueza y responsabilidad si > porteros Â¿> > > > del registro del dominio ejecÃºtese de cajas pÃºblicas? Algunos pueden > inmediatamente > > > > discuta que sea una urgencia de ejecutar una pequeÃ±aempresa puesto que ellos > pueda > > > > no tuvieron que proveer de personal o los recursos para validar el correo. Y conjeturarÃa > esto > > > > sea el caso para las compaÃ±Ãas como los monos del dominio, LLC que utilizan a > P.O. > > > > el rectÃ¡ngulo pero tiene un departamento verdadero del ladrillo-y-mortero apenas encima de la calle. > iguales > > > > va para DomainsToBeSeen.com, el grupo de DOMERATI y de Sundance. Pero somos > > > > desconcertÃ³ por Hosting.com, Inc., que tiene un rectÃ¡ngulo del P.O. en Kentucky cuando > > > > su negocio estÃ¡ realmente en Colorado. > > > > > > > > honesto, la ediciÃ³n desaparece si el secretario fijaclaramente su > > > > direcciÃ³n comercial donde los consumidores pueden enc! ontrarla. Pty Ltd de Enetica utiliza a > PO > > > > el rectÃ¡ngulo en Australia pero indica claramente sudireccionamiento de la calle en su > Web site. > > > > contraste esto con DomReg Ltd. (AKA LIBRIS.COM) que se ejecuta de a > PO > > > > el rectÃ¡ngulo en Rusia y no tiene ninguna otra informaciÃ³n del contacto fijado en su > Web site > > > > no igualar un nÃºmero de telÃ©fono. > > > > > > > > ahora, tenemos muchos secretarios usando los rectÃ¡ngulos del P.O. en las islas de cayman > y > > > > otras localizaciones del Caribe. DirectNIC, LTD, AKA Intercosmos, utilizÃ³ a > > > > tenga un direccionamiento en New Orleans pero ahora tiene un rectÃ¡ngulo del PO en los caymans. > > > > el registro de Bargin tambiÃ©n tiene un rectÃ¡ngulo del PO de los caymans enumerado como su direccionamiento. Ãl > > > > se ha explicado a nosotros las Ã©pocas mÃºltiples queel?all trata adentro > caymans >! > > > son los rectÃ¡ngulos del PO? pero Ã©ste es sol! amente e n parte verdad. Para los propÃ³sitos de > > > > el correo en los rectÃ¡ngulos del PO de los caymans se debe utilizar, sin embargo, todos los negocios > > > > > en hecho tenga direccionamientos de la calle. Ejemplo, la baterÃa real de CanadÃ¡ adentro > > > > > los caymans enumeran dos direccionamientos en su Web site: 24 Caminos De Shedden, George > > > > ciudad, cayman magnÃfico (direccionamiento de la calle) y cayman magnÃfico del rectÃ¡ngulo 245 del PO > KY1-1104 > > > > (direccionamiento que envÃa). En este caso la lata del secretario y debe enumerar > ambos > > > > los direccionamientos sino el registro de DirectNIC yde Bargin no . > > > > Â¿> > > > y entonces hay?suites.? La habitaciÃ³n es un tÃ©rmino engaÃ±oso del direccionamiento desde entonces > > > > podrÃa significar un espacio arrendado en un edificio de oficinas o un hotel, pero > habitaciÃ³n > > > > estÃ¡ tambiÃ©n la UPS del tÃ©rmino y otros servicios privados de la caja utilizan referirse > a > > > > sus rectÃ¡ngulos postales alquilados. Hay por lo menos los secretarios una docena > con > > > > la habitaciÃ³n numera en sus direccionamientos que necesiten ser clarificados. > Estdomains > > > > se ejecutÃ³ de un registro del direccionamiento y delnegocio del poder de Delaware. Esto > era > > > > parte de su polÃtica total de ocultar cualquier informaciÃ³n referente > > > > naturaleza verdadera del negocio del registro > > > > ( > > > > > > > > http://www.informationweek.com/news/services/data/showArticle.jhtml?article… > > > >). > &g! t; > > el secreto y el misdirection son indicaciones primarias del fraude potencial. > > > > > > > > por supuesto todas estas ediciones son discutibles enla cara del falsificada > > > > direccionamiento como en la caja de las redes de Parava, AKA 10-Domains > > > > (http://www.knujon.com/news2008.html#07222008) Parava era mÃ¡s adelante > > > > de-acredito' para otras violaciones del contrato > > > > ( > http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-valdes-27feb09-en.pdf) > > > > en el nombre de la responsabilidad y de la transparencia que necesitamos saber eso > > > > > los secretarios son compaÃ±Ãas legÃtimas y el primer paso de progresiÃ³n es > > > > identificaciÃ³n. > > > > > > > > esto nos trae al caso mÃ¡s extremo de la ofuscaciÃ³n de la localizaciÃ³n: > > > > OnlineNIC. Las demandas de OnlineNIC a estar en los ESTADOS UNIDOS sino ellas no son. > >! > > direccionamiento de California que ofrecen en su We! b site y en el ICANN > > > > el directorio es un departamento del automo'vil-cuerpo o una porciÃ³n estÃ©ril > > > > (http://dotsnews.com/domain-name-news/184) Hay dos otro > > > > direccionamientos que utilizan y uno es un direccionamiento residencial sin evidente > > > > el ocurrir del negocio. El segundo es un edificio de oficinas, pero podrÃamos > > > > no el hallazgo OnlineNIC allÃ, sino nosotros encontrÃ³ un almacÃ©n de la UPS. Hay > > > > realmente mÃ¡s direccionamientos de California de losrojo-arenques para OnlineNIC, pero > > > > se hace la punta. No es ninguna sorpresa a mucha gente que documenta > se relacionÃ³ > > > > al terminal de componente de OnlineNIC de nuevo a Hong-Kong y en Ãºltima instancia al continente China. Â¿> > > > hace ICANN incluso saben donde estÃ¡ OnlineNIC realmente? PorquÃ© son > fingiendo > > > > estar en los Estados Unidos cuando otros secretarios chinos funcionan con Â¿> > > > por completo acceso de la localizaciÃ³n? Ãsta es una charada vergonzosa que tiene engaÃ±ar > > > > consumidores para demasiado largo. We?re que llama para OnlineNIC a pÃºblico > > > > divulgue su direccionamiento y para que ICANN fije que verdadero trate en > > > > directorio. > > > > > > > > el acceso del direccionamiento es crÃtico a la confianza del consumidor y al compromiso de ICANN?s > de > > > > transparencia y franqueza. El pÃºblico debe ver el mismo direccionamiento > utilizÃ³ > > > > en aplicaciones de la acreditaciÃ³n del secretario. > > > > > > > > mÃ¡s Info: > > > > > > > > > > > > http://www.circleid.com/posts/should_a_domain_name_registrar_run_from_a_po_… > > > > > > > > > > > > gracias por su consideraciÃ³n, Garth > > > > > > > > > > > > recoja, analice, haga cumplir, relance.! .. > > > > > > > > Garth Bruen > > > > gbruen(a)knujon.com > > > > http://www.knujon.com > > > > http://www.linkedin.com/pub/4/149/724 > > > > Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205 > > > > Blog: http://www.circleid.com/members/3296/ > > > > Twitter: @Knujon > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > NA-Discuta la lista que envÃa > > > > NA-Discuss(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > > > > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.ic… > > > > > > > > visita el NARALO en lÃnea en http://www.naralo.org > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > NA-Discuta la lista que envÃa > > > NA-Discuss(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > > > http://atl! arge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists! .icann.o rg > > > > > > > > > el final de NA-Discute el resumen, vol. 39, ediciÃ³n 10 > > > ****************************************** > > > > > > > NA-Discuta la lista que envÃa > > NA-Discuss(a)atlarge-lists.icann.org > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.ic… > > > > visita el NARALO en lÃnea en http://www.naralo.org > > > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e1d09ecf7d.html --]]

1 0

Re: NA-Discuta El Resumen, Vol. 39, Edici�n 10
by carlton.samuels＠gmail.com Jan. 31, 2010

Jan. 31, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: NA-Discuta El Resumen, Vol. 39, Edición 10 De: carlton.samuels(a)gmail.com El distrito electoral En-Grande global ensambló en Ciudad de México declaró su coloque muy claramente en esta materia. Sospecho que el rayo Charles habría considerado la esencia de nuestras preocupaciones, iguala si no podría un abogado de ICANN. Es ésta la clase unseemly de estremecerse ese conduce a alguna gente muy razonable a creer ICANN es rehén a un distrito electoral determinado. Carlton Samuels En sentado, 30 de enero de 2010 en P.M. 1:00, <na-discuss-request(a)atlarge-lists.icann.org > escribió: > envíe NA-Discuten sumisiones de la lista que envían a > na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org > > para suscribir o unsubscribe vía el Web mundial, visita > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.ic… > > o, vía el email, envíe un mensaje con el tema o el cuerpo ' ayuda ' a > na-discuss-request(a)atlarge-lists.icann.org > > usted puede alcanzar a la persona que maneja la lista en > na-discuss-owner(a)atlarge-lists.icann.org > > al contestar, corrija por favor su línea sujeta así que esmás específica > que "re: El contenido de NA-Discute el resumen... " > > > Asuntos De hoy: > > 1. ¿Debe un secretario del Domain Name ejecutarse de un rectángulo del PO? > (Garth Bruen en KnujOn) > 2. Re: ¿Debe un secretario del Domain Name ejecutarse de un rectángulo del PO? > (Michael Maranda) > > > > > mensaje: 1 > fecha: Sentado, El 30 De Enero 2010 08:17:15 De -0700 > de: "Garth Bruen en KnujOn" <gbruen(a)knujon.com> > a: at-large(a)atlarge-lists.icann.org > ! centÃmetro cÃºbico: na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org > tema: [ NA-Discuta ] debe un secretario del Domain Name ejecutado de un PO Â¿> rectÃ¡ngulo? > Mensaje-Identificacio'n: > < > 20100130081715.4ea5342b4f0c5bb9c50429b56f1eb1a7.b1feb56e43.wbe(a)email.secureserver.net > > > > Contenido-Tipo: text/plain; charset="utf-8" > > gente En-Grande querida, > > en KnujOn 2008 publicÃ³ un informe que indicaba que 70 ICANNacreditaron > los secretarios no tenÃan ninguna localizaciÃ³n pÃºblico divulgada del negocio > (http://www.knujon.com/news2008.html#06102008) El problema fundamental > era uno de confianza de la comunidad y de fe del consumidor.Los secretarios amplÃan su > legitimidad a sus clientes del dominio que despuÃ©s tramitany se comunican > con el pÃºblico. Es bastante difÃcil cuando los registrantsconducen ilÃcito > el comercio y se envuelve en misterio, para que un secretario haga igual > vergÃŒenzas la industria entera. Mucho a nuestro choque, encontramos que los secretarios > no fueron requeridos para divulgar pÃºblico su direccionamiento. Desde entonces > el directorio del secretario d! e ICANN (http://www.internic.net/alpha.html) ha sido > puesto al dÃa para incluir todos los direccionamientos y laacreditaciÃ³n del secretario > acuerdo > (http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm) tiene > enmendado para incluir el lenguaje siguiente: > el secretario?3.16 proporcionarÃ¡ en su Web site a su contacto exacto > detalles incluyendo un email y enviar vÃ¡lidos > address.(http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm#3 Â¿>)? Â¿> pero quÃ© constituye un direccionamiento del correo del?valid? con excepciÃ³n de Ã©l pueda > valide el correo. > esto habrÃa sido redactada probablemente mejor como negocio del?valid Â¿> direccionamiento? como recomendamos > (http://www.knujon.com/news2008.html#11022008) solamente Ã©se tuvieron que > la espera para el redondo siguiente de RAA cambia. En el medio tiempo pedimos > pregunta, utiliza franqueza y responsabilidad si los porteros Â¿> del registro del dominio ejecÃºtese de cajas pÃºblicas? Algunos pueden inmediatamente > discuta que sea una urgencia de ejecutar una pequeÃ±a empresa puesto que pueden > no tuvieron que proveer de personal o los recursos para validar el correo. Y conjeturarÃa esto > sea el caso para las compaÃ±Ãas como los monos del dominio,LLC que utilizan un P.O. > el rectÃ¡ngulo pero tiene un departamento verdadero del ladrillo-y-mortero apenas encima de la calle. Iguales > va para DomainsToBeSeen.com, el grupo de DOMERATI y de Sundance. Pero somos > desconcertÃ³ por Hosting.com, Inc., que tiene un rectÃ¡ngulodel P.O. en Kentucky cuando > su negocio estÃ¡ realmente en Colorado. > > honesto, la ediciÃ³n desaparece si el secretario fija claramente su > direcciÃ³n comercial donde los consumidores pueden encontrarla. Pty Ltd de Enetica utiliza un PO > el rectÃ¡ngulo en Australia pero indica claramente su direccionamiento de la calle en su Web site. > contraste esto con DomReg Ltd. (A! KA LIBRIS.COM) que se ejecuta de un PO > el rectÃ¡ngulo en Rusia y no tiene ninguna otra informaciÃ³ndel contacto fijado en su Web site > no iguale un nÃºmero de telÃ©fono. > > ahora, tenemos muchos secretarios usando los rectÃ¡ngulos del P.O. en las islas de cayman y > otras localizaciones del Caribe. DirectNIC, LTD, AKA Intercosmos, utilizÃ³ a > tenga un direccionamiento en New Orleans pero ahora tiene unrectÃ¡ngulo del PO en los caymans. > el registro de Bargin tambiÃ©n tiene un rectÃ¡ngulo del PO de los caymans enumerado como su direccionamiento. Ãl > se ha explicado a nosotros las Ã©pocas mÃºltiples que los direccionamientos del?all en caymans > son los rectÃ¡ngulos del PO? pero Ã©ste es solamente en parte verdad. Para los propÃ³sitos de > el correo en los rectÃ¡ngulos del PO de los caymans debe ser utilizado, sin embargo, todos los negocios > en hecho tenga direccionamientos de la calle. Ejemplo, la baterÃa real de CanadÃ¡ en > los caymans enumeran dos direccionami! entos en su Web site: 24 Caminos De Shedden, George > ciudad, ! cayman m agnÃfico (direccionamiento de la calle) y cayman magnÃfico KY1-1104 del rectÃ¡ngulo 245 del PO > (direccionamiento que envÃa). En este caso la lata del secretario y debe enumerar ambos > los direccionamientos sino el registro de DirectNIC y de Bargin no . > Â¿> y entonces hay?suites.? La habitaciÃ³n es un tÃ©rmino engaÃ±oso del direccionamiento desde entonces > podrÃa significar un espacio arrendado en un edificio de oficinas o un hotel, pero la habitaciÃ³n > estÃ¡ tambiÃ©n la UPS del tÃ©rmino y otros servicios privados de la caja utilizan referirse > sus rectÃ¡ngulos postales alquilados. Hay por lo menos los secretarios una docena con > la habitaciÃ³n numera en sus direccionamientos que necesiten ser clarificados. Estdomains > se ejecutÃ³ de un registro del direccionamiento y del negocio del poder de Delaware. Esto era > parte de su polÃtica total de ocultar cualquier informaciÃ³n referente > naturaleza verdadera del negocio del registro > ( > http://www.informationweek.com/news/services/data/showArticle.jhtml?article… >). > el secreto y el misdirection son indicaciones primarias del fraude potencial. > > por supuesto todas estas ediciones son discutibles en la cara del falsificada > direccionamiento como en la! caja de las redes de Parava, AKA 10-Domains > (http://www.knujon.com/news2008.html#07222008) Parava era mÃ¡s adelante > de-acreditado para otras violaciones del contrato > (http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-valdes-27feb09-en.pdf) > en el nombre de la responsabilidad y de la transparencia que necesitamos saber que > los secretarios son compaÃ±Ãas legÃtimas y el primer pasode progresiÃ³n es > identificaciÃ³n. > > esto nos trae al caso mÃ¡s extremo de la ofuscaciÃ³n de la localizaciÃ³n: > OnlineNIC. Las demandas de OnlineNIC a estar en los ESTADOS UNIDOS sino ellas no son. > direccionamiento de California que ofrecen en su Web site yen el ICANN > el directorio es un departamento del automo'vil-cuerpo o una porciÃ³n estÃ©ril > (http://dotsnews.com/domain-name-news/184) Hay dos otro > direccionamientos que utilizan y uno es un direccionamientoresidencial sin evidente > el ocurrir del negocio. El segundo es un edificio de oficinas, pero podrÃamos > no el hall! azgo OnlineNIC allÃ, sino nosotros encontrÃ³ un almacÃ©n de l! a UPS. H ay > realmente mÃ¡s direccionamientos de California de los rojo-arenques para OnlineNIC, pero > se hace la punta. No es ninguna sorpresa a mucha gente esa los documentos se relacionÃ³ > al terminal de componente de OnlineNIC de nuevo a Hong-Kongy en Ãºltima instancia al continente China. Â¿> hace ICANN incluso saben donde estÃ¡ OnlineNIC realmente? PorquÃ© son que fingen > para estar en los Estados Unidos cuando otros secretarios chinos funcionan con Â¿> por completo acceso de la localizaciÃ³n? Ãsta es una charada vergonzosa que tiene engaÃ±ar > consumidores para demasiado largo. We?re que llama para OnlineNIC a pÃºblico > divulgue su direccionamiento y para que ICANN fije que verdadero trate en > directorio. > > el acceso del direccionamiento es crÃtico a la confianza del consumidor y al compromiso de ICANN?s de > transparencia y franqueza. El pÃºblico debe ver el mismo direccionamiento usado > en aplicaciones de la acreditaciÃ³n del secretario. > > mÃ¡s Info: > > http://www.circleid.com/posts/should_a_domain_name_registrar_run_from_a_po_… > > > gracias por su consideraciÃ³n, Garth > > > recoja, analice, haga cumplir, relance... > > Garth Bruen > gbruen(a)knujon.com > http://www.knujon.com > http://www.linkedin.com/pub/4/149/724 > Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205 > Blog: http://www.circleid.com/members/3296/ > Twitter: @Knujon > > > > > > > > mensaje: 2 > fecha: Sentado, El 30 De Enero! 2010 09:49:05 De -0600 > de: Michael Maranda <tropology(a)gmail.com> > a: Garth Bruen en KnujOn <gbruen(a)knujon.com> > centÃmetro cÃºbico: at-large(a)atlarge-lists.icann.org, > na-discuss(a)atlarge-lists.icann.org > tema: Re: [ NA-Discuta ] debe un secretario del Domain Nameejecutado de un PO Â¿> rectÃ¡ngulo? > Mensaje-Identificacio'n: > <3feff8d61001300749k1cf0352bya7c60407a1517710(a)mail.gmail.com> > Contenido-Tipo: text/plain; charset=windows-1252 > > si podemos tratar esta ediciÃ³n - habremos tomado un gran paso adelante. > > - Michael Maranda > > en sentado, 30 de enero de 2010 en 9:17, Garth Bruen en KnujOn <gbruen(a)knujon.com > > escribiÃ³: > > > gente En-Grande querida, > > > > en KnujOn 2008 publicÃ³ un informe que indicaba que 70 ICANN acreditaron > > los secretarios no tenÃan ninguna localizaciÃ³n pÃºblicodivulgada del negocio > > (http://www.knujon.com/news2008.html#06102008) El problema fundamental > > era uno de confianza de la comunidad y de fe del consumidor. Los secretarios amplÃan su > > legitimidad a sus clientes del dominio que despuÃ©s tramitan y se comunican > > con el pÃºblico. Es bastante difÃcil cuando los registrants conducen ilÃcito > > el comercio y se envuelve en misterio, para que un secretar! io haga igual > > vergÃŒenzas la industria entera. Mucho a nuestro choque, encontramos que los secretarios > > no fueron requeridos para divulgar pÃºblico su direccionamiento. Desde entonces > > el directorio del secretario de ICANN (http://www.internic.net/alpha.html) ha sido > > puesto al dÃa para incluir todos los direccionamientos yla acreditaciÃ³n del secretario > > acuerdo > > (http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm) tiene > > enmendado para incluir el lenguaje siguiente: > > el secretario?3.16 proporcionarÃ¡ en su Web site a su contacto exacto > > detalles incluyendo un email y enviar vÃ¡lidos > > address.( > http://www.icann.org/en/registrars/ra-agreement-21may09-en.htm#3) Â¿> >? Â¿> > pero quÃ© constituye un direccionamiento del correo del?valid? con excepciÃ³n de Ã©l pueda > > valide el correo. > > esto habrÃa sido redactada probablemente mejor como negocio del?valid Â¿> > direccionamiento? como recomendamos > > (http://www.knujon.com/news2008.html#11022008) solamenteeso tuvo que > > la espera para el redondo siguiente de RAA cambia. En el medio tiempo pedimos > > pregunta, utiliza franqueza y responsabilidad si los porteros Â¿> > del registro del dominio ejecÃºtese de cajas pÃºblicas? Algunos pueden inmediatamente > > discuta que sea una urgencia de ejecutar una pequeÃ±a empresa puesto que pueden > > no tuvieron que proveer de personal o los recursos para validar el correo. Y conjeturarÃa esto > > sea el caso para las compaÃ±Ãas como los monos del dominio, LLC que utilizan un P.O. > > el rectÃ¡ngulo pero tiene un departamento verdadero del ladrillo-y-mortero apenas encima de la calle. Iguales > > va para DomainsToBeSeen.com, el grupo de DOMERATI y de Sundance. Pero somos > > desconcertÃ³ por Hosting.com, Inc., que tiene un rectÃ¡ngulo del P.O. en Kentucky cuando > > su negocio estÃ¡ realmente en Colorado. > > > > honesto, la ediciÃ³n desaparece si el secretario fija claramente su > > direcciÃ³n comercial donde los consumidores pueden encontrarla. Pty Ltd de Enetica utiliza un PO > > el rectÃ¡ngulo en Australia pero indica claramente su direccionamiento d! e la calle en su Web site. > > contraste esto con DomReg Ltd. (AKA LIBRIS.COM) que se ejecuta deun PO > > el rectÃ¡ngulo en Rusia y no tiene ninguna otra informaciÃ³n del contacto fijado en su Web site > > no igualar un nÃºmero de telÃ©fono. > > > > ahora, tenemos muchos secretarios usando los rectÃ¡ngulosdel P.O. en las islas de cayman y > > otras localizaciones del Caribe. DirectNIC, LTD, AKA Intercosmos, utilizÃ³ a > > tenga un direccionamiento en New Orleans pero ahora tieneun rectÃ¡ngulo del PO en los caymans. > > el registro de Bargin tambiÃ©n tiene un rectÃ¡ngulo del PO de los caymans enumerado como su direccionamiento. Ãl > > se ha explicado a nosotros las Ã©pocas mÃºltiples que losdireccionamientos del?all en caymans > > son los rectÃ¡ngulos del PO? pero Ã©ste es solamente en parte verdad. Para los propÃ³sitos de > > el correo en los rectÃ¡ngulos del PO de los caymans debe ser utilizado, sin embargo, todos los negocios > > en h! echo tenga direccionamientos de la calle. Ejemplo, labaterÃa ! real de CanadÃ¡ en > > los caymans enumeran dos direccionamientos en su Web site: 24 Caminos De Shedden, George > > ciudad, cayman magnÃfico (direccionamiento de la calle) y cayman magnÃfico KY1-1104 del rectÃ¡ngulo 245 del PO > > (direccionamiento que envÃa). En este caso la lata del secretario y debe enumerar ambos > > los direccionamientos sino el registro de DirectNIC y de Bargin no . > > Â¿> > y entonces hay?suites.? La habitaciÃ³n es un tÃ©rmino engaÃ±oso del direccionamiento desde entonces > > podrÃa significar un espacio arrendado en un edificio deoficinas o un hotel, pero la habitaciÃ³n > > estÃ¡ tambiÃ©n la UPS del tÃ©rmino y otros servicios privados de la caja utilizan referirse > > sus rectÃ¡ngulos postales alquilados. Hay por lo menos los secretarios una docena con > > la habitaciÃ³n numera en sus direccionamientos que necesiten ser clarificados. Estdomains > > se ejecutÃ³ de un registro del direccionamiento y del negocio del poder de Delaware. Esto era > > parte de su polÃtica total de ocultar cualquier informaciÃ³n referente > > naturaleza verdadera del negocio del registro > > ( > > > http://www.informationweek.com/news/services/data/showArticle.jhtml?article… > >). > > el secreto y el misdirection son indicaciones primarias del fraudepotencial. > > > > por supuesto todas estas ediciones so! n discutibles en la cara del falsificada > > direccionamiento como en la caja de las redes de Parava, AKA 10-Domains > > (http://www.knujon.com/news2008.html#07222008) Parava era mÃ¡s adelante > > de-acreditado para otras violaciones del contrato > > (http://www.icann.org/correspondence/burnette-to-valdes-27feb09-en.pdf) > > en el nombre de la responsabilidad y de la transparencia que necesitamos saber que > > los secretarios son compaÃ±Ãas legÃtimas y el primer paso de progresiÃ³n es > > identificaciÃ³n. > > > > esto nos trae al caso mÃ¡s extremo de la ofuscaciÃ³n de la localizaciÃ³n: > > OnlineNIC. Las demandas de OnlineNIC a estar en los ESTADOS UNIDOSsino ellas no son. > > direccionamiento de California que ofrecen en su Web sitey en el ICANN > > el directorio es un departamento del automo'vil-cuerpo o una porciÃ³n estÃ©ril > > (http://dotsnews.com/domain-name-news/184) Hay dos otro > > direccionamientos que utilizan y uno ! es un direccionamiento residencial sin evidente > > el ocur! rir del negocio. El segundo es un edificio de oficinas, pero podrÃamos > > no el hallazgo OnlineNIC allÃ, sino nosotros encontrÃ³ un almacÃ©n de la UPS. Hay > > realmente mÃ¡s direccionamientos de California de los rojo-arenques para OnlineNIC, pero > > se hace la punta. No es ninguna sorpresa a mucha gente esa los documentos se relacionÃ³ > > al terminal de componente de OnlineNIC de nuevo a Hong-Kong y en Ãºltima instancia al continente China. Â¿> > hace ICANN incluso saben donde estÃ¡ OnlineNIC realmente? PorquÃ©son que fingen > > estar en los Estados Unidos cuando otros secretarios chinos funcionan con Â¿> > por completo acceso de la localizaciÃ³n? Ãsta es una charada vergonzosa que tiene engaÃ±ar > > consumidores para demasiado largo. We?re que llama para OnlineNIC a pÃºblico > > divulgue su direccionamiento y para que ICANN fije que verdadero trate en > > directorio. > > > > el acceso del direccionamiento es crÃtico a la confianzadel consumidor y al compromiso de ICANN?s de > > transparencia y franqueza. El pÃºblico debe ver el mismo direccionamiento usado > > en aplicaciones de la acreditaciÃ³n del secretario. > > > > mÃ¡s Info: > > > > > http://www.circleid.com/posts/should_a_domain_name_registrar_run_from_a_po_… > > > > > > gracias por su consideraciÃ³n, Garth > > > > > > recoja, analice, haga cumplir, relance... > > > > Garth Bruen > > gbruen(a)knujon.com > > http://www.knujon.com > > http://www.linkedin.com/pub/4/149/724 > > Grupo De Linkedin: http://www.linkedin.com/groups?gid=1870205 > &! gt; Blog: http://www.circleid.com/members/3296/ > > Twitter: @Knujon > > > > > > > > > > NA-Discuta la lista que envÃa > > NA-Discuss(a)atlarge-lists.icann.org > > > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.ic… > > > > visita el NARALO en lÃnea en http://www.naralo.org > > > > > > > _______________________________________________ > NA-Discuta la lista que envÃa > NA-Discuss(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/na-discuss_atlarge-lists.ic… > > > el final de NA-Discute el resumen, vol. 39, ediciÃ³n 10 > ****************************************** > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/86ebfa2c50.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] =?iso-8859-1?q?Documento_de_discusion_para_telec = =?iso-8859-1?q?onferencia_de_ma=F1ana_-_Espa=F1ol =
by carlos aguirre Jan. 27, 2010

Jan. 27, 2010

Estimado Amigo Jose Luis. El documento que se discutira es el que envie, el/los documentos relacionados tambien estan en el mismo documento (en español). La teleconferencia tendra como objetivo central la revision y comentarios a ese documento. Mas no hay porque se trata de una situacion nueva, la cual se esta abordando desde cero, esto es absolutamernte nuevo. abrazo- Carlos Dionisio Aguirre abogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - *54-351-424-2123 / 423-5423 www.derechoytecnologia.com.ar http://ar.ageiadensi.org > Date: Tue, 26 Jan 2010 22:54:37 +0000 > From: joseluis(a)barzallo.com > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: > Subject: Re: [lac-discuss-en] =?iso-8859-1?q?Documento_de_discusion_para_telec = =?iso-8859-1?q?onferencia_de_ma=F1ana_-_Espa=F1ol = > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > Subject: Re: =?iso-8859-1?q?Documento_de_discusion_para_telec = =?iso-8859-1?q?onferencia_de_ma=F1ana_-_Espa=F1ol = > From: joseluis(a)barzallo.com > > Carlos > > > > Taking advantage of the interchange and your opening I want to suggest for your > consideration the following scheme of information shipment. In a same one > email: > > > > - Link with the general panel of discussion. > > - Link with the subject in Internet to review documentation > related. > > - specific Document. > > - Link to comment out > > > > It is a quite facilista scheme for those who sees beneficiaries of your > work but I believe that the final intention is to obtain greater participation and me > it seems that this recommendation could help. > > > > Warm greetings, > > > > Jose Luis > > > > Barzallo & Barzallo > > Lawyers > > > > www.barzallo.com > > Columbus 535 and 6 of December. > > Edif. Cristóbal Columbus Of. 602 > > Telf: (593 2) 2528774/ 2544464 > > Fax: 593 2 2564530 > > Email: joseluis(a)barzallo.com > > Quito Ecuador > > _____ > > Of: Carlos Aguirre [ mailto:carlosaguirre62@hotmail.com ] > Sent: Tuesday, 26 of January of 2010 17:48 > It stops: joseluis(a)barzallo.com; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: RE: [ lac-discuss-is ] Document of discussion for teleconferencing of > - tomorrow Spanish > > > > Thanks friend, particularly I have seted out to see the form to improve > participation and for it I must sharpen the talent and facilitate the channels. In > that I am. a giant hug > > > Carlos Dionisio Aguirre > > > lawyer - Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > * 54-351-424-2123/423-5423 > to www.derechoytecnologia.com.ar <http://www.sitioderecho.com.ar> > http://ar.ageiadensi.org <http://www.densi.com.ar> > > From: joseluis(a)barzallo.com > To: carlosaguirre62(a)hotmail.com; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: RE: [ lac-discuss-is ] Document of discussion for teleconferencing > morning - Spanish > Date: Tue, 26 Jan 2010 17:44:48 -0500 > > Good initiative Carlos. > > Thanks > > warm Greetings, > > Jose Luis Barzallo > > AEDIT > Ecuadorian Association of > Straight Computer science and telecommunications > > www.aedit.org.ec > > Columbus 535 and 6 of December. > Edif. CristÃ³bal Columbus Of. 602 > Telf: (593 2) 2528774/ 2544464 > Fax: 593 2 2564530 > email: joseluis(a)barzallo.com > Exempt Ecuador > original -----Mensaje > Of: lac-discuss-it is -bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [ mailto:lac-discuss-is -bounces(a)atlarge-lists.icann.org ] In name of > Carlos > Aguirre > Envoy: Tuesday, 26 of January of 2010 17:40 > For: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: [ lac-discuss-is ] Document of discussion for teleconferencing of > - tomorrow Spanish > > > the accompanied document this in single Spanish and is necessary to open it and to read it > before the teleconferencing Morning. > Carlos Dionisio Aguirre > > _________________________________________________________________ > QuerÃ©s to continue chateando from your celu? Registrate to SMS Messenger > Free! > http://www.somosmessengersiempre.com/?ocid=TWLH > > > > _____ > > No longer you are going to know more nothing of strange supplies in English. New > <http://mail.live.com/mail/spamfighting.aspx> technology anti-Spam of > Hotmail. ConocÃ© more here. > > _______________________________________________ > > > > > [[--Original text (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/a1e6ac1239.html > --]] > > > _________________________________________________________________ ¡Usá Messenger en todas partes! Sumate a Somos Messenger Siempre y chateá desde tu celu http://www.somosmessengersiempre.com/?ocid=TWLH

2 1

Director Votante - Posición de LACRALO
by Andres Piazza Jan. 27, 2010

Jan. 27, 2010

Estimados, en unos minutos tendrá lugar la teleconferencia para continuar la discusión sobre el proceso del Director Votante. Si bien no podré participar, envié la posición de LACRALO en cada sección del Libro Blanco, acordada el 21 de Enero, e hice un post al respecto en mi blog www.andrespiazza.com en Español. Creo que se está haciendo un buen trabajo en el proceso Bottom Up, más allá del resultado que se tenga. Saludos, Andrés Piazza Presidente de LACRALO _________________________________________________________________

1 0

Uma vez más la unión hace la fuerza / Wednesday 27 January @ 14:00 UTC
by sylvia＠internautabrasil.org Jan. 27, 2010

Jan. 27, 2010

Estimados compañeros de LACRALO, GRACIAS A LOS QUE SE INSCRIBIERON EM LA ENCUESTA DOODLE y pusieron "ES" después de su nombre, habrá traducción ( solo em español)de esta reunión tan importante! Los espero a todos, a los que se inscribieron y a los que no. Em esta teleconferecia serán tratados los mecanismos de elección del futuro director representante de ALAC que hará parte del BOARD. Quien sabe hasta pueda ser alguien de nuestra región... Quien sabe alguno de ustedes.... PARTICIPEN, SERÁ MAÑANA!!! 27-01 Saludos, Sylvia _________________________________________________________ Sylvia Herlein Leite LACRALO-ALAC Liaison Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization sylvia(a)internautabrasil.org -----Mensagem original----- De: alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de At-Large Staff Enviada em: terça-feira, 26 de janeiro de 2010 15:28 Para: alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org; At-Large Worldwide Assunto: [ALAC-Announce] REMINDER / Community Call: At-Large Director Selection Process / Wednesday 27 January @ 14:00 UTC Dear All, The At-Large community is invited to a teleconference on the At-Large Director Selection Process on Wednesday, 27 January 2010 at 1400 UTC. 06:00 PST, 09:00 EST, 11:00 Buenos Aires, 14:00 London, 15:00 CET, 17:00 Nairobi, 22:00 Singapore/Hong Kong, 01:00 Sydney (28.01) As the concluding step in the community consultation about the At-Large Director Selection process, this telephonic opportunity is to discuss the recently released White Paper on this important issue (see Director White Paper: https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?director_white_paper ). The ALAC seeks this additional At-Large Community feedback on the process to appoint a voting ICANN Board Director in order to submit a FINAL DRAFT process to the Structural Improvements Committee (SIC) of the Board We invite you to place your comments - individual or collective at the bottom of this meeting page: https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?27_january_2010_community_call_at_l arge_director_appointment_process The draft agenda, participation instructions and background information is also available on the page above. Please let us know if you require a dial-out by emailing staff(a)atlarge.icann.org. Please note this call will be held in English AND in Spanish. Thank you. Regards, Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Gisella Gruber-White, Marilyn Vernon, Kristina Nordström ICANN At-Large Staff email: staff[at]atlarge.icann.org website: www.atlarge.icann.org _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce_atlarge-lists. icann.org At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org ------ End of Forwarded Message _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce_atlarge-lists. icann.org At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org

2 1

Documento de discusion para teleconferencia de mañana - Español
by carlos aguirre Jan. 26, 2010

Jan. 26, 2010

El documento acompañado esta en Español y solo hay que abrirlo y leerlo antes de la teleconferencia de Mañana. Carlos Dionisio Aguirre _________________________________________________________________ ¿Querés seguir chateando desde tu celu? ¡Registrate a SMS Messenger Gratis! http://www.somosmessengersiempre.com/?ocid=TWLH

3 4

Re: [lac-discuss-es] INvitacion para Mañana - teleconferencia de la Comunidad At LArge para discutir el proceso de seleccion del Director por At Large !!! INVITATION / Community Call: TOMORROW At-LargeDirectorSelection Process / Wednesday 27 January
by Antonio Medina Gómez Jan. 26, 2010

Jan. 26, 2010

Cordial saludo a todos Carlos muchas gracias por tu informacion. Confirmo mi participacion Antonio Medina Gomez Presidente Asociación Colombiana de Usuarios de Internet. ACUI presidencia(a)acui.org.co amedinagomez(a)gmail.com El 26 de enero de 2010 16:46, carlos aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com>escribió: > > Proceso de Seleccion del Director AT LARGEMAÑANA TELECONFERENCIA de LA > COMUNIDAD AT LARGE con traduccion al Español > Estimados Lideres de la Region de America Latina y Caribe. Mañana sera la > reunion de comunidad At large para discutir sobre el proceso de seleccion > para el Director (representante de AT large al Board) de los usuarios. > La teleconferencia tendra traduccion simultanea en Ingles y Español y esta > fijada para las 14 UTC. es en horario de mañana para toda la region. estan > todos invitados y es parte del compromiso asumido por Uds. el participar. > La agenda esta disponible en > https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?27_january_2010_community_call_at_… > . > El libro blanco sobre el cual se discutira se encuentra disponible en > https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?director_white_paper > Abrazo a todos. > Carlos Dionisio AguirreALAC member by LACRALOChair of Participation and > Engagement in ICANN WG > > www.derechoytecnologia.com.ar > > http://ar.ageiadensi.org > > > > > _________________________________________________________________ > ¿Buscás compañero de viaje para estas vacaciones? Aprovechá MSN Amor y > Amistad > http://match.ar.msn.com/channel/index.aspx?trackingid=1056241 > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-list… > > http://www.lacralo.org > --

1 0

INvitacion para Mañana - teleconferencia de la Comunidad At LArge para discutir el proceso de seleccion del Director por At Large !!! INVITATION / Community Call: TOMORROW At-LargeDirectorSelection Process / Wednesday 27 January @ 14:00 UTC
by carlos aguirre Jan. 26, 2010

Jan. 26, 2010

Proceso de Seleccion del Director AT LARGEMAÑANA TELECONFERENCIA de LA COMUNIDAD AT LARGE con traduccion al Español Estimados Lideres de la Region de America Latina y Caribe. Mañana sera la reunion de comunidad At large para discutir sobre el proceso de seleccion para el Director (representante de AT large al Board) de los usuarios. La teleconferencia tendra traduccion simultanea en Ingles y Español y esta fijada para las 14 UTC. es en horario de mañana para toda la region. estan todos invitados y es parte del compromiso asumido por Uds. el participar. La agenda esta disponible en https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?27_january_2010_community_call_at_…. El libro blanco sobre el cual se discutira se encuentra disponible en https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?director_white_paper Abrazo a todos. Carlos Dionisio AguirreALAC member by LACRALOChair of Participation and Engagement in ICANN WG www.derechoytecnologia.com.ar http://ar.ageiadensi.org _________________________________________________________________ ¿Buscás compañero de viaje para estas vacaciones? Aprovechá MSN Amor y Amistad http://match.ar.msn.com/channel/index.aspx?trackingid=1056241

1 0