- lac-discuss-es - lists.iana.org

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] ¿Podría usted clarificar? =?iso-8859-1?q?Rendiciones_de_cuenta_porque=3F =
by carlos aguirre April 26, 2010

April 26, 2010

Estimado Johny: La pregunta era hacia Nuestro comun amigo Antonio y realmente creo El tiene suficiente capacidad ,y asi lo reconozco ,para contestar por si mismo y darme la contestacion a la preocupacion que sentimos muchos por la actitud asumida e defensa de los intereses corporativos de una empresa privada que esta muy lejos de los intereses de los usuarios , segun mi particular punto de vista. En otro orden me gustaria que Ud participara en la teleconferencias y en el desarrollo de politicas para la region y en colaboracion con ALAC mas alla de solo aparecer para hacer una defensa de alguien que no la necesita, confundiendo conceptos y no aportando nada a la discucion planteada. Ojala podamos encontrarnos en Diciembre en el meeting de Cartagena y poder conversar mas sobre el particular. mis saludos Carlos Dionisio Aguirreabogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - *54-351-424-2123 / 423-5423 www.derechoytecnologia.com.ar http://ar.ageiadensi.org > Date: Fri, 23 Apr 2010 22:25:22 +0000 > From: johnnylaureano(a)yahoo.com > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] ¿Podría usted clarificar? =?iso-8859-1?q?Rendiciones_de_cuenta_porque=3F = > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > Subject: Re: =?iso-8859-1?q?=BFPodr=EDa_usted_clarificar=3F __?= =?iso-8859-1?q?Rendiciones_de_cuenta_porque=3F = > From: johnnylaureano(a)yahoo.com > > Dear friends, > > In teleconferencia del day of yesterday, many preoccupations were pronounced respect to the limited participation of the ALS of theregion, by communication problems I could not show a position on the matter, but I was listening to until the end the diverse commitments to obtain a greater participation of the leaders of the ALS, good intention that decays greatly with personal el cuestionamiento of Carlos Aguiire to our friend Antonio Medina (Pdte of ACUI), improper and treacherous cuestionamiento of a representative of a ALS against arepresentative of another ALS. > > Our Antonio friend, ha informed on the position into the ACUI and have referred diverse connections where one can read all the antecedents that come executing the Colombian State like part from hisestrategia para el dominion ccTLD co. > > Some antecedents indicate the following thing: > > The failure of the Council of State of the 10 of July of 2002 ordered to the National Government - Ministry of Technologies of the Information and the Communications "to assume directly or by means of who it designates, within the pertinent legal frame, the administration and handling of dominio.co..." > > The Resolution 600 of 2002, by which the administration of dominio.co regulates itself partially established that the name of dominion of Internet, under the code of country corresponding to Colombia.co, is a resource of the sector of the telecommunications, ofpublic interest, whose administration, maintenance and development will be under the planning, regulation and control of the State, through the Ministry of Technologies of the Information and the Communications. > Â > Â > It said it and it remembers to us, Jose Luis Barzallo, respectto the intervention limits of the ICANN and of the ALS including in our own countries, Â resultado that I am safe they will reflect in the survey that come applying Rudi Vansnick from the relations between theALS and losÂ ccTLD of the region. > Â > Perhaps he is opportune, in view of the results of this survey, from the point of view of the Latin American internauts, to develop an agenda with the LACTLD to raise alternatives and solutions that allow to a greater access to the dominions ccTLD of the region, considering the high costs and commercial strategies, based on their position of monopolies de facto (in Peru, for example). > Â > I am in agreement with most of the initiatives obtaining a greater participation of the spilled ALS the day of yesterday, but I am not in agreement with the irrespetuoso treatment of representativesof a ALS against a worthy one represents of the internauts of our brother country of Colombia, for that reason I want to express my shared in common endorsement to him. > Â > Kindly, > Â > Johnny Laureano > AUI PERU - ALS > Â > Â > Â > Â > > --- On Fri, 4/23/10, carlosaguirre62(a)hotmail.com <carlosaguirre62(a)hotmail.com> wrote: > > > From: carlosaguirre62(a)hotmail.com <carlosaguirre62(a)hotmail.com> > Subject: Could you clarify? > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Cc: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Date: Friday, April 23, 2010, 8:32 A.M. > > > > [ [ - - Translated text (in - > is)--]] > > > Subject: Could you clarify? > Of: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > > > Dear Antonio. After the thought mentioned by Alex. Him desire also asking which is the ACUI position, when the Co now is administered by the company deprived with very diverse interests that users of the end, without the participation of the users of the end ina national Bussiness, and how can explain the fact that the Co will beuse like a cubical centimeter (national dominion of the identification), and the commercial identificator? I am really surprised for its words in the teleconferencing yesterday. Could you explain me? The situation is not clear and I worry for its representation of the users of the end. You are participating or some other delutilizador representative of the end in desitions of ccTLD ofthe Co? Which was the participation of the users of the end in definitions of the legal structure of ccTLD (also used like gTLD)? Of what maneraestÃ¡n > protected rights of users of the end? You! > Â (same you or its ALS) receives a certain "contribution" of administrator of the Co? Why you made the propaganda of Co in facebook? Are you interested in a growth of the company? and in this case porquÃ©? > > Carlos Aguirre > > _________________________________________________________________ > Easy very of he is of the meetings to organize with of Hotmailand Calendario: invitations and I received confirmations of attendanceof enviÃ¡. > http://www.microsoft.com/latam/windows/windowslive/products/calendar.aspx > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - Original text (in) > http://mm.icann.org/transbot_archive/Ã§7eb2fa78.html > --]] > > > > > -----Inline Attachment Follows > > > _______________________________________________ > > > > > [[--Original text (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/6fab0f979d.html > --]] > > > _________________________________________________________________ Con Windows Live Mail chequeá tu Hotmail y otras cuentas de email sin estar conectado. Descubrí más. http://www.microsoft.com/latam/windows/windowslive/products/mail.aspx

2 2

=?utf-8?q?LACNIC_Pol=C3=ADticas_en_discusi=C3=B3? = =?utf-8?q?n_-- _Policies_under_discussion? =
by andrespiazzagpj＠hotmail.com April 26, 2010

April 26, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: =?utf-8?q?LACNIC_Pol=C3=ADticas_en_discusi=C3=B3? = =?utf-8?q?n_-- _Policies_under_discussion? = De: andrespiazzagpj(a)hotmail.com Querido todos, apenas deseo copiar este email del foro de la política de LACNIC. Esas 2 ofertas están ahora bajo discusión. Respeto, Plaza©de AndrÃ s Estimados, email del Foro de PolÃticas de LACNIC del este de Copio aquÃ. Esas 2 debatidas del siendo del momento del este del en de los propuestas estÃ¡n. Saludos, Plaza©de AndrÃ s reenviado de Mensaje De: Nicolas Antoniello <nantoniello(a)gmail.com> Fecha: 26 de abril de 2010 09:42 Asunto: [ LACNIC/Politicas ] En discusiÃ³n -- políticas de PolÃticas bajo discusión Párrafos: politicas(a)lacnic.net (inglés abajo) Miembros del Foro de Estimados, En discusiÃ³n de los propuestas estÃ¡n de los siguientes della. Sus del recibir de Esperamos comentarios. LAC-2008-05 MicroasignaciÃ³n de IPv6<http://www.lacnic.org/documentos/politicas/LAC-2008-05-1.0-propuesta-sp.pdf> LAC-2009-09 ModificaciÃ³n: 2.3.3.3. Directas de Distribuciones proveedores de servicio de internet<http://www.lacnic.org/documentos/politicas/LAC-2009-09-propuesta-sp.pdf> Saludos, Arias De Francisco Nicolas Antoniello Moderadores Foro Publico de PolÃticas de LACNIC Miembros queridos del foro, Las políticas siguientes están bajo discusión. Por favor, haga sus comentarios y consideraciones. LAC-2008-05 IPv6 MicroÃ¢ÂÂAssignments<http://www.lacnic.org/documentos/politicas/LAC-2008-05-1.0-propuesta-en.pdf> ModificaciÃ³n LAC-2009-09: 2.3.3.3. Asignaciones directas al servicio del Internet Abastecedores<http://www.lacnic.org/documentos/politicas/LAC-2009-09-propuesta-en.pdf> Respeto, Arias De Francisco Nicolas Antoniello Co-Sillas del foro del orden pÃºblico de LACNIC _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/173955ebef.html --]]

1 0

LACNIC Políticas en discusión -- Policies under discussion
by Andres Piazza April 26, 2010

April 26, 2010

Dear All, I just want to copy this email from LACNIC Policy Forum. Those 2 proposals are right now under discussion. Regards, Andrés Piazza ------------------------ Estimados, Copio aquí este email del Foro de Políticas de LACNIC. Esas 2 propuestas están en este momento siendo debatidas. Saludos, Andrés Piazza ---------- Mensaje reenviado ---------- De: Nicolas Antoniello <nantoniello(a)gmail.com> Fecha: 26 de abril de 2010 09:42 Asunto: [LACNIC/Politicas] Políticas en discusión -- Policies under discussion Para: politicas(a)lacnic.net (English below) Estimados miembros del Foro, La siguientes propuestas están en discusión. Esperamos recibir sus comentarios. LAC-2008-05 Microasignación de IPv6<http://www.lacnic.org/documentos/politicas/LAC-2008-05-1.0-propuesta-sp.pdf> LAC-2009-09 Modificación: 2.3.3.3. Distribuciones directas a proveedores de servicio de internet<http://www.lacnic.org/documentos/politicas/LAC-2009-09-propuesta-sp.pdf> Saludos, Francisco Arias Nicolas Antoniello Moderadores Foro Publico de Políticas de LACNIC ------------- Dear members of the forum, The following policies are under discussion. Please, make your comments and considerations. LAC-2008-05 IPv6 Micro‐Assignments<http://www.lacnic.org/documentos/politicas/LAC-2008-05-1.0-propuesta-en.pdf> LAC-2009-09 Modification: 2.3.3.3. Direct Allocations to Internet Service Providers<http://www.lacnic.org/documentos/politicas/LAC-2009-09-propuesta-en.pdf> Regards, Francisco Arias Nicolas Antoniello co-Chairs of LACNIC Public Policy Forum _______________________________________________ Politicas mailing list Politicas(a)lacnic.net https://mail.lacnic.net/mailman/listinfo/politicas _________________________________________________________________

1 0

Re: [lac-discuss-es] =?iso-8859-1?q?La_traducci=F3n_automatizada_para? = =?iso-8859-1?q?_LACRALO_discute_la_lista? =
by andrespiazzagpj＠hotmail.com April 26, 2010

April 26, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: =?iso-8859-1?q?La_traducci=F3n_automatizada_para? = =?iso-8859-1?q?_LACRALO_discute_la_lista? = De: andrespiazzagpj(a)hotmail.com Carlton querido, entiendo y convengo totalmente lo que está diciendo u aquí. Es duro ser escritura y argumentos de siguiente en ambos lenguajes pero muchos de nosotros pueden también hacer eso. Necesitamos controlar las herramientas de traducción. Pero mientras tanto, debemos tener presente a la gente de discurso inglesa del Caribe. Es un círculo, y necesitamos cortar eso abajo. Es más duro para que sean conectados con las discusiones en español, así que apenas conseguimos el imput de un número corto de compañeros. Respeto, Andrés > fecha: Sol, El 25 De Abril 2010 21:02:55 De +0000 > de: carlton.samuels(a)gmail.com > a: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > CENTÍMETRO CÚBICO: > tema: Lista del la del discute de párrafos LACRALO del automatizadadel traducción del la > > > [ [ - - texto traducido (en - >)--]] del es > > > Tema: Lista del la del discute de párrafos LACRALO del automatizada del traducción del la > De: carlton.samuels(a)gmail.com > > él reciente del enel de los caras de los ambas del en de los argumentos de los los del seguir de párrafos del luchando del estado > temas del otro del un u del sobre de aumento de discusiones.Postes de los los del como del que del parece del SE > SE convierte más de largo, más del aún del convertirse del parece de nuestro motor de la traducción se > idiosincrásico. > > los largos de los más de Postes tienden el postura del la del en de los sutiles de los mÃ¡s de los variaciones del secretario depÃ¡rrafos, hace del que > importantes de los mÃ¡s d! el que de los traducciones de los las. MÃ¡s del siempre del hijo de los traducciones de los las de Y > archivos de los los de pÃ¡rrafos del importante. > > en las herramientas de traducciÃ³n del mirada del otra del tener de Debemos. > > Carlton Samuels > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (en) > http://mm.icann.org/transbot_archive/3170cbfac6.html > --]] > > > _________________________________________________________________ _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e10cf013a6.html --]]

1 0

La traducci�n automatizada para LACRALO discute la lista
by carlton.samuels＠gmail.com April 25, 2010

April 25, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: La traducción automatizada para LACRALO discute la lista De: carlton.samuels(a)gmail.com He estado luchando para seguir los argumentos en ambas caras enel reciente aumento de discusiones sobre un u otro temas. Se parece que como los postes se convierte más de largo, nuestro motor de la traducción se parece convertirse aún más idiosincrásico. Postes más largos tienden para registrar variaciones más sutiles en la postura, que hace las traducciones que más importantes. Y las traducciones son siempre más importante para los archivos. Debemos tener otra mirada en las herramientas de traducción. Carlton Samuels _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3170cbfac6.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es][lac-discuss-en] �Podr�a usted clarificar? =?iso-8859-1?q?Rendiciones_de_cuenta_porque=3F =
by jsalgueiro＠cantv.net April 24, 2010

April 24, 2010

Yo estuve en Honduras y conocì a las personas que administraban el .hn. Con las co diciones de ese pais y los recursos de los cuales disponìan 4.000 dominios eran una barbaridad. Honduras no es comparable en poblaciòn, desarrollo ni condiciones econòmicas con otros paìses de la regiòn. JOS Original Message: ----------------- From: Johnny Laureano johnnylaureano(a)yahoo.com Date: Sat, 24 Apr 2010 08:59:02 -0700 (PDT) To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org, carlosaguirre62(a)hotmail.com, lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es][lac-discuss-en] ¿Podría usted clarificar? =?iso-8859-1?q?Rendiciones_de_cuenta_porque=3F = Estimado Carlos, Para referirme con respeto a su singular punto de vista, en anterior oportunidad usted se sumó solidariamente a expresiones de apoyo a una ONG privada hondureña, gestora del ccTLD .ht., la misma que durante casi 20 años, administró sólo 4,000 dominios, pregunto que más alejado de los intereses de los usuarios de Internet que este pobre resultado?. Considero que debe ser preocupación constante que los intereses de las entidades privadas, en general, no colisionen con los intereses de los usuarios de Internet y no sólo reaccionemos por situaciones individuales, por ello mi extrañeza. Por esta razón, manifesté, que tal sea oportuno desarrollar una agenda con el LACTLD para plantear alternativas y soluciones que permitan una mayor acceso a los dominios ccTLD de la región, considerando los altos costos y estrategias comerciales, basados en su posición de monopolios de facto (en LAC y el Perú, por ejemplo), considerando además las insignificantes contribuciones que realizan varias administradores de ccTDL al ICANN, si es que realizan alguna aportación. Le invito a liderar esta iniciativa, su conocimiento sobre el tema y experiencia podrían ser muy útiles para esta propuesta. Finalmente, considero que siempre habrá espacio para la discusión. Cartagena, histórica ciudad de nuestro hermano país será lugar propicio para conversar sobre temas concretos y los que considere pertinentes. Atentamente, Johnny L. AUI PERU - ALS --- On Sat, 4/24/10, carlos aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com> wrote: From: carlos aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com> Subject: Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] ¿Podría usted clarificar? =?iso-8859-1?q?Rendiciones_de_cuenta_porque=3F = To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Date: Saturday, April 24, 2010, 8:57 AM Estimado Johny: La pregunta era hacia Nuestro comun amigo Antonio y realmente creo El tiene suficiente capacidad ,y asi lo reconozco ,para contestar por si mismo y darme la contestacion a la preocupacion que sentimos muchos por la actitud asumida e defensa de los intereses corporativos de una empresa privada que esta muy lejos de los intereses de los usuarios , segun mi particular punto de vista. En otro orden me gustaria que Ud participara en la teleconferencias y en el desarrollo de politicas para la region y en colaboracion con ALAC mas alla de solo aparecer para hacer una defensa de alguien que no la necesita, confundiendo conceptos y no aportando nada a la discucion planteada. Ojala podamos encontrarnos en Diciembre en el meeting de Cartagena y poder conversar mas sobre el particular. mis saludos Carlos Dionisio Aguirreabogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - *54-351-424-2123 / 423-5423 www.derechoytecnologia.com.ar http://ar.ageiadensi.org > Date: Fri, 23 Apr 2010 22:25:22 +0000 > From: johnnylaureano(a)yahoo.com > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CC: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] ¿Podría usted clarificar? =?iso-8859-1?q?Rendiciones_de_cuenta_porque=3F = > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > Subject: Re: =?iso-8859-1?q?=BFPodr=EDa_usted_clarificar=3F __?= =?iso-8859-1?q?Rendiciones_de_cuenta_porque=3F = > From: johnnylaureano(a)yahoo.com > > Dear friends, > > In teleconferencia del day of yesterday, many preoccupations were pronounced respect to the limited participation of the ALS of theregion, by communication problems I could not show a position on the matter, but I was listening to until the end the diverse commitments to obtain a greater participation of the leaders of the ALS, good intention that decays greatly with personal el cuestionamiento of Carlos Aguiire to our friend Antonio Medina (Pdte of ACUI), improper and treacherous cuestionamiento of a representative of a ALS against arepresentative of another ALS. > > Our Antonio friend, ha informed on the position into the ACUI and have referred diverse connections where one can read all the antecedents that come executing the Colombian State like part from hisestrategia para el dominion ccTLD co. > > Some antecedents indicate the following thing: > > The failure of the Council of State of the 10 of July of 2002 ordered to the National Government - Ministry of Technologies of the Information and the Communications "to assume directly or by means of who it designates, within the pertinent legal frame, the administration and handling of dominio.co..." > > The Resolution 600 of 2002, by which the administration of dominio.co regulates itself partially established that the name of dominion of Internet, under the code of country corresponding to Colombia.co, is a resource of the sector of the telecommunications, ofpublic interest, whose administration, maintenance and development will be under the planning, regulation and control of the State, through the Ministry of Technologies of the Information and the Communications. > Â > Â > It said it and it remembers to us, Jose Luis Barzallo, respectto the intervention limits of the ICANN and of the ALS including in our own countries, Â resultado that I am safe they will reflect in the survey that come applying Rudi Vansnick from the relations between theALS and losÂ ccTLD of the region. > Â > Perhaps he is opportune, in view of the results of this survey, from the point of view of the Latin American internauts, to develop an agenda with the LACTLD to raise alternatives and solutions that allow to a greater access to the dominions ccTLD of the region, considering the high costs and commercial strategies, based on their position of monopolies de facto (in Peru, for example). > Â > I am in agreement with most of the initiatives obtaining a greater participation of the spilled ALS the day of yesterday, but I am not in agreement with the irrespetuoso treatment of representativesof a ALS against a worthy one represents of the internauts of our brother country of Colombia, for that reason I want to express my shared in common endorsement to him. > Â > Kindly, > Â > Johnny Laureano > AUI PERU - ALS > Â > Â > Â > Â > > --- On Fri, 4/23/10, carlosaguirre62(a)hotmail.com <carlosaguirre62(a)hotmail.com> wrote: > > > From: carlosaguirre62(a)hotmail.com <carlosaguirre62(a)hotmail.com> > Subject: Could you clarify? > To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Cc: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > Date: Friday, April 23, 2010, 8:32 A.M. > > > > [ [ - - Translated text (in - > is)--]] > > > Subject: Could you clarify? > Of: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > > > Dear Antonio. After the thought mentioned by Alex. Him desire also asking which is the ACUI position, when the Co now is administered by the company deprived with very diverse interests that users of the end, without the participation of the users of the end ina national Bussiness, and how can explain the fact that the Co will beuse like a cubical centimeter (national dominion of the identification), and the commercial identificator? I am really surprised for its words in the teleconferencing yesterday. Could you explain me? The situation is not clear and I worry for its representation of the users of the end. You are participating or some other delutilizador representative of the end in desitions of ccTLD ofthe Co? Which was the participation of the users of the end in definitions of the legal structure of ccTLD (also used like gTLD)? Of what maneraestÃ¡n > protected rights of users of the end? You! > Â (same you or its ALS) receives a certain "contribution" of administrator of the Co? Why you made the propaganda of Co in facebook? Are you interested in a growth of the company? and in this case porquÃ©? > > Carlos Aguirre > > _________________________________________________________________ > Easy very of he is of the meetings to organize with of Hotmailand Calendario: invitations and I received confirmations of attendanceof enviÃ¡. > http://www.microsoft.com/latam/windows/windowslive/products/calendar.aspx > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - Original text (in) > http://mm.icann.org/transbot_archive/Ã§7eb2fa78.html > --]] > > > > > -----Inline Attachment Follows > > > _______________________________________________ > > > > > [[--Original text (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/6fab0f979d.html > --]] > > > _________________________________________________________________ Con Windows Live Mail chequeá tu Hotmail y otras cuentas de email sin estar conectado. Descubrí más. http://www.microsoft.com/latam/windows/windowslive/products/mail.aspx _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists .icann.org http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists .icann.org http://www.lacralo.org -------------------------------------------------------------------- mail2web - Check your email from the web at http://link.mail2web.com/mail2web

1 0

�Podr�a usted clarificar?
by carlosaguirre62＠hotmail.com April 23, 2010

April 23, 2010

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: ¿Podría usted clarificar? De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Antonio Querido. Después del pensamiento mencionado por Alex. ¿También le deseo preguntando cuál es la posición de ACUI, cuando el co ahora es administrado por la compañía privada con intereses muy diversos que utilizadores del extremo, sin la participación de los utilizadores del extremo en un Bussiness nacional, y cómo puede explicar el hecho de que el co será uso como un centímetro cúbico (dominio nacional de la identificación), y el identificator comercial? Realmente estoy sorprendido para sus palabras en la teleconferencia ayer. ¿Podría usted explicar a mí? La situación no está clara y me preocupo para su representación de los utilizadores del extremo. ¿Usted está participando o algún otro representante delutilizador del extremo en desitions del ccTLD del co? ¿Cuál era la participación de los utilizadores del extremo en definiciones de la estructura legal del ccTLD (usado también como gTLD)? ¿De qué maneraestán las derechas protegidas de utilizadores del extremo? ¿Usted! (usted mismo o su ALS) recibe una cierta "contribución" de administrador del co? ¿Por qué usted hizo la propaganda de co en un facebook? ¿Está usted interesado en un crecimiento de la compañía? ¿y en este caso porqué? Carlos Aguirre _________________________________________________________________ Fácil muy del es de los reuniones organizar con de Hotmail y Calendario: invitaciones y recibí confirmaciones de asistencia del enviá. http://www.microsoft.com/latam/windows/windowslive/products/calendar.aspx _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/1c7eb2fa78.html --]]

2 1

Dominio.co… Aporte DE ACUI a la lista.
by Antonio Medina Gómez April 23, 2010

April 23, 2010

Estimados amigos Desde la Asociación Colombiana de Usuarios de Internet hemos estado atentos a los comentarios en relación al dominio.co y como ALS de Lacralo queremos hacer los siguientes aportes. Es de fundamental importancia mencionar que la evolución y desarrollo de los dominios en Colombia asociados al .co ha vivido un proceso complejo pero también participativo. Los interesados en conocer algunos de estos aspectos, pueden acceder al portal del Ministerio de las Tecnologías de Información y las Comunicaciones a través del siguiente enlace http://www.mintic.gov.co/mincom/faces/index.jsp?id=1279 La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet en el desarrollo de este proceso ha participado activamente en representación de la comunidad de usuarios de Internet de Colombia. Es necesario mencionar que se realizó un proceso público -por lo menos de 10 años-, en cabeza del Ministerio de las Tecnologías de Información y las Comunicaciones, MINTIC, proceso que se ha caracterizado -como muchas otros- por ser abierto, transparente y participativo, y las diferentes personas y organizaciones que participaron, en su momento presentaron públicamente sus puntos de vista o a través de propuestas escritas, en un escenario de respeto y de consenso. Estos procesos le permitieron, al en ese entonces Ministerio de Comunicaciones, establecer, tanto el modelo de gestión y administración como las políticas inherentes a esa administración y en particular los criterios necesarios para la evaluación y selección de la entidad encargada de la administración. Los últimos años, en este contexto se vivió un proceso de Licitación conocido y abiertamente socializado. En estos procesos ACUI participó realizando los aportes correspondientes en reuniones de trabajo que ayudaron al Ministerio a definir aspectos relevantes y ayudar a lograr consenso, que es lo que finalmente enriquece estas discusiones, todo ello en un ambiente democrático. Es importante entonces tener presente que el Ministerio de las Tecnologías de Información y de las Comunicaciones tiene bajo su responsabilidad la definición de política, las actividades de control y vigilancia del dominio.co <http://domino.co/>. Hay que destacar que hoy el dominio.co brinda más valor para la comunidad de Internet. Le permite a los usuarios ser reconocidos y ubicados en Internet a nivel global, aprovechar un estándar de clase mundial, con reglas claras y no discrecionales de una sola persona. Y esto tiene también enormes beneficios que se traducen en eficiencia, servicio, capacidad y precio. Hoy tenemos un dominio bueno, conveniente, interesante y lo más importante, resultado de un proceso participativo. Tenemos que continuar la tarea de trabajar en un ambiente transparente y de respeto a fin de lograr más y mejores beneficios para los usuarios y apoyar las decisiones adoptadas en un contexto de derecho y de consenso. Antonio Medina Gómez Presidente Asociación Colombiana de Usuarios de Internet

6 15

Encuesta para las ALS de LACRALO
by Andres Piazza April 23, 2010

April 23, 2010

Estimados miembros de LACRALO Como les decia en el correo anterior, Rudi Vansnick, liason de ALAC en el ccNSO, ha preparado un cuestionario sobre las relaciones entre los ALS y los operadores de los ccTLD. Lo habiamos anticipado junto a Dev en esta lista meses atras (luego de reuniones con Rudi que datan desde el pasado año para identificar de que modo podemos fortalecer la colaboracion entre ccTLDs y las ALSs de cada pais) y fundamentalmente desde la iniciativa del Grupo de Trabajo de Coordinacion de At Large y ccNSO https://st.icann.org /alac/index.cgi?ccnso_at_large_coordination_ad_hoc_working_group Este grupo de trabajo se encuentra abocado a una encuesta electrónica, cuya redaccion se basa en los comentarios recibidos. El objetivo es que todas las ALS puedan completarla. https://st.icann.org/alac/index.cgi?status_ccnso_at_large_coordination_wg http://archive.atlarge.icann.org/lurker/message/20100302.094145.c7482682.en… Creemos sumamente importante diagnosticar el nivel de contacto, participacion, aporte, utilidad e intercambio entre ALSs y ccTLD de cada pais. Saludos Cordiales, Andres Piazza _________________________________________________________________

2 2

Public Comment - Fellowship
by Andres Piazza April 23, 2010

April 23, 2010

Estimados, este correo simplemente es para contarles que a título personal he comentado en el período sobre Travel Support http://forum.icann.org/lists/travel-support-2011 Ya sabemos que el tema de Travel Support no es ni debe ser un eje central de nuestros debates, pero en este caso estoy planteando un tema acerca del Fellowship Program. En particular, y lo digo en español porque el mensaje original (cuyo enlace acabo de publicar) está en Inglés, se refiere a solicitarle a ICANN que publique los nombres de los miembros de la Comisión de Selección Indepentiente del Fellowship Program así como también su CV, y los criterios de selección. Cualquiera de ustedes puede también opinar allí. Saludos, Andrés Piazza Presidente de LACRALO _________________________________________________________________

1 0