August 2015 - lac-discuss-es

Votaciones y anulaciones
by Carlos Vera Quintana Aug. 23, 2015

Aug. 23, 2015

Estimados: con el proceso fallido de votación sobre la moción de Alejandro Pisanty suman varios procesos que se anuncian y someten a votación sin mayor fundamento y que luego en medio de una votación son objetados y reemplazados por otros. Es necesario tener mas cuidado en los procesos para evitar estas fallas. Yo he votado ya varias veces cuando se anuncia la votación que luego se anula o invalida. Espero que este cordial llamado de atención se tome en cuenta y merezca debida respuesta de los responsables. Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq

10 21

Segunda Propuesta Preliminar del CCWG sobre Responsabilidad
by Alberto Soto Aug. 23, 2015

Aug. 23, 2015

Estimados, para no esperar el primer webinar y comenzar de alguna forma el tratamiento de los temas que nos interesen. Pueden ver completa Esta Segunda Propuesta Preliminar del CCWG sobre Responsabilidad, en los siguientes links: https://goo.gl/utyl6E Español https://goo.gl/KVg4pw Frances https://goo.gl/efH8mM Ingles https://goo.gl/ZHjT1k Portugues Sugiero que para tratar los temas, tomemos el número de párrafo. Y en principio sugiero el 154: ASESORAMIENTO Y LIDERAZGO DEL SECTOR PRIVADO CONTRARIO A LOS ESTATUTOS 154 Varios comentaristas de gobiernos objetaron fuertemente el cambio propuesto al Valor Fundamental 11 existente, que establece que la ICANN “conservando sus raíces en el sector privado” debe “reconocer que los gobiernos y las autoridades públicas son responsables de las políticas públicas” y debe tener en cuenta las recomendaciones de tales autoridades. Tras una extensa conversación, el CCWG sobre Responsabilidad propone abordar estas inquietudes de dos maneras:  Primero, para eliminar la confusión sobre el significado de “sector privado” en los Estatutos de la ICANN, proponemos determinar de forma explícita que el sector privado incluye a partes interesadas comerciales, la sociedad civil, la comunidad técnica y al sector académico. Nota: Una minoría sugiere que el significado de “sector privado” debe incluir en la descripción del término, en cambio, a los proveedores comerciales, usuarios comerciales, usuarios finales individuales, la sociedad civil, el sector académico y la comunidad técnica.  En segundo lugar, proponemos eliminar el texto que algunos comentaristas leyeron para eliminar la obligación de la ICANN para solicitar asesoramiento consensuado al GAC. En cambio, proponemos enmendar el Artículo XI de los Estatutos de la siguiente manera: cada comité asesor debería fundamentar el asesoramiento, con referencias al derecho internacional o nacional aplicable y pertinente, cuando corresponda. El texto propuesto también implementa la recomendación de ATRT2, que requiere que la ICANN trabaje con el GAC para facilitarle el desarrollo y publicación del fundamento del asesoramiento del GAC al momento de su provisión.  En tercer lugar, proponemos aclarar que el proceso de revisión independiente se aplica a todas las violaciones de los Estatutos de la ICANN, incluso las violaciones que resultan de la acción o inacción de la ICANN a partir del aporte de los comités asesores u organizaciones de apoyo. La opinión de ALAC sobre este párrafo es la siguiente (en Inglés): Paragraph 154, Bullet 2:The ALAC strongly supports the minority position that end-users should be explicitly referenced. Although many user organizations can be classed as civil society, that is not true in the general case. [Need additional rationale demonstrating cases where the two are different]. Sugiero que luego de una rápida lectura al índice de este documento, propongan temas por número de párrafo, para continuar su tratamiento en la lista, y posterior colocación de comentarios en la wiki. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus

3 2

Fwd: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: Draft ALAC Statement on the Cross Community Working Group on Enhancing ICANN Accountability 2nd Draft Report (Work Stream 1)
by Alejandro Pisanty Aug. 23, 2015

Aug. 23, 2015

Hola, mientras nosotros decidimos si los asuntos de "policy" son importantes... While we decide if policy issues are important... Alejandro Pisanty ---------- Forwarded message ---------- From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Date: Tue, Aug 18, 2015 at 4:18 PM Subject: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: Draft ALAC Statement on the Cross Community Working Group on Enhancing ICANN Accountability 2nd Draft Report (Work Stream 1) To: "alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org" < alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org>, "at-large(a)atlarge-lists.icann.org" < at-large(a)atlarge-lists.icann.org> Dear All, On behalf of the ALAC, Alan Greenberg have developed the first draft Statement in response to the Public Comment on Cross Community Working Group on Enhancing ICANN Accountability 2nd Draft Report (Work Stream 1) <https://community.icann.org/x/a45CAw>. The draft, as well as pertinent resources for the Public Comment, can be found in its wiki workspace here: https://community.icann.org/x/a45CAw. All At-Large members are welcome to comment on this draft. Please take a moment to review this draft and if you have input, please submit it in the wiki workspace using the comment function *by Thursday 3 September.* You will need to log in to the wiki to use the comment function. If you don’t have a login or have other issue using the wiki, kindly contact staff(a)atlarge.icann.org. Inputs submitted in this mailing list will be transferred to the wiki workspace for the penholder(s) to keep track of the community comment and take them into consideration when finalizing the draft. Please note that this draft Statement was discussed during the IANA Issues & ICANN Accountability Working Group teleconference today (August 18, 2015) <https://community.icann.org/x/hJZCAw>. You may find the recordings of that teleconference on the wiki here: https://community.icann.org/x/hJZCAw. This draft Statement will also be discussed during the planned At-Large webinars/briefings on the IANA stewardship transition and ICANN Accountability issues (participation information will be announced later). Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann <https://www.facebook.com/icannatlarge> atlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ <https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge <https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

3 3

Otro tema especifico sugerido
by Alberto Soto Aug. 23, 2015

Aug. 23, 2015

Estimados, creo que son demasiados temas a tratar. Yo estoy intentado considerar los más importantes, pero es solo mi criterio. Espero que haya una buena participación para enviar a la lista los temas que consideren importantes. Además no creo que tengamos tiempo de que todos tratemos todos los temas. Sugiero adoptar la siguiente estrategia: una vez que alguien proponga algún tema, alguien voluntariamente se haga cargo, investigue con dos o tres miembros más y luego presente un resumen de proposición. Pero que no se trate de un grupo de trabajo formal, porque los plazos no dan para ello. Un nuevo tema que propongo: Párrafo 148 y subsiguientes: ELABORACIÓN DE UN COMPROMISO DE LA ICANN CON LOS DERECHOS HUMANOS 149. El CCWG sobre Responsabilidad ha debatido ampliamente la oportunidad para incluir un compromiso vinculado a los derechos humanos, con la declaración de la Misión de la ICANN, en los Estatutos de la ICANN. El grupo encomendó un análisis legal acerca de si la finalización del Contrato de las funciones de la IANA provocaría cambios en las obligaciones de la ICANN, dentro de su Misión definida , respecto de los derechos humanos. Si bien no se encontró ninguna cuestión importante que se que se relacionara directamente con la finalización del Contrato de las funciones de la IANA, el grupo reconoció los debates recurrentes entorno a la naturaleza de la responsabilidad de la ICANN por el respecto de los derechos humanos esenciales dentro de la Misión de la ICANN. Los párrafos subsiguientes son también sustanciales Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus

1 0

Anuncio: Proximos Webinars sobre el Segundo borrador de Propuesta del CCWG-Accountability
by Silvia Vivanco Aug. 21, 2015

Aug. 21, 2015

Estimados todos, En nombre de Alan Greenberg, Presidente del ALAC, nos complace informarles sobre tres próximos webinars relativos al Grupo de trabajo Cross Communitario para mejorar la Rendición de Cuentas de ICANN (CCWG) Segundo Borrador de Reporte (Work Stream 1). Antecedentes: El CCWG-Sobre Rendición de cuentas público su Segundo borrador de Propuesta sobre las Recomendaciones del Work Stream 1 para comentario público por 40 días el 3 de Agosto del 2015. Comentarios de la Comunidad se requieren sobre este borrador de propuesta sobre mejoras al Marco de Rendición de cuentas , los cuales el CCWG-Accountability ha identificado como esenciales a ser llevados a cabo o comprometerse antes de que la transición de IANA se lleve a cabo. El ALAC está elaborando una declaración (ver At-Large Cross Community Working Group on Enhancing ICANN Accountability 2nd Draft Report (Work Stream 1) Workspace<https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Cross+Community+…> Para aprender más sobre el Segundo Reporte de CCWG (Work Stream 1) y dar información sobre el borrador de declaración del ALAC, lo invitamos a participar ya sea el Webinar 1 o el 2 además del Webinar 3 como se detalla abajo: Informacion del Webinar : 1. Sesión de Información de At-Large sobre el Segundo Borrador de Propuesta del CCWG Sesión de Información de At-Large sobre los aspectos claves del Segundo borrador de la Propuesta de CCWG-de Accountability enfocada en el efecto en la comunidad de At-Large, se llevara a cabo el Lunes 24 de Agosto. El orador será León Sánchez, Miembro del ALAC y Co-Chair del CCWG. Este webinar también incluirá una sesión de preguntas y respuestas. Se proveerá interpretación en Frances, Portugués y Español. Por favor completar el Doodle : http://doodle.com/r485wkb4zxextg25 hasta el Viernes, 21 de Agosto a las 23:59 UTC. 2. Sesión de Información de ICANN sobre el Segundo borrador de Propuesta de CCWG-Accountability. Para informar a la comunidad sobre los contenidos de su Segundo borrador de Propuesta, los co-Presidentes del CCWG-Accountability llevaran a cabo una llamada a la comunidad el Martes, 25 de Agosto desde 18:00 - 20:00 UTC (convertor de zonas here<http://www.timeanddate.com/worldclock/fixedtime.html?msg=CCWG+Webinar+on+Se…>) El webinar se llevara a cabo en Ingles. Interpretación simultanea [1]<file:///C:\Users\kimberly.carlson\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary%20Internet%20Files\Content.Outlook\UIOFI2AN\WEBINAR%20final-hj4.docx#_ftn1> estará disponible en Árabe, Chino, [2]<file:///C:\Users\kimberly.carlson\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary%20Internet%20Files\Content.Outlook\UIOFI2AN\WEBINAR%20final-hj4.docx#_ftn2>, Frances, Español, y Portugués [3]<file:///C:\Users\kimberly.carlson\AppData\Local\Microsoft\Windows\Temporary%20Internet%20Files\Content.Outlook\UIOFI2AN\WEBINAR%20final-hj4.docx#_ftn3>. Detalles del Webinar & Como participar Los webinars se llevaran a cabo en un Adobe Connect room<https://icann.adobeconnect.com/si-webinar/>. SI está interesado en asistir al webinar y quisiera recibir una llamada, por favor recibir detalles para llamar, por favor enviar un email a acct-staff(a)icann.org<mailto:acct-staff@icann.org> e indicar el lenguaje que requiere (si lo necesita). Interpretación en vivo estará disponible en Árabe, Chino, Frances, Español, y Portugués. Por favor notar que el webinar será grabado y transcrito. Las transcripciones serán publicadas en la página wiki de CCWG-Accountability AQUI<https://community.icann.org/x/SYtCAw>. 3. Sesión de At-Large sobre el borrador de Declaración del ALAC sobre el Segundo borrador de Propuesta del CCWG-Accountability Una sesión informativa de At-Large para revisar el borrador de la Declaración del ALAC sobre el Segundo borrador de Propuesta del CCWG-Accountability y solicitud de comentarios de miembros de la comunidad de At-Large se llevara a cabo el Jueves, 27 de Agosto. Alan Greenberg, Presidente del ALAC y representante de At-Large en el CCWG, revisara los aspectos claves sobre la declaración del ALAC. Esto será seguido por una discussion sobre comentarios adicionales sobre el borrador. Interpretación simultánea en Frances y Español será proporcionada. Por favor completar el Doodle en: http://doodle.com/s3hiisd8qq5b24yi hasta el Lunes, 24 de Agosto a las 23:59 UTC. Kind regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org%3cmailto:staff@atlarge.icann.org>>

2 1

Re: [lac-discuss-es] Votaciones y cancelaciones
by carlton.samuels＠gmail.com Aug. 21, 2015

Aug. 21, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Votaciones y cancelaciones De: carlton.samuels(a)gmail.com 1. Una de las cosas que hago es enseñar. Y la enseñanza es muy satisfactorio para mí bajo circunstancias normales. Esto no es una experiencia satisfactoria. -Carlton ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= El Viernes, 21 de agosto 2015 a las 11:33 AM, Jacqueline Morris < jam(a)jacquelinemorris.com> escribió: > For clarification on the procedure for voting. > > 12.5 When an amendment to a proposal is moved, the amendment shall be > voted on first. When two or more amendments to a proposal are moved, the > Assembly shall first vote on the amendment deemed by the presiding officer > to be furthest removed in substance from the original proposal, and then on > the amendment next furthest removed therefrom and so on, until all the > amendments have been put to the vote. > > 12.6 If one or more amendments are adopted, the amended proposal shall > then be voted upon as a whole. > > 12.7 A motion is considered an amendment to a proposal if it merely adds > to, deletes from or revises part of that proposal. > > From the LACRALO Rules of Procedure. > > Ergo, the vote should be on my amendment, and if passed, then on the > original motion as amended. If the amendment is not passed, the vote should > then be on the original motion. > > Jacqueline > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/10d1a153a7.html --]]

1 0

? = UTF-8 q RECORDATORIO = 3A_Meeting_Invitation = 3A_LACR = = UTF-8 q ALO_GSE_Capacity_Building_Webinar_ = E2 = 80 = 93_The_new_gTLDs_Progr = = UTF-8 q AM_ = 28Intermediate_Level = 29__26_August_2015_at_23 = 3A00_UTC??????????? =
by staff＠atlarge.icann.org Aug. 21, 2015

Aug. 21, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:? = UTF-8 q RECORDATORIO = 3A_Meeting_Invitation = 3A_LACR = = UTF-8 q ALO_GSE_Capacity_Building_Webinar_ = E2 = 80 = 93_The_new_gTLDs_Progr = = UTF-8 q AM_ = 28Intermediate_Level = 29__26_August_2015_at_23 = 3A00_UTC??????????? = De: staff(a)atlarge.icann.org Miembros de LACRALO Estimados, Como uno de los proyectos del Plan Estratégico ALC / LACRALO 2015, la quinta Capacity Building Webinar titulado "El nuevo Programa de gTLD (Nivel Intermedio)" se llevará a cabo el 26 de agosto 2015 a las 23:00 GMT durante 60 minutos. Orador invitado: Fabien Betremieux - Sr servicios de registro y el Administrador de la ICANN Engagement Agenda "El nuevo programa de gTLD" * ¿Cuál es el nuevo programa de gTLD? * ¿Por qué se ha creado el nuevo programa gTLD? * Actualizar / estadística * Oportunidades de negocio * Nuevo espacio para la comunidad de Internet * GTLD ALC casos * Q & A El proyecto de orden del día (para ser actualizado) y detalles de las llamadas están disponibles en: https://community.icann.org/x/y5lCAw Adigo ID de conferencia: ES: 1638 ES: 1738 PT: 5393 Adigo dial-en número: http://adigo.com/icann/ Adobe Connect (con audio bidireccional en español): http://icann.adobeconnect.com/lacralo Este webinar tendrá Inglés, interpretación portugués y español. Si necesita una línea de salida por favor contacte grande At-personal en staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> con su número preferido. Gracias. Saludos cordiales, De la ICANN VP Stakeholder Engagement- Latinoamérica anuncio el Caribe - Rodrigo de la Parra LACRALO Presidencia, Alberto Soto y Secretaría, Humberto Carrasco Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew personal de ICANN política en apoyo de ALAC [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/73789a2a57.html --]]

1 0

Requisitos para los miembros del ALAC
by jam＠jacquelinemorris.com Aug. 21, 2015

Aug. 21, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Requisitos para los miembros del ALAC De: jam(a)jacquelinemorris.com Queridos todos Desde nominaciones están en curso para la re-votar por el candidato de LACRALO al ALAC, pensé que podría ser útil para publicar los requisitos por la ALAC RoP. 1.2 Los nominados para formar parte del Comité Asesor At-Large, así como aquellos que buscan posiciones como un enlace de ALAC o Designado, deben ser personas consumados de integridad, objetividad, buen juicio y la inteligencia que tienen: a) Un compromiso con la misión de la ICANN y sus valores fundamentales tal como se expresa en el Estatutos de la ICANN; b) La comprensión del impacto potencial de las decisiones de ICANN en la comunidad Internetusing global, y la comunidad de Internet de los usuarios finales en particular. c) La comprensión del Sistema de Nombres de Dominio (DNS) y los fundamentos de la IP direccionamiento. Esto no quiere decir que los candidatos deben ser DNS técnica expertos, pero se necesita un conocimiento mínimo de la DNS de forma efectiva función en el ALAC.Por ejemplo, los candidatos a la ALAC deben conocer la responder a una pregunta como "¿Sabes lo que pasa en el DNS cuando se enviar un correo electrónico, o acceder a una página web? "Esto requiere una comprensión de la proceso general de resolución de nombres. d) Capacidad demostrada para el grupo de toma de decisiones y sonido reflexivo juicio, y un historial de trabajar para lograr un consenso con una diversa conjunto de intereses que trabajan juntos en temas de políticas complejas. e) La capacidad efectiva presidir reuniones y proporcionar liderazgo y el apoyo a los equipos de trabajo o comités. f) La voluntad de servir como voluntario, sin remuneración que no sea el reembolso de determinados gastos. g) De acuerdo con las recientes recomendaciones de la revisión del ALAC adoptada por la Junta de ICANN, los miembros de ALAC debe tener dominio de por escrito y Inglés hablado para que el comité funcione de manera eficaz y permitir ALAC Miembros para interactuar eficazmente en el entorno general de la ICANN. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c6fece263e.html --]]

1 0

Mociones Alejandro y Jacqueline
by Alberto Soto Aug. 21, 2015

Aug. 21, 2015

Estimados, vuelvo a explicar: al notar que había una propuesta de Jacqueline Morris, y que debía ser considerada por haber estado en tiempo, se consultó a Alejandro Pisanty, quien estuvo de acuerdo en retirar su moción, soportar la de Jacqueline, y de no realizar la votación. Aquí no hay ninguna decisión arbitraria, es una decisión racional que trata de aunar criterios. De acuerdo con el Art. 4 de nuestros Principios Operativos y el Art. 4.1 de nuestras Reglas Ordinarias de Procedimientos de LACRALO, con el objetivo de no perder más tiempo, decidí cancelar la votación. Hasta ese momento estábamos de acuerdo Jacqueline Morris, por supuesto porque es su propuesta, Alejandro Pisanty, Sergio Salinas Porto, Humberto Carrasco y yo. Entonces informamos a la lista que Alejandro había retirado su moción, y que si no había oposición dentro los siete días de informado, la moción de Jacqueline quedaba aprobada. No podemos ahora votar una moción que fue retirada. De querer insistir en una votación, la propuesta que debería ser votada es la moción de Jacqueline. Si se insiste en votar la moción de Alejandro Pisanty, estaríamos votando sobre una propuesta retirada y con ello entraríamos en una importante inconsistencia normativa. Así que esperaremos los siete días previstos ya informados a ver todos los comentarios que se generen y así finalizar este proceso. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus

1 0

Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones
by carlos dionisio aguirre Aug. 21, 2015

Aug. 21, 2015

Alberto no hay insultos cuando no menciono a nadie. Veo cosas sin orden y sentido y me surgió un pensamiento que exprese en voz alta. Al que le quepa el sayo que se lo ponga y sino que lo considere como un off topic. De todas maneras creo que algo, hace rato no está bien. Best Regads. CDA <div>-------- Mensaje original --------</div><div>De: Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> </div><div>Fecha:21/08/2015 01:11 AM (GMT-03:00) </div><div>Para: 'carlosaguirre62' <carlosaguirre62(a)hotmail.com>,cveraq(a)gmail.com,'Fatima Cambronero' <fatimacambronero(a)gmail.com> </div><div>Cc: 'LACRALO Español' <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> </div><div>Asunto: RE: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones </div><div> </div> Carlos, tus opiniones no son claras. Por favor, podrías aclarar un poco, con los fundamentos correspondientes? Son insultos que deben ser aclarados con nombres y apellidos, y luego, soportar sus consecuencias. Muchas gracias Alberto Soto De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de carlosaguirre62 Enviado el: viernes, 21 de agosto de 2015 12:33 a. m. Para: cveraq(a)gmail.com; Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> CC: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones Nuevamente la discusión apunta a caer en el barro. Y creo en esta, quien promueve esa posibilidad es la soberbia. La incapacidad y el desconocimiento también juegan un gran papel. Revisemos, recapacitemos, reconozcamos, pidamos disculpas, eso ayuda. Mis 0,02 -------- Mensaje original -------- De: Carlos Vera Fecha:21/08/2015 12:16 AM (GMT-03:00) Para: Fatima Cambronero Cc: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones Apoyo la mocion Carlos Vera El 20 de agosto de 2015, 21:53, Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com <mailto:fatimacambronero@gmail.com> > escribió: Estimados, Vengo a manifestar mi apoyo a lo expresado por Carlos Vera. Existe un proceso abierto de votación, y el mismo debe finalizar, por los siguientes motivos: 1. En primer lugar, porque no hubo nunca un llamado al consenso. Por lo tanto, ni la Presidencia ni la Secretaría pueden decidir que hubo consenso, cuando nunca se nos pidió a la comunidad que nos manifestemos en ese sentido.Si no se llamó al consenso, no se puede concluir de ninguna manera que hubo consenso. 2. Estando abierto y corriendo un proceso de votación, ya no se puede llamar al consenso. Si hubieran querido saber si había consenso, se lo debería haber preguntado primero antes de abrir las votaciones. 3. Una vez que un miembro de la comunidad hace una moción de orden, esa moción ya le "pertenece" a toda la comunidad, y la Presidencia y Secretaría deben arbirtar los medios para cumplirla. Eso no significa que ya estando abierto un proceso de votación, se le vaya a consultar al miembro de la comunidad que hizo la moción de orden, si le gusta ahora hacer amigables modificaciones. Ya estando abierta la votación, se manda a votar la moción tal cual quedó expresada en la sentencia que se mandó a votar, no se puede modificar esa moción en ese momento (al igual que Carlos, yo ya he votado las dos veces que nos solicitaron votación sobre este tema). Por lo tanto, a continuación expreso mi moción de orden y requiero que la Presidencia y la Secretaría, con el apoyo del Staff, le den curso a esta moción: "Se deberá dejar sin efecto la decisión arbitraria e infundada de cancelar la votación sobre la moción propuesta por Alejandro Pisanty y continuar el proceso de votación de dicha moción inciado el 19 de agosto a las 23 UTC y con fecha de finalización el 26 de agosto a las 23 UTC". Agradezco que por favor se dejen de cometer tantas desprolijidades en cuanto a los procedimientos, y que en caso de desconocer cómo proceder, se busque apoyo de los miembros de la comunidad o del Staff que estén capacitados en estos temas. Agradezco también que no pierdan tiempo en responder este correo con ataques para defenderse. He realizado una moción de orden. Requiero que por favor se arbitren los medios para implementarla. Saludos cordiales, Fatima Cambronero El 20 de agosto de 2015, 21:33, Carlos Vera Quintana <cveraq(a)gmail.com <mailto:cveraq@gmail.com> > escribió: Gracias por el aporte y la reflexión Juan Manuel lo recibo y proceso. Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq El 20/8/2015, a las 20:59, Juan Manuel Rojas <jumaropi(a)yahoo.com <mailto:jumaropi@yahoo.com> > escribió: Alberto, Carlos, todos. Lo que es una lástima realmente es que la lista se vuelve muy activa cuando se avecinan elecciones de cualquier índole. Es una lástima también que no participemos todos con la frecuencia necesaria ni en el volumen requerido ni dentro de LACRALO ni en los WG del ALAC. Infortunadamente es, y ha sido, una práctica común. Y cuando alguien propone algo, no falta el que no está de acuerdo y pretende oponerse (porque sí, porque no o porque tal vez, o como digo coloquialmente, por deporte). Asì, es muy dificil establecer una comunidad de trabajo voluntaria que parte precisamente de eso, de la voluntad de quienes lo conformamos. ¿Realmente vamos a dejar que la participación se convierta en un proceso eleccionario en el que gana el que más apoyo tenga y no quien lo merezca por experiencia o trabajo realizado? Es solo una reflexión que quiero dejar en la lista aprovechando lo "participativos" que están todos. Cordialmente, JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas <http://www.twitter.com/jmanurojas> Unete a LACRALO: <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es El Jueves, 20 de agosto, 2015 20:52:22, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribió: Carlos, es una lástima que no te sirvan las explicaciones. Yo les pido a todos que piensen en el tiempo que dedicaron en este último año dentro de LACRALO. Esa sola reflexión personal y miren que hizo cada uno por LACRALO. En qué tema importante vertieron su opinión, en que grupo de trabajo volcaron su esfuerzo. En que webinar participaron. En que comentario público volcaron su opinión. A que convocatoria de LACRALO respondieron. Solo se equivoca, el que trabaja. No aquel que dice hagamos la guerra y vayan a pelear. Esto quizás nos sirva para aprender a participar, y luego, exigir. Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: Carlos Vera Quintana [mailto:cveraq@gmail.com <mailto:cveraq@gmail.com> ] Enviado el: jueves, 20 de agosto de 2015 10:01 p. m. Para: Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > CC: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones Alberto no es una crítica solamente. Es un reclamo porque no es posible abortar continuamente procesos. Si una votación se inicia debe terminarse. No se que tiene que ver un reclamo sobre procedimientos con los aportes de trabajo de las ALS o sus miembros. Hay que aprender a asumir las responsabilidades en las que nos comprometemos o no asumir cargos. Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq > El 20/8/2015, a las 19:38, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribió: > > Estimados, todos los procesos que se llevaron a cabo últimamente, lo > fueron en todo e acuerdo con la normativa que nos rige. La explicación > que se está pidiendo, está en el mismo mail que enviamos. > Quizás no se explicó que hubo varios problemas de acceso y > comunicación con la wiki, si leen los mails pueden comprobarlo. > Jacqueline hizo un comentario en la lista de correo porque no podía > acceder a la wiki, y luego colocó su propuesta de modificación en la > misma. La comunicación desde la wiki a quienes estamos registrados > para ser informados de los comentarios en la misma, no funcionó. El > proceso de voto hay había sido emitido. Pese a ello, Alejandro fue > consultado y dio su aprobación a la propuesta de Jacqueline, además de > pronunciarse respecto a la suspensión de la votación y no volver a reanudarla. > Creo que las fallas técnicas no pueden ser atribuidas a las personas. > Y como venimos repitiendo, necesitamos y agradecemos estas críticas, > pero también necesitamos contribuciones para los trabajos que tenemos > que hacer para nuestra Región. Si son solo críticas, nunca avanzaremos. > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] En nombre de > Carlos Vera Quintana Enviado el: jueves, 20 de agosto de 2015 9:16 p. > m. > Para: LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > Asunto: [lac-discuss-es] Votaciones y anulaciones > > Estimados: con el proceso fallido de votación sobre la moción de > Alejandro Pisanty suman varios procesos que se anuncian y someten a > votación sin mayor fundamento y que luego en medio de una votación son > objetados y reemplazados por otros. > > Es necesario tener mas cuidado en los procesos para evitar estas fallas. > > Yo he votado ya varias veces cuando se anuncia la votación que luego > se anula o invalida. > > Espero que este cordial llamado de atención se tome en cuenta y > merezca debida respuesta de los responsables. > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sígueme @cveraq > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> > > > --- > El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. > https://www.avast.com/antivirus > --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org -- Fatima Cambronero Abogada Argentina/México Phone: Argentina: +54 9351 5282 668 - México: +52 (55) 3018 2066 <tel:%2B52%20%2855%29%203018%202066> Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus

1 0