February 2009 - lac-discuss-es

Fwd: Otras discusiones en materia de las derechas del utilizador
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm Feb. 12, 2009

Feb. 12, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: Otras discusiones en materia de las derechas del utilizador De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Esto de la lista del gobierno. Carlton Samuels ======================================================================== mensaje remitido De: Ian Peter <ian.peter(a)ianpeter.com> Fecha: Thu, 12 de febrero de 2009 en 3:23 P.M. Tema: RE: [ gobierno ] RE: Declaración al febrero OC: la manera adelante : governance(a)lists.cpsr.org Apenas un par de adiciones sugeridas abajo. Necesitamos trasladarnos a a el consenso invita esto dentro de un día o de dos. > > > el caucus del gobierno del Internet utiliza las "derechas y los principios" como comandante > tema para IGF-4 en Egipto. Esto debe conducir al discurso enel IGF > reuniones > conduciendo hacia la definición y la clarificación de las derechas en lo referente a > el Internet, y cómo se relacionan con las definiciones preexistentes del ser humano > las derechas. También incluye un espacio para las discusiones sobre > responsabilidades > de todos los partidos. Convengo. Nos parecemos tener acuerdo general de moverse desde nuestroanterior declaraciones de las derechas como tema a las derechas y a losprincipios > > el concepto de las "derechas" continúa tensionando la importancia de la franqueza y > acceso universal. Este marco continuará acentuando > significativo > temas del acceso al conocimiento y al desarrollo, mientras que agrega el importante > aplicaciones las derechas y el control básicos del utilizador al acceso, contenido y > aplicaciones > de su opción, en armonía con discusiones internacionales actuales. Aunque convengo con este expresar, me pregunto qué gente piensa de nosotros no mencionando la neutralidad neta en todos o si una adición talcomo "esto incluye los elementos del discusión de la neutralidad de la red "sería útil > > la inclusión de "principios" permite la discusión amplia del > responsabilidades que se tienen que los diversos tenedores de apuestas. > sin la invocación de la legislación o de las prohibiciones, permite abierto > examinación > de los principios que deben gobernar el Internet, determinado en su > facetas comerciales. > > dentro del mandato del IGF y en la ayuda de consolidar esto > proceso del multistakeholder, preguntamos que la secretaríade IGF continúa y > amplíe el uso de la participación alejada como herramientapara la atención en el IGF > 2009 en Egipto como método probado para incluir nuevas voces. A tal efecto, nosotros > recomiende que la secretaría reconoce el funcionamiento alejado de la participación > grupo como organización de colaboración para el RP en el IGF 2009, > especialmente > en el área de la participación del cubo, y facilite el usodel RP > recursos > de las primeras etapa! s de hojas de operación (planning) para esta 4ta reunión. > > original del -----Mensaje > De: Jengibre Paque [ mailto:ginger@paque.net ] > EL de Enviado: Miércoles, 21 de Enero de 2009 03:41 P.M.. > Párrafos: ' governance(a)lists.cpsr.org ' > Asunto: Declaración OC Febrero OC: la manera adelante > > en paralelo a la discusión sobre la declaración del IGC alOC sobre el IGF > revisión de proceso según lo comenzado por Ian, debemos comenzar un bosquejo de nuestra declaración > encendido > la manera adelante, proponiendo los temas de las derechas, neutralidad neta dentro > franqueza y participación universal del acceso y posiblemente alejada, como tienen > sido en la discusión sobre la lista. > > sugiero que comencemos nuestra discusión con este bosquejo del cortocircuito (el IGC anterior > derechas de la declaración las "y el Internet como el tema over-arching para IGF-4 adentro > Egipto "se copia abajo para su referencia): > > > las ayudas las "derechas y principios" del caucus! del gobierno del Internet como comandante > tema para IGF-4 e! n Egipto . Esto debe conducir al discurso enel IGF > reuniones > conduciendo hacia la definición y la clarificación de las derechas en lo referente a > el Internet, y cómo se relacionan con las definiciones preexistentes del ser humano > las derechas. También incluye un espacio para las discusiones sobre > responsabilidades > de todos los partidos. > > el concepto de las "derechas" continúa tensionando la importancia de la franqueza y > acceso universal. Este marco continuará acentuando > significativo > temas del acceso al conocimiento y al desarrollo, mientras que agrega el importante > aplicaciones las derechas y el control básicos del utilizador al acceso, contenido y > aplicaciones > de su opción, en armonía con discusiones internacionales actuales. > > la inclusión de "principios" permite la discusión amplia del > responsabilidades que se tienen que los diversos tenedores de apuestas. > sin la invocación de la legislación o de las prohibiciones, permite abierto > examinación de! los principios que deben gobernar el Internet, > determinado > en sus facetas comerciales. > > dentro del mandato del IGF y en la ayuda de consolidar esto > proceso del multistakeholder, preguntamos que la secretaríade IGF continúa y > amplíe el uso de la participación alejada como herramientapara la atención en el IGF > 2009 en Egipto como método probado para incluir nuevas voces. A tal efecto, nosotros > recomiende que la secretaría reconoce el funcionamiento alejado de la participación > grupo como organización de colaboración para el RP en el IGF 2009, > especialmente > en el área de la participación del cubo, y facilite el uso del RP > recursos > de las primeras etapas de hojas de operación (planning) para esta 4ta reunión. > > > miro adelante a sus ideas en esto. > respeto, > jengibre > > declaración anterior del IGC: > las derechas y el Internet como el tema over-arching para IGF-4 en Egipto > > el caucus del gobierno del Internet recomienda fuertemente que las ' de! rechas y > el Internet ' se haga el tema overarching para IGF-! 4 en Egi pto, y ése > el programa de IGF-4's sea enmarcado por el deseo para que se convierte derecho-basado > discurso en el área del gobierno del Internet. El caucus tiene ya > expresó la ayuda para la carta en este tema que fue enviado al mag > por la coalición dinámica en una cuenta del Internet de las derechas. > > El IGC ofrece la ayuda de IGF en ayudar a formar tal discurso en > las reuniones de IGF, y ayudar específicamente a hacer las' derechas y el Internet ' > > tema overarching para IGF-4 en Egipto. > > ecología que emerge compleja de A nueva de las derechas y del Internet > > un propósito importante de un discurso en las derechas debe ser clarificar y > mayor consenso del alcance en cómo son las derechas con respecto al Internet > definido, cómo se relacionan con las definiciones preexistentes de derechos humanos, y > que necesitan internacionalmente ser reconocidas y ser consolidadas. Dentro > este contexto, reconocemos eso, uniforme dentro del caucus civil de la socied! ad, > los contrastes de pareceres existen en cuanto a la naturaleza de las varias derechas y > las derechas conceptuales y el grado a los cuales deben seracentuados adentro > discusiones del gobierno del Internet. > > mientras que el Internet abre económico, social sin precedente y político > las oportunidades en muchas áreas, muchas temen que pueda en el mismo tiempo ser > más lejos el ensanchar económico, social y político se divide. Está para esto > razón que el desarrollo ha sido un tema central para las reuniones de IGF a > fecha. En este nuevo, un contexto más global y más digital puede ser que sea útil a > explore lo que significa el término "derecho al desarrollo". > > con respecto a las derechas, a las corporaciones y a los gobiernos de la aislamiento esté > cada vez más capaz de extender tentacles digitales en los hogares de la gente y > dispositivos personales, de las maneras invisibles a los consumidores y a los ciudadanos. > consumidores > de productos digitale! s haga frente así a los nuevos desafíos incluyendo la derecha ! > <http: //docs.google.com/RawDocContents?docID=dcskr5r9_7n2dnxhs&justBody=fa > ls > e&revision=_latest&timestamp=1220550114112&editMode=true&strip=true#sdfoot > no > te3sym > saber y ' poseer totalmente ' los productos y los servicios que pagan > para. Medidas tecnológicas de vigilar y de controlar comportamiento del utilizador en > el Internet está llegando a ser cada vez más sofisticado,y outrun a menudo a público > las políticas y los conceptos tradicionales de qué enderezan a utilizadores tienen. > > mientras que las derechas de característica son de importancia considerable, su aplicabilidad > y las mutaciones en el ambiente digital han conducido a político extenso > conflicto sobre el alcance apropiado del copyright, de marcas registradas y de patentes. En > el hecho, característica intelectual está emergiendo comoárea primaria de socio- > económico > conflicto en la sociedad de información. El IGF puede explorar ediciones > rodeando > los principios públicos del interés qu! e sostienen característica intelectual demandan > junto al concepto de una derecha de tener acceso a conocimiento en el espacio digital > él > puede también explorar cómo la derecha de característicade los individuos a propio, a la estructura, prueba, y > la electrónica de consumidor del uso, los ordenadores y otras formas de equipo pueden ser > reconcilió con la regulación del circumvention técnico para proteger > copyright. > > puede también ser útil explorar si y cómo otros conceptos pueden ser > significativo > en lo referente al Internet - por ejemplo, un ' derecho para tener acceso a > Internet > incondicional del uso que es hecho de él (similar a la electricidad y > teléfono). Semejantemente, una derecha _ de la expresión cultural _, y una derecha a > tenga > un Internet en unos posee lenguaje, podría informar al IGFimportante temático > área de la diversidad cultural. > > otras áreas importantes de la política del Internet, comoneutralidad de la red, están siendo > ! enmarcó en términos de las derechas, tales como una derecha de! tener a cceso y de compartir > información, > o como extensión de la libertad _ de la expresión _ sí mismo. La derecha del > público > al acceso gobierno-produjo presentes de la información símismo en un enteramente nuevo > manera en un ambiente digital, donde está la información a menudo público > compartible en poco o nada de coste adicional. Actos positivos de la retención digitales > la información pública de ciudadanos en hecho se puede mirar sobre como forma de > censura. Todos estos conceptos derecho-basados se pueden incluir en > IGF > área del tema de la franqueza junto con estándares abiertos otras derechas tales como > derecho > de la asociación y de la derecha a la participación política puede tener importante > las nuevas implicaciones en el Internet envejecen, > > reconocemos que mientras que es relativamente fácil articular y demandar > "lo endereza" es mucho más difícil de convenir encendido,de poner en ejecucio'n y de hacer cumplir > ellos. > también reconocemos que! las demandas de las derechas pueden estar en conflicto o competir a veces > con >. Puede también haber incertidumbre sobre la aplicación apropiada de > a > demanda de las derechas a una situación efectiva. El cambio en los métodos técnicos > de > la comunicación mina a menudo entendimiento preexistente de cómo aplicarse > categorías legales. > > estas complejidades, sin embargo, consolidan solamente el caso para usar el IGF a > discuta y discuta explícitamente estos problemas. No hay otro global > foro > donde tales ediciones se pueden plantear y explorar en un contexto non-binding. > > el gobierno del Internet hasta este tiempo se ha fundado engran parte en técnico > principios y, cada vez más, en las funciones del Internet como un gigante > mercado global. Con el Internet llegando a ser cada vez más central a > muchos > instituciones sociales y políticas, una fundación alternativa y > conceptual > el marco para IG puede ser explorado. Es la vista del caucus de IG que a >! el marco derecho-basado será apropiado para este propósito. >! > IG de recho-basado A no se debe ver como amenazar, sino algoderechas > proporcione a un conjunto de estándares y de los principios de guía internacionales que pueden > ayuda para informar a decisiones de política complejas. Espertinente recordar eso > WSIS llamó para una sociedad de información gente-ce'ntrica, y las derechas > marco > las ayudas desarrollan agenda gente-ce'ntrica de IG y la limpian. > > es la opinión de los caucus que el IGF es el foro satisfecho lo más mejor posible tomar > esto > tarea. Este proceso debe comenzar en el IGF Hyderabad, donde los talleres encendido > se están planeando las ediciones de las derechas. Estas ediciones también esperanzadamente calcularán > prominente en las sesiones principales. El IGC cuenta con completamente que éstos > las discusiones ayudarán al trabajo de IGF hacia las ' derechas que se convierten y > Internet ' como el tema over-arching del IGF-4 en Egipto. > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/dfaae64ec8.html --]]

1 0

Fwd: Further Discussions On the Matter of User Rights
by Carlton Samuels Feb. 12, 2009

Feb. 12, 2009

This from the governance list. Carlton Samuels ======================================================================== ---------- Forwarded message ---------- From: Ian Peter <ian.peter(a)ianpeter.com> Date: Thu, Feb 12, 2009 at 3:23 PM Subject: RE: [governance] RE: Statement to the February OC: the way forward To: governance(a)lists.cpsr.org Just a couple of suggested additions below. We do need to move to a consensus call on this within a day or two. > > > The Internet Governance Caucus supports "Rights and principles" as a major > theme for IGF-4 in Egypt. This should lead to discourse at the IGF > meetings > leading towards the definition and clarification of rights in relation to > the Internet, and how they relate to pre-existing definitions of human > rights. It also includes a space for discussions about the > responsibilities > of all parties. I agree. We seem to have general agreement to move from our previous statements of rights as a theme to rights and principles > > The concept of "rights" continues to stress the importance of openness and > universal access. This framework will continue to emphasize the > significant > themes of access to knowledge and development, while adding the important > issues of basic user rights and control to access, content and > applications > of their choice, in keeping with current international debates. Although I agree with this phrasing, I wonder what people think about us not mentioning net neutrality at all or whether an addition such as "this includes elements of the network neutrality debate" would be useful > > The inclusion of "principles" allows for wide discussion of the > responsibilities that the different stakeholders have to each other. > Without invoking legislation or prohibitions, it allows for open > examination > of the principles that should govern the Internet, particularly in its > commercial facets. > > Within the mandate of the IGF and in support of strengthening this > multistakeholder process, we ask that the IGF Secretariat continue and > expand the use of Remote Participation as a tool for attendance at the IGF > 2009 in Egypt as a proven method to include new voices. To that end, we > recommend that the Secretariat recognize the Remote Participation Working > Group as a collaborating organization for the RP at the IGF 2009, > especially > in the area of Hub participation, and facilitate the use of the RP > resources > from the first planning stages for this 4th meeting. > > -----Mensaje original----- > De: Ginger Paque [mailto:ginger@paque.net] > Enviado el: Miércoles, 21 de Enero de 2009 03:41 p.m. > Para: 'governance(a)lists.cpsr.org' > Asunto: Statement OC February OC: the way forward > > In parallel to the discussion on the IGC statement to the OC about the IGF > process review as started by Ian, we must start a draft of our statement > on > the way forward, proposing the themes of rights, net neutrality within > openness and universal access and possibly remote participation, as have > been in discussion on the list. > > I suggest we start our discussion with this short draft (the previous IGC > statement "Rights and the Internet as the over-arching theme for IGF-4 in > Egypt" is copied below for your reference): > > > The Internet Governance Caucus supports "Rights and principles" as a major > theme for IGF-4 in Egypt. This should lead to discourse at the IGF > meetings > leading towards the definition and clarification of rights in relation to > the Internet, and how they relate to pre-existing definitions of human > rights. It also includes a space for discussions about the > responsibilities > of all parties. > > The concept of "rights" continues to stress the importance of openness and > universal access. This framework will continue to emphasize the > significant > themes of access to knowledge and development, while adding the important > issues of basic user rights and control to access, content and > applications > of their choice, in keeping with current international debates. > > The inclusion of "principles" allows for wide discussion of the > responsibilities that the different stakeholders have to each other. > Without invoking legislation or prohibitions, it allows for open > examination of the principles that should govern the Internet, > particularly > in its commercial facets. > > Within the mandate of the IGF and in support of strengthening this > multistakeholder process, we ask that the IGF Secretariat continue and > expand the use of Remote Participation as a tool for attendance at the IGF > 2009 in Egypt as a proven method to include new voices. To that end, we > recommend that the Secretariat recognize the Remote Participation Working > Group as a collaborating organization for the RP at the IGF 2009, > especially > in the area of Hub participation, and facilitate the use of the RP > resources > from the first planning stages for this 4th meeting. > > > I look forward to your ideas on this. > Regards, > Ginger > > IGC previous statement: > Rights and the Internet as the over-arching theme for IGF-4 in Egypt > > The Internet Governance Caucus strongly recommends that 'Rights and the > Internet' be made the overarching theme for IGF-4 in Egypt, and that the > IGF-4's program be framed by the desire for developing a rights-based > discourse in the area of Internet Governance. The Caucus has already > expressed support for the letter on this subject which was sent to the MAG > by the Dynamic Coalition on an Internet Bill of Rights. > > The IGC offers the IGF assistance in helping to shape such a discourse at > the IGF meetings, and specifically to help make 'Rights and the Internet' > an > overarching theme for IGF-4 in Egypt. > > A complex new emerging ecology of rights and the internet > > One important purpose of a discourse on rights should be to clarify and > reach greater consensus on how rights with respect to the Internet are > defined, how they relate to pre-existing definitions of human rights, and > which ones need to be internationally recognized and strengthened. Within > this context, we acknowledge that, even within the civil society caucus, > differences of opinion exist as to the nature of various rights and > conceptual rights and the degree to which they should be emphasized in > internet governance discussions. > > While the internet opens unprecedented economic, social and political > opportunities in many areas, many fear that it may at the same time be > further widening economic, social and political divides. It is for this > reason that development has been a central theme for the IGF meetings to > date. In this new, more global and digital context it might be useful to > explore what the term "right to development" means. > > With respect to privacy rights, corporations and governments are > increasingly able to extend digital tentacles into people's homes and > personal devices, in manners invisible to consumers and citizens. > Consumers > of digital products thus face new challenges including the right > <http://docs.google.com/RawDocContents?docID=dcskr5r9_7n2dnxhs&justBody=fa > ls > e&revision=_latest&timestamp=1220550114112&editMode=true&strip=true#sdfoot > no > te3sym> to know and completely 'own' the products and services they pay > for. Technological measures to monitor and control user behavior on the > internet are becoming increasingly sophisticated, and often outrun public > policies and traditional concepts of what rights users have. > > While property rights are of considerable importance, their applicability > and mutations in the digital environment have led to widespread political > contention over the proper scope of copyrights, trademarks and patents. In > fact, intellectual property is emerging as a primary area of socio- > economic > conflict in the information society. The IGF can explore issues > surrounding > the public interest principles which underpin intellectual property claims > alongside the concept of a right to access knowledge in the digital space > It > can also explore how individuals' property right to own, build, test, and > use consumer electronics, computers and other forms of equipment can be > reconciled with the regulation of technical circumvention to protect > copyrights. > > It may also be useful to explore if and how other concepts may be > meaningful > in relation to the Internet - for instance, a 'right to access the > Internet > unconditional of the use being made of it (similar to electricity and > telephone). Similarly, a right of cultural _expression_, and a right to > have > an Internet in ones own language, could inform the important IGF thematic > area of cultural diversity. > > Other important internet policy areas, like network neutrality, are being > framed in terms of rights, such as a right to access and share > information, > or as an extension of freedom of _expression_ itself. The right of the > public > to access government-produced information presents itself in a wholly new > manner in a digital environment, where information is often publicly > sharable at little or no extra cost. Positive acts of withholding digital > public information from citizens in fact can be looked upon as a form of > censorship. All of these rights-based conceptions may be included in the > IGF > openness theme area along with open standards Other rights such as the > right > of association and the right to political participation may have important > new implications in the internet age, > > We recognize that while it is relatively easy to articulate and claim > "rights" it is much more difficult to agree on, implement and enforce > them. > We also recognize that rights claims can sometimes conflict or compete > with > each other. There can also be uncertainty about the proper application of > a > rights claim to a factual situation. The change in the technical methods > of > communication often undermines pre-existing understandings of how to apply > legal categories. > > These complexities, however, only strengthen the case for using the IGF to > explicitly discuss and debate these problems. There is no other global > forum > where such issues can be raised and explored in a non-binding context. > > Internet governance has up to this time largely been founded in technical > principles and, increasingly, on the internet's functionality as a giant > global marketplace. With the internet becoming increasingly central to > many > social and political institutions, an alternative foundation and > conceptual > framework for IG can be explored. It is the view of the IG Caucus that a > rights-based framework will be appropriate for this purpose. > > A rights-based IG shouldn't be seen as threatening, but rather rights > provide a set of international standards and guiding principles that can > help to inform complex policy decisions. It is pertinent to recollect that > WSIS called for a people-centric information society, and a rights > framework > helps develop people-centric IG agenda and polices. > > It is the Caucus' view that the IGF is the forum best suited to take up > this > task. This process should start at the IGF Hyderabad, where workshops on > rights issues are being planned. These issues will also hopefully figure > prominently in the main sessions. The IGC fully expects that these > discussions will help the IGF work towards developing 'Rights and the > Internet' as the over-arching theme of the IGF-4 in Egypt. >

1 0

Fwd: Las derechas del utilizador en la reuni�n de ICANN en M�xico
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm Feb. 12, 2009

Feb. 12, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: Las derechas del utilizador en la reunión de ICANN en México De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm El FYI, otra cara del utilizador endereza la edición de la lista del gobierno. En relac'ion con al comentario de Danny y si ICANN define y declara las derechas, entonces él asume una función de la agencia; tiene un deber del cuidado para hacerlos cumplir y impliqúese en el proceso para reparar los agravios que se presentan de aberturas. Bien, sabemos que la aplicación no es juego fuerte de ICANN's. Represente esto. Para conseguir en línea, casi cada utilizador del Internet entra en un contrato, expreso o implicado, para las mercancías y los servicios con alguien adentro el encadenamiento de valor. ¡En alguna parte en la nación indica todos encima! Y una vez que usted comienza a hable de las "derechas" dentro del contexto de un contrato, después la gente piense naturalmente las derechas "justiciable". Sospecho algo que el problema verdadero aquí es ICANN ahora está idopara definir "endereza" de una manera tal que no obligue - digo obligo - ICANN a acción jurídica iniciada para la aplicación, la compensación o la remediación. No puede arrogate a sí mismo una derecha y un papel soberanos. Ni unosni otros pueden él permitirse a ofenda seriamente a sus proveedores de fondos principales. O, montura sí mismo con ilimitado defectos que estiran manera en el futuro. ¡Delicioso! Carlton Samuels mensaje remitido De: Danny Más joven <dannyyounger(a)yahoo.com> Fecha: Wed, 11 de febrero de 2009 en 2:49 P.M. Tema: Re: [ gobierno ] re: [ coalición ] reunión de ICANN enMéxico : governance(a)lists.cpsr.org, voz pública < coalition(a)mailman.thepublicvoice.org > Jengibre, En julio 2008 ICANN publicó una serie de enmiendas propuestasa Acuerdo de la acreditación del secretario -- una de esas enmiendas era una directa la respuesta a una preocupación primero levantó por el Vittorio Bertola del ALAC, a saber que las derechas de Registrant estén detalladas claramente enel contrato. El texto exacto de la enmienda sigue: "en caso que ICANN da el aviso razonable al secretario que ICANN tiene publicó un Web page que identifica las derechas registrant disponibles y las responsabilidades, y el contenido de tal Web page se desarrolla adentro la consulta con los secretarios, secretario proporcionará a una conexión al Web page en cualquier Web site puede funcionar para el registro del Domain Name o renovación visualizada claramente a sus sostenedores del nombre registrado por lo menos como claramente como sus conexiones a las políticas o notificaciones requeridas para ser visualizado bajo políticas del consenso de ICANN." Puesto que esta enmienda fue propuesta, ni el ALAC ni cualquiera de los autores de esta medida han actuado para definir las tales derechas -- no tienen incluso comenzado. Si este subconjunto de las derechas no se ha trabajado encendido en todos en el año pasado, no llevaría a cabo mi respiración que aguarda esta cumbre para rendir un lleno exposición de las derechas del utilizador del Internet. ____________________________________________________________ Usted recibió este mensaje como suscriptor en la lista: governance(a)lists.cpsr.org Ser quitado de la lista, envíe cualquier mensaje a: governance-unsubscribe(a)lists.cpsr.org Para toda la información y funciones de la lista, vea: http://lists.cpsr.org/lists/info/governance _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/b14342352f.html --]]

1 0

Fwd: User Rights at ICANN Meeting in Mexico
by Carlton Samuels Feb. 12, 2009

Feb. 12, 2009

FYI, another side of the user rights issue from the Governance list. Regarding Danny's comment and if ICANN defines and declare rights, then it assumes an agency function; it has a duty of care to enforce them and involve itself in the process to redress grievances arising from breaches. Well, we know enforcement is not ICANN's strong suit. Picture this. In order to get online, almost every Internet user enters into a contract, expressly or implied, for goods and services with somebody in the value chain. Somewhere in nation states all over! And once you begin to talk about "rights" within the context of a contract, then folk will naturally think "justiciable" rights. I rather suspect the real problem here is ICANN is now left to define "rights" in such a way that it does not compel - I say compel - ICANN to initiate juridical action for enforcement, redress or remediation. It cannot arrogate to itself a sovereign right and role. Neither can it afford to seriously offend its principal funders. Or, saddle itself with unbounded liabilities stretching way into the future. Delicioso! Carlton Samuels ---------- Forwarded message ---------- From: Danny Younger <dannyyounger(a)yahoo.com> Date: Wed, Feb 11, 2009 at 2:49 PM Subject: Re: [governance] Re: [Coalition] ICANN Meeting in Mexico To: governance(a)lists.cpsr.org, Public Voice < coalition(a)mailman.thepublicvoice.org> Ginger, In July 2008 ICANN published a series of proposed amendments to the Registrar Accreditation Agreement -- one of those amendments was a direct response to a concern first raised by the ALAC's Vittorio Bertola, namely that Registrant Rights be clearly detailed in the contract. The exact text of the amendment follows: "In the event that ICANN gives reasonable notice to Registrar that ICANN has published a webpage that identifies available registrant rights and responsibilities, and the content of such webpage is developed in consultation with registrars, Registrar shall provide a link to the webpage on any website it may operate for domain name registration or renewal clearly displayed to its Registered Name Holders at least as clearly as its links to policies or notifications required to be displayed under ICANN Consensus Policies." Since this amendment was proposed, neither the ALAC nor any of the proponents of this measure have acted to define such rights -- they haven't even started. If this rights subset hasn't been worked on at all in the last year, I wouldn't hold my breath awaiting this Summit to yield a full exposition of Internet User Rights. ____________________________________________________________ You received this message as a subscriber on the list: governance(a)lists.cpsr.org To be removed from the list, send any message to: governance-unsubscribe(a)lists.cpsr.org For all list information and functions, see: http://lists.cpsr.org/lists/info/governance

1 0

Fwd: Alarma de las noticias de ICANN -- gobiernos e inter�s de los encargados del Pai's-Co'digo en el proceso r�pido de la pista
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm Feb. 11, 2009

Feb. 11, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: Alarma de las noticias de ICANN -- gobiernos e interés de los encargados del Pai's-Co'digo en el proceso rápido de la pista De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Aquí pudo ser de interés a ésos de los países en donde lenguaje de la minoría las derechas están en la edición. Carlton Samuels Secretaría de LACRALO mensaje remitido De: Alarma De las Noticias de ICANN <communications(a)icann.org> Fecha: Tue, 10 de febrero de 2009 en 7:37 P.M. Tema: [ Laca-Discuta ] alarma de las noticias de ICANN -- los gobiernos y Pai's-Co'digo Interés de los encargados en el proceso rápido de la pista : lac-discuss(a)atlarge-lists.icann.org Alarma De las Noticias de ICANN http://www.icann.org/en/announcements/announcement-10feb09-en.htm ________________________________ Gobiernos e interés de los encargados del Pai's-Co'digo en elproceso rápido de la pista el 10 de febrero de 2009 El año pasado, ICANN envió letras a los países y a los territorios que les informaban sobre el proceso rápido de la pista -- donde un número limitado de internacionalizado los nombres del dominio serán agregados al Internet - y pedidos los para indicar su nivel del interés. Esto es una actualización en ese proceso. Un total de 252 letras fue enviado a los gobiernos nacionales, y copió a encargados a nivel superior del dominio del código de país. Hemos recibido hasta ahora 74 respuestas y un número pequeño de respondedores solicitó secreto. Fuera de éstos (no contando peticiones confidenciales), 31 dijeron que eran interesado en participar en el proceso rápido de la pista, representando un total de 15 diversos lenguajes. El restante expresado no estuvieron interesados en participar en este tiempo o indicado que no serían elegibles para obtener un ccTLD de IDN bajo proceso. (debe ser observadoque no es un requisito para contestar a la carta en la orden para un país o un territorio a tome la participación en el proceso rápido de la pista.) Debajo de este aviso está una descripción actualizada de todo no-confidencial respuestas hasta la fecha. Las cadenas reales que los respondedores están interesados en la obtención no tienen duplicado debajo solamente pueden ser vistas haciendo clic la conexión al PDFs para las contestaciones reales. Recepción de la información sobre el número anticipado de peticiones en El proceso rápido de la pista junto con los específicos del lenguaje es muy provechoso adentro el planear para la puesta en práctica del proceso rápido de la pista. ICANN quisiera a agradezca a esos respondedores por proporcionar a esta información. Si usted tiene cualesquiera preguntas referentes a la información contenida en esto del aviso email ICANN por favor en: idn-cctld-rfi(a)icann.org Conexiones relacionadas Letra de la muestra enviada a todos los gobiernos y registros del ccTLD http://www.icann.org/en/announcements/announcement-02oct08-en.htm Aviso anterior en las respuestas recibidas http://www.icann.org/en/announcements/announcement-01nov08-en.htm Para más detalles sobre el proceso rápido de la pista del ccTLD de IDN: http://www.icann.org/en/topics/idn/fast-track/ Respuestas del gobierno nacional: http://www.icann.org/en/announcements/announcement-10feb09-en.htm#gov Respuestas de operadores del ccTLD: http://www.icann.org/en/announcements/announcement-10feb09-en.htm#cctld ________________________________ Firme para arriba para el compartimiento mensual http://www.icann.org/magazine/ de ICANN's _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/c05a08b517.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Ayuda y defensa de las derechas del lenguaje
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm Feb. 11, 2009

Feb. 11, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Ayuda y defensa de las derechas del lenguaje De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Mi Amigo Querido Sergio: Creo que usted entiende mal totalmente mi posición en la teleconferencia de Cumbre WG1 ayer. Y me incomoda que se acusará de discriminar contra altavoces españoles. Eso está como lejos de la verdad como usted puede conseguir. Pero podemos acordar discrepar, conforme. La pregunta era si sería ventajoso para el oficial de presidencia - la silla - de un WG de la cumbre que discute el tema "* contrato En-Grande adentro ICANN * "ser multilingüe fluido, por lo menos bilingüe, en elcomandante lenguajes del discurso; Español, francés e inglés. Cada racional pensamiento, experiencia - especialmente en reuniones de ICANN- y juicio que I tenga me dice que SÍ, fuera una ventaja para que sea la sillaasí que que dispusiera. Ofrecí a esto como los criterios - criterios uno - para la seleccióndel Chairbecause en mi opinión, esta habilidad produce la silla un recurso a tenga acceso inmediatamente a ALGUNAS de las conversaciones dela interferencia y de la cara que dice usted más sobre el humor de las audiencias que cualquier traductor podría posiblemente , no importa cómo es bueno son. Tiene sentido en el contexto de un grupo global de participantes de diverso lenguaje agrupa pero generalmente teniendo por lo menos uno de estos lenguaje habilidades. Tiene sentido en el contexto del WG global-constituido ordenado con dos vice sillas sin restricciones en habilidades de lenguaje. Tiene sentido en el contexto de qué pudo ser un móvil rápido y discutible discusión donde el matiz puede eludir la traducción y la interferencia inevitables. No se olvide por favor de que los miembros del WG están totalmente libres elegir quienquiera ellos desearía ser silla. Tengo solamente un voto ejercitar. La ironía en su sugerencia de la discriminación del lenguaje es ésade el comenzar, he trabajado diligente para ser inclusivo de altavoces españoles adentro una organización que Ingle's-se conduce implacablemente y al mismo tiempo con muy poca visión en cuanto a porqué debe ser multilingüe en todos los niveles. Excepto y excepto el personal concienzudo tenga gusto del Ashton-Ciervo de la mella. La primera reunión para ordenar LACRALO en Buenos Aires fue conducidaadentro Español. Los nacionales del Caribe que son personas de habla inglesa puramente participaron. La reunión que ordenó y votó los principios de funcionamiento fue conducida en español con el texto oficial en español. Atlthough como el principal autor, fue escrito originalmente en inglés. Creo sin la reservación en la derecha unfettered de cada uno a ejercite sus antecedentes culturales por todas partes y el everytime, incluyendo discurso de su lengua materna. Mi posición * en ese WG y paraeste propósito * no fue dirigido ninguna persona específica sino un principio a el cual he venido de acuerdo con razón y mi juicio. Para él sea de otra maneracruel irónico puesto que, no hay ofensa, mi español alrededor tan fluida como su inglés. En el alcohol de la amistad, de la cooperación y de la causa común. Carlton En Wed, 11 de febrero de 2009 en 6:19, <presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: una fuente de la novela -- a la fuente de lanovela > de: a presidencia(a)internauta.org.ar > > mi amigo querido envía, como usted dice bien, ayer nadie enfrentamiento querido, > solo es que él era > la manera como fue deseada para imponer a un candidato cercaante otro qué I > molestias de la causa, adentro > nuestro de la región paso de progresión nunca algo así, nunca nadie - por preguntas > el idiomáticas- estaba afuera > de ser elegido no hablar el lenguaje de Ingles, siempre al pensamiento elegido > sobre la mejor cosa > para el grupo de que somos pieza. Los latines que estábamosallí nosotros son > se preocupó > de cuál transforma esto en políticas de la discriminacióny de la calificación > dentro de ICANN, > cuando sea solo tienen representación y ellas ocupe los lugares de la definición > los que son > los Ingle's-locutores o no encuentran llegado los niveles dela educación superiores > ese hallazgos a el! los > permitió para aprender pero de un lenguaje, eso que usted include/understand él tan > esa red del revelador trabaja adentro > sujete de la abertura de Digital en sectores favorecidos menos, y usted sabe que cualesquiera > hombre bien de > este planeta puede ser representación de sus pares. Insisto, esto no era a > problema adentro > del ALS, si no, por el exterior nosotros, no puede asentar un precedente en ICANN así, cerca > el presente que ocupa a nosotros y por el futuro de un mundial verdadero > gobierno del Internet. > > Sergio salino llevo > > > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/ac782b4522.html --]]

1 0

Fwd: Reuni�n de ICANN en M�xico
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm Feb. 11, 2009

Feb. 11, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: Reunión de ICANN en México De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Usted puede encontrar este forraje interesante de la cuerda de rosca.....ao para las discusiones en Ciudad de México. Carlton Samuels mensaje remitido De: Norbert Klein <nhklein(a)gmx.net> Fecha: Wed, 11 de febrero de 2009 en 1:45 Tema: Re: [ gobierno ] re: [ coalición ] reunión de ICANN en México : governance(a)lists.cpsr.org Centímetro cúbico: "Karl E. Peters" <kpeters(a)tldainc.org>, Jengibre Paque <gpaque(a)gmail.com> El miércoles, el 11 de febrero 2009 09:23:46 Karl E. de Peters escribió: > jengibre y todo, > hay actualmente un esfuerzo de ordenar a un distrito electoral de los "utilizadores" a > GNSO que resuelve resistencia fuerte de muchos que estén implicadas en un nuevo > distrito electoral para los propietarios no comerciales del Domain Name (SLD). La persona > coordinar ambos esfuerzos a nombre de ICANN es Danny más joven, que merece > gracias calurosas por un trabajo desagradecido. Cualquier persona que desea aprender más puede ensamblar > la lista para este esfuerzo o me pregunta si usted necesita direcciones. Sinceramente el tuyo, > Karl E. Peters, Presidente > Asociación Del Dominio Del Nivel Superior, Inc.. > > > Mensaje Original > tema: [ gobierno ] re: [ coalición ] reunión de ICANN en México > de: Jengibre Paque <gpaque(a)gmail.com> > fecha: Tue, 10 de febrero de 2009 1:34 P.M. > a: I Lista De G <governance(a)lists.cpsr.org>, Voz Pública > <coalition(a)mailman.thepublicvoice.org> > > convengo con Katitza, de que que debemos mirar el desarrollodel > propuso en la cumbre grande en la reunión próxima de ICANNen México. > los objetivos de la cumbre son: > > 4. Objetivos > 4.1. Una comunidad En-Grande informada con quien puede mejorobrar recíprocamente > otros distritos electorales de ICANN, organizaciones y consultivo que utilizan > comités. > 4.2. Una comunidad En-Grande informada que entiende claramente las ediciones > enfrentando ICANN y papeles y responsabilidades de ICANN's en esto. > 4.3. Implicación creciente de En-At-Large en el discusión de la política de ICANN. > 4.4. Una comunidad En-Gr! ande que entiende más claramente el global, algo > que simplemente regional, punto de vista en ediciones de ICANN-related. > 4.5. Una comunidad En-Grande contratada que entiende claramente la sincronización > y marco de las varias ediciones que enfrentan actualmente ICANN > > aunque encuentro uno del "Deliverables" para ser aún más interesante: > > 5.5. Trabajo sobre un declaración "de los utilizadores individuales del Internet". > > (ambas citaciones antedichas son de > https://st.icann.org/data/workspaces/summit-wg/attachments/documents:200802 > 14104609-1-21013/original/14%2002%202008%20Summit%20proposal%20and%20budget. > pdf) > > hace cualquier persona tienen más información sobre los "utilizadores individuales del Internet" ¿> declaración? ¿Pensamientos u opiniones? > > lo más mejor posible, > jengibre El interesar - recordar la historia larga de discusiones y de decisiones relacionado con este campo, espero que no terminando en un camino del callejón sin salida porque de una carencia de la definición clara del propósito - o mejor: de diversos propósitos. Cada persona es también utilizadores individuales "de un Internet" - además de ser a vendedor del Domain Name, un encargado de la ISP, un investigador etc de las comunicaciones. Pero hasta este momento, al foco en actividades y preocupaciones específicas en ICANN, estos "individuos" han encontrado su lugar en los diversos "distritos electorales" según tarea específica. Algunos individuos como me encontraron institucional y las preocupaciones personales manan contenido en los "utilizadores No-Comerciales" el distrito electoral, otros individuos ha encontrado su lugardentro del nacional Estructuras En-Grandes, que regionalmente se arraciman en RALOs, algunos individual el businesspeople está en "anuncio y el distrito electoral delos utilizadores del negocio" de ICANN, etc. Estoy mucho interesado saber lo que un "individuo algo abstracto Declaración de los utilizadores del Internet el "pudo ser - si no es una duplicación de tampoco el conceptual/functional o las agrupaciones de national/regional. En mi entendiendo éstos se relacionan en el tuvieron que los distritos electorales existentes, y en el otro a las estructuras nacionales y regionales de ALAC/RALO - pero cuando él se adelanta "global, más bien que simplemente regional, el punto de vista ICANN-related las ediciones "estoy en una pérdida para entender claramente lo que significa - los sonidos a de I poco dígito binario tiene gusto de un douplication de ICANN. Cuando continuaba el primer redondo de un proceso En-Grande del registro de los utilizadores - hasta el ICANN Accra que resolvía 2002, si recuerdo correctamente, era proceso global no estructurado: cada utilizador individual delInternet puede participar, y cada utilizador individual del Internet puede ser un candidato que se votará en cualesquiera oficinas que se crearán. Era como si todos los ciudadanos de los E.E.U.U. votaran para el presidente, donde cada ciudadano podría también ser un presidencial candidato - sin cualquieres subestructuras, cualquieres partidos, con sus capítulos, y ningunas primarias. Esto conduciría obviamente en ninguna parte - y tan un esfuerzo de la clarificación del propósito comenzó, que condujo a los actuales arreglos: preocupaciones de conceptual/programmatic/operational por instituciones (y "utilizadores individuales del Internet" en ellas) encontrado colocan en el diferente Distritos electorales de ICANN, mientras que las preocupaciones de los "utilizadores individuales del Internet" con preocupaciones nacionales y regionales se ordenó en el ALAC/RALO estructuras. Ésta es mi comprensión, desarrollada sobre los años. Y esto porquéno lo hago todavía vea cómo una estructura "de los utilizadores individuales del Internet" definiría su especificidad - sin terminar para arriba en el mismo espiral que sucedió después Accra. Estoy mirando tan adelante a cómo esta esta discusión se convierte. Norbert Klein -- Si usted desea saber qué está entrando encendido en Camboya, visite por favor El espejo, una revisión regular del lenguaje camboyano clavainglés. Éste es el editorial semanal más último: Para no discutir medios de no clarificar http://cambodiamirror.wordpress.com/2009/02/10/not-to-discuss-means-not-to-… (para leerlo, haga clic encendido la línea arriba.) Y aquí está algo nuevo cada día: http://cambodiamirror.wordpress.com (inglés) http://kanhchoksangkum.wordpress.com (Khmer) Clave-identificacio'n 0x0016D0A9 del PGP ____________________________________________________________ Usted recibió este mensaje como suscriptor en la lista: governance(a)lists.cpsr.org Ser quitado de la lista, envíe cualquier mensaje a: governance-unsubscribe(a)lists.cpsr.org Para toda la información y funciones de la lista, vea: http://lists.cpsr.org/lists/info/governance _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/cb17555460.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] RES: en apoyo a Sylvia
by José Luis Barzallo Feb. 11, 2009

Feb. 11, 2009

Como participante de las actuaciones de Syvia, el apoyo de la AEDIT a su postulación para el ALAC. Como Comunidad Andina nos quedamos sin representante pero estoy seguro que quienes nos representen en esas posiciones por nosotros responderán para todos. Me parece oportuno que si nos falta el tiempo para la votación lo hagamos buscando espacio propio dentro de los días que estaremos. Estamos seguros que nos representará con la calidad y las ganas que le pone siempre. Saludos cordiales, José Luis Barzallo AEDIT www.aedit.org.ec Colón 535 y 6 de diciembre. Edif. Cristóbal Colón Of. 602 Telf: (593 2) 2528774/ 2544464 Fax: 593 2 2564530 Email: joseluis(a)barzallo.com Quito- Ecuador -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de sylvia-internautabrasil Enviado el: Viernes, 06 de Febrero de 2009 13:49 Para: 'Scott S Robinson'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] RES: en apoyo a Sylvia Estimado Scott: Realmente le tengo que confesar que estoy muy orgullosa de todas las manifestaciones de apoyo que he tenido hasta ahora. Son todos muy amables! Todo este apoyo no hace más que decirme que tuve razón al aceptar la postulación hecha por Antonio Medina y me compromete ante toda la región para representarlos como LACRALO merece. Muchísimas gracias por su apoyo y por el voto de VINCULART, A.C., no los defraudaré! Aprovecho la ocasión para mandar mis saludos a los miembros de su ALS con la esperanza de verlos a todos en breve! Saludos, Sylvia _____ De: Scott S Robinson [mailto:ssr@laneta.apc.org] Enviada em: sexta-feira, 6 de fevereiro de 2009 11:59 Para: Javier Chandía Rojas - Presidente Internauta Chile; 'alberto soto'; 'sylvia-internautabrasil'; 'Antonio Medina Gómez'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: en apoyo a Sylvia Colegas, Es impresionante el entusiasmo expresado a favor de la candidatura de Sylvia Herlein Leite y en nombre de VINCULART, A.C. / México deseo avalar también su postulación al cargo de nuestro representante ante LACRALO. Ella tendrá una tarea inmediata durante la próxima reunión de ICANN aquí en México ante el reto apremiante de conducir y coordinar los múltiples intereses de los usuarios de Internet en la región frente a los poderosos intereses comerciales dominantes. En México nos da pena ser un caso clásico de este fenómenoa nivel regional. Scott S. Robinson VINCULART, A.C. y www.alconsumidor.org <http://www.alconsumidor.org/> At 08:07 p.m. 05/02/2009, Javier Chandía Rojas - Presidente Internauta Chile wrote: Estimadas y estimados Los saludo muy afectuosamente e indico que Internauta Chile apoya totalmente la candidatura de Sylvia. Ella ha dado muestras de responsabilidad, cercanía, compromiso y simpatía que la hacen acreedora de ser nuestra representante. Atentamente Javier Chandía Rojas Internauta Chile -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] En nombre de alberto soto Enviado el: Jueves, 05 de Febrero de 2009 14:16 Para: sylvia-internautabrasil; 'Antonio Medina Gómez'; lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: Propuesta de ACUI: Selección del representante de LACRALO-ALAC Con todo placer el IIISI acompaña afirmativamente la propuesta para que Sylvia Herlein Leite remplace a nuestro amigo José Ovidio Salgueiro. Tenemos la seguridad de que será una excelente representante y continuará con el también excelente desempeño de José Ovidio. Dr. Alberto Soto Director IIISI www.ibero-americano.org <http://www.ibero-americano.org/> ----- Original Message ----- From: "sylvia-internautabrasil" <sylvia(a)internautabrasil.org> To: "'Antonio Medina Gómez'" <amedinagomez(a)gmail.com>; <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Sent: Thursday, February 05, 2009 3:06 PM Subject: [lac-discuss-es] RES: Propuesta de ACUI: Selección del representante de LACRALO-ALAC Estimado Antonio y colegas de LACRALO: Realmente es un honor tu propuesta y la acepto de buen grado! Estén seguros de que si soy elegida, representaré a todas las organizaciones con mucho orgullo y defenderé a la región como corresponde. Será una gran responsabilidad pero la acepto con la idea de realizar un buen trabajo para la región. Muchísimas gracias! Sylvia Herlein Leite _____ De: Antonio Medina Gómez [ mailto:amedinagomez@gmail.com <mailto:amedinagomez@gmail.com> ] Enviada em: quinta-feira, 5 de fevereiro de 2009 14:32 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Propuesta de ACUI: Selección del representante de LACRALO-ALAC 5 de febrero de 2009 Queridos colegas, reciban un cordial y especial saludo a nombre de la Asociación Colombiana de Usuarios de Internet. De acuerdo con la comunicación recientemente recibida, relacionada con la finalización del periodo de trabajo de Jose Ovidio Salgueiro como Representante de Lacralo-ALAC, es un gran honor para ACUI, presentar la propuesta de postulación a este cargo a Sylvia Herlein Leite de Internauta Brasil. Sus descatacas actuaciones en diferentes ámbitos y el trabajo realizado por Sylvia en la región de latinoamerica, son su carta de presentación para desarrollar a cabalidad esta tarea. Quiero hacer una invitación cordial, estimados colegas, para que brinden su voto positivo a la presente propuesta. Atentamente Antonio Medina Gómez Presidente Asociación Colombiana de Usuarios de Internet presidencia(a)acui.org.co amedinagomez(a)gmail.com ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists .icann.org http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists .icann.org http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists .icann.org http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> __________ NOD32 3822 (20090203) Information __________ This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com -- Este mensaje ha sido analizado por MailScanner en busca de virus y otros contenidos peligrosos, y se considera que está limpio. For all your IT requirements visit: http://www.alegro.com.ec

2 1

Re: [lac-discuss-es] una oferta de la novela -- a la oferta de la novela
by lhinds＠gol.net.gy Feb. 11, 2009

Feb. 11, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: una oferta de la novela -- a la oferta de la novela De: lhinds(a)gol.net.gy Se observa la sugerencia de Jacqueline. También no pienso que cualquier persona está interesada en una confrontación. Es útil observar sin embargo eso en el pasado ALS del Caribe han votado por nuestros colegas americanos latinos fuera vacilación, miedo o favor. Podríamos esperar solamente a aquél actualmente de nosotros conseguiría un nivel similar de la consideración. Lanza, DevNet Mensaje Original De: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org ] A nombre de Jacqueline A. Morris Enviado: Martes, 10 de Febrero De 2009 9:40 P.M. : lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Tema: Re: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] una oferta de la novela -- a la oferta de la novela La manera fácil es tener 1 representante del Caribe y 1 de América latina (Spanish/Portuguese) siempre. Tan si tenemos 1 votado por de LA, nosotros voto para el candidato del Caribe la vez próxima. Mi contribución pequeña. Jacqueline Enviado de mi dispositivo® sin hilos de la zarzamora disponible de bmobile. Mensaje Original De: ssr(a)laneta.apc.org Fecha: Tue, El 10 De Febrero 2009 De 17:01:18 : <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] una oferta de la novela -- a laoferta de la novela [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en Tema: una oferta de la novela -- a la oferta de la novela De: ssr(a)laneta.apc.org Colegas, El punto en el horizonte inmediato se preocupa a mí qué sobre el gran circo ICANN como otra confrontación gratuita entre los representantes de utilizadores en América latina y otras en el anglófona del Caribe de la región. ¿Como podemos evitar esto? No podemos hacer un mecanismo ¿que evita la imposición del latinamericana de mayoría demográfica simple? Para cómo cupimos las actuales reglas de las regiones de ICANN o ¿para compartir las posiciones o negociar una rotación que satisface a todos? Él tiene ¿voluntad de a para obtenerlo? ¡Mi traducción -- no máquina hoy, gracias! Colegas, Ím se refirió a nosotros ara la mudanza hacia a otro andEnergy-sapping gratuito americano latino de discurso de la confrontación entre el Spanish/Portuguese Miembros FINOS y ésos de los países del Caribe anglófonos. ¿Perro evitamos esto? A los arados nosotros diseño capaz al mecanismoque evita ¿imposición de los estados latinos demográfico dominantes? Alos arados nosotros capaces ajuste, incluso las reglas actuales de la región de la torcedura ICANN en a compartir de la dirección ¿o mecanismo de la rotación con el cual nosotros todo el perro vivo? Tenemos voluntad a enganche ¿en esta tarea? Scott S. Robinson www.vinculart.org.mx www.alconsumidor.org www.uam-antropologia.info México, Df _______________________________________________ [ [ - - texto original (es) http://mm2.icann.org/transbot_archive/17f9d53e2a.html --]] _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/93dbc4cc1b.html --]]

2 1

Re: Fwd: Feria de las ALS - instrucciones materiales del promocional e - traducido de ingl�s
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm Feb. 11, 2009

Feb. 11, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Fwd: Feria de las ALS - instrucciones materiales del promocional e - traducido de inglés De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Usted tiene razón. Para que la traducción trabaje la manera derecha esto debe tener presentado a la lista española primero. Sí, la versión inglesa fue fijada también. Cas 2009/2/10 Jacqueline A. Morris <jam(a)jacquelinemorris.com> > Hi Carlton > email españoles del lenguaje de Aren"t que se enviarán a lalista española, y no ¿> inglés uno? ¿Usted golpeó el email incorrecto addy por error? Y tenemos ¿> este documento en inglés? > Jacqueline > Carlton Samuels escribió: > > > Colegas Queridos: > > deseche por favor el correo anterior y vea * revisado * el correo y > > conexión en la competición del cartel. Nuestras apologías. > > > > Carlton Samuels > > Secretaría de LACRALO > > =============================================================== > > > > participantes de Estimados/as, > > > > sobre el desarrollo de la sesión de los informárles del procura del mensaje del siguiente del EL > > cumbre de Méjico, feria de muestra del la del en del prevista del títula del SE del sesión del cuya ' > > de > > las ALS - los los están parado programada del está de y de y la presentación de carteles > > párrafos > > sábado del EL 28 las 2009 del entre de de febrero de 19 las 21 de:30 y:30. > > > > anexo del EL del en del esto del sobre del información deMás. Embargo del pecado, quisiera sobrayar > > esenciales de los aspectos d! e los algunos: > > > > furgoneta del que de los los del hijo de los!Uds un del organizar del hacer de párrafos del sesión del esta del dirigir de y > > evento ¡> > éxito del un! > > > > la ilustrar de los las RALO de del en de los las ALS y delen del presente del variedad del la del de del trata del SE > > comunidad. Furgoneta de Uds un su representar de párrafosdel nombrado de la ha de los les del que del organismo del al > > cumbre del la del en del representación, ello de párrafos del utilizando, folletos de los los, catálogos > > y > > carteles de sus ALS, interactivo de de modo. > > > > > > > > sesión del esta de Como se desprende del título de, ningún reunión de se trata de una > > la formal del en del feria de específico sino de una del tema del un del con del sesión de ou de una > > cual > > día del sus actividades. del en del desencadena del su ALS del que del trabjo del EL del expone del uno del cada > > día de los tras. Tendrá un lugar breve discurso de apertura del SE al feria del la. Luego, > > los presentar podrán del con del discutir del público y del al del documen! tación del su de Uds > > entero de visitantes del mundo. Los amical del que del EL del en del acontecimiento del Es un > > unos > > experiencias intercambiarán aprenderán de un sus del conocerse e de los otros de los los de y. > > datos intercambiar rojos de de contactos e del su ampliar de párrafos del servirá de También. > > Este > > evento, aleta del en, las rojos de de las ALS de del la ampliar de párrafos del importantísimo del es > > RALO > > cumbre del primera del esta del ofrece del que No. del ocasión del la de los aprovechemos del que de y párrafo > > individuales de Internet (información de At-Large/ICANN de los usuarios de los mas > > anejo del EL del en del esto del sobre). > > > > tanto bajo de Por, invito de los les un parezca bajo de delos les del que del todo llevar del consigo > > interés > > (embargo del pecado, ningunos gastos reembolsar por excesode peso de los los del previsto del está > > del > > equipaj! e - equipaje es de del del de el límite de peso 20kilos de J) ! > > > > > > > > específico material necesitarán del técnico del un de los antes del cuanto del sable de Necesitamos > > (anexo bajo del EL del en del detallado del previsto y delde de los ademas) presenctaciones del sus de párrafos > > feria del esta del durante. Mesas de Las, los colgar de los tablones de anuncios párrafo > > ya serán estándar material del otro de los carteles y undisposición del su. Cualquier > > antes materiales del llégarme del debe del técnico del al del cuanto del en del suplementario del requisito > > del 11 de febrero un tarde bajo de los más (modo de de este, al del transméterselo del podré > > cumbre del nuestra del en del técnico de la preparación del soporte del con del encargado del equipo) > > > > en México de Uds del con del vez del otra de los encóntrarnos del poder del ilusión del mucha del da de los No. > > > > atentamente de Muy, > > > > > > > > W Ludwig > > > > > > ___________________! ____________________________ > > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-list… > > > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/b493c3f26b.html --]]

1 0