Necesitamos tu respuesta
Estimados, Con el objeto de poder determinar las prioridades en el tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les rogamos completar la siguiente encuesta: https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7 El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy. Agradecemos desde ya su participación. Saludos
Humberto, respondido por disciplina. Ahora: 1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo en distintas hipótesis al respecto). 2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará el cambio. Saludos cordiales. Alejandro Pisanty 2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimados,
Con el objeto de poder determinar las prioridades en el tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les rogamos completar la siguiente encuesta:
https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7
El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy.
Agradecemos desde ya su participación.
Saludos
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Estimado Alejandro, En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá ser conocida por ti o por quien lo solicite. En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para afinar el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición. Saludos 2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
respondido por disciplina. Ahora:
1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo en distintas hipótesis al respecto).
2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará el cambio.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimados,
Con el objeto de poder determinar las prioridades en el tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les rogamos completar la siguiente encuesta:
https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7
El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy.
Agradecemos desde ya su participación.
Saludos
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Humberto, la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como fecha límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara. Alejandro Pisanty 2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá ser conocida por ti o por quien lo solicite.
En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para afinar el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición.
Saludos
2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
respondido por disciplina. Ahora:
1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo en distintas hipótesis al respecto).
2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará el cambio.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimados,
Con el objeto de poder determinar las prioridades en el tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les rogamos completar la siguiente encuesta:
https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7
El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy.
Agradecemos desde ya su participación.
Saludos
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Estimado Alejandro, Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendí que tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino que a los representantes de ALAC. En efecto, y cito tu correo: "Colegas, este documento que nos envían a consulta por parte de ALAC es importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberían preocuparse por ellos. La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois". De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso ni siquiera aparece en la agenda del ALAC! Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en particular LACRALO, no puede negarla: está allí, en esa lista. No puede haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos les interesen LACRALO y ALAC. *Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la misma. Ésta es una moción formal.* Alejandro PIsanty" Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se le dió la tramitación correspondiente. Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendí que la petición no era para nosotros. Saludos 2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como fecha límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara.
Alejandro Pisanty
2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá ser conocida por ti o por quien lo solicite.
En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para afinar el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición.
Saludos
2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
respondido por disciplina. Ahora:
1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo en distintas hipótesis al respecto).
2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará el cambio.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimados,
Con el objeto de poder determinar las prioridades en el tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les rogamos completar la siguiente encuesta:
https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7
El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy.
Agradecemos desde ya su participación.
Saludos
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Humberto, ¡gracias por la explicación! ¡y gracias por participar! ¿Debe quedar claro que la Presidencia y Secretaría sólo actuarán en atención a solicitud expresa? (me parece plausible aunque lamentable; sólo te pido que en ese caso dejes de utilizar la palabra "liderazgo" para referirte a estas dos instancias). Alejandro Pisanty 2016-09-19 15:05 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendí que tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino que a los representantes de ALAC.
En efecto, y cito tu correo:
"Colegas,
este documento que nos envían a consulta por parte de ALAC es importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberían preocuparse por ellos.
La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois".
De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso ni siquiera aparece en la agenda del ALAC!
Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en particular LACRALO, no puede negarla: está allí, en esa lista. No puede haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos les interesen LACRALO y ALAC.
*Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la misma. Ésta es una moción formal.*
Alejandro PIsanty"
Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se le dió la tramitación correspondiente.
Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendí que la petición no era para nosotros.
Saludos
2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como fecha límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara.
Alejandro Pisanty
2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá ser conocida por ti o por quien lo solicite.
En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para afinar el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición.
Saludos
2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
respondido por disciplina. Ahora:
1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo en distintas hipótesis al respecto).
2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará el cambio.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimados,
Con el objeto de poder determinar las prioridades en el tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les rogamos completar la siguiente encuesta:
https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7
El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy.
Agradecemos desde ya su participación.
Saludos
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Alejandro, tus últimas intervenciones han sido de un nivel de rudeza que no condice necesariamente con lo que esperamos muchos de nosotros encontrar al participar de un espacio democrático y plural como este. No se si hay algun tema personal que pueda obligarte a manejarte de esa manera, pero realmente a muchos nos gustaria que tus aportes fueran de un modo distinto. Gracias por comprender este mail. Saludos cordiales El 19/9/2016 17:51, "Alejandro Pisanty" <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
¡gracias por la explicación! ¡y gracias por participar!
¿Debe quedar claro que la Presidencia y Secretaría sólo actuarán en atención a solicitud expresa? (me parece plausible aunque lamentable; sólo te pido que en ese caso dejes de utilizar la palabra "liderazgo" para referirte a estas dos instancias).
Alejandro Pisanty
2016-09-19 15:05 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendí que tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino que a los representantes de ALAC.
En efecto, y cito tu correo:
"Colegas,
este documento que nos envían a consulta por parte de ALAC es importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberían preocuparse por ellos.
La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois".
De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso ni siquiera aparece en la agenda del ALAC!
Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en particular LACRALO, no puede negarla: está allí, en esa lista. No puede haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos les interesen LACRALO y ALAC.
*Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la misma. Ésta es una moción formal.*
Alejandro PIsanty"
Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se le dió la tramitación correspondiente.
Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendí que la petición no era para nosotros.
Saludos
2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como fecha límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara.
Alejandro Pisanty
2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá ser conocida por ti o por quien lo solicite.
En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para afinar el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición.
Saludos
2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
respondido por disciplina. Ahora:
1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo en distintas hipótesis al respecto).
2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará el cambio.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimados,
Con el objeto de poder determinar las prioridades en el tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les rogamos completar la siguiente encuesta:
https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7
El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy.
Agradecemos desde ya su participación.
Saludos
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Sergio, te agradezco la llamada de atención a cómo estás percibiendo mis intervenciones. Sin duda merece atención y reflexión que pueden conducir a acciones correctivas de mi parte. Ahora en cuanto a la substancia: ¿tienes algún comentario? Alejandro Pisanty 2016-09-19 17:52 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, tus últimas intervenciones han sido de un nivel de rudeza que no condice necesariamente con lo que esperamos muchos de nosotros encontrar al participar de un espacio democrático y plural como este. No se si hay algun tema personal que pueda obligarte a manejarte de esa manera, pero realmente a muchos nos gustaria que tus aportes fueran de un modo distinto. Gracias por comprender este mail. Saludos cordiales El 19/9/2016 17:51, "Alejandro Pisanty" <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
¡gracias por la explicación! ¡y gracias por participar!
¿Debe quedar claro que la Presidencia y Secretaría sólo actuarán en atención a solicitud expresa? (me parece plausible aunque lamentable; sólo te pido que en ese caso dejes de utilizar la palabra "liderazgo" para referirte a estas dos instancias).
Alejandro Pisanty
2016-09-19 15:05 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendí que tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino que a los representantes de ALAC.
En efecto, y cito tu correo:
"Colegas,
este documento que nos envían a consulta por parte de ALAC es importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberían preocuparse por ellos.
La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois".
De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso ni siquiera aparece en la agenda del ALAC!
Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en particular LACRALO, no puede negarla: está allí, en esa lista. No puede haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos les interesen LACRALO y ALAC.
*Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la misma. Ésta es una moción formal.*
Alejandro PIsanty"
Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se le dió la tramitación correspondiente.
Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendí que la petición no era para nosotros.
Saludos
2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como fecha límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara.
Alejandro Pisanty
2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá ser conocida por ti o por quien lo solicite.
En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para afinar el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición.
Saludos
2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
respondido por disciplina. Ahora:
1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo en distintas hipótesis al respecto).
2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará el cambio.
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
> Estimados, > > Con el objeto de poder determinar las prioridades en el tratamiento > de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les rogamos > completar la siguiente encuesta: > > https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7 > > El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy. > > Agradecemos desde ya su participación. > > Saludos > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org >
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Alejandro, Solo a termino de reflejar los registros de memoria colectiva, estos temas que estas poniendo en el tapete, las organizaciones de usuarios de internet las venimos pidiendo hace mucho en ALAC e ICANN con una respuesta muy liviana desde el poder central. Lo que llega siempre acá, a la discusión de las regiones, es una tediosa e inconducente cantidad de temas que sirven en su mayoría a engrosar soluciones a la empresa y no a emparejar temas que dificultan el buen uso y aprovechamiento de los recursos en base (o con centro) en los usuarios y no en los negocios. Para el caso de ejemplo hemos gastado miles de horas y esfuerzos en discutir y trabajar en los Ngtld, cosa ingresada al mercado como necesidad de las empresas para una mayor facturación y no temas que nos ayudarían a una mejor calidad de uso para los usuarios como: que funcionen los DNS como corresponde, el flagelo del phishing, el otro flagelo el spam, promover el IPV6 (esto siempre me genera dudas, cuan provechoso es realmente para el usuario final y cuanto mas para el usuario empresa) y por que no el acortamiento de la brecha digital como una forma de responsabilidad social empresaria (ya que de eso esta hecho ICANN), entre otros. Saludos cordiales a toda esta gran y talentosa comunidad! *Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>**twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>**Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> /**Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano* El 19 de septiembre de 2016, 20:07, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Sergio,
te agradezco la llamada de atención a cómo estás percibiendo mis intervenciones. Sin duda merece atención y reflexión que pueden conducir a acciones correctivas de mi parte.
Ahora en cuanto a la substancia: ¿tienes algún comentario?
Alejandro Pisanty
2016-09-19 17:52 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, tus últimas intervenciones han sido de un nivel de rudeza que no condice necesariamente con lo que esperamos muchos de nosotros encontrar al participar de un espacio democrático y plural como este. No se si hay algun tema personal que pueda obligarte a manejarte de esa manera, pero realmente a muchos nos gustaria que tus aportes fueran de un modo distinto. Gracias por comprender este mail. Saludos cordiales El 19/9/2016 17:51, "Alejandro Pisanty" <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
¡gracias por la explicación! ¡y gracias por participar!
¿Debe quedar claro que la Presidencia y Secretaría sólo actuarán en atención a solicitud expresa? (me parece plausible aunque lamentable; sólo te pido que en ese caso dejes de utilizar la palabra "liderazgo" para referirte a estas dos instancias).
Alejandro Pisanty
2016-09-19 15:05 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendí que tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino que a los representantes de ALAC.
En efecto, y cito tu correo:
"Colegas,
este documento que nos envían a consulta por parte de ALAC es importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberían preocuparse por ellos.
La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois".
De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso ni siquiera aparece en la agenda del ALAC!
Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en particular LACRALO, no puede negarla: está allí, en esa lista. No puede haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos les interesen LACRALO y ALAC.
*Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la misma. Ésta es una moción formal.*
Alejandro PIsanty"
Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se le dió la tramitación correspondiente.
Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendí que la petición no era para nosotros.
Saludos
2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como fecha límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara.
Alejandro Pisanty
2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá ser conocida por ti o por quien lo solicite.
En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para afinar el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición.
Saludos
2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
> Humberto, > > respondido por disciplina. Ahora: > > 1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo > contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; > no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo > en distintas hipótesis al respecto). > > 2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido > de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo > formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que > ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano > que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará > el cambio. > > Saludos cordiales. > > Alejandro Pisanty > > 2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>: > >> Estimados, >> >> Con el objeto de poder determinar las prioridades en el tratamiento >> de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les rogamos >> completar la siguiente encuesta: >> >> https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7 >> >> El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy. >> >> Agradecemos desde ya su participación. >> >> Saludos >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ > 22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . >
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Sergio, precisamente el sentido de la moción respecto a las prioridades de At Large era ordenarlas a favor de los intereses de los usuarios y no de las grandes compañías ni de la actividad de las organizaciones dentro de ICANN. Y lo logramos, pero tristemente sin un debate aquí y sin una moción formal de LACRALO. En la teleconferencia de ayer Andrés Piazza trajo otro asunto - el de nombres de dos caracteres ASCII - y tenemos una moción formal en marcha. Ojalá tu participación ayude a darle la mejor forma. Además de la moción formal para apoyar el texto presentado por LACTLD se hizo un llamado a voluntarios. Decidimos no concluirlo con los participantes en la llamada para dar acceso a toda la comunidad (precisamente pensando que no todo mundo puede participar siempre en las llamadas, como correctamente nos previniste en tu caso). Creo que logramos un buen entendimiento de y con Humberto y Maritza para procesar esto. Ojalá nos sirva para irnos reconstityendo con una orientación más productiva. Saludos cordiales Alejandro Pisanty 2016-09-20 8:26 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, Solo a termino de reflejar los registros de memoria colectiva, estos temas que estas poniendo en el tapete, las organizaciones de usuarios de internet las venimos pidiendo hace mucho en ALAC e ICANN con una respuesta muy liviana desde el poder central. Lo que llega siempre acá, a la discusión de las regiones, es una tediosa e inconducente cantidad de temas que sirven en su mayoría a engrosar soluciones a la empresa y no a emparejar temas que dificultan el buen uso y aprovechamiento de los recursos en base (o con centro) en los usuarios y no en los negocios. Para el caso de ejemplo hemos gastado miles de horas y esfuerzos en discutir y trabajar en los Ngtld, cosa ingresada al mercado como necesidad de las empresas para una mayor facturación y no temas que nos ayudarían a una mejor calidad de uso para los usuarios como: que funcionen los DNS como corresponde, el flagelo del phishing, el otro flagelo el spam, promover el IPV6 (esto siempre me genera dudas, cuan provechoso es realmente para el usuario final y cuanto mas para el usuario empresa) y por que no el acortamiento de la brecha digital como una forma de responsabilidad social empresaria (ya que de eso esta hecho ICANN), entre otros. Saludos cordiales a toda esta gran y talentosa comunidad!
*Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>**twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>**Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> /**Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
El 19 de septiembre de 2016, 20:07, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Sergio,
te agradezco la llamada de atención a cómo estás percibiendo mis intervenciones. Sin duda merece atención y reflexión que pueden conducir a acciones correctivas de mi parte.
Ahora en cuanto a la substancia: ¿tienes algún comentario?
Alejandro Pisanty
2016-09-19 17:52 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, tus últimas intervenciones han sido de un nivel de rudeza que no condice necesariamente con lo que esperamos muchos de nosotros encontrar al participar de un espacio democrático y plural como este. No se si hay algun tema personal que pueda obligarte a manejarte de esa manera, pero realmente a muchos nos gustaria que tus aportes fueran de un modo distinto. Gracias por comprender este mail. Saludos cordiales El 19/9/2016 17:51, "Alejandro Pisanty" <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
¡gracias por la explicación! ¡y gracias por participar!
¿Debe quedar claro que la Presidencia y Secretaría sólo actuarán en atención a solicitud expresa? (me parece plausible aunque lamentable; sólo te pido que en ese caso dejes de utilizar la palabra "liderazgo" para referirte a estas dos instancias).
Alejandro Pisanty
2016-09-19 15:05 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendí que tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino que a los representantes de ALAC.
En efecto, y cito tu correo:
"Colegas,
este documento que nos envían a consulta por parte de ALAC es importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberían preocuparse por ellos.
La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois".
De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso ni siquiera aparece en la agenda del ALAC!
Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en particular LACRALO, no puede negarla: está allí, en esa lista. No puede haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos les interesen LACRALO y ALAC.
*Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la misma. Ésta es una moción formal.*
Alejandro PIsanty"
Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se le dió la tramitación correspondiente.
Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendí que la petición no era para nosotros.
Saludos
2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como fecha límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara.
Alejandro Pisanty
2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
> Estimado Alejandro, > > En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá > ser conocida por ti o por quien lo solicite. > > En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para afinar > el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición. > > Saludos > > 2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>: > >> Humberto, >> >> respondido por disciplina. Ahora: >> >> 1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo >> contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; >> no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo >> en distintas hipótesis al respecto). >> >> 2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido >> de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo >> formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que >> ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano >> que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará >> el cambio. >> >> Saludos cordiales. >> >> Alejandro Pisanty >> >> 2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> >> : >> >>> Estimados, >>> >>> Con el objeto de poder determinar las prioridades en el >>> tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les >>> rogamos completar la siguiente encuesta: >>> >>> https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7 >>> >>> El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy. >>> >>> Agradecemos desde ya su participación. >>> >>> Saludos >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >> >> >> >> -- >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> Dr. Alejandro Pisanty >> Facultad de Química UNAM >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ >> 22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> > >
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Alejandro, estoy de acuerdo en participar en el grupo de trabajo que se mencionó ayer. También Vanda se postuló. Disculpa que no me presenté ayer, pero entiendo que ese tema es importante enfocarlo antes que se produzcan problemas. Saludos Aída. El 20 de septiembre de 2016, 10:59, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Sergio,
precisamente el sentido de la moción respecto a las prioridades de At Large era ordenarlas a favor de los intereses de los usuarios y no de las grandes compañías ni de la actividad de las organizaciones dentro de ICANN. Y lo logramos, pero tristemente sin un debate aquí y sin una moción formal de LACRALO.
En la teleconferencia de ayer Andrés Piazza trajo otro asunto - el de nombres de dos caracteres ASCII - y tenemos una moción formal en marcha. Ojalá tu participación ayude a darle la mejor forma.
Además de la moción formal para apoyar el texto presentado por LACTLD se hizo un llamado a voluntarios. Decidimos no concluirlo con los participantes en la llamada para dar acceso a toda la comunidad (precisamente pensando que no todo mundo puede participar siempre en las llamadas, como correctamente nos previniste en tu caso). Creo que logramos un buen entendimiento de y con Humberto y Maritza para procesar esto. Ojalá nos sirva para irnos reconstityendo con una orientación más productiva.
Saludos cordiales
Alejandro Pisanty
2016-09-20 8:26 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, Solo a termino de reflejar los registros de memoria colectiva, estos temas que estas poniendo en el tapete, las organizaciones de usuarios de internet las venimos pidiendo hace mucho en ALAC e ICANN con una respuesta muy liviana desde el poder central. Lo que llega siempre acá, a la discusión de las regiones, es una tediosa e inconducente cantidad de temas que sirven en su mayoría a engrosar soluciones a la empresa y no a emparejar temas que dificultan el buen uso y aprovechamiento de los recursos en base (o con centro) en los usuarios y no en los negocios. Para el caso de ejemplo hemos gastado miles de horas y esfuerzos en discutir y trabajar en los Ngtld, cosa ingresada al mercado como necesidad de las empresas para una mayor facturación y no temas que nos ayudarían a una mejor calidad de uso para los usuarios como: que funcionen los DNS como corresponde, el flagelo del phishing, el otro flagelo el spam, promover el IPV6 (esto siempre me genera dudas, cuan provechoso es realmente para el usuario final y cuanto mas para el usuario empresa) y por que no el acortamiento de la brecha digital como una forma de responsabilidad social empresaria (ya que de eso esta hecho ICANN), entre otros. Saludos cordiales a toda esta gran y talentosa comunidad!
*Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>**twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>**Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> /**Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
El 19 de septiembre de 2016, 20:07, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com
escribió:
Sergio,
te agradezco la llamada de atención a cómo estás percibiendo mis intervenciones. Sin duda merece atención y reflexión que pueden conducir a acciones correctivas de mi parte.
Ahora en cuanto a la substancia: ¿tienes algún comentario?
Alejandro Pisanty
2016-09-19 17:52 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, tus últimas intervenciones han sido de un nivel de rudeza que no condice necesariamente con lo que esperamos muchos de nosotros encontrar al participar de un espacio democrático y plural como este. No se si hay algun tema personal que pueda obligarte a manejarte de esa manera, pero realmente a muchos nos gustaria que tus aportes fueran de un modo distinto. Gracias por comprender este mail. Saludos cordiales El 19/9/2016 17:51, "Alejandro Pisanty" <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
¡gracias por la explicación! ¡y gracias por participar!
¿Debe quedar claro que la Presidencia y Secretaría sólo actuarán en atención a solicitud expresa? (me parece plausible aunque lamentable; sólo te pido que en ese caso dejes de utilizar la palabra "liderazgo" para referirte a estas dos instancias).
Alejandro Pisanty
2016-09-19 15:05 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendí que tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino que a los representantes de ALAC.
En efecto, y cito tu correo:
"Colegas,
este documento que nos envían a consulta por parte de ALAC es importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberían preocuparse por ellos.
La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois".
De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso ni siquiera aparece en la agenda del ALAC!
Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en particular LACRALO, no puede negarla: está allí, en esa lista. No puede haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos les interesen LACRALO y ALAC.
*Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la misma. Ésta es una moción formal.*
Alejandro PIsanty"
Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se le dió la tramitación correspondiente.
Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendí que la petición no era para nosotros.
Saludos
2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
> Humberto, > > la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como > fecha límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a > una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara. > > Alejandro Pisanty > > 2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>: > >> Estimado Alejandro, >> >> En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá >> ser conocida por ti o por quien lo solicite. >> >> En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para >> afinar el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición. >> >> Saludos >> >> 2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>: >> >>> Humberto, >>> >>> respondido por disciplina. Ahora: >>> >>> 1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo >>> contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; >>> no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo >>> en distintas hipótesis al respecto). >>> >>> 2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido >>> de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo >>> formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que >>> ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano >>> que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará >>> el cambio. >>> >>> Saludos cordiales. >>> >>> Alejandro Pisanty >>> >>> 2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com >>> >: >>> >>>> Estimados, >>>> >>>> Con el objeto de poder determinar las prioridades en el >>>> tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les >>>> rogamos completar la siguiente encuesta: >>>> >>>> https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7 >>>> >>>> El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy. >>>> >>>> Agradecemos desde ya su participación. >>>> >>>> Saludos >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> Dr. Alejandro Pisanty >>> Facultad de Química UNAM >>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ >>> 22285/4A106C0C8614 >>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>> >> >> > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ > 22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . >
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia
Igual como lo indique anoche estoy dispuesto a participar Saludos Carlos Vera ISOC Ecuador El 20 de septiembre de 2016, 9:09, Aida Noblia <aidanoblia@gmail.com> escribió:
Alejandro, estoy de acuerdo en participar en el grupo de trabajo que se mencionó ayer. También Vanda se postuló. Disculpa que no me presenté ayer, pero entiendo que ese tema es importante enfocarlo antes que se produzcan problemas.
Saludos Aída.
El 20 de septiembre de 2016, 10:59, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Sergio,
precisamente el sentido de la moción respecto a las prioridades de At Large era ordenarlas a favor de los intereses de los usuarios y no de las grandes compañías ni de la actividad de las organizaciones dentro de ICANN. Y lo logramos, pero tristemente sin un debate aquí y sin una moción formal de LACRALO.
En la teleconferencia de ayer Andrés Piazza trajo otro asunto - el de nombres de dos caracteres ASCII - y tenemos una moción formal en marcha. Ojalá tu participación ayude a darle la mejor forma.
Además de la moción formal para apoyar el texto presentado por LACTLD se hizo un llamado a voluntarios. Decidimos no concluirlo con los participantes en la llamada para dar acceso a toda la comunidad (precisamente pensando que no todo mundo puede participar siempre en las llamadas, como correctamente nos previniste en tu caso). Creo que logramos un buen entendimiento de y con Humberto y Maritza para procesar esto. Ojalá nos sirva para irnos reconstityendo con una orientación más productiva.
Saludos cordiales
Alejandro Pisanty
2016-09-20 8:26 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, Solo a termino de reflejar los registros de memoria colectiva, estos temas que estas poniendo en el tapete, las organizaciones de usuarios de internet las venimos pidiendo hace mucho en ALAC e ICANN con una respuesta muy liviana desde el poder central. Lo que llega siempre acá, a la discusión de las regiones, es una tediosa e inconducente cantidad de temas que sirven en su mayoría a engrosar soluciones a la empresa y no a emparejar temas que dificultan el buen uso y aprovechamiento de los recursos en base (o con centro) en los usuarios y no en los negocios. Para el caso de ejemplo hemos gastado miles de horas y esfuerzos en discutir y trabajar en los Ngtld, cosa ingresada al mercado como necesidad de las empresas para una mayor facturación y no temas que nos ayudarían a una mejor calidad de uso para los usuarios como: que funcionen los DNS como corresponde, el flagelo del phishing, el otro flagelo el spam, promover el IPV6 (esto siempre me genera dudas, cuan provechoso es realmente para el usuario final y cuanto mas para el usuario empresa) y por que no el acortamiento de la brecha digital como una forma de responsabilidad social empresaria (ya que de eso esta hecho ICANN), entre otros. Saludos cordiales a toda esta gran y talentosa comunidad!
*Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>**twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>**Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> /**Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
El 19 de septiembre de 2016, 20:07, Alejandro Pisanty < apisanty@gmail.com> escribió:
Sergio,
te agradezco la llamada de atención a cómo estás percibiendo mis intervenciones. Sin duda merece atención y reflexión que pueden conducir a acciones correctivas de mi parte.
Ahora en cuanto a la substancia: ¿tienes algún comentario?
Alejandro Pisanty
2016-09-19 17:52 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, tus últimas intervenciones han sido de un nivel de rudeza que no condice necesariamente con lo que esperamos muchos de nosotros encontrar al participar de un espacio democrático y plural como este. No se si hay algun tema personal que pueda obligarte a manejarte de esa manera, pero realmente a muchos nos gustaria que tus aportes fueran de un modo distinto. Gracias por comprender este mail. Saludos cordiales El 19/9/2016 17:51, "Alejandro Pisanty" <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
¡gracias por la explicación! ¡y gracias por participar!
¿Debe quedar claro que la Presidencia y Secretaría sólo actuarán en atención a solicitud expresa? (me parece plausible aunque lamentable; sólo te pido que en ese caso dejes de utilizar la palabra "liderazgo" para referirte a estas dos instancias).
Alejandro Pisanty
2016-09-19 15:05 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
> Estimado Alejandro, > > Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de > revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendí > que tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino > que a los representantes de ALAC. > > En efecto, y cito tu correo: > > "Colegas, > > este documento que nos envían a consulta por parte de ALAC es > importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa > el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberían > preocuparse por ellos. > > La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en > orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De > todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza > de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de > ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible > abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois". > > De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios > genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les > impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y > negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso > ni siquiera aparece en la agenda del ALAC! > > Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en > particular LACRALO, no puede negarla: está allí, en esa lista. No puede > haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos > les interesen LACRALO y ALAC. > > *Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una > discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra > comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la > misma. Ésta es una moción formal.* > > Alejandro PIsanty" > > Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros > (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante > ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se > le dió la tramitación correspondiente. > > > Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendí que la > petición no era para nosotros. > > Saludos > > > > 2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>: > >> Humberto, >> >> la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como >> fecha límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a >> una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara. >> >> Alejandro Pisanty >> >> 2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>: >> >>> Estimado Alejandro, >>> >>> En relación al primer punto toda la información proporcionada >>> podrá ser conocida por ti o por quien lo solicite. >>> >>> En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para >>> afinar el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición. >>> >>> Saludos >>> >>> 2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>: >>> >>>> Humberto, >>>> >>>> respondido por disciplina. Ahora: >>>> >>>> 1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo >>>> contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; >>>> no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo >>>> en distintas hipótesis al respecto). >>>> >>>> 2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el >>>> sentido de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de >>>> recibo formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de >>>> que ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería >>>> sano que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se >>>> presentará el cambio. >>>> >>>> Saludos cordiales. >>>> >>>> Alejandro Pisanty >>>> >>>> 2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco < >>>> hcarrascob@gmail.com>: >>>> >>>>> Estimados, >>>>> >>>>> Con el objeto de poder determinar las prioridades en el >>>>> tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les >>>>> rogamos completar la siguiente encuesta: >>>>> >>>>> https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7 >>>>> >>>>> El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy. >>>>> >>>>> Agradecemos desde ya su participación. >>>>> >>>>> Saludos >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org >>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>> >>>>> http://www.lacralo.org >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> Dr. Alejandro Pisanty >>>> Facultad de Química UNAM >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ >>>> 22285/4A106C0C8614 >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>>> >>> >>> >> >> >> -- >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> Dr. Alejandro Pisanty >> Facultad de Química UNAM >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ >> 22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> > >
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Cuenten conmigo en ese grupo de trabajo si esto sirve a tomar el objetivo correcto de nuestra participación en temas sustanciales para el presente y futuro de internet desde la perspectiva de los intereses de los usuarios finales. Un fuerte abrazo *Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>**twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>**Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> /**Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano* El 20 de septiembre de 2016, 11:09, Aida Noblia <aidanoblia@gmail.com> escribió:
Alejandro, estoy de acuerdo en participar en el grupo de trabajo que se mencionó ayer. También Vanda se postuló. Disculpa que no me presenté ayer, pero entiendo que ese tema es importante enfocarlo antes que se produzcan problemas.
Saludos Aída.
El 20 de septiembre de 2016, 10:59, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Sergio,
precisamente el sentido de la moción respecto a las prioridades de At Large era ordenarlas a favor de los intereses de los usuarios y no de las grandes compañías ni de la actividad de las organizaciones dentro de ICANN. Y lo logramos, pero tristemente sin un debate aquí y sin una moción formal de LACRALO.
En la teleconferencia de ayer Andrés Piazza trajo otro asunto - el de nombres de dos caracteres ASCII - y tenemos una moción formal en marcha. Ojalá tu participación ayude a darle la mejor forma.
Además de la moción formal para apoyar el texto presentado por LACTLD se hizo un llamado a voluntarios. Decidimos no concluirlo con los participantes en la llamada para dar acceso a toda la comunidad (precisamente pensando que no todo mundo puede participar siempre en las llamadas, como correctamente nos previniste en tu caso). Creo que logramos un buen entendimiento de y con Humberto y Maritza para procesar esto. Ojalá nos sirva para irnos reconstityendo con una orientación más productiva.
Saludos cordiales
Alejandro Pisanty
2016-09-20 8:26 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, Solo a termino de reflejar los registros de memoria colectiva, estos temas que estas poniendo en el tapete, las organizaciones de usuarios de internet las venimos pidiendo hace mucho en ALAC e ICANN con una respuesta muy liviana desde el poder central. Lo que llega siempre acá, a la discusión de las regiones, es una tediosa e inconducente cantidad de temas que sirven en su mayoría a engrosar soluciones a la empresa y no a emparejar temas que dificultan el buen uso y aprovechamiento de los recursos en base (o con centro) en los usuarios y no en los negocios. Para el caso de ejemplo hemos gastado miles de horas y esfuerzos en discutir y trabajar en los Ngtld, cosa ingresada al mercado como necesidad de las empresas para una mayor facturación y no temas que nos ayudarían a una mejor calidad de uso para los usuarios como: que funcionen los DNS como corresponde, el flagelo del phishing, el otro flagelo el spam, promover el IPV6 (esto siempre me genera dudas, cuan provechoso es realmente para el usuario final y cuanto mas para el usuario empresa) y por que no el acortamiento de la brecha digital como una forma de responsabilidad social empresaria (ya que de eso esta hecho ICANN), entre otros. Saludos cordiales a toda esta gran y talentosa comunidad!
*Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>**twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>**Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> /**Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
El 19 de septiembre de 2016, 20:07, Alejandro Pisanty < apisanty@gmail.com> escribió:
Sergio,
te agradezco la llamada de atención a cómo estás percibiendo mis intervenciones. Sin duda merece atención y reflexión que pueden conducir a acciones correctivas de mi parte.
Ahora en cuanto a la substancia: ¿tienes algún comentario?
Alejandro Pisanty
2016-09-19 17:52 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, tus últimas intervenciones han sido de un nivel de rudeza que no condice necesariamente con lo que esperamos muchos de nosotros encontrar al participar de un espacio democrático y plural como este. No se si hay algun tema personal que pueda obligarte a manejarte de esa manera, pero realmente a muchos nos gustaria que tus aportes fueran de un modo distinto. Gracias por comprender este mail. Saludos cordiales El 19/9/2016 17:51, "Alejandro Pisanty" <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
¡gracias por la explicación! ¡y gracias por participar!
¿Debe quedar claro que la Presidencia y Secretaría sólo actuarán en atención a solicitud expresa? (me parece plausible aunque lamentable; sólo te pido que en ese caso dejes de utilizar la palabra "liderazgo" para referirte a estas dos instancias).
Alejandro Pisanty
2016-09-19 15:05 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
> Estimado Alejandro, > > Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de > revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendí > que tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino > que a los representantes de ALAC. > > En efecto, y cito tu correo: > > "Colegas, > > este documento que nos envían a consulta por parte de ALAC es > importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa > el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberían > preocuparse por ellos. > > La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en > orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De > todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza > de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de > ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible > abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois". > > De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios > genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les > impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y > negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso > ni siquiera aparece en la agenda del ALAC! > > Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en > particular LACRALO, no puede negarla: está allí, en esa lista. No puede > haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos > les interesen LACRALO y ALAC. > > *Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una > discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra > comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la > misma. Ésta es una moción formal.* > > Alejandro PIsanty" > > Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros > (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante > ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se > le dió la tramitación correspondiente. > > > Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendí que la > petición no era para nosotros. > > Saludos > > > > 2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>: > >> Humberto, >> >> la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como >> fecha límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a >> una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara. >> >> Alejandro Pisanty >> >> 2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>: >> >>> Estimado Alejandro, >>> >>> En relación al primer punto toda la información proporcionada >>> podrá ser conocida por ti o por quien lo solicite. >>> >>> En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para >>> afinar el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición. >>> >>> Saludos >>> >>> 2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>: >>> >>>> Humberto, >>>> >>>> respondido por disciplina. Ahora: >>>> >>>> 1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo >>>> contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; >>>> no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo >>>> en distintas hipótesis al respecto). >>>> >>>> 2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el >>>> sentido de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de >>>> recibo formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de >>>> que ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería >>>> sano que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se >>>> presentará el cambio. >>>> >>>> Saludos cordiales. >>>> >>>> Alejandro Pisanty >>>> >>>> 2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco < >>>> hcarrascob@gmail.com>: >>>> >>>>> Estimados, >>>>> >>>>> Con el objeto de poder determinar las prioridades en el >>>>> tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les >>>>> rogamos completar la siguiente encuesta: >>>>> >>>>> https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7 >>>>> >>>>> El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy. >>>>> >>>>> Agradecemos desde ya su participación. >>>>> >>>>> Saludos >>>>> >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org >>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>> >>>>> http://www.lacralo.org >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> Dr. Alejandro Pisanty >>>> Facultad de Química UNAM >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ >>>> 22285/4A106C0C8614 >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>>> >>> >>> >> >> >> -- >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> Dr. Alejandro Pisanty >> Facultad de Química UNAM >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ >> 22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> > >
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia
participants (5)
-
Aida Noblia -
Alejandro Pisanty -
Carlos Vera -
Humberto Carrasco -
Sergio Salinas Porto