Humberto,

¡gracias por la explicación! ¡y gracias por participar! 

¿Debe quedar claro que la Presidencia y Secretaría sólo actuarán en atención a solicitud expresa? (me parece plausible aunque lamentable; sólo te pido que en ese caso dejes de utilizar la palabra "liderazgo" para referirte a estas dos instancias).

Alejandro Pisanty

2016-09-19 15:05 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,

Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendí que  tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino que a los representantes de ALAC.

En efecto, y cito tu correo:

"Colegas,

este documento que nos envían a consulta por parte de ALAC es importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberían preocuparse por ellos.

La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois".

De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso ni siquiera aparece en la agenda del ALAC!

Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en particular LACRALO, no puede negarla: está allí, en esa lista. No puede haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos les interesen LACRALO y ALAC.

Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la misma. Ésta es una moción formal.

Alejandro PIsanty"

Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se le dió la tramitación correspondiente.


Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendí que la petición no era para nosotros.

Saludos



2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,

la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenía como fecha límite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara.

Alejandro Pisanty

2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,

En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá ser conocida por ti o por quien lo solicite.

En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para afinar el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición.

Saludos

2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,

respondido por disciplina. Ahora:

1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo en distintas hipótesis al respecto).

2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. Sería sano que se reflejara el consenso de la región como íider dado que se presentará el cambio.

Saludos cordiales.

Alejandro Pisanty

2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimados,

Con el objeto de poder determinar las prioridades en el tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les rogamos completar la siguiente encuesta:

https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7

El plazo para contestarla es de 10 días a contar del día de hoy.

Agradecemos desde ya su participación.

Saludos


_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org



--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .




--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .




--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
     Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .