Aída, el RAA regula las relaciones entre los Registros (registries) y ICANN; lo único que hace es acreditarlos. Para ello, establece un conjunto de condiciones que deben cumplir, incluso a riesgo de perder la acreditación en caso de faltar a estas condiciones. Por su parte el RRA regula las condiciones de la relación entre los registros y los registradores (registrars). Todas las relaciones comerciales que esto implica se dan entre registros y registradores, por una parte (para el mercado de mayoreo de nombres de dominio) y entre registradores o sus agentes y los registrantes, que pueden ser individuos, organizaciones, o empresas, con o sin fines comerciales en este último trecho. No hay relación comercial de ninguno de ellos con ICANN. Éste es un aspecto fundamental de la concepción misma de ICANN que es importante comprender a fondo. Así, las leyes de protección al consumidor, de protección a la propiedad intelectual o industrial, etc. aplicables son las de la jurisdicción de los contratos que se firmen, y no "universales". La discusión que se sigue a partir del foro público de Durban y a la que haces referencia está dirigida a aclarar si los compromisos que adquieren los registros y registradores respecto a su conducta ante los registrantes son "beneficios" o "derechos", lo cual tendría múltiples implicaciones. Una razón muy fuerte para que no sean "derechos" es que si se acepta esa terminología, se pondría a ICANN en la posición de crear derechos que o bien ya existen y están regulados, o bien no existen, no están regulados, o no son reconocidos en determinadas jurisdicciones. En cualquier caso no es una buena ruta. Saludos cordiales, Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Aida Noblia [aidanoblia@gmail.com] Enviado el: domingo, 10 de noviembre de 2013 11:15 Hasta: <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] [At-Large] Fwd: Re:Follow-up on an enquiry during Durban Public Forum Dear all: According to copyright laws or consumer consumption, ICANN would be providing a service. These laws are mandatory in all countries or that you can not waive your application. The service user is a consumer, is third which is not part of the contract. The third is the beneficiary of that contract. The laws establish the liability of the supplier (in this case ICANN) for the service to the end user (in this case the third party will use the domain name) But these laws protect end users, not when service users are commercial enterprises. Kind regards -- Aida Noblia _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org