Vanda, gracias. Mi propuesta va más allá de escucharlos... y singifica algo de trabajo, aunque duela: 1. esperamos que los expertos compartan sus experiencias; en particular el valor agregado de los abogados no será sólo dirimir (o complicar) controversias internas e interpretar ad nauseam nuestros propios reglamentos, escritos también por abogados, sino abrir sus libros, abrir sus expedientes, y aportar desde su práctica. De paso eso nos servirá para entender cómo representan a los usuarios en el At Large. 2. cada uno de nosotros debe iniciar una consulta en la organización que representa para obtener el conocimiento y puntos de vista de sus miembros, para que podamos decir que representamos a los usuarios o por lo menos tomamos el pulso a sus necesidades. 3. Alguien de nosotros debe darle forma, orden, principio y fin a esta tarea para construir una aportación substantiva. Me parece natural que lo haga Juan Manuel Rojas, ya que nos informó que está activo en el WG del tema. Para empezar sería muy simple que Juan Manuel nos copiara las aportaciones que ya haya hecho en el WG. 4. Debemos articular todo lo anterior con la actividad de Natalia en el ALAC para que no vuelva a lllegar a un tema más con las manos vacías. Así de clara la propuesta. Llevarla a cabo puede ser fácil o difícil, pero es simple. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: Vanda UOL [vanda@uol.com.br] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 13:34 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch; 'Juan Manuel Rojas'; 'LACRALO Español' Asunto: RES: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Totalmente de acuerdo Alejandro. Tenemos personas em nuestra comunidad involucradas com UDRP, así escucharlas es una excelente sugerencia. -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Dr. Alejandro Pisanty Baruch Enviada em: sexta-feira, 17 de agosto de 2012 12:21 Para: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Assunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Juan Manuel, gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto? Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+ Updated+19+July+2012.pdf?version=1&modificationDate=1343133894000 Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos: 1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto. 2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo. 3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP. 4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP. 5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs. Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org