Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Juan Manuel, gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto? Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+... Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos: 1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto. 2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo. 3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP. 4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP. 5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs. Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Gracias Juan Manuel por el dato. Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... verás ese tema esta para confirmarse (TBC). Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema. Atentos saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx>escribió:
Juan Manuel,
gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto?
Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+...
Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos:
1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto.
2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo.
3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP.
4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP.
5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs.
Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [ lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre.
http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com
Natalia, mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor: 1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP? 2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos: a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder. b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso. Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo? Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia. ¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Gracias Juan Manuel por el dato. Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... Como verás ese tema esta para confirmarse (TBC). Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema. Atentos saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Juan Manuel, gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto? Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+... Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos: 1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto. 2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo. 3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP. 4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP. 5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs. Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475<tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD +525541444475<tel:%2B525541444475> DESDE MÉXICO SMS +525541444475<tel:%2B525541444475> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org -- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>
Gracias Alejandro. En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando. No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones. Saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx>escribió:
Natalia,
mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor:
1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP?
2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos:
a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder.
b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso.
Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo?
Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia.
¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ------------------------------ *Desde:* Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com] *Enviado el:* viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 *Hasta:* Dr. Alejandro Pisanty Baruch *CC:* Juan Manuel Rojas; LACRALO Español *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Juan Manuel por el dato.
Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... verás ese tema esta para confirmarse (TBC).
Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema.
Atentos saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch < apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto?
Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+...
Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos:
1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto.
2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo.
3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP.
4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP.
5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs.
Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [ lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre.
http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com
-- natalia.enciso@gmail.com
Natalia, mil gracias. Estamos en sintonía. Trabajemos. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 12:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Gracias Alejandro. En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando. No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones. Saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Natalia, mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor: 1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP? 2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos: a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder. b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso. Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo? Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia. ¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475<tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD +525541444475<tel:%2B525541444475> DESDE MÉXICO SMS +525541444475<tel:%2B525541444475> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Gracias Juan Manuel por el dato. Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... Como verás ese tema esta para confirmarse (TBC). Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema. Atentos saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Juan Manuel, gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto? Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+... Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos: 1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto. 2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo. 3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP. 4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP. 5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs. Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475<tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD +525541444475<tel:%2B525541444475> DESDE MÉXICO SMS +525541444475<tel:%2B525541444475> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org -- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com> -- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>
Alejandro y Natalia, Muchas gracias por las aclaraciones. De hecho, personalmente he estado trabajando en dicho WG y se discutió mucho acerca de la construcción de la encuesta antes de lanzarla. Aquí podrán encontrar los comentarios que se han recibido hasta el momento: http://forum.icann.org/lists/udrp-locking/ Cordialmente, JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ De: Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> CC: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 12:35 P.M. Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Gracias Alejandro. En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando. No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones. Saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió: Natalia,
mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor:
1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP?
2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos:
a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder.
b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso.
Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo?
Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia.
¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________
Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Juan Manuel por el dato.
Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... Como verás ese tema esta para confirmarse (TBC).
Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema.
Atentos saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto?
Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+...
Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos:
1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto.
2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo.
3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP.
4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización
de nombres bajo UDRP.
5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las
LDRPs.
Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre.
http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com
-- natalia.enciso@gmail.com
Juan Manuel, perfecto. Tú encabezas el grupo de trabajo de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio bajo IDRP desde este momento y hasta nuevo aviso por parte de alguien con autoridad para reemplazarte, ¿te parece? ¿todos de acuerdo? ¿Nos mandas el calendario de trabajo y tus intervenciones y consideraciones sobre el tema? Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 15:06 Hasta: Natalia Enciso; Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Alejandro y Natalia, Muchas gracias por las aclaraciones. De hecho, personalmente he estado trabajando en dicho WG y se discutió mucho acerca de la construcción de la encuesta antes de lanzarla. Aquí podrán encontrar los comentarios que se han recibido hasta el momento: http://forum.icann.org/lists/udrp-locking/ Cordialmente, JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas<http://www.twitter.com/jmanurojas> Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ De: Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> CC: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 12:35 P.M. Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Gracias Alejandro. En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando. No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones. Saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Natalia, mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor: 1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP? 2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos: a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder. b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso. Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo? Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia. ¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475<UrlBlockedError.aspx> FROM ABROAD +525541444475<UrlBlockedError.aspx> DESDE MÉXICO SMS +525541444475<UrlBlockedError.aspx> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Gracias Juan Manuel por el dato. Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... Como verás ese tema esta para confirmarse (TBC). Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema. Atentos saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Juan Manuel, gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto? Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+... Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos: 1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto. 2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo. 3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP. 4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP. 5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs. Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475<UrlBlockedError.aspx> FROM ABROAD +525541444475<UrlBlockedError.aspx> DESDE MÉXICO SMS +525541444475<UrlBlockedError.aspx> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/> -- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com> -- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>
Alejandro, Agradezco mucho la oportunidad pero además me gustaría que a partir de este momento seas co-lider del Grupo de Trabajo ya que en este tema aún estoy aprendiendo y tu conoces mucho mejor que yo los temas relacionados para generar el debate necesario, como ya lo demostraste. Me gustaria contar con tu colaboración y guía si te parece bien. ¿Están de acuerdo todos? Trabajemos juntos, no solo nosotros sino todos los que se quieran sumar. Tenemos una ventana de tiempo muy ajustada. JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ De: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> Para: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> CC: LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 3:15 P.M. Asunto: RE: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Juan Manuel, perfecto. Tú encabezas el grupo de trabajo de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio bajo IDRP desde este momento y hasta nuevo aviso por parte de alguien con autoridad para reemplazarte, ¿te parece? ¿todos de acuerdo? ¿Nos mandas el calendario de trabajo y tus intervenciones y consideraciones sobre el tema? Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 15:06 Hasta: Natalia Enciso; Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Alejandro y Natalia, Muchas gracias por las aclaraciones. De hecho, personalmente he estado trabajando en dicho WG y se discutió mucho acerca de la construcción de la encuesta antes de lanzarla. Aquí podrán encontrar los comentarios que se han recibido hasta el momento: http://forum.icann.org/lists/udrp-locking/ Cordialmente, JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ De: Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> CC: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 12:35 P.M. Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Gracias Alejandro. En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando. No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones. Saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió: Natalia,
mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor:
1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP?
2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos:
a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder.
b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso.
Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo?
Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia.
¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________
Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Juan Manuel por el dato.
Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... Como verás ese tema esta para confirmarse (TBC).
Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema.
Atentos saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto?
Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+...
Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos:
1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto.
2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo.
3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP.
4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización
de nombres bajo UDRP.
5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las
LDRPs.
Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre.
http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com
-- natalia.enciso@gmail.com
Juan Manuel, conta con mi apoyo. Natalia El 17 de agosto de 2012 18:32, Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>escribió:
Alejandro, Agradezco mucho la oportunidad pero además me gustaría que a partir de este momento seas co-lider del Grupo de Trabajo ya que en este tema aún estoy aprendiendo y tu conoces mucho mejor que yo los temas relacionados para generar el debate necesario, como ya lo demostraste. Me gustaria contar con tu colaboración y guía si te parece bien. ¿Están de acuerdo todos?
Trabajemos juntos, no solo nosotros sino todos los que se quieran sumar. Tenemos una ventana de tiempo muy ajustada.
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas <http://www.twitter.com/jmanurojas>
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
------------------------------ *De:* Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> *Para:* Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; Natalia Enciso < natalia.enciso@gmail.com> *CC:* LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> *Enviado:* Viernes, 17 de agosto, 2012 3:15 P.M. *Asunto:* RE: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Juan Manuel,
perfecto. Tú encabezas el grupo de trabajo de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio bajo IDRP desde este momento y hasta nuevo aviso por parte de alguien con autoridad para reemplazarte, ¿te parece? ¿todos de acuerdo?
¿Nos mandas el calendario de trabajo y tus intervenciones y consideraciones sobre el tema?
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ------------------------------ *Desde:* Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] *Enviado el:* viernes, 17 de agosto de 2012 15:06 *Hasta:* Natalia Enciso; Dr. Alejandro Pisanty Baruch *CC:* LACRALO Español *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Alejandro y Natalia, Muchas gracias por las aclaraciones. De hecho, personalmente he estado trabajando en dicho WG y se discutió mucho acerca de la construcción de la encuesta antes de lanzarla.
Aquí podrán encontrar los comentarios que se han recibido hasta el momento: http://forum.icann.org/lists/udrp-locking/
Cordialmente,
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas <http://www.twitter.com/jmanurojas>
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
------------------------------ *De:* Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> *Para:* Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> *CC:* Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; LACRALO Español < lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> *Enviado:* Viernes, 17 de agosto, 2012 12:35 P.M. *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Alejandro.
En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando.
No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones.
Saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch < apisan@unam.mx> escribió:
Natalia,
mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor:
1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP?
2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos:
a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder.
b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso.
Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo?
Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia.
¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ------------------------------ *Desde:* Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com] *Enviado el:* viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 *Hasta:* Dr. Alejandro Pisanty Baruch *CC:* Juan Manuel Rojas; LACRALO Español *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Juan Manuel por el dato.
Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... verás ese tema esta para confirmarse (TBC).
Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema.
Atentos saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch < apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto?
Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+...
Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos:
1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto.
2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo.
3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP.
4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP.
5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs.
Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [ lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre.
http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com
-- natalia.enciso@gmail.com
-- natalia.enciso@gmail.com
Natalia, Juan Manuel, todos, bien. El movimiento se demuestra andando. Yo, lo que digan. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 16:37 Hasta: Juan Manuel Rojas CC: Dr. Alejandro Pisanty Baruch; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Juan Manuel, conta con mi apoyo. Natalia El 17 de agosto de 2012 18:32, Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>> escribió: Alejandro, Agradezco mucho la oportunidad pero además me gustaría que a partir de este momento seas co-lider del Grupo de Trabajo ya que en este tema aún estoy aprendiendo y tu conoces mucho mejor que yo los temas relacionados para generar el debate necesario, como ya lo demostraste. Me gustaria contar con tu colaboración y guía si te parece bien. ¿Están de acuerdo todos? Trabajemos juntos, no solo nosotros sino todos los que se quieran sumar. Tenemos una ventana de tiempo muy ajustada. JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas<http://www.twitter.com/jmanurojas> Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ De: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> Para: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>>; Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>> CC: LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 3:15 P.M. Asunto: RE: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Juan Manuel, perfecto. Tú encabezas el grupo de trabajo de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio bajo IDRP desde este momento y hasta nuevo aviso por parte de alguien con autoridad para reemplazarte, ¿te parece? ¿todos de acuerdo? ¿Nos mandas el calendario de trabajo y tus intervenciones y consideraciones sobre el tema? Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475<tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD +525541444475<tel:%2B525541444475> DESDE MÉXICO SMS +525541444475<tel:%2B525541444475> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 15:06 Hasta: Natalia Enciso; Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Alejandro y Natalia, Muchas gracias por las aclaraciones. De hecho, personalmente he estado trabajando en dicho WG y se discutió mucho acerca de la construcción de la encuesta antes de lanzarla. Aquí podrán encontrar los comentarios que se han recibido hasta el momento: http://forum.icann.org/lists/udrp-locking/ Cordialmente, JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas<http://www.twitter.com/jmanurojas> Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ De: Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>> Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> CC: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>>; LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 12:35 P.M. Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Gracias Alejandro. En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando. No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones. Saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Natalia, mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor: 1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP? 2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos: a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder. b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso. Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo? Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia. ¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Gracias Juan Manuel por el dato. Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... Como verás ese tema esta para confirmarse (TBC). Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema. Atentos saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Juan Manuel, gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto? Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+... Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos: 1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto. 2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo. 3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP. 4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP. 5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs. Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/> -- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com> -- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com> -- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>
Juan Manuel, Yo feliz de poder participar en este grupo. Este es un tema que me interesa de sobremanera. Me pongo a tu disposición. Un abrazo Humberto Carrasco Doctoral Research Student University of Edinburgh El 17-08-2012, a las 22:32, Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com> escribió:
Alejandro, Agradezco mucho la oportunidad pero además me gustaría que a partir de este momento seas co-lider del Grupo de Trabajo ya que en este tema aún estoy aprendiendo y tu conoces mucho mejor que yo los temas relacionados para generar el debate necesario, como ya lo demostraste. Me gustaria contar con tu colaboración y guía si te parece bien. ¿Están de acuerdo todos?
Trabajemos juntos, no solo nosotros sino todos los que se quieran sumar. Tenemos una ventana de tiempo muy ajustada.
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
________________________________ De: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> Para: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> CC: LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 3:15 P.M. Asunto: RE: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Juan Manuel,
perfecto. Tú encabezas el grupo de trabajo de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio bajo IDRP desde este momento y hasta nuevo aviso por parte de alguien con autoridad para reemplazarte, ¿te parece? ¿todos de acuerdo?
¿Nos mandas el calendario de trabajo y tus intervenciones y consideraciones sobre el tema?
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________
Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 15:06 Hasta: Natalia Enciso; Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Alejandro y Natalia, Muchas gracias por las aclaraciones. De hecho, personalmente he estado trabajando en dicho WG y se discutió mucho acerca de la construcción de la encuesta antes de lanzarla.
Aquí podrán encontrar los comentarios que se han recibido hasta el momento: http://forum.icann.org/lists/udrp-locking/
Cordialmente,
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
________________________________ De: Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> CC: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 12:35 P.M. Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Alejandro.
En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando.
No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones.
Saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió:
Natalia,
mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor:
1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP?
2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos:
a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder.
b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso.
Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo?
Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia.
¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________
Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Juan Manuel por el dato.
Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... Como verás ese tema esta para confirmarse (TBC).
Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema.
Atentos saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto?
Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+...
Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos:
1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto.
2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo.
3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP.
4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización
de nombres bajo UDRP.
5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las
LDRPs.
Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre.
http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com
-- natalia.enciso@gmail.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Juan Manuel, vuelvo sobre este tema del grupo de trabajo para inmovilización de dominios bajo UDRP. Me parece fundamental que obtengas la participación de colegas de LACRALO que tengan experiencia directa con la UDRP. Eso ayudará a que la participación de LACRALO sea sólida. Tú como abogado en ejercicio ¿has litigado UDRPs a favor de tus clientes o defendiéndolos? ¿quién más en la lista? Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 16:32 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch; Natalia Enciso CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Alejandro, Agradezco mucho la oportunidad pero además me gustaría que a partir de este momento seas co-lider del Grupo de Trabajo ya que en este tema aún estoy aprendiendo y tu conoces mucho mejor que yo los temas relacionados para generar el debate necesario, como ya lo demostraste. Me gustaria contar con tu colaboración y guía si te parece bien. ¿Están de acuerdo todos? Trabajemos juntos, no solo nosotros sino todos los que se quieran sumar. Tenemos una ventana de tiempo muy ajustada. JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas<http://www.twitter.com/jmanurojas> Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ De: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> Para: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> CC: LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 3:15 P.M. Asunto: RE: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Juan Manuel, perfecto. Tú encabezas el grupo de trabajo de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio bajo IDRP desde este momento y hasta nuevo aviso por parte de alguien con autoridad para reemplazarte, ¿te parece? ¿todos de acuerdo? ¿Nos mandas el calendario de trabajo y tus intervenciones y consideraciones sobre el tema? Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 15:06 Hasta: Natalia Enciso; Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Alejandro y Natalia, Muchas gracias por las aclaraciones. De hecho, personalmente he estado trabajando en dicho WG y se discutió mucho acerca de la construcción de la encuesta antes de lanzarla. Aquí podrán encontrar los comentarios que se han recibido hasta el momento: http://forum.icann.org/lists/udrp-locking/ Cordialmente, JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas<http://www.twitter.com/jmanurojas> Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es ________________________________ De: Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> CC: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 12:35 P.M. Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Gracias Alejandro. En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando. No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones. Saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Natalia, mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor: 1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP? 2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos: a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder. b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso. Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo? Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia. ¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475<UrlBlockedError.aspx> FROM ABROAD +525541444475<UrlBlockedError.aspx> DESDE MÉXICO SMS +525541444475<UrlBlockedError.aspx> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Gracias Juan Manuel por el dato. Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... Como verás ese tema esta para confirmarse (TBC). Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema. Atentos saludos, Natalia El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Juan Manuel, gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto? Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+... Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos: 1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto. 2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo. 3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP. 4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP. 5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs. Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475<UrlBlockedError.aspx> FROM ABROAD +525541444475<UrlBlockedError.aspx> DESDE MÉXICO SMS +525541444475<UrlBlockedError.aspx> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/> -- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com> -- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>
Erick Iriarte es de los que mas conocen realmente el tema Carlos Vera Enviado desde mi iPhone El 18/08/2012, a las 19:00, "Dr. Alejandro Pisanty Baruch" <apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
vuelvo sobre este tema del grupo de trabajo para inmovilización de dominios bajo UDRP.
Me parece fundamental que obtengas la participación de colegas de LACRALO que tengan experiencia directa con la UDRP. Eso ayudará a que la participación de LACRALO sea sólida.
Tú como abogado en ejercicio ¿has litigado UDRPs a favor de tus clientes o defendiéndolos? ¿quién más en la lista?
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________ Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 16:32 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch; Natalia Enciso CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Alejandro, Agradezco mucho la oportunidad pero además me gustaría que a partir de este momento seas co-lider del Grupo de Trabajo ya que en este tema aún estoy aprendiendo y tu conoces mucho mejor que yo los temas relacionados para generar el debate necesario, como ya lo demostraste. Me gustaria contar con tu colaboración y guía si te parece bien. ¿Están de acuerdo todos?
Trabajemos juntos, no solo nosotros sino todos los que se quieran sumar. Tenemos una ventana de tiempo muy ajustada.
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas<http://www.twitter.com/jmanurojas>
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
________________________________ De: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> Para: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> CC: LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 3:15 P.M. Asunto: RE: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Juan Manuel,
perfecto. Tú encabezas el grupo de trabajo de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio bajo IDRP desde este momento y hasta nuevo aviso por parte de alguien con autoridad para reemplazarte, ¿te parece? ¿todos de acuerdo?
¿Nos mandas el calendario de trabajo y tus intervenciones y consideraciones sobre el tema?
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 15:06 Hasta: Natalia Enciso; Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Alejandro y Natalia, Muchas gracias por las aclaraciones. De hecho, personalmente he estado trabajando en dicho WG y se discutió mucho acerca de la construcción de la encuesta antes de lanzarla.
Aquí podrán encontrar los comentarios que se han recibido hasta el momento: http://forum.icann.org/lists/udrp-locking/
Cordialmente,
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas<http://www.twitter.com/jmanurojas>
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
________________________________ De: Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> CC: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 12:35 P.M. Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Alejandro.
En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando.
No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones.
Saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Natalia,
mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor:
1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP?
2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos:
a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder.
b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso.
Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo?
Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia.
¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475<UrlBlockedError.aspx> FROM ABROAD +525541444475<UrlBlockedError.aspx> DESDE MÉXICO SMS +525541444475<UrlBlockedError.aspx> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Juan Manuel por el dato.
Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... Como verás ese tema esta para confirmarse (TBC).
Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema.
Atentos saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Juan Manuel,
gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto?
Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+...
Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos:
1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto.
2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo.
3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP.
4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP.
5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs.
Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475<UrlBlockedError.aspx> FROM ABROAD
+525541444475<UrlBlockedError.aspx> DESDE MÉXICO
SMS +525541444475<UrlBlockedError.aspx> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre.
http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/>
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/>
-- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>
-- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Alejandro: Yo tengo experiencia en litigación sobre nombres de dominio. Particularmente en Chile, que tiene una normativa similar a la UDRP. Respecto de la UDRP sólo me ha tocado análisis desde el punto de vista académico. Se que tambien dominan el tema varios colegas como Jose Ovideo Salgueiro y Jose Luis Barzallo. Saludos El 19-08-2012 1:00, Dr. Alejandro Pisanty Baruch escribió:
Juan Manuel,
vuelvo sobre este tema del grupo de trabajo para inmovilización de dominios bajo UDRP.
Me parece fundamental que obtengas la participación de colegas de LACRALO que tengan experiencia directa con la UDRP. Eso ayudará a que la participación de LACRALO sea sólida.
Tú como abogado en ejercicio ¿has litigado UDRPs a favor de tus clientes o defendiéndolos? ¿quién más en la lista?
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________ Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 16:32 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch; Natalia Enciso CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Alejandro, Agradezco mucho la oportunidad pero además me gustaría que a partir de este momento seas co-lider del Grupo de Trabajo ya que en este tema aún estoy aprendiendo y tu conoces mucho mejor que yo los temas relacionados para generar el debate necesario, como ya lo demostraste. Me gustaria contar con tu colaboración y guía si te parece bien. ¿Están de acuerdo todos?
Trabajemos juntos, no solo nosotros sino todos los que se quieran sumar. Tenemos una ventana de tiempo muy ajustada.
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas<http://www.twitter.com/jmanurojas>
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
________________________________ De: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> Para: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> CC: LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 3:15 P.M. Asunto: RE: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Juan Manuel,
perfecto. Tú encabezas el grupo de trabajo de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio bajo IDRP desde este momento y hasta nuevo aviso por parte de alguien con autoridad para reemplazarte, ¿te parece? ¿todos de acuerdo?
¿Nos mandas el calendario de trabajo y tus intervenciones y consideraciones sobre el tema?
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 15:06 Hasta: Natalia Enciso; Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Alejandro y Natalia, Muchas gracias por las aclaraciones. De hecho, personalmente he estado trabajando en dicho WG y se discutió mucho acerca de la construcción de la encuesta antes de lanzarla.
Aquí podrán encontrar los comentarios que se han recibido hasta el momento: http://forum.icann.org/lists/udrp-locking/
Cordialmente,
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas<http://www.twitter.com/jmanurojas>
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
________________________________ De: Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> CC: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 12:35 P.M. Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Alejandro.
En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando.
No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones.
Saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Natalia,
mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor:
1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP?
2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos:
a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder.
b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso.
Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo?
Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia.
¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475<UrlBlockedError.aspx> FROM ABROAD +525541444475<UrlBlockedError.aspx> DESDE MÉXICO SMS +525541444475<UrlBlockedError.aspx> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Juan Manuel por el dato.
Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen... Como verás ese tema esta para confirmarse (TBC).
Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema.
Atentos saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Juan Manuel,
gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto?
Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+...
Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos:
1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto.
2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo.
3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP.
4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP.
5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs.
Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475<UrlBlockedError.aspx> FROM ABROAD
+525541444475<UrlBlockedError.aspx> DESDE MÉXICO
SMS +525541444475<UrlBlockedError.aspx> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre.
http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/>
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/>
-- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>
-- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Hasta Yo me he involucrado em estas cuestiones, que aunque no sea abogada, soy especializada em Propiedad Intelectual ( fue responsable pro la aprobación de la Ley bajo TRIPS y presidente del Instituto Nacional de Propiedad Intelectual de Brasil) y como las disputas fueran a respecto de marcas de Brasil usurpadas por otros, participé. abrazos -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Humberto Carrasco Enviada em: quinta-feira, 23 de agosto de 2012 13:32 Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Alejandro: Yo tengo experiencia en litigación sobre nombres de dominio. Particularmente en Chile, que tiene una normativa similar a la UDRP. Respecto de la UDRP sólo me ha tocado análisis desde el punto de vista académico. Se que tambien dominan el tema varios colegas como Jose Ovideo Salgueiro y Jose Luis Barzallo. Saludos El 19-08-2012 1:00, Dr. Alejandro Pisanty Baruch escribió:
Juan Manuel,
vuelvo sobre este tema del grupo de trabajo para inmovilización de dominios bajo UDRP.
Me parece fundamental que obtengas la participación de colegas de LACRALO que tengan experiencia directa con la UDRP. Eso ayudará a que la participación de LACRALO sea sólida.
Tú como abogado en ejercicio ¿has litigado UDRPs a favor de tus clientes o defendiéndolos? ¿quién más en la lista?
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________ Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 16:32 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch; Natalia Enciso CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Alejandro, Agradezco mucho la oportunidad pero además me gustaría que a partir de este momento seas co-lider del Grupo de Trabajo ya que en este tema aún estoy aprendiendo y tu conoces mucho mejor que yo los temas relacionados para generar el debate necesario, como ya lo demostraste. Me gustaria contar con tu colaboración y guía si te parece bien. ¿Están de acuerdo todos?
Trabajemos juntos, no solo nosotros sino todos los que se quieran sumar. Tenemos una ventana de tiempo muy ajustada.
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas<http://www.twitter.com/jmanurojas>
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
________________________________ De: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> Para: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> CC: LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 3:15 P.M. Asunto: RE: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Juan Manuel,
perfecto. Tú encabezas el grupo de trabajo de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio bajo IDRP desde este momento y hasta nuevo aviso por parte de alguien con autoridad para reemplazarte, ¿te parece? ¿todos de acuerdo?
¿Nos mandas el calendario de trabajo y tus intervenciones y consideraciones sobre el tema?
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 15:06 Hasta: Natalia Enciso; Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Alejandro y Natalia, Muchas gracias por las aclaraciones. De hecho, personalmente he estado trabajando en dicho WG y se discutió mucho acerca de la construcción de la encuesta antes de lanzarla.
Aquí podrán encontrar los comentarios que se han recibido hasta el momento: http://forum.icann.org/lists/udrp-locking/
Cordialmente,
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas<http://www.twitter.com/jmanurojas>
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
________________________________ De: Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com> Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> CC: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com>; LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Enviado: Viernes, 17 de agosto, 2012 12:35 P.M. Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Alejandro.
En Alac no se trató el tema, por eso te envíe el link donde constan cuales son los temas de policies que se están tratando.
No te pasé el balón. Solo quería saber tu opinión sobre el tema ya que sos uno de los mas entendidos en los temas de ICANN y GI y tu opinión siempre es importante. Ademas con las preguntas que haces, ya demuestras que nos sirven de guía para ir orientando el debate. Era nada mas para iniciar un debate constructivo y que podamos ir discutiendo temas de politicas no solo de elecciones.
Saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 14:27, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Natalia,
mil gracias por pasarme el balón. Va de regreso, agregando valor:
1. ¿Cuál ha sido tu posición en ALAC sobre la inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP?
2. La posición de LACRALO sobre inmovilización de nombres de dominio sujetos a UDRP podría articularse estudiando dos polos:
a. el punto de vista del usuario que registra un nombre de dominio sin abuso alguno y es acusado de abuso en una UDRP. Este usuario tiene interés en que el nombre de dominio siga resolviendo y permitiendo prestar servicios hasta el último día en que la UDRP concluya que lo debe ceder.
b. el punto de vista del usuario que impugna un registro de nombre de dominio que lo afecta negativamente. Este usuario probablemente prefiera que el nombre de dominio deje de resolver desde el primer instante en que su queja es recibida por el proveedor de UDRP para su proceso.
Un eje perpendicular a estos dos es el de los usuarios que no son registrantes, sino que dependen de la resolución del nombre de dominio impugnado. ¿Cómo se balancean sus intereses, suponiendo que el registro sea abusivo o que sea abusivo el procedimiento para controvertirlo?
Esto sólo se puede resolver definiendo los intereses, y nos llevará a temas como debido proceso y presunción de inocencia.
¿Estás de acuerdo en este enfoque? ¿Es diferente el enfoque que se está aplicando en ALAC? Es muy probable que sea mucho más avanzado.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475<UrlBlockedError.aspx> FROM ABROAD +525541444475<UrlBlockedError.aspx> DESDE MÉXICO SMS +525541444475<UrlBlockedError.aspx> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: Natalia Enciso [natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 10:35 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
Gracias Juan Manuel por el dato.
Alejandro, te dejo el link de at-large policy development https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developmen t+Page Como verás ese tema esta para confirmarse (TBC).
Para iniciar la discusión sería interesante leer tus comentarios y conocimiento sobre el tema.
Atentos saludos, Natalia
El 17 de agosto de 2012 12:21, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Juan Manuel,
gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto?
Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findi ngs+-+Updated+19+July+2012.pdf?version=1&modificationDate=134313389400 0
Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos:
1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto.
2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo.
3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP.
4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP.
5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs.
Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475<UrlBlockedError.aspx> FROM ABROAD
+525541444475<UrlBlockedError.aspx> DESDE MÉXICO
SMS +525541444475<UrlBlockedError.aspx> Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-b ounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es- bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com<mailto:jumaropi@yahoo.com>] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings
El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre.
http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.ht m
JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-l ists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/>
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-l ists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/>
-- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>
-- natalia.enciso@gmail.com<mailto:natalia.enciso@gmail.com>
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Totalmente de acuerdo Alejandro. Tenemos personas em nuestra comunidad involucradas com UDRP, así escucharlas es una excelente sugerencia. -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Dr. Alejandro Pisanty Baruch Enviada em: sexta-feira, 17 de agosto de 2012 12:21 Para: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Assunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Juan Manuel, gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto? Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+ Updated+19+July+2012.pdf?version=1&modificationDate=1343133894000 Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos: 1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto. 2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo. 3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP. 4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP. 5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs. Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Vanda, gracias. Mi propuesta va más allá de escucharlos... y singifica algo de trabajo, aunque duela: 1. esperamos que los expertos compartan sus experiencias; en particular el valor agregado de los abogados no será sólo dirimir (o complicar) controversias internas e interpretar ad nauseam nuestros propios reglamentos, escritos también por abogados, sino abrir sus libros, abrir sus expedientes, y aportar desde su práctica. De paso eso nos servirá para entender cómo representan a los usuarios en el At Large. 2. cada uno de nosotros debe iniciar una consulta en la organización que representa para obtener el conocimiento y puntos de vista de sus miembros, para que podamos decir que representamos a los usuarios o por lo menos tomamos el pulso a sus necesidades. 3. Alguien de nosotros debe darle forma, orden, principio y fin a esta tarea para construir una aportación substantiva. Me parece natural que lo haga Juan Manuel Rojas, ya que nos informó que está activo en el WG del tema. Para empezar sería muy simple que Juan Manuel nos copiara las aportaciones que ya haya hecho en el WG. 4. Debemos articular todo lo anterior con la actividad de Natalia en el ALAC para que no vuelva a lllegar a un tema más con las manos vacías. Así de clara la propuesta. Llevarla a cabo puede ser fácil o difícil, pero es simple. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: Vanda UOL [vanda@uol.com.br] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 13:34 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch; 'Juan Manuel Rojas'; 'LACRALO Español' Asunto: RES: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Totalmente de acuerdo Alejandro. Tenemos personas em nuestra comunidad involucradas com UDRP, así escucharlas es una excelente sugerencia. -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Dr. Alejandro Pisanty Baruch Enviada em: sexta-feira, 17 de agosto de 2012 12:21 Para: Juan Manuel Rojas; LACRALO Español Assunto: Re: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Juan Manuel, gracias por este aviso. El trabajo al que te refieres en el mismo, ponerle "candado", inmovilizar, un nombre de dominio sujeto a una controversia bajo UDRP, parecería del mayor interés para los usuarios de Internet a los que decimos representar, ¿no es cierto? Para iniciar los trabajos del WG que citas, se llevó a cabo hace unos meses una encuesta entre los "registrars" y entre los proveedores de resolución de UDRP, que se puede ver en resumen actualizado en https://community.icann.org/download/attachments/31174551/Survey+Findings+-+ Updated+19+July+2012.pdf?version=1&modificationDate=1343133894000 Para poner en marcha una intervención por parte de LACRALO creo que es importante ver al menos los siguientes pasos: 1. Que nuestros representantes ante ALAC nos informen qué pasos está tomando ALAC al respecto. 2. Que la Presidencia de LACRALO proponga un plan de trabajo con fechas, entregables y responsables precisos, asumiendo liderazgo. 3. Que cada uno de nosotros explore al interior de nuestras organizaciones qué puntos de vista tienen los usuarios y qué conocimiento y experiencia tienen las personas que llevan a cabo los procedimientos de UDRP. 4. Que los abogados miembros de LACRALO, de los que tanto nos habló en estos días Carlos Aguirre, nos expliquen sus experiencias al respecto y nos digan cómo han visto que se afecta a los usuarios, tanto positiva como negativamente, en distintos casos de inmovilización de nombres bajo UDRP. 5. Que tanto abogados como representantes de usuarios consideremos los efectos regionales específicos, ya que la UDRP está reflejada en las LDRPs cuando éstas existen en los ccTLDs, y debería preverse que cambios en la UDRP se reflejen eventualmente en las LDRPs. Obviamente esto es una propuesta tentativa y estoy seguro de que otros miembros de LACRALO más metidos en el mercado de nombres de dominio y en controversias podrán hacer una mejor. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jumaropi@yahoo.com] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 09:37 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings El WG Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings extendio periodo de comentarios hasta el 4 de septiembre. http://www.icann.org/en/news/public-comment/udrp-locking-25jul12-en.htm JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
participants (6)
-
Carlos Vera Quintana -
Dr. Alejandro Pisanty Baruch -
Humberto Carrasco -
Juan Manuel Rojas -
Natalia Enciso -
Vanda UOL