No hay de que Andres, aqui va entonces lo que motiva y fundamenta mi pregunta a Daniel. Continuando un poco con el cuestionamiento que proponia Alejandro en respuesta al mensaje de Antonio, evidentemente uno de los puntos mas urticantes para algunos, resulta la semejanza de .CO con .COM que ciertamente mas alla que el Gobierno de Colombia tras un proceso que pueda o no ser criticado ha decidido contratar la administracion del mismo a una empresa comercial, genera una interesante situacion en el actual universo de los nombres de dominio. Lamentablemente, en mi opinion, el DNS se ha convertido en una suerte de mercado persa, pero que ha dado lugar a una "industria" valuada en varios billones de dolares, se generar entonces muchos intereses y todos quieren un pedacito de la "torta". En mi opinion la cuestion de fondo es que con la semejanza entre .CO y .COM se crea un nuevo espacio donde ciertas reglas/politicas pre-existentes caen en un terreno gris y se abre la puerta para que potencialmente se cree mayor competencia y seguramente mayor controversia en la utilizacion del DNS. Un detalle en particular a tener en cuenta, es que pese a que el .CO ccTLD forma parte de ccNSO, .CO es uno de los ccTLD que aun no ha firmado algun acuerdo formal o "accountability framework" con ICANN, no recuerdo en este momento con exactitud si se ha dado en el pasado algun "letter exchange". Entonces en este marco, y pese a que existen ciertas normas y procesos que todos han aceptado en comun y derivados de la delegacion de la administracion del ccTLD por parte de IANA en el marco de lo expresado en la RFC1591, digamos que .CO se convierte entonces en "un nuevo .COM" con un "marco regulatorio" ligeramente distinto al que opera actualmente .COM. (Cabe notar que .TV ccTLD tampoco ha firmado un acuerdo formal con ICANN). Tambien cabe destacar que pese a no existir un acuerdo formal, en ciertos temas como la resolucion de disputas el .CO ccTLD ha decidido seguir el mismo proceso establecido por ICANN (UDRP) y en relacion a proteccion de marcas crear un periodo "sunrise". Algunas empresas no han esperado demasiado para moverse, ya pueden visitar http://www.microsoft.co/, que pese a que el periodo de "sunrise" se iniciara el 1ro de Abril ya se encontraba registrado desde Febrero 24, 2010. Otros dominios como apple.co y google.co tambien se encuentran ya registrados, curiosamente en la misma fecha o un dia antes/despues, es decir que se le ha dado preferencia a ciertos nombres previo al inicio del periodo "sunrise", posiblemente esto surga de la Fase 1 o periodo de "apadrinamiento" donde quienes ya contaban con un dominio de tercer nivel bajo .com.co, .edu.co, etc, pudieran aplicar para un dominio de segundo nivel, pero el detalle es que este peridio comenzo el 1ro de Marzo, entonces como es que Microsoft registro su dominio MICROSOFT.CO en Febrero ? (Parte de la informacion sobre estos periodos/procesos se encuentra en el documento titulado ".CO Informe Resumido para Titulares de Marcas y sus Agentes" http://www.cointernet.com.co/sites/default/files/documents/CO_propiedad_inte...). Entonces volviendo a mi pregunta inicial, que es lo que se quiere "evitar que suceda" ?, bajo que "mandato"?, y por parte de quien ? Atentos Saludos Jorge co cctld miembro de ccnso