Sylvia, todos, me parece de gran importancia el trabajo que se hace y el que se tiene que hacer sobre la matriz FODA. En una rápida inspección encontraría necesarios los comentarios siguientes: 1. En los listados de debilidades de las tres tablas que aparecen en el documento, debemos incluir la falta de competencias suficientes y actualizadas. Suficientes: conocimiento técnico, legal, social y político de todos los temas que están en discusión y proyectados para discusión en ICANN. Ejemplos recientes con los que LACRALO puede ilustrar este tema: nombres de dominio de un solo carácter en IDNs, política para IPv6, política para el "pool" restante de direcciones IPv4 por devolución a los RIRs. Actualizadas: habla por sí solo. 2. Otra debilidad que debe ser incluida, y que representa un riesgo elevado a la viabilidad del modelo At-Large, es la excesiva concentración de las RALOs y ALS en temas de organización y procedimiento, incluyendo el acceso a fondos para viajes y para reuniones. En la medida en que se perciba esta concentración en detrimento de una discusión enfocada a los asuntos sustantivos, que produzca aportaciones al desarrollo de políticas importantes y oportunas, las críticas del tipo de "sólo se dedican a pelear entre sí" o "sólo se ocupan de obtener recursos para sí" debilitarán el modelo. 3. La falta de mecanismos de transparencia y rendición de cuentas en y entre las organizaciones es otra debilidad que amenaza la efectividad y la viabilidad del modelo At-Large. Tuve oportunidad de hablar sobre esto en el discurso inaugural del "showcase" de Cartagena y vuelvo a hacerlo: en la medida en que hay más dinero en juego, por ejemplo con nuevos gTLDs, nuevas oportunidades de usar ccTLDs como si fueran genéricos, y otros cambios en el mercado de nombres de dominio, la tentación de aplicar las capacidades de una ALS o de toda una RALO en apoyo de un modelo o política que favorece a un solo proveedor o grupo de proveedores crece. Es indispensable que los fondos e inclinaciones u obligaciones de las ALS sean conocidos y susceptibles de análisis abierto. Lo contrario llevará a una creciente desconfianza que a su vez producirá incentivos para descalificar o minimizar las contribuciones del At Large. Aclaro por si hay dudas que al decir aquí "debilidad", uso el término como en los ejercicios de planeación estratégica, como una característica interna (las externas son "amenazas") de la organización que dificulta alcanzar los objetivos. Y uso "falta" no como un absoluto, sino como la mitad (o más, o menos) vacía del vaso. Es decir, no digo que "falta de capacidad" signifique que tenemos cero capacidad, sino que la capacidad que falta es una debilidad, por ejemplo. Carlos Aguirre: espero veas reflejados aquí en manera objetiva algunos de los temas que discutimos tú y yo en esta lista hace unos días, y a los que se refirió Andrés Piazza en ese mismo intercambio. Ojalá podamos avanzar en este importante proceso. Sergio Salinas y Sylvia Herlein Leite: ¿quién dirige este debate y está encargado de conducir y transmitir sus resultados a las instancias siguientes? Debemos apoyarlos y ello será más fácil en la medida en que su conducción sea manifiesta. Veo por lo pronto manifiesta la de Sylvia. Cordiales saludos. Alejandro Pisanty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . On Sat, 12 Feb 2011 sylvia@prontocl.com.br wrote:
Date: Sat, 12 Feb 2011 09:01:18 -0200 From: sylvia@prontocl.com.br To: "[iso-8859-1] 'LACRALO Español'" <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: [lac-discuss-es] Matriz FODA
Estimados compañeros de LACRALO; el próximo jueves en nuestra teleconferencia mensual estaremos presentando los comentarios sobre la matriz FODA que está siendo armada por el grupo de trabajo C. El grupo de trabajo ha solicitado a las 5 RALOS sus aportes y comentarios. Vean en:
<https://community.icann.org/download/attachments/7635421/LACRALO_input_into _WT_C_SWOT_analyses_SP.pdf> https://community.icann.org/download/attachments/7635421/LACRALO_input_into_ WT_C_SWOT_analyses_SP.pdf la versión en español sobre la misma y envíenme sus comentarios hasta el jueves 17 a las 17 UTC para que los pueda incorporar. Saludos a todos, Sylvia _________________________________________________________ Sylvia Herlein Leite Secretaria FLUI - www.fuilatin.org LACRALO-ALAC Member Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization sylvia@internautabrasil.org