Alex, Sólo precisar que mis preguntas no implican oposición sino que son hechas con el ánimo de lograr una mejor negociación en beneficio de LACRALO Saludos! León
El 27/11/2013, a las 08:58, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
José,
gracias por la repetición de argumentos previos. Lo importante es la información nueva que ahora provees acerca de la negociación con LACNIC, que desde luego puede significar un cambio en los parámetros de la decisión. Cuánto más fácil sería todo esto si lo hubieras mencionado al someter la propuesta a votación.
Atendamos las preguntas de León Felipe, que cuestionan la transparencia de la negociación.
En mi opinión votar ahora es innecesario (quién se puede oponer a que negocies, salvo por el cuestionamiento de León Felipe) pero dado que este asunto sigue distrayéndonos de las que podrían ser otras prioridades, trataré de dejarlo correr.
Alejandro Pisanty
2013/11/27 José Francisco Arce <josefranciscoarce@gmail.com>
Estimado Alejandro, todos
Gracias por tu email, pero voy a tener que explicar nuevamente para los registros.
1) La propuesta traída a LACRALO sale de una reunión de todas las regiones con todos los RIRs, en la cual estaban presentes dos miembros del directorio de LACNIC, los cuales no manifestaron su negativa, sino todo lo contrario, pueden buscar los audios (Reunión de Durban).
2) Creo que la opinión de Andrés en la tele conferencia no debe ser tomada como la palabra final de LACNIC, ya que ese tipo de decisiones debe ser tomada por el Board (Si bien seguro Andrés se pronunciará al respecto con su consejo).
3) Tuve oportunidad de comentar este tema con raul Echeverria en la Music Night del meeting de Buenos Aires y no dio su negativa al respecto
4) Para que negociar un acuerdo con LACNIC, si después la región no va a querer aprobarlo. Es mejor saber que si se quiere y luego negociar el contenido, de otra forma estaremos perdiendo el tiempo.
5) Ya se brindo espacio suficiente para el debate de la cuestión y no podemos perder más tiempo. Hasta se propuso una reunión exclusivamente para esto y la comunidad lo rechazó (Pueden buscar el audio de la tele-conferencia del mes de Octubre). La única forma de avanzar y luchar contra esta burocracia es poner fechas limites y votaciones.
Saludos cordiales
José Arce.-
El 26 de noviembre de 2013 23:37, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>escribió:
Sylvia,
moción de orden. LACNIC claramente manifestó que este acuerdo no está en sus planes. Hasta que esto no cambie, la votación es improcedente.
Creo que ofrecimos a la Presidencia una opción muy clara: negociar con LACNIC los términos de un posible entendimiento, anteponiendo la substancia a la forma, y volver a la comunidad cuando tenga un instrumento concreto en el que LACNIC esté dispuesto a participar en los términos que se presenten.
La moción de orden concreta es: solicitar a la Presidencia (y en su caso a la Secretaría) a retirar la votación propuesta y no volver a formularla sino hasta que se cuente con un texto concreto de acuerdo que cuente con el compromiso de LACNIC.
Alejandro Pisanty
2013/11/26 <sylvia@internautabrasil.org>
Estimados Miembros de LACRALO:
Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC.
La pregunta será:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC?
YES/NO
La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
Sin más,
Sylvia
___________________________________________________
Sylvia Herlein
<mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org
Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org
Secretaria FLUI 2009-2015
sylvia_leite=Skype
Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es