Votación Consulta sobre Memorando de Entendimiento con LACNIC
Estimados Miembros de LACRALO: Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento. Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC. La pregunta será: Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC? YES/NO La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC Sin más, Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org Secretaria FLUI 2009-2015 sylvia_leite=Skype Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
Sylvia, moción de orden. LACNIC claramente manifestó que este acuerdo no está en sus planes. Hasta que esto no cambie, la votación es improcedente. Creo que ofrecimos a la Presidencia una opción muy clara: negociar con LACNIC los términos de un posible entendimiento, anteponiendo la substancia a la forma, y volver a la comunidad cuando tenga un instrumento concreto en el que LACNIC esté dispuesto a participar en los términos que se presenten. La moción de orden concreta es: solicitar a la Presidencia (y en su caso a la Secretaría) a retirar la votación propuesta y no volver a formularla sino hasta que se cuente con un texto concreto de acuerdo que cuente con el compromiso de LACNIC. Alejandro Pisanty 2013/11/26 <sylvia@internautabrasil.org>
Estimados Miembros de LACRALO:
Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC.
La pregunta será:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC?
YES/NO
La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
Sin más,
Sylvia
___________________________________________________
Sylvia Herlein
<mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org
Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org
Secretaria FLUI 2009-2015
sylvia_leite=Skype
Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Estimado Alejandro, todos Gracias por tu email, pero voy a tener que explicar nuevamente para los registros. 1) La propuesta traída a LACRALO sale de una reunión de todas las regiones con todos los RIRs, en la cual estaban presentes dos miembros del directorio de LACNIC, los cuales no manifestaron su negativa, sino todo lo contrario, pueden buscar los audios (Reunión de Durban). 2) Creo que la opinión de Andrés en la tele conferencia no debe ser tomada como la palabra final de LACNIC, ya que ese tipo de decisiones debe ser tomada por el Board (Si bien seguro Andrés se pronunciará al respecto con su consejo). 3) Tuve oportunidad de comentar este tema con raul Echeverria en la Music Night del meeting de Buenos Aires y no dio su negativa al respecto 4) Para que negociar un acuerdo con LACNIC, si después la región no va a querer aprobarlo. Es mejor saber que si se quiere y luego negociar el contenido, de otra forma estaremos perdiendo el tiempo. 5) Ya se brindo espacio suficiente para el debate de la cuestión y no podemos perder más tiempo. Hasta se propuso una reunión exclusivamente para esto y la comunidad lo rechazó (Pueden buscar el audio de la tele-conferencia del mes de Octubre). La única forma de avanzar y luchar contra esta burocracia es poner fechas limites y votaciones. Saludos cordiales José Arce.- El 26 de noviembre de 2013 23:37, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>escribió:
Sylvia,
moción de orden. LACNIC claramente manifestó que este acuerdo no está en sus planes. Hasta que esto no cambie, la votación es improcedente.
Creo que ofrecimos a la Presidencia una opción muy clara: negociar con LACNIC los términos de un posible entendimiento, anteponiendo la substancia a la forma, y volver a la comunidad cuando tenga un instrumento concreto en el que LACNIC esté dispuesto a participar en los términos que se presenten.
La moción de orden concreta es: solicitar a la Presidencia (y en su caso a la Secretaría) a retirar la votación propuesta y no volver a formularla sino hasta que se cuente con un texto concreto de acuerdo que cuente con el compromiso de LACNIC.
Alejandro Pisanty
2013/11/26 <sylvia@internautabrasil.org>
Estimados Miembros de LACRALO:
Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC.
La pregunta será:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC?
YES/NO
La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
Sin más,
Sylvia
___________________________________________________
Sylvia Herlein
<mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org
Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org
Secretaria FLUI 2009-2015
sylvia_leite=Skype
Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
Estimados, doy mi acuerdo al Memorándum por las siguientes razones: 1. Creo que puede ser beneficioso para LACRALO. Ya podría haber producido alguno para la organización del Showcase de Buenos Aires de haber estado firmado. Nuestra llegada para sponsoreo hubiera sido más rápida, con independencia si hubiéramos o no obtenido dicho sponsoreo. Solo como ejemplo. 2. Fue hablado con dos miembros del directorio de LANIC. 3. Fui testigo de la charla de nuestro Presidente con Raul Echeberria. Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de José Francisco Arce Enviado el: miércoles, 27 de noviembre de 2013 07:47 a.m. Para: Alejandro Pisanty CC: ICANN At-Large Staff; LACRALO Asunto: Re: [lac-discuss-es] Votación Consulta sobre Memorando de Entendimiento con LACNIC Estimado Alejandro, todos Gracias por tu email, pero voy a tener que explicar nuevamente para los registros. 1) La propuesta traída a LACRALO sale de una reunión de todas las regiones con todos los RIRs, en la cual estaban presentes dos miembros del directorio de LACNIC, los cuales no manifestaron su negativa, sino todo lo contrario, pueden buscar los audios (Reunión de Durban). 2) Creo que la opinión de Andrés en la tele conferencia no debe ser tomada como la palabra final de LACNIC, ya que ese tipo de decisiones debe ser tomada por el Board (Si bien seguro Andrés se pronunciará al respecto con su consejo). 3) Tuve oportunidad de comentar este tema con raul Echeverria en la Music Night del meeting de Buenos Aires y no dio su negativa al respecto 4) Para que negociar un acuerdo con LACNIC, si después la región no va a querer aprobarlo. Es mejor saber que si se quiere y luego negociar el contenido, de otra forma estaremos perdiendo el tiempo. 5) Ya se brindo espacio suficiente para el debate de la cuestión y no podemos perder más tiempo. Hasta se propuso una reunión exclusivamente para esto y la comunidad lo rechazó (Pueden buscar el audio de la tele-conferencia del mes de Octubre). La única forma de avanzar y luchar contra esta burocracia es poner fechas limites y votaciones. Saludos cordiales José Arce.- El 26 de noviembre de 2013 23:37, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>escribió:
Sylvia,
moción de orden. LACNIC claramente manifestó que este acuerdo no está en sus planes. Hasta que esto no cambie, la votación es improcedente.
Creo que ofrecimos a la Presidencia una opción muy clara: negociar con LACNIC los términos de un posible entendimiento, anteponiendo la substancia a la forma, y volver a la comunidad cuando tenga un instrumento concreto en el que LACNIC esté dispuesto a participar en los términos que se presenten.
La moción de orden concreta es: solicitar a la Presidencia (y en su caso a la Secretaría) a retirar la votación propuesta y no volver a formularla sino hasta que se cuente con un texto concreto de acuerdo que cuente con el compromiso de LACNIC.
Alejandro Pisanty
2013/11/26 <sylvia@internautabrasil.org>
Estimados Miembros de LACRALO:
Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement , en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC.
La pregunta será:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC?
YES/NO
La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
Sin más,
Sylvia
___________________________________________________
Sylvia Herlein
<mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org
Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org
Secretaria FLUI 2009-2015
sylvia_leite=Skype
Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org --- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
Buenos días a todos! Estoy de acuerdo con José. Es preferible votar primero si la región quiere o no un MoU con Lacnic y luego ver la forma y fondo del documento. Me parece un proceso lógico. Sino ocurriría lo mismo que pasó en la última teleconferencia, en Buenos Aires. Lo primero es lo primero. Luego, si la votación resulta favorable, habría que pedir a LACNIC que nombre un representante que negocie el acuerdo con LACRALO. Saludos, Natalia El 27 de noviembre de 2013 07:46, José Francisco Arce < josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
Estimado Alejandro, todos
Gracias por tu email, pero voy a tener que explicar nuevamente para los registros.
1) La propuesta traída a LACRALO sale de una reunión de todas las regiones con todos los RIRs, en la cual estaban presentes dos miembros del directorio de LACNIC, los cuales no manifestaron su negativa, sino todo lo contrario, pueden buscar los audios (Reunión de Durban).
2) Creo que la opinión de Andrés en la tele conferencia no debe ser tomada como la palabra final de LACNIC, ya que ese tipo de decisiones debe ser tomada por el Board (Si bien seguro Andrés se pronunciará al respecto con su consejo).
3) Tuve oportunidad de comentar este tema con raul Echeverria en la Music Night del meeting de Buenos Aires y no dio su negativa al respecto
4) Para que negociar un acuerdo con LACNIC, si después la región no va a querer aprobarlo. Es mejor saber que si se quiere y luego negociar el contenido, de otra forma estaremos perdiendo el tiempo.
5) Ya se brindo espacio suficiente para el debate de la cuestión y no podemos perder más tiempo. Hasta se propuso una reunión exclusivamente para esto y la comunidad lo rechazó (Pueden buscar el audio de la tele-conferencia del mes de Octubre). La única forma de avanzar y luchar contra esta burocracia es poner fechas limites y votaciones.
Saludos cordiales
José Arce.-
El 26 de noviembre de 2013 23:37, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>escribió:
Sylvia,
moción de orden. LACNIC claramente manifestó que este acuerdo no está en sus planes. Hasta que esto no cambie, la votación es improcedente.
Creo que ofrecimos a la Presidencia una opción muy clara: negociar con LACNIC los términos de un posible entendimiento, anteponiendo la substancia a la forma, y volver a la comunidad cuando tenga un instrumento concreto en el que LACNIC esté dispuesto a participar en los términos que se presenten.
La moción de orden concreta es: solicitar a la Presidencia (y en su caso a la Secretaría) a retirar la votación propuesta y no volver a formularla sino hasta que se cuente con un texto concreto de acuerdo que cuente con el compromiso de LACNIC.
Alejandro Pisanty
2013/11/26 <sylvia@internautabrasil.org>
Estimados Miembros de LACRALO:
Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC.
La pregunta será:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC?
YES/NO
La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
Sin más,
Sylvia
___________________________________________________
Sylvia Herlein
<mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org
Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org
Secretaria FLUI 2009-2015
sylvia_leite=Skype
Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com
José, gracias por la repetición de argumentos previos. Lo importante es la información nueva que ahora provees acerca de la negociación con LACNIC, que desde luego puede significar un cambio en los parámetros de la decisión. Cuánto más fácil sería todo esto si lo hubieras mencionado al someter la propuesta a votación. Atendamos las preguntas de León Felipe, que cuestionan la transparencia de la negociación. En mi opinión votar ahora es innecesario (quién se puede oponer a que negocies, salvo por el cuestionamiento de León Felipe) pero dado que este asunto sigue distrayéndonos de las que podrían ser otras prioridades, trataré de dejarlo correr. Alejandro Pisanty 2013/11/27 José Francisco Arce <josefranciscoarce@gmail.com>
Estimado Alejandro, todos
Gracias por tu email, pero voy a tener que explicar nuevamente para los registros.
1) La propuesta traída a LACRALO sale de una reunión de todas las regiones con todos los RIRs, en la cual estaban presentes dos miembros del directorio de LACNIC, los cuales no manifestaron su negativa, sino todo lo contrario, pueden buscar los audios (Reunión de Durban).
2) Creo que la opinión de Andrés en la tele conferencia no debe ser tomada como la palabra final de LACNIC, ya que ese tipo de decisiones debe ser tomada por el Board (Si bien seguro Andrés se pronunciará al respecto con su consejo).
3) Tuve oportunidad de comentar este tema con raul Echeverria en la Music Night del meeting de Buenos Aires y no dio su negativa al respecto
4) Para que negociar un acuerdo con LACNIC, si después la región no va a querer aprobarlo. Es mejor saber que si se quiere y luego negociar el contenido, de otra forma estaremos perdiendo el tiempo.
5) Ya se brindo espacio suficiente para el debate de la cuestión y no podemos perder más tiempo. Hasta se propuso una reunión exclusivamente para esto y la comunidad lo rechazó (Pueden buscar el audio de la tele-conferencia del mes de Octubre). La única forma de avanzar y luchar contra esta burocracia es poner fechas limites y votaciones.
Saludos cordiales
José Arce.-
El 26 de noviembre de 2013 23:37, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>escribió:
Sylvia,
moción de orden. LACNIC claramente manifestó que este acuerdo no está en sus planes. Hasta que esto no cambie, la votación es improcedente.
Creo que ofrecimos a la Presidencia una opción muy clara: negociar con LACNIC los términos de un posible entendimiento, anteponiendo la substancia a la forma, y volver a la comunidad cuando tenga un instrumento concreto en el que LACNIC esté dispuesto a participar en los términos que se presenten.
La moción de orden concreta es: solicitar a la Presidencia (y en su caso a la Secretaría) a retirar la votación propuesta y no volver a formularla sino hasta que se cuente con un texto concreto de acuerdo que cuente con el compromiso de LACNIC.
Alejandro Pisanty
2013/11/26 <sylvia@internautabrasil.org>
Estimados Miembros de LACRALO:
Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC.
La pregunta será:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC?
YES/NO
La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
Sin más,
Sylvia
___________________________________________________
Sylvia Herlein
<mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org
Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org
Secretaria FLUI 2009-2015
sylvia_leite=Skype
Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Alex, Sólo precisar que mis preguntas no implican oposición sino que son hechas con el ánimo de lograr una mejor negociación en beneficio de LACRALO Saludos! León
El 27/11/2013, a las 08:58, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
José,
gracias por la repetición de argumentos previos. Lo importante es la información nueva que ahora provees acerca de la negociación con LACNIC, que desde luego puede significar un cambio en los parámetros de la decisión. Cuánto más fácil sería todo esto si lo hubieras mencionado al someter la propuesta a votación.
Atendamos las preguntas de León Felipe, que cuestionan la transparencia de la negociación.
En mi opinión votar ahora es innecesario (quién se puede oponer a que negocies, salvo por el cuestionamiento de León Felipe) pero dado que este asunto sigue distrayéndonos de las que podrían ser otras prioridades, trataré de dejarlo correr.
Alejandro Pisanty
2013/11/27 José Francisco Arce <josefranciscoarce@gmail.com>
Estimado Alejandro, todos
Gracias por tu email, pero voy a tener que explicar nuevamente para los registros.
1) La propuesta traída a LACRALO sale de una reunión de todas las regiones con todos los RIRs, en la cual estaban presentes dos miembros del directorio de LACNIC, los cuales no manifestaron su negativa, sino todo lo contrario, pueden buscar los audios (Reunión de Durban).
2) Creo que la opinión de Andrés en la tele conferencia no debe ser tomada como la palabra final de LACNIC, ya que ese tipo de decisiones debe ser tomada por el Board (Si bien seguro Andrés se pronunciará al respecto con su consejo).
3) Tuve oportunidad de comentar este tema con raul Echeverria en la Music Night del meeting de Buenos Aires y no dio su negativa al respecto
4) Para que negociar un acuerdo con LACNIC, si después la región no va a querer aprobarlo. Es mejor saber que si se quiere y luego negociar el contenido, de otra forma estaremos perdiendo el tiempo.
5) Ya se brindo espacio suficiente para el debate de la cuestión y no podemos perder más tiempo. Hasta se propuso una reunión exclusivamente para esto y la comunidad lo rechazó (Pueden buscar el audio de la tele-conferencia del mes de Octubre). La única forma de avanzar y luchar contra esta burocracia es poner fechas limites y votaciones.
Saludos cordiales
José Arce.-
El 26 de noviembre de 2013 23:37, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>escribió:
Sylvia,
moción de orden. LACNIC claramente manifestó que este acuerdo no está en sus planes. Hasta que esto no cambie, la votación es improcedente.
Creo que ofrecimos a la Presidencia una opción muy clara: negociar con LACNIC los términos de un posible entendimiento, anteponiendo la substancia a la forma, y volver a la comunidad cuando tenga un instrumento concreto en el que LACNIC esté dispuesto a participar en los términos que se presenten.
La moción de orden concreta es: solicitar a la Presidencia (y en su caso a la Secretaría) a retirar la votación propuesta y no volver a formularla sino hasta que se cuente con un texto concreto de acuerdo que cuente con el compromiso de LACNIC.
Alejandro Pisanty
2013/11/26 <sylvia@internautabrasil.org>
Estimados Miembros de LACRALO:
Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC.
La pregunta será:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC?
YES/NO
La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
Sin más,
Sylvia
___________________________________________________
Sylvia Herlein
<mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org
Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org
Secretaria FLUI 2009-2015
sylvia_leite=Skype
Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Estimados todos: Un punto igual de atención sobre este tema: 1. Creo que si debemos votar. 2. Creo que debemos hacerlo con al menos un alcance y objetivos concretos no sobre un acuerdo en blanco o votar por un acuerdo cuyo contenido luego aprobemos (y cumplimos lo que pide Jose Arce sobre decidir SI o NO para entonces trabajar el contenido) Entonces tenemos dos opciones: votar sobre una propuesta concreta de MOU (Alejandro) Como vemos que esto nos esta tomando tiempo, podemos elaborar líneas generales y votarlas cuando se tengan. La otra opciones es cambiar la pregunta y votar de inmediato (José, Sylvia, Alberto, Carlos Dionisio) propongo en este último caso que la pregunta se modifique y sea:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento, CUYO CONTENIDO SEA APROBADO POR ESTA ASAMBLEA, con LACNIC?
Si hay este complemento a la pregunta logramos conjugar la necesidad de tomar una decisión por el SI o por el NO sin dilaciones y la de trabajar juntos en el contenido de lo que se firmaría si es que la opción SI se impone. Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 26/11/2013, a las 20:08, <sylvia@internautabrasil.org> escribió:
Estimados Miembros de LACRALO:
Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC.
La pregunta será:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC?
YES/NO
La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
Sin más,
Sylvia
___________________________________________________
Sylvia Herlein
<mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org
Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org
Secretaria FLUI 2009-2015
sylvia_leite=Skype
Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Carlos, Coincido contigo. Podemos votar si se quiere establecer la negociación y condicionar la firma de un eventual acuerdo a la aprobación previa por parte de LACRALO de los términos negociados. La negociación debería llevarse a cabo, como dices, con apego a principios y objetivos establecidos por LACRALO que sirvan como guía a los negociadores del potencial acuerdo. Ahora bien, ¿quien negocia los términos del acuerdo? ¿Únicamente el Presidente? ¿Un grupo de negociadores? Saludos! León
El 27/11/2013, a las 06:27, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com> escribió:
Estimados todos:
Un punto igual de atención sobre este tema:
1. Creo que si debemos votar. 2. Creo que debemos hacerlo con al menos un alcance y objetivos concretos no sobre un acuerdo en blanco o votar por un acuerdo cuyo contenido luego aprobemos (y cumplimos lo que pide Jose Arce sobre decidir SI o NO para entonces trabajar el contenido)
Entonces tenemos dos opciones: votar sobre una propuesta concreta de MOU (Alejandro) Como vemos que esto nos esta tomando tiempo, podemos elaborar líneas generales y votarlas cuando se tengan. La otra opciones es cambiar la pregunta y votar de inmediato (José, Sylvia, Alberto, Carlos Dionisio) propongo en este último caso que la pregunta se modifique y sea:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento, CUYO CONTENIDO SEA APROBADO POR ESTA ASAMBLEA, con LACNIC?
Si hay este complemento a la pregunta logramos conjugar la necesidad de tomar una decisión por el SI o por el NO sin dilaciones y la de trabajar juntos en el contenido de lo que se firmaría si es que la opción SI se impone.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 26/11/2013, a las 20:08, <sylvia@internautabrasil.org> escribió:
Estimados Miembros de LACRALO:
Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC.
La pregunta será:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC?
YES/NO
La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
Sin más,
Sylvia
___________________________________________________
Sylvia Herlein
<mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org
Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org
Secretaria FLUI 2009-2015
sylvia_leite=Skype
Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Hola, Si es para negociar no hay necesidad de votar. El presidente a mi juicio puede negociar sin esta votación. Ahora sí existe el memorándum de entendimiento ya negociado, si corresponde votarlo. ¿Es esto último lo que se propone votar? Saludos Enviado desde mi iPhone
El 27-11-2013, a las 1:08, <sylvia@internautabrasil.org> escribió:
Estimados Miembros de LACRALO:
Al igual que en nuestra pagina wiki, https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+LACNIC+Agreement, en la última telecof de noviembre donde varios representantes estabamos presentes cara a cara y otros en participación remota, hubo muchos comentarios diversos sobre el deseo de firmar o no un Memorando de Entendimiento.
Por lo tanto y para ahorrar tiempo, esta secretaria y la presidencia quiere proponer una votación para decidir si la región quiere o no quiere firmar un MOU con LACNIC.
La pregunta será:
Su ALS está de acuerdo en firmar un Memorando de Entendimiento con LACNIC?
YES/NO
La votación será de 7 dias - del 6 al 13 de diciembre a las 23:59 UTC
Sin más,
Sylvia
___________________________________________________
Sylvia Herlein
<mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia@internautabrasil.org
Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 - <http://atlarge.icann.org/> http://atlarge.icann.org
Secretaria FLUI 2009-2015
sylvia_leite=Skype
Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
participants (8)
-
Alberto Soto -
Alejandro Pisanty -
Carlos Vera Quintana -
Humberto Carrasco -
José Francisco Arce -
León Felipe Sánchez Ambía -
Natalia Enciso -
sylvia＠internautabrasil.org