Hola Alberto, Yo entendí que te habías confundido. Que bueno que lo aclaraste. Un abrazo Humberto Carrasco Doctoral Research Student University of Edinburgh El 27-08-2012, a las 23:27, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Perdón a todos, principalmente a Vanda! Interpreté mal el mail de Vanda, pensé que estafa referido al documento que había leído sobre las recomendaciones para que sí se usen los dominios sin punto, que sí perjudica a los usuarios por varias razones, entre ellas problemas en los DNSs, búsquedas con resultados inciertos, aprovechamiento de "profesionales " del phising, etc. Ahora sí, insisto en que el informe de SSAC está completo y hay que apoyarlo. Saludos cordiales
Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Vanda UOL Enviado el: lunes, 27 de agosto de 2012 06:20 p.m. Para: 'Presidencia Internauta'; 'Dr. Alejandro Pisanty Baruch' CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] RES: Informe y recomendaciones sobre dominios sin punto
Creo que el informe de SSAC esta muy completo. Hubo muchas discusiones en el grupo acerca de los posibles problemas. Como participante de SSAC yo recomendó apoyar estas recomendaciones. vanda -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Presidencia Internauta Enviada em: sábado, 25 de agosto de 2012 18:52 Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Informe y recomendaciones sobre dominios sin punto
Estimado Alejandro, gracias por tu recomendación, sera tenida en cuenta por mi parte. Aprovecho este email para pedirle a nuestro presidente y secretaria si ellos lo ven pertinente y oportuno elevar una consulta sobre este tema a nuestra comunidad y que arbitren los medios necesarios a fin de poder contar con la opinión de nuestra región prontamente. Saludos cordiales --
*Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/CTA <http://www.ctamdq.org.ar/> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilain.org/> facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina
Mobi:+54 9 223 5 215819*
El 24 de agosto de 2012 22:30, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx>escribió:
Colegas,
en
http://www.icann.org/en/news/public-comment/sac053-dotless-domains-24aug12-e n.htmacaba de aparecer el informe del SSAC sobre nombres de dominio sin punto.
Estos nombres no se usan en la actualidad pero pueden surgir en los nuevos gTLDs, especialmente aquellos que se asignen a marcas comerciales. En ese caso el registrante podría querer que una página Web se abriera al tecelar solamente MARCA en el navegador, o que el correo electrónico se dirigiera a correo@MARCA.
El informe del SSAC explica con claridad los problemas que esto puede producir, con base en los estándares de la IETF, las prácticas recomendadas o existentes, el funcionamiento de los resolvedores de nombres, el funcionamiento de los navegadores de Web, y el funcionamiento del software que se usa para el correo electrónico.
El SSAC encuentra problemas suficientemente serios (como algunos en esta comunidad podrían haberlo previsto también) como para recomendar que los "nombres sin punto" no sean utilizados y propone que ICANN los prohíba explícitamente en los contratos con las entidades que obtengan la asignación de nuevos gTLDs.
Recordemos que en el régimen de derecho privado que rige en ICANN esos contratos son el instrumento más fuerte con el que cuenta ICANN, y que su incumplimiento puede ser vigilado y penalizado mediante los mecanismos de los propios contratos y el sistema de "compliance". Como todos Uds. saben, este sistema acaba de producir el retiro de acreditación a dos registradores esta misma semana.
Me permito respetuosamente solicitar a nuestros representantes y funcionarios electos que inicien una consulta a los miembros de LACRALO a este respecto. Se entiende que esto será con apego a los reglamentos y preveo que se dirija a la ruta de ALAC si es la única procedente, y directamente si ello también procede.
Por parte de ISOC México no tenemos el menor titubeo en proponer que la resolución de LACRALO sea inequívocamente a favor de las recomendaciones del SSAC contra el uso de "nombres sin punto".
Desde luego puede pasar que algunos de nuestros miembros de LACRALO que estén relacionados con propuestas de nuevos gTLDs, y otros, no estén de acuerdo. Ojalá eso se manifieste pronto y con transparencia.
Atentamente, y con un cordial saludo,
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es