El punto de orden levantado por Fátima afecta y trata sobre el proceso en curso. Debe ser resuelto inmediatamente. Ha recibido varios apoyos. Sobre el proceso: al existir ya varios pronunciamientos oficiales en la lista en contra del procedimiento adoptado para dar curso a la moción de Jacqueline (no por la moción en si sino por la ilegalidad del procedimiento de aceptar una moción modificatoria de una moción en proceso de votación) no existe consenso y la moción de Jacqueline no es aceptada. Eso es obvio. Debo coincidir con que existe un muy mal manejo: apresurado, sin sustento, arbitrario e ilegal. Sugiero se adopte el esquema de un comité responsable de precautelar los procedimientos para cuidar la formalidad y juridicidad de los mismos. Hay para esto varios prestantes abogados y parlamentarios con experiencia en el grupo, que podrían ser de mucha ayuda! Saludos Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 21/8/2015, a las 14:03, Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> escribió:
Carlos,
Claro que debe ser resuelto.
Lo haremos al término de los 7 días conforme informó Alberto.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
El 21-08-2015, a las 19:57, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com> escribió:
Estimados: este punto de orden planteado por Fátima y que ha recibido varios apoyos debe ser resuelto.
Saludos
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 21/8/2015, a las 8:53, José Francisco Arce <josefranciscoarce@gmail.com> escribió:
APOYO LA MOCIÓN DE FÁTIMA
JOSÉ ARCE.-
El 20 de agosto de 2015, 23:53, Fatima Cambronero <fatimacambronero@gmail.com> escribió:
abierto y corriendo un proceso de votación, ya no se puede llamar al consenso. Si hubieran qu
-- Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es