Estimado Alejandro y compañeros del LACRALO Estoy segura que no solo los que tenemos una representación oficial, sino todas las ALSes que han participado en la región estamos haciendo lo posible e imposible para mejorar la participación. Doy fe de que nunca hubo discriminación a ninguna región o ALS que sea ! Desde el 2009 he enviado en muchas ocasiones mensajes a todas las ALSes de la región y de las ALSes del Caribe (más de 40 mensajes escritos en inglés) solo he recibido una respuesta del Dr. King Roosvelt una sola vez. (Si alguien lo requiere tengo las copias de todos los mensajes enviados) La participación en la lista del Lacralo por parte de las ALSes del Caribe, como ellos mismos lo manifiestan en su Statement es de un 10%. Muchos de los mensajes que las Alses latinas envían a la lista son hechos tanto en español como en inglés, nos estamos esforzando para que la integración sea cada vez más fuerte. No creo que eso sea motivo para una división de la región ya que concebimos que LACRALO es una UNICA región. Para nosotros los hispanos también es muy difícil entender el mundo ICANN que es totalmente en inglés !! Todas las regiones tienen diversidad histórica y cultural. Y estoy segura de que la solución para la integración y participación de LACRALO ( como en todas las cosas de la vida) NO sea decir: Los otros son diferentes de mi o piensan diferente, entonces me voy y formo mi propia región . Somos una región diversa, eso es correcto; pero no somos la región con más diversidad de ICANN. Si ahora estamos teniendo grandes dificultades para realizar una Asamblea General por año en cada región por falta de presupuesto, sería un desastre si hubiera, por ejemplo, 10 RALOS. Todos estamos aquí para trabajar por los usuarios!!! Recuperemos la historia de nuestra región y sigamos construyendo una región fuerte y útil para los intereses de los usuarios sin pretendidas divisiones. En estos momentos estamos teniendo más participación que nunca. Como fue explicado en mensajes recientemente enviados a la lista esta buena etapa de comunicación se inició antes de la reunión de Cartagena y se intensificó mucho en los pocos momentos que teníamos libres entre reunión y reunión de ALAC (dejando de almorzar para aprovechar al máximo nuestro tiempo ya que solo teníamos pausas de 2 horas). Fue fundamental estar cara a cara para entender mejor el sentimiento que el Caribe estaba sintiendo para con el resto de la región y ha sido fundamental también el hayamos conversado con Dev, Cintra, Carlton, Sergio, Carlos, Fatima, Andres, Antonio y yo. Es necesario que quede claro que en todas las votaciones que realicé desde que soy miembro de ALAC, han sido de buena fe y tomando en cuenta las sugerencias de las ALSes que se han manifestado y balanceando todas las opiniones de las mismas. Ya que en este periodo se está intensificando la comunicación y participación para con todas las ALSes, sigamos trabajando juntos y por una mayor integración de toda la región. La nueva modalidad de reuniones sub-regionales a pesar de resultados tímidos han dado resultados positivos. Tenemos más ALS participando! Vamos a seguir hablando, vamos a seguir participando, vamos a seguir buscando formas de toda LACRALO trabaje unida como una sola región . Cordiales saludos, Sylvia _________________________________________________________ Sylvia Herlein Leite Secretaria FLUI - www.fuilatin.org LACRALO-ALAC Member Latin America & Caribbean At-Large Regional Organization sylvia@internautabrasil.org -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Alejandro Pisanty Enviada em: sexta-feira, 28 de janeiro de 2011 23:13 Para: presidencia Internauta Argentina Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] Regiones Geograficas Sergio, Carlos, Andrés, me parece que la comunicación emitida por los miembros de LACRALO que residen en el Caribe desmiente la complacencia de estas participaciones de Uds. y la de Javier Pallero. Me parece fuera de lugar tu comentario, Sergio, en el que te sorprendes de que las ALS del Caribe no discutieran en esta lista. Sí es correcto preguntar cuáles se adhieren a la comunicación, pero también es necesario preguntarnos qué tan profundo es el problema. El problema debe ser analizado como un problema de la comunidad y como una falla de liderazgo desde la administración anterior. No podemos negar que hay una situación de exclusión, y no podemos asumirla como una culpa colectiva de la comunidad solamente, si nuestros representantes y funcionarios electos no la atienden de manera dedicada. La comunicación del Caribe está alineada con la de Carlos Vera y vuelve concretos los efectos de los principios que él discute. Cabe mencionar que Olga Cavalli participó en la elaboración del informe en comento como miembro del GNSO Council y seguramente podrá aclarar mucho de lo que LACRALO necesite entender mejor y podrá transmitir lo que necesitemos transmitir. Y además, esa comunicación muestra que la aplicación de esos principios tiene efectos serios. Esos efectos son tan serios que pueden llevar a la división de LACRALO, bien por una afiliación masiva de los miembros del Caribe a NARLAO, bien por un debilitamiento o desaparición de su participación en LACRALO, que es de base regional, cambiándola por una participación activa en el grupo de estados insulares pequeños, que refleja condiciones de sus países que son más determinantes de su realidad en temas de Internet que su ubicación. Sergio, ¿qué propones? Por el puesto al que fuiste electo, creo que estás obligado cuando menos a iniciar un proceso intensivo de consultas. Ese proceso de consultas privadas y públicas debe mostrar si hay mecanismos y voluntad suficiente para que las RALOs del continente trabajemos en conjunto con las del Caribe o si, por lo contrario, hay que empezar a trabajar sobre una base de escisión. Y eso se debe reflejar en lo que LACRALO opine sobre el informe de ICANN referente a la definición de regiones geográficas. En mi visión, una escisión será un resultado lamentable. SEGUNDO PUNTO. El impacto de una escisión de esta naturaleza es amplio. Estaríamos sumándonos a los motivos y precedentes que darían fundamento a que otras regiones también se dividieran y a que se crearan entidades como una región, y una RALO, para, ¿qué será?, ¿el norte de África y una parte del Medio Oriente?, ¿Asia Occidental? Si bien el informe en comento no entra en estas discusiones, el Caribe se está adelantando a las conclusiones a las que debiera llegar la siguiente ronda de análisis. El cuestionamiento del Caribe es serio, lo repito. Y por lo tanto es una fuerte llamada de atención a LACRALO, más allá de la preservación de un statu quo en nuestra propia región o un cambio en el mismo. Ojalá estas líneas sirvan para que Sergio y quienes él pueda convocar - INCLUYENDO COLEGAS DEL CARIBE - hagan un planteamiento nuevo que podamos debatir y acordar pronto. Cordiales saludos. Alejandro Pisanty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 * Mi blog/My blog: http://pisanty.blogspot.com * LinkedIn profile: http://www.linkedin.com/in/pisanty * Twitter: http://twitter.com/apisanty * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 * Ven a ISOC Mexico, http://www.isoc.org.mx, ISOC http://www.isoc.org *Participa en ICANN, http://www.icann.org . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . On Fri, 28 Jan 2011, presidencia Internauta Argentina wrote:
Date: Fri, 28 Jan 2011 20:43:05 -0300 From: presidencia Internauta Argentina <presidencia@internauta.org.ar> To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Regiones Geograficas
Bienvenido Javier! Gracias por tu aporte y comentarios. Los mismos son tenidos en cuenta.* *Saludos cordiales
*Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilain.org>facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 *
El 28/01/2011 04:33 p.m., j.karmakiller@gmail.com escribió:
Estimados amigos de la lista de Correo:
es la primera vez que participo! Aprovecho de enviar mis saludos a todos. Mi nombre es Javier Pallero, de Ageia Densi Argentina.
Con respecto al documento sobre regiones geogr?ficas, es mi humilde opinion que el criterio que debiera utilizarse (mas alla de buscar una legitimacion en los usos de la ONU u otros organismos internacionales) es el de la practicidad comunicacional dentro de la organizacion.
Debido a que ICANN es una estructura inmensa, con interacciones entre diversas disciplinas de trabajo, organizaciones, gobiernos, etc la nomenclatura sobre Regiones Geograficas deberia ser una propia y que facilite el uso y entendimiento por parte de la mayoria de los sujetos involucrados en ICANN.
La actual, por ejemplo, se condice con la distribucion vigente de los RIRs. Habria que relevar cual es el uso actual que los actores de ICANN en sus diversas actividades realizan y unificar para ese lado.
Las palabras son ruidos, y las clasificaciones, categorias comunicacionales. Que es lo que mas gente usa y contribuye a unificar criterios dentro de la organizacion, es lo que preferir?a.
Saludos!
_________________________________________Javier PalleroDerecho y Sociedad de la Informaci?n - AGEIA DENSI
http://linkedin.com/javierpallero http://javierpallero.tumblr.com
sent from* *
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org