Prezados compañeros de LACRALO: Los miembros de ALAC deberán votar 2 cuestiones hasta el miércoles 18 a las 23UTC. En el caso de LACRALO, Sergio Salinas y yo. El primer tema a ser votado es sobre: ALAC Statement to the ICANN Board on the RAA Negotiation: Se trata de una carta abierta dirigida al Consejo de ICANN, sobre las negociaciones entre ICANN y los REGISTRARS. https://community.icann.org/display/alacpolicydev/ALAC+Statement++to+the+ICA NN+Board+on+the+RAA+Negotiations+-+April+2011 Hasta ahora no se ha decidido cuál es el mejor procedimiento para la revisión del RAA. El ALAC desea expresar formalmente su preocupación respecto a la transparencia y rendición de cuentas (requerida por los Estatutos de ICANN). El ALAC le recuerda a la Junta que, si bien la RAA tiene la forma de un contrato entre los registradores y ICANN, esto no debe significar que sólo las partes directamente contratadas deben formar parte de la discusión: ICANN utiliza contratos sólo como una herramienta para la formalización de lo que debe ser el resultado de un largo proceso participativo, el contrato es la herramienta, no el marco. Esta cuestión es fundamental para la función de ICANN, la percepción y la credibilidad, como las múltiples partes interesadas, la institución de abajo hacia arriba. Se sostiene que "ICANN" tiene un modelo de múltiples partes interesadas, como se describe en su organigrama y en ningún momento es "ICANN" restringido al personal de ICANN. Por lo tanto, se le solicita al Consejo que examine esta cuestión de procedimiento y que actúe como administrador del proceso y el administrador del principio de múltiples partes interesadas sobre los que ICANN se basa. El Segundo tema a ser votado es sobre: ALAC Statement on the Joint Applicant Support Second Milestone Report = Declaración del ALAC sobre el informe de apoyo al solicitante de nuevos gTLD https://community.icann.org/download/attachments/14712915/AL-ALAC-ST-0511-2+ ALAC+Statement+on+the+JAS+Second+Milestone+Report+-+EN_Sent+to+Board+on+13+M ay.pdf El ALAC reconoce y agradece el gran trabajo realizado por el grupo JAS pero considera que el informe debe ser revisado a nivel macro, en el entendimiento de que todavía debe perfeccionarse para garantizar que las comunidades que necesitan apoyo adicional puedan recibirlo de manera oportuna para el lanzamiento inicial de la nuevo programa de gTLD. El ALAC cree que es esencial que el proceso de apoyo al solicitante debe ser para ayudar a los solicitantes en la ronda inicial de solicitudes de nuevos gTLD, y da la bienvenida a ideas sobre cómo esto puede hacerse sin poner en peligro todo el tiempo ya invertido en el programa gTLD. En particular, se refiere a cómo el proceso puede ser refinado durante el lanzamiento inicial del nuevo programa de gTLD. El ALAC cree que para que el grupo de trabajo JAS complete eficazmente su labor, sería útil recibir comentarios del Consejo de ICANN, así como de otras partes interesadas, con respecto a la capacidad percibida para aplicar las recomendaciones y cómo podrían ser modificadas para hacerlos más eficaces. Las votaciones como siempre tienen 3 opciones: Sí, No y Abstención Particularmente creo que debemos votar: Sí , para las 2 cuestiones presentadas. Aguardo vuestros comentarios. Saludos Sylvia Descrição: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil