- lac-discuss-es - lists.iana.org

IMPORTANTE: Documento de Trabajo WT5 para comentarios.
by Adrian Carballo June 4, 2018

June 4, 2018

Estimados colegas, Espero que este mensaje los encuentre bien. Quisiera que tomaran atención sobre el mensaje enviado recientemente (en copia abajo) por los co-chairs del Work Track 5 sobre nombres geográficos. Han compartido un documento que compila todas las distintas opiniones y perspectivas compartidas en las diversas conferencias telefónicas y en la lista de correos. Este es link a Google Docs: https://docs.google.com/document/d/1BRzHr2FxSTYHX1I8F3FHSt6B o1cvJsKyWX8WZXRUXAo/edit. El documento no define ninguna acción ni tampoco evalúa el consenso de los distintos conceptos, solamente los compila para facilitar su revisión. Los co-chairs nos invitan a hacer comentarios y ediciones al documento compartido. Quisiera sugerir que además de los comentarios que cada uno pueda hacer individualmente, trabajemos en conjunto para hacer un aporte de L acralo con comentarios que reflejen los intereses de nuestraa región. Me ofrezco como voluntario para ayudar en la revisión y compilar nuestros aportes. Q uedo atento a vuestros comentarios . Saludos cordiales, Adrián Carballo Presidente Fundación Incluirme ---------- Forwarded message ---------- From: Javier Rua <javrua(a)gmail.com> Date: 2018-05-30 17:30 GMT-03:00 Subject: WT5 working document To: "gnso-newgtld-wg-wt5(a)icann.org Work Track 5" < gnso-newgtld-wg-wt5(a)icann.org> Dear Work Track 5 members, As discussed on the WT5 call today, the co-leaders are pleased to share with you the “working document” that we will be using to collect input from WT5 calls and the email list. You can find a Google Document version here: <https://docs.google.com/document/d/1BRzHr2FxSTYHX1I8F3FHSt6Bo1cvJsKyWX8WZXR…> <https://docs.google.com/document/d/1BRzHr2FxSTYHX1I8F3FHSt6Bo1cvJsKyWX8WZXR…> https://docs.google.com/document/d/1BRzHr2FxSTYHX1I8F3FHSt6B o1cvJsKyWX8WZXRUXAo/edit. Word and PDF extracts are attached. Please keep in mind the following when reviewing the document, which was produced by staff under the direction of the Work Track co-leaders: - This is work in progress and will continue to evolve as discussions continue. - The document is intended to summarize perspectives and key points raised in Work Track discussions and on the Work Track mailing list. - The document does not attempt to evaluate the level of consensus in support of the different ideas and positions at this time. Once Work Track leaders hold consensus calls, information about level of consensus will be added. You are encouraged to provide feedback on the document if you feel that an important point raised in the Work Track has been missed or has not been captured sufficiently, or if you want to add new points or arguments not yet discussed. We only ask that you do not suggest deleting points or ideas that were raised by someone other than yourself. You can comment in the following ways: - Insert a comment in the Google Doc: Highlight the text where you want to insert the comment. In the top menu, click the “add comment” icon (it appears as a speech bubble with a “+” sign). Please make sure your name is included with your comment). - Insert a comment in the Word Doc: If you do not use Google Docs, you can insert a comment into the attached Word document and send it to the Work Track 5 mailing list. Staff will incorporate these comments into the Google Doc. Updated versions of the document will be regularly circulated. - Send comments to the mailing list: You can comment by sending an email to the mailing list and including the page and section number of the text you are referencing. Staff will incorporate these comments into the Google Doc. We look forward to receiving your input. Kind regards, Annebeth Lange Olga Cavalli Martin Sutton Javier Rúa-Jovet

6 9

Re: [lac-discuss-es] To all members - from John Laprise about Social Media (SoMe) working group.
by Carlos Raul Gutierrez June 4, 2018

June 4, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: To all members - from John Laprise about Social Media (SoMe) working group. De:Carlos Raul Gutierrez <carlosraul(a)gutierrez.se> Gracias Vanda, ¿Pueden comentar sobre las redes sociales de ALAC / LACRALO? ¿Esto se está cayendo a pedazos? ¿O simplemente no funciona, como las traducciones al espa� ol? [ERROR: frase demasiado larga para traducir (1165> 1000 bytes)] El 2018-06-03 12:20, Vanda Scartezini escribió: <EN> ¡Hola a todos! Soy John Laprise, representante de NARALO ALAC y presidente del WG de Social Media (SoMe) y hoy les escribo en busca de su ayuda. Desde la perspectiva de la gestión de SoMe, está claro que gestionar y coordinar SoMe global para At Large es una tarea imposible y en última instancia inútil, es por eso que la devolvimos a las RALO y es allí donde ingresas. Los dos archivos adjuntos a este correo electrónico son estrategia Global SoMe global y un documento de mejores prácticas SoMe. Comparta estos ampliamente en sus RALO ALS y miembros individuales. Brevemente, lo que esto significa es que me gustaría que cada RALO identifique a sus propios líderes de SoMe para aprovechar su experiencia, capacidad lingüística y conocimiento para coordinar las actividades de SoMe enfocadas en RALO. Trabajaré con los presidentes de estos subcomités de SoME para desarrollar la capacidad donde sea necesario y brindar apoyo de otro modo. Además, cuando corresponda, estos subcomités enviarán a Erin contenido relevante a nivel mundial para su publicación por parte de At Large. Podemos avanzar con los controles específicos de RALO en caso de que haya un consenso entre las RALO sobre esto. El objetivo final aquí es ser responsable ante las comunidades locales y ser una comunidad relevante para los intereses de los miembros en los idiomas locales. Vanda Scartezini Polo Consultores Associados AV. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brasil Línea terrestre: +55 11 3266.6253 Móvil: + 55 11 98181.1464 Perdón por cualquier error tipográfico. _______________________________________________ lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en El documento adjunto no es compatible con Transbot. El listserve ha borrado los siguientes archivos adjuntos. Si necesita una copia de ellos, póngase en contacto con el remitente original que figura en el encabezado de De arriba. mime_type: application / vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document: mime_encoding: base64: recommended_filename: At-Large SoMe Tactics.docxmime_type: application / vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document: mime_encoding: base64: recommended_filename: En general SoMe Strategy. docx [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/793f887a60.html --]]

1 0

Problem with list translation
by Alan Greenberg June 4, 2018

June 4, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Problem with list translation De:Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca> Tenga en cuenta que muchos mensajes enviados en espa� ol no están siendo traducido al inglés. El motivo no se conoce pero el problema es siendo investigado. Esto ha estado sucediendo durante al menos varios días, posible más. En mayo, hubo 229 mensajes en la lista espa� ola y 179 en el Lista en inglés Puede consultar el archivo espa� ol en https://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/. Alan _______________________________________________ lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/e0a2fe51ed.html --]]

1 0

Webnar revisiones de ICANN
by Alberto Soto June 3, 2018

June 3, 2018

Estimados, la invitación a dos webinars importantes sobre las revisiones de ICANN. Aquí el link para nuestros colegas de habla inglesa: https://www.icann.org/news/announcement-2018-05-30-en Aquí una traducción informal al Español: LOS ANGELES - 30 de mayo de 2018 - La Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados ( ICANN ) invita a la comunidad a asistir a uno de los dos seminarios web que se celebran para discutir el comentario público sobre opciones a corto plazo y opciones a largo plazo en la línea de tiempo de las revisiones de la ICANN . La presentación será idéntica para ambos seminarios web de una hora, programados de la siguiente manera: Seminario web 1: 07 de junio de 2018: 5:00 UTC [ hora local ] Seminario web 2: 07 de junio de 2018: 17: 00 UTC [ hora local ] Agenda de seminarios web: El Equipo de Estrategia Multisectorial e Iniciativas Estratégicas (MSSI) para compartir una visión general de alto nivel de las propuestas a corto y largo plazo Preguntas y respuestas sobre la comunidad Para participar, solicite una invitación al calendario enviando un correo electrónico a mssi-secretariat(a)icann.org e indique a qué seminario web se inscribirá. Si no indica una preferencia, recibirá invitaciones para ambos seminarios web. Información de fondo El calendario de las revisiones específicas y organizativas ordenadas por los Estatutos ha resultado en múltiples revisiones que ocurren al mismo tiempo. Actualmente, hay once revisiones organizativas y específicas en curso. Esto se suma al trabajo de desarrollo de políticas y otro trabajo en la comunidad de la ICANN , lo que genera una presión sobre los recursos tanto de voluntarios como de ICANN . En base a las discusiones y la retroalimentación de la comunidad de la ICANN , la organización de la ICANN analizó las opciones para los enfoques a corto y largo plazo para resolver los desafíos asociados con revisiones múltiples que ocurren al mismo tiempo y la tensión de los voluntarios. Posteriormente, la organización de ICANN publicó dos comentarios públicos para invitar a comentarios sobre opciones a corto y largo plazo para abordar la carga de trabajo de la comunidad de voluntarios y su impacto en los recursos de ICANN . Saludos cordiales Alberto Soto

1 0

Tema abierto a comentarios en ICANN
by Alberto Soto June 3, 2018

June 3, 2018

Estimados, está abierto a comentarios hasta el 16 de julio de 2018 23:59 UTC , este tema: Pautas de Apoyo a Viajes Comunitarios. Es tun tema que ya ha tenido algún recorte en el presupuesto recientemente aprobado (CROP), por lo tanto nos concierne y mucho. Es el momento de opinar. Lamentablemente nos hemos quejado fuera de tiempo la mayoría de las veces en los temas más importantes, usuario individuales, por ejemplo. Es el momento de opinar, ahora. Abajo el link del comentario abierto. Saludos cordiales Alberto Soto https://www.icann.org/public-comments/travel-support-guidelines-2018-05-30-e n

1 0

EDPB Guidelines on GDPR and Third Country Data Transfers
by Carlton Samuels June 1, 2018

June 1, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: EDPB Guidelines on GDPR and Third Country Data Transfers De:Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> El EDPB - Anteriormente el WP del Artículo 29 - ha adoptado y emitido sus directrices finales sobre excepciones, exenciones establecidas en el Artículo 49 de GDPR. El artículo 49 se interpreta como que permite la flexibilización de la regla general relativa a las transferencias de datos personales a terceros países; la norma requiere un marco jurídico adecuado, más parecido a un congruente, para la protección de los datos personales, así como las "garantías apropiadas" en terceros países antes de que los datos se transfieran legalmente. La servidumbre cubre las transferencias de datos ocasionales, en lugar de rutinarias. No es exactamente la píldora para Safe Harbor o, para el caso, datos de RDS. https://edpb.europa.eu/news/news/2018/edpb-adopted-final-version-guidelines… -Carlton ================================= Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Cambio = ======================== [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/ed3e1a8869.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Tucows Prevails, for now
by Lutz Donnerhacke May 31, 2018

May 31, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema:Re: Tucows Prevails, for now De:Lutz Donnerhacke <lutz(a)donnerhacke.de> El Jueves, 31 de mayo de 2018 a las 11:59:21 AM -0500, Carlton Samuels escribió: > 2) It appears to rubbish the ICANN Procedures for Handling Conflicts with > Privacy Laws by asserting the primacy of local law and the applicability of > RAA Sec 3.7.2. La ICANN no proporcionó un caso de uso real para los datos recopilados. En mi humilde opinión una consecuencia de la actitud de la ICANN, ni siquiera intentaron comprender, cuál es el razonamiento de una ley Perder un caso (nivel bajo) en términos de GDPR por perder para proporcionar "casos de uso" es simplemente muerte cerebral o arrogancia. Esperemos, la ICANN puede aprender rápidamente. _______________________________________________ lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/cd3ea367e4.html --]]

1 0

Tucows Prevails, for now
by Carlton Samuels May 31, 2018

May 31, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Tucows Prevails, for now De:Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> ... la aplicación estaba en el proverbial 'ala y oración' de todos modos. Si lees el alegato de la ICANN y la respuesta de Tucow, uno duda de que el resultado de la primera pregunta haya estado en duda. Creo que la declaración de JJ es puramente una recitación de hechos; la cuestión sustantiva que le rodea no ha recibido respuesta del tribunal, por lo que la claridad anticipada sigue siendo difícil de alcanzar. Sin embargo, un par de cositas interesantes: 1) la referencia a la Sección 5.8 del RAA - Cláusula de Resolución de Disputas que describe cómo los litigantes de RAA deben proceder en caso de una disputa por el desempe� o, etc. Mientras que el RAA permite el litigio "en un tribunal de jurisdicción competente" o por arbitraje en un panel criado en el condado de Los Ángeles, dice que dicho litigio se realiza exclusivamente en los tribunales de California. Parece que el tribunal regional de Bonn disputa la primacía de un tribunal de California como "jurisdicción y jurisdicción exclusiva" para otorgar "reparación arbitral". 2) Parece desperdiciar los Procedimientos de ICANN para manejar conflictos con leyes de privacidad al afirmar la primacía de la ley local y la aplicabilidad de RAA Sec 3.7.2. En general, no, en mi humilde opinión, una se� al de esperanza para la posición de la ICANN en cualquier lugar. https://www.icann.org/en/system/files/files/litigation-icann-v-epag-request… -Carlton ================================= Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Cambio = ======================== [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/4c61072ff4.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ICANN takes legal action in respect to GDPR
by Carlton Samuels May 30, 2018

May 30, 2018

[[--Translated text (en -> es)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Tema:Re: ICANN takes legal action in respect to GDPR De:Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> Un analista dice que hay al menos más de 40 áreas en el GDPR que podrían ser modificadas / interpretadas por las leyes y regulaciones nacionales. Por eso dicen que si Schrems prevalece en sus demandas, podemos ver una reducción en el área de superficie para la [re] interpretación. Hace casi 20 a� os, me enviaron a un taller [patrocinado por un regulador de los EE. UU.] Sobre la intención reguladora.Lo más importante que aún permanece en la cabeza hoy en día es que este viejo nos aconsejó que nos convirtiéramos en especialistas del idioma inglés para una carrera exitosa en redacción o interpretación; las definiciones son las más importantes, dijo. Y he aquí, veo este consejo validado todos los días desde entonces. En mi humilde opinión, lo que aparentemente se pasa por alto es la definición de "sujeto de datos" y cómo se desarrolla de una manera práctica. Esa definición hace que los individuos sean sujetos de datos, sin importar si están dentro de las fronteras de la UE o no. Tal vez es una casualidad que la idea esté conectada a un hecho de nuestras vidas digitales; los datos digitales pueden estar en cualquier lugar y en todas partes a la vez, aflojando de manera efectiva las ataduras al territorio.Este es el núcleo del alcance extraterritorial de la ley. -Carlton ================================= Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Cambio = ======================== El mié, 30 de mayo de 2018 a las 11:27 a.m., Volker Greimann <vgreimann(a)key-systems.net> escribió: Una cosa que todo crítico se equivoca es que en la mayoría de la legislación europea, la vaguedad es intencional y las regulaciones y las leyes dependen mucho más de la interpretación.Esto permite una cobertura más amplia que un lenguaje específico, pero también formas más diversas de interpretación. En efecto, los encargados de la implementación son mucho más libres sobre cómo hacerlo. Mejor Volker Soy 30.05.2018 um 17:59 schrieb Chris Disspain: Parece que no es solo 'ICANN' que no es fan de GDPR ... Aclamaciones, Chris Es probable que las leyes de privacidad de datos de la UE creen barreras al comercio. GDPR crea obligaciones legales serias y poco claras para las entidades privadas y públicas. WILBUR ROSS [FT.COM] En EE. UU. Nos preocupa profundamente la forma en que las nuevas directrices de privacidad de la UE, que entraron en vigor la semana pasada, forzarán grandes cambios en la forma en que las empresas estadounidenses y europeas hacen negocios. La administración de Donald Trump respalda el objetivo del nuevo Reglamento General de Protección de Datos de proteger los datos personales en línea mientras se continúa permitiendo el intercambio de datos transatlánticos. También nos comprometemos a trabajar con la UE para implementar las nuevas directrices. Creemos que las reglas de intercambio de datos deben respetar la privacidad y proteger nuestros intereses compartidos de mantener la seguridad pública y el fácil funcionamiento de Internet, al tiempo que se toman en cuenta las necesidades normativas, científicas y comerciales de todos nuestros países. Tal como se prevé actualmente, la implementación de GDPR podría interrumpir significativamente la cooperación transatlántica y crear barreras innecesarias al comercio, no solo para los EE. UU., Sino para todos los que están fuera de la UE. Estados Unidos prospera porque tiene una sociedad abierta y emprendedora que fomenta la innovación y acepta los avances tecnológicos.Creemos que los consumidores se benefician porque disfrutan de los productos y servicios digitales que las compa� ías estadounidenses inventan y traen al mercado. Cumplir con GDPR supondrá un costo significativo, especialmente para las peque� as y medianas empresas y los consumidores que dependen de los servicios digitales y pueden perder acceso y elección como resultado de las directrices. Las compa� ías estadounidenses ya han invertido miles de millones de dólares para cumplir con las nuevas reglas. Pero incluso cuando las compa� ías actualizan sus políticas de privacidad para ponerse a la altura de sus expectativas, aún quedan muchas incertidumbres. GDPR crea obligaciones legales serias y poco claras para las entidades del sector público y privado, incluido el gobierno de EE. UU.No tenemos una comprensión clara de lo que se requiere para cumplir. Eso podría interrumpir la cooperación transatlántica en materia de regulación financiera, investigación médica, coordinación de gestión de emergencias e importante comercio. Podría amenazar el bienestar público en ambos lados del Atlántico. Los reguladores de los servicios financieros de EE. UU. Y Europa pueden verse impedidos de llevar a cabo actividades importantes: por ejemplo, no está claro si los supervisores de la UE pueden compartir información con los EE. UU. Para los exámenes de cumplimiento y otros controles. Es posible que las compa� ías farmacéuticas no puedan enviar datos médicos de ensayos de medicamentos que involucren pacientes europeos a las autoridades de los EE. UU., Lo que podría retrasar la aprobación de nuevos medicamentos que salvan vidas.Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades podrían tener restricciones para compartir información con contrapartes europeas mientras responden al brote de enfermedades como el Ébola. Y el Servicio Postal de los EE. UU. Cree que las nuevas reglas evitarán que los operadores postales de la UE proporcionen los datos personales a las personas que necesita para procesar el correo entrante. GDPR también genera preocupación por la aplicación de la ley y los derechos de propiedad intelectual al restringir el acceso a los datos de registro de nombres de dominio de Internet disponibles públicamente. Anticipamos que las compa� ías dejarán de ofrecer servicios de búsqueda de "Whois" directamente o dificultarán el acceso a la información.Eso podría evitar que la policía averigüe quién está detrás de los sitios web que propagan información terrorista, patrocinan botnets maliciosas o roban direcciones IP. Estas actividades importantes deben sopesarse cuidadosamente contra las preocupaciones de privacidad. Son fundamentales para generar confianza en Internet, salvaguardar la infraestructura y proteger al público. Nuestro respeto por la privacidad no tiene que venir a expensas de la seguridad pública. Debemos encontrar una forma de implementar GDPR sin crear barreras indebidas. La privacidad es un tema importante y oportuno, pero también complejo. La orientación sobre la implementación de GDPR es demasiado vaga.Las autoridades de la UE deben proporcionar reglas más claras y un entorno regulatorio más predecible para respaldar la inversión y la innovación. Les pedimos que actúen rápidamente para que GDPR pueda implementarse correctamente. El escritor es el secretario de comercio de los Estados Unidos El 30 de mayo de 2018, a las 15:45, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: Leí la súplica al final y para ser justos con Jones Day, arrojaron todo lo que recibieron en su presentación, el bebé y el agua del ba� o incluidos. Así que, naturalmente, la extralimitación en la regulación de marcas y contenido que Milton y ellos se emocionaron llegó hasta allí. Comparando los argumentos presentados a las directivas de la GDPR, la auto derrota parece evidente. Así que tal vez sea una estrategia legal diabólicamente astuta en juego y este es un caso de prueba para obtener algunos marcadores para el grande. Pero a partir de los alegatos de los hechos y el resultado previsto, este, en mi humilde opinión, es tan débil como una cepa de bacterias desnaturalizadas. -Carlton ================================= Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Cambio = ======================== El mié, 30 de mayo de 2018 a las 7:21 a.m., Volker Greimann <vgreimann(a)key-systems.net> escribió: Por supuesto que lo hará. ICANN ha estado actuando mal aconsejado desde el comienzo.En lugar de adoptar GDPR y su impacto y tomar en serio la esencia de la regulación y construir sobre esa base, ICANN ORG (y partes de la comunidad) ha eludido sus responsabilidades hasta el día de hoy y continuó buscando vacíos, excedentes y formas de evitarlo. eso. La demanda legal es solo el último ejemplo de este doloroso proceso, en el que ICANN ahora está expandiendo específicamente su mandato para definir un propósito para la recopilación de ciertos datos. Puede encontrar material de lectura excelente sobre este tema aquí: https://www.internetgovernance.org/2018/05/28/the-injunction-icanns-lame-at… registro / Mejor, Volker Tengo la sensación de que Schrems probablemente triunfe ante la ICANN. -Carlton ================================= Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Cambio = ======================== El domingo 27 de mayo a las 11:05 PM, Alan Greenberg <alan.greenberg(a)mcgill.ca> escribió:https://www.icann.org/news/announcement-2018-05-25-en Para aquellos que podrían no haberlo notado, el viernes, la ICANN anunció que ha presentado un procedimiento judicial contra un registrador alemán (asociado con TUCOWS) que informó a la ICANN que bajo el GDPR ya no recolectaría ciertos datos (contacto administrativo y técnico). información).La recopilación es un paso crítico, ya que si los datos no se recopilan, no se pueden divulgar a las partes acreditadas, sin importar cuán buena sea su justificación. Según entiendo (y eso podría estar mal), este es un paso interesante, ya que deja el tema fuera de las manos de los comisionados de datos y en los tribunales, donde se supone que la ICANN tendrá la oportunidad de explicar por qué cree que tal colección es importante. Aunque se informó que los comisionados de datos dicen que no tienen una base legal para conceder un retraso, e sto es algo que los tribunales pueden hacer hasta que se resuelva.Alan _______________________________________________ Lista de correo de RDS-WHOIS2-RT RDS-WHOIS2-RT(a)icann.org https://mm.icann.org/mailman/listinfo/rds-whois2-rt Para aquellos que podrían no haberse dado cuenta, el viernes, la ICANN anunció que ha entablado procedimientos judiciales contra un registrador alemán (asociado con TUCOWS) que le informó a la ICANN que según el GDPR, ya no recolectaría ciertos datos (información de contacto administrativo y técnico). La recopilación es un paso crítico, ya que si los datos no se recopilan, no se pueden divulgar a las partes acreditadas, sin importar cuán buena sea su justificación.Según entiendo (y eso podría estar mal), este es un paso interesante, ya que deja el tema fuera de las manos de los comisionados de datos y en los tribunales, donde se supone que la ICANN tendrá la oportunidad de explicar por qué cree que tal colección es importante. Aunque se infor mó que los comisionados de datos dicen que no tienen una base legal para conceder un retraso, esto es algo que los tribunales pueden hacer hasta que se resuelva. Alan _______________________________________________ Lista de correo de RDS-WHOIS2-RT RDS-WHOIS2-RT(a)icann.org https://mm.icann.org/mailman/listinfo/rds-whois2-rt _______________________________________________ Lista de correo de RDS-WHOIS2-RT RDS-WHOIS2-RT(a)icann.org https://mm.icann.org/mailman/listinfo/rds-whois2-rt - Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen, Volker A. Greimann - Rechtsabteilung - Key-Systems GmbH Im Oberen Werk 1 66386 St.Ingbert Tel .: +49 (0) 6894 - 9396 901 Fax .: +49 (0) 6894 - 9396 851 Correo electrónico: vgreimann(a)key-systems.net Web: www.key-systems.net / www.RRPproxy.net www .domaindiscount24.com / www.BrandShelter.com Folgen Sie uns bei Twitter oder werden Sie unser Fan bei Facebook: www.facebook.com/KeySystems www.twitter.com/key_systems Geschäftsführer: Alexander Siffrin Handelsregister Nr .: HR B 18835 - Saarbruecken Umsatzsteuer ID .: DE211006534 Miembro del GRUPO KEYDRIVE www.keydrive.lu Der Inhalt dieser Nachricht ist vertraulich und nur für den angegebenen Empfänger bestimmt. Jede Form der Kenntnisgabe, Veröffentlichung oder Weitergabe an Dritte durch den Emp fänger ist unzulässig.Sollte diese Nachricht nicht für Sie bestimmt sein, so bitten wir Sie, sich mit uns por e-mail oder telefonisch en Verbindung zu setzen. -------------------------------------------- En caso de tener alguna otra pregunta , por favor no dude en contactar con nosotros. Saludos cordiales, Volker A. Greimann - departamento legal - Key-Systems GmbH Im Oberen Werk 1 66386 St.Ingbert Tel .: +49 (0) 6894 - 9396 901 Fax .: +49 (0) 6894 - 9396 851 Correo electrónico: vgreimann(a)key-systems.net Web: www.key-systems.net / www.RRPproxy.net www .domaindiscount24.com / www.BrandShelter.com Síganos en Twitter o únase a nuestra comunidad de fans en Facebook y manténgase actualizado: www.facebook.com/KeySystems www.twitter.com/key_systems CEO: Alexander Siffrin Número de registro: HR B 18835 - Saarbruecken VAT ID .: DE211006534 Miembro del GRUPO KEYDRIVE www.keydrive.lu Este correo electrónico y sus archivos adjuntos están destinados solo a la persona a la que va dirigid o. Además, no está permitido publicar ningún contenido de este correo electrónico. No debe usar, divulgar, copiar, imprimir o confiar en este correo electrónico.Si un error de direccionamiento o transmisión ha enviado este correo electrónico incorrectamente, notifique amablemente al autor respondiendo a este correo electrónico o comunicándose con nosotros por teléfono. _______________________________________________ Lista de correo de RDS-WHOIS2-RT RDS-WHOIS2-RT(a)icann.org https://mm.icann.org/mailman/listinfo/rds-whois2-rt _______________________________________________ Lista de correo de RDS-WHOIS2-RT RDS-WHOIS2-RT@icann.orghttps://mm.icann.org/mailman/listinfo/rds-whois2-rt _______________________________________________ Lista de correo de RDS-WHOIS2-RT RDS-WHOIS2-RT(a)icann.org https://mm.icann.org/mailman/listinfo/rds-whois2-rt - Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen, Volker A.Greimann - Rechtsabteilung - Key-Systems GmbH Im Oberen Werk 1 66386 St. Ingbert Tel .: +49 (0) 6894 - 9396 901 Fax .: +49 (0) 6894 - 9396 851 Correo electrónico: vgreimann(a)key-systems.net Web : www.key-systems.net / www.RRPproxy.net www.domaindiscount24.com / www.BrandShelter.com Folgen Sie uns bei Twitter oder werden Sie unser Fan bei Facebook: www.facebook.com/KeySystems www.twitter.com / key_systems Geschäftsführer: Alexander Siffrin Handelsregister Nr .: HR B 18835 - Saarbruecken Umsatzsteuer ID .: DE211006534 Miembro del KEYDRIVE GROUP www.keydrive.lu Der Inhalt dieser Nachricht ist vertraulich und nur für den angegebenen Empfänger bestimmt.Jede Form der Kenntnisgabe, Veröffentlichung oder Weitergabe an Dritte durch den Em pfänger ist unzulässig. Sollte diese Nachricht nicht für Sie bestimmt sein, so bitten wir Sie, sich mit uns por e-mail oder telefonisch en Verbindung zu setzen. -------------------------------------------- En caso de tener alguna otra pregunta , por favor no dude en contactar con nosotros. Saludos cordiales, Volker A. Greimann - departamento legal - Key-Systems GmbH Im Oberen Werk 1 66386 St.Ingbert Tel .: +49 (0) 6894 - 9396 901 Fax .: +49 (0) 6894 - 9396 851 Correo electrónico: vgreimann(a)key-systems.net Web: www.key-systems.net / www.RRPproxy.net www .domaindiscount24.com / www.BrandShelter.com Síganos en Twitter o únase a nuestra comunidad de fans en Facebook y manténgase actualizado: www.facebook.com/KeySystems www.twitter.com/key_systems CEO: Alexander Siffrin Número de registro: HR B 18835 - Saarbruecken VAT ID .: DE211006534 Miembro del GRUPO KEYDRIVE www.keydrive.lu Este correo electrónico y sus archivos adjuntos están destinados solo a la persona a la que va dirig ido. Además, no está permitido publicar ningún contenido de este correo electrónico. No debe usar, divulgar, copiar, imprimir o confiar en este correo electrónico.Si un error de direccionamiento o transmisión ha enviado este correo electrónico incorrectamente, notifique amablemente al autor respondiendo a este correo electrónico o comunicándose con nosotros por teléfono. _______________________________________________ Lista de correo de RDS-WHOIS2-RT RDS-WHOIS2-RT(a)icann.org https://mm.icann.org/mailman/listinfo/rds-whois2-rt [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/60e5c1e825.html --]]

1 0

RV: [lac-discuss-en] (EN/ES) VOTE RESULT: 2018 LACRALO Elections
by carlos dionisio aguirre May 30, 2018

May 30, 2018

________________________________ De: carlos dionisio aguirre <carlosaguirre62(a)hotmail.com> Enviado: miércoles, 30 de mayo de 2018 10:59 a.m. Para: Sergio Salinas Porto Asunto: Re: [lac-discuss-en] (EN/ES) VOTE RESULT: 2018 LACRALO Elections Dear Sergio, It was nice to see you changed the emblematic yours " companion" for "friends" in your email greetings. this showed me a little positive change and made me feel that we will expect something better for the future. your friend Carlos Dionisio Aguirre ________________________________ De: lac-discuss-en <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> en nombre de Sergio Salinas Porto <presidencia(a)internauta.org.ar> Enviado: martes, 29 de mayo de 2018 12:11:47 p.m. Para: lac-discuss-en(a)icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-en] (EN/ES) VOTE RESULT: 2018 LACRALO Elections [[--Translated text (es -> en)--]] Subject:Re: (EN/ES) VOTE RESULT: 2018 LACRALO Elections Desde:Sergio Salinas Porto <presidencia(a)internauta.org.ar> Dear friends, Thanks for all the messages received in private and public congratulating me for this new challenge. A great team of people with rich individual experiences and participative management in LACRALO is the one that was elected in this election and we must make the most of it.I want to tell you that I will give all the best of me so that LACRALO works and is up to the circumstances in the framework of the demands that the world of the internet is marked, much more needs to be done, much more planning. The great challenge is perhaps to be able to have a strategy capable of overcoming electoral processes and allowing us to demarcate a clear policy of defense of rights and principles that have a foundation in the interests of the end users of the Internet in our extensive territory.To conclude, I would like to congratulate all those elected and those who were not elected for their participation in the elections and for wanting the best for our region within the logic of diver sity of opinions that prevail in our broad area of regional participation. Best regards! Sergio Salinas Porto President Argentine Internaut Argentina Association of Internet Users / FeTIA / CTA FLUI- Latin American Federation of Internet Users facebook: salinasporto twitter: sergiosalinas Youtube: salinasporto Skype: internautaargentina Mobi: +54 9 223 5 215819 "Hopefully we can be disobedient, every time we receive orders that humiliate our conscience or violate our common sense "Eduardo Galeano [[--Original text (es) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/8f11102e0c.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en

2 1