- lac-discuss-es - lists.iana.org

Acerca de la elegibilidad de Humberto Carrasco
by Presidencia Internauta Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

Estimados compañeros de LACRALO: He leído con atención los mails que se han ido enviando en la lista con el tema de si se puede o no presentar Humberto Carrasco a las elecciones. Hay posiciones de peso como las de Roosvelt King, Carlton Samuels, Cintra Sooknanan, Vanda Scatezini, (entre otros que se han maniefestado) a las que tomo en cuenta. Me he manifestado en la lista al respecto y pido disculpas publicas si he molestado o se han dado algunas circunstancias que puedan haberse tomado como expresiones de ofensa hacia alguien, ya que no fue mi intención hacerle daño a nadie con esto. Quiero manifestar que estoy preocupado por el tiempo que nos esta llevando definir esto, sobre todo cuando hay cosas mas urgentes y preocupantes que necesitan de nuestra atención dentro de ICANN y que tiene que ver indudablemente sobre la mirada y la opinión que tenemos que tener los usuarios para con cuestiones que nos afectan directamente en el mundo de las comunicaciones. Quiero pedirle a la presidencia y la secretaría que se arbitren los medios idóneos y transparentes, a fin de tener una elección con llamado por tres días para que toda la región se manifieste por el SI o el NO sobre la viabilidad de presentación como candidato de Humberto Carrasco, este proceso no debe dejar dudas sobre la legitimidad de la manifestación de la región y su voluntad ante este tema. No debemos innovar en estas cuestiones, ya tenemos mecanismos probados y legales que habilitan a realizar una elección ( o encuesta?) on line con las particularidades que ellos acarrea y de las cuales ya estamos acostumbrados a realizar. Sugiero que el Staff tome el recaudo necesarios a fin de tener en la brevedad el llamado a la encuesta para la definición sobre este tema. Salgamos de este atolladero! Sin mas los saluda a ustedes atte. -- *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://www.ctamdq.org.ar> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilain.org/> facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819*

1 0

Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? =
by rok＠bango.org.bb Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = De: rok(a)bango.org.bb Apoyar llamada Vanda por un voto. Corea del Sur ----- Original Message ----- De: vanda(a)uol.com.br Enviado: Lunes, 20 de agosto de 2012 7:29 A: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: 'LACRALO Español' Asunto: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = [[- Traducción de texto (es -> en) -]] Asunto: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = De: vanda(a)uol.com.br Ola Jose, Ahora bien, es muy claro que podemos hacer una votacin en cuestin es Condiciones Humberto cumple o no participar en las elecciones APRA. Yo que podemos hacer como simpre. ALGUNOS proposicin hace otro de los soportes y DEMs estno no están de acuerdo.Es que si seguimos con la votacin. Propongo aquí. Mocin para decidir sobre el voto por todos, sobre la base de los estudios y las dems consideraciones, si el candidato tiene Carrasca Humberto condiciones o no als participar representeante LACRALO elecciones apra con ALAC, junto con los otros candidatos ya confirmados. ¿Quién lo apoya? Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Tendencia IT 1004 Avenida Paulista 1159 cj 01311-200 São Paulo, SP, Brasil Tel. + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 Idia Dissemine esto: Introduzca el dominio o telefone ao hacer la investigaciÃ³n. Domain marcaciÃ³n www.siter.com ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome JostbNL> Francisco Arce Fecha de presentaciÃ³n: Domingo, 19 de agosto 2012 10:55 Para: Carlos Vera Quintana Cc: LACRALO Espaol Assunto: Re: [lac-discuss-es] ConfusiÃ³n de Regin - Clarificacin Querido Carlos, Gracias por su correo electrÃ³nico tipo. Mi correo anterior fue despus de seguir cuidadosamente cada uno de los correos electrÃ³nicos enviados a la lista, esto significa despuÃ©s: Reitero, no los estatutos de LACRALO me da derecho a hacer que dedicin, sino ni se lo prohbe, a ser confuso y no entrar en discrepancias la regiÃ³n no tendrÃ¡ que considerar que el orden es opcinvlida votacin. Mi propuesta es que la votacin para ver si la regiÃ³n ve el seÃ±or Carrasco candidato vÃ¡lido, se hizo el dÃa lunes, durante la teleconferencia en una asamblea. Saludos JosArce. - El 19 de agosto 2012 10:14, Carlos Vera Quintana <cveraq(a)gmail.com> escribitbNL> > Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de > la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la > candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia? > > Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas > lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una > propuesta de tu parte por favor? > > Carlos Vera > > > Enviado desde mi iPhone > > El 19/08/2012, a las 7:57, JosÃ© Francisco Arce < > josefranciscoarce(a)gmail.com> escribiÃ³: > > > Estimados, > > > > > > Solo para clarificar la situaciÃ³n que hasta ahora parece confusa, > respecto > > al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la > > situaciÃ³n planteada. > > > > > > 1) La mayorÃa de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes > > llamaron âLa decisiÃ³n del presidenteâ. He aquÃ el primer error. Yo > > nunca tome decisiÃ³n alguna y copio textual el Ãºltimo pÃ¡rrafo de mi > > email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra > > âCONSIDEROâ. Todo lo que > se > > deriva de allÃ es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÃN. > > > > *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO > > cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado > > como candidato vÃ¡lido dentro del proceso eleccionario que se > > encuentra abierto para > cubrir > > el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*... > > > > > > 2) Es un error ir a una votaciÃ³n para estar de acuerdo o no de una > decisiÃ³n > > que no existe y que nunca existiÃ³. Esta presidencia nunca se > > expreso en contra de que la regiÃ³n se exprese y que tome la > > decisiÃ³n. : Lo que no > voy > > a permitir y me opondrÃ©, es a votaciones basadas en premisas > > incorrectas > y > > contra decisiones que no existieron. > > > > > > 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la > > presidencia estÃ¡n dentro de un marco, dentro de una asamblea > > valida. No existe alusiÃ³n alguna a la permisiÃ³n de tomar una > > decisiÃ³n de ese tipo, pero tampoco existe una negaciÃ³n expresa de la > > > > > > Con estos puntos que abarque aquÃ solo quise clarificar la cuestiÃ³n, > > y tendrÃ© oportunidad el dÃa lunes de contestar las preguntas que > > ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisiÃ³n > > ni se opuso a > la > > votaciÃ³n. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de > > ICANN, y hable con todos los que debÃa hablar, cuestiÃ³n tambiÃ©n > > exprese en mi > email. > > Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda > consulten a > > cerca del alcance. > > > > > > Con esta aclaraciÃ³n, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo. > > > > > > Saludos > > > > JosÃ© Arce > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > + 54 9 351 6788920 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3fa3f09f59.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi =F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? =
by Webmaster Aug. 20, 2012

Aug. 20, 2012

Supporting Vanda's call for a vote. ROK -----Original Message----- From: vanda(a)uol.com.br Sent: Monday, August 20, 2012 7:29 AM To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: 'LACRALO Español' Subject: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi =F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = [[--Translated text (es -> en)--]] Subject: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = From: vanda(a)uol.com.br Ola Jose, Now it is very clear that we can make a votacin on cuestin is Humberto conditions meets or not participate in the election APRA. I we can do as simpre. SOME proposicin makes another the supports and estno non DEMs agree. Is if we continue with the votacin. I propose here. Mocin to decide on voting by all, based on the studies and dems considerations, if the candidate has Carrasca Humberto conditions or not als participate representeante LACRALO apra elections with ALAC, along with the others already confirmed candidates. Who supports it? Vanda Scartezini Polo Consultores Associados IT Trend 1004 Avenida Paulista 1159 cj 01311-200 São Paulo, SP, Brazil Tel + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 Idia Dissemine this: Enter domain or ao telefone do research. Domain dialing www.siter.com ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome JostbNL> Francisco Arce Submitted in: Sunday, August 19, 2012 10:55 To: Carlos Vera Quintana Cc: LACRALO Espaol Assunto: Re: [lac-discuss-es] Confusion of Regin - Clarificacin Dear Carlos, Thank you for your kind email. My previous mail was despus to follow carefully each of the emails sent to the list, this means following: I reiterate, the statutes of LACRALO not entitle me to make that dedicin, but nor would I prohbe, to be confusing and not enter discrepancies the region need not consider that the order is opcinvlida votacin. My proposal is that the votacin to see if the region sees the lord Carrasco valid candidate, be made the day Monday during the teleconference in an assembly. Regards JosArce. - On August 19, 2012 10:14, Carlos Vera Quintana <cveraq(a)gmail.com> escribitbNL> > Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de > la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la > candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia? > > Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas > lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una > propuesta de tu parte por favor? > > Carlos Vera > > > Enviado desde mi iPhone > > El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce < > josefranciscoarce(a)gmail.com> escribió: > > > Estimados, > > > > > > Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa, > respecto > > al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la > > situación planteada. > > > > > > 1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes > > llamaron “La decisión del presidente”. He aquí el primer error. Yo > > nunca tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi > > email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra > > “CONSIDERO”. Todo lo que > se > > deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN. > > > > *...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO > > cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado > > como candidato válido dentro del proceso eleccionario que se > > encuentra abierto para > cubrir > > el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*... > > > > > > 2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una > decisión > > que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca se > > expreso en contra de que la región se exprese y que tome la > > decisión. : Lo que no > voy > > a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas > > incorrectas > y > > contra decisiones que no existieron. > > > > > > 3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la > > presidencia están dentro de un marco, dentro de una asamblea > > valida. No existe alusión alguna a la permisión de tomar una > > decisión de ese tipo, pero tampoco existe una negación expresa de la > > > > > > Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión, > > y tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que > > ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión > > ni se opuso a > la > > votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de > > ICANN, y hable con todos los que debía hablar, cuestión también > > exprese en mi > email. > > Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda > consulten a > > cerca del alcance. > > > > > > Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo. > > > > > > Saludos > > > > José Arce > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > Ab. Arce, Jose Francisco + 54 9 351 6788920 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/173947fdd4.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en ----- No virus found in this message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 2012.0.2197 / Virus Database: 2437/5210 - Release Date: 08/19/12

1 0

Re: =? Iso-8859-1? Q? Confusi�n = F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? =
by rok＠bango.org.bb Aug. 19, 2012

Aug. 19, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Confusión = F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = De: rok(a)bango.org.bb Mi respuesta por debajo de sus párrafos. Corea del Sur De: José Francisco Arce Enviado el: Domingo, 19 de agosto 2012 11:13 A: Webmaster Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? Confusión = F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = Querido República de Corea, todos, Mi respuesta está por debajo de cada parragraph Saludos cordiales José Arce. - 19/08/2012 Webmaster <rok(a)bango.org.bb> Jose, Tengo problemas con la traducción, pero por lo que entiendo que digas, esta es mi respuesta: No hay problema, la República de Corea, me referiré a la suya duda aquí en Inglés. Y pido disculpas por no haber hecho esto antes en Inglés. No se disculpó necesario. La traducción es mi problema por no saber suficiente españolas. Simplemente estoy tratando de ser clara. Usted hizo tomar una decisión que no es propiamente suya. No se puede determinar que un candidato no cumple los requisitos cuando existe amplia evidencia en las reglas que sugiere que el candidato cumple los requisitos. Una decisión es una decisión en un sentido o en otro. Es una cuestión de opinión y trató de imponer su opinión. Si las reglas querían un presidente para tomar decisiones de ejecución que lo habría explicado de la misma manera que se explicaba el papel administrativo de la Secretaría. Si una regla no estÃ¡ ahÃ no se puede asumir que usted puede llevar a cabo esta funciÃ³n. La mayorÃa de ustedes han manifestado en contra de lo que se llama "La decisiÃ³n del presidente". AquÃ estÃ¡ el primer error. Nunca tomÃ© una decisiÃ³n. SÃ³lo hay que ver la versiÃ³n en InglÃ©s de mi correo electrÃ³nico en el Ãºltimo pÃ¡rrafo sÃ³lo menciono la palabra "considerar". Toda la discusiÃ³n que se deriva a partir de ahÃ es incorrecta. "Ninguna decisiÃ³n fue tomada por el presidente" o el presidente o el nombre que desea llamar. Por supuesto, usted tomÃ³ una decisiÃ³n y se le puede llamar lo que te gusta y entregarlo en cualquiera de sus formas, tiene la anatomÃa de la toma de decisiones. Las reglas son muy claras y no se puede imputar un papel por sÃ mismo que no estÃ¡ allÃ. Hay una razÃ³n por quÃ© el Presidente no tiene una funciÃ³n ejecutiva y se desprende de las reglas que la razÃ³n de que esto no es asÃ, es porque las reglas de tomar medidas para que todos los miembros participen en la toma de decisiones. Esto es muy coherente con el espÃritu de las reglas. Â¿QuÃ© es incompatible con las reglas es que una persona no puede tomar una decisiÃ³n en nombre de todos los miembros de LACRALO y por lo tanto, en ausencia de disposiciones especÃficas para tomar tal decisiÃ³n, se le superen sus lÃmites, si lo hace. En la ley de tal acciÃ³n se llama "Vires Ultra". Â¿CÃ³mo puede ser un error permitir que los miembros decidan? Â¿EstÃ¡s diciendo que los miembros no son competentes para tomar tal decisiÃ³n? Â¿O tienes miedo de que la mayorÃa decida que Humberto cumple con el requisito, que es lo que no quieres? Â¿No confÃas en la mayorÃa a tomar la decisiÃ³n correcta? Le agradezco su punto de vista, pero todo lo que dice se basa en una premisa falsa.Â¿Crees que tomÃ© la decisiÃ³n de que en realidad nunca existiÃ³. Y esto sucediÃ³ porque la gente lee lo que quiere leer y no lo que realmente escribiÃ³. No tengo miedo de nada. Mi deber es ser multi-parcial. La imparcialidad no existe mÃ¡s que como un concepto. Debo servir a los intereses de toda la regiÃ³n y esto significa que los intereses de cada ALS tambiÃ©n. Su Ãºnico deber es presidir las reuniones de acuerdo con las reglas. La cuestiÃ³n de la parcialidad o imparcialidad no se plantea. Usted es simplemente aplicar las reglas de las reuniones y debates. Ahora bien, esto es un problema. Usted no es "presidente". Usted es Presidente. El uso de la palabra el presidente es engaÃ±osa y no se puede asumir que porque usted es Presidente que tienes todo el poder ejecutivo. Su papel como Presidente se escribe en los Principios de funcionamiento de LACRALO en el apartado 4: "Sus funciones consistirÃ¡n, entre otras cosas, establecer un vÃnculo entre los debates de ALAC y las contribuciones hechas por la regiÃ³n, representarÃ¡ a la regiÃ³n en el ALAC cara a cara las reuniones y dirigir los debates de la Asamblea celebrada a travÃ©s de listas de discusiÃ³n , teleconferencias y reuniones cara a cara. " Gracias por compartir su punto de vista al respecto. No es un punto de vista, JosÃ©, es lo que dicen las reglas. No tomar decisiones aquÃ, excepto en la presidencia de reuniones. A pesar de su papel de emisario no le permite tomar ninguna decisiÃ³n o declarar cualquier posiciÃ³n LACRALO que no fueron aprobados por los miembros de LACRALO. Parece claro que las reglas estÃ¡n escritas de esta manera porque LACRALO se basa en la participaciÃ³n total, que es un aspecto fundamental de la democracia. TambiÃ©n significa que la ICANN y LACRALO no quiero ninguna decisiÃ³n de un solo hombre. Ellos se establecieron para conseguir entradas de ancho. Esto es consistente con la forma en ICANN opera (la bÃºsqueda de aportaciones de los usuarios) y es obvio que LACRALO se estableciÃ³ en este espÃritu. De acuerdo con las reglas, esto no es un show de un solo hombre. Es una operaciÃ³n colectiva. AcerquÃ©monos, pues respetar las reglas y no burlarse de las reglas para hacer lo que un hombre quiere que sean. Una vez mÃ¡s, nunca tomÃ© una decisiÃ³n. Estoy de acuerdo en LACRALO se basa en la participaciÃ³n total, que es un aspecto fundamental de la democracia Usted estÃ¡ en la negaciÃ³n, JosÃ©. Para usar el tÃ©rmino preferido, no hay un "poder" en manos del presidente, todo el poder estÃ¡ en las manos de los miembros colectivamente. Las reglas son muy claras al respecto. Como miembro de LACRALO no voy a sentarme y le permiten hacer una precedentes que va en contra del espÃritu de LACRALO o ICANN que se crearon con el propÃ³sito especÃfico de reunir las opiniones de los usuarios de Internet para influir en la polÃtica de la ICANN. En primer lugar, te pido que me hable con respeto. Por una razÃ³n, y es que soy una persona con los mismos derechos y obligaciones que tÃº y que yo merezco respeto. Â¿Tiene sentido decir que no puede interpretar las reglas? Â¿Significa que no puedo decir lo que las normas le permiten hacer o no hacer. No me gusta su manera condescendiente. Usted tiene que darse cuenta de que estÃ¡ trabajando en una organizaciÃ³n internacional y no se puede utilizar un vocabulario fuera de lugar. Esto se traduce en una falta de respeto a toda la regiÃ³n. No es la primera vez que usted estÃ¡ fuera de lugar. Espero que no se repita y que usted se da cuenta de que superarÃ¡ sus palabras. Tu mano es mÃ¡s rÃ¡pida que su cerebro. Me doy cuenta de las limitaciones de la traducciÃ³n.AsÃ como es mi problema para garantizar lo que quieres decir, es tambiÃ©n su problema de asegurar lo que quiero decir. Una vez mÃ¡s no me gusta tu manera condescendiente. Mi tÃ©rmino favorito es la base de la humanidad: "El respeto por los demÃ¡s". El respeto es no sÃ³lo en palabras, sino en acciones. Creo que su intento de hacer una decisiÃ³n / resoluciÃ³n es un insulto a LACRALO y merece una disculpa de su parte. PermÃtanme decir aquÃ que la SecretarÃa estÃ¡ dotado de todos los poderes ejecutivos y dado esto se limita a la administraciÃ³n, mientras que el Presidente no tiene facultades ejecutivas en absoluto. Una vez mÃ¡s el papel de la organizaciÃ³n es la razÃ³n de esto, porque incluso la SecretarÃa no puede tomar tal decisiÃ³n. Por ello, recomendamos que se familiarice con las reglas con el fin de evitar que se repita este tipo de debacle. Sugiero tambiÃ©n que los miembros que hicieron las reglas no estaban alucinando o en estado de ebriedad en el momento, sabÃan exactamente lo que estaban haciendo y ellos escribieron exactamente cÃ³mo querÃan la organizaciÃ³n a gestionar. El "poder" del LACRALO estÃ¡ en la Asamblea y se especifica cÃ³mo se constituye la Asamblea. DÃ©jame decirte que la "debacle" se iniciÃ³ porque usted no leyÃ³ el mensaje correctamente y no se hizo esperar la versiÃ³n en InglÃ©s antes de contestar. Y si usted tenÃa alguna duda de la manera correcta de hacer las cosas es pedir una aclaraciÃ³n. Algunos de los compaÃ±eros me envÃan correos electrÃ³nicos privados preguntÃ¡ndome sobre la situaciÃ³n. Usted me habla sobre la manera correcta de hacer las cosas? Â¡Vamos! Nunca serÃ¡ un empujÃ³n mÃ¡s y nunca voy a permitir que nadie me intimide. En este momento, Â¿sabes lo que has hecho mal y ahora estÃ¡n tratando de salvar la cara. De pie como un hombre y admitir sus errores, no trate de distraer al llamar la atenciÃ³n sobre mi comportamiento, lo que me permite aÃ±adir no estÃ¡ fuera de lugar. Usted tomÃ³ una decisiÃ³n que Humberto no cumplÃa con los requisitos y esto afecta a los derechos de todos y cualquier persona que pueda estar lejos de su domicilio. Esa fue una decisiÃ³n escandalosa de hacer y por lo tanto no me opuse solo, me rebelÃ©. Incluso la constituciÃ³n de los poderosos estados de EE.UU. que cuando un gobierno actÃºa en los disinterests de la gente ", es su derecho, es su deber" a levantarse y formar un nuevo gobierno. No se le puede tirar piedras y no esperar represalias. Corea del Sur ----- Original Message ----- From: josefranciscoarce(a)gmail.com Enviado: Domingo, 19 de agosto de 2012 8:59 A: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? ConfusiÃ³n = F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = [[- TraducciÃ³n de texto (es -> en) -]] Asunto: =? Iso-8859-1? Q? ConfusiÃ³n = F3n_-_Clar F3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = De: josefranciscoarce(a)gmail.com Dear, Solo para aclarar la situaciÃ³n hasta el momento parece confundido acerca de la cuestiÃ³n de la aplicaciÃ³n de ALAC, discutirÃ© brevemente la situaciÃ³n planteadas. 1) La mayorÃa de ustedes han manifestado en contra de lo que La decisiÃ³n del presidente llamÃ³. Tengo ese primer error. Nunca decisin tomar un poco de texto y copiar el Ãºltimo pÃ¡rrafo de mi correo electrÃ³nico, donde Usted ve, sÃ³lo decir la palabra PENSAR. Todo lo que estÃ¡ alles deriva correctos.Presidencia ha tomado ninguna decisiÃ³n. * ... La Presidencia considera que no el seÃ±or Humberto Carrasco satisfacer requisitos necesarios de residencia para ser aceptado como candidato vlido dentro del proceso electoral, que estÃ¡ abierto para cubrir representante de la oficina de LACRALO a ALAC * ... 2) Es un error ir a una votacin de acuerdo o no una decisin que no existe y nunca existiÃ³. Este presidente no expresamente contra la cual la regiÃ³n se expresa y para tomar la decisiÃ³n. : Lo que no se y permitir que me opondr, la votaciÃ³n se basa en suposiciones incorrectas y Contra las resoluciones que no existÃan. 3) No tener reglas claras trae desventajas. Los poderes de la presidencia estn dentro de un marco dentro de un ensamblado vÃ¡lido. No ALUSIN Hay alguna permisin para tomar una decisiÃ³n de ese tipo, pero no hay ninguna negaciÃ³n explÃcita de los mismos. Con estos puntos que cubren el aqusolo cuestin querÃa aclarar, y tendroportunidad el lunes dÃa para responder a las preguntas que desee. Una vez mÃ¡s, el presidente nunca tuvo una decisin ni se opuso a la votacin. Asimismo consultar con el personal jurÃdico de la ICANN, y hablar con todos los que deberÃan hablar, cuestin expresa tambiÃ©n en mi correo electrÃ³nico. Les pido a todos los que lean el correo electrÃ³nico de nuevo y en caso de duda consultar cerrar gama. Con esta aclaracin, es de esperar aclaraciÃ³n del lunes y arreglar todo. Saludos JosArce _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/7556d23ee8.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? = 3D = 3F_Iso-8859-1 = 3F_Q = 3F_Confusi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_ = 3D_F3n = 5F-= 5FClarF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi_ = 3D = 3F_? == Iso-8859-1? Q? = 3D = 3D_Iso-8859-1 = 3F_Q = 3F_Ificaci_ = 3D_F3n 3F_ = 3D =? =
by rok＠bango.org.bb Aug. 19, 2012

Aug. 19, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? = 3D = 3F_Iso-8859-1 = 3F_Q = 3F_Confusi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_ = 3D_F3n = 5F-= 5FClarF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi_ = 3D = 3F_? == Iso-8859-1? Q? = 3D = 3D_Iso-8859-1 = 3F_Q = 3F_Ificaci_ = 3D_F3n 3F_ = 3D =? = De: rok(a)bango.org.bb Lo siento Alberto, no he escrito nada ofensivo. Por lo tanto, tiene que ser la traducción. Repito, yo no he escrito nada ofensivo. Corea del Sur ----- Original Message ----- De: asoto(a)ibero-americano.org Enviado: Domingo, 19 de agosto de 2012 10:29 A: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? = 3D = 3F_Iso-8859-1 = 3F_Q = 3F_Confusi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_ = 3D_F3n = 5F-= 5FClarF3n = 5Fde = 5Fla = 5FRegi_ = 3D = 3F_? == Iso-8859-1? Q? = 3D = 3D_Iso-8859-1 = 3F_Q = 3F_Ificaci_ = 3D_F3n 3F_ = 3D =? = [[- Traducción de texto (es -> en) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q?= 3D = 3F_Iso-8859-1 = 3F_Q = 3F_Confusi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_ = 3D_F3n = 5F-= 5FClarF3n = 5Fde = 5Fla 5FRegi_ = 3D = = 3F_? == Iso-8859-1? q? = 3D = 3D_Iso-8859-1 = 3F_Q = 3F_Ificaci_ = 3D_F3n 3F_ = 3D =? = De: asoto(a)ibero-americano.org Por favor, alguien puede traducir la Rok inglsa, para detener sin ofender? Rok, puede reducir sus comentarios por favor sin palabras ofensiva? No sabe la manera correcta, sin ofender? Si usted no sabe hacerlo, no deberá hacer ... Alberto Soto ----- Original Message ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de rok(a)bango.org.bb Enviado el: Domingo, 19 de agosto de 2012 11:09 am Para lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org~~V Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? ConfusiÃ³n = F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = [[- Traducido texto (-> s) -]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? = ConfusiÃ³n F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1?Q? Ificaci = F3n? = De: rok(a)bango.org.bb Jose, Tengo problemas en la traducciÃ³n, pero por lo que entiendo que significa, esta es mi respuesta: Usted hizo tomar una decisiÃ³n que no es realmente tuyo. Incapaz determinar que un candidato no cumple los requisitos cuando amplia evidencia en las reglas indica que el solicitante cumple con el requisitos. Una decisin decisin es de una forma u otra. Es una cuestin de tratde opininy para imponer su punto de vista. Si uno gobierna Quera Presidente de ejecuciÃ³n de las decisiones que se han escrito en el mismo explicando cÃ³mo la funciÃ³n administrativa de la secreciÃ³n. Si un estahno regla no se puede asumir que se puede llevar a cabo esta funciÃ³n. Las reglas son muy claras y no se puede atribuir a un papel smismo es hay.Hay no es una razÃ³n para quel el presidente no tiene poder ejecutivo estclaro papel y de las reglas que la razÃ³n de esto no es como, es acciÃ³n porque las reglas para todos los miembros a participar en la tomar de decisiones. Esto es muy coherente con el espÃritu de las reglas.Ques incompatibles con las reglas es que una persona no puede tomar una decisiÃ³n en nombres de todos los miembros de LACRALO y por lo tanto, en ausencia de para hacer tales disposiciones especficas decisin, si excede su lÃmites, si lo hace. En el derecho accin tal llamado "Vires Ultra ". Â¿CÃ³mo puede ser un error de dejar que los miembros deciden? Â¿EstÃ¡s diciendo que que miembros no son competentes para tomar esta decisiÃ³n? Â¿O tienes miedo de que mÃ¡s Humberto decidiÃ³ que cumple con el requisito, que es lo usted no quiere? Â¿No mÃ¡s confianza para que tome la decisiÃ³n corregir? Ahora bien, esto es un problema. Usted no es "presidente". Usted es el presidente. Utilizar palabra presidente es engaÃ±osa y no se puede asumir que porque usted son el Presidente para que el Poder Ejecutivo todo. Su papel como El presidente escribe a los principios de funcionamiento de LACRALO PÃ¡rrafo 4: "Sus funciones incluyen, entre otras cosas, establecer un vÃnculo entre ALAC discusiones y aportes de la regiÃ³n, lo que representa La regiÃ³n de ALAC en reuniones cara a cara y discusiones principales del Asamblea celebrada a travÃ©s de listas de discusiÃ³n, teleconferencias y cara a cara reuniones. " Ninguna decisiÃ³n aquÃ, salvo en las reuniones de presidentes. A pesar de su papel como emisario permite no tomar ninguna decisiÃ³n o declarar cualquier LACRALO posiciones que no fueron aprobados por los miembros de LACRALO. Parece claro para mÃ que las reglas estÃ¡n escritas en este camino, ya que LACRALO basado en el total participaciÃ³n, que es un aspecto fundamental de la democracia. TambiÃ©n significar ICANN y LACRALO no quiero ninguna decisiÃ³n de un solo hombre. Lo establecido insumos para ancho. Esto es coherente con la forma en ICANN opera (mirando las aportaciones de los usuarios) y, obviamente, se estableciÃ³ LACRALO esta espÃritu. De acuerdo con las reglas, esto no es una demostraciÃ³n de un hombre. Se trata de un funcionamiento colectivo. AcerquÃ©monos, pues respetar las reglas y no burlarse de la reglas para hacer lo que un hombre quiere ser. Para usar el tÃ©rmino preferido, no hay "elÃ©ctrica" \u200b\u200ben las manos de la Presidente, todo el poder estÃ¡ en las manos de los miembros colectivamente. La reglas son muy claras en este point.As un miembro no voy a LACRALO sentarse y le permiten hacer un disco que va en contra del espÃritu de LACRALO o ICANN que se han creado con el propÃ³sito especÃfico de reunir opiniones de los usuarios para influir en la polÃtica ICANN. PermÃtanme decir aquÃ que la SecretarÃa cuente con todo el poder ejecutivo dado poderes y esto se limita a la administraciÃ³n, mientras que el Presidente carece de facultades ejecutivas que sea. Una vez mÃ¡s el papel de los es la organizaciÃ³n razÃ³n de esto, porque incluso la SecretarÃa no puede tomar tal decisiÃ³n. Yo por lo tanto, sugerimos que se familiarice con las reglas de evitar que se repita este tipo de debacle.TambiÃ©n sugieren que el miembros hizo las reglas no estaban alucinando o bebido en el tiempo, sabÃan exactamente lo que estaban haciendo y ellos escribieron exactamente cÃ³mo QuerÃa que la organizaciÃ³n manage.The "poder" del LACRALO estÃ¡ en la Asamblea y especifica quÃ© constituye la Asamblea. Corea del Sur ----- Original Message ----- De: josefranciscoarce(a)gmail.com Publicado: Domingo, 19 de agosto 2012 08:59 A: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? ConfusiÃ³n = F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? Iso == -8859-1? Q? Ificaci = F3n? = [[- TraducciÃ³n de texto (en -> es) -]] Asunto: =? Iso-8859-1? Q? ConfusiÃ³n = F3n_-_Clar F3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = De: josefranciscoarce(a)gmail.com Dear, Solo para aclarar la situaciÃ³n hasta el momento parece confundido acerca de de la cuestiÃ³n de la aplicaciÃ³n de ALAC, brevemente la situaciÃ³n planteadas. 1) La mayorÃa de ustedes han manifestado en contra de lo que La decisiÃ³n del presidente dibujÃ³. Tengo ese primer error. Nunca decisin tomar un poco de texto y copiar el Ãºltimo pÃ¡rrafo de mi post e, donde Usted ve, sÃ³lo decir la palabra PENSAR. Todo lo que estÃ¡ alles derivados correctas. Presidencia ha tomado ninguna decisiÃ³n. * ... La Presidencia considera que no Carrasco Sr.Humberto requisitos de residencia para ser considerados un candidato vlido dentro del proceso electoral, que estÃ¡ abierto para cubrir oficina de representaciÃ³n LACRALO a ALAC * ... 2) Es un error ir a una votacin de acuerdo o no decisin no existe y nunca existiÃ³. Este presidente no expresamente contra la cual la regiÃ³n se expresa y para tomar la decisiÃ³n. : Â¿QuÃ© no lo harÃ¡ y permitir que me opondr, el voto se basa en suposiciones incorrectas y Contra las resoluciones que no existÃan. 3) No tener reglas claras trae desventajas. Los poderes de la presidencia estn dentro de un marco dentro de un ensamblado vÃ¡lido. No ALUSIN Hay alguna permisin para tomar una decisiÃ³n de ese tipo, pero no hay denegaciÃ³n explÃcita de los mismos. Con estos puntos que cubren cuestin aqusolo querÃa aclarar, y Lunes tendroportunidad dÃa para responder preguntas want.Once otra vez, el presidente nunca tuvo una decisin ni se opuso a la votacin.Asimismo consultar con el personal jurÃdico de la ICANN, y hablar con todos los que deberÃan hablar cuestin expresa tambiÃ©n en mi correo electrÃ³nico. Les pido a todos los que lean el correo electrÃ³nico de nuevo y si duda consultar cerrar gama. Con esta aclaracin, es de esperar aclaraciÃ³n del lunes y arreglar todo. Saludos JosArce _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/5422836dc5.html --]]

2 1

Re: =? Iso-8859-1? Q? Confusi�n = F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? =
by josefranciscoarce＠gmail.com Aug. 19, 2012

Aug. 19, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Confusión = F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = De: josefranciscoarce(a)gmail.com Querido República de Corea, todos, Mi respuesta está por debajo de cada parragraph Saludos cordiales José Arce. - 19/08/2012 Webmaster <rok(a)bango.org.bb> > Jose, > > I am having trouble with the translation but from what I understand you to > say, this is my response: > * * No hay problema ROK, me referiré a la suya duda aquí en Inglés. Y pedir perdón por no haber ** **** **** hecho esto antes ** en Inglés. * > > You did make a decision which is not properly yours to make. You cannot > determine that a candidate does not meet the requirements when there is > ample evidence in the rules that suggests that the candidate meets the > requirements. A ruling is a decision one way or the other. It is a matter > of opinion and you sought to impose your opinion. If the rules wanted a > Chairman to make executive decisions it would have spelt it out in the same > manner that it spelt out the administrative role of the Secretariat. If a > rule is not there you cannot assume you can undertake this role. > > ** > > *Most of you have spoken out against what you called "The president's > decision." Here is the first mistake. I never took any decision. Just see > the English version of my email in the last paragraph I only mention the > word "consider". All the discussion that is derived from there is > incorrect. âââ**No decision was taken by the presidentâ** or chairman or > the name what you want to called. * > > The rules are very clear and you cannot impute a role for yourself that is > not there. There is a reason why the Chairman does not have an executive > role and it is clear from the rules that the reason this is not so, is > because the rules make provisions for all members to participate in > decision making. This is very consistent with the spirit of the rules. What > is inconsistent with the rules is that one person cannot make a decision on > behalf of all the members of LACRALO and therefore in the absence of > specific provisions to make such a decision, you will be exceeding your > boundaries if you do so. In law such action is called "Ultra Vires". > > How can it be a mistake to let members decide? Are you saying that the > members are not competent to make such a decision? Or are you afraid that > the majority will decide that Humberto meets the requirement, which is what > you don't want? Do you not trust the majority to make the right decision? > > ** > > *I appreciate your point of view, but everything you say is based on a > false premise. **You** **think** **that I took a** **decision** **that > never really** **existed**. And this happened because people read what > they want to read and not what I really wrote. I have no fear of anything. > My duty is to be multi-partial. Impartiality exists only as a concept. I > must serve the interests of the entire region and this means the interests > of each ALSes too. *** > > Now this is a problem. You are not "President". You are Chairperson. The > use of the word president is misleading and you cannot assume that because > you are Chairperson that you have any executive authority. Your role as > Chairperson is spelled out in the Operating Principles of LACRALO at > paragraph 4: > > "His duties will consist of, among other things, establish a link between > the discussions in ALAC and the contributions made by the region, represent > the region in the ALAC face-to-face meetings and chair the debates of the > Assembly held through discussion lists, teleconferences and face-to-face > meetings." > > ** > > *Thanks for sharing your point of view about that.* > > No decision making here except in chairing meetings. Even your role as > emissary does not allow you to make any decisions or declare any LACRALO > positions that were not approved by the members of LACRALO. It seems clear > to me that the rules are written this way because LACRALO is based on total > participation which is a fundamental aspect of democracy. It also means > that ICANN and LACRALO do not want any one-man decisions. They were > established to get wide inputs. This is consistent with how ICANN operates > (seeking inputs from users) and it is obvious that LACRALO was established > in this spirit. According to the rules, this is not a one-man show. It is a > collective operation. Let us therefore respect the rules and not flout the > rules to make them what one man wants them to be. > > ** > > *Again, I never took any decision. I agree on LACRALO is based on total > participation which is a fundamental aspect of democracy* > > To use your favorite term, there is no "power" in the hands of the > chairperson, all the power is in the hands of the members collectively. The > rules are very clear about this. As a member of LACRALO I am not going to > sit by and allow you to make a precedents that goes against the spirit of > LACRALO or ICANN which were set up for the specific purpose of gathering > the opinions of internet users to influence ICANN policy. > > *First of all, I will ask you that speak to me with respect. For one que tú y que yo merezco respeto. * * Usted tiene que darse cuenta de que está trabajando en una organización internacional y no se puede utilizar un vocabulario fuera de lugar. Esto se traduce en una falta de con respecto a toda la región. No es la primera vez que se encuentra fuera del lugar. Espero que no se repita y que usted se da cuenta de que se excede sus palabras. Tu mano es más rápida que su cerebro.* * Mi palabra favorita es la base de la humanidad: "El respeto por los demás" *. > Let me state here that the Secretariat is endowed with all the executive > powers given and this is limited to administration, whereas the Chairperson > has no executive powers at all. Again the role of the organisation is the > reason for this because even the Secretariat cannot make such a decision. I > would therefore, suggest that you get familiar with the rules in order to > avoid a repeat of this kind of debacle. I suggest also that the members who > made the rules were not hallucinating or in a drunken state at the time, > they knew exactly what they were doing and they wrote exactly how they > wanted the organisation to be managed. The "power" of LACRALO is in the > Assembly and it is specified how the Assembly is constituted. ** > *Let me tell you that the âdebacleâ was started because you **did not read > ** **the** **email** **properly** **and you did not wait** **the English > version** **before answer. And if you had some doubts the right way to do > things is request a clarification. Some of the fellows sent me private > emails asking me about the situation. * > > ROK > > -----Original Message----- From: josefranciscoarce(a)gmail.com > Sent: Sunday, August 19, 2012 8:59 AM > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.**icann.org<lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> > Subject: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Confusion = > F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: =? Iso-8859-1? Q? Confusion = F3n_-_Clar F3n_de_la_Regi =? == > Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = > From: josefranciscoarce(a)gmail.com > > Dear, > > > > > Just to clarify the situation so far seems confused about > the issue of the application of ALAC, I will discuss briefly the situation > raised. > > > > > 1) The majority of you have spoken out against what you > The decision of the president called. I have that first error. I never > decisin take some text and copy the last paragraph of my email, where > you see, just say the word THINK. All that is > alles drift incorrect. PRESIDENCY took no decision. > > > * ... The Presidency considers that Mr. Humberto Carrasco NOT meet > required residency requirements to be accepted as a candidate > vlido within the election process that is open to cover > representative office of LACRALO to ALAC * ... > > > > > 2) It is a mistake to go to a votacin agree or not a decisin > that does not exist and never existed. This president never expressly > against which the region is expressed and to take the decision. : What I > will not > and allow opondr me, voting is based on incorrect assumptions and > against decisions that did not exist. > > > > > 3) Not having clear rules brings disadvantages. The powers of the > estn presidency within a frame within a valid assembly. No > ALUSIN there any permisin to make a decision of that kind, > but there is no explicit negation thereof. > > > > > With these points covering the cuestin aqusolo wanted to clarify, and > tendroportunidad the day Monday to answer the questions you > want. Again, the president never took a decisin nor opposed the > votacin. Likewise consult with the legal staff of ICANN, and > talk to everyone who should speak, cuestin also expressed in my email. > I ask all who read the email again and if in doubt consult > close range. > > > > > With this aclaracin, hopefully clarification on Monday and fix everything. > > > > > Regards > > > JosArce > ______________________________**_________________ > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/57756fb839.html --]]

1 0

Re: =? Iso-8859-1? Q? Confusi�n = F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? =
by rok＠bango.org.bb Aug. 19, 2012

Aug. 19, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? Confusión = F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = De: rok(a)bango.org.bb Jose, Tengo problemas con la traducción pero por lo que he entendido a decir, esta es mi respuesta: Usted hizo tomar una decisión que no es propiamente suya. No se puede determinar que un candidato no cumple los requisitos cuando hay amplia evidencia en las reglas que sugiere que el candidato cumple la requisitos. Una decisión es una decisión en un sentido o en otro. Es una cuestión de opinión y que trató de imponer su opinión. Si las reglas quería un Presidente para tomar decisiones de ejecución que habría escrito en el mismo manera que se explicaba el papel administrativo de la Secretaría. Si un regla no está ahí no se puede asumir que usted puede llevar a cabo esta función. Las reglas son muy claras y no se puede imputar un papel por sí mismo que es no hay.Hay una razón por qué el Presidente no tiene un ejecutivo papel y está claro a partir de las reglas que la razón de esto no es así, es porque las reglas tomar medidas para todos los miembros a participar en la toma de decisiones. Esto es muy coherente con el espíritu de las reglas. ¿Qué es incompatibles con las reglas es que una persona no puede tomar una decisión sobre nombre de todos los miembros de LACRALO y por lo tanto, en ausencia de disposiciones específicas para tomar tal decisión, se le exceder su límites, si lo hace. En la ley de tal acción se llama "Vires Ultra". ¿Cómo puede ser un error permitir que los miembros decidan? ¿Estás diciendo que el miembros no son competentes para tomar esta decisiÃ³n? Â¿O tienes miedo de que la mayorÃa decidirÃ¡ que Humberto cumple con el requisito, que es lo usted no quiere? Â¿No confÃas en la mayorÃa a tomar la decisiÃ³n correcta? Ahora bien, esto es un problema. Usted no es "presidente". Usted es Presidente. El uso del presidente palabra es engaÃ±osa y no se puede asumir que porque usted son Presidenta que tienes todo el poder ejecutivo. Su papel como Presidente se escribe en los Principios de funcionamiento de LACRALO en pÃ¡rrafo 4: "Sus funciones consistirÃ¡n, entre otras cosas, establecer un vÃnculo entre los debates de ALAC y los aportes realizados por la regiÃ³n, representan La regiÃ³n en el ALAC cara a cara las reuniones y dirigir los debates de la Asamblea celebrada a travÃ©s de listas de discusiÃ³n, teleconferencias y cara a cara reuniones ". No tomar decisiones aquÃ, excepto en la presidencia de reuniones. A pesar de su papel como emisario no le permite tomar ninguna decisiÃ³n o declarar cualquier LACRALO posiciones que no fueron aprobados por los miembros de LACRALO. Parece claro para mÃ que las reglas estÃ¡n escritas de esta manera porque LACRALO se basa en el total de participaciÃ³n, que es un aspecto fundamental de la democracia. TambiÃ©n significa que ICANN y LACRALO no quiero ninguna decisiÃ³n de un solo hombre. Se establecieron para obtener los insumos de ancho. Esto es consistente con la forma en ICANN opera (buscando las aportaciones de los usuarios) y es obvio que LACRALO se estableciÃ³ en esta espÃritu. De acuerdo con las reglas, esto no es un show de un solo hombre. Se trata de un funcionamiento colectivo. AcerquÃ©monos, pues respetar las reglas y no burlarse de la reglas para hacer lo que un hombre quiere que sean. Para usar el tÃ©rmino preferido, no hay un "poder" en manos de la presidente, todo el poder estÃ¡ en las manos de los miembros colectivamente. La reglas son muy claras al respecto. Como miembro de LACRALO no voy a sentarse y le permiten hacer una precedentes que va en contra del espÃritu de LACRALO o ICANN que se crearon con el propÃ³sito especÃfico de reunir la opiniones de los usuarios de Internet para influir en la polÃtica de la ICANN. PermÃtanme decir aquÃ que la SecretarÃa estÃ¡ dotado de todo el poder ejecutivo dado poderes y esto se limita a la administraciÃ³n, mientras que el Presidente no tiene poderes ejecutivos en absoluto. Una vez mÃ¡s el papel de la organizaciÃ³n es la razÃ³n de esto, porque incluso la SecretarÃa no puede tomar tal decisiÃ³n. Yo por lo tanto, sugerimos que se familiarice con las reglas para evitar que se repita este tipo de debacle. Sugiero tambiÃ©n que los miembros que hizo las reglas no estaban alucinando o en estado de ebriedad en el momento, sabÃan exactamente lo que estaban haciendo y ellos escribieron exactamente cÃ³mo se querÃa que la organizaciÃ³n a gestionar. El "poder" del LACRALO estÃ¡ en el Asamblea y se especifica cÃ³mo se constituye la Asamblea. Corea del Sur ----- Original Message ----- De: josefranciscoarce(a)gmail.com Enviado: Domingo, 19 de agosto de 2012 8:59 A: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? ConfusiÃ³n = F3n_-_ClarF3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = [[- TraducciÃ³n de texto (es -> en) -]] Asunto: =? Iso-8859-1? Q? ConfusiÃ³n = F3n_-_Clar F3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = De: josefranciscoarce(a)gmail.com Dear, Solo para aclarar la situaciÃ³n hasta el momento parece confundido acerca de la cuestiÃ³n de la aplicaciÃ³n de ALAC, discutirÃ© brevemente la situaciÃ³n planteadas. 1) La mayorÃa de ustedes han manifestado en contra de lo que La decisiÃ³n del presidente llamÃ³. Tengo ese primer error. Nunca decisin tomar un poco de texto y copiar el Ãºltimo pÃ¡rrafo de mi correo electrÃ³nico, donde Usted ve, sÃ³lo decir la palabra PENSAR. Todo lo que estÃ¡ alles deriva correctos. Presidencia ha tomado ninguna decisiÃ³n. * ... La Presidencia considera que el Sr.Humberto Carrasco no cumplen requisitos necesarios de residencia para ser aceptado como candidato vlido dentro del proceso electoral, que estÃ¡ abierto para cubrir representante de la oficina de LACRALO a ALAC * ... 2) Es un error ir a una votacin de acuerdo o no una decisin que no existe y nunca existiÃ³. Este presidente no expresamente contra la cual la regiÃ³n se expresa y para tomar la decisiÃ³n. : Lo que no lo harÃ¡ y permitir que me opondr, la votaciÃ³n se basa en suposiciones incorrectas y Contra las resoluciones que no existÃan. 3) No tener reglas claras trae desventajas. Los poderes de la presidencia estn dentro de un marco dentro de un ensamblado vÃ¡lido. No ALUSIN Hay alguna permisin para tomar una decisiÃ³n de ese tipo, pero no hay ninguna negaciÃ³n explÃcita de los mismos. Con estos puntos que cubren el aqusolo cuestin querÃa aclarar, y tendroportunidad el lunes dÃa para responder a las preguntas que desee. Una vez mÃ¡s, el presidente nunca tuvo una decisin ni se opuso a la votacin.Asimismo consultar con el personal jurÃdico de la ICANN, y hablar con todos los que deberÃan hablar, cuestin expresa tambiÃ©n en mi correo electrÃ³nico. Les pido a todos los que lean el correo electrÃ³nico de nuevo y en caso de duda consultar cerrar gama. Con esta aclaracin, es de esperar aclaraciÃ³n del lunes y arreglar todo. Saludos JosArce _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c1b253929d.html --]]

3 2

Re: [lac-discuss-es] (no subject)
by rok＠bango.org.bb Aug. 19, 2012

Aug. 19, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: (no subject) De: rok(a)bango.org.bb Humberto, Comparto plenamente la opinión del personal legal de ICANN. Al mismo tiempo, hay un tema más amplio y ese es el papel del Presidente. Conforme a lo que usted envió de ICANN Jurídico, el Presidente hizo una muy mala decisión y esta duda su derecho a tomar tales decisiones. De acuerdo con la ICANN legal, el Presidente tomó una decisión que perjudica afectados sus derechos legales como candidato, pero más que eso, si esta decisión le permitió prevalecer, en la práctica se le niegan sus derechos como miembro de LACRALO. Esto es muy preocupante y pone en cuestión la competencia del Presidente en cuanto a la comprensión de las normas y su papel como Presidente. Corea del Sur ----- Original Message ----- De: hcarrascob(a)gmail.com Enviado: sábado, 18 de agosto de 2012 9:09 A: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] (sin asunto) [[- Traducción de texto (es -> en) -]] Asunto: Re: (no subject) De: hcarrascob(a)gmail.com Querido Carlos, Con todo respeto, no estoy de acuerdo con lo que plantean para los siguientes razones: R. - No hay ninguna norma que exija aslo. 2. - ¿Ya hizo una consulta a Legal viningn que ICANN deterioro. De hecho, repito lo opintbNL> Sam Eisner (Legal ICANN) escribe => COMIENZA **** La LACRALO tal vez desee considerar cómo las cuestiones de diversidad se discuten Este en los Estatutos de la ICANN para la determinaciÃ³n del domicilio / residencia: Para propÃ³sitos de esta sub-secciÃ³n 2 del ArtÃculo VI, SecciÃ³n 2 de los Estatutos de ICANN, si algÃºn candidato a Director Mantiene la ciudadanÃa de mÃ¡s de un paÃs, o ha estado domiciliado por mÃ¡s de cinco aÃ±os en al paÃs de cuÃ¡l candidato no mantiene la ciudadanÃa ("Domicilio") que puedan considerarse candidato ser de cualquier paÃs y Debe seleccionar en su su / DeclaraciÃ³n de interÃ©s del paÃs de ciudadanÃa O domicilio que Ã©l / ella quiere utilizar el ComitÃ© de Propuestas para Diversidad fines de cÃ¡lculo. Para propÃ³sitos de esta sub-secciÃ³n 2 de ArtÃculo VI, SecciÃ³n 2 de los Estatutos de ICANN, una persona sÃ³lo puede tener un "Domicilio", que se determinarÃ¡ por donde el candidato tiene a residencia permanente y el lugar de la habitaciÃ³n. Hay cuestiones de la ciudadanÃa de las consideraciones (que no parecen estar en desacuerdo con esta candidata) y donde yo viva.El ComitÃ© de Nominaciones Requisito establece una ventana de 5-aÃ±os - que permiten artÃculos podrÃan tal como el escolaridad, etc.El LACRALO puede desear considerar si una escuela Requisito de que un matriculant viven cerca de la escuela para weitere histÃ³rico Requisito de que la educaciÃ³n es igual a no mantener el matriculant Cualquier tipo de residencia en otra parte - y tal vez desee examinar esta Con el candidato antes de tomar una decisiÃ³n sobre si la candidatura es viable. Cualquiera sea la decisiÃ³n que se adopte, le recomiendo conseguir una plena en vista de los hechos del candidato, y no basar una decisiÃ³n sobre COMPLETAMENTE investigaciÃ³n independiente de Internet. No veo en las operaciones de documento del ALAC que haya ninguna discusiÃ³n sobre Requisitos de residencia, por lo que no veo un conflicto. FIN **** 3. - AdemÃ¡s, tras su enfoque debe ser el mismo cualquier consulta decisiny resultado no sÃ³lo en el caso se rechazÃ³ la opiniÃ³n del presidente. La verdad es que a medida doctrina dice: "Tenemos que rechazar toda interpretaciÃ³n que conduzca a absurdo ", en este caso, parece que estamos en esta situaciÃ³n. Un fuerte abrazo a la distancia Humberto El 18/08/2012 01:35, carlosaguirre62(a)hotmail.com >> escribitbNL [[- TraducciÃ³n de texto (en -> es) -]] > > Asunto: Re: (sin asunto) > De: carlosaguirre62(a)hotmail.com > > El resultado de la votación se muestran sólo un sí o no a aceptar la > desición hecha por un Presidente, si no, Humberto podría ser o no un > candidato valide. Si el resultado es a favor de no vlidate la desición del > presidente, tenemos que después de eso, hacer una consultaton de ALAC y el > personal legal de la ICANN con el fin de no estar tomando desiciones en > contra de los Estatutos de ICANN y romper memorando de entendimiento > firmado. > > > Carlos Aguirre > > > > > Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry > > > ----- Mensaje original ----- > De: sylvia(a)internautabrasil.org > Date: Fri, 17 de agosto 2012 21:55:46 > Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> > Cc: <staff(a)atlarge.icann.org> > Asunto: [lac-discuss-es] > > > > > > > [[- Texto traducido (es -> es) -]] > > > Asunto: =? Iso-8859-1? Q? SOLICITUD_DE_VOTACI = D3N_SOBRE_EL_? == > Iso-8859-1? Q? CONFLICTO_DE_CANDIDATO_ALAC_MEMBER? = > De: sylvia(a)internautabrasil.org > > > Estimados miembros de LACRALO > > > > > Teniendo en cuenta: > > > > > La gran cantidad de correos electrónicos en la lista de elegibilidad > relacina > Humberto Carrasco candidato a participar en las elecciones para miembros > de ALAC 2013-2014; > > > > > La diversidad de interpretaciones y opiniones que ha causado este > tema; > > > > > Que la fecha oficial para la votacin se estableció entre 11 y > el 18 de agosto de 2012; > > > > > En varios miembros se han opuesto a la Declaración hecha por el > votacin presidente y pidió en línea como una manera de resolver el > los conflictos; > > > > > . Las disposiciones de la Regla 8.2 de las Reglas de Procedimiento del > LACRALO > que establece que toda apelacin ser votado inmediatmente. > > > > > Las demÃ¡s disposiciones pertinentes de las Reglas de Procedimiento del > LACRALO > y las Reglas de Procedimiento de la Asamblea General de las Naciones > Unido > > > > > > > > > Este solicitaral secretan un personal votacin de 3 (tres) dÃas a partir > de > Lunes 20 de Agosto a las 23:59 UTC el 23 de agosto de 2012 con la > propÃ³sito de los cuales: > > > > > A. - El Presidente confirmÃ³ la decisiÃ³n con el fin de tener en cuenta > que Don > Humberto Carrasco no cumple con el requisito de la residencia principal > vlido requiere para ser un candidato para el cargo de representante de > LACRALO a ALAC. > > > > > 2. - Rechazar la decisiÃ³n del presidente con el fin de tener en cuenta > que Don > Humberto Carrasco no cumple con el requisito de la residencia principal > vlido requiere para ser un candidato para el cargo de representante de > LACRALO a ALAC. > > > > > A continuaciÃ³n de esta votacin es iniciarinmediatamente la votacin para > elegir el nuevo miembro de ALAC entraren sitio que Sergio Salinas Porto. > (De 24 a las 23:59 UTC 31 de agosto) > > > > > Sin mÃ¡s, > > > > > Sylvia Herlein Leite > > > > > Secretario de LACRALO > > > > > > > > > > > > > ___________________________________________________ > > > > > Sylvia Herlein > > > > > <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org~~V > > > > > LACRALO Secretario de ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> > http://atlarge.icann.org > > > > > 2009-2012 Secretario FLUI > > > > > sylvia_leite = Skype > > > > > Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d3b0d89622.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] (no subject)
by carlosaguirre62＠hotmail.com Aug. 19, 2012

Aug. 19, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: (no subject) De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Basado en el correo electrónico de Jos. Quiero expresar mi enorme dssapointing para la mala manera de manejar esta situación, especialmente por el Secretario que desea instalar algo así como una versión de Take de nuestra región, con el objetivo último de poner su (ella) como un candidato válido cuando nuestro OP están diciendo otra cosa. Hago formal pedir a la Presidencia que investigatin profundo y reclamando la participaton del personal jurídico y ALAC y el presidente de ICANN LAC vicio. La situación institucional grave requieres un resolutin urgente y fuerte. Enviado desde mi dispositivo BlackBerry inalmbrico ----- Original Message ----- De: josefranciscoarce(a)gmail.com Fecha: Sun, 19 de agosto 2012 12:59:35 A: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] [[- Traducción de texto (es -> en) -]] Asunto: =? Iso-8859-1? Q? Confusión = F3n_-_Clar F3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = De: josefranciscoarce(a)gmail.com Dear, Solo para aclarar la situación hasta el momento parece confundido acerca de la cuestión de la aplicación de ALAC, discutiré brevemente la situación planteadas. 1) La mayoría de ustedes han manifestado en contra de lo que La decisión del presidente llamó. Tengo ese primer error. Nunca decisin tomar un poco de texto y copiar el último párrafo de mi correo electrónico, donde Usted ve, sólo decir la palabra PENSAR. Todo lo que está alles deriva correctos. Presidencia ha tomado ninguna decisiÃ³n. * ... La Presidencia considera que no el seÃ±or Humberto Carrasco satisfacer requisitos necesarios de residencia para ser aceptado como candidato vlido dentro del proceso electoral, que estÃ¡ abierto para cubrir representante de la oficina de LACRALO a ALAC * ... 2) Es un error ir a una votacin de acuerdo o no una decisin que no existe y nunca existiÃ³. Este presidente no expresamente contra la cual la regiÃ³n se expresa y para tomar la decisiÃ³n.: Lo que no se y permitir que me opondr, la votaciÃ³n se basa en suposiciones incorrectas y Contra las resoluciones que no existÃan. 3) No tener reglas claras trae desventajas. Los poderes de la presidencia estn dentro de un marco dentro de un ensamblado vÃ¡lido. No ALUSIN Hay alguna permisin para tomar una decisiÃ³n de ese tipo, pero no hay ninguna negaciÃ³n explÃcita de los mismos. Con estos puntos que cubren el aqusolo cuestin querÃa aclarar, y tendroportunidad el lunes dÃa para responder a las preguntas que desee. Una vez mÃ¡s, el presidente nunca tuvo una decisin ni se opuso a la votacin. Asimismo consultar con el personal jurÃdico de la ICANN, y hablar con todos los que deberÃan hablar, cuestin expresa tambiÃ©n en mi correo electrÃ³nico. Les pido a todos los que lean el correo electrÃ³nico de nuevo y en caso de duda consultar cerrar gama. Con esta aclaracin, es de esperar aclaraciÃ³n del lunes y arreglar todo. Saludos JosArce _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/77a448a7be.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] (no subject)
by carlosaguirre62＠hotmail.com Aug. 19, 2012

Aug. 19, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: (no subject) De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Basado en el correo electrónico de Jos. Quiero expresar mi enorme dssapointing para la mala manera de manejar esta situación, especialmente por el Secretario que desea instalar algo así como una versión de Take de nuestra región, con el objetivo último de poner su (ella) como un candidato válido cuando nuestro OP están diciendo otra cosa. Hago formal pedir a la Presidencia que investigatin profundo y reclamando la participaton del personal jurídico y ALAC y el presidente de ICANN LAC vicio. La situación institucional grave requieres un resolutin urgente y fuerte. Enviado desde mi dispositivo BlackBerry inalmbrico ----- Original Message ----- De: josefranciscoarce(a)gmail.com Fecha: Sun, 19 de agosto 2012 12:59:35 A: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] [[- Traducción de texto (es -> en) -]] Asunto: =? Iso-8859-1? Q? Confusión = F3n_-_Clar F3n_de_la_Regi =? == Iso-8859-1? Q? Ificaci = F3n? = De: josefranciscoarce(a)gmail.com Dear, Solo para aclarar la situación hasta el momento parece confundido acerca de la cuestión de la aplicación de ALAC, discutiré brevemente la situación planteadas. 1) La mayoría de ustedes han manifestado en contra de lo que La decisión del presidente llamó. Tengo ese primer error. Nunca decisin tomar un poco de texto y copiar el último párrafo de mi correo electrónico, donde Usted ve, sólo decir la palabra PENSAR. Todo lo que está alles deriva correctos. Presidencia ha tomado ninguna decisiÃ³n. * ... La Presidencia considera que no el seÃ±or Humberto Carrasco satisfacer requisitos necesarios de residencia para ser aceptado como candidato vlido dentro del proceso electoral, que estÃ¡ abierto para cubrir representante de la oficina de LACRALO a ALAC * ... 2) Es un error ir a una votacin de acuerdo o no una decisin que no existe y nunca existiÃ³. Este presidente no expresamente contra la cual la regiÃ³n se expresa y para tomar la decisiÃ³n.: Lo que no se y permitir que me opondr, la votaciÃ³n se basa en suposiciones incorrectas y Contra las resoluciones que no existÃan. 3) No tener reglas claras trae desventajas. Los poderes de la presidencia estn dentro de un marco dentro de un ensamblado vÃ¡lido. No ALUSIN Hay alguna permisin para tomar una decisiÃ³n de ese tipo, pero no hay ninguna negaciÃ³n explÃcita de los mismos. Con estos puntos que cubren el aqusolo cuestin querÃa aclarar, y tendroportunidad el lunes dÃa para responder a las preguntas que desee. Una vez mÃ¡s, el presidente nunca tuvo una decisin ni se opuso a la votacin. Asimismo consultar con el personal jurÃdico de la ICANN, y hablar con todos los que deberÃan hablar, cuestin expresa tambiÃ©n en mi correo electrÃ³nico. Les pido a todos los que lean el correo electrÃ³nico de nuevo y en caso de duda consultar cerrar gama. Con esta aclaracin, es de esperar aclaraciÃ³n del lunes y arreglar todo. Saludos JosArce _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/c7296a1565.html --]]

1 0