- lac-discuss-es - lists.iana.org

Re: [lac-discuss-es] (sin asunto)
by rok＠bango.org.bb Aug. 18, 2012

Aug. 18, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: (sin asunto) De: rok(a)bango.org.bb Oh Boy! Aquí vamos de nuevo. El Presidente pretendía tomar una decisión, pero sí no tienen la autoridad para hacerlo. El procedimiento es que si hay un diferencia de opinión en los negocios en general, a continuación, la Secretaría es la lugar que le corresponde a las objeciones de la logia. El Presidente sólo puede emitir un fallo en el transcurso de una reunión y la decisión de que tendría que ser por una cuestión de procedimiento. Él no tiene autoridad para tomar una decisión sobre el negocio de fondo de LACRALO. Sólo los miembros tienen esa autoridad y que es ejercida por forma de un voto. Este asunto no involucra al Presidente en absoluto. Es puramente administrativa y es la Secretaría que tiene administrativa responsabilidad. La cuestión no es un asunto de la decisión del Presidente; que es obsoleto debido a que el Presidente excedió su jurisdicción. La pregunta es si o no Humberto debe ser aceptado como candidato y eso es lo que debe ser sometida a votación, no se si estamos o no de acuerdo con la decisión del Presidente. Por lo tanto, se someten humildemente a la Secretaría que actúa de acuerdo con su mandato y celebrar una votación para resolver el problema. Esto no es un asunto para el Presidente y tampoco es una para el Presidente a participar, salvo para votar como miembro ordinario cuando la Secretaría hace la pregunta a la miembros de LACRALO. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: Carlos Aguirre Dionisio Enviado el: Viernes, 17 de agosto 2012 20:16 Para: sylvia(a)internautabrasil.org; lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Cc: staff(a)atlarge.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] (sin asunto) El resultado de la votaciÃ³n se muestran sÃ³lo un sÃ o no a aceptar la desiciÃ³n hecha por No, si un Presidente Humberto podrÃa ser o no un candidato valide. Si el resultado es a favor de no vlidate la desiciÃ³n del presidente, que necesitamos despuÃ©s de que hacer un consultaton de ALAC y el personal legal de la ICANN con el fin de no tomar desiciones en contra Estatutos de la ICANN y la ruptura memorando de entendimiento firmado. Carlos Aguirre Enviado Desde mi dispositivo inalmbrico BlackBerry ----- Mensaje original ----- De: sylvia(a)internautabrasil.org Date: Fri, 17 de agosto 2012 21:55:46 Para: <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: <staff(a)atlarge.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] [[- Texto traducido (es -> es) -]] Asunto: =? Iso-8859-1? Q? SOLICITUD_DE_VOTACI = D3N_SOBRE_EL_? == Iso-8859-1? Q? CONFLICTO_DE_CANDIDATO_ALAC_MEMBER? = De: sylvia(a)internautabrasil.org Estimados miembros de LACRALO Teniendo en cuenta: La gran cantidad de correos electrÃ³nicos en la lista de elegibilidad relacina Humberto Carrasco candidato a participar en las elecciones para miembros de ALAC 2013-2014; La diversidad de interpretaciones y opiniones que ha causado este tema; Que la fecha oficial para la votacin se estableciÃ³ entre 11 y el 18 de agosto de 2012; En varios miembros se han opuesto a la DeclaraciÃ³n hecha por el votacin presidente y pidiÃ³ en lÃnea como una manera de resolver el los conflictos; .Las disposiciones de la Regla 8.2 de las Reglas de Procedimiento del LACRALO que establece que toda apelacin ser votado inmediatmente. Las demÃ¡s disposiciones pertinentes de las Reglas de Procedimiento del LACRALO y las Reglas de Procedimiento de la Asamblea General de las Naciones Unido Este solicitaral secretan un personal votacin de 3 (tres) dÃas a partir de Lunes 20 de Agosto a las 23:59 UTC el 23 de agosto de 2012 con la propÃ³sito de los cuales: R. - El Presidente confirmÃ³ la decisiÃ³n con el fin de tener en cuenta que Don Humberto Carrasco no cumple con el requisito de la residencia principal vlido requiere para ser un candidato para el cargo de representante de LACRALO a ALAC. 2. - Rechazar la decisiÃ³n del presidente con el fin de tener en cuenta que Don Humberto Carrasco no cumple con el requisito de la residencia principal vlido requiere para ser un candidato para el cargo de representante de LACRALO a ALAC. A continuaciÃ³n de esta votacin es iniciarinmediatamente la votacin para elegir el nuevo miembro de ALAC entraren sitio que Sergio Salinas Porto. (De 24 a las 23:59 UTC 31 de agosto) Sin mÃ¡s, Sylvia Herlein Leite Secretario de LACRALO ___________________________________________________ Sylvia Herlein <mailto:sylvia@internautabrasil.org> sylvia(a)internautabrasil.org~~V LACRALO Secretario de ICANN / 2012-2013 - <http://atlarge.icann.org> http://atlarge.icann.org 2009-2012 Secretario FLUI sylvia_leite = Skype Descrio: Assinatura_Sylvia_Internautabrasil [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/61f7912e35.html --]]

1 0

RV: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Reply to Comments on the Draft Statements of ICANN's Role and Remit in Security, Stability, and Resiliency of the Internet's Unique Identifier System
by Dr. Alejandro Pisanty Baruch Aug. 18, 2012

Aug. 18, 2012

Colegas, anexo otra de esas cosas que pasan en ICANN, que nos afectan, para las que supuestamente contamos con un número de expertos significativamente mayor a uno, ¿y para las que no tendremos respuesta? Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de ICANN At-Large Staff [staff(a)atlarge.icann.org] Enviado el: viernes, 17 de agosto de 2012 20:02 Hasta: alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Reply to Comments on the Draft Statements of ICANN's Role and Remit in Security, Stability, and Resiliency of the Internet's Unique Identifier System Dear All, Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, has asked that a call for comments be made on the draft "ALAC Reply to Comments on the Draft Statements of ICANN's Role and Remit in Security, Stability, and Resiliency of the Internet's Unique Identifier System<https://community.icann.org/x/Yw4eAg>" in preparation for the start of the ALAC ratification process. The current draft can be found on the ALAC Reply to Comments on the Draft Statements of ICANN's Role and Remit in Security, Stability, and Resiliency of the Internet's Unique Identifier System<https://community.icann.org/x/Yw4eAg>. Please submit any comments on the workspace using the comments function by 22-August-2012 12:00 UTC. A vote is to commence after comments have been collected. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, and Nathalie Peregrine ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org

1 0

Re: [lac-discuss-es] RES:?? = ISO-8859-1-qExamen_Final_ _Miembro_de_la_elec == iso-8859-1 q = ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =
by rok＠bango.org.bb Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: RES:?? = ISO-8859-1-qExamen_Final_ _Miembro_de_la_elec == iso-8859-1 q = ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 = De: rok(a)bango.org.bb Hola Vanda, Este sistema de apelación se refiere a las resoluciones formuladas durante las sesiones y no en términos de la conducta de comercio en general LACRALO. Tenga en cuenta que dice: "Presidente Oficial ". Él sólo está presidiendo una reunión oficial, cuando se lleva a cabo. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: Vanda UOL Enviado el: Viernes, 17 de agosto 2012 14:29 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] RES: [lac-discuss-es]??? = Iso-8859-1-qExamen_Final_ _Miembro_de_la_elec == iso-8859-1 q = ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 = El punto 8.2 dice: 8.2 Se podrá apelar contra la decisión del Presidente. Tal La apelación tendrá se someterá a votación inmediatamente y la decisión del presidente de de pie, menos que sea revocada por una mayoría simple de los presentes y votantes ELA. ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de asoto(a)ibero-americano.org~~V Enviada em: Sexta-feira, 17 de Agosto de 2012 01:06 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es]??? = ISO-8859-1-q Examen_Final_ _Miembro_de_la_elec == Iso-8859-1 q = ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re:?? = ISO-8859-1-q Examen_Final_ _Miembro_de_la_elec == iso-8859-1 q = ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 = De: asoto(a)ibero-americano.org Carlton de Hola. En Este Caso Se Puede Pedir el pecado voto Para La interpretacin de La Norma, no Para La confirmacin Como Candidato? No es Lo Mismo, Â¿no? Pern por mi desconocimiento, Cual es la norma aaplicar? Saludos cordiales Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de carlton.samuels @ gmail.com Enviado El: viernes, 17 de Agosto de 2012 12:51 soy Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen final, - Miembro de la eleccin de ALAC (Parte 2) [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen final, - Miembro de la eleccin de ALAC (Parte 2) De: carlton.samuels @ gmail.com El Jue, 16 de Agosto de 2012, las 21:36, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribi: > the Chair has a right to interpret rules carte blanche. > de interpretar las Normas Pero No Hay Carta Blanca. lshe Limitada Por La retinopata del Prematuro en El Primer EJEMPLO. Aquestlo bueno.Cada MIEMBRO de La Otra tambin TIENE Derecho de las Naciones, Unidas sin irrestricto interpretan dichas Normas. Y Puesto Que El prrafo Nuestros propsitos, El Presidente es y debe Servicio de las Naciones, Unidas MIEMBRO en comn, Otro cualquier MIEMBRO TIENE UNA y El Derecho impugnar TODAS Cada UNA interpretacin de la Presidencia. Aquviene Lo bueno. Cada MIEMBRO TIENE El Derecho Absoluto Pedir la ONU Todos los miembros DemÃ³cratas de Su Punto de Vista. A ESO le llamamos pecado voto. Vuelvo a Decir, si USTED cayperjudicado Por La declaracin, del '' entonces 'de los Heno UNA Remedio. Ejercicio Que si es necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A Mvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificacin, Gobierno, Evaluaciny * Plazos ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/a3e0001dfb.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ???? = Iso-8859-1-q Examen_Final_ _Miembro_de_la_elec == iso-8859-1 q = ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re:???? = Iso-8859-1-q Examen_Final_ _Miembro_de_la_elec == iso-8859-1 q = ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 = De: asoto(a)ibero-americano.org Carlton de Hola. En Este Caso Se Puede Pedir sin voto Para La interpretacin de La Norma, no Para La confirmacin Como Candidato? No es Lo Mismo, ¿no? Perón por mi desconocimiento, Cual es la norma aaplicar? Saludos cordiales Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de carlton.samuels @ gmail.com El Enviado: viernes, 17 de Agosto de 2012 12:51 am Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen final - Miembro de la eleccin de ALAC (Parte 2) [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen final - Miembro de la eleccin de ALAC (Parte 2) De: carlton.samuels @ gmail.com El Jue, 16 de Agosto de 2012, las 21:36, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribi: > the Chair has a right to interpret rules carte blanche. > Como Que El oficial de presidir, la funcin principales del Presidente es la de interpretar las Normas Pero no hay Carta Blanca. l sí he Limitada Por La retinopatía del prematuro en El Primer EJEMPLO. Aquestlo bueno. Cada MIEMBRO de La Otra tambin TIENE Derecho de las Naciones Unidas un irrestricto interpretan dichas Normas. Y Puesto Que el párrafo Nuestros propsitos, El Presidente es y debe servicio de las Naciones Unidas MIEMBRO en comn, Otro cualquier MIEMBRO TIENE El Derecho y una impugnar TODAS Cada UNA interpretacin de la Presidencia. Aquviene Lo bueno. Cada MIEMBRO TIENE El Derecho Absoluto Pedir un Todos los miembros demÃ³cratas de Su Punto de Vista. A ESO le llamamos sin voto. Vuelvo a Decir, si USTED cayperjudicado Por La declaracin, 'entonces' del heno UNA Remedio. Ejercicio Que si es necessary. - CAS ============================== Carlton Samuels A Mvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificacin, Gobierno, Evaluaciny * Plazos ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/29b659bf19.html --]]

3 2

Re: Examen Final - Miembro de la elecci�n de ALAC (Parte 2)
by rok＠bango.org.bb Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb José Arco, Usted está fuera de orden. Si LACRALO es decidir esto, entonces todos los miembros deben votar. Usted no puede por sí solo declarar Humberto no cumplir con los requisitos cuando lo hace. Tú lo has dicho. Su casa está en Chile no Reino Unido y por lo tanto su lugar de residencia en Chile no es el Reino Unido. Él se limita a permanecer en el Reino Unido por un tiempo. Lo que está en esta lista? Una dictadura? Lo que usted califica para hacer un pronunciamiento? ¿Es usted un juez en un caso. Esta es una simple cuestión de opinión y declaró su opinión. En la ley que son totalmente incorrectas. Aparte de diccionario de lo que significa que también debe volver a las transcripciones, notas y cualquier documentos de la reunión para tratar de determinar cuál era la intención del reunión que tomó la decisión. Usted no lo ha hecho en su pronunciamiento y esto hace que su juicio supuesta errónea. Empezando a cansarme de esta tontería. Un presidente que no entiende su papel. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: josefranciscoarce(a)gmail.com Enviado el: Miércoles, 15 de agosto 2012 16:09 Para: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) [[- Texto traducido (es -> es) -]] Asunto: Examen final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: josefranciscoarce(a)gmail.com Se confunde dos conceptos: la residencia principal y domicilio, los La jurisprudencia chilena legislaciny han aclarado y delimitado tiempo. El * Art. 59 del CÃ³digo Civil define * Chile * DirecciÃ³n * (no el residencia) y define la residencia como uno de los componentes el hogar. Los otros elementos de la casa es el mÃnimo de permanecer allÃ (en la residencia). * El hogar es la residencia, acompaÃ±ada, real o presumiblemente, el mÃnimo para permanecer en Ã©l. Divdese en el polÃtico y civil. * * * * El caso de la Corte Suprema de Chile * (C Suprema de 24 de diciembre 1962, R, T 59, secciÃ³n 1, p 478) se ha discutido este topic.See Pgina 231: que dice: * * * 1. Domicilio, residencia, habitacin, de color pÃºrpura. * * A) No se puede confundir a los elementos de domicilio y residencia, los En primer lugar, que segÃºn el cÃ³digo civil es el acompaada de residencia el mÃnimo real o presunto de permanecer en Ã©l, es un jurdica valoracin definido por la ley los elementos Seala. En Sin embargo, una mera cuestiÃ³n de la relaciÃ³n de residencia de hecho, en ausencia de la definiciÃ³n legal, debe entenderse en el sentido natural y obvio de palabra, como el efecto de acciny de residencia, es decir, el hecho de ser de asiento en un lugar determinado. * * En C ConcepciÃ³n, 28 de abril de 1964, R, T 61, secciÃ³n 4, pÃ¡g. 289 tiene pronunciado ajuste: * * Ley B) Civil, es la direcciÃ³n jurdico sede de una persona, y habitacin de residencia y, de hecho, un vÃnculo entre la persona y la donde ella vive, ordinaria o accidentalmente. * * * * 2) fiscal del Reino Unido shari'ah * La legislaciÃ³n con la que es responsable de regular el tema de los impuestos en el Reino Unido (De los que Escocia es una parte) se expresa tambiÃ©n en claro y distintivo entre el hogar y la residencia. En la residencia dispone lo siguiente: Reino Unido de residencia * 2,2 * * Hay muchos factores que determinarÃ¡n si usted es residente en el Reino Unido. Con una excepciÃ³n (explicado en el pÃ¡rrafo siguiente), no es simplemente una cuestiÃ³n del nÃºmero de dÃas que son fÃsicamente presentes en el Reino Unido durante el aÃ±o fiscal, aunque se trata de un importante consideraciÃ³n. * * La Ãºnica ocasiÃ³n en que el nÃºmero de dÃas que usted es fÃsicamente presentar en el Reino Unido va a determinar su estado de residencia es cuando usted estÃ¡ aquÃ para 183 dÃas o mÃ¡s durante el aÃ±o fiscal. Si usted estÃ¡ aquÃ por 183 dÃas o mÃ¡s en un aÃ±o fiscal, usted es residente en el Reino Unido. No hay excepciones a esta regla. * * TambiÃ©n puede ser residente en el Reino Unido si estÃ¡n aquÃ presentes por menos de 183 dÃas en un aÃ±o fiscal.Esto dependerÃ¡ de cuÃ¡nto tiempo y con quÃ© frecuencia son AquÃ, el propÃ³sito y el patrÃ³n de su presencia y sus conexiones con el Reino Unido. Estos pueden incluir la ubicaciÃ³n de su familia, su propiedad, su su trabajo la vida y las relaciones sociales. * * Http :/ / www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * * 3.2 Â¿QuÃ© significa la residencia habitual? * * Ordinario de residencia es diferente al de residencia. La palabra comÃºn Indica que su residencia en el Reino Unido es tÃpico para usted y no casual. Es importante no confundir la residencia habitual, con domicilio (vÃ©ase la parte 4). * * Si usted siempre ha vivido en el Reino Unido que residen habitualmente Entonces Ud. estÃ¡ aquÃ. Al llegar al Reino Unido que no tienen a intendente de permanecer en el Reino Unido Permanentemente o de forma indefinida con el fin de tener residencia habitual aquÃ. Es lo suficientemente que su residencia tiene todos los atributos siguientes. * * Su presencia aquÃ tiene un propÃ³sito establecido.Esto podrÃa sea \u200b\u200bpor sÃ³lo un perÃodo limitado, pero que tienen continuidad suficiente como para ser adecuadamente Descrito como Settled.Business, el empleo y la familia puede proporcionar a todos los propÃ³sito establecido, pero esta lista no es exhaustiva. * * Su presencia en el Reino Unido forma parte de la regular y el modo habitual de su vida, por el momento. Esto puede incluir temporal Las ausencias del Reino Unido. Por ejemplo, si usted viene a vivir en el Reino Unido para tres aÃ±os o mÃ¡s, entonces usted habrÃ¡ establecido para regular y habitual modo de de la vida aquÃ desde el principio. * * Tienes que comer en el Reino Unido de manera voluntaria. El hecho de que ha elegido venir al Reino Unido a peticiÃ³n de su empleador en lugar de buscar otro puesto de trabajo no hace que su presencia aquÃ involuntario. * * El patrÃ³n de su presencia, tanto en el Reino Unido y en el extranjero, es un importante Cuando usted estÃ¡ decidiendo si los factores tengan su residencia habitual en el Reino Unido. Usted TambiÃ©n tendrÃ¡ que tomar en cuenta sus razones para estar en, llegar a, o salir del Reino Unido y su estilo de vida y los hÃ¡bitos. Partes 7 y 8 le ayudarÃ¡ a Usted Con esto, ya que explican las Consideraciones Para los que vienen hacia y dejando el Reino Unido. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * 4.2 Â¿QuÃ© significa el domicilio? * * El domicilio es generalmente una cuestiÃ³n de derecho, no de la legislaciÃ³n fiscal. Hay muchos Cosas Que afectan a su domicilio. Algunos de los puntos principales que usted debe Considere si usted no estÃ¡ a su domicilio Afirmar en el Reino Unido se muestran a continuaciÃ³n: * * Usted no puede estar sin un domicilio. * * SÃ³lo puede tener un domicilio a la vez. * * Usted estÃ¡ domiciliada en el paÃs donde usted normalmente Haga que su hogar permanente. * * Su domicilio seguirÃ¡ existente hasta que adquirir uno nuevo. * * El domicilio es distinto al de nacionalidad y residencia, Aunque ambos pueden tener un impacto en su domicilio. * * El hecho de que registrarse y votar como en el extranjero elector no se tiene en cuenta Normalmente, decidir cuÃ¡ndo o no a usted tienen su domicilio en el Reino Unido. * ** * Todas las referencias que hacemos a su domicilio en el Reino Unido se hace referencia a Estar domiciliado en cualquier parte del Reino Unido. * http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * Incorporada aquÃ es un tÃ©rmino tÃ©cnico con un significado. A grandes rasgos (y este es una simplificaciÃ³n considerable) Un individuo tiene su domicilio en el Reino Unido si NacÃ en el Reino Unido o si el Reino Unido es el hogar histÃ³rico permanente, y no es un Reino Unido domicilio si ha nacido fuera del Reino Unido y no intendente To Remain permanentemente. * http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom * En la ley, el domicilio es la atribuciÃ³n de estado o permanente del Ser residente <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> En unos especiales ** jurisdicciÃ³n <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . Un ** persona puede domiciliado en una jurisdicciÃ³n permanecen incluso despuÃ©s de haberlo dejado, cuando tengan un vÃnculo suficientes se mantiene con esa jurisdicciÃ³n o no tener Se ha visto una intenciÃ³n de abandonar de forma permanente (es decir, si esa persona ha MOVIDO a un estado diferente, pero aÃºn no tienen la intenciÃ³n de permanecer allÃ Formado por tiempo indefinido).Un lugar de domicilio de Sociedades equivale a cabo las ITS de la incorporaciÃ³n. * * Http :/ / en.wikipedia.org / wiki / *** Domicile_ 28law% 29% * * * 3) shari'ah de Escocia * * * * III.3. ** El estatuto personal y de relaciones en el estado civil (nombre, domicilio, capacidad) * * La direcciÃ³n de una persona en el momento del nacimiento (sede de origen) es la misma que la de su padre, siempre que sea un niÃ±o matrimonio. [] * * Para mayores de 16 aÃ±os, suponiendo que siguen siendo el hogar de origen, TambiÃ©n podrÃ¡s optar por una direcciÃ³n diferente. Para elegir una direcciÃ³n diferente es en realidad debe residir en la jurisdicciÃ³n correspondiente, con intenciÃ³n de permanecer allÃ por tiempo indefinido o permanente. En el tiempo que falta alguno de estos requisitos se vuelven a aplicar la autonomÃa de edad. [] * * La cuestin el domicilio de una persona en un paÃs en particular, a menudo ser regulada por la ley islÃ¡mica de Escocia, salvo disposicin en contra, por ejemplo, un instrumento internacional en el que el Reino Unido es partido.[..] * http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm # III.3. * * * Conclusiones * De acuerdo con lo anterior, los principios de funcionamiento como se requiere LACRALO requisito para ser representante de LACRALO a ALAC, tienen su lugar de residencia principal en diferentes pases de la regiÃ³n. Las reglas que definen la residencia Quse * medios * y que usamos (ascomo el resto de la acompaada shari'ah) utilizar Un enfoque similar: distinguir entre domicilio y residencia en dos conceptos separados y distintos entre s. AsÃ que mi entendimiento es que el Sr.Humberto Carrasco (L a sÃ mismo como declarÃ³ en un correo electrÃ³nico a la lista de discusiÃ³n de LACRALO) ha la * casa * en Chile, pero Ã©l estÃ¡ residiendo ahora todo, como lo ha manifestado su intenciÃ³n de regresar a Chile al final su tesis doctoral, tiene una intenciÃ³n actual de que Chile es el verdadero hogar, fija, permanente y de la principal.Is lugar donde, cada estausente tiempo, tiene la intenciÃ³n de regresar; mientras que su * CV *, reside en que, por ser la sede en un lugar en particular, el vÃnculo entre la persona y el lugar de residencia, regular o accidentalmente, con un cierto carÃ¡cter de permanencia, es decir, algo mÃ¡s que una estancia temporal (para completar sus estudios PhD) en Escocia. Es decir, siguiendo los criterios establecidos por las leyes aplicables a nuestro caso, hay dos conceptos que no deben confundirse: residencia y domicilio. En el caso del seÃ±or Humberto Carrasco tiene dos pases: Chile y Escocia. El criterio para asignar una de estas pasa una casa * *, es una norma jurÃdica y es el que se comenta arriba: la casa del seÃ±or Carrasco es el de Chile.El criterio para asignado a uno de ellos pasa a * casa *, es un hecho normal: Mr.Carrasco es vivir, vivir, tiene una casa con una carÃ¡cter de la estancia (quiero terminar su tesis doctoral) en el Ciudad de Edimburgo, Escocia (ASLO dijo en su correo electrnicos: desconociencontrarse no viven en la ciudad de Edimburgo y estar cursando sus estudios de doctorado en la Universidad de mismo nombre). * * Por lo tanto, de conformidad con las disposiciones de las Reglas de LACRALO procedimiento y observar el ArtÃculo 8 de los Principios Operativos de LACRALO que requieren los representantes en LACRALO ALAC debern tener su residencia principal en los diferentes pasos de la regiÃ³n y teniendo en cuenta el anÃ¡lisis realizado para determinar qudebe entiende por lugar de residencia, todos de uniforme considerados dos conceptos separados, residencia y domicilio. La Presidencia vista que no el seÃ±or Humberto Carrasco cumple los requisitos de de residencia necesario para ser aceptado como candidato en el vlido proceso electoral que estÃ¡ abierto a la posiciÃ³n de LACRALO representante de ALAC. Saludos Arce JosFrancisco Presidente de LACRALO _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/4c0836090f.html --]]

5 7

?????? = Iso-8859-1 q = Posici F3n_de_Internauta_Argentin == iso-8859-1 q = a_en_referencia_a_la_Elecci F3n_de_ALAC_Member_por_ == iso-8859-1 q = LACRALO
by marcelo.telez＠internauta.org.ar Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:?????? = Iso-8859-1 q = Posici F3n_de_Internauta_Argentin == iso-8859-1 q = a_en_referencia_a_la_Elecci F3n_de_ALAC_Member_por_ == iso-8859-1 q = LACRALO De: marcelo.telez(a)internauta.org.ar Estimados Presidente, Secretaria y miembros de LACRALO, Por Medio de la Presente Quiero manifestarle mi oposicin es una Referencia Su decisin de declarar Que Humberto Carrasco no cumple Con El Requisito de Residencia Para Ser Candidato un miembro de ALAC, y Es Por Ello Que vengo en apelarla de conformidad las Reglas de un Procedure, en especial Regla 8.2, solicitando Que this decisin del mar y es rechazada Definitiva Que se Que cumple declarar Con Los Requisitos de elegibilidad Para Ser Candidato una ALAC miembro. Los Fundamentos hijo de los Siguientes: 1 -. Los Argumentos ningún hijo Suficiente Claros párrafo Llegar A la conclusin Que ASUME Nuestro presidente. 2 -. El seor presidente sin pronunciarse You can ya Que TIENE Conflicto de las Naciones Unidas interes al pertener El Mismo una ANU organizacin de Uno de los Candidatos A Su Vez, vengo en Solicitar Que La Secretaría de organizacin this Llamé una ANU votacina la brevedad Posible Con El Objeto De que los miembros de LACRALO voten en contra o bis a favor de la decisin del seor presidente. Por Todo Lo Que solicito Expuesto es una mala pares, Todos ELLOS Representantes de las ALS `s de la Regin Que acompaen Este Pedido; PORQUE Sencillamente somos ESO: PARES. Sin ms Aprovecho el párrafo saludarlos Con El Mayor de mis respetos. Marcelo Telez Vicepresidente Internauta Argentina - Marcelo Telez Vicepresidente Internauta Argentina <http://facebook.com/marcelo.telez> www.internauta.org.ar facebook.com / marcelo.telez @ Mtelez <http://www.teitter.com/@mtelez> Skype: omtelez MÃ³vil: +54 9 376 430-6965 Posadas, Misiones Repblica Argentina * "En EcÃ³noma No Hay Nada Misterioso ni inaccesible al entendimiento del hombre de la calle.Si el heno sin misterio, reside en l El propsito oculto Que You can perseguir y El Economista Que No Es Otro Que La disimulacin del Inters concreto una Que se Sirve *. "* Arturo Jauretche * _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e23f180a9a.html --]]

1 0

Posición de Internauta Argentina en referencia a la Elección de ALAC Member por LACRALO
by marcelo telez Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

Estimados Presidente, Secretaria y miembros de LACRALO, Por medio de la presente quiero manifestarle mi oposición en referencia a su decisión de declarar que Humberto Carrasco no cumple con el requisito de residencia para ser candidato a ALAC Member, y es por ello que vengo en apelarla de conformidad a las reglas de procedimiento, en especial regla 8.2, solicitando que esta decisión sea rechazada y en definitiva que se declare que cumple con los requisitos de elegibilidad para ser Candidato a ALAC Member. Los fundamentos son los siguientes: 1.- Los argumentos no son suficiente claros para llegar a la conclusión que asume nuestro presidente. 2.- El señor presidente no puede pronunciarse ya que tiene un conflicto de interes al pertener el mismo a una organización de uno de los candidatos A su vez, vengo en solicitar que la Secretaria de esta organización llame a una votación a la brevedad posible con el objeto de que los miembros de LACRALO voten en contra o a favor de la decisión del señor presidente. Por todo lo expuesto es que solicito a mis pares, todos ellos representantes de las ALS`s de la Región que acompañen este pedido; porque sencillamente somos eso: PARES. Sin más aprovecho para saludarlos con el mayor de mis respetos. Marcelo Telez Vicepresidente Internauta Argentina -- Marcelo Telez Vicepresidente Internauta Argentina <http://facebook.com/marcelo.telez> www.internauta.org.ar facebook.com/marcelo.telez @mtelez <http://www.teitter.com/@mtelez> Skype: omtelez Movil:+54 9 376 430-6965 Posadas, Misiones República Argentina *"En economía no hay nada misterioso ni inaccesible al entendimiento del hombre de la calle. Si hay un misterio, reside él en el oculto propósito que puede perseguir el economista y que no es otro que la disimulación del interés concreto a que se sirve*."* Arturo Jauretche*

1 0

RES:?? = ISO-8859-1-q Examen_Final_ _Miembro_de_la_elec == iso-8859-1 q = ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 =
by vanda＠uol.com.br Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: RES:?? = ISO-8859-1-q Examen_Final_ _Miembro_de_la_elec == iso-8859-1 q = ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 = De: vanda(a)uol.com.br El punto 8.2 dice: 8.2 Se podrá apelar contra la decisión del Presidente. Tal La apelación tendrá se someterá a votación inmediatamente y la decisión del presidente de de pie, menos que sea revocada por una mayoría simple de los presentes y votantes ELA. ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de asoto(a)ibero-americano.org~~V Enviada em: Sexta-feira, 17 de Agosto de 2012 01:06 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es]??? = ISO-8859-1-q Examen_Final_ _Miembro_de_la_elec == Iso-8859-1 q = ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 = [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re:??= ISO-8859-1-q Examen_Final_ _Miembro_de_la_elec == iso-8859-1 q = ci = F3n_de_ALAC_ 28Parte_2 = 29 = De: asoto(a)ibero-americano.org Carlton de Hola. En Este Caso Se Puede Pedir el pecado voto Para La interpretacin de La Norma, no Para La confirmacin Como Candidato? No es Lo Mismo, ¿no? Pern por mi desconocimiento, Cual es la norma aaplicar? Saludos cordiales Alberto Soto ----- Mensaje original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En Nombre de carlton.samuels @ gmail.com Enviado El: viernes, 17 de Agosto de 2012 12:51 soy Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: Examen final, - Miembro de la eleccin de ALAC (Parte 2) [[- Texto Traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen final, - Miembro de la eleccin de ALAC (Parte 2) De: carlton.samuels @ gmail.com El Jue, 16 de Agosto de 2012, las 21:36, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribi: > the Chair has a right to interpret rules carte blanche. > de interpretar las Normas Pero No Hay Carta Blanca. lshe Limitada Por La retinopata del Prematuro en El Primer EJEMPLO. Aquestlo bueno. Cada MIEMBRO de La Otra tambin TIENE Derecho de las Naciones, Unidas sin irrestricto interpretan dichas Normas. Y Puesto Que El prrafo Nuestros propsitos, El Presidente es y debe Servicio de las Naciones, Unidas MIEMBRO en comn, Otro cualquier MIEMBRO TIENE UNA y El Derecho impugnar TODAS Cada UNA interpretacin de la Presidencia. Aquviene Lo bueno. Cada MIEMBRO TIENE El Derecho Absoluto Pedir la ONU Todos los miembros DemÃ³cratas de Su Punto de Vista.A ESO le llamamos pecado voto. Vuelvo a Decir, si USTED cayperjudicado Por La declaracin, del '' entonces 'de los Heno UNA Remedio. Ejercicio Que si es necesario. - CAS ============================== Carlton Samuels A Mvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificacin, Gobierno, Evaluaciny * Plazos ============================= _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d90208e0e8.html --]]

1 0

???? = Iso-8859-1 q = 3A_Examen_Final_ RES-_Miembro_de_ == iso-8859-1 q = la_elecci F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29 =
by vanda＠uol.com.br Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:???? = Iso-8859-1 q = 3A_Examen_Final_ RES-_Miembro_de_ == iso-8859-1 q = la_elecci F3n_de_ALAC_ = 28Parte_2 = 29 = De: vanda(a)uol.com.br Lo Que logre saber de la ICANN es - Respecto la cuestin de la Independencia de LACRALO / lo que tengo de la ICANN es, en cuanto a la independencia LACRALO: LACRALO puede ser independiente en la medida de las Reglas de LACRALO no entrar en conflicto con los acuerdos de ICANN / LACRALO memorando de entendimiento o de los estatutos de la ICANN; ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome de rok(a)bango.org.bb Enviada em: quinta-feira, 16 de Agosto de 2012 23:40 Para: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: Examen final - Miembro de la eleccin de ALAC (Parte 2) [[- Texto traducido (en -> es) -]] Asunto: Re: Examen final - Miembro de la eleccin de ALAC (Parte 2) De: <mailto:rok@bango.org.bb> rok(a)bango.org.bb De Hola Jacqueline, Mis Humildes disculpas ms. ESTO ES realmente Muy doloroso de soportar. Creo comolo que har excusarme. Adems, Estoy en desacuerdo Con Carlton Que El Presidente TIENE El Derecho de interpretar las Normas de Carta Blanca. La Autoridad Para La interpretacin de las Normas en sí Basa En El Cuerpo General de de cualquier organizaciny no es El Presidente. El Presidente no se la TIENE Autoridad pÃ¡rr enviar El Cuerpo General Separe una continuacin, pÃ¡rrafo los miembros Individuales una peticin En Contra De Un gobernante. Si el heno divisin ACERCA de la interpretacin, 'entonces' la Question debe servicios Pone al Cuerpo en general. No Hay Ninguna razn Por La Silla Que arriesgarse un Cabo de this Manera. Aquellos Que sienten Que Se Puede HACER Humberto de la ONU Buen Trabajo DESDE Donde se se debe servicios Capaz de Votar Por l. Los Que No pueden Votar Por Alguien Otra Cosa. Simple.Si Humberto sÃ le permite Votar, Lo Que influye en las Decisiones de LACRALO, yo no se cmo Veo sÃ le You can excluir de Su nominacin.Este es UNO de los factores comolo que considerarÃ¡ si Con Derecho de Todos Sobre los demÃ³cratas factores. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: Jacqueline Morris El Enviado: Jueves, 16 de Agosto 2012 8:30 AM Para: Webmaster Cc: <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org~~V Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen final - Miembro de ALAC De Elecciones (Parte 2) De Hola Roosevelt JosArce es El Presidente Electo de LACRALO y Merece la posicin Que se Les Hable Con Cierto Nivel de las Naciones Unidas de respeto. No Hay necesidad de servicios tan grosero e irrespetuoso en el SUS Comunicaciones. Estoy Seguro de Que You can Obtener Su punto un TravÃ©s DE UNA Manera MÃ¡s moderada .. ESTAMOS Todos los Voluntarios here Que Hacen El Trabajo, y necesitamos Respeto ComunicaciÃ³n. Jacqueline A. Morris La TecnologÃa Como El servicio debe OxÃgeno: Ubicua, Necesaria, invisible y Gratis. (Despues De Que Chris Lehmann) El Jue, 16 de Agosto de 2012, las 4:23, Webmaster < <mailto:rok@bango.org.bb> rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: > Jose Arch, > > You are out of order. If LACRALO is to decide this then all the > members must vote. You cannot single-handedly declare Humberto not > meet the requirements when he does. You said it. His home is in Chile > not UK and therefore his place of residence is in Chile not UK. He is > merely staying in the UK for a while. > > What are we in here? A dictatorship? What qualifies you to make such a > pronouncement? Are you a judge in a case. This is a simple matter of > opinion and you stated your opinion. In law you are ABSOLUTELY > INCORRECT. Apart from dictionary meaning you must also go back to the > transcripts, notes and any documents of the meeting to try to > ascertain what was the intention of the meeting that made the > decision. You have not done this in your pronouncement and this makes > your purported judgment flawed. > > Getting really tired of this nonsense. A chairman that does not > understand his role. > > ROK > > -----Original Message----- > From: <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce(a)gmail.com > Sent: Wednesday, August 15, 2012 4:09 PM > To: <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> > Subject: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC > Election(Part > 2) > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) > From: <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce(a)gmail.com > > It confuses two concepts: principal residence and domicile, the > legislaciny Chilean jurisprudence have clarified and demarcated time. > > > The * Art 59 of the Civil code defines * Chile * address * (not the > residence) and defines residence as one of the components the home. > The other elements of the home is the minimum of remain there (in > residence). > > > * The home is the residence, accompanied, real or presumably, the > minimum to stay in it. Divdese in politician and civil. * > > > * > * > > > * The case of the Chilean Supreme Court * (C Supreme December 24 1962, > R, t 59, section 1, p 478) has discussed this topic.See Pgina 231: > > stating: > > > * > * > > > * 1. Domicile, residence, habitacin, purple. * > > > * A) You can not confuse the elements of domicile and residence, the > first, which according to the civil code is the residence acompaada > the actual or presumptive minimum to stay in it, is a jurdica > valoracin defined by law Seala elements. In however, a mere matter of > residence de facto relationship, in the absence of legal definition, > must be understood as natural and obvious meaning of word, as acciny > effect of residence, ie the fact of being of seat in a particular > location. * > > > * In C Conception, April 28, 1964, R, t 61, sec 4, pg. 289 has > pronounced setting: * > > > * B) Civil Law, is the seat jurdico address of a person, and habitacin > residence and are in fact a link between the person and the where she > lives, ordinary or accidentally. * > > > * > * > > > * 2) United Kingdom tax sharee'ah * > > > The sharee'ah which is responsible for regulating the tax issue in the > United Kingdom (Of which Scotland is a part) is also expressed in > clear and distinguishing between home and residence. > > > On the residence provides: > > > UK residence * 2.2 * > > > * There are Many Different Factors Which will determine Whether you > are resident in the UK. With one exception (Explained in the next > paragraph), it is not simply a question of the number of days you are > Physically present in the UK During's tax year, although this is an > Important consideration. * > > > * The only occasion when to the number of days That You are Physically > present in the UK will determine your residence status is when to you > are here for > 183 > days or more During's tax year. If you are here for 183 days or more > in a tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to > this. * > > > * You can Also be resident in the UK if you are present here for FEWER > than > 183 days in a tax year. This will depend on how long and how Often you > are here, the purpose and pattern of your Presence and your > connections to the UK. These might include the location of your > family, your property, your your work life and social connections. * > > > * <Http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf> > > > * 3.2 What does ordinary residence mean? * > > > * Ordinary residence is Different from residence. The ordinary word > Indicates That your residence in the UK is typical for you and not casual. > It is Important not to confuse ordinary residence with domicile (see > part 4). * > > > * If you Have Always Lived in the UK ordinarily resident Then You are > here. > When you come to the UK you do not Have to intendant to Remain in the > UK Permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident > here. It is enough That your residence has all the Following > attributes. * > > > * Your Presence here have a Settled purpose. This might be for only a > limited Period, But you have enough continuity to be Properly > Described as Settled.Business, employment and family can all to > Provide purpose Settled, But this list is not exhaustive. * > > > * Your Presence in the UK forms part of the Regular and usual mode of > your life for the Time Being. This can include temporary Absences from > the UK. For example if you come to live in the UK for three years or > more then you will Have Established to regulate and habitual mode of > life here from the start. * > > > * You have to eat the UK voluntarily. The Fact That you chose to come > to the UK at the request of your employer Rather than seek another job > does not make your Presence here involuntary. * > > > * The pattern of your Presence, Both in the UK and overseas, is an > Important When You Are Deciding factor if you are ordinarily resident > in the UK. You Also will need to take Into account your Reasons for > Being in, coming to, or leaving the UK and your lifestyle and habits. > Parts 7 and 8 will help You With this, As They Explain the > Considerations For Those coming to and leaving the UK. * > > > <http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf> > > > * 4.2 What does domicile mean? * > > > * Domicile is generally a matter of law, not of tax law. There are > Many Things Which Affect your domicile. Some of the main points That > You Should Consider if you are not to be domiciled Claiming in the UK > are Shown > below: > * > > > * You can not be without a domicile. * > > > * You can only have one domicile at a time. * > > > * You are domiciled in the country Normally Where You Have your > permanent home. * > > > * Your domicile will continue Existing Until You acquire a new one. * > > > * Domicile is distinct from Nationality and residence, > although Both Can Have an Impact on your domicile. * > > > * The Fact That You register and vote as an overseas > elector is not taken Into account Normally Deciding when to whether or not > to you > are domiciled in the UK. * > > > ** > > > * Any references we make to Being domiciled in the UK are references to > Being domiciled in Any part of the UK. * > > > <http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf> > > > * Domiciled here is a technical term With A Meaning. Very roughly (And > This > is a considerable simplification) an Individual is domiciled in the UK if > I was born in the UK or if the UK is permanent historical home, and is not > a > UK > domicile if I was born outside of the UK and does not intendant To Remain > permanently. * > > > <http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom> > > > * In law, domicile is the status or permanent attribution of Being to > resident < <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> > jurisdiction < <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> > person can domiciled in a jurisdiction Remain Even After They Have left > it, > if They Have Sufficient links Maintained With That jurisdiction or Have > Not > Displayed an intention to leave Permanently (ie, If That person HAS MOVED > to a different state, But not yet have an intention Formed To Remain there > indefinitely). A place of domicile Corporations is equivalent to STI place > of incorporation. * > > > * <Http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_> > > > * > * > > > * 3) sharee'ah of Scotland * > > > * > * > > > * III.3. ** The personal status and relationship issues in the state > civil (name, domicile, capacity) * > > > * The address of a person at the time of birth (home of > origin) is the same as that of his father, provided that it is a child > marriage. [] * > > > * For over 16 years assuming they are still the home of origin, > unless you opt for a different address. To choose a different address is > must actually reside in the JURISDICTION concerned with > intention to remain there indefinitely or permanently. In the > time missing any of these requirements are reapplied > old home rule. [] * > > > * The cuestin the domicile of a person in a particular country often > be regulated by the Scottish sharee'ah except disposicin contrary, > for example, an international instrument to which the UK is > party. [..] * > > > http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm > # > III.3. > > > > > * > * > > > * Conclusions * > > > > > According to the above, the Operating Principles as required LACRALO > requirement to be representative of LACRALO to ALAC, have their place of > principal residence in different passes of the region. > > > The rules defining residence quse * means * and which > we use (ascomo the rest of the sharee'ah acompaada) use > A similar approach: distinguish between domicile and residence as two > separate and distinct concepts between s. > > > > > So my understanding is that Mr. Humberto Carrasco (l himself as > stated in an email to the list of discussion LACRALO) has > their * home * in Chile, but he is now residing > all, as it has stated its intention to return to Chile at the end > her PhD, has a current intention that Chile is the > real home, fixed, permanent and principal.Is the > place where, every time estausente, it intends to return; > while its * CV *, reside in that, being the seat in > a particular place, the bond between the person and the dwelling place, > regular or accidentally, with a certain character of permanence, ie > more than just a temporary stay (to complete their studies > PhD) is in Scotland. > > > > > That is, following the criteria established by the laws applicable to > our case, there are two concepts that should not be confused: > residence and domicile. In the situation of Mr. Humberto Carrasco have > two passes: Chile and Scotland. The criterion for assigning one of these > passes > a * home *, is a legal standard and is the one discussed > above: the home of Mr. Carrasco is Chile. The criterion for > assigned to one of these passes a * home *, is a standard fact: > Mr.Carrasco is living, living, has a home with a > character of stay (want to finish her PhD) in the > City of Edinburgh, Scotland (aslo said in his e > electrnicos: desconociencontrarse never living in the city of > Edinburgh and be pursuing doctoral studies at the University of > same name). > > > * > * > > > Therefore, pursuant to the provisions of the Rules of > LACRALO procedure and observing the Item 8 of the Principles > Operating LACRALO requiring representatives to LACRALO > ALAC debern that his principal residence in different passes of the > region and taking into account the analysis performed to determine qudebe > understood by residence, all of uniform considered two > separate concepts, residence and domicile. The Presidency > view that Mr. Humberto Carrasco NOT meet the requirements of > residence required to be accepted as a candidate vlido within the > election process that is open for the position of > LACRALO representative to ALAC. > > > > > > > Regards > > > > > Arce JosFrancisco > > > President of LACRALO > _______________________________________________ > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/be41164eb9.html --]]

1 0

Re: Examen Final - Miembro de la elecci�n de ALAC (Parte 2)
by rok＠bango.org.bb Aug. 17, 2012

Aug. 17, 2012

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Examen Final - Miembro de la elección de ALAC (Parte 2) De: rok(a)bango.org.bb Hola Jacqueline, Mis más humildes disculpas. Esto es realmente muy doloroso de soportar. Creo que lo haré excusarme. Además, estoy en desacuerdo con Carlton que el Presidente tiene el derecho de interpretar las normas de carta blanca. La autoridad para la interpretación de las normas se basa en el cuerpo general de cualquier organización y no en el Presidente. El Presidente no tiene la autoridad para enviar el cuerpo general separe a continuación, para los miembros individuales a petición en contra de un gobernante. Si hay división acerca de la interpretación, entonces la pregunta debe ser pone al cuerpo en general. No hay ninguna razón por la silla que arriesgarse a cabo de esta manera. Aquellos que sienten que Humberto se puede hacer un buen trabajo desde donde se se debe ser capaz de votar por él. Los que no pueden votar por alguien otra cosa. Simple. Si Humberto se le permite votar, lo que influye en las decisiones de LACRALO, yo no veo cómo se le puede excluir de su nominación.Este es uno de los factores que lo considere con derecho sobre todos los demás factores. Corea del Sur ----- Mensaje original ----- De: Jacqueline Morris Enviado el: Jueves, 16 de agosto 2012 8:30 AM Para: Webmaster Cc: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Examen Final - Miembro de ALAC Elecciones (Parte 2) Hola Roosevelt José Arce es el Presidente electo de LACRALO y merece la posición que se les hable con un cierto nivel de respeto. No hay necesidad de ser tan grosero e irrespetuoso en sus comunicaciones. Estoy seguro de que puede obtener su punto a travÃ©s de una manera mÃ¡s moderada .. Estamos aquÃ todos los voluntarios que hacen el trabajo, y necesitamos respeto comunicaciÃ³n. Jacqueline A. Morris La tecnologÃa debe ser como el oxÃgeno: Ubicua, necesaria, invisible y Gratis. (DespuÃ©s de que Chris Lehmann) El Jue, 16 de agosto 2012 a las 4:23 AM, Webmaster <rok(a)bango.org.bb> escribiÃ³: > Jose Arch, > > You are out of order. If LACRALO is to decide this then all the members > must > vote. You cannot single-handedly declare Humberto not meet the > requirements > when he does. You said it. His home is in Chile not UK and therefore his > place of residence is in Chile not UK. He is merely staying in the UK for > a > while. > > What are we in here? A dictatorship? What qualifies you to make such a > pronouncement? Are you a judge in a case. This is a simple matter of > opinion > and you stated your opinion. In law you are ABSOLUTELY INCORRECT. Apart > from > dictionary meaning you must also go back to the transcripts, notes and any > documents of the meeting to try to ascertain what was the intention of the > meeting that made the decision. You have not done this in your > pronouncement > and this makes your purported judgment flawed. > > Getting really tired of this nonsense. A chairman that does not understand > his role. > > ROK > > -----Original Message----- > From: josefranciscoarce(a)gmail.com > Sent: Wednesday, August 15, 2012 4:09 PM > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: [lac-discuss-en] Final Consideration - Member of ALAC > Election(Part > 2) > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Final Consideration - Member of ALAC Election (Part 2) > From: josefranciscoarce(a)gmail.com > > It confuses two concepts: principal residence and domicile, the > legislaciny Chilean jurisprudence have clarified and demarcated > time. > > > The * Art 59 of the Civil code defines * Chile * address * (not the > residence) and defines residence as one of the components > the home. The other elements of the home is the minimum of > remain there (in residence). > > > * The home is the residence, accompanied, real or > presumably, the minimum to stay in it. Divdese in politician and > civil. * > > > * > * > > > * The case of the Chilean Supreme Court * (C Supreme December 24 > 1962, R, t 59, section 1, p 478) has discussed this topic.See > Pgina 231: > > stating: > > > * > * > > > * 1. Domicile, residence, habitacin, purple. * > > > * A) You can not confuse the elements of domicile and residence, the > first, which according to the civil code is the residence acompaada > the actual or presumptive minimum to stay in it, is a > jurdica valoracin defined by law Seala elements. In > however, a mere matter of residence de facto relationship, in the absence > of legal definition, must be understood as natural and obvious meaning of > word, as acciny effect of residence, ie the fact of being of > seat in a particular location. * > > > * In C Conception, April 28, 1964, R, t 61, sec 4, pg. 289 has > pronounced setting: * > > > * B) Civil Law, is the seat jurdico address of a person, and > habitacin residence and are in fact a link between the person and the > where she lives, ordinary or accidentally. * > > > * > * > > > * 2) United Kingdom tax sharee'ah * > > > The sharee'ah which is responsible for regulating the tax issue in the > United Kingdom > (Of which Scotland is a part) is also expressed in clear and > distinguishing > between home and residence. > > > On the residence provides: > > > UK residence * 2.2 * > > > * There are Many Different Factors Which will determine Whether you are > resident in the UK. With one exception (Explained in the next paragraph), > it is not simply a question of the number of days you are Physically > present in the UK During's tax year, although this is an Important > consideration. * > > > * The only occasion when to the number of days That You are Physically > present > in the UK will determine your residence status is when to you are here for > 183 > days or more During's tax year. If you are here for 183 days or more in a > tax year, you are resident in the UK. There are no exceptions to this. * > > > * You can Also be resident in the UK if you are present here for FEWER > than > 183 days in a tax year. This will depend on how long and how Often you are > here, the purpose and pattern of your Presence and your connections to the > UK. These might include the location of your family, your property, your > your work life and social connections. * > > > * Http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf * > > > * 3.2 What does ordinary residence mean? * > > > * Ordinary residence is Different from residence. The ordinary word > Indicates That your residence in the UK is typical for you and not casual. > It is Important not to confuse ordinary residence with domicile (see part > 4). * > > > * If you Have Always Lived in the UK ordinarily resident Then You are > here. > When you come to the UK you do not Have to intendant to Remain in the UK > Permanently or indefinitely in order to be ordinarily resident here. It is > enough That your residence has all the Following attributes. * > > > * Your Presence here have a Settled purpose. This might > be for only a limited Period, But you have enough continuity to be > Properly > Described as Settled.Business, employment and family can all to Provide > purpose Settled, But this list is not exhaustive. * > > > * Your Presence in the UK forms part of the Regular and > usual mode of your life for the Time Being. This can include temporary > Absences from the UK. For example if you come to live in the UK for three > years or more then you will Have Established to regulate and habitual mode > of > life here from the start. * > > > * You have to eat the UK voluntarily. The Fact That > you chose to come to the UK at the request of your employer Rather than > seek another job does not make your Presence here involuntary. * > > > * The pattern of your Presence, Both in the UK and overseas, is an > Important > When You Are Deciding factor if you are ordinarily resident in the UK. You > Also will need to take Into account your Reasons for Being in, coming to, > or leaving the UK and your lifestyle and habits. Parts 7 and 8 will help > You With this, As They Explain the Considerations For Those coming to and > leaving the UK. * > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > * 4.2 What does domicile mean? * > > > * Domicile is generally a matter of law, not of tax law. There are Many > Things > Which Affect your domicile. Some of the main points That You Should > Consider if you are not to be domiciled Claiming in the UK are Shown > below: > * > > > * You can not be without a domicile. * > > > * You can only have one domicile at a time. * > > > * You are domiciled in the country Normally Where You > Have your permanent home. * > > > * Your domicile will continue Existing Until You > acquire a new one. * > > > * Domicile is distinct from Nationality and residence, > although Both Can Have an Impact on your domicile. * > > > * The Fact That You register and vote as an overseas > elector is not taken Into account Normally Deciding when to whether or not > to you > are domiciled in the UK. * > > > ** > > > * Any references we make to Being domiciled in the UK are references to > Being domiciled in Any part of the UK. * > > > http://www.hmrc.gov.uk/cnr/hmrc6.pdf > > > * Domiciled here is a technical term With A Meaning. Very roughly (And > This > is a considerable simplification) an Individual is domiciled in the UK if > I was born in the UK or if the UK is permanent historical home, and is not > a > UK > domicile if I was born outside of the UK and does not intendant To Remain > permanently. * > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_in_the_United_Kingdom > > > * In law, domicile is the status or permanent attribution of Being to > resident <http://en.wikipedia.org/wiki/Resident> In a special ** > jurisdiction <http://en.wikipedia.org/wiki/Jurisdiction_%28area%29> . ** A > person can domiciled in a jurisdiction Remain Even After They Have left > it, > if They Have Sufficient links Maintained With That jurisdiction or Have > Not > Displayed an intention to leave Permanently (ie, If That person HAS MOVED > to a different state, But not yet have an intention Formed To Remain there > indefinitely). A place of domicile Corporations is equivalent to STI place > of incorporation. * > > > * Http://en.wikipedia.org/wiki/Domicile_ 28law% 29% *** > > > * > * > > > * 3) sharee'ah of Scotland * > > > * > * > > > * III.3. ** The personal status and relationship issues in the state > civil (name, domicile, capacity) * > > > * The address of a person at the time of birth (home of > origin) is the same as that of his father, provided that it is a child > marriage. [] * > > > * For over 16 years assuming they are still the home of origin, > unless you opt for a different address. To choose a different address is > must actually reside in the JURISDICTION concerned with > intention to remain there indefinitely or permanently. In the > time missing any of these requirements are reapplied > old home rule. [] * > > > * The cuestin the domicile of a person in a particular country often > be regulated by the Scottish sharee'ah except disposicin contrary, > for example, an international instrument to which the UK is > party. [..] * > > > http://ec.europa.eu/civiljustice/applicable_law/applicable_law_sco_es.htm > # > III.3. > > > > > * > * > > > * Conclusions * > > > > > According to the above, the Operating Principles as required LACRALO > requirement to be representative of LACRALO to ALAC, have their place of > principal residence in different passes of the region. > > > The rules defining residence quse * means * and which > we use (ascomo the rest of the sharee'ah acompaada) use > A similar approach: distinguish between domicile and residence as two > separate and distinct concepts between s. > > > > > So my understanding is that Mr. Humberto Carrasco (l himself as > stated in an email to the list of discussion LACRALO) has > their * home * in Chile, but he is now residing > all, as it has stated its intention to return to Chile at the end > her PhD, has a current intention that Chile is the > real home, fixed, permanent and principal.Is the > place where, every time estausente, it intends to return; > while its * CV *, reside in that, being the seat in > a particular place, the bond between the person and the dwelling place, > regular or accidentally, with a certain character of permanence, ie > more than just a temporary stay (to complete their studies > PhD) is in Scotland. > > > > > That is, following the criteria established by the laws applicable to > our case, there are two concepts that should not be confused: > residence and domicile. In the situation of Mr. Humberto Carrasco have > two passes: Chile and Scotland. The criterion for assigning one of these > passes > a * home *, is a legal standard and is the one discussed > above: the home of Mr. Carrasco is Chile. The criterion for > assigned to one of these passes a * home *, is a standard fact: > Mr.Carrasco is living, living, has a home with a > character of stay (want to finish her PhD) in the > City of Edinburgh, Scotland (aslo said in his e > electrnicos: desconociencontrarse never living in the city of > Edinburgh and be pursuing doctoral studies at the University of > same name). > > > * > * > > > Therefore, pursuant to the provisions of the Rules of > LACRALO procedure and observing the Item 8 of the Principles > Operating LACRALO requiring representatives to LACRALO > ALAC debern that his principal residence in different passes of the > region and taking into account the analysis performed to determine qudebe > understood by residence, all of uniform considered two > separate concepts, residence and domicile. The Presidency > view that Mr. Humberto Carrasco NOT meet the requirements of > residence required to be accepted as a candidate vlido within the > election process that is open for the position of > LACRALO representative to ALAC. > > > > > > > Regards > > > > > Arce JosFrancisco > > > President of LACRALO > _______________________________________________ > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/ab8fe86bfc.html --]]

2 1