[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = De: rok@bango.org.bb Apoyar llamada Vanda por un voto. Corea del Sur ----- Original Message ----- De: vanda@uol.com.br Enviado: Lunes, 20 de agosto de 2012 7:29 A: lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org Cc: 'LACRALO Español' Asunto: [lac-discuss-es] =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = [[- Traducción de texto (es -> en) -]] Asunto: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_ = 09Confusi = F3n_de_la_Regi? == Iso-8859-1? Q? = F3n_-_Clarificaci = F3n? = De: vanda@uol.com.br Ola Jose, Ahora bien, es muy claro que podemos hacer una votacin en cuestin es Condiciones Humberto cumple o no participar en las elecciones APRA. Yo que podemos hacer como simpre. ALGUNOS proposicin hace otro de los soportes y DEMs estno no están de acuerdo.Es que si seguimos con la votacin. Propongo aquí. Mocin para decidir sobre el voto por todos, sobre la base de los estudios y las dems consideraciones, si el candidato tiene Carrasca Humberto condiciones o no als participar representeante LACRALO elecciones apra con ALAC, junto con los otros candidatos ya confirmados. ¿Quién lo apoya? Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Tendencia IT 1004 Avenida Paulista 1159 cj 01311-200 São Paulo, SP, Brasil Tel. + 5511 3266.6253 Mob + 55118181.1464 Idia Dissemine esto: Introduzca el dominio o telefone ao hacer la investigación. Domain marcación www.siter.com ----- Mensagem original ----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome JostbNL> Francisco Arce Fecha de presentación: Domingo, 19 de agosto 2012 10:55 Para: Carlos Vera Quintana Cc: LACRALO Espaol Assunto: Re: [lac-discuss-es] Confusión de Regin - Clarificacin Querido Carlos, Gracias por su correo electrónico tipo. Mi correo anterior fue despus de seguir cuidadosamente cada uno de los correos electrónicos enviados a la lista, esto significa después: Reitero, no los estatutos de LACRALO me da derecho a hacer que dedicin, sino ni se lo prohbe, a ser confuso y no entrar en discrepancias la región no tendrá que considerar que el orden es opcinvlida votacin. Mi propuesta es que la votacin para ver si la región ve el señor Carrasco candidato válido, se hizo el día lunes, durante la teleconferencia en una asamblea. Saludos JosArce. - El 19 de agosto 2012 10:14, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com> escribitbNL>

Jose de acuerdo con esta aclaracion cual es la propuesta y posicion de la Presidencia? No debe haber votacion? Debe haberla pero sobre la candidatura y no sobre la consideracion de Presidencia?

Puedes aclarar para saber a que te refieres cuando dices que esperas lunes encontrar una solucion? y si es posible mejor hacer una propuesta de tu parte por favor?

Carlos Vera

Enviado desde mi iPhone

El 19/08/2012, a las 7:57, José Francisco Arce < josefranciscoarce@gmail.com> escribió:

...

Estimados,

Solo para clarificar la situación que hasta ahora parece confusa, respecto al tema de la candidatura de ALAC, voy a exponer brevemente la situación planteada.

1) La mayoría de ustedes se ha expresado en contra de lo que ustedes llamaron “La decisión del presidente”. He aquí el primer error. Yo nunca tome decisión alguna y copio textual el último párrafo de mi email, donde ustedes pueden ver que solo menciono la palabra “CONSIDERO”. Todo lo que se deriva de allí es incorrecto. LA PRESIDENCIA NO TOMO NINGUNA DECISIÓN.

*...Esta Presidencia considera que el Sr. Humberto Carrasco NO cumple con los requisitos de residencia exigidos para ser aceptado como candidato válido dentro del proceso eleccionario que se encuentra abierto para cubrir el cargo de representante de LACRALO ante ALAC*...

2) Es un error ir a una votación para estar de acuerdo o no de una decisión que no existe y que nunca existió. Esta presidencia nunca se expreso en contra de que la región se exprese y que tome la decisión. : Lo que no voy a permitir y me opondré, es a votaciones basadas en premisas incorrectas y contra decisiones que no existieron.

3) No tener reglas claras trae inconvenientes. Las facultades de la presidencia están dentro de un marco, dentro de una asamblea valida. No existe alusión alguna a la permisión de tomar una decisión de ese tipo, pero tampoco existe una negación expresa de la

Con estos puntos que abarque aquí solo quise clarificar la cuestión, y tendré oportunidad el día lunes de contestar las preguntas que ustedes quieran. Repito que la presidencia nunca tomo una decisión ni se opuso a la votación. Asi mismo consulte previamente con el staff legal de ICANN, y hable con todos los que debía hablar, cuestión también exprese en mi email. Les pido a todos que lean nuevamente el email y en caso de duda consulten a cerca del alcance.

Con esta aclaración, esperemos que el lunes se aclare y solucione todo.

Saludos

José Arce _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

+ 54 9 351 6788920 _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/3fa3f09f59.html --]]