July 2017 - lac-discuss-es

Re: [lac-discuss-es] IO recomienda .amazon reconsideration
by lupa＠inventati.org July 23, 2017

July 23, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration De: lupa(a)inventati.org DEJA DE HACER SPAM El 18/07/17 a las 11:15, Carlton Samuels escribió: > Adds to the kerfuffle surrounding geographic names in the DNS. > > http://domainnamewire.com/2017/07/18/amazon-com-gets-big-win-domain-battle-… > > > -Carlton > > ============================== > /Carlton A Samuels/ > /Mobile: 876-818-1799 > Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround/ > ============================= > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en Lupa --------------------------------- Diáspora*: https://diasp.org/u/lupa18 Riot / matrix: @ lupa18: matrix.org Telegrama: @ lupa18 ID de openPGP: 45ED76E0 Clave de openPGP: https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x58A5DBC345ED76E0 --------------------------------- Declaracion de Confidencialidad El contenido de este mensaje de correo electrónico y de sus archivos adjuntos está dirigido (s) exclusivamente a el (los) destinatario (s) del mismo. Si usted no es el destinatario indicado, o si este mensaje ha sido enviado por error, no se publicó en el sentido de no leer, divulgar, reproducir, distribuir, diseminar o usar este mensaje en forma alguna. Declaración de Confidencialidad El contenido de este mensaje de correo electrónico y sus anexos están destinados únicamente al (los) destinatario (s) de este documento.Si no es el destinatario designado, o si este mensaje le ha sido dirigido por error, se le ordena que no lea, divulgue, reproduzca, distribuya, divulgue o utilice de otra manera este correo electrónico. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/477de9660f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] IO recomienda .amazon reconsideration
by evanleibovitch＠gmail.com July 23, 2017

July 23, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration De: evanleibovitch(a)gmail.com Maravilloso. Otro punto de fricción entre ICANN y el mundo Gobiernos. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/5a832696ae.html --]]

1 0

unsubscribe
by lupa＠inventati.org July 23, 2017

July 23, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: unsubscribe De: lupa(a)inventati.org Hola, Esta es la segunda vez en el año en que me suscribes. Ahora, estoy tratando de Cancelar mi suscripción pero el correo electrónico de confirmación no está llegando como el pasado febrero. DETENGA SPAM y DESCUBRA Gracias - Lupa --------------------------------- Diáspora*: https://diasp.org/u/lupa18 Riot / matrix: @ lupa18: matrix.org Telegrama: @ lupa18 ID de openPGP: 45ED76E0 Clave de openPGP: https://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x58A5DBC345ED76E0 --------------------------------- Declaracion de Confidencialidad El contenido de este mensaje de correo electrónico y de sus archivos adjuntos está dirigido (s) exclusivamente a el (los) destinatario (s) del mismo. Si usted no es el destinatario indicado, o si este mensaje ha sido enviado por error, no se publicó en el sentido de no leer, divulgar, reproducir, distribuir, diseminar o usar este mensaje en forma alguna. Declaración de Confidencialidad El contenido de este mensaje de correo electrónico y sus anexos están destinados únicamente al (los) destinatario (s) de este documento. Si no es el destinatario designado, o si este mensaje le ha sido dirigido por error, se le ordena que no lea, divulgue, reproduzca, distribuya, divulgue o utilice de otra manera este correo electrónico. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/29a21f1c11.html --]]

1 0

Declaración Final Amazon vs. ICANN
by Humberto Carrasco July 23, 2017

July 23, 2017

Estimados todos, Quiero agradecer a Carlos Raúl Gutierrez por hacerme llegar la Declaración Final en el caso "Amazon versus ICANN. ( https://www.icann.org/en/system/files/files/irp-amazon-final-declaration-11… ) He preparado un resumen de la opinión mayoritaria porque es un tema de absoluta relevancia para le región. La traducción al español la hice yo, así que perdonen los errores. Saludos English Spanish Claimant Amazon EU S. a. r. l. (“Amazon”) seeks independent review of the decision of the Board of the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (“ICANN”), acting through ICANN’s New gTLD Program Committee (“NGPC”), denying its applications for top-level domain names of .amazon and its IDN equivalents in Chinese and Japanese characters. Amazon contends that in making the decision to deny its applications, the NGPC acted in a manner that was inconsistent with and violated provisions of ICANN’s Articles of Incorporation, Bylaws and/or Applicant Guidebook for gTLD domain names (collectively, ICANN’s “governance documents”). ICANN contends, to the contrary, that at all times the NGPC acted consistently with ICANN’s governance documents. El Demandante Amazon EU S. a. R L ("Amazon") busca una revisión independiente de la decisión de la Junta Directiva de la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números ("ICANN"), actuando a través del Comité del Programa de Nuevos gTLD de la ICANN ("NGPC"), negando sus solicitudes para nombres de dominio de nivel superior de .amazon y sus equivalentes de IDN en sus caracteres chino y japoness. Amazon sostiene que al tomar la decisión de negar sus solicitudes, el NGPC actuó de una manera que era inconsistente con y violado disposiciones de los Estatutos de la ICANN, Reglamentos y / o Guía del Solicitante para nombres de dominio de gTLD (colectivamente, "documentos de gobierno" de ICANN). ICANN sostiene, al contrario, que en todo momento la NGPC actuó de manera consistente con los documentos de gobernanza. Conclusion Conclusión Based upon the foregoing, we declare that Amazon has established that ICANN’s Board, acting through the NGPC, acted in a manner inconsistent with ICANN’s Bylaws, as more fully described above. Further, the GAC, as a constituent body of ICANN, failed to allow the applicant to submit any information to the GAC and thus deprived the applicant of the minimal degree of procedural fairness before issuance of its advice, as required by the Bylaws. The failure by the GAC to accord procedural fairness diminishes the presumption that would otherwise attach to its consensus advice. Con base en lo anterior, declaramos que Amazon ha establecido que la Junta Directiva de ICANN, actuando a través de la NGPC, actuó de manera inconsistente con los Estatutos, como se describió con mayor detalle anteriormente. Además, el GAC, como órgano ICANN, no permitió que el solicitante presentara ninguna información al GAC y privó al solicitante del mínimo grado de equidad procesal antes de la emisión de su consejo, como lo requieren los Estatutos. La incapacidad del GAC de otorgar equidad procesal disminuye la presunción que de otro modo se uniría a su asesoramiento consensuado. The Panel recommends that the Board of ICANN promptly re-evaluate Amazon’s applications in light of the Panel’s declarations above. In its re-evaluation of the applications, the Board should make an objective and independent judgment regarding whether there are, in fact, well-founded, merits-based *public policy reasons* for denying Amazon’s applications. Further, if the Board determines that the applications should not proceed, the Board should explain its reasons supporting that decision. The GAC consensus advice, standing alone, cannot supplant the Board’s independent and objective decision with a reasoned analysis. If the Board determines that the applications should proceed, we understand that ICANN’s Bylaws, in effect, require the Board to “meet and confer” with the GAC. (See Bylaws, Article XI, § 2.1(j).) In light of our declaration, we recommend that ICANN do so within sixty (60) days of the issuance of this Final Declaration. As the Board is required to state reasons why it is not following the GAC consensus advice, we recommend the Board cite this Final Declaration and the reasons set forth herein. El Panel recomienda que la Junta Directiva de ICANN reevalúe prontamente las solicitudes de Amazon a la luz de las declaraciones del Panel hechas anteriormente. En su reevaluación de las solicitudes, la Junta debe emitir un juicio objetivo e independiente sobre si existen *razones de política pública* bien fundadas y basadas en méritos para negar las solicitudes de Amazon. Además, si la Junta determina que las solicitudes no son procedentes, la Junta debe explicar las razones que apoyen esa decisión. El asesoramiento consensuado del GAC, por sí solo, no puede suplantar la decisión independiente y objetiva de la Junta Directiva con un análisis razonado. Si la Junta Directiva determina que las solicitudes deben continuar, entendemos que los Estatutos de la ICANN, en efecto, requieren que la Junta Directiva "se reúna y confiera" con el GAC. (Ver Reglamentos, Artículo XI, § 2.1 (j)). A la luz de nuestra declaración, recomendamos que ICANN lo haga dentro de los sesenta (60) días de la emisión de esta Declaración Final. Como se requiere que la Junta Directiva explique por qué no sigue el consejo de consenso del GAC, recomendamos a la Junta Directiva que cite esta Declaración Final y las razones aquí expuestas.

9 15

Re: [lac-discuss-es] IO recomienda .amazon reconsideration
by rihogris＠gmail.com July 22, 2017

July 22, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration De: rihogris(a)gmail.com Evan, Claro, es bloquear la mente cuando no todos los participantes están incluidos, y También estoy enterado, usted está trayendo en esta solución como fuera de la caja una, Como dice Alejandro. Por otra parte, podría funcionar, con gran esfuerzo de la sociedad civil, (Ya que hay grandes diferencias culturales entre todos nuestros países), pero Entonces, la situación política real de los países es la peor en el Último ... (Realmente no sé cuándo estos nueve países tienen un buen Relación desde el descubrimiento de Colón!). ¿Estarán todos de acuerdo en crear una (Preferible un multi-interesado uno) para manejar este .amazonas? Realmente no sé cómo resolver el problema de .amazon, y entiendo de Las soluciones de caja, seguramente encajará. mejor Ricardo Holmquist 2017-07-21 19:16 GMT-05: 00 Evan Leibovitch <evanleibovitch(a)gmail.com> : > I think we're getting caught up on the details, not the general concept. I > apologize for not being sufficiently inclusive, but do not wish that error > to obscure the broader point. > > If the original email had said nine countries instead of five, how would > your response have changed? What are the substantive objections? > > (And please note that I'm not advancing this as a perfect answer... just > suggesting it as a middle ground that both sides find somewhat sub-optimal, > but less painful than ongoing expensive battles.) > > -Evan > On Jul 21, 2017, at 17:19, Ricardo Holmquist <rihogris(a)gmail.com> wrote: >> >> Hi, >> I do not share the solution given, but further than that, it contains >> geographical mistakes, my country is not being included in the list of the >> five countries, because this person is supposing it only has to do with the >> river, and for us is also the forest, where we have about 25% of our >> territory. The State where the Amazon jungle is located is called Amazonas, >> and is not being included in the 3 countries with territories called >> Amazonas. >> >> Best >> >> Ricardo Holmquist >> ISOC Venezuela >> >> >> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> Libre >> de virus. www.avast.com >> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> >> <#m_6266614077816008559_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> >> >> 2017-07-21 15:28 GMT-05:00 Evan Leibovitch <evan(a)telly.org>: >> >>> I read on a Facebook group, from Barry Shein, an imaginative and IMO >>> effective resolution to the .amazon issue. I offer it here with some >>> personal suggestions added regarding to 'what comes next': >>> >>> Amazon pays for the creation of the ".amazonas" TLD, and entrusts it to >>> a nonprofit whose stakeholders are exclusively from the five countries (Brazil, >>> Colombia, Ecuador, Peru, Bolivia) through which the river runs. Such >>> stakeholders could be government, NGO or private. In return, the GAC >>> rescinds its objection to .amazon. >>> >>> (Alternatively, dot-amazonas could be entrusted to the three regional >>> governments -- in Peru, Colombia and Brazil -- that are named "Amazonas".) >>> >>> After all, "Amazonas" is the local name for the river in both Spanish >>> and Portuguese. Since elsewhere governments are turning to local names >>> rather than anglicized ones -- think Beijing, Iqaluit or Bengaluru -- >>> wouldn't this be a Good Thing and a reasonable answer to both the >>> governments and the bookstore? >>> >>> Such an offer would dull most of the logical objection to the >>> bookstore's desire for the name, while calling on the affected countries to >>> actually indicate what they would do with an appropriate TLD, or at least >>> to reserve it for future use. >>> >>> Would such a compromise be workable? Or would it cause a problem by >>> putting the current objectors on the spot regarding what they would do with >>> the TLD themselves? >>> >>> (Perhaps this re-opens a wider problem with geoTLD names, wondering if >>> every possible linguistic name for countries and regions are deserving of >>> protection. I mean, do we need to protect "Schweiz", "Suisse", "Svizzera", >>> "Svizra", "Helvetia" AND "Switzerland"?) >>> >>> - Evan >>> >>> >>> ______________________________ _________________ >>> lac-discuss-en mailing list >>> lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >>> >>> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/0b7a135475.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] IO recomienda .amazon reconsideration
by apisanty＠gmail.com July 21, 2017

July 21, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration De: apisanty(a)gmail.com Evan, (Consideración a título personal) Vi con interés la propuesta de Barry Shein y también la encuentro digna de Análisis Se puede modificar para incluir los 9 países y no sólo los 5 Que él cita La clave era que la comunidad multistakeholder de estos países, y no sólo Sus gobiernos, convirtiera el Pacto Amazónico en acciones.Un gTLD para la Rica y maravillosa cuenca del amazonas permitiría dar visibilidad y Transparencia a las acciones de las naciones del Pacto Amazónico en contra De la depredación ambiental, la contaminación de los acuíferos, la Erradicación de pueblos indígenas y sus saberes tradicionales, los Fenómenos en los que se asocia el extractivismo con la colusión y Corrupción de órganos gubernamentales, y otros fenómenos que preocupan a la Humanidad y ciertamente a los firmantes de la declaración de Best Bits. UN Esta, lo imaginado por Barry Shein le daría un objetivo de acción, que le Falta Si los gobiernos son demasiado lentos, o cuesta trabajo que alcancen Acuerdos, la sociedad civil debe tener la imaginación suficiente para hacer Una propuesta a los gobiernos y la industria no puede resistir Sumarse Entre los representantes de las organizaciones de los 9 países hay algunos que Simultáneamente actúan en 3 o 4 sectores de "stakeholders" y pueden Convertir lo que en otras ocasiones es un conflicto de interés en la raíz De una gran creatividad. Como bien señala, Evan, hay un problema parecido al de Suiza, con Denominaciones en múltiples idiomas, pero este tampoco debe ser un Obstáculo Pensemos fuera de la caja por un momento. Posiblemente encontremos Soluciones mayores que los problemas. Alejandro Pisanty 2017-07-21 15:29 GMT-05: 00 <evan(a)telly.org> : > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration > De: evan(a)telly.org > > LeÃ en un grupo de Facebook, de Barry Shein, una imaginativa y OMI > ResoluciÃ³n efectiva a la cuestiÃ³n de .amazon. Lo ofrezco aquÃ con algunos > Sugerencias personales aÃ±adidas en relaciÃ³n con "lo que viene a > continuaciÃ³n": > > > Amazon paga por la creaciÃ³n del TLD ".amazonas", y lo confÃa a > un > Sin fines de lucro cuyas partes interesadas son exclusivamente de los > cinco paÃses (Brasil, > Colombia, Ecuador, PerÃº, Bolivia) a travÃ©s del cual corre el rÃo. Tal > Las partes interesadas podrÃan ser gubernamentales, ONG o privadas. A > cambio, el GAC > Rescinda su objeciÃ³n a .amazon. > > > (Alternativamente, dot-amazonas podrÃa confiarse a los tres > Gobiernos - en PerÃº, Colombia y Brasil - que se llaman > "Amazonas".) > > > DespuÃ©s de todo, "Amazonas" es el nombre local para el rÃo en > espaÃ±ol y > PortuguÃ©s.Como en otros paÃses los gobiernos estÃ¡n recurriendo a nombres > locales, > Que los anglicizados - piensa Beijing, Iqaluit o Bengaluru - no > Esto es una buena cosa y una respuesta razonable tanto a los gobiernos > como a los > Â¿la librerÃa? > > > Tal oferta harÃa que la mayor parte de la objeciÃ³n lÃ³gica a la librerÃa > Desean el nombre, al tiempo que llaman a los paÃses afectados a > Indicar quÃ© harÃan con un TLD adecuado, o al menos reservar > Para uso futuro. > > > Â¿PodrÃa ser viable tal compromiso? Â¿O podrÃa causar un problema poniendo > Los objetores actuales sobre el terreno con respecto a lo que harÃan con > el TLD > Â¿sÃ mismos? > > > (Tal vez esto re-abre un problema mÃ¡s amplio con los nombres geoTLD, > preguntÃ¡ndose si > Todos los nombres lingÃŒÃsticos posibles para los paÃses y las regiones > merecen > proteccion. Quiero decir, Â¿necesitamos proteger a "Schweiz", > "Suisse", > "Svizzera", "Svizra", > "Helvetia" Y "Suiza"?) > > > Evan > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/7416acc52a.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] IO recomienda .amazon reconsideration
by evan＠telly.org July 21, 2017

July 21, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration De: evan(a)telly.org Leí en un grupo de Facebook, de Barry Shein, una imaginativa y OMI Resolución efectiva a la cuestión de .amazon. Lo ofrezco aquí con algunos Sugerencias personales añadidas en relación con "lo que viene a continuación": Amazon paga por la creación del TLD ".amazonas", y lo confía a un Sin fines de lucro cuyas partes interesadas son exclusivamente de los cinco países (Brasil, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia) a través del cual corre el río. Tal Las partes interesadas podrían ser gubernamentales, ONG o privadas. A cambio, el GAC Rescinda su objeción a .amazon. (Alternativamente, dot-amazonas podría confiarse a los tres Gobiernos - en Perú, Colombia y Brasil - que se llaman "Amazonas".) Después de todo, "Amazonas" es el nombre local para el río en español y Portugués.Como en otros países los gobiernos están recurriendo a nombres locales, Que los anglicizados - piensa Beijing, Iqaluit o Bengaluru - no Esto es una buena cosa y una respuesta razonable tanto a los gobiernos como a los ¿la librería? Tal oferta haría que la mayor parte de la objeción lógica a la librería Desean el nombre, al tiempo que llaman a los países afectados a Indicar qué harían con un TLD adecuado, o al menos reservar Para uso futuro. ¿Podría ser viable tal compromiso? ¿O podría causar un problema poniendo Los objetores actuales sobre el terreno con respecto a lo que harían con el TLD ¿sí mismos? (Tal vez esto re-abre un problema más amplio con los nombres geoTLD, preguntándose si Todos los nombres lingüísticos posibles para los países y las regiones merecen proteccion. Quiero decir, ¿necesitamos proteger a "Schweiz", "Suisse", "Svizzera", "Svizra", "Helvetia" Y "Suiza"?) Evan [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f6ab1fb3f0.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-es] IO recomienda .amazon reconsideration
by jam＠jacquelinemorris.com July 21, 2017

July 21, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration De: jam(a)jacquelinemorris.com Creo que 9 países están involucrados con la región amazónica, no 3 o 5, Y que uno es de habla inglesa, uno holandés, otro francés y uno Portugués, siendo el resto español. Así pues, hay algunas ediciones básicas a ser resueltas con la oferta de Barry antes Incluso podría considerarse. Jacqueline El 21 de julio de 2017 a las 17:20, "Ricardo Holmquist" <rihogris(a)gmail.com> Escribió: Hola, No comparto la solución dada, pero además, contiene Errores geográficos, mi país no está incluido en la lista de los Cinco países, porque esta persona está suponiendo que sólo tiene que ver Río, y para nosotros es también el bosque, donde tenemos cerca del 25% de nuestra territorio. El Estado donde se encuentra la selva amazónica se llama Amazonas, Y no está siendo incluido en los 3 países con territorios llamados Amazonas. Mejor Ricardo Holmquist ISOC Venezuela < https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> Libre El virus Www.avast.com < https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> <# M_272904013174546627_DAB4FAD8 - 2DD7 - 40BB - A1B8 - 4E2AA1F9FDF2> 2017-07-21 15:28 GMT-05: 00 Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> : > I read on a Facebook group, from Barry Shein, an imaginative and IMO > effective resolution to the .amazon issue. I offer it here with some > personal suggestions added regarding to 'what comes next': > > Amazon pays for the creation of the ".amazonas" TLD, and entrusts it to a > nonprofit whose stakeholders are exclusively from the five countries (Brazil, > Colombia, Ecuador, Peru, Bolivia) through which the river runs. Such > stakeholders could be government, NGO or private. In return, the GAC > rescinds its objection to .amazon. > > (Alternatively, dot-amazonas could be entrusted to the three regional > governments -- in Peru, Colombia and Brazil -- that are named "Amazonas".) > > After all, "Amazonas" is the local name for the river in both Spanish and > Portuguese. Since elsewhere governments are turning to local names rather > than anglicized ones -- think Beijing, Iqaluit or Bengaluru -- wouldn't > this be a Good Thing and a reasonable answer to both the governments and > the bookstore? > > Such an offer would dull most of the logical objection to the bookstore's > desire for the name, while calling on the affected countries to actually > indicate what they would do with an appropriate TLD, or at least to reserve > it for future use. > > Would such a compromise be workable? Or would it cause a problem by > putting the current objectors on the spot regarding what they would do with > the TLD themselves? > > (Perhaps this re-opens a wider problem with geoTLD names, wondering if > every possible linguistic name for countries and regions are deserving of > protection. I mean, do we need to protect "Schweiz", "Suisse", "Svizzera", > "Svizra", "Helvetia" AND "Switzerland"?) > > - Evan > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/fdf52a7957.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] IO recomienda .amazon reconsideration
by rihogris＠gmail.com July 21, 2017

July 21, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration De: rihogris(a)gmail.com Hola, No comparto la solución dada, pero además, contiene Errores geográficos, mi país no está incluido en la lista de los Cinco países, porque esta persona está suponiendo que sólo tiene que ver Río, y para nosotros es también el bosque, donde tenemos cerca del 25% de nuestra territorio. El Estado donde se encuentra la selva amazónica se llama Amazonas, Y no está siendo incluido en los 3 países con territorios llamados Amazonas. Mejor Ricardo Holmquist ISOC Venezuela < https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> Libre El virus Www.avast.com < https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campai…> <# DAB4FAD8 - 2DD7 - 40BB - A1B8 - 4E2AA1F9FDF2> 2017-07-21 15:28 GMT-05: 00 Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> : > I read on a Facebook group, from Barry Shein, an imaginative and IMO > effective resolution to the .amazon issue. I offer it here with some > personal suggestions added regarding to 'what comes next': > > Amazon pays for the creation of the ".amazonas" TLD, and entrusts it to a > nonprofit whose stakeholders are exclusively from the five countries (Brazil, > Colombia, Ecuador, Peru, Bolivia) through which the river runs. Such > stakeholders could be government, NGO or private. In return, the GAC > rescinds its objection to .amazon. > > (Alternatively, dot-amazonas could be entrusted to the three regional > governments -- in Peru, Colombia and Brazil -- that are named "Amazonas".) > > After all, "Amazonas" is the local name for the river in both Spanish and > Portuguese. Since elsewhere governments are turning to local names rather > than anglicized ones -- think Beijing, Iqaluit or Bengaluru -- wouldn't > this be a Good Thing and a reasonable answer to both the governments and > the bookstore? > > Such an offer would dull most of the logical objection to the bookstore's > desire for the name, while calling on the affected countries to actually > indicate what they would do with an appropriate TLD, or at least to reserve > it for future use. > > Would such a compromise be workable? Or would it cause a problem by > putting the current objectors on the spot regarding what they would do with > the TLD themselves? > > (Perhaps this re-opens a wider problem with geoTLD names, wondering if > every possible linguistic name for countries and regions are deserving of > protection. I mean, do we need to protect "Schweiz", "Suisse", "Svizzera", > "Svizra", "Helvetia" AND "Switzerland"?) > > - Evan > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/560869f381.html --]]

1 0

Se le pide a Google que derrumbe m�s de 1M sitios web!
by carlton.samuels＠gmail.com July 20, 2017

July 20, 2017

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Se le pide a Google que derrumbe más de 1M sitios web! De: carlton.samuels(a)gmail.com ;, desde el último informe de transparencia de Google .... Historia Aquí: https://www.engadget.com/2017/02/14/google-has-been-asked-to-take-down-over… Informe de transparencia aquí: https://transparencyreport.google.com/copyright/overview#glance -Carlton =============================== * Carlton A Samuels * * Móvil: 876-818-1799Estrategia, Planificación, Gobernanza, Evaluación & Giro de vuelta* ============================= [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/830155570d.html --]]

1 0