[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration De: apisanty@gmail.com Evan, (Consideración a título personal) Vi con interés la propuesta de Barry Shein y también la encuentro digna de Análisis Se puede modificar para incluir los 9 países y no sólo los 5 Que él cita La clave era que la comunidad multistakeholder de estos países, y no sólo Sus gobiernos, convirtiera el Pacto Amazónico en acciones.Un gTLD para la Rica y maravillosa cuenca del amazonas permitiría dar visibilidad y Transparencia a las acciones de las naciones del Pacto Amazónico en contra De la depredación ambiental, la contaminación de los acuíferos, la Erradicación de pueblos indígenas y sus saberes tradicionales, los Fenómenos en los que se asocia el extractivismo con la colusión y Corrupción de órganos gubernamentales, y otros fenómenos que preocupan a la Humanidad y ciertamente a los firmantes de la declaración de Best Bits. UN Esta, lo imaginado por Barry Shein le daría un objetivo de acción, que le Falta Si los gobiernos son demasiado lentos, o cuesta trabajo que alcancen Acuerdos, la sociedad civil debe tener la imaginación suficiente para hacer Una propuesta a los gobiernos y la industria no puede resistir Sumarse Entre los representantes de las organizaciones de los 9 países hay algunos que Simultáneamente actúan en 3 o 4 sectores de "stakeholders" y pueden Convertir lo que en otras ocasiones es un conflicto de interés en la raíz De una gran creatividad. Como bien señala, Evan, hay un problema parecido al de Suiza, con Denominaciones en múltiples idiomas, pero este tampoco debe ser un Obstáculo Pensemos fuera de la caja por un momento. Posiblemente encontremos Soluciones mayores que los problemas. Alejandro Pisanty 2017-07-21 15:29 GMT-05: 00 <evan@telly.org> :

[[--Translated text (en -> es)--]]

Asunto: Re: IO recomienda .amazon reconsideration De: evan@telly.org

Leí en un grupo de Facebook, de Barry Shein, una imaginativa y OMI Resolución efectiva a la cuestión de .amazon. Lo ofrezco aquí con algunos Sugerencias personales añadidas en relación con "lo que viene a continuación":

Amazon paga por la creación del TLD ".amazonas", y lo confía a un Sin fines de lucro cuyas partes interesadas son exclusivamente de los cinco países (Brasil, Colombia, Ecuador, Perú, Bolivia) a través del cual corre el río. Tal Las partes interesadas podrían ser gubernamentales, ONG o privadas. A cambio, el GAC Rescinda su objeción a .amazon.

(Alternativamente, dot-amazonas podría confiarse a los tres Gobiernos - en Perú, Colombia y Brasil - que se llaman "Amazonas".)

Después de todo, "Amazonas" es el nombre local para el río en español y Portugués.Como en otros países los gobiernos están recurriendo a nombres locales, Que los anglicizados - piensa Beijing, Iqaluit o Bengaluru - no Esto es una buena cosa y una respuesta razonable tanto a los gobiernos como a los ¿la librería?

Tal oferta haría que la mayor parte de la objeción lógica a la librería Desean el nombre, al tiempo que llaman a los países afectados a Indicar qué harían con un TLD adecuado, o al menos reservar Para uso futuro.

¿Podría ser viable tal compromiso? ¿O podría causar un problema poniendo Los objetores actuales sobre el terreno con respecto a lo que harían con el TLD ¿sí mismos?

(Tal vez esto re-abre un problema más amplio con los nombres geoTLD, preguntándose si Todos los nombres lingÌísticos posibles para los países y las regiones merecen proteccion. Quiero decir, ¿necesitamos proteger a "Schweiz", "Suisse", "Svizzera", "Svizra", "Helvetia" Y "Suiza"?)

Evan

[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/7416acc52a.html --]]