August 2015 - lac-discuss-es

Re: FW: VOTO AVISO: Declaraci�n de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisi�n de los nombres gen�ricos Organizaci�n de Apoyo
by apisan＠unam.mx Aug. 3, 2015

Aug. 3, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: VOTO AVISO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo De: apisan(a)unam.mx Olivier, Me parece que el proyecto carece de la comprensión de las tensiones necesarias en el espacio no comercial, y en no hacer un análisis de los efectos del aumento de la complejidad estructural de la GNSO en general. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Qumica UNAM Av. Universidad 3000, 04510 México DF México + 52-1-5541444475 DESDE EL EXTRANJERO +525541444475 DESDE Mxico SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Unete una ISOC México, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Olivier MJ Crepin-Leblond [ocl(a)gih.com] Enviado el: Lunes, 03 de agosto de 2015 08:43 Hasta: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org CC: Vanda Asunto: Re: [lac-discuss-es] FW: ANUNCIO VOTO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo Hola a todos, quiero dejar esto muy claro desde el principio: Se pide a los miembros del ALAC a votar en el Estado, no en el Informe de la GNSO Revisión. La Declaración de ALAC menciona los puntos que está de acuerdo con el informe de revisión de la GNSO.Menciona los puntos que no está de acuerdo con el y es muy fuerte en la crítica de los consultores sobre el hecho de que se perdió por completo la oportunidad de evaluar la estructura de la GNSO. La respuesta de ALAC es bastante claro. La convocatoria de los comentarios se hizo el 15 de julio. El único miembro de ALAC de ALC que comentó fue Vanda y sus puntos de vista fueron tomadas en cuenta. El único otro miembro de LACRALO que comentó fue Carlton Samuels y sus puntos de vista también se tuvieron en cuenta. En la formulación de la respuesta de ALAC, que por desgracia no recibí ninguna otra entrada de los miembros de LACRALO, a pesar de las peticiones de información. Saludos cordiales, Olivier El 03/08/2015 15:18, cveraq(a)gmail.com <mailto:cveraq@gmail.com> escribió: [[--Translated Texto (es -> es) -]] Asunto: Re: FW: VOTO AVISO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo Desde: cveraq(a)gmail.com <mailto:cveraq@gmail.com> Vanda: si usted dice ". Tengo la intención de votar a favor, aunque yo personalmente creo, y tenía tal declaración, que el examen en sí era muy débil y no tocó varios puntos relevantes" Suena contradictorio y el voto debe estar en contra? Carlos Vera Quintana 0988141143 Sguemecveraq El 02/08/2015, una las 19:39, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com><mailto:apisanty@gmail.com> escribi: Tengo la intención de votar a favor, aunque yo personalmente creo, y había hecho tal declaración, que el examen en sí era muy débil y no tocó varios puntos relevantes. [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/00ca6735c4.html --]]

1 0

Convocatoria afiliacion At-Large_ALS_Criterios_y_Expectativas_Taskforc
by Alberto Soto Aug. 3, 2015

Aug. 3, 2015

Estimados, he recibido varias consultas sobre la inscripción como participante en este grupo. Realicé la consulta al Staff, y basta con enviar un mail al mismo realizando la solicitud. Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus

2 2

Re: FW: VOTO AVISO: Declaraci�n de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisi�n de los nombres gen�ricos Organizaci�n de Apoyo
by ariel.liang＠icann.org Aug. 3, 2015

Aug. 3, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: VOTO AVISO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo De: ariel.liang(a)icann.org Hola a todos, Usted puede ver la "Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de la genérica Nombres Organización de apoyo "en su espacio de trabajo wiki aquí, bajo 'FINAL PROYECTO DE VERSIÓN PARA SER VOTADO EN CONSIDERACIÓN POR EL ALAC: https://community.icann.org/x/35U0Aw. Para referencia futura, por favor sea tan amable de proporcionar a su entrada en el proyecto Declaración de ALAC durante su llamada interna para el período comentarios y dejar su comentarios en el espacio de trabajo wiki del proyecto de Declaración de ALAC. De esa manera, lapicera (s) se puede realizar un seguimiento de los comentarios de la comunidad y tenerlas en cuenta al revisar el proyecto en tiempo y forma. Por cada proyecto de Declaración de ALAC, Personal enviar un mensaje al ALAC-announce lista de correo que tiene CONVOCATORIA DE COMENTARIOS en su línea de asunto e indica el método y el plazo para la presentación de entrada. Si usted tiene cualquier pregunta / comentario relacionado con el proceso de desarrollo consejos ALAC, Por favor, no dude en ponerse en contacto conmigo. Atentamente, Ariel Ariel Xinyue Liang Analista de Políticas | Washington, DC Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números de Internet (ICANN) Skype: ariel.liang.icann Móvil: +1 (310) 804-2761 Correo electrónico: ariel.liang(a)icann.org Twitter:ICANNAtLarge < https://twitter.com/ICANNAtLarge> Facebook: www.facebook.com/icannatlarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> De: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> en nombre de Olivier Crepin Leblond <ocl(a)gih.com> Fecha: Lunes, 03 de agosto 2015 a las 9:43 AM Para: "lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org" <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: Vanda <vanda(a)etges.com.br> Asunto: Re: [lac-discuss-es] FW: VOTO AVISO: Declaración de ALAC sobre la Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo Hola a todos, quiero dejar esto muy claro desde el principio: los miembros del ALAC se les pide que vote en la Declaración, no en el Informe de la GNSO Revisión. La Declaración de ALAC menciona los puntos que está de acuerdo con el informe de revisión de la GNSO. Menciona los puntos no está de acuerdo con el y es muy fuerte en la crítica de los Consultores sobre el hecho de que se perdió por completo la oportunidad de evaluar la GNSO Estructura. La respuesta de ALAC es bastante claro. La convocatoria de los comentarios se hizo el 15 de julio. El único miembro de ALAC de ALC que comentó fue Vanda y sus puntos de vista fueron tomados en cuenta. El único otro miembro de LACRALO que comentó fue Carlton Samuels y sus opiniones eran También tener en cuenta. En la formulación de la respuesta de ALAC, que por desgracia no recibí ninguna otra entrada de los miembros de LACRALO, a pesar de las peticiones de información. Saludos cordiales, Olivier El 03/08/2015 15:18, cveraq(a)gmail.com escribió: > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: FW: VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Draft Report: > Review of the Generic Names Supporting Organization > From: cveraq(a)gmail.com > > Vanda: if you say "I intend to vote in Please though I personally > believe, and HAD Such statement made, That the review itself was really weak > and did not touch Relevant several points." > > > It sounds contradictory and the vote should be against? > > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sguemecveraq > > >> El 2/8/2015, a las 19:39, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> >> <mailto:apisanty@gmail.com> escribió: >> >> I intend to vote in favor though I personally believe, and had made such >> statement, that the review itself was really weak and did not touch several >> relevant points. > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/6ca9b8ca77.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] [lac-discuss-en] FW: VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Draft Report: Review of the Generic Names Supporting Organization
by Ariel Liang Aug. 3, 2015

Aug. 3, 2015

Hello All, You may view the "ALAC Statement on the Draft Report: Review of the Generic Names Supporting Organization" on its wiki workspace here, under 'FINAL DRAFT VERSION TO BE VOTED UPON BY THE ALAC': https://community.icann.org/x/35U0Aw. For future reference, please be so kind to provide your input on the draft ALAC Statement during its internal call for comments¹ period and leave your comments in the wiki workspace of the draft ALAC Statement. In that way, penholder(s) can keep track of the community comments and take them into consideration when revising the draft in a timely manner. For every draft ALAC Statement, Staff send out a message to the alac-announce mailing list that has CALL FOR COMMENTS¹ in its subject line and indicates the method and deadline for submitting input. If you have any question/comment related to ALAC advice development process, please don¹t hesitate to contact me. Best Regards, Ariel Ariel Xinyue Liang Policy Analyst | Washington, DC Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) Skype: ariel.liang.icann Mobile: +1 (310) 804-2761 Email: ariel.liang(a)icann.org Twitter: @ICANNAtLarge <https://twitter.com/ICANNAtLarge> Facebook: www.facebook.com/icannatlarge <https://www.facebook.com/icannatlarge> From: <lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> on behalf of Olivier Crepin Leblond <ocl(a)gih.com> Date: Monday, August 3, 2015 at 9:43 AM To: "lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org" <lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org> Cc: Vanda Scartezini <vanda(a)etges.com.br> Subject: Re: [lac-discuss-en] FW: VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Draft Report: Review of the Generic Names Supporting Organization Hello all, let me make this quite clear from the outset: ALAC members are asked to vote on the Statement, not on the GNSO Review Report. The ALAC Statement mentions the points it agrees with in the GNSO Review report. It mentions the points it does not agree with and is pretty strong on criticising the Consultants about the fact it completely missed the opportunity to evaluate the GNSO Structure. The ALAC response is pretty clear about that. The call for comments was made on 15 July. The only ALAC member from LAC that commented was Vanda and her views were taken into account. The only other LACRALO member that commented was Carlton Samuels and his views were also taken into account. In formulating the ALAC response, I unfortunately received no other input from LACRALO members, despite requests for feedback. Kind regards, Olivier On 03/08/2015 15:18, cveraq(a)gmail.com wrote: > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: FW: VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Draft Report: > Review of the Generic Names Supporting Organization > From: cveraq(a)gmail.com > > Vanda: if you say "I intend to vote in Please though I personally > believe, and HAD Such statement made, That the review itself was really weak > and did not touch Relevant several points." > > > It sounds contradictory and the vote should be against? > > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sguemecveraq > > >> El 2/8/2015, a las 19:39, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> >> <mailto:apisanty@gmail.com> escribió: >> >> I intend to vote in favor though I personally believe, and had made such >> statement, that the review itself was really weak and did not touch several >> relevant points. > > [[--Original text (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/6e497ab67c.html > --]] > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/ > listinfo/lac-discuss-en

1 0

Re: [lac-discuss-es] = UTF-8 q = C3 = CONVOCATORIA_DE_AFILIACI 3A_At 93N = - = = UTF-8 q Large_ALS_Criterios_y_Expectativas_Taskforce = ?????
by jam＠jacquelinemorris.com Aug. 3, 2015

Aug. 3, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: = UTF-8 q = C3 = CONVOCATORIA_DE_AFILIACI 3A_At 93N = - = = UTF-8 q Large_ALS_Criterios_y_Expectativas_Taskforce = ????? De: jam(a)jacquelinemorris.com Todavía no causo que no hemos tenido la primera reunión - pero yo sólo quería asegúrese de que todo el mundo estaba claro que no podemos imponer nada a la otros miembros del grupo de trabajo, si no están de acuerdo. Así que las expectativas son manejable. Eso es todo. Tal vez la traducción de "insistimos en que" ha sido mal hecho? Y por supuesto que vamos a informar. ¡Salud! JAM Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Gratis. (Después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> ) El Lun, 03 de agosto 2015 a las 10:08 AM, <apisanty(a)gmail.com> escribió: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: = UTF-8 q = C3 = CONVOCATORIA_DE_AFILIACI 3A_At 93N = - = = > UTF-8 q Large_ALS_Criterios_y_Expectativas_Taskforce = ????? > From: apisanty(a)gmail.com > > Jacqueline, > > > we trust you to take forward the agreement yourself you passed, and we > transparently reports about the other positions existing. > What do you know? How do they differ from ours? > > > Alejandro Pisanty > > > > > El 02 de agosto 2015 23:15, <jumaropi(a)yahoo.com> escribiÃ³: > > > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > > > Subject: Re: = UTF-8 q = C3 = CONVOCATORIA_DE_AFILIACI 3A_At 93N = - > = = > > > UTF-8 q Large_ALS_Criterios_y_Expectativas_Taskforce = ????? > > > From: jumaropi(a)yahoo.com > > > > > > Alejandro thanks for that reminder. We will be watching. > > > We insist on it. > > > Cordially > > > > > > > > > Sent from my Huawei Mobile > > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/58d6975337.html --]]

1 0

Re: FW: VOTO AVISO: Declaraci�n de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisi�n de los nombres gen�ricos Organizaci�n de Apoyo
by ocl＠gih.com Aug. 3, 2015

Aug. 3, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: VOTO AVISO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo De: ocl(a)gih.com Hola a todos, quiero dejar esto muy claro desde el principio: los miembros del ALAC se les pide que votar sobre la Declaración, no en el Informe de la GNSO Revisión. La Declaración de ALAC menciona los puntos que está de acuerdo con el informe de revisión de la GNSO. Ello menciona los puntos que no está de acuerdo con el y es bastante fuerte en criticando a los consultores sobre el hecho de que por completo se perdió el oportunidad de evaluar la estructura de la GNSO. La respuesta es bastante ALAC claro. La convocatoria de los comentarios se hizo el 15 de julio. El único miembro de ALAC de ALC que comentó fue Vanda y sus puntos de vista fueron tomados en cuenta. El único otro miembro de LACRALO que comentó fue Carlton Samuels y sus puntos de vista También se tuvieron en cuenta. En la formulación de la respuesta de ALAC, que por desgracia no recibí ninguna otra aportaciones de los miembros de LACRALO, a pesar de las peticiones de información. Saludos cordiales, Olivier El 03/08/2015 15:18, cveraq(a)gmail.com escribió: > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: FW: VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Draft Report: Review of the Generic Names Supporting Organization > From: cveraq(a)gmail.com > > Vanda: if you say "I intend to vote in Please though I personally believe, and HAD Such statement made, That the review itself was really weak and did not touch Relevant several points." > > > It sounds contradictory and the vote should be against? > > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sguemecveraq > > >> El 2/8/2015, a las 19:39, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> escribió: >> >> I intend to vote in favor though I personally believe, and had made such statement, that the review itself was really weak and did not touch several relevant points. > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/98980f953f.html --]]

1 0

Re: FW: VOTO AVISO: Declaraci�n de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisi�n de los nombres gen�ricos Organizaci�n de Apoyo
by cveraq＠gmail.com Aug. 3, 2015

Aug. 3, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: VOTO AVISO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo De: cveraq(a)gmail.com Vanda: si dices Que "Tengo la intención de votar a favor, aunque yo personalmente creo, y había hecho tal declaración, que el examen en sí era muy débil y no tocó varios puntos pertinentes." Suena contradictorio y el deberia voto SER en contra? Carlos Vera Quintana 0988141143 Síguemecveraq > El 2/8/2015, a las 19:39, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> escribiÃ³: > > I intend to vote in favor though I personally believe, and had made such statement, that the review itself was really weak and did not touch several relevant points. lac-discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/d546377b36.html --]]

1 0

FW: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Draft Report: Review of the Generic Names Supporting Organization
by Vanda Scartezini Aug. 3, 2015

Aug. 3, 2015

Dear all, A vote is calling in ALAC on the propose of ratification of the ALAC draft statement on GNSO review ( see email below) , some of us just contribute. I need to vote till next Thursday. Please, if someone has any position against please not posted on public comment that will demand a change on my vote, please make it public. If none I intend to vote in favor though I personally believe, and had made such statement, that the review itself was really weak and did not touch several relevant points. Due the huge involvement of GNSO on the new gTLDs during such review I believe the time frame was not opportune. For the same reason I was in favor to postpone ALAC review to leave IANA stewardship transition to finish and we could pay all our attention on such review. Appreciate any feedback. Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 Sorry for any typos. From: <alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> on behalf of ICANN Staff Reply-To: ICANN Staff Date: Saturday, August 1, 2015 at 09:00 To: "alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org" Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Draft Report: Review of the Generic Names Supporting Organization Dear All, Alan Greenberg, Chair of the ALAC, has asked that a vote be held by the ALAC on the proposed ratification of a draft ALAC Statement in response to a public comment request. Please note that only the 15 ALAC members will cast votes in this poll. ***** Question: Do you support the ratification of the "ALAC Statement on the Draft Report: Review of the Generic Names Supporting Organization" for the communication to relevant parties? ***** Please note that the poll will be open from 01-August-2015 12:00 UTC to 06-August-2015 12:00 UTC. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge _______________________________________________ ALAC-Announce mailing list ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org

4 3

Re: FW: VOTO AVISO: Declaraci�n de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisi�n de los nombres gen�ricos Organizaci�n de Apoyo
by devtee＠gmail.com Aug. 3, 2015

Aug. 3, 2015

[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: VOTO AVISO: Declaración de ALAC sobre el Proyecto de Informe: Revisión de los nombres genéricos Organización de Apoyo De: devtee(a)gmail.com De acuerdo con el apoyo a la declaración. La declaración final que se votó en lata ser leído en https://community.icann.org/download/attachments/53777887/AL-ALAC-ST-0815-0… Dev Anand El Sol, 02 de agosto 2015 a las 6:56 de la tarde, Carlton Samuels <carlton.samuels(a)gmail.com> escribió: > Dear Vanda: > I made comments quite early on the wiki but I hardly think what you say is > radical. In fact it sounds very normal to me and if were were asked to > respond, I would strongly support you. > > However, the parameters that scoped the review excluded critical issues. > SO unfortunately we have to respond to what has emerged from those terms of > reference. > > I think the final addition to the draft gives notice of the inadequacy. > So I would vote in support of the statement. > > Best, > -Carlton > > > ============================== > Carlton A Samuels > Mobile: 876-818-1799 > *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* > ============================= > > On Sat, Aug 1, 2015 at 6:36 PM, <vanda(a)etges.com.br> wrote: > >> >> [[--Translated text (es -> en)--]] >> >> Subject: FW: VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Draft Report: >> Review of the Generic Names Supporting Organization >> From: vanda(a)etges.com.br >> >> Dear all, >> A vote in ALAC is calling on the propose of ratification of the draft >> ALAC statement on GNSO review (see email below), some of us just contribute. >> I need to vote till next Thursday. Please, if someone has any position >> against Please not posted on public comment That will demand a change on my >> vote, Please make it public. >> If none I intend to vote in Please though I personally believe, and HAD >> Such statement made, That the review itself was really weak and did not >> touch Relevant several points. Due the huge Involvement of GNSO on the new >> gTLDs During Such review I believe the time frame was not opportune. For >> the same reason I was in for ALAC review to postpone to leave IANA >> transition to finish and stewardship Could we pay all our attention on Such >> review. >> Appreciate any feedback. >> >> >> >> >> Vanda Scartezini >> Polo Consultores Associados >> Av. Paulista 1159, 1004 cj >> 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil >> Land Line: +55 11 3266.6253 >> Mobile: + 55 11 98181.1464 >> Sorry for any typos. >> >> >> >> >> From: <alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> On Behalf Of >> ICANN Staff >> Reply-To: ICANN Staff >> Date: Saturday, August 1, 2015 at 9:00 >> To: "alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org" >> Subject: [ALAC-Announce] VOTE ANNOUNCEMENT: ALAC Statement on the Draft >> Report: Review of the Generic Names Supporting Organization >> >> >> Dear All, >> >> >> Alan Greenberg, Chair of the ALAC, you Asked That a vote be held by the >> ALAC on the Proposed ratification of a draft ALAC Statement in response to >> a public comment request. PLEASE NOTE THAT only the 15 ALAC members will >> cast votes in esta poll. >> >> >> ***** >> Question: Do you support the ratification of the "ALAC Statement on >> the Draft Report: Review of the Generic Names Supporting Organization" >> for the communication to Relevant parties? >> ***** >> >> >> PLEASE NOTE THAT the poll will be open from 01-August-2015 12:00 UTC to >> 06-August-2015 12:00 UTC. >> >> >> Regards, >> >> >> Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie >> Peregrine and Terri Agnew >> ICANN Policy Staff in support of ALAC >> E-mail: staff(a)atlarge.icann.org >> Facebook: www.facebook.com/icannatlarge >> Twitter:ICANNAtLarge >> _______________________________________________ ALAC-Announce mailing >> list ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce >> >> >> [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/818c7e34be.html --]]

1 0

CCWG-Accountability Proposal webinar
by Alberto Soto Aug. 3, 2015

Aug. 3, 2015

Estimados, mañana hoy habrá un importante webinar, dado por el CCWG Rendición de Cuentas, a las 19:00 UTC. Tendrá una duración de dos horas. El link para participar en Adobe: https://icann.adobeconnect.com/si-webinar/ También es factible participar por vía telefónica con traducción en seis idiomas (via Adigo). Este es uno de los temas sustantivos que debemos tratar, Saludos cordiales Alberto Soto --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus

2 2