[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: Actualización sobre las Negociaciones RAA desde Praga De: h.raiche@internode.on.net Hola Carlton Privacidad fue uno de los temas realmente difíciles que la Revisión de Whois tenido que lidiar. Si nos fijamos en el informe inicial (a diferencia de los informes finales y la final) dos ediciones de la aislamiento están ahí. El primero es cómo determinar la elegibilidad solicitante de registro para el servidor de privacidad. En caso de que se limite a los individuos, organizaciones o incluir (candidatos claros serían los grupos de derechos humanos en muchos países, los refugios de mujeres ', etc) tratando de definir la elegibilidad será un reto. El otro reto es definir quién tiene acceso legítimo a la información de contacto en poder del servidor de privacidad. "Agencias de aplicación de la ley" era la idea inicial. Pero en algunos países, las organizaciones privadas también realizan tareas de aplicación de la ley en virtud de un contrato con la agencia. Están llevando a cabo tareas legítimas de la ley, pero no son ellos mismos, agencias. En caso de que tengan ac! ceso. Aún más difícil son los países en los que el propio Estado es el opresor - y las agencias de su 'orden público' a! volver a la razón misma de la necesidad de privacidad. Estoy seguro de que esa es la razón del informe Final se apartó de todos los detalles sobre la propuesta - y probablemente por eso la discusión se está fomentando ahora. Yo sospecho que habrá muchos puntos de vista diversos y divergentes dentro de ALAC - todos ellos legítimos. Aportando conocimientos sobre lo que es una cuestión compleja, controvertida será un reto para los GAC - y por ALAC. Acebo El 08/09/2012, a las 12:46 AM, Carlton Samuels escribió:

FYI. Note the specific request for advice via GAC on data protection. - Carlton

============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* =============================

---------- Forwarded message ---------- From: Kurt Pritz <kurt.pritz@icann.org> Date: Thu, Sep 6, 2012 at 11:26 PM Subject: [soac-discussion] FW: Update on the RAA Negotiations Since Prague To: "soac-discussion@icann.org" <soac-discussion@icann.org> Cc: Matt Serlin <matt.serlin@markmonitor.com>

Dear SO/AC Chairs,

****

Recognizing the broad interest in the ICANN community on the RAA negotiations, we wanted to provide you with a brief update on the work conducted since the Prague Meeting for you to share with your members.

****

Since Prague, the negotiation teams have reviewed the input received from the Community in order to identify possible path forwards on the complex issues that have been put on the table in these negotiations. Several meetings have taken place and are scheduled prior to Toronto, including plans to invite the GAC to provide input from data protection experts on several specific issues. There is also an agreement among the negotiation teams to begin analysis of a potential framework for a privacy/proxy accreditation program to be explored with the broader ICANN community.

****

For more information on these important negotiations, please visit the ICANN wiki at: https://community.icann.org/display/RAA/Negotiations+Between+ICANN+and+Regis...

****

Sincerely,

****

Kurt Pritz (ICANN) and Matt Serlin (MarkMonitor)

****

****

****

****

****

****

** ** <smime.p7s>_______________________________________________ At-Large mailing list At-Large@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large

At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org

[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/52cca644c4.html --]]