Colegas, en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan... se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos. El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN. Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta. Alejandro Pisanty -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Estimado Alejandro, yo estuve de acuerdo en ALAC con esta opinión. Mis fundamentos: * Hace pocos días solicité una pequeña colaboración: envié un link al cual había que acceder y contestarme si o no. Creo que somos 54 ALSs, y solo lo me contestaron seis. * Hice el mismo pedido en algunas redes sociales y obtuve en pocas horas más de veinte respuestas. * El liderazgo de LACRALO no promovió ninguna acción sobre este tema. * Hace más de un año me puse en contacto alguien de nuestro RIR, presenté un proyecto de colaboración específicamente de colaboración de nuestras ALS. Me contestaron que era muy bueno y nunca más se contactaron. Tampoco nuestro RIR demostró esto como necesidad. Entiendo lo que pretendes, pero para qué ofrecer una colaboración que no vamos a conseguir? Yo ya tengo algunos resultados negativos de algunas partes del mundo, según las respuestas que recibí, y las informaré oportunamente a quien corresponda. También me ocuparé de que lo que está pidiendo ALAC, se haga en forma sencilla y llegue a los usuarios finales para que el impacto del cambio sea lo menor posible. Es por esa razón que no apoyo tu moción. Este tema y otros muy importantes se están tratando y serán tratados muy próximamente. Los mismos exigirán tanto del nuevo ALAC Member y del nuevo Liderazgo de LACRALO un profundo compromiso de activa participación y un profundo conocimiento de toda esa temática. Saludos cordiales Alberto Soto De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> En nombre de Alejandro Pisanty Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. Para: LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK Colegas, en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan... se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos. El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN. Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta. Alejandro Pisanty -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus
Es lamentable en un asunto tan importante.. el tema de métricas de participación.. El 4 de abril de 2018, 15:44, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Estimado Alejandro, yo estuve de acuerdo en ALAC con esta opinión.
Mis fundamentos:
- Hace pocos días solicité una pequeña colaboración: envié un link al cual había que acceder y contestarme si o no. Creo que somos 54 ALSs, y solo lo me contestaron seis. - Hice el mismo pedido en algunas redes sociales y obtuve en pocas horas más de veinte respuestas. - El liderazgo de LACRALO no promovió ninguna acción sobre este tema. - Hace más de un año me puse en contacto alguien de nuestro RIR, presenté un proyecto de colaboración específicamente de colaboración de nuestras ALS. Me contestaron que era muy bueno y nunca más se contactaron. Tampoco nuestro RIR demostró esto como necesidad.
Entiendo lo que pretendes, pero para qué ofrecer una colaboración que no vamos a conseguir?
Yo ya tengo algunos resultados negativos de algunas partes del mundo, según las respuestas que recibí, y las informaré oportunamente a quien corresponda. También me ocuparé de que lo que está pidiendo ALAC, se haga en forma sencilla y llegue a los usuarios finales para que el impacto del cambio sea lo menor posible.
Es por esa razón que no apoyo tu moción.
Este tema y otros muy importantes se están tratando y serán tratados muy próximamente. Los mismos exigirán tanto del nuevo ALAC Member y del nuevo Liderazgo de LACRALO un profundo compromiso de activa participación y un profundo conocimiento de toda esa temática.
Saludos cordiales
Alberto Soto
*De:* lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> *En nombre de *Alejandro Pisanty *Enviado el:* miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. *Para:* LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> *Asunto:* [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
Colegas,
en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At- Large+Workspace%3A+Plan+to+Restart+the+Root+Key+Signing+ Key+%28KSK%29+Rollover+Process se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.
El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.
Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.
Alejandro Pisanty
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> Libre de virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> <#m_7911342178677475178_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia
Alberto, como bien dice Aída, es penoso ver las métricas - pero no sorprendente. Lamentable pero no inusitado. ¿Dónde están las decenas de organizaciones que aparecen a la hora de votar o de volar, cuando se trata de adquirir compromisos y de formular políticas que pueden beneficiar a los usuarios? Ahora bien, unos puntos: 1. es muy sano que expongas tu punto de vista, que contribuye seriamente a la discusión. También estoy seguro de que si el consenso fuera otro, votarías con el consenso de la comunidad. Por el asunto de métricas es muy probable que nos encontremos una vez más con una decisión que simplemente no se toma. 2. aun a pesar de las métricas, me parece que convertir el realismo en abdicación solamente contribuye a perpetuar y profundizar la falta de participación relevante en asuntos críticos. Ya Vanda ha mostrado que sí se puede hacer, y de ahí se seguiría que con compromiso - vinculante, de preferencia - y herramientas se podría hacer más. Por lo pronto lo que nos queda es pronunciarnos de manera directa y pública, aunque esto pueda signifcar un cuestionamiento a los representantes. Saludos Alejandro Pisanty 2018-04-04 13:44 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org>:
Estimado Alejandro, yo estuve de acuerdo en ALAC con esta opinión.
Mis fundamentos:
- Hace pocos días solicité una pequeña colaboración: envié un link al cual había que acceder y contestarme si o no. Creo que somos 54 ALSs, y solo lo me contestaron seis. - Hice el mismo pedido en algunas redes sociales y obtuve en pocas horas más de veinte respuestas. - El liderazgo de LACRALO no promovió ninguna acción sobre este tema. - Hace más de un año me puse en contacto alguien de nuestro RIR, presenté un proyecto de colaboración específicamente de colaboración de nuestras ALS. Me contestaron que era muy bueno y nunca más se contactaron. Tampoco nuestro RIR demostró esto como necesidad.
Entiendo lo que pretendes, pero para qué ofrecer una colaboración que no vamos a conseguir?
Yo ya tengo algunos resultados negativos de algunas partes del mundo, según las respuestas que recibí, y las informaré oportunamente a quien corresponda. También me ocuparé de que lo que está pidiendo ALAC, se haga en forma sencilla y llegue a los usuarios finales para que el impacto del cambio sea lo menor posible.
Es por esa razón que no apoyo tu moción.
Este tema y otros muy importantes se están tratando y serán tratados muy próximamente. Los mismos exigirán tanto del nuevo ALAC Member y del nuevo Liderazgo de LACRALO un profundo compromiso de activa participación y un profundo conocimiento de toda esa temática.
Saludos cordiales
Alberto Soto
*De:* lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> *En nombre de *Alejandro Pisanty *Enviado el:* miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. *Para:* LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> *Asunto:* [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
Colegas,
en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At- Large+Workspace%3A+Plan+to+Restart+the+Root+Key+Signing+ Key+%28KSK%29+Rollover+Process se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.
El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.
Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.
Alejandro Pisanty
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> Av. Universidad 3000 <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> Libre de virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> <#m_2798995834139909900_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Alejandro, si LACRALO apoya tu moción, como ALAC Member la llevaré a ALAC, no te quepan dudas. Sería el mandato de LACRALO por consenso, y aunque no esté de acuerdo, lo acepto. Pero la votación ya está abierta y cierra el 06 April 2018 23:58 UTC. Yo creo que alguna vez hablamos que el proceso de mediación (que ya se reconoció como demasiado largo en Puerto Rico, aunque no se dieron explicaciones sobre ello), debería terminar con una recertificación de nuestras organizaciones. Quizás de esa forma asumirían realmente el compromiso de participación, Saludos cordiales Alberto Soto De: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 06:40 p.m. Para: Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> CC: LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK Alberto, como bien dice Aída, es penoso ver las métricas - pero no sorprendente. Lamentable pero no inusitado. ¿Dónde están las decenas de organizaciones que aparecen a la hora de votar o de volar, cuando se trata de adquirir compromisos y de formular políticas que pueden beneficiar a los usuarios? Ahora bien, unos puntos: 1. es muy sano que expongas tu punto de vista, que contribuye seriamente a la discusión. También estoy seguro de que si el consenso fuera otro, votarías con el consenso de la comunidad. Por el asunto de métricas es muy probable que nos encontremos una vez más con una decisión que simplemente no se toma. 2. aun a pesar de las métricas, me parece que convertir el realismo en abdicación solamente contribuye a perpetuar y profundizar la falta de participación relevante en asuntos críticos. Ya Vanda ha mostrado que sí se puede hacer, y de ahí se seguiría que con compromiso - vinculante, de preferencia - y herramientas se podría hacer más. Por lo pronto lo que nos queda es pronunciarnos de manera directa y pública, aunque esto pueda signifcar un cuestionamiento a los representantes. Saludos Alejandro Pisanty 2018-04-04 13:44 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> >: Estimado Alejandro, yo estuve de acuerdo en ALAC con esta opinión. Mis fundamentos: * Hace pocos días solicité una pequeña colaboración: envié un link al cual había que acceder y contestarme si o no. Creo que somos 54 ALSs, y solo lo me contestaron seis. * Hice el mismo pedido en algunas redes sociales y obtuve en pocas horas más de veinte respuestas. * El liderazgo de LACRALO no promovió ninguna acción sobre este tema. * Hace más de un año me puse en contacto alguien de nuestro RIR, presenté un proyecto de colaboración específicamente de colaboración de nuestras ALS. Me contestaron que era muy bueno y nunca más se contactaron. Tampoco nuestro RIR demostró esto como necesidad. Entiendo lo que pretendes, pero para qué ofrecer una colaboración que no vamos a conseguir? Yo ya tengo algunos resultados negativos de algunas partes del mundo, según las respuestas que recibí, y las informaré oportunamente a quien corresponda. También me ocuparé de que lo que está pidiendo ALAC, se haga en forma sencilla y llegue a los usuarios finales para que el impacto del cambio sea lo menor posible. Es por esa razón que no apoyo tu moción. Este tema y otros muy importantes se están tratando y serán tratados muy próximamente. Los mismos exigirán tanto del nuevo ALAC Member y del nuevo Liderazgo de LACRALO un profundo compromiso de activa participación y un profundo conocimiento de toda esa temática. Saludos cordiales Alberto Soto De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> > En nombre de Alejandro Pisanty Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. Para: LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK Colegas, en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan... se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos. El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN. Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta. Alejandro Pisanty -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> Av. Universidad 3000 <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> , 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> Libre de virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> -- <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus
Me parece importante que se hable del tema y ver qué podemos hacer para mejorar esto..especialmente creo que es necesario además un Plan de acción para superarlo, l del cual métricas adecuadas sería una de las varias herramientas necesarias para el cambio que permita la supervivencia del modelo de múltiples partes interesadas.. Hay que tomar conciencia de que todo esta cambiando muy rápido, también en lo interno y el modelo de la comunidad empoderada debería funcionar mucho más eficazmente y cambiar rápidamente en sus acciones, hay muchas cuestiones que se complican al mismo tiempo y en el conjunto hay una tendencia que no creo que sea casual y que parecería necesario revertir, tomar medidas .. Saludos a todos El 4 de abril de 2018, 20:57, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Alejandro, si LACRALO apoya tu moción, como ALAC Member la llevaré a ALAC, no te quepan dudas. Sería el mandato de LACRALO por consenso, y aunque no esté de acuerdo, lo acepto. Pero la votación ya está abierta y cierra el 06 April 2018 23:58 UTC.
Yo creo que alguna vez hablamos que el proceso de mediación (que ya se reconoció como demasiado largo en Puerto Rico, aunque no se dieron explicaciones sobre ello), debería terminar con una recertificación de nuestras organizaciones. Quizás de esa forma asumirían realmente el compromiso de participación,
Saludos cordiales
Alberto Soto
*De:* Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> *Enviado el:* miércoles, 04 de abril de 2018 06:40 p.m. *Para:* Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> *CC:* LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> *Asunto:* Re: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
Alberto,
como bien dice Aída, es penoso ver las métricas - pero no sorprendente. Lamentable pero no inusitado. ¿Dónde están las decenas de organizaciones que aparecen a la hora de votar o de volar, cuando se trata de adquirir compromisos y de formular políticas que pueden beneficiar a los usuarios?
Ahora bien, unos puntos:
1. es muy sano que expongas tu punto de vista, que contribuye seriamente a la discusión. También estoy seguro de que si el consenso fuera otro, votarías con el consenso de la comunidad. Por el asunto de métricas es muy probable que nos encontremos una vez más con una decisión que simplemente no se toma.
2. aun a pesar de las métricas, me parece que convertir el realismo en abdicación solamente contribuye a perpetuar y profundizar la falta de participación relevante en asuntos críticos. Ya Vanda ha mostrado que sí se puede hacer, y de ahí se seguiría que con compromiso - vinculante, de preferencia - y herramientas se podría hacer más. Por lo pronto lo que nos queda es pronunciarnos de manera directa y pública, aunque esto pueda signifcar un cuestionamiento a los representantes.
Saludos
Alejandro Pisanty
2018-04-04 13:44 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org>:
Estimado Alejandro, yo estuve de acuerdo en ALAC con esta opinión.
Mis fundamentos:
- Hace pocos días solicité una pequeña colaboración: envié un link al cual había que acceder y contestarme si o no. Creo que somos 54 ALSs, y solo lo me contestaron seis. - Hice el mismo pedido en algunas redes sociales y obtuve en pocas horas más de veinte respuestas. - El liderazgo de LACRALO no promovió ninguna acción sobre este tema. - Hace más de un año me puse en contacto alguien de nuestro RIR, presenté un proyecto de colaboración específicamente de colaboración de nuestras ALS. Me contestaron que era muy bueno y nunca más se contactaron. Tampoco nuestro RIR demostró esto como necesidad.
Entiendo lo que pretendes, pero para qué ofrecer una colaboración que no vamos a conseguir?
Yo ya tengo algunos resultados negativos de algunas partes del mundo, según las respuestas que recibí, y las informaré oportunamente a quien corresponda. También me ocuparé de que lo que está pidiendo ALAC, se haga en forma sencilla y llegue a los usuarios finales para que el impacto del cambio sea lo menor posible.
Es por esa razón que no apoyo tu moción.
Este tema y otros muy importantes se están tratando y serán tratados muy próximamente. Los mismos exigirán tanto del nuevo ALAC Member y del nuevo Liderazgo de LACRALO un profundo compromiso de activa participación y un profundo conocimiento de toda esa temática.
Saludos cordiales
Alberto Soto
*De:* lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> *En nombre de *Alejandro Pisanty *Enviado el:* miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. *Para:* LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> *Asunto:* [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
Colegas,
en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At- Large+Workspace%3A+Plan+to+Restart+the+Root+Key+Signing+ Key+%28KSK%29+Rollover+Process se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.
El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.
Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.
Alejandro Pisanty
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> Av. Universidad 3000 <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...>
Libre de virus. *www.avast.com* <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...>
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...>
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...>
-- <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: *http://pisanty.blogspot.com* LinkedIn: *http://www.linkedin.com/in/pisanty* Unete al grupo UNAM en LinkedIn, *http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614* Twitter: *http://twitter.com/apisanty* ---->> Unete a ISOC Mexico, *http://www.isoc.org* . . . . . . . . . . . . . . . . <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...>
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Aida Noblia
Estimado Humberto, si bien yo me opongo a esta moción, eso significa que si hay votación, votaré en contra. Pero creo que es una moción formal, que debe tratarse como tal, pese a la falta de participación ya comentada. Quien la solicita y Aída, están de acuerdo. Saludos cordiales Alberto Soto De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> En nombre de Alejandro Pisanty Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. Para: LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK Colegas, en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan... se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos. El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN. Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta. Alejandro Pisanty -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus
Estimado Alberto, Tienes razón. Le daremos tramitación de moción y la someteremos a votación. Durante el día señalaré más detalles. Saludos Enviado desde mi iPhone El 06-04-2018, a la(s) 11:56, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Estimado Humberto, si bien yo me opongo a esta moción, eso significa que si hay votación, votaré en contra. Pero creo que es una moción formal, que debe tratarse como tal, pese a la falta de participación ya comentada. Quien la solicita y Aída, están de acuerdo. Saludos cordiales
Alberto Soto
De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> En nombre de Alejandro Pisanty Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. Para: LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
Colegas,
en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan... se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.
El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.
Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.
Alejandro Pisanty
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Libre de virus. www.avast.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Humberto, esperaremos con interés los detalles. En mi moción original subrayaba la brevedad de los plazos. Dado que los plazos de ALAC están venciendo, el apego a los procedimientos dificultará dar un mandato formal a nuestros representantes en ALAC, quienes tendrán la opción de votar en conciencia. Previendo que no organizarías el procedimiento a tiempo, mi moción da la alternativa de manifestarnos ex-post. La objeción de Dev ratifica aquello a lo que me opongo: las ALS no asumen responsabilidades, solamente fungen como peticionarias. Esto profundiza los argumentos que se esgrimen contra la comunida At Large en su conjunto. Le expresión de Dev subvierte el análisis y buena voluntad mostrados en la amplia explicación de Alan Greenberg. Las ALS que actúan con responsabilidad por los usuarios, como lo ha expresado muy bien Vanda, seguirán teniendo que actuar por fuera y a pesar de LACRALO, ante el silencio de las decenas de organizaciones cuya existencia únicamente se manifiesta para votar y volar. Ojalá en lo sucesivo la representación ante ALAC traiga estos asuntos al foro oportunamente sin tener que esperar a que las ALS los presentemos. Alejandro Pisanty 2018-04-06 9:59 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrasco@cmsz.cl>:
Estimado Alberto,
Tienes razón. Le daremos tramitación de moción y la someteremos a votación. Durante el día señalaré más detalles.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
El 06-04-2018, a la(s) 11:56, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Estimado Humberto, si bien yo me opongo a esta moción, eso significa que si hay votación, votaré en contra. Pero creo que es una moción formal, que debe tratarse como tal, pese a la falta de participación ya comentada. Quien la solicita y Aída, están de acuerdo.
Saludos cordiales
Alberto Soto
*De:* lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> *En nombre de *Alejandro Pisanty *Enviado el:* miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. *Para:* LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> *Asunto:* [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
Colegas,
en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At- Large+Workspace%3A+Plan+to+Restart+the+Root+Key+Signing+ Key+%28KSK%29+Rollover+Process se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.
El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.
Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.
Alejandro Pisanty
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> Av. Universidad 3000 <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> Libre de virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> <#m_8045224723313899854_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Estimado Alejandro, Este correo entonces es una ratificación de tu moción. ¿Estoy en lo correcto? Saludos Humberto Carrasco Blanc Abogado Profesor Asociado Derecho Económico - Comercial Universidad Católica del Norte - Coquimbo LLM Queen Mary University of London PhD University of Edinburgh
El 06-04-2018, a las 16:51, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
esperaremos con interés los detalles. En mi moción original subrayaba la brevedad de los plazos. Dado que los plazos de ALAC están venciendo, el apego a los procedimientos dificultará dar un mandato formal a nuestros representantes en ALAC, quienes tendrán la opción de votar en conciencia. Previendo que no organizarías el procedimiento a tiempo, mi moción da la alternativa de manifestarnos ex-post.
La objeción de Dev ratifica aquello a lo que me opongo: las ALS no asumen responsabilidades, solamente fungen como peticionarias. Esto profundiza los argumentos que se esgrimen contra la comunida At Large en su conjunto. Le expresión de Dev subvierte el análisis y buena voluntad mostrados en la amplia explicación de Alan Greenberg.
Las ALS que actúan con responsabilidad por los usuarios, como lo ha expresado muy bien Vanda, seguirán teniendo que actuar por fuera y a pesar de LACRALO, ante el silencio de las decenas de organizaciones cuya existencia únicamente se manifiesta para votar y volar. Ojalá en lo sucesivo la representación ante ALAC traiga estos asuntos al foro oportunamente sin tener que esperar a que las ALS los presentemos.
Alejandro Pisanty
2018-04-06 9:59 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrasco@cmsz.cl <mailto:hcarrasco@cmsz.cl>>: Estimado Alberto,
Tienes razón. Le daremos tramitación de moción y la someteremos a votación. Durante el día señalaré más detalles.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
El 06-04-2018, a la(s) 11:56, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org>> escribió:
Estimado Humberto, si bien yo me opongo a esta moción, eso significa que si hay votación, votaré en contra. Pero creo que es una moción formal, que debe tratarse como tal, pese a la falta de participación ya comentada. Quien la solicita y Aída, están de acuerdo.
Saludos cordiales
Alberto Soto
De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>> En nombre de Alejandro Pisanty Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. Para: LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>> Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
Colegas,
en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan... <https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan...> se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.
El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.
Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.
Alejandro Pisanty
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> Av. Universidad 3000 <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty <http://www.linkedin.com/in/pisanty> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> Libre de virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> <x-msg://72/#m_8045224723313899854_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty <http://www.linkedin.com/in/pisanty> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .
Humberto, la ratificación de mi moción ocurrió instantes después de que yo la presentara, con el comentario a favor que transmitó Vanda. El resto del tiempo que ha pasado corre a cuenta de la Presidencia y la Secretaría. Alx 2018-04-06 14:54 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
Este correo entonces es una ratificación de tu moción. ¿Estoy en lo correcto?
Saludos
Humberto Carrasco Blanc Abogado Profesor Asociado Derecho Económico - Comercial Universidad Católica del Norte - Coquimbo LLM Queen Mary University of London PhD University of Edinburgh
El 06-04-2018, a las 16:51, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
esperaremos con interés los detalles. En mi moción original subrayaba la brevedad de los plazos. Dado que los plazos de ALAC están venciendo, el apego a los procedimientos dificultará dar un mandato formal a nuestros representantes en ALAC, quienes tendrán la opción de votar en conciencia. Previendo que no organizarías el procedimiento a tiempo, mi moción da la alternativa de manifestarnos ex-post.
La objeción de Dev ratifica aquello a lo que me opongo: las ALS no asumen responsabilidades, solamente fungen como peticionarias. Esto profundiza los argumentos que se esgrimen contra la comunida At Large en su conjunto. Le expresión de Dev subvierte el análisis y buena voluntad mostrados en la amplia explicación de Alan Greenberg.
Las ALS que actúan con responsabilidad por los usuarios, como lo ha expresado muy bien Vanda, seguirán teniendo que actuar por fuera y a pesar de LACRALO, ante el silencio de las decenas de organizaciones cuya existencia únicamente se manifiesta para votar y volar. Ojalá en lo sucesivo la representación ante ALAC traiga estos asuntos al foro oportunamente sin tener que esperar a que las ALS los presentemos.
Alejandro Pisanty
2018-04-06 9:59 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrasco@cmsz.cl>:
Estimado Alberto,
Tienes razón. Le daremos tramitación de moción y la someteremos a votación. Durante el día señalaré más detalles.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
El 06-04-2018, a la(s) 11:56, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Estimado Humberto, si bien yo me opongo a esta moción, eso significa que si hay votación, votaré en contra. Pero creo que es una moción formal, que debe tratarse como tal, pese a la falta de participación ya comentada. Quien la solicita y Aída, están de acuerdo.
Saludos cordiales
Alberto Soto
*De:* lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> *En nombre de *Alejandro Pisanty *Enviado el:* miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. *Para:* LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> *Asunto:* [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
Colegas,
en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Larg e+Workspace%3A+Plan+to+Restart+the+Root+Key+Signing+Key+% 28KSK%29+Rollover+Process se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.
El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.
Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.
Alejandro Pisanty
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> Av. Universidad 3000 <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> Libre de virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...>
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000 <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Estimado Alejandro, Quisiera pedirte disculpas. Por razones profesionales, fui nombrado por el rector de la Universidad donde trabajo como miembro de la comisión negociadora ante un sindicato. He pasado en extensas reuniones en otra ciudad distinta a la que vivo (Antofagasta), que es donde se realizan las reuniones. No he tenido la oportunidad de atender tus requerimientos y los de la región como me habría gustado. Estas reuniones duran de 8 a 10 horas diarias. Sólo ayer en la noche, pude volver a la ciudad y la otra semana deberé seguir así. Esto hasta el 23 de abril en principio. Como comprenderás mis obligaciones laborales me han impedido poder reaccionar con la premura que sugieres. Nuestra participación en Lacralo es voluntaria. Incluso, al staff le consta que no he podido responder como acostumbro debido a que justamente me encuentro encerrado en una sala discutiendo ante un sindicato. Claro que me gustaría poder dedicarme exclusivamente a esto. Lamentablemente, nuestra realidad lo impide. A pesar de lo anterior, someteremos tu moción a 5 días de discusión a partir de hoy y si logramos consenso la trasmitiremos ex-post. El plazo vence el día miércoles 11 de abril a las 23:59 UTC. Si no hay consenso, tendremos que llevar una votación cuyos detalles los comunicaremos entre el día martes y miércoles de la próxima semana porque debemos coordinar con el staff la eventual votación. Por ahora sigamos el debate por esta vía. Le pediré a nuestra secretaria que pegue los comentarios en la wiki. Saludos Humberto Carrasco Blanc Abogado Profesor Asociado Derecho Económico - Comercial Universidad Católica del Norte - Coquimbo LLM Queen Mary University of London PhD University of Edinburgh
El 06-04-2018, a las 17:03, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
la ratificación de mi moción ocurrió instantes después de que yo la presentara, con el comentario a favor que transmitó Vanda. El resto del tiempo que ha pasado corre a cuenta de la Presidencia y la Secretaría.
Alx
2018-04-06 14:54 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com <mailto:hcarrascob@gmail.com>>: Estimado Alejandro,
Este correo entonces es una ratificación de tu moción. ¿Estoy en lo correcto?
Saludos
Humberto Carrasco Blanc Abogado Profesor Asociado Derecho Económico - Comercial Universidad Católica del Norte - Coquimbo LLM Queen Mary University of London PhD University of Edinburgh
El 06-04-2018, a las 16:51, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com <mailto:apisanty@gmail.com>> escribió:
Humberto,
esperaremos con interés los detalles. En mi moción original subrayaba la brevedad de los plazos. Dado que los plazos de ALAC están venciendo, el apego a los procedimientos dificultará dar un mandato formal a nuestros representantes en ALAC, quienes tendrán la opción de votar en conciencia. Previendo que no organizarías el procedimiento a tiempo, mi moción da la alternativa de manifestarnos ex-post.
La objeción de Dev ratifica aquello a lo que me opongo: las ALS no asumen responsabilidades, solamente fungen como peticionarias. Esto profundiza los argumentos que se esgrimen contra la comunida At Large en su conjunto. Le expresión de Dev subvierte el análisis y buena voluntad mostrados en la amplia explicación de Alan Greenberg.
Las ALS que actúan con responsabilidad por los usuarios, como lo ha expresado muy bien Vanda, seguirán teniendo que actuar por fuera y a pesar de LACRALO, ante el silencio de las decenas de organizaciones cuya existencia únicamente se manifiesta para votar y volar. Ojalá en lo sucesivo la representación ante ALAC traiga estos asuntos al foro oportunamente sin tener que esperar a que las ALS los presentemos.
Alejandro Pisanty
2018-04-06 9:59 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrasco@cmsz.cl <mailto:hcarrasco@cmsz.cl>>: Estimado Alberto,
Tienes razón. Le daremos tramitación de moción y la someteremos a votación. Durante el día señalaré más detalles.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
El 06-04-2018, a la(s) 11:56, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org>> escribió:
Estimado Humberto, si bien yo me opongo a esta moción, eso significa que si hay votación, votaré en contra. Pero creo que es una moción formal, que debe tratarse como tal, pese a la falta de participación ya comentada. Quien la solicita y Aída, están de acuerdo.
Saludos cordiales
Alberto Soto
De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>> En nombre de Alejandro Pisanty Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. Para: LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>> Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
Colegas,
en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan... <https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan...> se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.
El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.
Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.
Alejandro Pisanty
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> Av. Universidad 3000 <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty <http://www.linkedin.com/in/pisanty> Unete al grupo UNAM <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> Libre de virus. www.avast.com <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> <>_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000 <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty <http://www.linkedin.com/in/pisanty> Unete al grupo UNAM <https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty <http://www.linkedin.com/in/pisanty> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .
Estimado Humberto, Muchas gracias por tus indicaciones. Estimado ICANN Staff, Por favor crear la wiki respectiva. Nos encargaremos de colocar los comentarios realizados en la wiki a ser creada. La moción enviada por Alejandro Pisanty es la del 4 de abril y es la siguiente: "De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>> En nombre de Alejandro Pisanty Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. Para: LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>> Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK Colegas, en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan... se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos. El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN. Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta. Alejandro Pisanty" Asimismo y de acuerdo a lo indicado por Humberto, a partir de hoy y hasta el día miércoles 11 de abril a las 23:59 UTC, se abre el plazo para presentar comentarios. Gracias. Saludos, Maritza ________________________________ De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> en nombre de Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> Enviado: viernes, 6 de abril de 2018 03:28 p. m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK Estimado Alejandro, Quisiera pedirte disculpas. Por razones profesionales, fui nombrado por el rector de la Universidad donde trabajo como miembro de la comisión negociadora ante un sindicato. He pasado en extensas reuniones en otra ciudad distinta a la que vivo (Antofagasta), que es donde se realizan las reuniones. No he tenido la oportunidad de atender tus requerimientos y los de la región como me habría gustado. Estas reuniones duran de 8 a 10 horas diarias. Sólo ayer en la noche, pude volver a la ciudad y la otra semana deberé seguir así. Esto hasta el 23 de abril en principio. Como comprenderás mis obligaciones laborales me han impedido poder reaccionar con la premura que sugieres. Nuestra participación en Lacralo es voluntaria. Incluso, al staff le consta que no he podido responder como acostumbro debido a que justamente me encuentro encerrado en una sala discutiendo ante un sindicato. Claro que me gustaría poder dedicarme exclusivamente a esto. Lamentablemente, nuestra realidad lo impide. A pesar de lo anterior, someteremos tu moción a 5 días de discusión a partir de hoy y si logramos consenso la trasmitiremos ex-post. El plazo vence el día miércoles 11 de abril a las 23:59 UTC. Si no hay consenso, tendremos que llevar una votación cuyos detalles los comunicaremos entre el día martes y miércoles de la próxima semana porque debemos coordinar con el staff la eventual votación. Por ahora sigamos el debate por esta vía. Le pediré a nuestra secretaria que pegue los comentarios en la wiki. Saludos Humberto Carrasco Blanc Abogado Profesor Asociado Derecho Económico - Comercial Universidad Católica del Norte - Coquimbo LLM Queen Mary University of London PhD University of Edinburgh El 06-04-2018, a las 17:03, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com<mailto:apisanty@gmail.com>> escribió: Humberto, la ratificación de mi moción ocurrió instantes después de que yo la presentara, con el comentario a favor que transmitó Vanda. El resto del tiempo que ha pasado corre a cuenta de la Presidencia y la Secretaría. Alx 2018-04-06 14:54 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com<mailto:hcarrascob@gmail.com>>: Estimado Alejandro, Este correo entonces es una ratificación de tu moción. ¿Estoy en lo correcto? Saludos Humberto Carrasco Blanc Abogado Profesor Asociado Derecho Económico - Comercial Universidad Católica del Norte - Coquimbo LLM Queen Mary University of London PhD University of Edinburgh El 06-04-2018, a las 16:51, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com<mailto:apisanty@gmail.com>> escribió: Humberto, esperaremos con interés los detalles. En mi moción original subrayaba la brevedad de los plazos. Dado que los plazos de ALAC están venciendo, el apego a los procedimientos dificultará dar un mandato formal a nuestros representantes en ALAC, quienes tendrán la opción de votar en conciencia. Previendo que no organizarías el procedimiento a tiempo, mi moción da la alternativa de manifestarnos ex-post. La objeción de Dev ratifica aquello a lo que me opongo: las ALS no asumen responsabilidades, solamente fungen como peticionarias. Esto profundiza los argumentos que se esgrimen contra la comunida At Large en su conjunto. Le expresión de Dev subvierte el análisis y buena voluntad mostrados en la amplia explicación de Alan Greenberg. Las ALS que actúan con responsabilidad por los usuarios, como lo ha expresado muy bien Vanda, seguirán teniendo que actuar por fuera y a pesar de LACRALO, ante el silencio de las decenas de organizaciones cuya existencia únicamente se manifiesta para votar y volar. Ojalá en lo sucesivo la representación ante ALAC traiga estos asuntos al foro oportunamente sin tener que esperar a que las ALS los presentemos. Alejandro Pisanty 2018-04-06 9:59 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrasco@cmsz.cl<mailto:hcarrasco@cmsz.cl>>: Estimado Alberto, Tienes razón. Le daremos tramitación de moción y la someteremos a votación. Durante el día señalaré más detalles. Saludos Enviado desde mi iPhone El 06-04-2018, a la(s) 11:56, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org<mailto:asoto@ibero-americano.org>> escribió: Estimado Humberto, si bien yo me opongo a esta moción, eso significa que si hay votación, votaré en contra. Pero creo que es una moción formal, que debe tratarse como tal, pese a la falta de participación ya comentada. Quien la solicita y Aída, están de acuerdo. Saludos cordiales Alberto Soto De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>> En nombre de Alejandro Pisanty Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m. Para: LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>> Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK Colegas, en https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Workspace%3A+Plan... se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos. El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN. Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta. Alejandro Pisanty -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM<https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> Av. Universidad 3000<https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM<https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . . [X]<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> Libre de virus. www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaig...> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org<http://www.lacralo.org/> -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000<https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g>, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM<https://maps.google.com/?q=UNAM+Av.+Universidad+3000&entry=gmail&source=g> en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . . -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com<http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org<http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .
participants (6)
-
Aida Noblia -
Alberto Soto -
Alejandro Pisanty -
Humberto Carrasco -
Humberto Carrasco -
Maritza Y. Aguero Minano