Estimado Humberto,
Muchas gracias por tus indicaciones.
Estimado ICANN Staff,
Por favor crear la wiki respectiva. Nos encargaremos de colocar los comentarios realizados en la wiki a ser creada.
La moción enviada por Alejandro Pisanty es la del 4 de abril y es la siguiente:
"De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarg
Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m.
Para: LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org >
Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
Colegas,
en https://community.icann.org
/display/alacpolicydev/At-Larg se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.e+Workspace%3A+Plan+to+Restart +the+Root+Key+Signing+Key+% 28KSK%29+Rollover+Process
El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.
Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.
Alejandro Pisanty"
Asimismo y de acuerdo a lo indicado por Humberto, a partir de hoy y hasta el día miércoles 11 de abril a las 23:59 UTC, se abre el plazo para presentar comentarios.
Gracias.
Saludos,
Maritza
El 06-04-2018, a las 17:03, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
la ratificación de mi moción ocurrió instantes después de que yo la presentara, con el comentario a favor que transmitó Vanda. El resto del tiempo que ha pasado corre a cuenta de la Presidencia y la Secretaría.
Alx
2018-04-06 14:54 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
Este correo entonces es una ratificación de tu moción. ¿Estoy en lo correcto?
Saludos
Humberto Carrasco Blanc
Abogado
Profesor Asociado Derecho Económico - Comercial
Universidad Católica del Norte - Coquimbo
LLM Queen Mary University of London
PhD University of Edinburgh
El 06-04-2018, a las 16:51, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
esperaremos con interés los detalles. En mi moción original subrayaba la brevedad de los plazos. Dado que los plazos de ALAC están venciendo, el apego a los procedimientos dificultará dar un mandato formal a nuestros representantes en ALAC, quienes tendrán la opción de votar en conciencia. Previendo que no organizarías el procedimiento a tiempo, mi moción da la alternativa de manifestarnos ex-post.
La objeción de Dev ratifica aquello a lo que me opongo: las ALS no asumen responsabilidades, solamente fungen como peticionarias. Esto profundiza los argumentos que se esgrimen contra la comunida At Large en su conjunto. Le expresión de Dev subvierte el análisis y buena voluntad mostrados en la amplia explicación de Alan Greenberg.
Las ALS que actúan con responsabilidad por los usuarios, como lo ha expresado muy bien Vanda, seguirán teniendo que actuar por fuera y a pesar de LACRALO, ante el silencio de las decenas de organizaciones cuya existencia únicamente se manifiesta para votar y volar. Ojalá en lo sucesivo la representación ante ALAC traiga estos asuntos al foro oportunamente sin tener que esperar a que las ALS los presentemos.
Alejandro Pisanty
2018-04-06 9:59 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrasco@cmsz.cl>:
Estimado Alberto,
Tienes razón. Le daremos tramitación de moción y la someteremos a votación.Durante el día señalaré más detalles.
Saludos
Enviado desde mi iPhoneEstimado Humberto, si bien yo me opongo a esta moción, eso significa que si hay votación, votaré en contra. Pero creo que es una moción formal, que debe tratarse como tal, pese a la falta de participación ya comentada. Quien la solicita y Aída, están de acuerdo.
Saludos cordiales
Alberto Soto
De: lac-discuss-es <lac-discuss-es-bounces@atlarg
e-lists.icann.org > En nombre de Alejandro Pisanty
Enviado el: miércoles, 04 de abril de 2018 03:13 p.m.
Para: LACRALO <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org >
Asunto: [lac-discuss-es] Voto ALAC sobre KSK
Colegas,
en https://community.icann.org
/display/alacpolicydev/At-Larg se puede ver lo que ALAC someterá a votación para expresar la opinión de los usuarios sobre el proceso KSK, que como todos sabemos es la rotación de las "llaves" del sistema de PKI (criptografía de llave pública) del sistema DNSSEC que protege al sistema de nombres de dominio (DNS) contra algunos ataques significativos.e+Workspace%3A+Plan+to+Restart +the+Root+Key+Signing+Key+% 28KSK%29+Rollover+Process
El texto no recoge la propuesta que hicimos aquí en LACRALO de que las ALS asumamos un papel en la difusión de este proceso entre los ISPs, otros proveedores, sociedad civil, comunidad técnica y gobiernos a nuestro alcance. Más aun, dicho texto fue incluido en una versión preliminar y eliminado en la final. Eliminar la corresponsabilidad de las ALS nos pone de nuevo en el papel de peticionarios que no contribuyen con una cción propia a la seguridad, estabilidad y robustez del DNS, la responsabilidad primaria de ICANN.
Por ello hago un llamado a nuestros representantes en ALAC para que insistan en la inclusión de dicho texto y, de no lograrlo, voten en contra de la aprobación del texto propuesto. Considérese esta propuesta como una moción formal y procésese en tiempo abreviado para que se pueda decidir antes de la votación en ALAC. De no ser posibles estos tiempos, emítase ex-post-facto como protesta.
Alejandro Pisanty
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . ._______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss -es
http://www.lacralo.org
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .