T�rmino Plazo comentarios para nueva ALS - El Comit� Consultivo
[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Término Plazo comentarios para nueva ALS - El Comité Consultivo De: myaguero@msn.com Estimados Miembros de Lacralo, Como es de su conocimiento m, el Plazo para comentarios con relacina this form presentada por el Comité Consultivo ha culminado el da 27 de abril. De la revisin de los comentarios colocados en la wiki, se Advierte Que se de han expresado nicamente 2 opiniones un favor Y 1 en contra, por lo Que no hay Podemos Decir Que se Logrado Haya Consenso Sobre Este tema Atendida la Cantidad de ALS Que Componen LACRALO. Sin embargo, TAMPOCO VEMOS Grandes opiniones de Rechazo en la Regin. En conclusin, dejamos un criterio de ALAC La decisin. Quedamos atentos a comentarios SUS. Saludos Humberto Carrasco // Maritza Aguero [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b5249c8667.html --]]
Estimada Maritza y Humberto, Creo que no habiendo mas que una sola observacion negativa producto de la simple observacion de una pagina web y una conjetura posterior, y por otro lado una respuesta afirmativa a la aprobacion que resulta del conocimiento de las personas y el trabajo que la organizacion realiza, ademas del silencio de las demas organizaciones que componen LACRALO, LA UNICA DECISION que CABE es elevar una opinion favorable a la aceptacion de esta org como ALS. Habiendo fenecido el plazo para expedirse y corriendo el plazo fijado por bylaws, hay una sola determinacion que tomar sin mas y evitando nuevas conjeturas y extendiendo la burocracia en algo que resulta a todas luces evidente y mas teniendo en cuenta la historia de la aprobacion de otras organizaciones, en que aùn ante la duda se ha beneficiado la participacion y la apertura en LACRALO a todo aquel que desea sumarse al trabajo voluntario. Mis dos centavos. Carlos Dionisio Aguirre ADIAR Vice Presidente From: myaguero@msn.com To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org CC: Subject: Término Plazo comentarios para nueva ALS - El Comité Consultivo Date: Wed, 4 May 2016 15:38:00 +0000 [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Término Plazo comentarios para nueva ALS - El Comité Consultivo De: myaguero@msn.com Estimados Miembros de Lacralo, Como es de su conocimiento m, el Plazo para comentarios con relacina this form presentada por el Comité Consultivo ha culminado el da 27 de abril. De la revisin de los comentarios colocados en la wiki, se Advierte Que se de han expresado nicamente 2 opiniones un favor Y 1 en contra, por lo Que no hay Podemos Decir Que se Logrado Haya Consenso Sobre Este tema Atendida la Cantidad de ALS Que Componen LACRALO. Sin embargo, TAMPOCO VEMOS Grandes opiniones de Rechazo en la Regin. En conclusin, dejamos un criterio de ALAC La decisin. Quedamos atentos a comentarios SUS. Saludos Humberto Carrasco // Maritza Aguero [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b5249c8667.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Una pregunta: ¿existe manera de referirse a una pregunta legítima que no pase por la descalificación? ¿qué tan transparente tiene que ser la organización que descalifica para poder hacerlo? La virulencia de esta respuesta la descalifica más que a la solicitud original misma. Invita a conjeturas para explicarla. Pero bueno, un voto en bloque más no va a cambiar nada esencial. En fin, LACRALO, sigamos perdidos en trivia y tormentas en un vaso de agua. De ésta, paso. Repetidamente hemos presentado una propuesta de criterios para la aceptación de nuevas organizaciones con base en su transparencia interna, conexión con la temática de ICANN y motivos efectivos para considerar que representa los intereses y principios de los usuarios de Internet en este campo. Por algún motivo no se adopta. Cada quien conjeture por qué. Pasaría a presentarla de nuevo como una moción formal pero a. es procedimental, no sustantiva a las políticas de ICANN, b. ya ha sido resistida y abandonada antes. El contexto era el de discusiones en que se expresaba que para reclamar transparencia hay que demostrarla. Nos vemos en la siguiente trivia. Creo que el ciclo recurrente pronostica que será acerca de dinero. Alejandro Pisanty 2016-05-04 11:03 GMT-05:00 carlos dionisio aguirre < carlosaguirre62@hotmail.com>:
Estimada Maritza y Humberto,
Creo que no habiendo mas que una sola observacion negativa producto de la simple observacion de una pagina web y una conjetura posterior, y por otro lado una respuesta afirmativa a la aprobacion *que resulta del conocimiento de las personas y el trabajo que la organizacion realiza*, ademas del silencio de las demas organizaciones que componen LACRALO, *LA UNICA DECISION que CABE es elevar una opinion favorable a la aceptacion de esta org como ALS.*Habiendo fenecido el plazo para expedirse y corriendo el plazo fijado por bylaws, hay una sola determinacion que tomar sin mas y evitando nuevas conjeturas y extendiendo la burocracia en algo que resulta a todas luces evidente y mas teniendo en cuenta la historia de la aprobacion de otras organizaciones, en que aùn ante la duda se ha beneficiado la participacion y la apertura en LACRALO a todo aquel que desea sumarse al trabajo voluntario. Mis dos centavos.
Carlos Dionisio Aguirre ADIAR Vice Presidente
From: myaguero@msn.com To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org CC: Subject: Término Plazo comentarios para nueva ALS - El Comité Consultivo Date: Wed, 4 May 2016 15:38:00 +0000
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Término Plazo comentarios para nueva ALS - El Comité Consultivo De: myaguero@msn.com
Estimados Miembros de Lacralo,
Como es de su conocimiento m, el Plazo para comentarios con relacina this form presentada por el Comité Consultivo ha culminado el da 27 de abril. De la revisin de los comentarios colocados en la wiki, se Advierte Que se de han expresado nicamente 2 opiniones un favor Y 1 en contra, por lo Que no hay Podemos Decir Que se Logrado Haya Consenso Sobre Este tema Atendida la Cantidad de ALS Que Componen LACRALO. Sin embargo, TAMPOCO VEMOS Grandes opiniones de Rechazo en la Regin.
En conclusin, dejamos un criterio de ALAC La decisin.
Quedamos atentos a comentarios SUS.
Saludos
Humberto Carrasco // Maritza Aguero
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b5249c8667.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Apoyo la posición/expresión de Alejandro. Creía que íbamos a empezar una nueva etapa después de Marrakech. Pero con solo ver la manera atropellada en la que se buscan apoyos para el representante de ALAC para el NOMCOM de manera aleatoria, temo que estamos lejos de un nuevo amanecer. Carlos Raúl Gutiérrez +506 8837 7176 Skype: carlos.raulg Current UTC offset: -6.00 (Costa Rica) On 4 May 2016, at 11:39, Alejandro Pisanty wrote:
Una pregunta: ¿existe manera de referirse a una pregunta legítima que no pase por la descalificación? ¿qué tan transparente tiene que ser la organización que descalifica para poder hacerlo?
La virulencia de esta respuesta la descalifica más que a la solicitud original misma. Invita a conjeturas para explicarla. Pero bueno, un voto en bloque más no va a cambiar nada esencial.
En fin, LACRALO, sigamos perdidos en trivia y tormentas en un vaso de agua. De ésta, paso.
Repetidamente hemos presentado una propuesta de criterios para la aceptación de nuevas organizaciones con base en su transparencia interna, conexión con la temática de ICANN y motivos efectivos para considerar que representa los intereses y principios de los usuarios de Internet en este campo. Por algún motivo no se adopta. Cada quien conjeture por qué. Pasaría a presentarla de nuevo como una moción formal pero a. es procedimental, no sustantiva a las políticas de ICANN, b. ya ha sido resistida y abandonada antes. El contexto era el de discusiones en que se expresaba que para reclamar transparencia hay que demostrarla.
Nos vemos en la siguiente trivia. Creo que el ciclo recurrente pronostica que será acerca de dinero.
Alejandro Pisanty
2016-05-04 11:03 GMT-05:00 carlos dionisio aguirre < carlosaguirre62@hotmail.com>:
Estimada Maritza y Humberto,
Creo que no habiendo mas que una sola observacion negativa producto de la simple observacion de una pagina web y una conjetura posterior, y por otro lado una respuesta afirmativa a la aprobacion *que resulta del conocimiento de las personas y el trabajo que la organizacion realiza*, ademas del silencio de las demas organizaciones que componen LACRALO, *LA UNICA DECISION que CABE es elevar una opinion favorable a la aceptacion de esta org como ALS.*Habiendo fenecido el plazo para expedirse y corriendo el plazo fijado por bylaws, hay una sola determinacion que tomar sin mas y evitando nuevas conjeturas y extendiendo la burocracia en algo que resulta a todas luces evidente y mas teniendo en cuenta la historia de la aprobacion de otras organizaciones, en que aùn ante la duda se ha beneficiado la participacion y la apertura en LACRALO a todo aquel que desea sumarse al trabajo voluntario. Mis dos centavos.
Carlos Dionisio Aguirre ADIAR Vice Presidente
From: myaguero@msn.com To: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org CC: Subject: Término Plazo comentarios para nueva ALS - El Comité Consultivo Date: Wed, 4 May 2016 15:38:00 +0000
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Término Plazo comentarios para nueva ALS - El Comité Consultivo De: myaguero@msn.com
Estimados Miembros de Lacralo,
Como es de su conocimiento m, el Plazo para comentarios con relacina this form presentada por el Comité Consultivo ha culminado el da 27 de abril. De la revisin de los comentarios colocados en la wiki, se Advierte Que se de han expresado nicamente 2 opiniones un favor Y 1 en contra, por lo Que no hay Podemos Decir Que se Logrado Haya Consenso Sobre Este tema Atendida la Cantidad de ALS Que Componen LACRALO. Sin embargo, TAMPOCO VEMOS Grandes opiniones de Rechazo en la Regin.
En conclusin, dejamos un criterio de ALAC La decisin.
Quedamos atentos a comentarios SUS.
Saludos
Humberto Carrasco // Maritza Aguero
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b5249c8667.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
participants (4)
-
Alejandro Pisanty -
carlos dionisio aguirre -
Carlos Raúl Gutiérrez G. -
myaguero＠msn.com