Una pregunta: ¿existe manera de referirse a una pregunta legítima que no pase por la descalificación? ¿qué tan transparente tiene que ser la organización que descalifica para poder hacerlo?
La virulencia de esta respuesta la descalifica más que a la solicitud original misma. Invita a conjeturas para explicarla. Pero bueno, un voto en bloque más no va a cambiar nada esencial.
En fin, LACRALO, sigamos perdidos en trivia y tormentas en un vaso de agua. De ésta, paso.
Repetidamente hemos presentado una propuesta de criterios para la aceptación de nuevas organizaciones con base en su transparencia interna, conexión con la temática de ICANN y motivos efectivos para considerar que representa los intereses y principios de los usuarios de Internet en este campo. Por algún motivo no se adopta. Cada quien conjeture por qué. Pasaría a presentarla de nuevo como una moción formal pero a. es procedimental, no sustantiva a las políticas de ICANN, b. ya ha sido resistida y abandonada antes. El contexto era el de discusiones en que se expresaba que para reclamar transparencia hay que demostrarla.
Nos vemos en la siguiente trivia. Creo que el ciclo recurrente pronostica que será acerca de dinero.
Alejandro Pisanty