Esimado Sr. presidente de ADIAR, deseo aclararle que nuestros argumentos han sido fundados en el derecho interno de iCANN, como en el del derecho internacional público .Por tal razón no son injuntos ni infundados. Como hombre del derecho Ud sabrá -si es que tuvo tiempo de revisar la documental remitida por el staff de ICANN- que para otorgar validez a dichos elementos, la misma debe ser peritada, dado que hemos objetado formalmente algunas cuestiones de las citadas, como que dicho conflicto debe ser sometido a una Corte Internacional para ser derimido. La sensación generalizada es que hubo fraude, o por lo menos “cosas muy extrañas y sospechosas”, que han generado una gran indignación. Hay una medición de fuerzas entre dos sectores. Por un lado, una manifestación de una posición política popular, de indignación y un reclamo de Justicia. Por otro lado, hay una demostración de fuerza que dice “yo tengo el aparato para juntar con mis punteros una cierta cantidad de gente y utilizar políticamente eso en un discurso”. El problema es que, por fin, quede claro, que la integridad intelectual se vende y que, quede totalmente claro, que hay sectores que solo representan a empresas disfrazados con piel de usuarios. El problema es que quede desnudo, que no tenemos democracia. Que tenemos mercado, y que todo está a la venta. El escrutinio final en México dió como ganador a Salinas Porto, en una Asamblea que no impugnó dicho acto y que finalizó con la proclama del mismo como presidente. Mediante un pase de ilusionismo digno de David Copperfield, el Secretario y oficial del acto eleccionario Sanmuls Carlton expresó despues de más de viente días que se equivocó en un recuento -convengamos que no eran tanto electores-y proclamó como presidente a otra persona, contraviniendo las reglas de ICANN, dado que es facultad de la Asamblea emitir dicho pronunciamiento, lo que no ocurrió y actualmente no puede existir dado que nos encontramos fuera del plazo de la celebración de la Asamlea celebrada en México. Y finalmente dado que Ud. brinda en forma generalizada el ejemplo de una elección presidencial o parlamentaria en cualquier estado democrático para sostener una irregularidad en el procedimiento electoral, Valga como ejemplo concreto,lo sucedido en Cordoba -Argentina- la localidad de San Basilio, departamento Río Cuarto. La justicia electoral habilitó ocho ( mesas. PERO EL CORREO CONTABILIZÓ DIEZ (10) MESAS! Los resultados, con el agregado de las urnas 'mágicas' fueron 'obvios': Schiaretti 1.401 votos (62%); Juez 232 votos (10%). Mediante este singular 'método', De la Sota le 'sumó' a favor de su delfín alrededor de 30.000 sufragios. Recordar que el resultado 'oficial', le otorga una ventaja a Juan Schiaretti, de 15.000 unidades. Pese a todas las maniobras, Juez igualmente triunfaba en las elecciones. Ante lo cual, De la Sota, en connivencia con De Vido, Jaime y Di Cola, decidió adulterar todo el comicio. Comenzó la 'Junta Electoral' por contar, en primer término, los votos de las localidades distantes a más de 300 kilómetros, de la ciudad capital. Tendencialmente, más proclives al 'delasotismo'.Que Luís Juez, carente de 'aparato', no podía controlar de manera ' fina'. (Léase, que sus escasos fiscales podían ser comprados por el oficialismo). Con lo cual, a las 12 de la noche, los resultados indicaban una imagen distorsionada: una aparentemente 'contundente' victoria del candidato oficialista, por más de 25 puntos porcentuales. Como los lunes se trabaja, la mayor parte de los cordobeses, se fueron a dormir temprano, con la imagen de un nuevo triunfo delasotista. En la medida que 'entraron' (buen rato después), a las computadoras, los resultados de la ciudad de Córdoba (dos de la madrugada), Luís Juez, primero, comenzó a emparejar. Y, minutos después, pasó a ganar. Pero ocurrió otro milagro!!..... SE Cayó EL SISTEMA!!!...... UNA HORA PARADO!!! ......... Cuando se reanuda el escrutinio, Schiaretti, nuevo milagro!!! ( y van.), pasa a ganar!!!.......... El muchacho Di Cola había ordenado, no sólo fraguar el ingreso de datos. Se llegó al colmo de trasmutar telegramas y actas comiciales!!!!Para entender bien esto hay que recordar algunos reglamentos electorales. Que se entienda bien, no denunciamos que se hayan fraguado datos, simplemente decimos que Carlton proclamó oficialmente un presidente, avalados por todos los presentes allí y quien tenía la facultad de impugnar ello era la Asamblea reunida en México, pues no se hizo, entonces quien no reclama su derecho en debido tiempo y forma resulta perdidoso, no son mensajes emocionales, son principios del derecho, si a Ud se le vence un plazo procesal, resulta vencido, de lo contrario no habría seguridad en el derecho, ni creeríamos en la justicia. Por esta razón nosotros pedimos la intervención de un Tribunal Internacional, y reconocemos a Sergio Salinas Porto como Presidente, sin perjuicio del mayor de los respetos que nos merece Andrés, el cual personalmente se lo he manifestado. CRISTIAN CASAS-CETIC

Estimados amigos

En mi carácter de Presidente de la Asociación de Derecho Informático de Argentina me siento obligado a expresar mi opinión sobre el triste episodio que estamos viviendo.

Hago presente en primer termino que si bien no concurrí a la reunión de Méjico, he seguido de cerca lo allí acontecido a través de nuestro representante en dicha reunión el Dr. Agustín Bastanchuri.

Evidentemente en la reunión de Méjico, por un grave error en la cuenta de los votos, se llego a la conclusión de que había sido electo presidente el Señor Sergio Salinas Porto.

Posteriormente, al efectuarse el escrutinio definitivo de los votos, se advirtió del error que se había cometido, y que como consecuencia del mismo el presidente elegido no era Sergio Salinas Porto, sino Andrés Plaza, por lo que se notifico a todos de ese error y se proclamo en forma definitiva como Presidente a Andrés Plaza.

Lamentablemente los partidarios de Salinas Porto no solo no han aceptado esa situación, sino que han pronunciado una serie de injustas e infundadas acusaciones, creo fruto mas del difícil momento vivido, que de su real pensamiento. Incluso alguno, creo que muy desafortunadamente, atribuye a la situación objetivos policitos internacionales

En cualquier proceso democrático, solo después del escrutinio definitivo se proclaman realmente los candidatos elegidos, y ello es así, ya que lo que importa es lo que realmente ocurrió y la realidad de los votos y no los aspectos formales previos que no reflejan el real sentir de los miembros votantes de la organización.

Fíjense que realizada una elección presidencial o parlamentaria en cualquier estado democrático, se efectúa un primer escrutinio, se da a conocer el ganador, incluso el perdedor públicamente acepta su derrota y felicita (esto ocurre casi siempre), pero eso no significa que el proceso electoral haya finalizado y que él en principio ganador pueda asumir su cargo. Realmente el proceso finaliza cuando se efectúa el recuento de los votos que puede o no coincidir con el primer escrutinio (provisorio) y se procede entonces sí a proclamar al electo.

Esto es lo que en una orbita muy menor, ocurrió en Méjico, y el resultado final proclama a Andrés Plaza como Presidente.

Como alguien dijera, los votos emitidos son lo que dan el carácter de soberana a la asamblea y no los anuncios formales, que, si fueron equivocados, deben ser corregidos. Debemos actuar y juzgar la situación con criterios objetivos y no dejarnos llevar por subjetividades.

Es simplemente por ello que nuestra organización, la Asociación de Derecho Informático de Argentina entiende que el Presidente elegido es el Señor Andrés Plaza a quien creo que todos debemos darle nuestro voto de confianza.

No conozco personalmente al Señor Sergio Salinas Porto, pero se del amplio concepto que de el se tiene en Argentina como hombre de bien, por lo que espero reflexione sobre esta situación y sepa aceptar que su investidura no puede resultar como fruto de una proclamación provisoria y errónea, y que debe aceptar y dar validez al escrutinio final de los votos y a su resultado que proclama a Andrés Plaza como Presidente de LACRALO.

Mis cordiales saludos para todos

Horacio Fernández Delpech

Presidente de la Asociación de Derecho Informático de Argentina (ADIAR)

http://www.adiar.info/

www.hfernandezdelpech.com.ar

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es_atlarge-lists...

http://www.lacralo.org