[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: un comentario rápido sobre Bruselas GAC + reunión del Consejo De: cintra.sooknanan@gmail.com Carlos querido y todo, Había emprendido previamente remitir las transcripciones de lareunión de GAC/Board. Vea por favor http://news.dot-nxt.com/2011/03/02/transcript-icann-gac-board que es incluso mejores que las transcripciones y precisa agradable los asuntos discutidos así como los miembros que eran los más vocales. Respeto bueno Cintra Sooknanan En Tue, de marcha el 1 de 2011 en 12:47 P.M., aguirre del dionisio de los carlos < carlosaguirre62@hotmail.com > escribió:

las gracias Cintra. serán apreciadas > > > Carlos Dionisio Aguirre > Consejo de NCA GNSO - ICANN > miembro anterior de ALAC de LACRALO > en Derecho de los Negocios de Abogado - de Especialista > Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina - > * 54-351-424-2123/423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > > > > > > fecha: Tue, El 1 De Marcha 2011 10:04:59 De -0400 > tema: Re: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] un comentario rápido sobre Bruselas GAC + tarjeta > reunión > de: cintra.sooknanan@gmail.com > a: carlosaguirre62@hotmail.com > CENTÍMETRO CÚBICO: lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org > > > Carlos Querido, > > estaba presente para ambas sesiones de mañana (pero faltó la tarde debido a > trabajo), estoy compartiendo mis impresiones iniciales pero quisiera repasar > por completo transcripción antes de dar un resumen apropiado. > > Alot fue discutido en el primer día, él aparecía ocasionalmente que algo de > los miembros de GAC no estaban como preparado como los miemb! ros del Consejo. La impresión era > que mientras que muy fueron preparados en algunas áreas, enotras él se parecían como si > desean instituir restricciones pero no pueden sugerir cómo el proceso > debe ser modificado. Peor todavía, en algunos casos (eg. para las palabras genéricas) él > era sentido que desean para ir más allá de cuál está presente en existir ¡> legislación! > > el segundo día (hoy) ha sido un dígito binario escalonado,con algunos inicial > los discursos significaron al refocus a ambos grupos en las áreas de asunto y la a discutibles > boquete grande durante el día donde ambos grupos se reunieron por separado (y no > la participación de observers/remote fue permitida). > > las transcripciones estarán disponibles y me placeré remitirlas a > la lista (si el personal no hace tan). > > respeto bueno > > Cintra Sooknanan > > el mon, 28 de febrero de 2011 en 9:36, aguirre del dionisio de los carlos < > carlosaguirre62@hotmail.com > escribió: > > > Querido Todos: I`m referido seriamente, porque no vi cualquiera de nuestro ALAC > representantes en el cuarto de la charla del adobe esta mañana. No permanecía en > sesión de la protección al consumidor, porque tenía otroscompromisos. El presente > la gente en la Bruselas GAC + reunión del Consejo (sitio dela charla del adobe), podría ¿> resúmame cuál estaba en esta sesión? Pienso soy muy importante saber > sobre esto. ¿Quizá Cynthia o Fatima, por favor? Estaba realmente una compasión, didn`t considera > cualquier persona nuestros representantes de ALAC allí, máximo cuando tienen > responsabilities para informarnos. Conjeturo que esta reunión será la punta de > discusión central en San Francisco, para eso necesitamos unextracto antes de > reunión. Quizás podríamos elaborar una cierta declaración sobre ese whta le hacemos ¿> piense de eso? > > Recuerdos > Carlos Dionisio Aguirre > Consejo de NCA GNSO - ICANN > miembro anterior de ALAC de LACRALO > en Derecho de los Negocios de Abogado - de Especialista > Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina - > * 54-351-424-2123/423-5423 > http://ar.ageiadensi.org > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > >

[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/fe76d32592.html --]]