Juan Manuel para aclarar aún más, pese a que está en anteriores aclaraciones. Esta moción debió ser rechazada por no estar contemplada en nuestra reglamentación, la de ALAC, o la de ICANN. Basta leer la misma, no cita ningún artículo de ninguna norma. Pero intentamos darle curso para limpiar nuestros nombres de tantos agravios e injurias que causaron grave perjuicio institucional y personal Por ello encontramos una forma apoyados en la reglamentación de Naciones Unidas y cuyos artículos citamos, incluidos los artículos correspondientes de nuestra normas. Es una solución concatenada, tal como fue explicada. En la Primera votación, el NO es porque no hay competencia en LACRALO, es decir no existe ningún artículo de ninguna norma que permita el tratamiento de la moción El SI, permite continuar el proceso, con la modificación de exigencias para su presentación y aprobación, en la reglamentación de cualquier parte del mundo, incluida Naciones Unidas, y también en el proyecto de remoción de autoridades de ICANN, aún en discusión. Todas exigen lo mismo. Saludos cordiales Alberto Soto De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Humberto Carrasco Enviado el: sábado, 10 de octubre de 2015 4:19 a. m. Para: Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com> CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] VOTO ANUNCIO: LACRALO Primera Votación de la moción de censura / Primer voto de LACRALO Sobre la moción de censura Estimado Juan Manuel, El voto contiene la siguiente pregunta: PREGUNTA: ¿Usted cree que LACRALO tiene competencia para votar la moción de censura? Si se vota por la alternativa SI, se entiende que LACRALO es competente para conocer la moción de censura y por ello debe continuar su tramitación. Si se vota por la opción NO, se entiende que LACRALO carece de competencia para conocer de la moción de censura y esta moción no puede ser votada por la comunidad. Saludos 2015-10-10 5:00 GMT+01:00 Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com <mailto:jumaropi@yahoo.com> >: No entiendo por qué si la moción se vota no, se considera rechazada y si se vota sí, se considera ignorada. No es coherente. Sólo mi punto de vista al respecto de una votación abierta. Sent from my Huawei Mobile staff@atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> wrote:
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: VOTO ANUNCIO: LACRALO Primera Votaci��n de la moci��n de censura / Primer voto de LACRALO Sobre la moci��n de censura De: staff@atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org>
[ES]
Queridos todos,
De acuerdo con la instrucci��n publicada sobre los pr��ximos pasos en relaci��n con la moci��n de Confianza < https://community.icann.org/x/C5lYAw> Secretar��a se complace en anunciar el inicio de la primera votaci��n con respecto a la moci��n de censura propuesta por Carlton Samuels el 5 de septiembre, 2015. Esta votaci��n estar�� abierta desde el 09 de octubre 2015 23:00 UTC al 16 de octubre 2015 a las 23:00 UTC.
El proceso de votaci��n se regir�� por las reglas 12, 19 y 20 de LACRALO de RP. En cuanto a la propuesta de resoluci��n, la siguiente pregunta ser�� pregunt�� en la primera votaci��n:
*** PREGUNTA: ��Cree usted que LACRALO es competente para votar una moci��n de confianza? 1. S��, la moci��n de censura debe seguir adelante. 2. No, la moci��n de censura debe ser ignorada. *** Lea la moci��n de censura aqu��: http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2015-September/01343 2.html <http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2015-September/013 432.html> Para obtener m��s informaci��n acerca de los pr��ximos pasos en relaci��n con el movimiento de Sin confianza: https://community.icann.org/x/C5lYAw
[ES]
Hola a todos,
De Acuerdo a las INSTRUCCIONES con relacion a los < https://community.icann.org/x/C5lYAw> Censura < https://community.icann.org/x/C5lYAw> de LACRALO Anuncian el inicio del Primer Voto con relacina la Mocin de Censura Propuesta por Carlton Samuels el 05 de Setiembre del 2015. Este voto estarabierto desde el 09 de Octubre del 2015 23:00 UTC Hasta el 16 de Octubre del 2015 a las 23:00 UTC.
El Proceso de voto estargobernado por Las reglas 12, 19, y 20 de las Reglas de Procedimiento de LACRALO. Con relacina la resolucin Propuesta, La siguiente es la PREGUNTA del Primer voto:
*** PREGUNTA: Usted cree Que LACRALO Tiene Competencia p��rrafo Votar la mocin de censura? 1. Si, la mocin de censura D��be procedure. 2. No, la mocin de censura Ser D��be ignorada. *** Leer la Mocin de censura aqu: http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2015-September/02939 8.html Los prximos Pasos en relacin con la mocin de censura: https://community.icann.org/x/C5lYAw
Saludos,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Terri Agnew El personal de ICANN pol��tica en apoyo de ALAC E-mail: staff@atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Facebook: www.facebook.com/icann <http://www.facebook.com/icann> < https://www.facebook.com/icannatlarge> AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> < https://twitter.com/ICANNAtLarge>
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/f61b7cbe44.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org --- El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. https://www.avast.com/antivirus