Estimados, la empresa que realizó la revisión At-Large (TEMS), cuya implementación ya comienza, había afirmado ciertas cosas que no eran correctas. Entre ellas igualaba la participación de una ALS y de un usuario individual sin hacer distinciones de resultados. No considerada difusión, organización de eventos, invitaciones que suelen recibir las ALAS como organizaciones importante, incluyendo a sus titulares como note speakers. Ante un pedido mío, varias ALSs me enviaron su historia de cinco años de actividades anteriores. Fue un muy importante aporte que demostraba un también importante trabajo de nuestras organizaciones. Personalmente creo que eso bastó para convencer de que un usuario individual puede participar sin inconvenientes, pero no puede realizar la difusión y el trabajo de una ALS. Lamentablemente solo 15 de 54 ALSs respondieron. Tenemos que tener historia, tenemos que demostrar que trabajamos. Pero también tenemos que tener información sobre qué haremos en los próximos tiempos. Esto servirá para varias cosas: demostrar que trabajamos, lograr una mejor planificación junto con GSE, invertir mejor si tenemos dinero disponible, aprovechar el programa CROP (o lo que queda de él), entre otras cosas. Para ello sugiero confeccionar un boletín mensual, donde el primer ejemplar, tengo la mayor cantidad de historia posible. Y las actividades, eventos, cursos, capacitaciones que cada ALS tiene ya programados. Quizás debería ser en línea, y que cada ALS pueda carga su propia información según el mismo formato para todas. La información futura debería estar publicada con la mayor antelación posible, para posibilitar su participación o la utilización del programa CROP (diez semanas antes del evento). También serviría para complementar el cronograma que ya existe pero que nadie llena. Creo que debemos hacer esto, es una motivación más de participación activa. Y así se irá conformando la historia de LACRALO. Es una sugerencia que requiere del aporte de varias sugerencias. Saludos cordiales Alberto Soto