[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Artículo 29 Para la ICANN De: carlton.samuels@gmail.com Gracias por publicar este Michele. Desarrollo medianamente interesante. Por un lado, estos chicos Artículo 29 están detrás de la curva en los cambios en Liderazgo ICANN. Por lo cual estoy seguro de ascensión Fadi Chehade a CEO era anunció casi 2 semanas antes de su nota, de fecha 26 de septiembre aquí. Anyhoo, lo convierte en un punto de despegue perfecto. Así que ahora, el Artículo 29 muchachos objetar anual - sí, anual - la verificación de los números de teléfono y correo electrónico de los registrantes. Pero no antes de que se quejó que el propósito original de la WHOIS se registró como para facilitar contactar con los temas "técnicos"! Y cualquier otro uso es, ipso facto, al menos antideportiva, si no es ilegal. Estamos de vuelta en el tiempo. He aquí otra observación reveladora. Ellos sienten la "causa raíz" de inexacta de datos WHOIS es "el acceso ilimitado de público privada datos de contacto en la base de datos WHOIS '! Bueno .... um ..... te voy a contar una historia. De vuelta en el día en que usted va a Disneyland - la de California - tenían un juego de tiro al blanco fuera frente. Cuando se ha perdido, una imagen de vaquero viejo y lo haría hasta * risa alegre 'encerrar el Wimmin 'y chil'ren, Ol' got Cockeye de un arma de fuego *. Esta posición hace nada más que dar consuelo y socorro a los delincuentes comunes ahora nos aquejan. Eso sí, yo podría ser ligeramente estimuladas por el razonamiento que utiliza para Deploramos el requisito de retención de datos durante 2 años después de que el contrato ha expirado. SÃ, eso es excesivo e injustificado. Y esa es la única cosa positiva que puedo decir de buen grado. Siempre es interesante para mà que los que defienden la privacidad sin lÃmites los derechos de los solicitantes de registro siempre confunden y hacen inseparables de los intereses de los solicitantes de registro con los de los usuarios normales.Y aparte del hecho que el artÃculo 29 personas parecen sumergir los intereses de todos 2 + millones usuarios en el mundo de Internet a los solicitantes de registro que son ciudadanos de la UE - o, tal vez, el 20% o menos de los usuarios de Internet que sean ciudadanos de la UE - me pregunto si eran parte de los protocolos de puerto seguro? Tal vez la señora olvidó su invitación a la última conferencia de alta nivel en DC? Por otra parte, puede ser que cambie de opinión cuando veo lo que hacen de la CleanIt proyecto. - Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= On Thu, 27 de septiembre 2012 a las 12:54 PM, "Michele Neylon :: Blacknight" < michele@blacknight.ie> escribió:
http://www.internetnews.me/2012/09/27/article-29-working-party-deem-raa-asks...
-- Mr Michele Neylon Blacknight Solutions Hosting & Colocation, Brand Protection http://www.blacknight.com/ http://www.dotwhat.co/ http://blog.blacknight.com/ http://mneylon.tel/ Intl. +353 (0) 59 9183072 Locall: 1850 929 929 Direct Dial: +353 (0)59 9183090 Fax. +353 (0) 1 4811 763 Twitter: http://twitter.com/mneylon ------------------------------- Blacknight Internet Solutions Ltd, Unit 12A,Barrowside Business Park,Sleaty Road,Graiguecullen,Carlow,Ireland Company No.: 370845
_______________________________________________ WHOIS-WG mailing list WHOIS-WG@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/whois-wg
WHOIS WG Wiki: https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Whois+Policy
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/fcd1472289.html --]]