ESTIMADOS MIEMBROS DEL LACRALO: NO SE OLVIDEN DE MANDAR SUS COMENTARIOS, GRACIAS, sylvia _____ De: sylvia@internautabrasil.org [mailto:sylvia@internautabrasil.org] Enviada em: quinta-feira, 17 de setembro de 2009 23:13 Para: 'lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org' Assunto: Informe final Revision ALAC - hasta el 30 de setiembre Estimados miembros del LACRALO, Me he ofrecido como voluntaria para hacerles llegar y saber vuestra opinión sobre el informe Revisión del Comité Asesor de At-Large. Este informe está abierto a comentarios hasta el 30 de septiembre. Considero importante la participación de todas las ALS de nuestra región antes de esta fecha, ya que una vez aprobado no podremos cambiar nada y las deciciones tomadas aquí, afectarán sin lugar a duda, la relación de su ALS para con ALAC y ICANN. El historico de este proceso puede ser leido en español en http://www.icann.org/es/reviews/alac/, El informe que está abierto a consulta lo pueden leer en su totalidad también en ESPAÑOL en http://www.icann.org/es/reviews/alac/final-report-alac-review-28jan09-es.pdf , el documento tiene 44 páginas en donde se hace una radigrafía completa de ALAC y se dan consejos de cómo mejorar el funcionamiento del mismo. Existe una página Wiki donde cualquier miembro de la comunidad puede postar su comentario. En está página y de forma a resumir las cosas se nos hacen solo 3 preguntas y nos proponen un sistema de calificación de 1 a 3, según la importancia, siendo 1 la de mayor importancia. PREGUNTAS: * ¿qué tan importante es un elemento dado de la reseña? * ¿Cree usted que alguna de las acciones propuestas no constituye una respuesta correcta a una recomendación dada? Si así lo considera, ¿de qué acción(es) se trata y por qué? * ¿Hay algún elemento del Informe Final que no está tenido en cuenta en la Reseña del Plan? De haberlo, ¿cuál es? Los invito a que escriban directamente en la pag Wiki, https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?at_large_review_implementation_outl ine_al_alac_st_0909_1_es o a que me envien sus comentarios para que entre todos podamos dar el parecer del LACRALO!! SON 13 RECOMNEDACIONES, A LAS CUALES LES DEBEMOS DAR UNA CALIFICACIÓN DE 1 A 3! A modo de ejemplo, y en mi opinión personal, la recoemdación N° 4 debería tener calificación: 1 "La educación y participación deben constituir una prioridad inmediata para las Estructuras At-Large (ALSes); el cumplimiento debe ser un objetivo a largo plazo." a pesar de que creo que no debe ser a largo plazo, sino que debemos comenzar ya!, Y USTEDES, QUÉ OPINAN??? A la espera de vuestros comentarios, me despido por ahora. ____________________________________________________________________________ ____________ Sylvia Herlein Leite Internauta Brasil